Дневник авантюриста. Часть 2. Судилище. Быстрый слив не получился
В продолжение своей темы Дневник авантюриста. Часть 1, публикую вторую часть Дневника: Судилище.
От судьи Дидик О. А. я просто в восторге, превосходный юрист с 36-летним стажем.
Заседание длилось чуть больше 5 минут. Более 15 минут она провела в совещательной комнате. За это время в голове я уже написал частную жалобу на действия судьи, подготовил апелляцию и выиграл в Верховном суде))))
В видеозаписи мне было отказано, но хотя бы разрешили записывать на диктофон.
ИТОГ: В связи с тем, что почерк инспектора в Постановлении не читаем для судьи, она не может определить номер авто, дату и время совершения административного правонарушения, перенести заседание на 24.04.2017. По моему ходатайству, в связи с командировкой, заседание перенесено на 26.04.2017, Заинтересованным лицам необходимо предоставить оригиналы постановления и протоколов.
В общем жесть, я не знал, что в судах по КоАП так весело, это круче, чем кататься на «американских горках».))
Вне зависимости от результата, уже чувствую себя «гиперюристом без образования».
Для себя лично: я разве дал ей повод предупредить и/или угрожать мне о привлечении к уголовной ответственности «за неуважение к суду»? И что я сделал не так?
Авантюра продолжается…
Как всегда открыт к конструктивной критике и предложениям, подсказкам и дополнениям.
От судьи Дидик О. А. я просто в восторге, превосходный юрист с 36-летним стажем.
Заседание длилось чуть больше 5 минут. Более 15 минут она провела в совещательной комнате. За это время в голове я уже написал частную жалобу на действия судьи, подготовил апелляцию и выиграл в Верховном суде))))
В видеозаписи мне было отказано, но хотя бы разрешили записывать на диктофон.
ИТОГ: В связи с тем, что почерк инспектора в Постановлении не читаем для судьи, она не может определить номер авто, дату и время совершения административного правонарушения, перенести заседание на 24.04.2017. По моему ходатайству, в связи с командировкой, заседание перенесено на 26.04.2017, Заинтересованным лицам необходимо предоставить оригиналы постановления и протоколов.
В общем жесть, я не знал, что в судах по КоАП так весело, это круче, чем кататься на «американских горках».))
Вне зависимости от результата, уже чувствую себя «гиперюристом без образования».
Для себя лично: я разве дал ей повод предупредить и/или угрожать мне о привлечении к уголовной ответственности «за неуважение к суду»? И что я сделал не так?
Авантюра продолжается…
Как всегда открыт к конструктивной критике и предложениям, подсказкам и дополнениям.
Комментарии (39)
RSS свернуть / развернутьfire-fly
fire-fly
Taganay
zajavitel
PEBEPC
Plohish
romashKAL
Не ЕСЛИ, а именно КОГДА. Пойти что ли юридический все-таки закончить)))) Вдруг ее слова «вещие». )) Хотя нет, кто тогда про ЖКХ будет всем рассказывать.
szhs
27062014
В дополнение замечу — судье Дидик часто поручают дела, где необходимо вынести решение, мягко говоря, учитывающее интересы определенной стороны.
Удивляюсь, как Вас не арестовали в зале суда, например за пыль в карманах.
nordman
Готовлю заявление в Квалификационную коллегию судей и буду ходатайствовать об отводе судьи. Надо же хоть на ком-то тренироваться, раз уж влез в это.
Я был весь в чистом, может быть поэтому))
Но Вы считаете, что мое поведение можно было расценить, как «неуважение к суду»?
szhs
nordman
Plohish
sochiturizm
romashKAL
mman
mman
А вписанные пояснения ответчиком, читаемы для судьи?
Begin-1
Вы обжаловали привлечение к ответственности — должны привести доказательства необоснованности такого привлечения. То что не видели знака — это Ваши проблемы.
Знак был установлен — незаконно? докажите, но не на словах, а документами.
Возьмите список незаконно установленных знаков у Нордмана, возможно там есть и Ваш.
Если Вы давите на нарушения при оформлении протокола сотрудником ДПС, говорите про эти нарушения, а не про то что Вы знак не видели.
Gromozeka
докажет, будут не его проблемы.
PEBEPC
Судья обязана истребовать документы о законности установки знаков — гражданину вряд- ли дадут такую инфу, если и дадут — то не быстро, когда суд уже закончится.
Судья эта давно известна своим крайне необычным поведением.
Stayer
Stayer
Не должна она ничего истребовать. прслушайте запись еще раз. Топик говорит что он не видел знак. А потом что знак не законно установлен.
Не увидел, или незаконно установлен? Что из этого должно освободить от ответственности?
Презумпция невиновности? так его признали виновным, о чем неоднократно говорит судья.
Gromozeka
Никто его не признал еще виновным — протокол обжалован, решение судом не принято.
Она много чего говорит.
Stayer
Diver
1 канал включайте.
Stayer
Diver
Plohish
Taganay
vredniyzlyden
Taganay
rem-sochi
Увы, но факт, в таком случае процесс напоминает тиятр…
vredniyzlyden
zajavitel
magnolia2013
Дальше пошел экзамен по административному процессу и в связи с непосещением лекций у педагога Дидик О.А. итог экзамена была очевиден. Билет номер 9, прием.
— Какой прием?
— Не прием, а при нем. Я говорю билет номер 9, а при нем задача. )
Robert
тогда он судился с дорожниками за разбитую машину и она тоже решила, что он не уважает суд.
Stayer
szhs
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.