Эвакуация в Сочи по-новому, какая она?
Наступил тот день, о котором столько было сказано и показано в СМИ нашего города. Руководители всех уровней заверили горожан, что31 июля в Сочи открывается новая эра эвакуации транспорта. Теперь инспекторы при оформлении протокола ОБЯЗАТЕЛЬНО будут привлекать двух понятых для того, что бы оформление протокола о задержании транспорта было более открыто для общества и понятно. На спецстоянках разработаны и внедрены технологии для предоставления водителям возможности оплаты за услуги эвакуаторных компаний не предварительно, а спустя несколько дней. Об этом говорили чиновники на совещаниях с привлечением городских СМИ и общественности.
И вот наступил этот день. Я решил понаблюдать, как теперь будет происходить эвакуация транспорта по тем новым (по сути по старым, соответствующим государственным законам) правилам. Текста будет мало, только факты и комментарии. Вот, что я увидел в Адлере.
Патрульный автомобиль ДПС под номером В 8719 23 двинулся в поиск, я — за ним.
На ул. Просвещения был обнаружен автомобиль, припаркованный так, что до «сплошной» (1.1) явно менее трех метров.
Первое расхождение с обещаниями чиновников — этот автомобиль, хоть и стоял с нарушением ПДД, никак не влиял на движение транспорта по дороге. И ничего не случилось бы, простой он там хоть до осени.
Тем не менее, инспектор вызвал эвакуатор и приступил к оформлению протокола. Поиском понятых инспектор даже не озаботился!
Опять не то, что нам обещали. На первых порах обязательное привлечение понятых.
Прибыл автоэвакуатор и приступил к процессу эвакуации. ВНИМАНИЕ! Протокол еще не составлен. у водителя эвакуатора нет никаких прав прикасаться к чужому имуществу!!!
Инспектор на мои замечания не реагировал, сделал вид, что меня нет и никто к нему не обращается.
Только перед отъездом эвакуатора инспектор вручил его водителю протокол. Моя просьба ответить на вопрос и представится осталась без ответа.
Вывод: инспектор — хам в погонах! И таким доверено вершить законы и применять оружие.
Интересно, а новый командир полка ДПС, господин Бисков читает «Привет»? Саргей Юрьевич, Вам нужны такие инспекторы? Или без них никак?
Далее, я решил посетить ту спецстоянку, куда увезли авто нарушителя. Вот мой поход на стоянку эвакуационной компании «Старт». Перед видео, представляю на обозрение ВСЮ!!! документацию, доступную посетителям этой стоянки:
Я не знаю, как это комментировать. Возможно, найдутся отважные представители заинтересованных организаций города, способные в комментариях объяснить вот это.
А мы развесили уши и ждем, когда же в Сочи начнется торжество закона над бизнесом. Пора собирать факты с других районов и спросить чиновников, пусть отвечают за свои слова, за свои обещания!
Комментарии (98)
RSS свернуть / развернутьsemerny
nordman
VVE_Rost
Давайте требовать немедленного запрета на любую эвакуацию… до выполнения всех обязательных мероприятий и процедур…
И если сегодняшних эвако-нарушителей не привлекут к ответственности, грош цена всем обещаниям, красивым словам и круглым столам…
Yabeda
Plohish
avraamcartier
Pozitivka
Почему лицо ДПСа и нагрудный знак не попали в кадр? С 5-го этажа лучше получалось…
Daiha
Plohish
Что-то мне подсказывает, что делается это потому, что у владельцев таких автомобилей наверняка есть с собой 5000р, чтобы сразу " выкупить" автомобиль, нежели спорить и мучаться с владельцем русского автопрома, которые вряд ли выходят из дома с «Хабаровском» в кармане.
Pozitivka
Ну что Вы, в самом деле. Какое там торжество, когда капусту надо рубить… Торжества у нас для показательных выступлений.
fireball
Daiha
nordman
Daiha
nordman
szhs
GoodLuck777
Augustus
Plohish
spsoft
youtu.be/tfex4gkRorM
youtu.be/p_zyUS0XfpU
youtu.be/IdD1mhkmmac
Да и с утвержденной дислокацией размещения дорожных знаков в городе все не так плачевно, как у нас.
Без утвержденной дислокации дорожных знаков и РАЗМЕТКИ любой прокотол лжеблюстителей порядка (в народе ДПС) незаконен!!!
szhs
Все «необдислоцированные» улицы априори не могут являться местом
разбояэвакуации… на на каких основаниях…Yabeda
Примерно в 9-00 утра я должен был встретиться с экипажем полицейских чтобы пронаблюдать за их работой в части эвакуации транспорта.
Около главпочтамта стоял один экипаж ГИБДД, который уже оформлял протокол
водителю нарушившему ПДД в части стоянки. Это была жёлтая Газель, развозившая бочки с квасом.
Я подошел к экипажу, сообщил полицейским что представляю интересы ОГД «ПриветСочи!» Те ответили, что на разводе им говорили о нас.
После составления протокола, двое инспекторов сели в машину, и спросили меня не нуждаюсь ли я в их помощи… Я несколько удивился, потому как Елена (fire-fly) говорила о том, что нужно присоединиться на пару часов к полицейским и пешим патрулём пройтись по улицам и посмотреть на эту самую «прозрачную эвакуацию». Но ребята в форме пояснили, что они не из ДПС, а из ГИБДД и укатили…
Далее предстояло отыскать экипаж ДПС.
Первый из оных был обнаружен мной на Воровского в районе 12-00 часов. Они производили эвакуацию автомобиля из другого региона, который был припаркован в нарушение ПДД прямо на автобусной остановке у Сберкассы.
Что хотелось бы отметить, никаких понятых лично я не заметил. Инспектор фиксировал погрузку автомобиля на фотоаппарат, возможно он производил видеосъёмку.
Ещё минут через десять, я увидел съёмочную группу Вестей Сочи. Они вместе с представителями администрации Сочи и ДПС пешком двигались по Воровского. Полицейские останавливались около всех неправильно припаркованных автомобилей и выписывали штрафы.
Так пешком мы проследовали до перекрестка Воровского и Карла Либкнехта. Там полицейские оштрафовали парня на шкоде
и, вдогонку,
водителя Тойоты, хотя вина последнего вызывала у меня лично, некоторые сомнения. Потому что нарушил он из-за того, что не заметил запрещающий знак за грузовиком.
Ну посмотрите сами, дорогие читатели, знак едва виден из-за грузовой машины. Однако инспектор не внял этому факту и составил протокол.
Что можно сказать в конце:
1) никто ничего сегодня особо не эвакуировал, просто выписывались штрафы
2) при единственном наблюдаемом мною факте эвакуации понятых я не заметил, а инспектор просто фиксировал факт на обычную фотокамеру.
3) при мне протоколы писали только тем, кто реально создавал помехи движению. Стоянка на Воровского «во втором ряду» разгонялась полицейскими через мегафон автомобиля.
Кто что кому обещал на совещании?
medianasochi
VVE_Rost
К слову сказать, эта волга там уже стоит со времен как асфальт новый раскатали по улице.
Внимание вопрос, почему этот дедушка пользуется иммунитетом? Он ведь стоит непосредственно прям под знаком…
DreamKaa
VVE_Rost
medianasochi
Надеюсь в кассации или в Верховном суде (если туда допустят) мне все-таки это растолкуют. Но может у кого есть уже ответ на этот вопрос?
szhs
fire-fly
У Бискова спросите, при возможности, желательно под видеофиксацию ;) об этом. Желательно, чтобы он дал ответ не «вскользь», а развернуто, как должностное лицо, «наделенное рядом государственных функций». А то все эти блеющие «вскользь» лица в униформе, получающие от государства оклады, но живущие на «вознаграждения» от «частно-государственного партнерства» (эвакуаторное ОПГ) порядком раздражают)
Лично я на выборы в ЗСК и президента в первый раз в жизни не пойду из-за господ Бискова и Федотова. Пусть Единая Россия знает благодаря кому они лишились голосов всех членов моей семьи ;))) и кто позорит нашего президента и ЕР))
szhs
medianasochi
avraamcartier
«46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.
Часть 1 статьи 26.8 Кодекса.
Использование сотрудниками при контроле за дорожным движением указанных специальных технических средств, не состоящих на балансе органов внутренних дел, не допускается.
Не распространяется на специальные технические средства, работающие в автоматическом режиме и имеющие функции фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.
При контроле за дорожным движением допускается использование иных технических средств фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.»
И добавим КоАП РФ:
«Статья 26.8. Показания специальных технических средств
1. Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
2. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.»
Инспектор имеет право фиксировать нарушение на бытовые электронные приборы, но обязан их (приборы) указать в протоколе. Кроме того, Вы, как лицо, в отношении которого ведется административный процесс имеете право знакомиться со ВСЕМИ материалами дела. ст. 25.1 КоАП. Требуйте показа, что он там наснимал и контролируйте запись об использовании техники в протоколе перед тем, как протокол подписать.
nordman
szhs
Daiha
«В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при производстве осмотра с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.»
szhs
Daiha
Я пока пессимистичный оптимист)
szhs
Участковый видел, как бабка торговала редиской на тротуаре, составил протокол — это всё! Какие свидетели или видео, ничего не надо больше. :((
Daiha
При понятых эвакуация ТС невозможна пока не составлен и не подписан понятыми протокол о задержании ТС. При видеосъемке должен ли инспектор помимо схемы расположения авто на местности и его внутренностей (на предмет отсутствия детей и животных) крупным планом снимать предварительно составленный и подписанный им протокол о задержании ТС? По мне это логично и «прозрачно» )))
szhs
medianasochi
szhs
medianasochi
Говоря проще, водитель эвакуатора не имеет права прикасаться к эвакуируемому автомобилю до тех пор, пока в его руках не окажется оформленный и подписанный протокол.
Вы постоянно наблюдаете именно такую последовательность?
nordman
medianasochi
3. Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
Сначала оформленный протокол, затем сама эвакуация, но не одновременно.
nordman
147. Задержание транспортного средства по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником после составления протокола о соответствующем административном правонарушении или вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования путем его перемещения при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).
nordman
Как ему быть? Это подотчётная бумага?
medianasochi
nordman
И было впечатление, что им по телефону сообщили: клиенты попались упоротые — протокол требуют… поэтому протокол был изготовлен в пожарном порядке…
Yabeda
fire-fly
szhs
Daiha
fire-fly
Пока в МВД, в администрации, в прокуратуре и прочих органах с высокой концентрацией дармоедов, работают люди, для которых «мужик сказал, мужик сделал — это 2 разных мужика», порядка у нас ни когда не будет. А все эти «говорящие головы» сегодня, наделенные гос. полномочиями, — это не мужики, а подстилки.
szhs
Не смешите!!! Кого вы собираетесь контролировать? Тех кто узурпировал власть и просто насмехается над народом?
nuport
fire-fly
«Знать моська сильна, коль лает на слона».
nuport
sochibzdih
sochibzdih
Shev-ri
Вывод один.Свои же законы и постановления наши доблестные служители закона не выполняют и вряд-ли будет по другому.
Shev-ri
fire-fly
А протокол и понятые.?
Shev-ri
nordman
fire-fly
Shev-ri
fire-fly
kolhoz-nik
nordman
fire-fly
kolhoz-nik
fire-fly
kolhoz-nik
kvazimodovitch2014
Булгаков-)
11A11
Ещё больший бардак чем был. Стоянка на ул.Роз для инвалидов занята опять автохамами. На ул.Воровского около главпочтампта убрали стоянку для ивалидов, на стоянке такси стоят кто попало.После третьего круга припарковался на Воровского напротив зоомагазина.Не пора ли ГИБДДшникам присмотреться к машинам с включенными аварийками припаркованным с нарушением около кафе и магазинов? Стоянок для инвалидов стало меньше, что все инвалиды вылечились? Куда нам деваться?
Galia-Shmalak
kolhoz-nik
Я сегодня, что бы попасть на работу, сделал 19 кругов по Воровского-Роз-Конституции, пока смог припарковаться. Ну вот не приучен я нарушать, да и машину жалко.
nuport
kolhoz-nik
nuport
kolhoz-nik
11A11
Stojn
VVE_Rost
reticon
timofeitselovalnikov1962
Shev-ri
1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.
Из текста понятно, что водитель автоэвакуатора не может привлекаться в качестве понятого, так как он заинтересован в исходе дела.
nordman
Shev-ri
nordman
Shev-ri
Такое поведение не является следствием слабых знаний законов. Налицо намеренный обман граждан с целью сокрытия других нарушений.
Но нужны доказательства. Видеосъемка могла бы дать такие доказательства.
nordman
Как показала практика — наверное ни один из сочинских инспекторов не знает даже основных положений административного регламента, в частности, что касается порядка действий при остановке ТС: представившись, ОБЯЗАН назвать причину остановки, и только потом требовать документы, если того требует ситуация. В реальности — всегда с ходу требуют документы, причину никогда не называют, если сам того не спросишь.
И ПДД часто очень превратно понимают: про классическое сочинское игнорирование использование поворотников уж молчу (при том, что сотрудник ГИБДД должен быть всем примером в части знания и соблюдения ПДД), но например, требуют документы на мототранспорт менее 50см3, хотя в п.2.1.1 ПДД черным по белому написано, что водитель такого ТС не обязан иметь при себе их — только ВУ.
FanatOf80s
nordman
szhs
Plohish
А на самом деле согласно пункта 5.3.6 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знак 2.4 «Уступите дорогу» может устанавливаться также в местах выезда на дорогу с прилегающих территорий.
То есть наличие этого знака вовсе не означает, что это дорога. Это вполне может быть двор или АЗС, но тупые жадные менты не знают Правил применения дорожных знаков, им бы только побольше машин утащить на спецстоянку…
zorro3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.