Новости про эвакуационный закон

Получив еще в старом году ответы от прокуратуры Краснодарского края (ответ про акт-передачи) мы не сложили руки, а продолжили далее «работу» по приведению Краснодарского «эвакуационного» закона к здравому смыслу и выполнению требований федерального законодательства.


Исчерпав все возможности обжалования на Краевом уровне, мы получили возможность выйти за границы Краснодарского края и обратились в Управление Генеральной прокуратуры РФ в ЮФО, а также непосредственно в Генеральную прокуратуру. Главный итог этой «работы» — в феврале 2018 года на сессии законодательного собрания Краснодарского края будут рассмотрены поправки в Краснодарский эвакуационный закон. В частности, по отмене требования предъявления документа удостоверяющего личность. (п.1, ч.2, ст.7)


Также получено подтверждение от Генеральной прокуратуры, что вопрос изменения эвакуационного закона взят на прокурорский контроль.



А еще мы обращались в Роскомнадзор, да и в краевую прокуратуру по вопросу комплектации типовой формы заявления о возврате транспортного средства, формой бессрочного согласия на обработку персональных данных и разрешения их передачи любым третьим лицам. Окружное управление Роскомнадзора и краевая прокуратура нас, к сожалению, не услышали. Но Москва прислушалась к нашим доводам, и Роскомнадзор направил письмо в министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, о необходимости коррекции формы согласия на обработку персональных данных.

Быть может в скором времени в Краснодарском крае будет лучший региональный эвакуационный закон в России.
  • +77
  • 30 января 2018, 13:33
  • mman

Комментарии (34)

RSS свернуть / развернуть
+
продолжили далее «работу» по приведению Краснодарского «эвакуационного» закона к здравому смыслу
Т.е. как бы стоим на страже узаконивания беззакония?
avatar

PEBEPC

  • 30 января 2018, 14:26
+
+2
Эвакуация — это не беззаконие, если она производится в строгом соответствии с Законом.
avatar

fire-fly

  • 30 января 2018, 18:01
+
в строгом соответствии с Законом.
Ну да, особенно в так называемом «золотом кольце», при конституционной гарантии неотвратимости, равенства перед… и т.д. и т.п. Аналогичное и в КоАП (Статья 1.4. Принцип равенства перед законом), если до Конституции далеко. Норма по определению не может обеспечить эти требования. А часто нарушения основных законов просто прямо прописаны в нормах эвакуации. К примеру чем отличается нарушитель у которого остаются пассажиры в салоне, или сам водитель тут же — от оставившего ( и как показывает практика, намного в более безопасном месте и на намного меньшее время) пустым свой автомобиль? Там ещё по габаритным и наоборот ТС много вопросов. И т.д. и тудыт всё это в качель. Закон не то что сырой, а с него просто течёт всякая дрянь. Но кому-то очень нужен был и не терпелось.
avatar

PEBEPC

  • 31 января 2018, 13:41
+
Если остались пассажиры в салоне инспектор вправе потребовать их выйти из транспортного средства и задержать транспортное средство.
avatar

mman

  • 31 января 2018, 13:48
+
Нет уж, тут вы проявялете глубокое незнание нормативной части и демонстрируете такое извращенное явление которое раньше называлось сосиАлистическая законность. Предъявить документы по требованию, вас прямо обязывает соответствующий закон об общегражданском паспорте, так же как и иметь его при себе. А вот закона который прямо обязывает меня покинуть пассажирское сидение автомобиля нет. А есть лишь некое требование сомнительной законности, непонятно начес основанное некоего гос служащего.
Вот на поиски законного обоснования для этого требования уйдет времени гораздо больше, чем требуется для парковки в нужном месте ))))
avatar

Plohish

  • 31 января 2018, 19:28
+
Такое основание подойдёт?
предложил пассажирам выйти из автомобиля в целях обеспечения их безопасности при перемещении задержанного транспортного средства на автомобиль-эвакуатор. Однако пассажиры категорически отказались покидать автомобиль.
centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=2&did=941
avatar

mman

  • 31 января 2018, 19:58
+
строгом-престрогом???)))
avatar

27062014

  • 31 января 2018, 14:10
+
Вообще в центр Сочи стараюсь не выезжать без надобности, но два дня назад встречала ребенка с электрички вечером и обратила внимание, что разметка на Северной от магазина Обои до парковки на Сан сити, про которую тут так много было написано (что рисовали её за ночь)), опять не прерывистая, а сплошная!!! Всё? Успокоились? или так она и должна быть?
и еще вопрос- заезд с жд поликлиники с Горького (рядом с перекрестком) — повешены знаки- Остановка запрещена и эвакуация… насколько это законно? я понимаю, что это-чтоб проезд не загораживали, но чтоб прям эвакуация…
avatar

sochi5539

  • 30 января 2018, 15:09


+
эвакуируют и ещё как!
там же через территорию поликлиники проезд в ЛуВД… такие пирожки…
avatar

27062014

  • 31 января 2018, 14:15
+
там хватало всегда места и тем, кто приехал в пол-ку и оставлял там машину и проезд оставался… на территорию самой пол-ки же не заедешь… там ворота закрывают…
avatar

sochi5539

  • 31 января 2018, 14:44
+
выезжать неудобно, особенно когда некоторые ставят прямо в начале спуска…
туда ж и мусорка приезжает, эти вообще мучаются…
а территория поликлиники — вообще тяжёлый случай…
avatar

27062014

  • 31 января 2018, 16:46
+
спасибо
avatar

Wing

  • 30 января 2018, 17:18
+
+1
За несоглосование обработки персональных данных можно получить и штраф по полной программе
avatar

Grigory

  • 30 января 2018, 21:56
+
+1
В этом случае обработка идёт в случае предусмотренному законом, поэтому согласие вообще избыточно. К тому же согласие не может быть принудительным. А то получается нет согласия — то и машину не вернут.
avatar

mman

  • 30 января 2018, 22:28

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.