«Дело о срезанном кабеле» - теперь и с угрозами в полиции

Предыдущие серии «кина», по мотивам ролика, снятого людьми, связанными с Даготелом и рисующим «Даготел» чисто ангелами связи тут ( privetsochi.ru/blog/Criminal_Sochi/71666.html ). К сожалению, видео там сейчас почему-то недоступно. Но это не беда, ведь перезалить видео на другую учетку не сложно:



А ниже — апофеоз истории. Теперь и с участием полиции.

Итак, «Даготел» обвинил «Бизнес-Связь» в срезании своего кабеля. В качестве доказательства привел съемку, на которой, при ближайшем рассмотрении, становится очевидно: лепит «Даготел» красиво, но не сильно правдиво (подробный разбор фильма вот здесь ( privetsochi.ru/blog/71695.html ). По съемкам, любезно выложенным на ПриветСочи самим же Даготелом, получается, что кабель срезает, по всем признакам, специалист организации, которой принадлежат опоры, а это РЭС Кубаньэнерго. Так же из комментариев видно, что бывший сотрудник Даготела Михаил Голубев действительно присутствовал при демонтаж кабелей.

Что там происходит? Да обычное дело. Представьте, у вас есть опоры. Вот лично у вас. Вы прокладываете по ним свои сети, поставляете услугу абонентам, получаете за это деньги. Нормально? Да.

Потом приходит компания и говорит: давайте вместе пользоваться вашими опорами: мне свои ставить дорого, а вам за аренду заплачу, сети у нас разные, не конкурируем, будем дружить. Что вы говорите? Правильно. Вы говорите: ок, вот вам технические условия (по сути — инструкция, как, где и на каких условиях можно проложить кабель), ТУ выдается бесплатно, только приведи в порядок или замени старые опоры, непригодные для новой нагрузки. Сделаешь — договор на совместное обслуживание и аренду заключим, заходи. Нормально? Тоже да.

Но что произошло в случае с Даготелом? А произошло следующее. На своих опорах РЭС Кубаньэнерго обнаружил чьи-то провода. Стали выяснять чьи (ничего нормальнее придумать не возможно, верно?). Нашли чьи. Мирно, хоть и не быстро, дошли до стадии получения владельцем реально уже проложенной сети — техусловий. Даже до договора об аренде не смогли дойти: как уж так вышло, но «договорная работа» затянулась на годы. А использование имущества идет. И платить за него, совместно нести ответственность и нагрузку кабелевладелец не торопится.



Проблема подобных подключений не так уж невинна, и кстати, касается буквально каждого из нас. Если кто-то проводит оптоволокно и врезается в чужие информационные сети, он легко может получить доступ к вашим компьютерам. А там и переписка… И частная информация… И данные о ваших платежах онлайн… И пароли… Да и система электроснабжения тоже ставится под удар!

Процедура прокладки сетей, подвешивания на чужие опоры — достаточно трудоемка и затратна. ДО того, как начать работы необходимо получить Техусловия, провести экспертизу — совместную с владельцем опор — чтобы выяснить, можно ли на них вообще что-то подвешивать.







И только ПОСЛЕ выполнения мероприятий, необходимых для выполнения подвеса, определенных обследованием линий, ПОСЛЕ заключения с заказчиком договора на оказание услуг по размещению опто-волоконного кабеля — можно приступать к собственно выполнению работ. Кроме того, строительно-монтажные работы по подвесу кабелей могут начинаться ТОЛЬКО ПОСЛЕ согласования проекта не только на них, но и на реконструкцию (!!!) объектов электроэнергетики (непосредственно опор), определенных экспертами при обследовании высоковольтных линий. Эти мероприятия должны проводиться за счет желающего повесить свой кабель. Именно это предписывают типовые Технические условия ПАО «Кубаньэнерго». Именно об этом предпочитают скромно умалчивать руководители «Дагомыс Телеком». Резон помалкивать у них есть: они показывают людям только титульный листочек от Техусловий. Но при ближайшем рассмотрении даже его достаточно, чтобы усомниться во всем, что нам говорит «Даготел»!

Дело в том, что технические условия размещения на объектах электросетевого хозяйства ПАО «Кубаньэнерго» волоконно-оптических линий связи ООО «Дагомыс Телеком» получил только 27 марта 2017 года.

То есть по сути, кабель «Дагомыс Телекома», висит много лет не просто на птичьих правах, а и вообще без документов.

Вы бы убрали откровенно «левый» кабель с ваших опор? В какой-то момент, скорее всего, да. Но на ваших опорах много арендаторов. Нельзя ошибиться и отключить другого. Вы скорее всего пригласите эксперта, который вам с большой долей вероятности верно укажет, где кабель нарушителя. Опознать кабель «Даготела» при наличии опыта можно без труда. Как свидетельствует профессионал этого дела Михаил Голубев, кабель «Даготела» крепится на изоляторы, лампы, транспортировочные «уши» и т.д., что само по себе отдает таким нарушением технологии, что изобретатели опто-волоконной связи схватились бы за голову.
Как бывший сотрудник «Даготела» Михаил знал, что документов на кабель у организации нет, что ТУ — не повод эксплуатировать сеть на чужих опорах. И к съемкам он, кстати, тоже был готов: руководство «Даготела» настаивало, чтобы его тогдашние конфликты с РЭС Кубаньэнерго им снимались на видео.

Но Михаил уволился. А привычка снимать у «Даготела» осталась.

После истории со срезанным кабелем Михаила «пригласили» на Красноармейскую, 28. Сегодня там отдел полиции по борьбе с экономическими преступлениями. Там он провел всего несколько часов, которых оказалось достаточно для того, чтобы сотрудники этого учреждения положили в материалы проверки его «признательные показания» с намеком на участие… в ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ!

Еще два молодых человека, сотрудника «Кубаньэнерго», пробыли за забором этой организации чуть побольше. И тоже дали «признательные показания».

Как так? Легко! Там тоже профессионалы работают. Не надо разводить холивар о том, что Михаил и ребята, простые монтажники, должны были не сдаваться. Моральное насилие — это тоже насилие. И угрозы «семью не увидишь» «родителей пожалей», «к петухам отправим» в нужной концентрации, в нужном месте выдвинутые — крайне эффективны. Не будем даже вспоминать дело Демерчана, который, вот уж ирония, тоже обвинялся в краже кабеля и рассказывал, что с ним делали, добывая признательные показания. «Признания» на Красноармейской, 28 получены. С нарушением процессуальных норм, хотя бы «своего» адвоката — они получены.
Подробно о своей позиции Михаил написал здесь ( privetsochi.ru/blog/Criminal_Sochi/71676.html ).

О том, что было с ним на Красноармейской он пусть прокурору пишет.

Но почему вызвали аж в «ОБЭП»? Ведь такая кража — будь это кража на самом деле — по размаху не больше чем для участкового. Тем более, и Сергей Мареев, директор «Даготела» признает, что кроме ТУ, полученных в марте, документов на кабель у него нет. Запись его юлений на эту тему есть. Не только в «Даготеле» умеют работать с записывающей техникой.

А чтобы этот паззл с кабелями и профессиональной работой ОБЭПа по борьбе за незаконный, по сути, кабель, сошелся окончательно, надо замкнуть его маленьким фактом. Один из руководителей этой организации по Сочи Евгений Кравчук и директор Даготела Сергей Мареев — одноклассники. Последний при прямом вопросе «так ли это?» начинает философствовать, мол, «какие одноклассники, так, пару лет в одной школе учились, да и не на его имя писалось заявление». Запись этого тоже есть. Наверное, в надзирающих органах ее тоже с интересом послушают.

Может, правда ОПГ найдут?
  • +55
  • 26 июня 2017, 10:20
  • ivanova

Комментарии (64)

RSS свернуть / развернуть
+
+6
Я в шоке, недавно узнала что 97% людей заражены паразитами
Лучший комментарий ко всем сериям темы.
avatar

Taganay

  • 26 июня 2017, 12:40
+
+1
да ко всей стране хороший комментарий, паразиты, создающие колонии в основании головного мозга и вызывающие дебильность и по… изм
avatar

anx

  • 26 июня 2017, 12:55
+
+2
Ура, продолжение эпопеи.
avatar

GoodLuck777

  • 26 июня 2017, 13:15
+
> То есть по сути, кабель «Дагомыс Телекома», висит много лет не просто на птичьих правах, а и вообще без документов.

И все эти годы, странным образом (но вы понели), никто ничего не замечал — висели себе провода и висели ;)
avatar

roadster

  • 26 июня 2017, 13:22
+
До этого КЭ думало о другом, у них это эпизодически, в 2015году, у них привествовалась установка ПУ на опорах, потом нет, потом даже подъемы лмний запретили делать…
В 15 -16 годах ту для подключения не членов СНТ выдавали с декабря 16го перестали хотя нормативка та же))))
Самое интересное заплати за замену опор, а потом их у нас арендуй))))
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 14:55


+
Самое интересное заплати за замену опор, а потом их у нас арендуй))))

Это же классика:
— Ехать надо?
— Надо!
— Дорогу покажешь?

:)
avatar

roadster

  • 27 июня 2017, 14:00
+
Тут круче Ехать надо?
Надо
Машину заправишь?
avatar

zajavitel

  • 27 июня 2017, 15:53
+
+2
Кошмар. Кругом одни бандиты
avatar

Udavlyugada

  • 26 июня 2017, 14:23
+
+2
я правильно понимаю, что Иванова выступает сейчас от имени Собственника опор, а именно: Кубаньэнерго?
Можно посмотреть подтверждающие на данное выступление документы, хватит служебного пропуска? В противном случае это очередной ангажированный доброжелатель, и вы уже не много утомили этой мыльной оперой.
avatar

DmitriyDO

  • 26 июня 2017, 14:34
+
Не Юрист у кэ Галинова Ю. В. )))
Вот интересно почему кэ не впряглось за работников а наоборот их слило…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 14:56
+
Дмитрий, Иванова журналист. На привете она выступает как частное лицо. Ну а утомились — не читайте, ваше полное право.
avatar

ivanova

  • 26 июня 2017, 20:04
+
вы как журналист должны знать, что озвучивать позицию Кубаньэнерго имеет право либо аккредитованный ими журналист, либо сотрудник уполномоченный организацией на данные действия.
Сейчас вы поступаете не профессионально, выдавая свою личную точку зрения, за точку зрения организации, про чью собственность идет речь.
avatar

DmitriyDO

  • 26 июня 2017, 20:20
+
А где иванова пишет о том что это мнение КЭ?
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 21:51
+
Вы тоже считаете нормальным, что говоря про имущество (опоры) КЭ говорит не собственник, а посторонний человек?
Спроецируйте ситуацию в более понятную для вас область: есть к примеру ваша квартира, которую вы сдаете. У вас свои отношения с арендодателем, и тут приходит человек с улицы, и начинает всем рассказывать как арендодатель плохо отнесся к вашему имуществу.
Я поэтому и спросил в своем первом сообщении, а кто (если не вы) уполномочил этого человека, представлять вас здесь? И какое ему вообще дело до ваших взаимоотношений, контрактные они или устные например.
Надеюсь понятно объяснил, проще не смогу…
avatar

DmitriyDO

  • 26 июня 2017, 22:04
+
Арендодатель это тот, кто предоставляет имущество в пользование, так вам на будущее
начинает всем рассказывать как арендодатель плохо отнесся к вашему имуществу.
Речь идет не об отношении а о том как кто и когда произвел демонтаж, ведь КЭ свою причастность отрицает…
Тупо выставив 2 монтеров, это в их манере…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 23:32


+
я прошу прощения у вас и у ивановой — больше продолжать эту дискуссию не буду. Буду экономить ваше и свое время. Спасибо.
avatar

DmitriyDO

  • 26 июня 2017, 22:06
+
Да не стоит вы просто не связывались с КЭ
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 23:33
+
> Сейчас вы поступаете не профессионально, выдавая свою личную точку зрения, за точку зрения организации, про чью собственность идет речь.

Непрофессионализм давно не пугает профессиональных журналистов )))
avatar

roadster

  • 27 июня 2017, 14:04
+
Если кто-то проводит оптоволокно и врезается в чужие информационные сети, он легко может получить доступ к вашим компьютерам. А там и переписка… И частная информация… И данные о ваших платежах онлайн… И пароли…
То есть, знаменитые «русские хакеры» – это «Дагомыс Телеком» и есть?
avatar

reStiler

  • 26 июня 2017, 14:44
+
А вот это Похоже на Юриста КЭ
Если кто-то проводит оптоволокно и врезается в чужие информационные сети, он легко может получить доступ к вашим компьютерам. А там и переписка… И частная информация… И данные о ваших платежах онлайн… И пароли…То есть, знаменитые «русские хакеры» – это «Дагомыс Телеком» и есть?
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 14:57
+
+1
давно (уже несколько лет) читаю этот блог, но сейчас специально зарегистрировался, чтобы оставить комментарий. Чтобы ни у кого не было сомнений, я не «засланный казачок», меня хорошо знают в сфере телеком (прежде всего операторы связи), а с организациями, схлестнувшимися здесь в битве, никак не аффилирован и даже не знаком с директорами лично. Я давно работаю в области строительства связи, в том числе и в Сочи, знаю законодательство и всех собственников инфраструктуры, которую задействуют операторы ШПД. Так вот, тот холивар, что сейчас происходит, кроме как беспределом назвать нельзя. Люди средь бела дня, под камерами, срезают кабель (чужое имущество — порча) и прикрываются какими то благими намерениями, а потом возмущаются, что их уже по закону берут в оборот. Есть две стороны этого вопроса — арендодатель, в лице Кубаньэнерго, чье право выдавать технические условия, согласовывать проекты, назначать стоимость аренды имущества, незыблемо и защищено законом. Если кто-то, например Дагомыс телеком, незаконно занял это имущество, то у Кэ два пути — в судебном порядке требовать демонтажа кабеля, либо узаконить сие, что и начало происходить в виде выдачи ТУ (все таки аренда это выгодно). Топикстартер утверждает, что ТУ выданы, но Договор не заключен, это нарушение, но опять же, как будет решать это ДагоТел и КЭ не касается никого, кроме них — оплата за использование опор с даты выдачи ТУ или предоставление каналов/волокон в кабеле — это их внутренняя проблема. Сомневаюсь, что у лиц, которые срезали кабель было официальное предписание от Армаганяна — срезать кабель.
Вторая сторона этого вопроса — провайдер, который вынужден искать баланс между необходимостью платить аренду до 500 руб/опора в месяц собственнику, либо обеспечивать связью отдаленные районы, предоставляя доступ в Интернет за копейки. Кроме затрат на аренду есть еще много других затрат, которые сводят на нет все потуги заработать, вот и приходится им оттягивать заключение Договора на пару лет, чтобы поднабрать абонентов на линии. И вроде бы федеральный закон «о связи» на стороне операторов и провайдеров, а на деле — постоянная борьба. а тут еще нечистые на руку конкуренты могут подговорить монтажников подработать))
Так что, коллеги, и просто сочувствующие, в данной ситуации ДТ и БС нужно сесть за круглый стол (желательно не пустой) и все обтолковать, поле для развития у обоих еще есть и вставляя палки друг-другу в колеса, клиентов потеряют оба. Как мы все знаем, над всеми провайдерами в Сочи повисла действительно серьезная угроза, но это другая история, в которую лучше входить дружно.
PS Даже не перечитываю, что написал, может сумбурно и непонятно)) Думаю Дт сам разберется с КЭ в своих отношениях, а если вы стали свидетелем порчи кабеля (не важно чьего), звоните в полицию ссылаясь на закон «о связи» и, возможно, интернет у вас дома всегда будет работать бесперебойно. До связи!
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 15:50
+
чужое имущество — порча
серьёзно? (без шуток) мне кажется я имею право на своём имуществе делать с чужими соплями всё что захочу
а на кого кэ будет подавать в суд? на кабелях не написано чьи они, проще по-моему срезать
сесть за круглый стол (желательно не пустой)
золотые слова))) но и нам тогда нечего будет читать тут тогда:) а так детектив то нехилый наворачивается
avatar

romansky

  • 26 июня 2017, 16:03
+
серьёзно? (без шуток)
Серьезнее некуда, тут можно ненароком срезать времянку ФСО, для прямого вещания гражданам Президентом)) Вот тогда будет детектив)) Связь — дело тонкое, тут главное правило — не уверен, не режь!
золотые слова))) но и нам тогда нечего будет читать тут тогда:) а так детектив то нехилый наворачивается
Не люблю конфликтов, там нет победителей, даже если кажется обратное))
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 16:10
+
+1
тут можно ненароком срезать времянку ФСО, для прямого вещания гражданам Президентом))
Это для кого вы пишите эту хрень? При чем тут ФСО? Словоблудие.
avatar

liberalis

  • 26 июня 2017, 16:49
+
При чем тут ФСО
Для тех кто не в теме — компания МегаФон на каждое мероприятие организует каналы для ФСО или организаторов, в том числе и резервные каналы, это может быть РРЛ, может быть времянка по оптике, может быть просто витая пара. Или разворачивают мобильную БС на базе «КамАЗ». Понятно, что в таком случае ни о каких ТУ и Договоре речи нет, повисит кабель месяц и снимают его. И вот такой кабель можно случайно или не случайно обрезать. Так что никакого словоблудия. А вот такту общения вам бы подучиться, я здесь никого не оскорблял.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 17:07
+
+1
А вы не думаете, что собственника необходимо уведомить предупредить и тд? Ведь он про:
Для тех кто не в теме — компания МегаФон на каждое мероприятие организует каналы для ФСО или организаторов, в том числе и резервные каналы, это может быть РРЛ, может быть времянка по оптике, может быть просто витая пара. Или разворачивают мобильную БС на базе «КамАЗ». Понятно, что в таком случае ни о каких ТУ и Договоре речи нет, повисит кабель месяц и снимают его. И вот такой кабель можно случайно или не случайно обрезать. Так что никакого словоблудия. А вот такту общения вам бы подучиться, я здесь никого не оскорблял.
может и не знать проснулся а у него по участку какая то линия…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 17:18
+
собственника необходимо уведомить
Это, конечно, делается, звонком директора директору, поэтому инцидентов пока не было. Но сейчас речь о том, куда может зайти увлечение срезанием кабеля. Однажды, в 2014 году, уже после ОИ, бригада, демонтировавшая неиспользуемый кабель оператора, по ошибке перерезала не ту линию, чем оставила без связи 60 базовых станций в Горном кластере, все обошлось незначительным штрафом за простой, но могло быть и значительно хуже. Именно поэтому, на период всех важных мероприятий или прибытия первых лиц в город, вводится так называемый «запрет на работы на действующей сети», вплоть до опечатывания колодцев кабельной канализации.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 17:27
+
Это уже из области распиз…
Однажды, в 2014 году, уже после ОИ, бригада, демонтировавшая неиспользуемый кабель оператора, по ошибке перерезала не ту линию, чем оставила без связи 60 базовых станций в Горном кластере
Да и зачем демонтировать не используемый кабель, работы стоят дороже оптической линии, легче продать ее или услуги оказывать…
Ну а про запрет верно сказали, в России все быть может…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 17:39
+
Для тех кто в теме — согласование ТУ на любой кабель делается сильно заранее, и действует несколько лет, и если подрядчики мегафона — на которых эта обязанность обычно и перелагается, ложат болт на эти обязанности, то значит скоро мегафон постарается избавиться от таких подрядчиков.
avatar

academician_chaos

  • 27 июня 2017, 04:24
+
Да просто речь шла о времянках…
А в общем вы правы, кроме того что Мегафон и его подрядчики всегда прикрываются безопасным городом и администрацией города…
avatar

zajavitel

  • 27 июня 2017, 09:17
+
уведомления то нашли кому написать…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 16:29
+
мне кажется я имею право на своём имуществе делать с чужими соплями всё что захочу
Согласен с вами. Нужно договариваться, а не вторгаться нагло в чужое имущество. Представьте, если кто-то пожелает по стене вашего частного дома проложить кабель. Вы что сделаете? В суд побежите? Срежете его и выкинете.
И я так однажды сделал. Какие-то умники решили без разрешения и согласования протянуть над нашей производственной территорией оптико-волоконный кабель. Я их предупредил, чтобы убрали. Не сделали этого. Тогда я послал рабочего на крышу и перерезали этот кабель. Остатки выкинули за территорию.
Весь спор был закончен.
avatar

liberalis

  • 26 июня 2017, 16:59
+
+1
Вот тут тоже верно, а то получается главное залезть а ты потом со мной судись мол))))
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 17:20
+
вашего частного дома проложить кабель
Ну это и ежу понятно, что на частный дом чревато. Здесь вопрос не об отношении с ФЛ, а с сетевой организацией, публично правовое образование, имеющее Договор с оператором (ДТ ведь не за весь кабель не платит, наверное), для нужд связи населению. Это уже другая плоскость.
Какие-то умники решили без разрешения и согласования протянуть над нашей производственной территорией оптико-волоконный кабель.
Вы могли бы иметь с этих «умников» в зависимости от принадлежности от 1000 до 10000 р/мес и позволить получить выгоду и им и вам. А переведя в конфликт — вы остались довольны своей решимостью, но (возможно) недовольны скоростью интернета МТС (например, или кем вы пользуетесь) в вашем районе и потеряли возможную выгоду. А наглый оператор, который решил на шару подвесить кабель попал на ремонтную вставку, удлинение трассы и другие неприятности. Т.е. проиграли оба, о чем я говорил ранее.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 18:39
+
Вы могли бы иметь с этих «умников» в зависимости от принадлежности от 1000 до 10000 р
Это что, деньги?
недовольны скоростью интернета МТС (например, или кем вы пользуетесь)
С какого это рожна? У нас три провайдера и этого достаточно.
А наглый оператор, который решил на шару подвесить кабель попал на ремонтную вставку, удлинение трассы и другие неприятности
Это проблемы его бизнеса и ко мне никаким боком не касается.
avatar

liberalis

  • 26 июня 2017, 19:34
+
+1
Все в принципе правильно сказали
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 19:39
+
Хотя если под землю и так линий 5 по 10 000р можно наживиться…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 19:41
+
А по нависшую угрозу подробнее можно?
avatar

Udavlyugada

  • 26 июня 2017, 16:23
+
А по нависшую угрозу подробнее можно?
Если вы не представляете провайдера, то вам ничего не грозит. Если представляете, то должны быть в курсе, в любом случае если интересно — в личку.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 16:25
+
мне тоже интересно что там за угроза?
500р за опору которая 4тр стоит?
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 16:28
+
Ну таки тут я вам скажу, конечно я больше общестроитель, но и с ВОЛС немало работаем. Так вот, вообще то на любую проложенную ВОЛС что по воздуху, что в грунте, необходимо оформлять исполнительную съемку, с геодезистом и отметками, и сдавать ее в земкомитет — это раз. Оформление сервитута на проложенную линию — теперь тоже обязательно — это два. И договор аренды с собственниками опор — с выплатой арендной платы, и если нет ни платы ни договора — они имеют полное права все что захотят срезать куда угодно, на их опорах висит — значит их кабель.
avatar

academician_chaos

  • 27 июня 2017, 04:33
+
Нормальный принцип согласно нему можно отметить, что если какая то опора стоит на моем зу то она принадлежит собственнику ЗУ
avatar

zajavitel

  • 27 июня 2017, 09:27
+
> давно (уже несколько лет) читаю этот блог, но сейчас специально зарегистрировался, чтобы оставить комментарий.

Классика жанра! )))
avatar

roadster

  • 27 июня 2017, 14:05
+
Выражу свое мнение…

Момополисты у нас привыкли к правилу, что если они считают, что они правы то зачем беспокойить судей можно все самому сделать… и быстрее…
Но в тоже время они считают, что если в такой ситуации окажется потребитель, то он должен написать им 10 заявлений и подать в суд, но не в коем случае не покуститься на их собственность…
Каждый закон тянет в свою сторону, но смысл в том, что суть закона сводится к тому, что если твое право нарушают то необходимо подать в суд чтобы это пресечь, а самому нини в этом и недоработка нашего закона…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 16:26
+
самому нини в этом и недоработка нашего закона…
Так и есть, но эта недоработка должна устраняться точечно, т.е. применительно к каждому закону, мое мнение. Иначе начнется беспредел — встал на чужое парковочное место (узаконенное) — тебе сожгли машину)) А суд тебе — «ну зачем вы воспользовались чужим имуществом?»))
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 16:32
+
500р за опору которая 4тр стоит?
Да, вот такие вот жадные собственники)), есть и дороже в Сочи арендодатели, не могу называть, коммерческая тайна, а то привлекут за разглашение и буду вместе с монтажниками КЭ куковать на Красноармейской))
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 16:35


+
Ну так легче своих трубостоек наставить, или вовсе линию под землей в трубе ПНД прогнать потому что за год эта опора себя оправдает, так еще и при подвесе ничего менять не надо. как в случае с ТУ)))
Не зря в деревне за Туапсе Ростелеком телефонизируя улицу свой кабель провел под землей а не по опорам КЭ…
Под землей в селе выйдет дешевле даже…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 17:34
+
Вы почти готовый менеджер проектов!)) Мыслите верно! Поэтому, если есть возможность (т.е. место), то лучше ставить свои опоры, постановление правительства 1300 как раз упрощает процедуру, даже землю отводить не нужно.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 17:41
+
даже землю отводить не нужно.
Проект то составлять нужно, чтобы не попасть на частный участок дяди васи который его пока не огородил…
А мыслить с финансовой точки зрения образование обязывает…
И мне кажется дешевле прокол грунта нежели каждые 30 метров опоры ставить, а у прокола тех растояие ну метров 50 как раз расстояние под 2 зу те 2 абонента между проколами запас кабеля…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 17:50
+
чтобы не попасть на частный участок
Ну да, топосъемка и изучение кадастрового плана обязательно. А вот про ГНБ не правы — очень дорого, особенно в Сочи с тяжелыми грунтами, плюс вся процедура легализации — ДПТ, ДМТ, проект, экспертиза, ввод в эксплуатацию, получение охранной зоны и свидетельства…
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 17:54
+
В Сочи да тутглина п дальше камень я имел в виду не направленное а прокол на глубине сантиметров 50 -60 и чисто по прямой линии как альтернативу рытью траншеи…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 18:04
+
на глубине сантиметров 50 -60
ненаправленное бурение тоже подразумевает закладку ПНД, а это уже недвижимость (опять же в Краснодарском крае), и узаконивание аналогично. Цена самой работы так же неприемлема для небольшого провайдера. Обслуживание неудобно и дорого, развитие сети затруднено и т.п.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 18:07
+
Получается самое дешевое воздушка тк ка не является ОКСом… втыкай себе столбы в ямы пробуренные мотобуром…
А про технологию бурения и прокола я все знаю изучал на досуге из праздного любопыства…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 18:32
+
Да все верно, металлические трубостойки в земле — самый простой способ. Нужно только согласование департамента Архитектуры МО на топосъемке, если земля муниципальная. И справка о принятии к учету инженерных коммуникаций. Если земля частная или ЮЛ, то как договоритесь.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 18:47
+
да я примерно так это и представлял…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 19:09
+
Ну дак с парковкой есть эвакуаторы…
А если ты строишь линию, которая по сути объект кап строительства, то ты должен иметь на нее проект, а при его изготовлении взять дежурный план и увидеть собственников всех участков…
Вот тут и возникает разница…
Кстати Сами опоры КЭ не редко стоят на частных территориях, а линии проходят через участки, надо о такой стоимости узнать владельцам участков…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 17:28
+
Кстати Сами опоры КЭ не редко стоят на частных территориях, а линии проходят через участки, надо о такой стоимости узнать владельцам участков…
Это ничего им не даст, закон на стороне энергетиков, собственник участка может только воспрепятствовать монтажу ВОК, и это действительно частая проблема
Ну дак с парковкой есть эвакуаторы…
Это я для наглядности примера.
по сути объект кап строительства
Никак нет, объект кап строительства в Краснодарском крае — это кабельная канализация и переходы ГНБ. Кабель — всегда движимое имущество.
Вот тут и возникает разница…
Не всегда наличие ТУ и проекта уберегут от ошибки, за примером далеко ходить не надо, у меня в Ростове сейчас такая проблема, Донэнерго признал опоры своими и выдаал ТУ и заключил Договор, а как оказалось опоры другой организации, и лежит сейчас кабель на земле (целый конечно), и ждет, когда поставим свои опоры и подвесим. Вот так-то. А в Сочи каждая вторая опора в СНТ частная и это беда.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 17:37
+
Это ничего им не даст, закон на стороне энергетиков, собственник участка может только воспрепятствовать монтажу ВОК, и это действительно частая проблема
Я имею в виду, что собственникам ЗУ пора с КЭ денежки трясти…
Никак нет, объект кап строительства в Краснодарском крае — это кабельная канализация и переходы ГНБ. Кабель — всегда движимое имущество.

Получается кабель движемое а опоры?
А в Сочи каждая вторая опора в СНТ частная и это беда.
Беда в Сочи в том, что сети не развиты и или садоводы не знают своих прав, не от лишних денег опоры ставят свои, а потом раз поставили, то они их собственность…
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 17:46
+
Я имею в виду, что собственникам ЗУ пора с КЭ денежки трясти…
Бесполезно, оснований нет…
Получается кабель движемое а опоры?
С опорами сложнее, некоторые Муниц. образования признают как движимым, так и недвижимым имуществом. Через суд — однозначно движимое, но сейчас в связи с постановлением 1300 проблем почти нет, все признают движимым.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 18:04
+
Я имею в виду, что собственникам ЗУ пора с КЭ денежки трясти…Бесполезно, оснований нет…
Те по вашему мнению если через ваш участок проходит ВЛ она же ЛЭП то никакой оплаты серветута?
И ничего что земля частная собственность?)))
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 18:35
+
Не по моему мнению, по мнению закона. Если вы готовы оформить сервитут на своем участке, то да, за него будут платить, копейки. Но появляется куча ограничений, которые вам усложнят не только жизнь, но и продажу участка. Сервитутами есть смысл заниматься на участках, где ведение хоз. деятельности будет минимальным, например у МФ оформлены сервитуты с сочинским нац парком, Упрдором.
И ничего что земля частная собственность?)))
Вы можете попросить убрать опору КЭ за пределы своего участка, но боюсь ответ будет отрицательным. Т.к. все выносы коммуникаций за счет того, кто этот вынос делает. Все по закону. Вам то это лучше знать, как я понял вы работаете в сфере энергетики.
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 18:45
+
Не у меня экономическое, с энергетикой меня связывает ну эту любовь к кэ трудно описать в 2х словах))) почитайте мои топики поймете)))
А про вынос, тут наоборот если вы как собствениик владеете участком и тут ни с того ни с сего, товарищ из КЭ сказал пришли бы к нам сказали мы без слов)))
Но там раз говор у нас идет о разграничении баланса)))
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 18:58
+
почитайте мои топики поймете)))
Пока не нашел как это сделать((
Но там раз говор у нас идет о разграничении баланса)))
Ну вот и понятно, видимо, они хотят точкой разграничения где нибудь на ТП? А по логике должна быть на ближайшей опоре. Я прав?
avatar

SemenU

  • 26 июня 2017, 19:07
+
ТЫЦ
Ну вот и понятно, видимо, они хотят точкой разграничения где нибудь на ТП? А по логике должна быть на ближайшей опоре. Я прав?
По логике на границе ЗУ, при строительстве ЛЭП последнюю опору утановили мне на участок, по логике граница должна быть на границе ВЛ и опоры те опора за нами, но…
В общем
avatar

zajavitel

  • 26 июня 2017, 19:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.