«Дело о срезанном кабеле» - теперь и с угрозами в полиции
Предыдущие серии «кина», по мотивам ролика, снятого людьми, связанными с Даготелом и рисующим «Даготел» чисто ангелами связи тут ( privetsochi.ru/blog/Criminal_Sochi/71666.html ). К сожалению, видео там сейчас почему-то недоступно. Но это не беда, ведь перезалить видео на другую учетку не сложно:
А ниже — апофеоз истории. Теперь и с участием полиции.
Итак, «Даготел» обвинил «Бизнес-Связь» в срезании своего кабеля. В качестве доказательства привел съемку, на которой, при ближайшем рассмотрении, становится очевидно: лепит «Даготел» красиво, но не сильно правдиво (подробный разбор фильма вот здесь ( privetsochi.ru/blog/71695.html ). По съемкам, любезно выложенным на ПриветСочи самим же Даготелом, получается, что кабель срезает, по всем признакам, специалист организации, которой принадлежат опоры, а это РЭС Кубаньэнерго. Так же из комментариев видно, что бывший сотрудник Даготела Михаил Голубев действительно присутствовал при демонтаж кабелей.
Что там происходит? Да обычное дело. Представьте, у вас есть опоры. Вот лично у вас. Вы прокладываете по ним свои сети, поставляете услугу абонентам, получаете за это деньги. Нормально? Да.
Потом приходит компания и говорит: давайте вместе пользоваться вашими опорами: мне свои ставить дорого, а вам за аренду заплачу, сети у нас разные, не конкурируем, будем дружить. Что вы говорите? Правильно. Вы говорите: ок, вот вам технические условия (по сути — инструкция, как, где и на каких условиях можно проложить кабель), ТУ выдается бесплатно, только приведи в порядок или замени старые опоры, непригодные для новой нагрузки. Сделаешь — договор на совместное обслуживание и аренду заключим, заходи. Нормально? Тоже да.
Но что произошло в случае с Даготелом? А произошло следующее. На своих опорах РЭС Кубаньэнерго обнаружил чьи-то провода. Стали выяснять чьи (ничего нормальнее придумать не возможно, верно?). Нашли чьи. Мирно, хоть и не быстро, дошли до стадии получения владельцем реально уже проложенной сети — техусловий. Даже до договора об аренде не смогли дойти: как уж так вышло, но «договорная работа» затянулась на годы. А использование имущества идет. И платить за него, совместно нести ответственность и нагрузку кабелевладелец не торопится.
Проблема подобных подключений не так уж невинна, и кстати, касается буквально каждого из нас. Если кто-то проводит оптоволокно и врезается в чужие информационные сети, он легко может получить доступ к вашим компьютерам. А там и переписка… И частная информация… И данные о ваших платежах онлайн… И пароли… Да и система электроснабжения тоже ставится под удар!
Процедура прокладки сетей, подвешивания на чужие опоры — достаточно трудоемка и затратна. ДО того, как начать работы необходимо получить Техусловия, провести экспертизу — совместную с владельцем опор — чтобы выяснить, можно ли на них вообще что-то подвешивать.
И только ПОСЛЕ выполнения мероприятий, необходимых для выполнения подвеса, определенных обследованием линий, ПОСЛЕ заключения с заказчиком договора на оказание услуг по размещению опто-волоконного кабеля — можно приступать к собственно выполнению работ. Кроме того, строительно-монтажные работы по подвесу кабелей могут начинаться ТОЛЬКО ПОСЛЕ согласования проекта не только на них, но и на реконструкцию (!!!) объектов электроэнергетики (непосредственно опор), определенных экспертами при обследовании высоковольтных линий. Эти мероприятия должны проводиться за счет желающего повесить свой кабель. Именно это предписывают типовые Технические условия ПАО «Кубаньэнерго». Именно об этом предпочитают скромно умалчивать руководители «Дагомыс Телеком». Резон помалкивать у них есть: они показывают людям только титульный листочек от Техусловий. Но при ближайшем рассмотрении даже его достаточно, чтобы усомниться во всем, что нам говорит «Даготел»!
Дело в том, что технические условия размещения на объектах электросетевого хозяйства ПАО «Кубаньэнерго» волоконно-оптических линий связи ООО «Дагомыс Телеком» получил только 27 марта 2017 года.
То есть по сути, кабель «Дагомыс Телекома», висит много лет не просто на птичьих правах, а и вообще без документов.
Вы бы убрали откровенно «левый» кабель с ваших опор? В какой-то момент, скорее всего, да. Но на ваших опорах много арендаторов. Нельзя ошибиться и отключить другого. Вы скорее всего пригласите эксперта, который вам с большой долей вероятности верно укажет, где кабель нарушителя. Опознать кабель «Даготела» при наличии опыта можно без труда. Как свидетельствует профессионал этого дела Михаил Голубев, кабель «Даготела» крепится на изоляторы, лампы, транспортировочные «уши» и т.д., что само по себе отдает таким нарушением технологии, что изобретатели опто-волоконной связи схватились бы за голову.
Как бывший сотрудник «Даготела» Михаил знал, что документов на кабель у организации нет, что ТУ — не повод эксплуатировать сеть на чужих опорах. И к съемкам он, кстати, тоже был готов: руководство «Даготела» настаивало, чтобы его тогдашние конфликты с РЭС Кубаньэнерго им снимались на видео.
Но Михаил уволился. А привычка снимать у «Даготела» осталась.
После истории со срезанным кабелем Михаила «пригласили» на Красноармейскую, 28. Сегодня там отдел полиции по борьбе с экономическими преступлениями. Там он провел всего несколько часов, которых оказалось достаточно для того, чтобы сотрудники этого учреждения положили в материалы проверки его «признательные показания» с намеком на участие… в ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ!
Еще два молодых человека, сотрудника «Кубаньэнерго», пробыли за забором этой организации чуть побольше. И тоже дали «признательные показания».
Как так? Легко! Там тоже профессионалы работают. Не надо разводить холивар о том, что Михаил и ребята, простые монтажники, должны были не сдаваться. Моральное насилие — это тоже насилие. И угрозы «семью не увидишь» «родителей пожалей», «к петухам отправим» в нужной концентрации, в нужном месте выдвинутые — крайне эффективны. Не будем даже вспоминать дело Демерчана, который, вот уж ирония, тоже обвинялся в краже кабеля и рассказывал, что с ним делали, добывая признательные показания. «Признания» на Красноармейской, 28 получены. С нарушением процессуальных норм, хотя бы «своего» адвоката — они получены.
Подробно о своей позиции Михаил написал здесь ( privetsochi.ru/blog/Criminal_Sochi/71676.html ).
О том, что было с ним на Красноармейской он пусть прокурору пишет.
Но почему вызвали аж в «ОБЭП»? Ведь такая кража — будь это кража на самом деле — по размаху не больше чем для участкового. Тем более, и Сергей Мареев, директор «Даготела» признает, что кроме ТУ, полученных в марте, документов на кабель у него нет. Запись его юлений на эту тему есть. Не только в «Даготеле» умеют работать с записывающей техникой.
А чтобы этот паззл с кабелями и профессиональной работой ОБЭПа по борьбе за незаконный, по сути, кабель, сошелся окончательно, надо замкнуть его маленьким фактом. Один из руководителей этой организации по Сочи Евгений Кравчук и директор Даготела Сергей Мареев — одноклассники. Последний при прямом вопросе «так ли это?» начинает философствовать, мол, «какие одноклассники, так, пару лет в одной школе учились, да и не на его имя писалось заявление». Запись этого тоже есть. Наверное, в надзирающих органах ее тоже с интересом послушают.
Может, правда ОПГ найдут?
А ниже — апофеоз истории. Теперь и с участием полиции.
Итак, «Даготел» обвинил «Бизнес-Связь» в срезании своего кабеля. В качестве доказательства привел съемку, на которой, при ближайшем рассмотрении, становится очевидно: лепит «Даготел» красиво, но не сильно правдиво (подробный разбор фильма вот здесь ( privetsochi.ru/blog/71695.html ). По съемкам, любезно выложенным на ПриветСочи самим же Даготелом, получается, что кабель срезает, по всем признакам, специалист организации, которой принадлежат опоры, а это РЭС Кубаньэнерго. Так же из комментариев видно, что бывший сотрудник Даготела Михаил Голубев действительно присутствовал при демонтаж кабелей.
Что там происходит? Да обычное дело. Представьте, у вас есть опоры. Вот лично у вас. Вы прокладываете по ним свои сети, поставляете услугу абонентам, получаете за это деньги. Нормально? Да.
Потом приходит компания и говорит: давайте вместе пользоваться вашими опорами: мне свои ставить дорого, а вам за аренду заплачу, сети у нас разные, не конкурируем, будем дружить. Что вы говорите? Правильно. Вы говорите: ок, вот вам технические условия (по сути — инструкция, как, где и на каких условиях можно проложить кабель), ТУ выдается бесплатно, только приведи в порядок или замени старые опоры, непригодные для новой нагрузки. Сделаешь — договор на совместное обслуживание и аренду заключим, заходи. Нормально? Тоже да.
Но что произошло в случае с Даготелом? А произошло следующее. На своих опорах РЭС Кубаньэнерго обнаружил чьи-то провода. Стали выяснять чьи (ничего нормальнее придумать не возможно, верно?). Нашли чьи. Мирно, хоть и не быстро, дошли до стадии получения владельцем реально уже проложенной сети — техусловий. Даже до договора об аренде не смогли дойти: как уж так вышло, но «договорная работа» затянулась на годы. А использование имущества идет. И платить за него, совместно нести ответственность и нагрузку кабелевладелец не торопится.
Проблема подобных подключений не так уж невинна, и кстати, касается буквально каждого из нас. Если кто-то проводит оптоволокно и врезается в чужие информационные сети, он легко может получить доступ к вашим компьютерам. А там и переписка… И частная информация… И данные о ваших платежах онлайн… И пароли… Да и система электроснабжения тоже ставится под удар!
Процедура прокладки сетей, подвешивания на чужие опоры — достаточно трудоемка и затратна. ДО того, как начать работы необходимо получить Техусловия, провести экспертизу — совместную с владельцем опор — чтобы выяснить, можно ли на них вообще что-то подвешивать.
И только ПОСЛЕ выполнения мероприятий, необходимых для выполнения подвеса, определенных обследованием линий, ПОСЛЕ заключения с заказчиком договора на оказание услуг по размещению опто-волоконного кабеля — можно приступать к собственно выполнению работ. Кроме того, строительно-монтажные работы по подвесу кабелей могут начинаться ТОЛЬКО ПОСЛЕ согласования проекта не только на них, но и на реконструкцию (!!!) объектов электроэнергетики (непосредственно опор), определенных экспертами при обследовании высоковольтных линий. Эти мероприятия должны проводиться за счет желающего повесить свой кабель. Именно это предписывают типовые Технические условия ПАО «Кубаньэнерго». Именно об этом предпочитают скромно умалчивать руководители «Дагомыс Телеком». Резон помалкивать у них есть: они показывают людям только титульный листочек от Техусловий. Но при ближайшем рассмотрении даже его достаточно, чтобы усомниться во всем, что нам говорит «Даготел»!
Дело в том, что технические условия размещения на объектах электросетевого хозяйства ПАО «Кубаньэнерго» волоконно-оптических линий связи ООО «Дагомыс Телеком» получил только 27 марта 2017 года.
То есть по сути, кабель «Дагомыс Телекома», висит много лет не просто на птичьих правах, а и вообще без документов.
Вы бы убрали откровенно «левый» кабель с ваших опор? В какой-то момент, скорее всего, да. Но на ваших опорах много арендаторов. Нельзя ошибиться и отключить другого. Вы скорее всего пригласите эксперта, который вам с большой долей вероятности верно укажет, где кабель нарушителя. Опознать кабель «Даготела» при наличии опыта можно без труда. Как свидетельствует профессионал этого дела Михаил Голубев, кабель «Даготела» крепится на изоляторы, лампы, транспортировочные «уши» и т.д., что само по себе отдает таким нарушением технологии, что изобретатели опто-волоконной связи схватились бы за голову.
Как бывший сотрудник «Даготела» Михаил знал, что документов на кабель у организации нет, что ТУ — не повод эксплуатировать сеть на чужих опорах. И к съемкам он, кстати, тоже был готов: руководство «Даготела» настаивало, чтобы его тогдашние конфликты с РЭС Кубаньэнерго им снимались на видео.
Но Михаил уволился. А привычка снимать у «Даготела» осталась.
После истории со срезанным кабелем Михаила «пригласили» на Красноармейскую, 28. Сегодня там отдел полиции по борьбе с экономическими преступлениями. Там он провел всего несколько часов, которых оказалось достаточно для того, чтобы сотрудники этого учреждения положили в материалы проверки его «признательные показания» с намеком на участие… в ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППИРОВКЕ!
Еще два молодых человека, сотрудника «Кубаньэнерго», пробыли за забором этой организации чуть побольше. И тоже дали «признательные показания».
Как так? Легко! Там тоже профессионалы работают. Не надо разводить холивар о том, что Михаил и ребята, простые монтажники, должны были не сдаваться. Моральное насилие — это тоже насилие. И угрозы «семью не увидишь» «родителей пожалей», «к петухам отправим» в нужной концентрации, в нужном месте выдвинутые — крайне эффективны. Не будем даже вспоминать дело Демерчана, который, вот уж ирония, тоже обвинялся в краже кабеля и рассказывал, что с ним делали, добывая признательные показания. «Признания» на Красноармейской, 28 получены. С нарушением процессуальных норм, хотя бы «своего» адвоката — они получены.
Подробно о своей позиции Михаил написал здесь ( privetsochi.ru/blog/Criminal_Sochi/71676.html ).
О том, что было с ним на Красноармейской он пусть прокурору пишет.
Но почему вызвали аж в «ОБЭП»? Ведь такая кража — будь это кража на самом деле — по размаху не больше чем для участкового. Тем более, и Сергей Мареев, директор «Даготела» признает, что кроме ТУ, полученных в марте, документов на кабель у него нет. Запись его юлений на эту тему есть. Не только в «Даготеле» умеют работать с записывающей техникой.
А чтобы этот паззл с кабелями и профессиональной работой ОБЭПа по борьбе за незаконный, по сути, кабель, сошелся окончательно, надо замкнуть его маленьким фактом. Один из руководителей этой организации по Сочи Евгений Кравчук и директор Даготела Сергей Мареев — одноклассники. Последний при прямом вопросе «так ли это?» начинает философствовать, мол, «какие одноклассники, так, пару лет в одной школе учились, да и не на его имя писалось заявление». Запись этого тоже есть. Наверное, в надзирающих органах ее тоже с интересом послушают.
Может, правда ОПГ найдут?
Комментарии (64)
RSS свернуть / развернутьTaganay
anx
GoodLuck777
И все эти годы, странным образом (но вы понели), никто ничего не замечал — висели себе провода и висели ;)
roadster
В 15 -16 годах ту для подключения не членов СНТ выдавали с декабря 16го перестали хотя нормативка та же))))
Самое интересное заплати за замену опор, а потом их у нас арендуй))))
zajavitel
Это же классика:
— Ехать надо?
— Надо!
— Дорогу покажешь?
:)
roadster
Надо
Машину заправишь?
zajavitel
Udavlyugada
Можно посмотреть подтверждающие на данное выступление документы, хватит служебного пропуска? В противном случае это очередной ангажированный доброжелатель, и вы уже не много утомили этой мыльной оперой.
DmitriyDO
Вот интересно почему кэ не впряглось за работников а наоборот их слило…
zajavitel
ivanova
Сейчас вы поступаете не профессионально, выдавая свою личную точку зрения, за точку зрения организации, про чью собственность идет речь.
DmitriyDO
zajavitel
Спроецируйте ситуацию в более понятную для вас область: есть к примеру ваша квартира, которую вы сдаете. У вас свои отношения с арендодателем, и тут приходит человек с улицы, и начинает всем рассказывать как арендодатель плохо отнесся к вашему имуществу.
Я поэтому и спросил в своем первом сообщении, а кто (если не вы) уполномочил этого человека, представлять вас здесь? И какое ему вообще дело до ваших взаимоотношений, контрактные они или устные например.
Надеюсь понятно объяснил, проще не смогу…
DmitriyDO
Речь идет не об отношении а о том как кто и когда произвел демонтаж, ведь КЭ свою причастность отрицает…
Тупо выставив 2 монтеров, это в их манере…
zajavitel
DmitriyDO
zajavitel
Непрофессионализм давно не пугает профессиональных журналистов )))
roadster
reStiler
zajavitel
Вторая сторона этого вопроса — провайдер, который вынужден искать баланс между необходимостью платить аренду до 500 руб/опора в месяц собственнику, либо обеспечивать связью отдаленные районы, предоставляя доступ в Интернет за копейки. Кроме затрат на аренду есть еще много других затрат, которые сводят на нет все потуги заработать, вот и приходится им оттягивать заключение Договора на пару лет, чтобы поднабрать абонентов на линии. И вроде бы федеральный закон «о связи» на стороне операторов и провайдеров, а на деле — постоянная борьба. а тут еще нечистые на руку конкуренты могут подговорить монтажников подработать))
Так что, коллеги, и просто сочувствующие, в данной ситуации ДТ и БС нужно сесть за круглый стол (желательно не пустой) и все обтолковать, поле для развития у обоих еще есть и вставляя палки друг-другу в колеса, клиентов потеряют оба. Как мы все знаем, над всеми провайдерами в Сочи повисла действительно серьезная угроза, но это другая история, в которую лучше входить дружно.
PS Даже не перечитываю, что написал, может сумбурно и непонятно)) Думаю Дт сам разберется с КЭ в своих отношениях, а если вы стали свидетелем порчи кабеля (не важно чьего), звоните в полицию ссылаясь на закон «о связи» и, возможно, интернет у вас дома всегда будет работать бесперебойно. До связи!
SemenU
а на кого кэ будет подавать в суд? на кабелях не написано чьи они, проще по-моему срезать
золотые слова))) но и нам тогда нечего будет читать тут тогда:) а так детектив то нехилый наворачивается
romansky
Не люблю конфликтов, там нет победителей, даже если кажется обратное))
SemenU
liberalis
SemenU
может и не знать проснулся а у него по участку какая то линия…
zajavitel
SemenU
Да и зачем демонтировать не используемый кабель, работы стоят дороже оптической линии, легче продать ее или услуги оказывать…
Ну а про запрет верно сказали, в России все быть может…
zajavitel
academician_chaos
А в общем вы правы, кроме того что Мегафон и его подрядчики всегда прикрываются безопасным городом и администрацией города…
zajavitel
zajavitel
И я так однажды сделал. Какие-то умники решили без разрешения и согласования протянуть над нашей производственной территорией оптико-волоконный кабель. Я их предупредил, чтобы убрали. Не сделали этого. Тогда я послал рабочего на крышу и перерезали этот кабель. Остатки выкинули за территорию.
Весь спор был закончен.
liberalis
zajavitel
Вы могли бы иметь с этих «умников» в зависимости от принадлежности от 1000 до 10000 р/мес и позволить получить выгоду и им и вам. А переведя в конфликт — вы остались довольны своей решимостью, но (возможно) недовольны скоростью интернета МТС (например, или кем вы пользуетесь) в вашем районе и потеряли возможную выгоду. А наглый оператор, который решил на шару подвесить кабель попал на ремонтную вставку, удлинение трассы и другие неприятности. Т.е. проиграли оба, о чем я говорил ранее.
SemenU
liberalis
zajavitel
zajavitel
Udavlyugada
SemenU
500р за опору которая 4тр стоит?
zajavitel
academician_chaos
zajavitel
Классика жанра! )))
roadster
Момополисты у нас привыкли к правилу, что если они считают, что они правы то зачем беспокойить судей можно все самому сделать… и быстрее…
Но в тоже время они считают, что если в такой ситуации окажется потребитель, то он должен написать им 10 заявлений и подать в суд, но не в коем случае не покуститься на их собственность…
Каждый закон тянет в свою сторону, но смысл в том, что суть закона сводится к тому, что если твое право нарушают то необходимо подать в суд чтобы это пресечь, а самому нини в этом и недоработка нашего закона…
zajavitel
SemenU
SemenU
Не зря в деревне за Туапсе Ростелеком телефонизируя улицу свой кабель провел под землей а не по опорам КЭ…
Под землей в селе выйдет дешевле даже…
zajavitel
SemenU
А мыслить с финансовой точки зрения образование обязывает…
И мне кажется дешевле прокол грунта нежели каждые 30 метров опоры ставить, а у прокола тех растояие ну метров 50 как раз расстояние под 2 зу те 2 абонента между проколами запас кабеля…
zajavitel
SemenU
zajavitel
SemenU
А про технологию бурения и прокола я все знаю изучал на досуге из праздного любопыства…
zajavitel
SemenU
zajavitel
А если ты строишь линию, которая по сути объект кап строительства, то ты должен иметь на нее проект, а при его изготовлении взять дежурный план и увидеть собственников всех участков…
Вот тут и возникает разница…
Кстати Сами опоры КЭ не редко стоят на частных территориях, а линии проходят через участки, надо о такой стоимости узнать владельцам участков…
zajavitel
Это я для наглядности примера.
Никак нет, объект кап строительства в Краснодарском крае — это кабельная канализация и переходы ГНБ. Кабель — всегда движимое имущество.
Не всегда наличие ТУ и проекта уберегут от ошибки, за примером далеко ходить не надо, у меня в Ростове сейчас такая проблема, Донэнерго признал опоры своими и выдаал ТУ и заключил Договор, а как оказалось опоры другой организации, и лежит сейчас кабель на земле (целый конечно), и ждет, когда поставим свои опоры и подвесим. Вот так-то. А в Сочи каждая вторая опора в СНТ частная и это беда.
SemenU
Получается кабель движемое а опоры?
Беда в Сочи в том, что сети не развиты и или садоводы не знают своих прав, не от лишних денег опоры ставят свои, а потом раз поставили, то они их собственность…
zajavitel
С опорами сложнее, некоторые Муниц. образования признают как движимым, так и недвижимым имуществом. Через суд — однозначно движимое, но сейчас в связи с постановлением 1300 проблем почти нет, все признают движимым.
SemenU
И ничего что земля частная собственность?)))
zajavitel
Вы можете попросить убрать опору КЭ за пределы своего участка, но боюсь ответ будет отрицательным. Т.к. все выносы коммуникаций за счет того, кто этот вынос делает. Все по закону. Вам то это лучше знать, как я понял вы работаете в сфере энергетики.
SemenU
А про вынос, тут наоборот если вы как собствениик владеете участком и тут ни с того ни с сего, товарищ из КЭ сказал пришли бы к нам сказали мы без слов)))
Но там раз говор у нас идет о разграничении баланса)))
zajavitel
Ну вот и понятно, видимо, они хотят точкой разграничения где нибудь на ТП? А по логике должна быть на ближайшей опоре. Я прав?
SemenU
По логике на границе ЗУ, при строительстве ЛЭП последнюю опору утановили мне на участок, по логике граница должна быть на границе ВЛ и опоры те опора за нами, но…
В общем
zajavitel
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.