Уральские зарисовки (Часть II)

Сегодня пожалуй продолжу начатую вчера серию фотографий Уральской природы и её обитателей — Уральские зарисовки (Часть I)

1. Парочка Дроздов-рябинников на ели


Далее ещё 32 фото.


2. Они же поближе


3. Цветочный скворечник


4. Двухкомнатный


5. Просто утка )


6. Чомга или Большая поганка


7. Серая крикунья )


Белочка за строительством гнезда

8.


9.


Краски осени

10.


11.


12.


13.


14.


15. Лесной ковёр


Яблочная серия

16. Яблочная медитация: о)


17. Солнце


18. Первый снег


19.


20. Первый снегопад


21. Спрятались


22. На закате


23. Натуральная картина


Обитатели Макро мира

24. Прогулка по опёнку


25.


26.


27. А это Чудо природы ростом от 1 до 5 мм. называется Коллембола или Ногохвостка.

Вот немного информации из интернета:
Дышат они, в отличие от иных насекомых, всей поверхностью тела. Органов выделения также у ногохвосток нет. Их функцию у них выполняют стенки кишечника.
Основным способом передвижения коллембол являются прыжки. Однако прыгают они не с помощью ног, как кузнечики или блохи. У них для этих целей имеется прыгательное особое устройство – вилка, которая расположена на конце брюшка. Кроме коллембол такого приспособления нет больше ни у кого. За это коллембол называют иногда «прыгающими хвостами». В состоянии покоя вилка ногохвостки направлена вперед, прилегает к нижней сторонке брюшка и удерживается специальной зацепкой.
Если у этого насекомого появляется необходимость переместиться куда-то в другое место или возникает угроза жизни, то вилка моментально теряет свою связь с зацепкой и отскакивает назад и вниз, и коллембола совершает довольно уникальный прыжок на расстояние 10-20 сантиметров. При необходимости она может катапультироваться и повторно, так как ее прыгательный аппарат еще в воздухе приводится уже в исходное состояние. А приземляется коллембола на любую поверхность, как гимнастка, жестко. Как же ей удается замирать после прыжка на одном месте будто вкопанной? Может она удерживается коготками? Но зацепиться ими за стекло невозможно. Может на ногах есть присоски? Нет. Неужели прилипает? Действительно – прилипает! И причем независимо от рельефной поверхности, на которую она приземляется. Все это благодаря трубке – особому устройству, которое находится на переднем сегменте брюшка снизу, спереди прыгательной вилки. В трубку вмонтировано устройство, которое напоминает разветвленный шланг, из которого выделяется клейкая жидкость. Именно с помощью этой жидкости насекомое и способно прилипнуть на некоторое время даже к гладкой скользкой поверхности.



28.


29. Калина в солнечных лучах


30. Калина после морозной ночи


31. Морозная облепиха


32. Яблоко в зимнем наряде


33. Греются на зимнем солнце


Спасибо за внимание!

Продолжение следует…
  • +105
  • 12 февраля 2014, 15:07
  • EugeneOst

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
Белочка меня покорила!!!

Каким объективом снимаете макро?
avatar

shevchenkina

  • 12 февраля 2014, 15:50
+
Макро снимаю простыми мануалами зенитовскими — Гелиосом 44-6 и Мир -1В с переходником и макро кольцами.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 19:25
+
Яблоки — это нечто!!! Очень красиво, спасибо!
avatar

pansy

  • 12 февраля 2014, 16:04
+
Чудо! Осенний лес, зимние яблоки! Красота! Спасибо!
avatar

Antuanetta

  • 12 февраля 2014, 16:23
+
Грибочки хороршие. Наверное вкусные (особенно маринованные)!
avatar

93rusochi

  • 12 февраля 2014, 16:50


+
Да, грибы вкусные, едим до сих пор — заморозили впрок. А вот маринованные как то не очень любим, хотя есть немного и таких.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 19:29
+
Утащила фото 32 яблоко в зимнем наряде. Только для личного пользования:))) Очень, очень понравилось:)
avatar

bakc

  • 12 февраля 2014, 19:35
+
На здоровье!: о)
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 19:54
+
едим до сих пор — заморозили впрок. А вот маринованные как то не очень любим
Маринованные грибы, равно как и соленые, это не еда а закуска! А вот жареные, вареные, тушеные и т.д. — это еда, даже при наличии алкогольных напитков.
avatar

shaitan93

  • 12 февраля 2014, 20:10
+
Ну вот мы их и жарим с картошечкой в основном ))
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 20:51
+
Правильным путем идёте, товарищ! :-)
avatar

shaitan93

  • 12 февраля 2014, 20:54
+
Увидел топик, сначала поставил плюс, потом открыл и понял, что не ошибся!
Фото 11;12;13;14 — Левитан отдыхает :-)
А вот белочка на фото №8 по-моему чего-то жреть, а не стройкой занимается :-)
avatar

shaitan93

  • 12 февраля 2014, 20:13
+
Благодарю за столь лестное сравнение — очень приятно, что людям нравится!: о)
По поводу белки — она так свою шерсть собирает для постройки гнезда. При отсутствии дупел они строят себе гнёзда из веток и утепляют их шерстью и сухим мхом.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 20:56
+
Классно!!!
Какой аппаратурой работаете?
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 20:30
+
Спасибо! Работаю двумя аппаратами Nikon — D7000 (кроп) и D800 (полноматричный). Объективы не элитные пока.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 20:59


+
Работаю двумя аппаратами Nikon — D7000 (кроп) и D800 (полноматричный)

Понятно. Все банально оказалось:(((( А я для художественного фото пленку предпочитаю.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 21:39
+
Хватит жить увядающим прошлым — Плёнка не даёт тех возможностей, что открылись с цифрой. Я наизголялся, спасибо, но выбираю цифру. Конечно можно ломать копья на эту тему, но не вижу смысла, для этого есть сотни фото сайтов, где это миллион раз обсуждалось!: о)
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 21:46
+
Ничего подобного, пленка дает гораздо более приятную картинку (особенно 6*6), имеет большую фотошироту и как раз больше возможностей для работы в разных условиях. И сам процесс съемки с механической камерой и объективами с фиксированным фокусным расстоянием — совершенно другие ощущения. Реально творческая работа, а не протокольное выхватывание картинок.
Техника 80-х годов — лучшая!!!
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 21:51
+
зы. А слайдовая пленка не имеет равных по естественности цветопередачи.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 21:52
+
Ваш фанатизм к 80-ым нам известен, но технологии не стоят на месте — и с цифровыми аппаратами, особенно D800 — хватает творческой работы ) Как буд-то все владельцы аппаратов фотохудожники — большинство просто жмут кнопку, чтоб кошечку или семью сфоткать на память — это касается и цифры и плёнки.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 21:59
+
Современная техника — полнейшее г… но.
Съемку механической пленочной камерой и цЫфрой можно сравнить с живописью красками и кистями на холсте и на компьютерном планшете.
Очень точно подобрано определение «зарисовки» — именно зарисовки, а не картины! Для зарисовок цЫфра и годится. Для этого достаточно и приличной мыльницы.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 22:02
+
Для этого достаточно и приличной мыльницы.
Не смешите вы меня ))) Вас никто не переубеждает — думайте как вам угодно, пусть всё убого как вы говорите, но я вижу результат, да и свобода действий на лицо — не нужно экономить кадры и тратить хрен знает сколько денег и времени, чтобы заснять только часть из того, что можно снять. Цифра даёт возможность экспериментировать — и уж извините, но если мне надо я сделаю и зерно и рисунок плёнки, что только 1 из 1000 знатоков усомнится, что это снято не на плёнку.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:16
+
С разрешением пленки, особенно на 6*6, ни одна цЫфра не сравнится. И такие естественные и живые цвета как слайдовая пленка никакая цЫфра не даст.
Да, пленка не дает возможности сразу увидеть результат и тут же переснять неудавшийся кадр, равно как и снимать неограниченное количество дублей. Ну так в том и мастерство фотографа — семь раз отмерь, один раз отрежь (нажми кнопку), получив после таинства проявления гарантированный результат.
Ладно бы еще у цЫфры в качестве датчика изображения видикон (передающая ЭЛТ) использовался — это да, живая, теплая, ламповая картинка. А ПЗС и тем более не дай Бог КМОС — полное г… но, годящееся только для повседневных зарисовок.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 22:24
+
Честно скажу — меня утомляют споры о фотографии с людьми которые на 110 % убеждены в своей правоте — поэтому я обычно не подключаюсь к ним. Как рисовал с помощью цифры, так и буду, потому что умею и хочу!
Если вас гнетёт что я снимаю цифрой, ничем не могу помочь!
Да, вы столько говорите о плёнке и особенно формате 6*6 — может разместите свои работы — мы оценим!
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:37
+
Во-первых — почему во множественном числе, кто «мы»? Во-вторых — пока на 6*6 не снимал, Киев-88 еще ремонта и юстировки требует, на что пока нет времени, равно как и на серьезные фотосессии (пока более срочные дела есть, но как посвободнее стану — обязательно займусь).
Ваши фото не спорю, хорошо выполнены, места красивые, но фотографии неживые! Просто думал может хорошая мыльница, а оказалось все банально. Мода сейчас на цифрозеркалки — все кому не лень покупают их и изобржают из себя крутых фотографов.

А еще у меня вот такой апарат есть. Ваш FullHD нервно курит в сторонке!

avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 22:45
+
Вот в том то и дело, что ваши знания в фотографии только в теории и во владении техникой с уклоном на гигантизм (музейный экспонат и только), но фотографий Ноль — не живых, не мёртвых.
Про неживые фотографии тоже порадовали )) — если бы я не снимал на плёнку, то может вы бы меня и учили или лапшу вешали, но я не вчера камеру в руки взял и понятие имею о фотографии некое, так что не будем продолжать бесполезный спор!
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:58
+
У вас совершенно очевидная мания величия!!! «Вот я какой крутой, Бог и царь, лучше меня никто не сделает, кто видит недостатки — дурак и ничего не понимает в фотографии».

Я тоже к вашему сведению не вчера камеру в руки взял. В том числе сам проявлял и печатал ч/б, сам проявлял цветной слайд.
Большинство пленочных работ в Екатеринбурге пока. Сейчас признаю — перерыв возник в фотолюбительстве (куча непроявленной пленки из экскурсий по Абхазии лежит в холодильнике, тоже надо будет заняться). Пока показать чисто физически возможности нет. Нашел правда несколько 10*15 из Екатеринбурга напечатанных с пленки — сейчас отсканирую и выложу.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 23:06
+
У вас совершенно очевидная мания величия!!! «Вот я какой крутой, Бог и царь, лучше меня никто не сделает, кто видит недостатки — дурак и ничего не понимает в фотографии».
Ну что вы за пургу несёте… блин… вот ответь человеку… я же не кричу что плёнка говно или вас не упрекаю, а тут чуть ли не врагом стал… в общем ладно… я ушёл смотреть цифровой фильм ))
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 23:11
+
Вы сразу начали напирать что «я дурак и ничего не понимаю», когда я просто констатировал, что для художественного фото предпочитаю пленку.
Кстати, для сравнения изображения, даваемого ПЗС и видиконом — вспомните «ЧтоГдеКогда» 90-х — начала 2000-х — там снимали камерами КТ-190 на видиконах. Картинка выглядела кристально чистой (несмотря на низкую освещенность зала — в отличие от ПЗС и КМОС, шумы видикона при низкой освещенности не возрастают) и живой, естественной. Переход на современные буржуйские камеры на ПЗС стал сразу заметен по опопсовевшей картинке.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 23:21
+
Вы сразу начали напирать что «я дурак и ничего не понимаю», когда я просто констатировал, что для художественного фото предпочитаю пленку.
Ну извините, вы со своим радикальным мнение сформированным чрезмерным влиянием 80-ых на ваше восприятия мира, ополчились на меня, утверждая о вашем превосходстве и что видите ли оказывается всё что я делаю — это снимаю на Г… так как предпочитаю цифровую технику.
вспомните «ЧтоГдеКогда» 90-х — начала 2000-х — там снимали камерами КТ-190 на видиконах. Картинка выглядела кристально чистой
Не буду переубеждать, но на тех телевизорах и при том уровне сигнала не могло быть и разговоров о кристальной чистоте… ИМХО
avatar

EugeneOst

  • 13 февраля 2014, 08:10
+
Да, вы снимаете на Г, цЫфра приемлема только на мыльницах. Техника 80-х самая лучшая, самая красивая, самая солидная, самая романтичная!

Кинескопные телевизоры 90-х имели очень приличное качество картинки. А что уровень сигнала? Мощнее передатчики сейчас не стали, а условия приема в аналоге в крупных городах с каждым годом только ухудшаются
avatar

FanatOf80s

  • 13 февраля 2014, 10:45
+
А насчет «музейного экспоната» — ничего подобного! Такая техника вполне используется по назначению. Особенно в США.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 23:10
+
Красотища!!!
avatar

SanekMoto

  • 12 февраля 2014, 21:13
+
Спасибо за фото, ждем продолжения! Мне еще и та первая часть понравилась с опятами, красота.
avatar

CioCioSan

  • 12 февраля 2014, 22:08
+
Спасибо ещё раз! Обязательно будет продолжение.
avatar

EugeneOst

  • 12 февраля 2014, 22:17
+
Ждем )
avatar

bern

  • 12 февраля 2014, 22:53
+
Сканы с 10*15, напечатанных с пленки


Зенит АМ-2, Индустар-61Л/З, Kodak ProFoto 100
~2000 г


Praktica MTL, Индустар-61Л/З, Kodak ProFoto100
~2004 г.
avatar

FanatOf80s

  • 12 февраля 2014, 23:52
+
Хоть и не Екатерин-, но тоже бург. Тоже Теплая Ламповая Пленка (скан с 10*15)



Prackica MTL, Мир-1, Kodak ProFoto100
avatar

FanatOf80s

  • 13 февраля 2014, 00:17
+
Если вы готовы на всём этом остановиться, то это ваш выбор — но я лично здесь не вижу ничего такого, что может меня заморозить — ностальгия, зерно, артефакты и шумы, коего добра и у меня хватает, но это ТОЛЬКО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, так что не будем воевать по напрасну
avatar

EugeneOst

  • 13 февраля 2014, 08:20
+
А я не вижу ничего такого что меня может заморозить в ваших электронных картинках. И отныне все ваши топики минусовать буду.
avatar

FanatOf80s

  • 13 февраля 2014, 10:47
+
Спасибо! Я не сомневался ))) Любите вы все на личности переходить в оценках, будьте терпимее к мнению других, тем более, что я вас лично не переубеждаю перейти на сторону зла )))) я вот лично даже Доктора не минусую, если он не заслуживает, хоть он и частенько выдаёт желаемое за действительное.
avatar

EugeneOst

  • 13 февраля 2014, 11:12
+
Голосую за Фото № 20 «первый снегопад» — фантастические «зайцы».
Спасибо за отличный топик.
avatar

lanaandocean

  • 13 февраля 2014, 09:33
+
Спасибо и вам за фантастических зайцев!: о)
avatar

EugeneOst

  • 13 февраля 2014, 11:20
+
какая красота! спасибо что делитесь ею с нами)
avatar

Mashutta

  • 13 февраля 2014, 14:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.