Про старость, возможно нашу...
Зацепил топик про «скандал в маршрутке».
Почему в нашей великой стране старики никому не нужны, кроме своих детей. А если их нет. Почему у нас выход на пенсию = нищета. Все твои жизненные достижения и заслуги перед отечеством сразу забываются, как будто ты умер… Получается, что у нас человек как продукт, когда заканчивается срок годности, его выбрасывают. А ведь все мы когда то состаримся…
На западе наоборот у пенсионеров интересная жизнь только начинается. Их пенсии спокойно хватает чтобы разъезжать по миру туристами, при этом ни на чем не экономить… Да и на востоке в исламском мире старость = всеобщее уважение и обеспеченная жизнь. Мнение старейшин никто не станет оспаривать, для них это истина в первой инстанции.
У нас же какой то гротеск — перевернутый мир… А ведь так было не всегда. На Руси испокон веков старость была в почете. Что с нами случилось за последний век? Понятно, революция, смена строя и еще много чего, но мы ведь по большому счету такие же русские люди, как и сто лет назад.
Понимаю, это сложные вопросы. Давно задаю их себе и не нахожу ответа.
Как вы думаете, такое отношение к старости у нас когда нибудь изменится? И что нужно сделать, чтобы оно изменилось?
Не хотелось бы в старости к закату жизни осознать как этот старик, что ты прожил жизнь не в той стране…
А, может, и не в стране дело.
Почему в нашей великой стране старики никому не нужны, кроме своих детей. А если их нет. Почему у нас выход на пенсию = нищета. Все твои жизненные достижения и заслуги перед отечеством сразу забываются, как будто ты умер… Получается, что у нас человек как продукт, когда заканчивается срок годности, его выбрасывают. А ведь все мы когда то состаримся…
На западе наоборот у пенсионеров интересная жизнь только начинается. Их пенсии спокойно хватает чтобы разъезжать по миру туристами, при этом ни на чем не экономить… Да и на востоке в исламском мире старость = всеобщее уважение и обеспеченная жизнь. Мнение старейшин никто не станет оспаривать, для них это истина в первой инстанции.
У нас же какой то гротеск — перевернутый мир… А ведь так было не всегда. На Руси испокон веков старость была в почете. Что с нами случилось за последний век? Понятно, революция, смена строя и еще много чего, но мы ведь по большому счету такие же русские люди, как и сто лет назад.
Понимаю, это сложные вопросы. Давно задаю их себе и не нахожу ответа.
Как вы думаете, такое отношение к старости у нас когда нибудь изменится? И что нужно сделать, чтобы оно изменилось?
Не хотелось бы в старости к закату жизни осознать как этот старик, что ты прожил жизнь не в той стране…
А, может, и не в стране дело.
Комментарии (62)
RSS свернуть / развернутьСитуация кардинально изменилась всего за 100 лет! И большевики сыграли в этом не последнюю роль. Что пропагандировали коммунисты — ударный труд на благо Родине. Все бы хорошо, но девушки и юноши, которые могли родить детей ехали на комсомольские стройки, и первоначальной задачей ставили не строительство семьи, и строительство светлого будущего.
Дореволюционные семьи как правило были многодетными. ппосле революции люди были поставлены в такие условия, что иметь много детей было экономически не выгодно, а простыми словами- не прокормить. Кстати движение по раскулачиванию села к этому тоже сил приложило порядком- зажиточной (кулацкой) считалась семья, у которой было в хозяйстве 2 коровы, 2 лошади. А то, что в этих семьях детей было человек по 8- так на счет детей разнарядки сверху не было…
Чуть позже мировое сообщество было подвергнуто рекламе «Живи сейчас, бери от жизни все»- это пришло из Америки, когда в 30-х годах их страну захлестнула волна переселенцев из Мексики- там народ был тоже многодетным, и детишек надо было кормить-поить-одевать-воспитывать. Поэтому- «радуйся жизни, намучаться с пеленками ты успеешь потом»…
Вот и получилось так, что «революционно-коммунистическим» мамочкам-папочкам детки были не нужны. Их отдавали в ясли в 2 месяца, затем в садик, школу, институт, завод.А понятие крепкая семья стало постепенно видоизменяться. Стариков, которым не нужны были в молодости их дети, сдали в дома престарелых… Детишек, рожденных родителями, не наученными с детства, что значит материнская любовь, отдали в дом ребенка. «Наслаждайся жизнью»…
В результате сейчас нормальным возрастом для рождения первого ребенка у женщин считается лет 30-35. В семье два ребенка- это уже много.
zolotaj-ribka
ramzet
А потому были в дерьме, в дерьме и останемся.
bern
Tihii
Каждый достоин своего правителя, иммигрировать, однозначно.
Fuze
zolotaj-ribka
Versus
Denger
ЕЛЬЦИН
1. На 23,7% сократилась территория страны;
2. На 10 млн. человек уменьшилось население;
3. На 5 млн. стало меньше детей, 3 млн. детей не ходят в школу,
5 млн. живут на улице;
4. 14 млн. находятся за чертой бедности;
5. В 2,5 раза возросла смертность младенцев;
6. В 48 раз увеличилась детская смертность от наркотиков;
7. В 77 раз стало больше детей, заболевших сифилисом;
8. В 2,4 раза возросло число русских, больных туберкулезом,
9. В 10 раз наркоманией, в 25 раз сифилисом,
10. В 3 раза снизился объем промышленной продукции;
11. В 13 раз сократился бюджет страны;
12. В 20 раз увеличилось количество бедных;
13. В 14 раз стало больше организованных преступных групп, ими контролируется половина экономики страны.
13. Ущерб экономике России от Ельцина в 8 раз больше, чем от Гитлера.
ПУТИН
1. Вывезено 750 млрд долларов в США и на Запад;
2. Газпром стагнирует, имея долга 66% от годовой выручки (норма 10-12);
3. Госгаз/нефть продаёт финский дружок Путина через частную фирму «Ганвор»;
4. В Форбсе 200 лиц (было 3);
5. 90% экономики — доход от «бананов» — нефти/газа;
6. Цены на жильё выросли при Путине в 10 раз;
7. В телевизоре поют оды «лидерам» 25 часов в сутки;
8. Пенсия 150 долларов;
9. Цены на продукты растут, как хотят (либерализация цен, начатая в 90-ых);
10. Инфляция не контролируется. За год правительство уже 4 раза меняла прогноз;
11. Коррупция небывалая (сам Путин признал);
12. Медицина — лучше не болейте бесплатно;
И это происходит в тот период, когда цена на нефть/газ ВЫРОСЛА в 10-20 раз.
МЕДВЕДЕВ
1. Пенсия как была, так и осталась мизерной;
2. Кредиты растут;
3. Произвол на местах чудовищный;
4. Люди боятся милиции (теперь уже и полиции);
5. Цены на еду растут как на дрожжах;
6. Депутат, имея з/п 150.000 рэ (без чаевых — смайл), жрёт ещё в буфете Госдумы салат из сёмги по 28 рублей;
7. Цены на ж/д билеты растут;
8. Цена на бензин растёт, даже когда цены на нефть снижаются;
9. При невиданном урожае хлеб растёт в цене.
Вот вам и «Слава России».
ramzet
Tihii
ramzet
Ramzet изложил только факты!
Gornostay
Премьер-министр Владимир Путин в интервью руководителям трех ведущих телеканалов ответил на вопрос, зачем он снова намеревается стать президентом. По словам премьера, сам он сомневался в том, стоит ли брать на себя такую колоссальную работу и ответственность, однако так хотят его сторонники.
Долгий срок президентства обеспечивает стабильность и развитие стране, которая находится на этапе становления, объяснил Владимир Путин. И привел в пример западные страны. www.ntv.ru/novosti/242284/
Некоторые западные СМИ отмечают:
«Die Welt»: Путин возомнил о себе слишком много.
Российский премьер-министр Владимир Путин перегнул палку в своем телеинтервью: он считает, что так много и напряженно, как он, не работал ни один руководитель советского, а затем и российского государства начиная с 1945 года. «Тем самым, — пишет “Die Welt”, — он поставил себя выше таких почитаемых до сих пор советских руководителей, как Иосиф Сталин и Никита Хрущев».
«Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали», — сказал Путин в интервью трем российским федеральным телеканалам. «Они не могли и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать. Может быть, и шевелились бы, только не понимали. И не было воли для того, чтобы это делать», — цитирует издание слова будущего президента страны, указывая на то, что даже для такого политика, как Владимир Путин, подобные высказывания более чем нескромные.
В интервью Путин позиционировал себя в качестве гаранта стабильности, указывая на то, что двумя сроками не ограничивались ни американский президент Франклин Рузвельт, ни французский Шарль де Голь.
DefEr
DefEr
Личные наблюдения, личные размышления, личные выводы.
Вы просто как на красную тряпку кидаетесь когда затрагивают как-то коммунистов, не восхваляя их.
avStar
zolotaj-ribka
У меня ни сколько не было помыслов вас так называть.
Мне ваш комент понравился именно собственным суждением.
avStar
Хорошо, а первопричину бед, на которую она указала, увидели?
DefEr
Уверен что большевики не ставили такой задачи, но процесс индустриализации (как и вся жизнь людей в СССР )который привел к некоторым последствиям был под их управлением. Соответственно автор делает логический вывод причастности.
avStar
)))))
Papashka
bakc
KOTIK
Так и вспоминается поп-растрига отец Фёдор: "Не корысти ради, а только волею пославшей меня жены".
DefEr
Lolo
до пенсии доживать будут единицы…
fire-fly
Papashka
fire-fly
Papashka
KOTIK
bern
Garripil
«Думаю начать надо с того, что как не прискорбно, но мы относимся к группе развивающихся стран.А потому сравнение корректней делать с равными. Тут мы впереди, т.к.во всех этих странах старики и не мечтают о том, что есть у нас.»
Откладывать каждую копейку на пол булки хлебушка и делить бичпакет на пополам на весь день???
ramzet
ramzet
zolotaj-ribka
Но Вы умудрились вывести первопричину бед нынешних пенсионеров в большевиках, которые «сыграли в этом не последнюю роль» и коммунистах, «пропагандирующих ударный труд на благо Родины» (цитаты из Вашего топика). Этот удивительный парадокс хорошо проиллюстрировал ramzet в выше приведённом видео «Cтрана в г**не, а народ все равно за Путина».
DefEr
zolotaj-ribka
DefEr
zolotaj-ribka
Причина в другом: доминировании идеологии индивидуализма в обществе потребления, каковое формируется капиталистическими отношениями в нынешней России. Что полярно идеологии социалистической, развиваемой в СССР, которую Вы так поверхностно (извините, но это так) обвинили, смешав с капиталистической.
В капиталистическом обществе потребления, что нам правящим режимом навязано, человек человеку волк. Этот принцип неизбежно внедряется и в семейные отношения, разрушая семейные и родственные связи (особенности национальных диаспор пока не в счет).
Занятость женщин на производстве и в общественной жизни — это не выдумки большевиков, а объективный процесс, связанный с развитием средств производства и производственных отношений, а значит — общества (как капиталистического, так и социалистического). Не зря существует мировое движение за эмансипацию женщин. Но при социализме значительную долю затрат и времени на содержание и воспитание детей брало на себя государство, в отличие от нынешнего капиталистического.
Сегодняшним матерям, как правило, не до воспитания деток — выжить бы физически, родители работают на 2-3-х работах, особенно одиночки. А раз так — не выращены дети достойными гражданами — то на какую счастливую старость и любовь уже взрослых деток эти родители в старости могут рассчитывать? Примеров такой деградации общества за последние 20 лет, действительно, предостаточно.
DefEr
ramzet
Tihii
Другое предложение: можете написать пути выхода, экономическую программу по улучшению жизни льготников.Вам вся Россия будет искренне благодарна, а пенсионеры установят при жизни памятник)))))
Garripil
При нынешней власти путей(Путей) выхода я не вижу никаких.
А памятник надо ставить пенсионерам…
ramzet
Garripil
«Прочитайте учебник, букварь в крайнем случае.»-А вы в первом же случае сходите к окулисту и раскройте глаза на реальность…
ramzet
Garripil
ramzet
Я ж не отвергал факт тяжелого положения пенсионеров!!!!))))))
Garripil
Настроенние такое было?
Мне ваш коммент наоборот понравился.
avStar
nusha
ramzet
Tihii
ogogo
Papashka
Социальную (мизер) очевидно вы получите.
avStar
zolotaj-ribka
Papashka
gnomik
zolotaj-ribka
Lolo
zolotaj-ribka
fire-fly
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.