0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Государство удушило-таки заботой...


В 2005 году я зарегистрировался в качестве ИП. Фиксированный платеж был 1200 рублей в год. В прошлом году фиксированный платеж был уже 17208 рублей. В этом году этот платеж — 32479 рублей, в следующем — 46845 рублей, пожарники, СЭС, САХ, ОБПСР и прочие нахлебники тоже никуда не делись. Зарабатывать в 20 раз больше я не стал. Размер пенсии моей от этого не поменяется, так и будет по выходу 4600 рублей. Закрываюсь к чертовой матери.
Работать буду как и раньше, но они ни копейки больше не получат.
  • +193
  • 30 марта 2013, 16:13
  • nerad
  •

Комментарии (236)

RSS свернуть / развернуть
+
Пути господни не исповедимы. Не зарекайтесь…
avatar

Typucm

  • 30 марта 2013, 16:26
+
Вменёнка?
avatar

Framer

  • 30 марта 2013, 16:30
+
Это платёж в пенсионный.
Налоги ещё отдельно…
avatar

Mark89

  • 30 марта 2013, 16:32
  • ↑
+
Нет. ЕНВД (вмененка) платится отдельно. Фиксированные платежи — это платежи в ПФР и ФФОМС.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 16:35
  • ↑
+
Откройте ООО и сдавайте нулевые декларации, по крайне мере какое-то прикрытие. Если есть хороший бухгалтер, он Вам все объяснит ;).
avatar

sergio-vs

  • 30 марта 2013, 16:39
  • ↑


+
Нулевое ООО для прикрытия имею)))
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 16:42
  • ↑
+
при этом расчетный счет должен быть " по нулям", а то так можно и на штраф напороться…
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 17:25
  • ↑
+
У ООО большой долг передо мной, на р/с 0
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 17:38
  • ↑
+
У ООО большой долг передо мной

это как?
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 17:42
  • ↑
+
Очень просто — ООО в лице гендиректора (меня) занимает деньги на развитие по договору займа у физлица (меня). Абсолютно законно.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 17:47
  • ↑
+
ааа поняла )))
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 17:49
  • ↑
+
тогда нарываетесь на статью о взаимозависимости )))
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 17:50
  • ↑
+
Каким боком? ФНС бы со своими обычными обязанностями справляться))) А лезть в такую сложную тему, как взаимозависимость… ИМХО не доказать, тем более сделок никаких нет.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 17:57
  • ↑
+
да шучу я конечно! ))) для этого нужно хотя бы 2 человека, а вы один. Ну а за взаимозависимость берутся, не часто, но… Да и в основном когда с НДС проверки идут.
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 18:11
  • ↑
+
Пардон))) Чувство юмора начало теряться от действий эффективных манагеров
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 18:16
  • ↑
+
не поддавайтесь на провокации! с чувством юмора щас дефицит )))
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 18:27
  • ↑
+
Для проверки взаимозависимых лиц, а точнее сделок между ними, нужны сумасшедшие обороты — в Налоговом кодексе это есть (Часть 1, раздел 6) 2012 г — 2 млрд, 2013 г — 3 млрд. Не думаю, что к ООО с нулевыми оборотами имеет отношение этот раздел НК.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 18:45
  • ↑
+
Согласен на такие проверки, Оборот этот дайте!)))
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 18:48
  • ↑
+
Ну это не ко мне))) А проверки — да не дай Бог.)) В проверяющих органах вообще людей нет. Там… не знаю… «чужик» отдыхают. Дело не в нарушениях предприятий, дело в их плане по штрафам… и в «планах» личных. Судиться можно годами. Даже если ДИКО прав.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 18:56
  • ↑
+
нет никаких планов по штрафам
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 19:28
  • ↑
+
Какая радость)) Значит, останется только второе.))) Замечательно. Когда проверочка с Москвы приедет в Сочи в составе из человек пяти с прикрытием, на деньков 5 — значит, они могут вернуться с нулевым результатом? Отлично.Приятная новость.)) Осталось в нее поверить.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:23
  • ↑
+
про второе не в курсе
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 22:44
  • ↑
+
Я вижу, что и про первое. Серьезная проверка должна вернуться даже с надуманныи актом о нарушении. А потом — судиться до одури, доказывая, что белое жто белое.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:48
  • ↑
+
Да я вижу вы тоже. Серьёзная проверка не всегда заканчивается актом.
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:06
  • ↑
+
Насчет меня вы сильно не правы. ((
И мой 20летний опыт приводит меня именно к таким выводам.
Если Вы через такое же время будет все в этих же розовых очках — тем для лучше для Вашего же спокойствия.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:17
  • ↑
+
ну у меня опыта поменьше чуть (14 лет), но выводы делать уже думаю можно. И очков розовых у меня тоже уже нет.
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:21
  • ↑
+
Тогда о какой
сереьзной
(как выше я написала) проверке Вы говорите?
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:29
  • ↑
+
Дело не в нарушениях предприятий

дело в бухгалтерах, которые элементарно приходят в налоговую инспекцию и задают вопросы о сроках сдачи деклараций! где эти бухгалтера учились? и о чём говорить дальше…
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 19:33
  • ↑
+
Приходят на собеседование на работу бухгалтером, а сами счета бухгалтерского учета не знают, слово «проводка» как матерное.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:35
  • ↑
+
так вот о чем я и говорю, бухгалтера в крупных организациях даже такие, что уже говорить о ИП, которые экономят на бухгалтере и берут таких с риском для себя
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 19:49
  • ↑
+
Зачем-то их держат? Нравятся, наверное. За другие таланты, связи? Причина?
Возьми сокровище с прочими талантами на жр.должность. А гл.буха возьми профессионального.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:30
  • ↑
+
Ну и гоните их взашей…
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:28
  • ↑
+
Не упрощайте. Я не говору во-первых только о бухгалтерии. Штрафуют, к несчастью, далеко не только за это. Во-вторых, на самом деле я не представляю насколько при современном уровне распространения нормативной информации можно ошибиться в налогообложении ( а уж в учете и подавно). Я не говорю о мелочах, тех.ошибках и случайностях. Я говорю только о «кошмаренье» (не уверена в орфографии неологизма) большого и малого бизнеса. А особенно среднего.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:27
  • ↑
+
Они НЕ учились.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:51
  • ↑
+
В проверяющих органах вообще людей нет. Там… не знаю… «чужик» отдыхают.

нормальное мнение! там такие же люди работают как и вы.
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:09
  • ↑
+
Я Вам ниже ответила.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:17
  • ↑
+
Просто по разные сторона баррикад. Ну и сборщиков налогов всегда не любили. Татаро-монголы ходили на Русь оброк собирали, ФНС — налоги. На личности переходить, конено, не стоит.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:18
  • ↑
+
Я не говорила узко про налоговую. Проверяющих достаточно.
Мало того, я могу сравнивать налоговую 1993 года — Вы не поверите, насколько отношение было… человеческое. Помогали бухгалтерам, разяъсняли, ДАРОМ, просто ТАК, бех всякой корысти. Очень долго продолжали встречаться такие сотрудники — из старых. Профессиональные, грамотные, корректные. Потом -поперло. Опять же — не о налоговой сейчас я. Сейчас все условия есть для того, чтобы абсолютно идеальный учет.
А проверяющих повидала — особенно иногородних. Там от людей — только облик, и то перекошенный.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:27
  • ↑
+
да ладно вам, сейчас тоже можно к инспектору подойти, ему проще подсказать, как лучше сделать, чем потом геморрой расхлёбывать за вами, ему это тоже не нужно
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:34
  • ↑
+
И дадут разъяснение: «Читайте налоговый кодекс». Письменный запрос делать также смысла нет. Будут выдержки из законов, и однозначно с выводом в пользу ФНС.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:40
  • ↑
+
К счастью, именно сейчас это не требуется. Достаточно более достоверной информации. Грамотный бухгалтер в состоянии прочитать, проанализировать и сделать выводы.
Геморрой — лечите у врача, тут не по адресу.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:41
  • ↑
+
Грамотный бухгалтер в состоянии прочитать, проанализировать и сделать выводы.

вот именно что грамотный
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:46
  • ↑
+
Во-во, а Вы в налоговую консультироваться бегаете. И так 14 лет. Бедняжка…
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:47
  • ↑
+
я не бегаю консультироваться, чего не знаете того не надо тут говорить! разговорчивая какая
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:51
  • ↑
+
Вы выше писали
да ладно вам, сейчас тоже можно к инспектору подойти, ему проще подсказать, как лучше сделать, чем потом геморрой расхлёбывать за вами, ему это тоже не нужно
И геморой лечите, еще раз напоминаю. Это у Вас от сидячей работы.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:54
  • ↑
+
это совсем не значит что я туда консультироваться хожу. А про геморрой у вас наболевшая тема?
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:56
  • ↑
+
Нет, опять же Вы это зачем-то приплели.
Если не ходите, откуда знаете?
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:58
  • ↑
+
окружение такое, то знакомые, то друзья, вот и приходиться быть в курсе
avatar

dear

  • 31 марта 2013, 00:01
  • ↑
+
Ааа, ну Вы еще в очереди в сберкассе послушайте. Там наиточнейшие сведения сообщают.
avatar

MaryPoppins

  • 31 марта 2013, 00:01
  • ↑
+
так и сделаю!
avatar

dear

  • 31 марта 2013, 00:03
  • ↑
+
я вообще не бухгалтер, чего мне у них консультироваться
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:53
  • ↑
+
А чего тогда
д
а ладно вам, сейчас тоже можно к инспектору подойти, ему проще подсказать, как лучше сделать, чем потом геморрой расхлёбывать за вами, ему это тоже не нужно
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:54
  • ↑
+
И вот это Вы писали:
требованием запрашивали документы, я знаю что они могут запрашивать, а что нет, поэтому представляла… проверяли, и всё, расходились.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:56
  • ↑
+
и что? это же не консультации…
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:59
  • ↑
+
Вы выше написали, что Вы вообще не бухгалтер.
avatar

MaryPoppins

  • 31 марта 2013, 00:00
  • ↑
+
а что только бухгалтера могут сдавать документы?
avatar

dear

  • 31 марта 2013, 00:01
  • ↑
+
Нет, секретарь, водитель, почтой отправить, электронный оборот есть.
Но Вы определитесь — или Вы «в теме», или мимо проходили, по пути бумаги занесли, а про остальное ОБС.
avatar

MaryPoppins

  • 31 марта 2013, 00:03
  • ↑
+
не любить это одно, работа у них такая, но то что они не люди это уж слишком
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:30
  • ↑
+
Тогда прошу Вас простить нас, если обидели. Видно человека кто-то очень разозлил из проверяющих.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:37
  • ↑
+
я не знаю кто кого разозлил, просто общаюсь с инспекторами и не людей там не видела.
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:42
  • ↑
+
Мне извиняться не за что, конкретно я даже организацию не называла. И «обидели» это тоже не по адресу. Абсолютно ничего личного, только бизнес — у них свой, у нас — свой.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:44
  • ↑
+
Любить\не любить — это за пределами работы. Они проверяемых — так за мусор, рабочий материал держат. Одна манера разговора чего стоит. Я думаю, установка такая в принципе.
И что, в налоговую Вас за 14 лет просто так «прокачать» не вызывали? Попугать? а не принесете мне это, вот то, и вот это? А требование? Не, просто так… Не было не разу?))
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:40
  • ↑
+
требованием запрашивали документы, я знаю что они могут запрашивать, а что нет, поэтому представляла… проверяли, и всё, расходились.
avatar

dear

  • 30 марта 2013, 23:49
  • ↑
+
Молодца!
avatar

partizanin

  • 30 марта 2013, 18:51
  • ↑
+
Пенсионный все равно свою долю возьмет.
avatar

Grey

  • 30 марта 2013, 17:37
  • ↑
+
Да есть такое. «Поддержали» конкретно…
avatar

sergio-vs

  • 30 марта 2013, 16:34
+
Вот это уже серьёзная беда! Уж ладно, свобода слова там, свобода собраний, свобода панк-молебнов и т.п. Но мешать человеку работать! Зато Депардье, бедняжку, пожалели…
avatar

12345

  • 30 марта 2013, 16:58
+
ВВП Китая на 60% — как раз малые, часто семейные предприятия, США — 50%-70%, Япония — до 80%!!! А у нас… Только мешаемся под ногами, развития нет, кредиты недоступны, аренда душит.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 17:24
  • ↑
+
Только мешаемся под ногами, развития нет, кредиты недоступны, аренда душит.
Все просто — малый бизнес не вписывается в «экономику трубы».
avatar

Prime

  • 30 марта 2013, 22:22
  • ↑


+
Ну, тогда и правда, дело — труба…
avatar

Zlodei

  • 30 марта 2013, 22:31
  • ↑
+
Государство расставляет приоритеты. И судя по всему, приоритеты совсем не те, что мы ждем.
avatar

partizanin

  • 30 марта 2013, 18:53
  • ↑
+
Кстати военные пенсионеры ставшие индивидуальными предпринимателями были освобождены от этих пенсионных взносов, что выглядело весьма логично… однако в 2011г. эту льготу отменили и в 2012г. выставили платёж сразу за два года! хоть Конституция и запрещает принимать законы ухудшающие положение граждан. Зато при достижении 60 лет разрешили при желании оформить в заявительном порядке вторую гражданскую пенсию. Как реально выглядит эта забота о военных пенсионерах могу продемонстрировать на собственном примере: за 15 лет работы на гражданке мне насчитали аж 5оо руб. в месяц, т.е. цельных 6тысчов рубликов в год, а отдать я им должен -17208р. х 3года + 32479р. за этот год. Нормально озаботились! Итог — все деньги заработанные непосильным трудом индивидуального предпринимателя со счёта сняты в пользу пенсионного фонда, ещё и должен остался, что не даёт возможности до полного погашения долга закрыть ИП. БАНДИТЫ ОТДЫХАЮТ! Может наши юристы подскажут, что делать или ждать судебных приставов, которых грозятся прислать сотрудники пенсионного фонда!?
avatar

jrgiss

  • 30 марта 2013, 16:59
+
Рассчитывать на пенсию глупо. Никто о нас не позаботится кроме нас самих. Вот только стариков жаль.
avatar

Framer

  • 30 марта 2013, 17:06
  • ↑
+
Ну Вам-то, как начинающему, простительно… Когда в 92-м году «правительство реформаторов» первым делом взялось душить налогами свободное предпринимательство (один НДС в 28% чего стоил), мы сразу же поняли выход: из 10-20-40 предприятий делали одно. Для того и Союзы предпринимателей создавали.

… А сейчас, скажем, ТПП могла бы свое организационное право реализовать. Ну это, конешно, если вопрос защиты честных, но неопытных ИП для неё актуален. Мало ли…
avatar

gevladi

  • 30 марта 2013, 18:13
  • ↑
+
Эффективныя манагеры успешно продолжают разваливать страну. Не вы один такой. Триста тысяч ИПшек уже закрылась. Будет ещё больше. Даже наш Солнцеликий пробурчал чего-то про пересмотр. Источник. Боюсь, поздновато кинулись, обратно народ регистрироваться не будет.
avatar

slevodavatel

  • 30 марта 2013, 17:09
+
Если 300000 ИП закрылось, что они вообще выиграли? Как они вообще, манагеры эти просчитывают последствия? По сравнению с ними советский Госплан — Сократ на Сократе.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 17:13
  • ↑
+
Вот вот. Законы зря не принимаются. Кто заказал?
Проверяющие?, чтоб больше доить…
avatar

diagas

  • 30 марта 2013, 18:30
  • ↑
+
Еще год такой «заботы» о нашем будущем, и практически все ИП по закрываются. Причем по всей стране идет волна закрытий. Период НЭПа закончился, а что будет после, читайте в учебниках по истории (советских конечно).
avatar

Grey

  • 30 марта 2013, 17:34
+
Чем больше надавят-тем быстрей их задавят! Такое госво надо посылать НА!
avatar

rem-sochi

  • 30 марта 2013, 18:04
+
Не торопитесь закрываться. На днях по радио в новостях слышал, что хотят уменьшить отчисления в ПФР для ИП, т.к. много предпринимателей прекращают деятельность из-за этих сборов. В ООО (не крупных) есть одна большая проблема — сложность и дороговизна использования собственных заработанных денег, там как ИП себе на карточку не скинешь кровные.
avatar

Eureka

  • 30 марта 2013, 18:14
+
Вот, нашел саму новость: «Размер страховых взносов для предпринимателей пересмотрят».
avatar

Eureka

  • 30 марта 2013, 18:37
  • ↑
+
Правительство против Путина: льготного периода для предпринимателей не будет. ссылка ниже(((
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:11
  • ↑
+
Так он будет долг перед собой закрывать. Другой вопрос, налоги от ЗП (даже если только ему, как дир.) будут выше. Если вообще не показывать ЗП, а сделки будут, будут мурыжить требованиями всяких объяснительных. Мало того, отчитываться придется больше, чем на ИП.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 18:49
  • ↑
+
Не торопитесь закрываться.
На днях по радио в новостях слышал, что хотят уменьшить отчисления в ПФР для ИП
Торопиться действительно не надо. Исправлять уже ситуацию начали — на сайте Госдумы можно посмотреть, как ведется работа по отыгрыванию назад.
Посмотрите, например, законопроект N 238845-6, Пояснительную записку к нему.
Чтобы понять характер возражений на законопроект, прочтите там же заключение Правового управления Госдумы. Но судя по общественному резонансу, возражения снимут и закон поправят, никуда не денутся.
avatar

Groma

  • 30 марта 2013, 18:51
  • ↑
+
Вы платите в ПФР и ФФОМС 2706,59 рублей в месяц? Сколько составляет это процентов в месяц от Вашего заработка? За эти деньги Вам и Вашим детям (а также инвалидам, например), будут всегда оказывать бесплатную медицинскую помощь и потом выплачивать пенсию, ну явно не 2700 в месяц. С моей зарплаты, например, на предприятии платят 22% в ПФР, 5,1% в ФФОМС, и 2,9% в ФСС. Итого 30%. Если бы платили сумму, какую платите Вы, то заработная плата в месяц составляла бы 9021,97 рублей. А в Сочи и за 20000 в месяц никто работать не хочет. Поэтому не стоит плакаться и жаловаться на высокие налоги и сборы. Налоги никто не любит платить. Из 100 опрошенных всегда 100 выскажутся за снижение налогового бремени.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 18:14
+
1)Не плачу и не жалуюсь.2)На пенсию не надеюсь.3)Кроме этих 2700 есть еще налог — ЕНВД, есть еще аренда, еще платеж в САХ и СЭС, непредвиденные расходы ( кто в бизнесе, поймет)Кругом получается 50% отдать.Про бесплатную медицину лучше не надо — если терапевт, который толком не может поставить диагноз принял меня бесплатно, и выписал кучу лекарств недешевых — это Вы называете бесплатной медициной? За все боле менее серьезное (не дай бог никому) приходится платить. В роддоме платил за детей, до роддома тоже платил.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 18:38
  • ↑
+
С вашей зарплаты не кормятся
пожарники, СЭС, САХ, ОБПСР и прочие нахлебники
А еще автор не упомянул всевозможные общества, ассоциации, союзы ЯКОБЫ защиты прав потребителей, участковые, сотрудники адинистраций, милиция и пр. и пр.
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2013, 18:40
  • ↑
+
Не упомянутых много))) администрация… районная, городская, краевая! А за утилизацию ламп дневного света уж не помню, кто требовал… краевые кажется.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 18:46
  • ↑
+
Отчеты в экологию — это отдельно. Если бы Вы были более менее крупное, или более менее производственно" предприятие, еще надо было бы за разработку проекта норматива выбросов заплатить. ПОтом согласно проекта сдавать совершенно «чекнутый» отчет — за выбросы в пределах, и сверх норм, и платить денежку немалую. Лампочки = «цветочки». Кстати, этот отчет отменили и ИП, и фирам — у кого нет ничего, кроме офиса (нет производств, нет транспорта). Так что только «за лампочки» уже не платят.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 18:53
  • ↑
+
Расскажите ему сколько стоит разработка этого проекта, если у вас несколько автомобилей, собственная открытая производственная или торговая территория. Он очень удивится! Взносы в ПФР покажутся сказкой!
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 18:58
  • ↑
+
Я знаю об этих платежах, чему мне удивляться.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:09
  • ↑
+
Ой, боюсь предположить.))) От 200 т.р. и до" космоса"… Особенно источники пыли. РБУ, например. Автомобили не самое затратное. А еще аттестация рабочих мест, отдельная история.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:14
  • ↑
+
Можем еще добавить обучение по охране труда
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 22:43
  • ↑
+
Ну и медосмотр + профосмотр. +2% инвалидов в штат.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:47
  • ↑
+
Плату за негативное воздействие на окружающую среду никто не отменял ни для кого. И там не только утилизация ламп, но еще загрязнение воздуха и воды. Только транспорт 11 видов загрязнений!!!
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 18:55
  • ↑
+
ага, зато когда декларируют свою активность, показывают процентов 15-20 от реального объема образующихся отходов, выбросов и т.д.
avatar

kudep

  • 01 апреля 2013, 07:13
  • ↑
+
)) как не кормятся?? ко мне пожарник какой год приходит регулярно, перед Н.Г. да и другие бывают(((
avatar

chegevara

  • 30 марта 2013, 18:51
  • ↑
+
Все ООО и ОАО и т.п. также не освобождены от пожарников (не пожарных), СЭС и САХ и т.д., а платят намного больше.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 18:53
  • ↑
+
А в Сочи и за 20000 в месяц никто работать не хочет.
Да что вы говорите, так уж никто и не работает? Даже за 8 на руки работают в санаториях. Да и бюджетников зарплатой не балуют.
avatar

bern

  • 30 марта 2013, 23:17
  • ↑


+
Кто-то работает из маленькие деньги. У всех разные обстоятельства, но факт — водителя грузового транспорта за 20000 не найти, менеджер, слесарь — все от 20000, сварщик — от 30000. Менее только требуют те, кто совсем без опыта, их обучаешь, а через несколько месяцев они уходят.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:25
  • ↑
+
sensin 1511- вы действительно настолько наивны или прикидываетесь?)
Вы до сих пор верите, что плата за ЖКХ идет на ремонт и развитие коммуникаций, налоги — на пенсии и дороги и прочие госнужды?
Где вы видели результаты оплаченных налогов??
Ну когда же переведутся наивные дурачки и люди очнутся от зомбирования и начнут спрашивать с власти за повальное воровство и коррупцию?????
avatar

scorp_man

  • 31 марта 2013, 01:52
  • ↑
+
За воворовство и коррупцию надо спрашивать всегда, вне зависимости количества оплаченных налогов. Ну а структуру бюджета посмотрите тут: www.protown.ru/information/hide/6394.html Внимательно рассмотрите, и поймете, что если мы не будем платить налоги (а платить их не хотели во все времена и при любом главе государства) то будет большая дыра в бюджете. Ну а типа из-за того, что у меня перед домом дырка в асфальте, я не буду платить налоги — это полный детский сад.
avatar

Sersin1511

  • 31 марта 2013, 09:44
  • ↑
+
что это за «бизнес», если тяжело заплатить 30-40 т.р. налога в год? какой смысл тогда было вообще регистрироваться?
avatar

Secretweapon

  • 30 марта 2013, 18:19
+
Это просто «жаба душит» платить налоги.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 18:22
  • ↑
+
Уважаемый наёмный работник, вы окунулись бы в мир предпринимательства, а потом уж писали про жабу. Мелким предпринимателям с невысокими доходами действительно эти отчисления приходятся обременительными. Например фрилансерам. Причем платить отчисления ИП обязаны даже если ничего не заработали. Не сравнивайте со своей зарплатой, там ваше дело заплатить 13%, остальное ложится на плечи работодателя.
Чуть выше Secretweapon взял слово бизнес в кавычки. Отвечу ему и вам — предпринимательство это не всегда путь зарабатывать больше денег, это возможность быть свободным, заниматься любимым делом, отвечать за все самому и ни от кого не зависеть. Кто-то работает «на дядю», кто-то на себя.
avatar

Eureka

  • 30 марта 2013, 18:31
  • ↑
+
Спасибо ,Eureka. В точку.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 18:41
  • ↑
+
Sersin1511 — «жаба душит» платить налоги
Ну и что? Конечно, 100 процентов людей жалеют отдавать деньги на налоги.
Вопрос в другом — и Sersin1511 и 12345 нужно, чтобы nerad было удобно заниматься своим делом, кормить себя и семью, да ещё и делиться доходами в виде налогов с Sersin1511 и 12345. Речь идёт не о мотивах зависти, а о здравом экономическом смысле!
avatar

12345

  • 30 марта 2013, 18:49
  • ↑
+
12345 Здравый экономический смысл? В чем смысл, ИП не будет платить налоги из своего кармана, в стоимость продукта или услуги включены все сборы налоги взятки, Вам от этого хорошо, что ИП будет делится с Вами в налоговом плане? Тогда пример булка хлеба 20 руб если включить в нее все сборы она будет стоить грубо пускай 50 руб Вам 12345от этого будет хорошо? А пенсию подымут на 3%.
avatar

StealthSochi

  • 30 марта 2013, 18:57
  • ↑
+
Мне будет хорошо, даже если он вообще не будет платить налоги. Если человек работает, значит кормит себя и семью, и в итоге мне это в любом варианте более или менее выгодно.
avatar

12345

  • 30 марта 2013, 19:02
  • ↑
+
А кто заплатит инвалиду, ребенку-сироте, кто будет охранять границы, порядок и т.п.? Государство? Так для того и налоги!!!
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:08
  • ↑
+
Ой насмешили!!! Государство!!!
avatar

lelyaiva

  • 30 марта 2013, 19:09
  • ↑
+
А кто? Пусть пенсии инвалидам позорно маленькие, но их платят, а если не будет поступлений в бюджет государства, то все останутся без средств к существованию.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:13
  • ↑
+
У чиновников доход большой? их много? Вот пусть и платят…
avatar

diagas

  • 30 марта 2013, 19:16
  • ↑
+
если не будет поступлений в бюджет государства, то все останутся без средств к существованию.
А сколько в бюджет идет с трубы Вы забыли? Не менее трети, если не половина бюджета, вот если б всякие прилипалы-натрубники меньше воровали и прятали в офшоры, то и налоги на малый бизнес вообще можно было сделать условным.
avatar

Prime

  • 30 марта 2013, 22:34
  • ↑
+
Конечно, вопрос о соразмерности. А с трубы могло бы идти в бюджет еще больше, если бы и «труба», а не только недра, оставалась государственной. Воровали бы, ес-но, и в этом случае, но я думаю, что на порядок ( в мат.смысле) меньше.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:37
  • ↑
+
Налоги идут на этоYour text to link... или вот на это Your text to link...
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 22:39
  • ↑
+
Да на что они только не идут.На Олимпиаду, например. Престиж страны у нас почему-то пыль в глаза пустить (и то, если получится) 2 недели+2 недели. А не стабильные условия жизни для населения. Мы ж не Швейцария. Нам понты престиж нужОн.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:46
  • ↑
+
Вот видя как пилится такой большой бюджет страны и идут разговоры о целесообразности уплаты налогов. Будем ли мы их платить или нет — все равно ничего простому народу не достанется.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 22:47
  • ↑
+
Государство приватизировало в свою пользу, для своих игрушек — голимпиад, чемпионатов, и пр. все богатства недр -нефть, газ, золото. На сирот у них уже не осталось.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:15
  • ↑
+
Предлагаете отобрать у государства?
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:24
  • ↑
+
А кто государство? Мы Россияне и есть государство. Денег нет говорите сиротам инвалидам платить тогда прочтите вот это www.kommersant.ru/Doc/2156062
Компания планирует купить luxury курорт на Сардинии. Речь идет о гостиничном комплексе Forte Village Resort, пишут итальянские СМИ. «Газпром» опровергает информацию. Между тем, западные журналисты назвали сумму возможной сделки — €200 млн. Итальянские эксперты не исключают, что курорт может купить один из топ-менеджеров газовой корпорации
Что этот газ принадлежит только этой компании? А не людям живущим на той земле где его добывают
avatar

StealthSochi

  • 30 марта 2013, 19:30
  • ↑
+
Вот-вот, а то начинают сразу про сирот да инвалидов, которым без моих копеек — смерть. В газпроме на бумагу для сортиров в день больше списывают, чем мои налоги вместе взятые.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:34
  • ↑
+
Нет. Хочу, чтобы у меня ничего не отбирали. Хоть эту мелочевку нам бы оставили, ничего б не изменилось. Ну, может на одну БМВ для руководства ПФР меньше б купили.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:31
  • ↑
+
Меньше налоги не сделают (ну правда, по сравнению с Европой самые низкие, вон даже всякие Депардье сюда приперлись), а вот поднять еще — раз плюнуть для наших законодателей.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:38
  • ↑
+
Не могу сказать про Европу — не знаю. Знаю от сестры в Сан-Диего. Около 4000 $ зарплата, налог 12,5 %
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:48
  • ↑
+
только НДФЛ? или вместе со всеми взносами?
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 22:48
  • ↑
+
Имущественные налоги должны быть обязательно.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:51
  • ↑
+
Рассматриваем доходы-зарплаты. При условии, что живешь в арендованной квартире налог имущественный отсутствует, если жилье в ипотеке, то это повод для налоговых льгот.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 23:05
  • ↑
+
Пакуем чемоданы?
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:10
  • ↑
+
Это Федеральный налог + соц. и мед. страхование.Все. Косвенных налогов — типа НДС нет.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 22:56
  • ↑
+
Нет, все тут присутствующие предлагают этому самому «государству» задуматься, почему 300 000! предпринимателей закрыло своё дело?!
avatar

12345

  • 30 марта 2013, 19:32
  • ↑
+
Ну ООО закрытых или брошеных (нулевых) также немало! Тут дело в развитии страны и всего бизнеса. Все загнивает, народ беднеет, а всякие Газпромы жируют и футболистов покупают за мульены баксов.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:42
  • ↑
+
Согласитесь, ООО, если не работает, то создано для других целей))) А вот ИП создают, чтобы работать, и работать спокойно. Никогда не встречалось новости, мол ОБЭП накрыл сеть ИП-однодневок, созданных с целью обналичивания и ухода от налогов)))
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:52
  • ↑
+
На самом деле, и такое бывает. Другой вопрос, что это не имеет отношения к легальному бизнесу, где налоги платятся, так же как и ООО-однодневки не испытывают тех проблем, о которых мы писали выше.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:31
  • ↑
+
Не всегда, но Вы в чем-то правы. Это один из видов мошенничества.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 22:50
  • ↑
+
А вот еще один вид мошенничества: Налоги могут устанавливаться только законами. Так, во всяком случае, говорит статья 57 Конституции РФ.В конце ушедшего года торговые компании стали получать «письма счастья», присланные из налоговых инспекций. Сообщалось, что в связи с постановлением президиума ВАС РФ от 07.02.2012 г., № 11637/п пересмотрен порядок исчисления НДС. Компаниям предписывалось пересчитать и доплатить налоги за 2009, 2010, 2011 и 2012 годы. То есть налоги устанавливает суд.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 23:02
  • ↑
+
Вы абсолютно правы, но так как отдача от государства в виде соц.обеспечения во всех смыслах неадекватна даже минимальным потребностям, реакция та, которую видите.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:19
  • ↑
+
С этим и не спорю. Страна с такими запасами недр могла бы жить припеваюче, особенно с такими ценами на нефть и газ. Но шикуют избранные, а остальные… ну не сдохли от голода, значит хорошо.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 22:53
  • ↑
+
Да. Об этом я рядом нашлепала, не повторяюсь…
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:54
  • ↑
+
А чем ИП отличается от учредителя юр.лица (физического лица ) в контексте занятия любимым делом, свободы деятельности (про юридические различия, о мере ответственности и т.п. мы не будем говорить)? Да ничем! Оба хотят и заработать и заниматься своим любимым делом. При этом ИП также нанимают сотрудников, и платят с них минимальный взнос в ПФР и ФФОМС.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 18:50
  • ↑
+
С сотрудников ИП платит уже не минимальный, а как и юр.лицо — от их ЗП.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 18:57
  • ↑
+
Да, и держал у наемных подписанный трудовой договор без даты, чтобы при проверке ставить сегодняшний день, платил в черную, потому что белую не вытянуть!
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:03
  • ↑
+
Что-то упустил в изменениях, я по юрлицам специализируюсь, для ИП не вел бухучет. Обязательно посмотрю, спасибо.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:07
  • ↑
+
Аналогично, но как-то мелькало.))
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:18
  • ↑
+
+++ Это товарищи рассуждают, которые в " танке не горели, кровь мешками не проливали")) Им мерещится в каждом ИП Дерипаска или Ротенберг…
avatar

scorp_man

  • 31 марта 2013, 01:57
  • ↑
+
Sersin1511 А как тебе такая ситуация физ. лицо? у работника оклад 6000 руб премия 200% как ты думаешь почему? И какие последствия у работника из-за этого?
Работодателю выгодней платить больше работнику денег чем государству, которое его обдирает (как работника так и работодателя ИП).
Кстати многих ИП в Сочи коснулось изучение английского языка (вернее сертификат) который кстати тоже не бесплатно дается, в обязательном порядке.
Я тоже в этом месяце закрыл ИП за 3 месяца работы почти 10 000 рублей, не считая налоги подарил государству, когда закрывал в налоговой большая очередь, на закрытие ИП.
Мне вот интересно ко в курсе в Чечне такая же ставка в ПФР?
Потому что у них транспортный налог совсем другой

avatar

StealthSochi

  • 30 марта 2013, 18:52
  • ↑
+
С премий также платятся взносы, как и с оклада! По транспортному налогу в Чечне удивился. Значит им скидка)))
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:02
  • ↑
+
Транпортный налог устанавливает субъект РФ. Чечня и Дагестан — почти ноль по нашим меркам.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:17
  • ↑
+
По транспортному налогу в Чечне удивился. Значит им скидка)))
Да и по многому другому тоже. например одноставочный тариф на электроэнергию для населения в 2013 году в Краснодарском крае — 3,62 руб/кВт*ч, а в Чечне на этот год тот же тариф — 1,91 руб/кВт*ч.
Разница в 2 раза, при том, что в Чечню электроэнергия поступает из Ростовской области, Ставрополья и Дагестана. Почему-то для нашего края никто не делает таких отпускных цен, как для Чечни.
avatar

Skif

  • 30 марта 2013, 20:45
  • ↑
+
При этих ценах они еще и не платят ни за электричество, ни за газ.Your text to link...Your text to link...
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 20:52
  • ↑
+
И в армию не призываются. Правда, скорее для нас это +, чем -.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:16
  • ↑
+
Уже вроде призываются Your text to link...
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 21:19
  • ↑
+
И снова не знаю, насколько это хорошо. И дело в том, что ранее прямо не говорилось о том, что призыва из определенного региона не будет в силу каких-то законодательных актов. Но «тамошние» военкоматы получали «нулевые» планы на призыв.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:34
  • ↑
+
Ничего хорошего в этом нет. Вариант только один — стройбат, и без наших.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 21:41
  • ↑
+
Мы «рожей не вышли». ( из к/ф «Большая перемена»)
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 22:54
  • ↑
+
Льготы для «Сколково» и для особых «зон» (технических, экономических, туристических).
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 19:03
  • ↑
+
Ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ. Видно в Чечне депутаты более лояльны к своему народу, чем в Краснодарском крае.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:22
  • ↑
+
Чечне деньги, как известно, Аллах дает, а нам дороги строить за свои приходится)))
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:27
  • ↑
+
Тут два варианта: или туда ехать жить (но нас там явно не ждут с хлебом-солью) или «наводить порядок» здесь.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 19:30
  • ↑
+
Да в том то и дело, что малый бизнес в жопе. Мне, лично, чем держать свою маленькую автомастерскую, платить непомерную аренду и прочее… Легче на работу устроиться.
В крупнейшей автофирме на юге рф, я уже работал, много лет. Но даже они, не могди себе позволить такой роскоши, как платить мне белую зарплату. Она составляла около 10 процентов от заработанного.
avatar

diagas

  • 30 марта 2013, 18:47
  • ↑
+
индивидуальный предприниматель — это не бизнес. это просто работа на себя.
avatar

lelyaiva

  • 30 марта 2013, 19:06
  • ↑
+
Абсолютно правильно.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 19:25
  • ↑
+
По-всякому бывает. Вот парковка на «Чайке». С магазинами, или что это там — офисы, неважно. ИП Семендуев. «На себя», конечно, в первую очередь. Но и наемный труд использует.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:17
  • ↑
+
ИП Семендуев, скорее исключение из правил.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 21:22
  • ↑
+
И таких исключений мы можем насчитать немало… Например, сейчас уже нет, но ранее магазин «Товары из Германии» так же был под ИП (Москва). Много всякого. Так что говорить о том, что ИП поголовно надо льготировать — не совсем верно. Должны быть разные варианты и отчетности, и налогообложения. Видимо, не все ИП нуждаются в особой опеке государства.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:38
  • ↑
+
Для таких
ИП
как
«Товары из Германии»
30 килорублей отдать, как двы пальца об асфасльт. Но можно же их фильтровать по обороту, торговой площади, кол-ву работников?
avatar

Zlodei

  • 30 марта 2013, 21:42
  • ↑
+
А то!
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:45
  • ↑
+
Злодей, я давно за Вас в президенты- особенно после предложения мат. капитала в наличные. Как выберут — зовите, с Центробанком помогу.)))
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:47
  • ↑
+
Договорились)
avatar

Zlodei

  • 30 марта 2013, 21:50
  • ↑
+
Сменим питерских на сочинских! Поддерживаю, еще один голос в Вашу копилку, господин будущий Президент!
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:04
  • ↑
+
А что, без президента мат.капитал не обналичить?
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 21:52
  • ↑
+
Нет, ваши предложения? 400 т.р. — что я с ними могу по закону? Ипотеку не хочу, жилье есть. Строить не собираюсь. До пенсии могу и не дожить. Дети могут учитьсся на бюджете, или, ну например, за границей. И что? Почему я не могу получить деньги и потратить их на свою семью? Почему в это же время в стране полно мошенников со всякими «схемами»? Уже получают фиктивные справки о рождении, и денежки тоже получают через «схемы». А я со своими самыми настоящими детьми смотрю на эту бумажку вот уже 6 лет. Кто-нибудь встречал статистику по вопросам: сколько сертификатов положено выдать, сколько выдано, и сколько использовано? Я не видела.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 21:57
  • ↑
+
Ну да, обналичить только по схеме(((
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 22:01
  • ↑
+
Интим схем не предлагать!
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:03
  • ↑
+
Вот так гос-во и вынуждает граждан юлить, придумывать схемы, потому что законные деньги в вашем случае можно получить только незаконно
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 22:11
  • ↑
+
А я опасаюсь… Но считаю, что моя семья вправе получить эти деньги. Я понимаю, что их выделили на нужды детей. Но никто не предложил, допустим, организовать оплату из этих средств питания в школе, оплаты д\с, дотации на ком.услуги у примеру. А если добавить еще спорт. и муз.школы ( в которые, кстати, недобор последние годы), и муниципальным муз. и спорт.школам деньги бы шли, и детей бы больше занималось. Да мало ли вариантов? Никому не надо. Так удобнее, выгоднее — тем, кто принимает решения. Я так думаю, при наших тратах на вышеперечисленное, к 18 годам детей все бы дентги были израсходованы. Нет, они где-то там, как и мои немалые пенс.накопления «вращаются» в высших сферах за 2-3% годовых.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:17
  • ↑
+
У меня также лежит сертификат, думаю пойдет на оплату образования детей.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:06
  • ↑
+
А Вы уверены — что потребуется? А может — они будут учиться бесплатно или за рубежом? Тогда — куда? Еще — на сегодня мат.капитал — это минимум 2 ребенка. 2 дитя умножили на 5 лет — надо оплатить 10 лет обучения. На сегодя год обучения в СГУ к примеру — 60 т.р. Уже не двоих не хватит. А в Москве в Плеханова — 250-300 т.р. год. И? На что хватит?
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:14
  • ↑
+
А больше и не дадут, не надеюсь.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:19
  • ↑
+
Боюсь, и этих не дадут. Придумают что-нибудь, пока дети учиться начнут.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:21
  • ↑
+
Ну тогда будет лежать как ваучер Чубайса, пока не сгниет.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:26
  • ↑
+
У ваучера законных вариантов было несоизмеримо много. Как минимум -продать.
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:28
  • ↑
+
Мама сдала в какой-то ЧИФ-ПИФ, дали акции взамен (не Газпрома). Результат как у большинства людей в стране — «опять надули».
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:34
  • ↑
+
Так лучше тогда в Гарвард: там около 20% студентов из семей с годовым доходом менее $65,000 в год, и низкими активами. Они не платят почти НИЧЕГО. Гарвард покрывает даже их проживание и питание.

Возьмем пример из Гарвардского «Price Calculator» на их вебсайте. Иностранный студент из России, родители которого зарабатывают $60,000 в год и купили квартиру по ипотеке недавно(стоимость $200,000 и первоначальных взнос $100,000), или снимают квартиру. Родители должны заплататить $700 в год, студент должен заработать $3000 в год, Гарвард дает грант на $57,050, который полностью покрывает обучение, страховку, проживание, питание, и некоторые расходы.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 23:27
  • ↑
+
Конечно, разные варианты налогообложения. А опека государства… чем дальше от него, тем лучше. Льготы — новым технологиям и производствам а не нефтянке.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 21:46
  • ↑
+
все в нелегальный бизнес!!!
avatar

serg19867

  • 30 марта 2013, 18:23
+
С государством пытаться играть честно всегда глупо, у него карты краплёные. Все в тень!
avatar

Zlodei

  • 30 марта 2013, 21:39
  • ↑
+
Все в тень
а я б такой, чтобы сразу в Тувалу, Науру, или их окрестности ))
avatar

chegevara

  • 30 марта 2013, 21:48
  • ↑
+
закрывайся! и иди работать на дядю!
avatar

jamka

  • 30 марта 2013, 21:29
+
Нет. Написал ясно — закрывается ИП, но работа не прекращается. Уходим в тень.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 21:33
  • ↑
+
В нашей стране льготы имеет только ИП ВВП )))
avatar

Zlodei

  • 30 марта 2013, 21:52
+
Широко распростирает свои влажные ручки сие ИП в дела государства Российского.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 21:56
  • ↑
+
Странно, человек в открытую говорит что будет воровать, и ничего, совсем ничего в ответ не слышит, про честность, совесть и так далее. Только — «одобрямс!»
avatar

Papashka

  • 30 марта 2013, 22:21
+
Кража с объективной стороны выражается в тайном хищении чужого имущества, сущностное содержание которого как объективно, так и субъективно заключается в том, что виновный стремится избежать какого бы то ни было видимого контакта с собственником или титульным владельцем похищаемого имущества либо с посторонними лицами, способными воспрепятствовать преступлению или изобличить преступника, будучи очевидцами содеянного.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью.
Скажите, у кого я тайно похищаю собственность?
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 22:27
  • ↑
+
Есть еще такие правонарушения как неуплата налогов, незаконная предпринимательская деятельность, сокрытие доходов от налогообложения. Вам оно надо к ночи?))
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:35
  • ↑
+
Обвинили конкретно в подготовлении к совершения преступления — кража, а по-простому — воровство.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 22:41
  • ↑
+
Чего нет, того нет. И потом — у вас пока не правонарушение, а только умысел))) И то — не факт, правда?))
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:43
  • ↑
+
Нет, выше говорилось о необходимости уплаты налогов с целью содержания гос.аппарата, армии, пенсионеро, детей и т.п. Было-было…
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:34
  • ↑
+
Содержать госаппарат — это здорово, он давно уже гораздо больше армии. Я и родился, и учился с одной мыслью — как бы не опозориться, получше как бы эту наглую жадную свору госаппарат содержать.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 22:46
  • ↑
+
А что делать)) По-моему, необитаемых островов, которые бы не относились ни к какому государству уже не осталось)). Вот Антарктида у нас пока ничья территория… Но, боюсь, бизнес там может не пойти. Пингвины… они интертны...(((
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 22:50
  • ↑
+
За то потом мы требуем высокие пенсии, бесплатное образование, медицину, стуча себе в грудь: «Я всю жизнь пахал на государство, платил налоги».
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:14
  • ↑
+
За то потом мы требуем высокие пенсии
По поводу высоких пенсий годный дем
avatar

Prime

  • 31 марта 2013, 01:46
  • ↑
+
Вот в этом вся и соль! Государство просто-напросто играет с нами в МММ.
«Все украдено до нас»© ))
avatar

scorp_man

  • 31 марта 2013, 02:10
  • ↑
+
А в случае банкротства банка прибежим получать пенсию от государства? Внимательно пересчитайте суммы в статье, ставку взяли 10% рисковую. Ну и добавьте, что в эти суммы входит пусть и не самое лучшее, но все же бесплатное медицинское обслуживание не только самого предпринимателя, но и всей его семьи. Пока молодой по поликлиникам не ходим, посмотрите сколько пожилых людей там в очередях сидят на бесплатное обслуживание. За них кто-то должен оплатить, а это работающее население, в т.ч. и предприниматели.
avatar

Sersin1511

  • 31 марта 2013, 09:58
  • ↑
+
А в случае банкротства банка
В случае банкротства ничего не будет — размещайте средства на нескольких счетах не более 700 тыс на каждом и вам их всегда вернут по страховке. Только выбирайте банки с системой страхования вкладов.
но все же бесплатное медицинское обслуживание не только самого предпринимателя, но и всей его семьи
Я уже писал, но топик то выпилили, как вызывал ребенку скорую и ждал 2 часа, хотя в окно видел, что несколько карет проехало мимо за это время. Нах мне такая бесплатная медицина за которую я плачу деньги? Я эти деньги могу потратить на вызов платной скорой например и она приедет через 10 минут.
avatar

Prime

  • 31 марта 2013, 11:39
  • ↑
+
Медицина в стагнации. Никто толком не знает, за что обязан платить, а что бесплатно, из нашего городка стремятся уехать лечиться по серьезным поводам как минимум в краснодар.
avatar

nerad

  • 31 марта 2013, 11:50
  • ↑
+
Над диагнозом, который сочинские Гиппократы поставили 9-месячному племяннику, в Краснодаре все отделение смеялось…
avatar

nerad

  • 31 марта 2013, 11:52
  • ↑
+
Знаю кучу таких примеров, когда в крае смеялись над диагнозами и говорили, что в Сочи медицины просто нет.
avatar

Prime

  • 01 апреля 2013, 07:51
  • ↑
+
вызывал ребенку скорую и ждал 2 часа,
на соседнем ресурсе есть хороший ролик, из которого понятны причины этого явления в Сочи, но правила запрещают его тут размещать.
avatar

Diver

  • 31 марта 2013, 11:54
  • ↑
+
Только выбирайте банки с системой страхования вкладов.
вроде как вклады от населения запрещают принимать банкам, которые не участвуют в системе страхования.
Знакомый банкир так говорил.
avatar

Diver

  • 31 марта 2013, 12:04
  • ↑
+
Только дурак может в данной ситуации говорить что то про честность, своесть и т.д. Украсть у вора не зазорно! А как по мне, ещё и доблестно!
avatar

white

  • 31 марта 2013, 21:35
  • ↑
+
Хотели дерьмократии, вот и поделом нам всем… Сами виноваты!!!
avatar

kravcs

  • 30 марта 2013, 23:24
+
Дык, это… Там вот, говорят, у других вроде демократия тоже… но другая какая-то?
Может у нас — не она?
avatar

MaryPoppins

  • 30 марта 2013, 23:30
  • ↑
+
Ой, не она, чует мое сердце не она это. И дружки у нашей демократии как на подбор: азиатские баи, корейский психопат, сирийский упырь, вот другана муамара потеряли, печалька.
avatar

nerad

  • 30 марта 2013, 23:39
  • ↑
+
Да уже и те дружки сторонятся.
avatar

Sersin1511

  • 30 марта 2013, 23:42
  • ↑
+
Позволю заметить, что в тех же штатах давно идут разговоры о пересмотре системы медицинского страхования. Потому что она убыточна. Притом серьезно. Но штаты имеют (пока имеют) возможность покрывать все свои расходы путем печатания зеленой бумаги. А у нас такой возможности нет.
В США нет обязательного медицинского страхования. Расходы на медицину ложатся на плечи каждого конкретного человека. В итоге 45 млн. американцев (15% населения) не имеют страховки и лишены доступа к квалифицированной медицинской помощи (на 2007 год)[37]; за период 2000 – 2008 гг. стоимость страхования росла 3,7 раз быстрее, чем средняя зарплата[38].

Нужно отметить, что страховка покрывает далеко не все, а лишь чётко ограниченный перечень медицинских услуг. Туда не входят, например, услуги стоматолога, офтальмолога, педиатра и психиатра и др. Страховку по принципу «все включено» могут позволить себе только очень богатые люди[39]. В результате серьёзная травма или заболевание способны сильно подорвать бюджет семьи — медицинские счета являются причиной половины банкротств частных лиц в США)[40]. По словам министра здравоохранения и социального развития США Майка Ливитта «Мы считаем, что американская система неэффективна на сегодня или не так эффективна, как могла бы быть»[41].
avatar

qwerrr

  • 31 марта 2013, 00:13
  • ↑
+
Вы мне??? Ладно, прочитала…
avatar

MaryPoppins

  • 31 марта 2013, 00:15
  • ↑
+
Это к словам
Там вот, говорят, у других вроде демократия тоже… но другая какая-то?
Там тоже никакой демократии нет! Капитализм как строй — это суть эксплуатация одного человека другим. На примере мед. страхования: когда одни своим копеечным трудом обеспечивают отбеливание зубов вторых.
avatar

qwerrr

  • 31 марта 2013, 00:16
  • ↑
+
Тихо-тихо… У нас только спросили, не этого ли мы хотели. Я ответила — что не этого. А капитализм — социализм — это все абстрация. Где как кого эксплуатируют — еще вопрос. Но вот уровень жизни людей, а также уровень медицинского обслуживания — хоть и капиталистический (правда, америкосы-то об это не знают) — но для простых людей как-то получше получается.
И отбеливание зубов одних, а также еще импланты всякие для голливудских лив, к примеру, оплачивает не бедный Джо, работающий в порту, а страховая компания, в которой голливудская дива купила очень дорогую страховку. Как, например, у Вас ОСАГО, а у соседа еще и КАСКО, или жизнь застрахована. И рассчитываться с ним будет страховая компания из своих обезличенных средств, а не Вашими деньгами. Другими словами, если все деньги, обращающиеся в экономике страны, привязать к Вашей логике — то на днях Вы из своего НДФЛ оплатили вертолет (ну или винт к нему) нашему губернатору. А может, это сделала я.
avatar

MaryPoppins

  • 31 марта 2013, 00:25
  • ↑
+
оплачивает не бедный Джо, работающий в порту, а страховая компания, в которой голливудская дива купила очень дорогую страховку
ВВП страны создается трудом всего ее народонаселения. Однако теледива получает весомую долю этого пирога в виде доходов. А Джо — нет. И страховая компания располагает средствами для выплаты страховки теледиве благодаря миллионам таких Джо, которые несут свои кровные.
И губернатор покупает новый вертолет на средства, полученные бюджетом. А бюджет в свою очередь получает средства в виде процента от ВВП (если смотреть в целом, не опускаясь до тонкостей). То есть процент от труда таких Джо.
Система распределения материальных благ, заработанных нацией, — это основа основ. И мое глубокое убеждение, что капитализм не может обеспечить справедливого распределения априори. Это противоречие уже изначально заложено в саму модель.
avatar

qwerrr

  • 31 марта 2013, 00:49
  • ↑
+
Вы опять куда-то в сторону… Ну давайте опять по полочкам, только я чур в последний раз.
1.Капитализм — любое общество с частной собственностью на средства труда. В каком гос-ве сейчас этого нет? Куба, Венесуэла, Белорусия? Малый бизнес есть везде. Есть наемный труд — значит, по Марксу (на труды которого, вижу я, Вы напираете, ну да ладно) эксплуататоры и эксплуатируемые.
2. О справедливости — с ней вообще в нашей жизни тяжело, куда ни глянь. В каком государстве на сегодня(или пусть даже в прошлом) Вам система распределения нравится?
3. Я еще раз обращаю Ваше внимание, что на сегодня предпочтительнее говорить не о справедливости (как о недостижимом идеале) — а об уровне жизни подавляющего большинства населения. Что достижимо и в капиталистическом (как Вы его называете) обществе.
4. На сегодняшний день наша цивилизация настолько далеко ушла от возможности справедливого распределения, что его достижения в обозримом и даже необозримом будущем я не вижу. Вы что предлагаете — всемирную революцию? А броневичка у Вас случайно нет?
Мне можно (и даже я настаиваю — не нужно) отвечать. Собственно, Вы о том же, но какими-то идеологизированными определениями. Предмета спора не вижу. Пока-пока.
avatar

MaryPoppins

  • 31 марта 2013, 08:52
  • ↑
+
Ладно, спорить не буду. В виде тезиса и без споров (мое личное мнение): справедливое распределение существовало в СССР во времена правления товарища Сталина. А воры сидели в тюрьме. И казнокрады тоже. И те руководители, которые не соответствовали занимаемой должности.
Так что принципиально это возможно.
За сим откланиваюсь.
avatar

qwerrr

  • 31 марта 2013, 09:08
  • ↑
+
справедливое распределение существовало в СССР во времена правления товарища Сталина. А воры сидели в тюрьме. И казнокрады тоже.
Справедливо это когда нефть зерно за границу, а крестьян с голодухи на Поволжье? Воры сидели, остальным по 58 пуля… ЧК и сейчас у власти с кулаками борется и некому им сказать, что война то уже кончилась!
avatar

rem-sochi

  • 31 марта 2013, 09:15
  • ↑
+
аха. платим 1600-2000 р в день.продавцы нужны в продуктовые. фик нормиальных- одна шалупень. и приезжие хз. кто и как откуда. супер работники. а вы про трудяг и все такое. смешно.
avatar

dant99

  • 31 марта 2013, 00:31
+
Открою вам большую тайну — действия «нашей» власти, которая вовсе и не наша, к слову, а по сути является гауляйтерской, являются тщательно продуманными, последовательными, выверенными.
Они заключаются в разорении и уничтожении в стране любого вида предпринимательской деятельности, бизнеса да и промышленности и с\х в целом, подрыве боеспособности армии и флота, уничтожении науки и образования и уменьшении численности населения. И это не гипотеза — просто посмотрите вокруг незомбированным взглядом.
Единственная угроза для действующей нелегимной власти — это«владельцы газонокосилок», т.е. средний класс собственников. Они это прекрасно понимают и потому даже, если на страну будет лить «золотой дождь» из нефтедолларов не 10 лет, как было, а 100 лет — люди все равно будут еле дотягивать до следующей з\п, а деньги переправляться в западные банки — к истинным хозяевам ресурсов от их добычи — СССР.
Марионеточные президентики-парламенты будут работать на них, потому как кормятся либо с их руки, либо с их позволения воровать сколько угодно, но при этом не забывать львиную долю отдавать им.
Народишко на оккупированной территории методично и целенаправленно дебилизуется и разбавляется азиатами и прочими чужаками для потери национальной идентичности и превращения в единую быдломассу.
В это же время, под песни о вставании с колен, все основные госактивы переводятся в оффшоры и растворяются ( уже 80% национального достояния в виде ресурсов принадлежит крупному иностранному капиталу). ну и т.д — все писать долго.
А что касается фиксированных платежей и прочих налогов… Я полностью понимаю автора топика, потому как и сам предприниматель и знаю, что такое «забота» гос-ва о малых и прочих предпринимателях.
Любого бизнесмена спроси — какую бы он хотел получит помощь от гос-ва — он ответит «лишь бы не мешало!».
И напоследок главное и самое печальное по теме -сколько бы ни платил предприниматель — 17 тыр, 35 или 135 000 руб в год или даже в месяц, он может быть уверенным лишь в одном — он эти деньги просто подарил ворюгам-чинушам и не получит взамен ни достойной пенсии, ни дорог, ни медобслуживания, ни помощи в виде приемлемых кредитов — вообще НИ-ЧЕ-ГО!!! Это как играть с наперсточником: ты всегда проиграешь, а жулик выиграет.
avatar

scorp_man

  • 31 марта 2013, 03:02
+
Абсолютно верно! Мое мнение-чем больше я этим уродам не заплачу, тем быстрее они власти лишаться! чиновников больше, чем в СССР! Никто не работает из них, не создает товар и услуги.А нам предлагают идти на ЙYH суд и детишками -инвалидами пенсионерами попрекают жирные дяди нефтьнезнаюкудаещё продать! Честно среди честных!
avatar

rem-sochi

  • 31 марта 2013, 09:12
  • ↑
+
Пока у бочки не появится днище — лить в нее, конечно же, пустое занятие. А пока госказна представляет собой именно такую конструкцию, увы…
avatar

scorp_man

  • 31 марта 2013, 10:10
  • ↑
+
Это еще что, у меня знакомый закрыл ИП, он вспотел после предъявленного счета почти 70 тыс руб.Я балдею с наших...
avatar

Brazhnik

  • 31 марта 2013, 14:43
+
Задолженность по платежам?
avatar

nerad

  • 31 марта 2013, 14:53
  • ↑
+
я тоже закрыл ИП нафиг!!! буду работать нелегально
avatar

kolian83

  • 01 апреля 2013, 08:00
+
И я закрыл.Из практики лучше платить 5000 рублей штраф как физ лицо чем 50000 рублей как ИП.
avatar

uri

  • 02 апреля 2013, 09:19
+
Кстати те кто работает по вмененке и не имеет наёмных работников, может уменьшить сумму ЕНВД в 2013г. на 100%. Пруф.
avatar

Ankat

  • 03 апреля 2013, 16:07

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.