Кредит. Дать иль не дать? Вот в чём вопрос

Кредиты! Кредиты! Кредиты! Обращайтесь к нам… и мы дадим вам любой кредит!!!
Как надоела эта навязчивая реклама! Но народ на неё ведётся и идёт в банки за кредитами. Берут на работе копии трудовых книжек, заверенные в отделе кадров по полной форме, справки 2 НДФЛ и штурмуют банки за вожделенными деньгами. Но… на их тернистом пути стоят бдительные инспектора служб безопасности банков. Их задача проверить кредитоспособность потенциальных заёмщиков. Они не верят документам с печатями и исходящими номерами. Но вот проверку их подлинности осуществляют весьма оригинальным способом.
Звонок в одел кадров.
— Здравствуйте! Вам звонят из службы безопасности банка «Первомайский».
(Это ключевая фраза по которой, как считают в банке, работник отдела кадров должен вытянуться во фрунт и рапортовать бодрым голосом) У вас работает (допустим) Сидоров Пётр Иванович?
— Здравствуйте! Представьтесь пожалуйста.
— Это служба безопасности банка «Первомайский» (наверное это его фамилия). В наше отделение в городе Адлер за кредитом обратился Сидоров Пётр Иванович и указал, что работает в вашей фирме.
— Во-первых, в Российской Федерации города Адлера не существует, есть Адлерский района города-курорта Сочи.
— (в трубке нервное сопение)
— Во-вторых, молодой человек, Вам знаком Закон Российской Федерации «О защите персональных данных»? Не будите ли Вы так любезны, по этому номеру телефона отправит факс на фирменном бланке банка с запросом на получение необходимой информации, чтобы мы могли убедиться, что Вы действительно официальное лицо- представитель банка, а не мошенник.
— (в трубке нервное сопение, переходящее в прерывистые гудки)….
Таким образом работают и Сбербанк и многие другие.
«МАНАГЕРЫ» из служб безопасности банков не утруждают себя составлением запросов им проще отказать гражданину в выдаче кредита чем оторвать свою …опу от компьютера с пасьянсом «косынка».
  • +95
  • 27 сентября 2013, 10:47
  • mih62

Комментарии (69)

RSS свернуть / развернуть
+
Со сбера не звонят… Они требуют справку о заработной плате за 6 месяцев.
avatar

jonny

  • 27 сентября 2013, 11:12
+
Да мало ли каких справок наклепать можно. На практике был случай, звонили.
avatar

insight_adler

  • 27 сентября 2013, 11:16
+
ну так и по телефону много чего можно наговорить. :-))
avatar

jonny

  • 27 сентября 2013, 11:47
+
Подтверждаю. Об этом написал ниже.
avatar

insight_adler

  • 27 сентября 2013, 11:49
+
Так течь и идёт о дебилизме манагеров.
avatar

mih62

  • 27 сентября 2013, 12:02


+
Мне лично звонили.
avatar

mih62

  • 27 сентября 2013, 11:36
+
Хотя по мне, так вообще все эти звонки — левая шняга. Потому что какой-нибудь ООО «Василек» выпишет справку о зарплате в миллион рублей, и телефон даст какой-нибудь, где подтвердят это. А толку?
По мне, так надо сведения из пенсионки или налоговой запрашивать. Только кто их официально даст…
avatar

insight_adler

  • 27 сентября 2013, 11:49
+
какой-нибудь ООО «Василек» выпишет справку о зарплате в миллион рублей, и телефон даст какой-нибудь, где подтвердят это
100% так и это прокатывает, кредиты дают )
avatar

stroitel

  • 27 сентября 2013, 11:52
+
ДЕБИЛЬНЫЙ ВОПРОС
avatar

ga-niev

  • 29 сентября 2013, 00:40
+
С другой стороны, сотруднику тупо откажут в выдаче кредита, дабы не заморачиваться, и кому от этого будет лучше?
avatar

insight_adler

  • 27 сентября 2013, 11:18
+
я не пойму зачем слать смсски потом названивть и днем и ночью, чтобы при запросе на кредит запросить кучу справок потом звонками задалбывать отдел кадров и расчетный отдел и в итоге одобрить сумму которую и издевательской назвать сложно
avatar

sochi93

  • 27 сентября 2013, 11:53
+
Топ ни о чем
avatar

ga-niev

  • 27 сентября 2013, 11:56
+
нам тоже названивают, шлют смски… а как ипотеку дать- четвертый банк уже отказывает. Основание- недостаточная з/п официальная и неофициалка мужа ((((( может, кто подскажет, где справку такую, левую, НДФЛ взять -то можно? пусть за 5-10% от размера кредита хотя бы в вознаграждение, ито не-плохо было б!
avatar

HoneyKiller

  • 27 сентября 2013, 13:38
+
У меня банки вообще ничего не спрашивали. Ну кроме ВТБ и Сбербанка. На слово верили (сам в шоке был). И я не имею в виду всякие хоумы и им подобные.
avatar

stroitel

  • 27 сентября 2013, 11:57
+
— У нас джентльменам верят на слово!
… И тут у меня такая карта поперла!

)))
avatar

insight_adler

  • 27 сентября 2013, 12:11


+
Да да )))))
avatar

stroitel

  • 27 сентября 2013, 12:17
+
вам, видимо, повезло. Они еще на внешность смотрят, говорят. Я, видать, для них рылом не вышла. С официалкой в 24 т.р. и поручителем-сестрой (работающей), с работающим мужем, они мне 100т.р. отказали! я даже не ожидала… сумма, казалось бы, плевая… Без них обошлась, пусть лесом идет этот ВТБ со своими кредитами
avatar

HoneyKiller

  • 27 сентября 2013, 13:41
+
Для банка не столько важна сумма кредита, сколько срок кредита. Просишь 100 тр на год — откажут, а на три года дадут, и процентов с кредита заработают — вот и вся логика(
avatar

kitsune9

  • 27 сентября 2013, 22:34
+
процентов с кредита заработают — вот и вся логика
Единственная причина, почему завидую Исламу. Кораном запрещено брать проценты за деньги (ростовщичество, оно же банкирство)
avatar

plohoyzloygood

  • 01 октября 2013, 11:20
+
Вот поэтому вся банковская деятельность в руках «богоизбранного» народа. Герман Оскарович на посту директора СБ РФ имеет официальную з/п 11,7 лимонов в месяц. И как тут может идти речь о низких кредитных ставках.
avatar

mih62

  • 01 октября 2013, 13:42
+
А вы об их премиальных за год знаете? Совета директоров Сбера? Кстати, в проклятой Америке кредитование по ставке более 30% годовых — уголовно наказуемое преступление, ибо это есть ростовщичество))) У нас так думаю можно посадить как минимум Тиньков, Траст, и Русский Стандарт вместе с как он там… Да всех, короче!
avatar

plohoyzloygood

  • 01 октября 2013, 13:59
+
Во многих службах безопасности банков работают бывшие менты, то есть люди с сомнительной репутацией. Их берут по знакомству или великой глупостью.
Некоторые из них не только не компетентны, но и ещё мягко выражаясь нечисты на руку.
Они сами предлагают мошейничиские схемы – помогают взять заведомо невозвратный кредит от 700000 за пол суммы отката.
Да и вся личная информация о данных вкладчиков через них и продаётся.
avatar

abver

  • 27 сентября 2013, 12:03
+
+1. тоже хотел это написать. ТС все каких-то менеджеров СБ вспоминает, хотя там никакие не менеджеры, а бывшие менты.
avatar

Santel

  • 27 сентября 2013, 12:10
+
Брали ипотечный кредит, первоначальную заявку подавали в СБ и ВТБ. Менегеры банков сразу попросили предупредить кадры, что они будут прозванивать. В итоге, на работе писалось заявление с указанием какие банки могут звонить. Проблем не было. Уже при выходе на сделку СБ прозванивал мужу, мне (созаемщик) и продавцу. Никакой секретной информации не требовали )))
avatar

Nordeastwind

  • 27 сентября 2013, 12:20
+
Менегеры банков сразу попросили предупредить кадры, что они будут прозванивать.
И все равно — такая информация по телефону не дается. Были даже случаи увольнения кадровиков — им специально звонили с проверкой (проверяющие), представлялись представителями банка и спрашивали информацию о сотрудниках.
avatar

natlik

  • 27 сентября 2013, 12:25
+
я тут не специалист и спорить не буду. но в нашем случае кадровик взяла с мужа заявление, что он согласен на разглашение персональной информации, в том числе по телефону по запросу таких-то банков в течение месяца. Организация не маленькая с офисами по всей стране
avatar

Nordeastwind

  • 27 сентября 2013, 12:35
+
А вот это грамотный подход на мой взгляд )
avatar

stroitel

  • 27 сентября 2013, 13:01
+
Ну тогда можно, если супруг подписывал согласие на обработку и распространение персональных данных.
avatar

natlik

  • 27 сентября 2013, 13:02
+
Ну вот и определились )))). А то что без личного заявления сотрудника или иного официального документа разглашать такую информацию противозаконно, я согласна. И уж если сотрудники банка не удосужились предупредить потенциального клиента, а клиент не нашел времени зайти в кадры, то это их трудности, а не кадровика.
avatar

Nordeastwind

  • 27 сентября 2013, 13:05
+
Мне звонили практически со всех банков для проверки наших сотрудников, никакую личную информацию им не даю, могу только подтвердить номер и дату справки, ну и фамилию директора. А больше всего меня раздражают некомпетентные сотрудники банков своей глупостью. Они работают со справкой 2-НДФЛ, а читать ее совершенно не могут. Одна девушка из Уралсиба своей тупостью просто меня вывела, пришлось ей целую лекцию прочитать, как нужно работать. Уж, если вы там работаете, удосужтесь изучить коды доходов и коды расходов, в инете полно информации.
avatar

kelena

  • 27 сентября 2013, 12:45
+
На манагеров СБ давят сверху манагеры из кредитного отдела, т.к. кредитчикам необходимо вломиться в план и получить бонусы за выдачу кредитов. А при невозвратах манагеры-кредитчики остаются в стороне, хотя рвали и метали на кредитных комитетах и доказывали, что Усама Петрович Бен Ладен хороший и перспективный заемщик и что сто пудов он отдаст все, включая уставной капитал ООО «Аль Каида». А на деле СБшники разгребают завалы какашек организованные перспективными светилами из отделов кредитования. Про нечистых на руку СБшников — напишу словами из притчи «Кто не без греха — киньте камень и т.д.» Банки несомненно жульническо-ростовщические сообщества, но если есть спрос, есть и предложение. Как-то так…
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 12:48
+
Банки несомненно ..., но если есть спрос, есть и предложение
«В 2011 году, когда банки снизили требования к заемщикам, в России начался бум потребительского кредитования. Прошло всего два года, – отмечают эксперты, – а эти послабления уже успели превратиться в настоящую проблему.

Долговая нагрузка на население увеличивается прежде всего за счет самых бедных категорий граждан: к ним относятся россияне, зарабатывающие меньше 30 000 рублей в месяц. Среди этой категории почти не осталось людей, не имеющих кредитов».

При этом лишь четверть сегодняшних заемщиков ограничиваются одним кредитом, а подавляющее большинство – 76% – берут новые займы, чтобы было чем закрыть предыдущие."
avatar

gevladi

  • 27 сентября 2013, 13:00
+
" а подавляющее большинство – 76% – берут новые займы," но спрос то есть? Поэтому и происходит в банках круговорот дерьма в природе. Одно бандсообщество кредитчиков выдает кредиты, получает бонусы, а потом благополучно сваливает в другой банк — приходит другое и все начинается по новому. Изначально эта кредитная схема является основной в банках РФ.
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 13:07
+
но спрос то есть?
не просто есть — он угрожающий. А как Вам такие интересные сведения, что уже почти 80% автомобилей, мотающихся на дорогах южных регионов страны, куплены в кредит, причем кредиты еще не закрыты?
avatar

gevladi

  • 27 сентября 2013, 13:19
+
Вопросом на вопрос (по одесски))) А как вам капитализм?
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 13:27
+
А как вам капитализм?
Вообще-то я спокойный сторонник европейского социализма (Германия, Норвегия, Швеция). Или хотя бы общества социальных гарантий (примеры в прошлом — ГДР, СССР). Определить размытую общественно-экономическую формацию нынешней России затрудняюсь — но это никак капитализм. Что-то примитивно воровское, не более того.
avatar

gevladi

  • 27 сентября 2013, 14:04
+
Это ядрёный криминализм!
avatar

tone4ka

  • 27 сентября 2013, 15:34
+
России затрудняюсь — но это никак капитализм
А по моему как раз капитализм ибо что есть капитализм как не власть капитала т.е. бабла в чистом виде что собственно мы и видим т.е. за бабло у вас появляется всевластие у тех у кого бабло и вы можете сбивать старушек на пешеходном переходе, строить торговые помещения вместо комплекса парковок, ваши элинги в природоохранной зоне не снесут и вы даже можете высотку построить там где малоэтажность.
Ну а социальные гарантии которые вы виде те на западе они то от понимания что при стечении обстоятельств народные массы вас порвут как тузик грелку вот и приходится раскошеливаться ведь у них был наглядный пример в 17.
avatar

6SIN6

  • 27 сентября 2013, 15:59
+
«Что-то примитивно воровское, не более того. » +100500!
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 16:07
+
80% автомобилей, мотающихся на дорогах южных регионов страны, куплены в кредит
ну так у нас же машина показатель достатка, вот и выпендриваются друг перед другом
avatar

stroitel

  • 27 сентября 2013, 13:48
+
а что в этом страшного? просто надо прививать культуру населению, чтобы оценивали СКОЛЬКО можно взять. я бы не хотела жить в обществе без кредитов, т.к. это неудобно))))
avatar

skopi

  • 28 сентября 2013, 22:03
+
а что в этом страшного? просто надо прививать культуру населению
Абсолютно ничего страшного, если Вы покупаете в кредит автомобиль, стоимость которого равна двум-трем Вашим месячным доходам («зарплатам»).

В Америке подавляющее большинство на таких условиях берет в кредит. Но там — затаренность авторынков является причиной. Страшно начинается для тех, у которых стоимость покупаемого в кредит авто равна двум-трем годовым доходам покупателя. Это у нас. Причина совсем иная: алчность банков.

И совсем-совсем страшно — это с нашими банковскими процентами за кредит и перекредитованиями, да еще и в том же самом банке(!!!), где взят первоначальный непогашенный кредит.
avatar

gevladi

  • 29 сентября 2013, 13:37
+
ну у вас немного нарушена (на мой взгляд) логик в месте, что люди берут что-то стоимостью в два-три годовых дохода. Это, в первую очередь, желание клиента.
По ставкам… вернемся к экономике — какая у нас ставка рефинансирования и реальная инфляция? В США ставка рефинансирования почти 0 и реальная инфляция процента 4 (я точно не знаю, не буду врать). Именно поэтому ставки у нас выше. Опять же, ставка по кредиту с залогом и поручителями будет существенно ниже, чем по паспорту, что объясняется риском для банка… но на это всегда идет сам заемщик *развела руками*
За все надо платить… за деньги тоже.
avatar

skopi

  • 30 сентября 2013, 20:39
+
ну, не понимаю я, как люди берут эти кредиты! нам не дают )))) разве что пару раз брали технику по мелочи. и то поняли, что проще наличкой (иди потом, клади каждый мес… надоедат, досрочно выплатили и с тех пор только наличкой все берем. Может, потому и не дают, что досрочно выплатили (автокредит) и кредитная история маленькая?? им же не выгоден клиент, который досрочно выплачивает… ни процентов содрать с такого клиента, ни штрафов за просрочку ))))))
avatar

HoneyKiller

  • 27 сентября 2013, 13:47
+
не знаю, мы машину досрочно выплатили, сейчас досрочно гасим ипотеку… вообще неаоборот у нас очень жестко относительно «чистой» кредитной истории. скорее всего «белая» зп маленькая. там ежемесячный платеж не должен быть больше 40% зп — по правилам банка.
avatar

skopi

  • 28 сентября 2013, 22:04


+
спрос то есть
дык спрос то есть.
спрос будет и если кокаин в аптеке без рецепта толкать.
политика государств такая — втянуть в долговые обязательства как можно больше граждан.
ростовщики, етить их.
avatar

zhdann

  • 27 сентября 2013, 14:14
+
zhdann вы хорошо ответили на коммент — ключевая фраза:«политика государств такая — втянуть в долговые обязательства как можно больше граждан.» Не побоюсь привести пример одного немецкого художника, который волей судеб стал рейхсканцлером. Он очень быстро решил вопросы кредитов, банков и ростовщичества и экономику восстановил за о-очень короткий период, т.к. руководствовался несколько иными принципами нежели другие европейские владыки.
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 16:06
+
Да и с куреним тоже боролся :)
avatar

6SIN6

  • 27 сентября 2013, 16:11
+
И с курением тоже… Только вот в других вопросах его не слабо заносило не в ту сторону…
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 16:13
+
Ну окружение небось сильно воздействовало )
avatar

6SIN6

  • 27 сентября 2013, 16:28
+
Шикельгрубер был не немецким, а австрийским художником.)
avatar

Skif

  • 27 сентября 2013, 16:18
+
Спасибо, что поправили Skif.
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 16:29
+
ну вот у нас ипотека. Мы ее досрочно гасим. И уже есть квартира, а не было бы ипотеки — 2 года не было бы квартиры и за аренду мы бы платили больше, чем сейчас платеж по кредиту. И кредит мы платим за СВОЕ жилье, а аренду платили бы дяде.
Да, у нас есть переплата — но эта плата за пользование деньгами и в принципе процентная ставка (11,5%) меньше реальной инфляции. где тут зло?
avatar

skopi

  • 28 сентября 2013, 22:06
+
банки — это просто вид услуги, за которую надо платить… никого силой туда не тащат. никогда не понимала всеобщей к ним ненависти. они позволяют купить сегодня то, что ты можешь позволить только завтра. Не хочешь — не бери… имхо имею.
avatar

skopi

  • 28 сентября 2013, 22:01
+
Банки достали своей агрессивной рекламой.
avatar

mih62

  • 29 сентября 2013, 00:10
+
ну меня не только банки. но еще клубы, магазины и вообще все, кто шлет смс мне на сотовый достали)))))))))))))))))))
avatar

skopi

  • 29 сентября 2013, 00:19
+
Один мой знакомый брал ипотеку, так СБ банка настолько затупила, просто не стала разбираться в документах где чьи данные, перепутав номера телефона его и телефон отдела кадров его фирмы, позвонила ему же и стала интересоваться работает ли он у них.
Знакомый, сдерживая смех от такой тупизны, стал от имени отдела кадров расхваливать себя сотруднику СБ банка!))
avatar

Skif

  • 27 сентября 2013, 12:58
+
блин! идея. А если и правда так сделать: дать им свой или номер знакомого. и пусть названивают. Видать, они не проверяют, что за номера им дают клиенты
avatar

HoneyKiller

  • 27 сентября 2013, 13:49
+
А как вы хотели уважаемый Skif, если до гражданской жизни СБшник был ППСником или налоговым инспектором?
avatar

raven

  • 27 сентября 2013, 13:01
+
СБшник был ППСником
ППСником вряд-ли. Обычно опера.
avatar

plohoyzloygood

  • 01 октября 2013, 14:07
+
нормальный такой топ об ОТНОШЕНИИ к делу в наше время
avatar

ieroglif

  • 27 сентября 2013, 14:36
+
Угадали!!! ++++
avatar

mih62

  • 27 сентября 2013, 16:26
+
Ростовщики, а не банкиры…
avatar

rem-sochi

  • 27 сентября 2013, 19:12
+
ну в банках в Сочи вообще контингент такой… средненький. Часть людей даже не совсем представляет как считать банковские проценты и где смотреть остаток основного долга…
поэтому и в СБ такие же «светочи».
Но общего агрессивного настроя к банкам не понимаю. они предлагают услугу. При чем, нужную. За нее они берут деньги (учитывая ставку рефинансирования и инфляцию в стране — реальную, а не «путинскую» + высокий уровень невозвратов адекватную) — имеют право.
Не хотите — не берите. Другое дело, что культура пользования кредитами у людей ооочень низкая. Они не понимают, что надо рассчитывать, сколько можно брать, то лучше взять на дольше, но с меньшей выплатой в месяц (если будет оставаться, лучше в основной долг досрочным внести), они берут кредиты с выплатой 50%+ от своего ежемесячного дохода… и это, конечно, ппц
avatar

skopi

  • 28 сентября 2013, 22:10
+
не дать, не дать, не брать, не брать!!!
avatar

20SASHA14

  • 30 сентября 2013, 21:35
+
Совершенно верно! ЖИВИТЕ ПО СРЕДСТВАМ!
avatar

mih62

  • 01 октября 2013, 08:46
+
в лес эти кредиты с нашими процентами
avatar

ZohanDvir

  • 01 октября 2013, 09:46
+
в лес эти кредиты с нашими процентами

+100500. Нормальный такой бизнес — взять у ЦБ (государства) бабло под 8% годовых и втюхать населению за 30% годовых. Чистый гешефт… сами знаете какой…
avatar

plohoyzloygood

  • 01 октября 2013, 14:10
+
У кого есть лишние денежки возьму под процент! условия писать в личку!
avatar

Alex097

  • 08 мая 2014, 18:58

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.