можете не сомневаться, что комиссия останется довольна,

полнотой набитого кармана…

Следственный комитет взялся было проверять целесообразность использования этой дрянной «изоляционной» плиты, но кто-то сверху или сбоку пытается корректировать эти проверки… А плита крошится, трескается на ней хилая окраска-штукатурка, подтекает в трещины дождевая вода, которая впитывается «теплоизоляционной плитой», проходит на стены дома, а они начинают плесневеть снаружи и внутри квартир. Это такие итоги «приведения домов к единому архитектурноиу облику»? Да за такой капитальный ремонт жителей надо в новые благоустроенные хоромы переселять за счет «ремонтников», а не бросать людей наедине с новоприобретенными проблемами! Но прокуратура всего этого в упор не видит, не хочет или не может?

Кому-то повезло с ремонтом? А кому не повезло — что делать? Акты подписаны (без участия собственников), деньги ушли, истекает пятилетний гарантийный срок, дальше вся ответственность за состояние изуродованного дома ляжет на жителей, на эту чертову «теплоизоляционную» плиту бесполезно ушли деньги, которые должны были потратить на замену магистралей водо- электроснабжения, отопления, канализации, оборудования в подвале, ремонт подъездов, лифтового хозяйства. При ремонте крыши должны были новые стропила ставить — остались старые, железо на покрытие не менее 0,6-0,8 мм толщины должны класть, положили тоньше — гремит на ветру, листы частично оторвались — висели в воздухе, грозя травмами прохожим внизу; так после нескольких лет жалоб — вместо их замены или укрепления оторванные листы просто срезали, чтобы не маячили и не портили пейзаж, и так далее.

Это как — плохой ремонт или хороший или «так себе»? На жалобы жителей только отписки приходят, а еще напоминания, что сами собственники отвечают за состояние дома. Это называется «комплексный капитальный ремонт» по целевой олимпийской программе?