Антигуманное решение сочинского районного суда

20 октября 2016 года в суде Центрального района г. Сочи рассматривалось дело одного из участников боевых действий Афганистана, отца девятерых, родных детей, простоявшего на льготной жилищной очереди 20 лет.

В связи с тем, что администрация города длительное время бездействовала, ему пришлось обратиться в суд, но и там, по решению судьи Шевелева, получил очередной отказ в социальной поддержке. Многодетная семья ветерана боевых действий, воина- нитернационалиста, где и мать, имеет большой опыт работы и стаж в бюджетной сфере, считается малообеспеченной. Тем не менее, как оглашено в решении: «При изложенных обстоятельствах, руководствуясь п.2 ч.2 ст. 227 КАС РФ, суд находит необходимым отказать в удовлетворении требований...»

Да здравствует суд, самый гуманный суд в мире… Ура товарищи!
  • +48
  • 27 октября 2016, 19:44
  • sochintsi

Комментарии (43)

RSS свернуть / развернуть
+
avatar

sochintsi

  • 27 октября 2016, 19:46
+
+1
При изложенных обстоятельствах,
Каких именно?
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 19:47
+
Вы хотите посмотреть решение суда целиком?
avatar

sochintsi

  • 27 октября 2016, 19:48
+
Ну хотелось бы посмотреть основания для отказа…
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 20:07
+
+1
Это решение мы пытались разобрать и понять на очередном членском собрании «афганцев», которые так же присутствовали на судебном заседании. Очень обидно, что судья отказал даже председателю общества сказать несколько слов за нашу семью, в качестве свидетеля; так же другим, почтенным людям, желающим замолвить слвечко в нашу пользу, было отказано судьей Шевелевым, несмотря на то, что ходатайство о привлечении свидетелей было удовлетворено заранее. Да и не только это… Было все предрешено, и это не только мое субъективное мнение. Я думаю, что даже вышеуказанные обстоятельства и факты о семье, в данном случае нашей, достаточный повод задуматься о правильности решения судьи именем Российской Федерации, причем. Очень- очень обидно и досадно, когда такие решения подкрепляются именем нашей Родины. Я бы лучше назвала это решение именем квартирно- правой службы города Сочи в лице судьи Шевелева.
avatar

sochintsi

  • 27 октября 2016, 20:39


+
Основания какие?
avatar

fire-fly

  • 27 октября 2016, 20:40
+
Если Вам действительно это интересно, приходите на наше судебное заседание. Возможно, дело будет пересмотено в связи с проуессуальными нарушениями, допущенными в ходе суда. Будем рады всем желающим. Дальнейшая информация будет здесь в комментариях.
avatar

sochintsi

  • 27 октября 2016, 20:55
+
+6
Зато пришлым чиновникам всех уровней раздаются квартиры без всяких решений суда.
avatar

HMEL

  • 27 октября 2016, 20:02
+
Однобокая подача материала.
avatar

ShkiperVol

  • 27 октября 2016, 20:27
+
С какого боку не смотри — безобразие…
avatar

sochintsi

  • 27 октября 2016, 20:49
+
+1
Уважаемые, это понятно что сочинский суд наигуманнейший. Ведь есть ТВ, вышестоящие суды понимаю что трудно, но если вы имеете все права то все получиться. Всегда так было, главное руки не опускать.
avatar

tng76

  • 27 октября 2016, 20:33
+
Спасибо, мы и не складываем, скорее наоборот, набираемся нового жизненного опыта… нам даже интересно стало дойти до Стразбургского суда и посмотреть, что там обо всем этом думают.
avatar

sochintsi

  • 27 октября 2016, 20:46
+
Как обычно, тянут за уши всё что удобно для «сенсации» — и детей и службу и регалии. Вас десятый раз спрашивают — какие основания для отказа нашел суд? Здесь, а не «приходите на заседание». или грош цена всем этим наездам на правосудие.
avatar

rawmeathunter

  • 28 октября 2016, 07:41
+
Спасбо Вам большое за настойчивость. Наверное Вы жаждете чем- то помочь… Пока что кроме Вас никто на подробностях не настаивает, считаю написанного достаточно для непредвзятого читателя, но если это заитересует еще несколько человек, тогда можно подробнее все разложить по- полочкам, как говорится.
avatar

sochintsi

  • 28 октября 2016, 08:24
+
Как раз таки для непредвзятого читателя информации, располагающей к объективному анализу ситуации, мало, а для предвзятого в отношении судебной власти — в самый раз. Впрочем, не смею одолевать Вас какими-либо расспросами далее. Полагаю, думающие люди сделают правильные выводы.
avatar

rawmeathunter

  • 28 октября 2016, 08:32


+
Естественно…
avatar

sochintsi

  • 28 октября 2016, 08:53
+
Без посредников: youtu.be/kWDZeWI4dNQ
avatar

sochintsi

  • 28 октября 2016, 09:31
+
+1
Что Вы хотите этим сказать? Что среди судей полно преступников? Я это и без Вас знаю. Преступников рано или поздно ждет тюрьма. Но судьи — это еще не правосудие. И случай, который Вы вынесли на обсуждение в этой теме изначально никак не связан со ссылками, которые Вы приводите непонятно зачем меняя тему разговора.
avatar

rawmeathunter

  • 28 октября 2016, 09:41
+
+2
Странно, sochintsi.
Вас уже несколько человек фактически умоляют вместо словесной шелухи скопировать и выставить здесь всего пару строк.
Основания для отказа.
Причем просят люди, занимающиеся решением проблем на общественных началах уж годами.
Вам нужна просто буча?
Так ее не будет, пока не будет конкретики и читающие Вас не уверятся, что пора ее поднимать :)
avatar

Garripil

  • 28 октября 2016, 12:36
+
+1
Пока что кроме Вас никто на подробностях не настаивает
Вас спросила fire-fly — какие основания… вы не отвечаете…
Выложите решение суда, если хотите, чтобы мы поняли суть дела и основания отказа суда…
avatar

Yabeda

  • 28 октября 2016, 11:23
+
Попозже
avatar

sochintsi

  • 28 октября 2016, 14:14
+
Вот и решение суда из материалов дела. Конечно, чтобы дать объективную оценку ситуации, как мы все понимаем, нужно всесторонне изучить дело, выслушать свидетелей, изучить основополагающие документы, чего не было сделано в нашем случае, но об этом позже… Сами посудите, если пришли свидетели и не сказав слова, молча, на все посмотрели и ушли, то это уже ассоциируется не с публичным«судом», а больше с публичной «казнью». На сегодняшний день, молодой судья Шевелев, для нашей многодетной семьи не судья, а палач( администрации).
avatar

sochintsi

  • 28 октября 2016, 18:23
+
Выложенный текст решения абсолютно не пригоден к чтению…
avatar

Yabeda

  • 29 октября 2016, 11:21
+
Что было на телефоне. А представьте себе, когда приходит на судебное заседание представитель администрации и вместо того, чтобы предоставить суду важные дкументы на бумаге в распечатанном виде, говорит, что они у него на телефоне и показывет всем свой телефон с другого конца зала суда, как это выглядит? При этом судья совершенно спокойно на это реагирует и заседание продолжается. Вот как бывает у нас, а Вы говорите, что документ не читаемый, его и на бумаге не каждый- то сможет прочитать невооруженным глазом.
avatar

sochintsi

  • 29 октября 2016, 14:37
+
К сожалению, очень хорошо знаю как ведут себя в сочинских судах юристы сочинской же администрации…
Но если хотите помощи, постарайтесь дать читаемый текст…
Вы же сторона по делу?.. значит можете получить на руки копию решения, сделать скан и выложить его тут…
avatar

Yabeda

  • 29 октября 2016, 14:41
+
Постараюсь
avatar

sochintsi

  • 29 октября 2016, 14:50
+
+1
Уже до такого докатились?..
Ниже плинтуса.
avatar

vredniyzlyden

  • 31 октября 2016, 22:08
+
Под этой статьей я указала 2 причины отказа суда.https://sochi.life/people-news/general/da-zdravstvuet-nash-sud-samyy-gumannyy-sud-v-mire
avatar

sochintsi

  • 29 октября 2016, 22:24
+
avatar

sochintsi

  • 31 октября 2016, 20:50
+
avatar

sochintsi

  • 31 октября 2016, 20:57
+
Друзья, выложила по Вашим просьбам, Решение суда. Если не знать всех подробностей, решение может показаться законным, именно поэтому мы и обратились в суд, и свидетелей привлекли и документы основополагающие были затребованы адвокатом, чтобы судья мог объективно и всесторонне изучить наше дело; но, к сожалению, этого не произошло: мы получили сумму всех предыдущих отписок меснтых чиновников
avatar

sochintsi

  • 31 октября 2016, 21:08
+
Если не знать всех подробностей, решение может показаться законным
Именно так всё и выглядит:
— вам была предоставлена на условиях социального найма трехкомнатная квартира общей площадью 97.9 кв.м. и жилой 60.6 кв. м…
— вы продолжаете стоять в очереди на улучшение жилищных условий под номером 41…
— суд не усмотрел оснований дать вам жильё раньше тех 40, кто стоит в льготной очереди перед вами...
именно поэтому мы и обратились в суд, и свидетелей привлекли
Однако ни в описательной, ни в мотивировочной части никаких свидетельств о том, что у вас есть основания на внеочередное предоставление жилья, нет…
Ничего не понятно…
Тогда объясните — что незаконно?..
avatar

Yabeda

  • 31 октября 2016, 21:48
+
Вы, я вижу, не отличаете договор найма от договора социального найма. Или Вы специально так написали?
avatar

sochintsi

  • 31 октября 2016, 22:00
+
Мы стоим на льготной очереди 20 лет. Странно, что Вы так невнимательно читаете… 20 лет на льготной очереди- это тоже о многом говорит. Что мой муж является Федеральным льготником так же немаловажный факт, посмотрите ФЗ " о ветеранах" с попровками от 2012 года.
avatar

sochintsi

  • 31 октября 2016, 22:05
+
+1
У нас в Сочи не так давно по решению Верховного суда предоставили квартиру очереднику, простоявшему 52 года в очереди…
avatar

Yabeda

  • 31 октября 2016, 22:08
+
Извините, я никогда не стояла в очереди… поэтому не знаю таких тонкостей…
Но вы так и не объяснили — какие основания для внеочередного предоставления жилья…
И ещё мне интересно вот что: куча домов стоит после олимпиады… худо-бедно, но очередники получают жильё…
Вы в льготной очереди 41-е, как быстро продвигается льготная очередь?..
avatar

Yabeda

  • 31 октября 2016, 22:06
+
Специалист квартиро- правовой службы Адлера пояснила нашему адвокату, что данная очередь продвигается исключительно за счет выбытия очередников( смерть, переезд и т.п.), а не в следстии обеспечения жильем льготников. Ну, ждать пока все 40 человек, стоящие перед нами умрут или с ними еще чего- нибудь произойдет, мы, конечно не собираемся. Мир не без добрых людей( а чиновники тоже люди) будем надеятся и двигаться вперед.
avatar

sochintsi

  • 31 октября 2016, 22:24
+
+1
очередь продвигается исключительно за счет выбытия очередников( смерть, переезд и т.п.), а не в следствии обеспечения жильем льготников
Кого же тогда заселяют в простаивающие после олимпиады дома?...
будем надеятся и двигаться вперед
У вас по-любому месяц с 25.10.2016 года на подачу апелляции…
Если у вас есть основания на внеочередное получение жилья (которые не отражены в решении суда), судитесь до победы… до Верховного суда… потому что Краснодарский краевой суд перепишет слово в слово решение Центрального суда…
Но вы на это внимания не обращайте, обжалуйте дальше… на Верховный наша администрация давить пока не умеет…
avatar

Yabeda

  • 31 октября 2016, 22:34
+
Спасибо большое Вам за поддержку!!! Мы так и намерены делать.
avatar

sochintsi

  • 31 октября 2016, 22:37

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.