Как бы вы поступили в этой ситуации?

Представьте, что вы многодетный отец. У вас трое детей, один из которых инвалид, а второй грудничок. Представьте, что по решению суда власти города вышвыривают вас из муниципальной квартиры, единственного вашего жилья, тем самым нарушая статью 40 Конституции РФ:

1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. 3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Судебные приставы топорами выламывают дверь и выгоняют семью с тремя детьми на улицу.

На следующий день вы приходите снова в эту квартиру – идти некуда, надо где-то жить. А квартира всё равно пустует!

Вы вынуждены спасать своих малолетних детей после выселения на улицу, иного жилья у вас нет. И на вас возбуждает администрация города дело по статье «Самоуправство». Что делать? К кому обращаться за помощью? Чиновники городской администрации вашу семью уже давно преследуют.

Это реальная история семьи Дьяковых. В интернете можно найти видео, как их имущество топором рубили приставы, а также почитать о их истории. Мне интересно, как должен был поступить глава семейства?
  • +69
  • 29 марта 2017, 21:44
  • voewodin

Комментарии (237)

RSS свернуть / развернуть
+
Очень жаль, детей в особенности. Но не зная всей истории, можно только посоветовать устранить причину по которой эти приставы творят такие дела.
avatar

961

  • 29 марта 2017, 21:56
+
явно не без причины. естественно
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 21:57
+
+1
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:28
+
+1
Вам надо очки поменять, чтобы не видилось
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:30
+
+3
Спрашивается на кой нам такой мэр, если он даже не в состоянии решить проблему одной семьи?
Что уж говорить о проблемах города…
avatar

961

  • 30 марта 2017, 10:20


+
+2
Да таких семей, повод дай, сразу тысяча набежит. Очередь городская на жильё ещё с семидесятых годов постановки стоит. Эти десятки тысяч семей чем хуже?
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 10:47
+
+1
повод дай, сразу тысяча набежит
Ну ты-то набежала… чем Дьяковы хуже?..
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 10:59
+
+3
Исходя из вышеизложенное информации, семья пострадала от олимпийского строительства. Раз уж нарушили уклад жизни этой семьи — логично было бы компенсировать им неудобства.
avatar

961

  • 30 марта 2017, 12:02
+
+1
Конечно поставить им вигвам в лесу или чум и пусть живут, красота туалет-везде, дрова и оленьи шкуры кругом и главное все бесплатно за счет городского бюджета.В парке Ривьера не дадут, а вот в горах можно
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 12:24
+
+2
Злорадство — не от хорошей жизни.
avatar

961

  • 30 марта 2017, 12:30
+
+1
Это не злорадство это предложение или им надо в Титанике с парковкой за лям 200 тыс потому, что многодетные
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 12:31
+
+3
Сколько забрали, столько должны и отдать. Почему-то раньше они вместе жили и помещались — теперь нет. Значит дали меньшую площадь.
P.S. Титаник снести.
avatar

961

  • 30 марта 2017, 13:09
+
У бабушки? На шее сидели у старика наверное.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 13:18
+
+1
Вон на 4 роте мужик живет ничего там нет ни магазинов ни автобусов, ни дороги бетонной ничего вообще и живет и не собирается умирать и дом есть и хозяйство
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 12:33
+
+2
А он здесь причём?
avatar

961

  • 30 марта 2017, 13:10
+
+2
При том что могут пойти и найти в лесу халупу и жить там без удобств Дьяковы
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 13:41
+
+2
Чтобы давать советы — надо уметь это делать.
avatar

961

  • 30 марта 2017, 15:28
+
+1
Я сам так жил 4 км через 2 речки до магазина на горку и ничего за 20 минут подымался почти бегом, это по началу трудно и люди там с 4 детьми жили
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 12:34
+
+4
В данной теме уже не всплывает что у них и машина иномарка, и то что выселяют за постоянные неуплаты, да и про бабушку с квартирой забыли упомянуть.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 12:28
+
+1
да вроде, как все и так знают об этом. Им лишь бы тему мусолить и читать вопли немногих защитников этой странной семьи, которая измывается над своими детьми, но винит во всём государство.
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 12:40
+
+1
Так выселяют за неуплату или за то что они просто обязаны покинуть жильё, предоставленное на определённый срок в качестве временного?
А сколько комнат в квартире бабушки?
avatar

961

  • 30 марта 2017, 13:04
+
+1
это никому не интересно сколько комнат у бабушки
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 13:06
+
+4
Бабушку можно оставить в покое. Одно то что даже она их не пускает уже о чем то да говорит. Детей да, жалко, а этих не особо. Тут еще изрядно им репутацию подпортили их «защитники». Чем больше они врут в попытках обелить черное, тем хуже отношение как к ним самим, так и к Дьяковым.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 13:17
+
+1
тем хуже отношение как к ним самим, так и к Дьяковым.
Как теперь жить, с Вашим-то отношением.
Лучше совсем без него
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:20
+
+1
Дело не в моем отношении, а в том кем вы себя показываете.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 13:33
+
+1
а в том кем вы себя показываете.
Человеком, защищающим права многодетной семьи с ребенком-инвалидом, которую топчут сочинские чиновники и зависимые шестерки при них.
Злоба, жестокость, жадность, зависть, ложь, грязь, моральная нечистоплотность неуважение к материнству и детству — это все — вы
а в том кем вы себя показываете.
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:57
+
+3
Злоба, жестокость, жадность, зависть, ложь, грязь, моральная нечистоплотность неуважение к материнству и детству — это все — вы


Ого. Где вы это все только нашли во мне? Вас в недоговорках уличило уже несколько человек, я лишь констатировал этот факт, а вы даже не отрицаете, что умалчиваете некоторые вещи. Дьяковым от вашей деятельности больше вреда, чем пользы.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 14:14
+
+1
Вас в недоговорках уличило уже несколько человек</blockquote
Назовите поименно и укажите недоговорки.
Ваша ложь про бабушку в хоромах, огромные компенсации за снесенное жилье, миллионный материнский капитал
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 14:50
+
+1
Ваша ложь про бабушку в хоромах, огромные компенсации за снесенное жилье, миллионный материнский капитал

Хоть ссылку дайте на эти комментарии, с интересом посмотрел бы где я такое говорил… особенно интересно про компенсации и материнский капитал. Так и быть не буду говорить что вы и тут соврали, будем считать что вы в праведном гневе просто перепутали комментарии разных людей.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 15:25
+
+1
а вы даже не отрицаете, что умалчиваете некоторые вещи.
Мне отрицать нечего, умалчивать тоже и оправдываться необходимости нет.
А вы все время намекаете о каких-то тайнах и умалчиваниях, о которых большинству и мне в том числе ничего не известно.
Так откройте страшные тайны, сами-то чего скрываете?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 14:56
+
+3
Мне отрицать нечего, умалчивать тоже и оправдываться необходимости нет.
Верю вам на слово, но то что вы упорно не хотите освещать некоторые факты (о которых в итоге вам напоминают уже в комментариях другие люди) говорит не в вашу пользу.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 15:44
+
+1
Так откройте страшные тайны, сами-то чего скрываете?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 18:16
+
Ничего не скрываю, что могло бы хоть как то связано с вашей историей. Были бы вы честнее и история Дьяковых чище поддержал бы вас и их, а так уж не обессудьте — лжецов поддерживать себя не уважать.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 19:00
+
+1
Крутой ход -не пускает. А раньше почему-то пускала. Умная бабушка
avatar

rijaya

  • 30 марта 2017, 22:07
+
+1
то никому не интересно сколько комнат у бабушки
Интересно. Сколько?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:21
+
+1
28 кв.м
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:22
+
+1
Не густо…
avatar

961

  • 30 марта 2017, 13:28
+
Дьяковы в комнате, а бабушку на кухню или в ванну и все поместятся
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 13:42
+
+1
После сноса жилья в 2011 г. семью из 9 человек вселили в 2 квартиры в маневренном фонде на ул. Труда, 21/2. Чтобы шума не было перед Олимпиадой.
Спустя длительное время бабушке дали компенсацию за снесенное жилье, 1.2 млн. (сумма может быть уточнена). В эту же сумму, задним числом, включили оплату съема жилья, как будто они не жили в маневренном фонде. Бабушку «уговорили» подписать договор, после чего подали в суд на выселение из маневренного фонда Дьяковых на основании того, что при оплате съемного жилья маневренный фонд не полагается.
Бабушка смогла купить квартиру около 28 кв. м, где всего сейчас проживает 5 человек
Примерно так. Подробнее на сайте Центрального суда
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:32


+
+3
Так там бабушка многодетная видимо -откуда у нее 5 человек или она аферистка прописала там кучу народа перед олимпиядой?
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 13:44
+
+2
До чего же можно дойти в стремлении обмануть людей у которых итак с жильем было не очень, а теперь вообще.
avatar

961

  • 30 марта 2017, 15:41
+
+1
что у них и машина иномарка
давно описанная приставами. Которые, кстати, оказались более порядочными на своей службе, чем бездельники, весь день вместо помощи поливающие грязью семью с детьми
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:18
+
+2
В предыдущих темах эти приставы описывались «защитниками» как последние сволочи. О какой грязи вы говорите? Замачивание вами некоторых нюансов истории искажает всю суть происходящего. Будьте объективны.
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 13:28
+
+1
эти приставы описывались «защитниками» как последние сволочи
По сравнению с юрыстами из администрации они просто ангелы
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:35
+
+2
Приставы только исполнители решения суда. Видимо, к суду им и надо было обратиться за разъяснением — как же так- семью с детьми на улицу. Ведь жилье, где жили Дьяковы, было отнято чиновниками во имя двухнедельного олимпийского веселья
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:04
+
+3
Да перестаньте Вы. Собственник квартиры, из которой их выселили в связи с олимпиадой, будь она неладна, получила компенсацию и благополучно купила квартиру, только вот остальных жильцов, о которых мы тут говорим, за собой почему-то не взяла. Почему? Вопрос. Но это их личное дело, так сказать семейное.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 09:11
+
+2
Вы вместо sinitsyn78 сегодня?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:29
+
+4
Я даже не знаю кто это, и не видел его комментариев тут никогда. Но факт остается фактом. Сколько читаю о деле Дьяковых на этом сайте, Вы так рьяно защищаете их. Вы бы им лучше работу нашли, шел бы мужик работать, а не баклуши бил.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 09:32
+
+1
Или к себе жить забрала.
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 09:44
+
+2
Вы бы им лучше работу нашли
Мать ребенка -инвалида ухаживает за ним и получает за это зарплату,. Так что это- труд, как и вообще воспитание детей
То же предложение можно адресовать и Вам
Вы бы им лучше работу нашли
, вместо того чтобы грязью в интернете поливать. Это точно недоброе дело
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:41
+
+4
Я о матери их и слова не сказал, если Вы не заметили. Мы о господине Дьякове говорим, который прежде всего мужчина.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 11:44
+
+2
Мать ребенка -инвалида ухаживает за ним и получает за это зарплату
А так можно? У знакомой тоже есть ребенок-инвалид, но кроме пенсии ребенку никаких больше выплат, хотя ей бы очень деньги не помешали… Совсем бедно живут… Она вынуждена оставлять дитя на присмотр старшему и подрабатывать…
avatar

11A11

  • 30 марта 2017, 11:48
+
+1
получила компенсацию и благополучно купила квартиру
Да, напишите, сколько составила компенсация — что-то около 1.2 млн. р. на покупку жилья в период олимпийского строительства и роста цен на жилье на 9 членов семьи. Круто!
В эту же бешеную сумму вошла сумма на съем жилья, но бабушка этой приписки не заметила. И именно на основании нее семью выселяют
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:45
+
+3
А не надо специально прописывать по 50 заезжих родственников и знакомых, а потом требовать на всех квартиры. Не советские сейчас времена и законы.
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 12:43
+
+1
можно только посоветовать устранить причину по которой эти приставы творят такие дела.
Того, который набрал 78 % голосов на выборах?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 22:49
+
+2
Ещё непонятно каким способом эти 78% набирались…
avatar

961

  • 30 марта 2017, 22:58
+
+5
должен пойти работать в первую очередь
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:05
+
+4
эта тема уже обсуждалась бывший миллионер Корейко стал нищим и малоимущим
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:06
+
+1
допустим эта ситуация произошла не с ним, а с кем-то другим. что в таких случаях нужно делать?
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 22:11
+
+3
выходить на работу, брать кредит на 500 тыс и покупать дачу в Галицино с электричеством и выгребным туалетом и там жить
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:19
+
+1
это ж какая з.п. должна быть чтобы свой зверинец содержать и еще по кредиту платить? причем ребенок инвалид — это большие расходы
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 22:28
+
+7
это его проблемы -он мужик
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:35
+
+8
детей видимо в капусте нашли или аист принес вот делать детей умеет пусть идет и работает, возьмет балалайку и в переходе песни петь будет
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:36
+
+1
ну то что он жалкий лох, это даже обсуждать нет смысла. нормальный мужик такого не допустил. лично мне жаль детей. какие бы они не были, но для детей лучше с папой-лошком, чем в детдоме
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 22:52
+
+5
да нет не лох а хитрожопый мужичек
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:57
+
+1
Мутко. Не фамилия еси чо, а определяющий психотип ;)))
avatar

Plohish

  • 30 марта 2017, 09:19
+
Тогда букву одну надо поменять на" Д"
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:20
+
+2
Нет, нет, тогда это будет обычное обзывательство. А так, в конце концов человек не так уж и виноват. У нас вся страна построена на мутках, замутить, вымутить, отмутить что нибудь у кого нибудь под шумок. Вот и этот мужик решил отмутить. Чем он хуже всех остальных? Как то так.
avatar

Plohish

  • 30 марта 2017, 09:25
+
+4
Об этом надо было думать до того, как народить трех детенышей. Теперь пусть крутится на 5 работах 23 часа в сутки и 2 часа на сон, раз раньше соображения не было. Город прав.
avatar

Plohish

  • 30 марта 2017, 09:18
+
+3
+100500! Мало этого, это замечательный мужик, ни разу за коммунальные услуги не заплатил, проживая в этой квартире.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 09:33
+
+1
чтобы свой зверинец содержать
А как Ваш зверинец поживает?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:46
+
+6
Перво наперво найти официальную работу! официальную хоть 20 тысяч и взять ипотеку. У них есть маткапиталл на первоначальный взнос. Вот возьмут миллион с небольшим и купят студию 20 квадратов. Вот так. А как остальные живут то? в клетушках и живут, но в своих. Бабушка так и купил, жывут в 20 квадрата впятером. Но как то живут. Сразу хоромы не купишь постепенно можно встать на очередь и расшириться. По другому никак. А из муниципального их все равно выгонят рано или поздно, тогда придется идти жить на улицу, а детей заберут.
avatar

Alenka97

  • 30 марта 2017, 10:47
+
+2
За миллион можно дачу купить с электричеством и всем необходимым вон на авито в Кудепсте в грушевом саду продают 12.6 гектара сотками по 50 тыс сотка вон купил бы три сотки и сруб поставил и живи и город рядом
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 10:54
+
+1
До миллиона 500000 рублей вы добавите?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:48
+
+2
Так вот вы и добавляйте.
avatar

kpy4egop

  • 30 марта 2017, 11:51


+
+1
Купит строительный вагончик за 20 тыс, а лучше два и сотку земли за 50 тыс и будет там жить и выкопает выгребной туалет
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:52
+
+1
Все очень дешево в сто или сто пятьдесят уложится
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:53
+
+1
Там аренда 49 лет и садовое но все равно построить и жить можно
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 10:55
+
+2
Перво наперво найти официальную работу! официальную хоть 20 тысяч и взять ипотеку.
А Вы бы дали ипотеку человеку, который должен после банкротства ООО «Зеленстрой» государству более 5 млн. рублей?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:47
+
работу! официальную хоть 20 тысяч
из них 10 тысяч тут же уйдет на погашение долга в 5 млн. р.
А на 10 тысяч живи, содержи семью 5 человек и плати ипотеку.
А вы так сможете прожить?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:50
+
+1
Это его проблемы здесь не бюро добрых услуг, может не может
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:55
+
+2
десь не бюро добрых услуг
Хорошо что подсказали, а то из добрых побуждений Вы столько всего написали
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 12:02
+
+4
Ну если на него доги повесили то увы ипотека конечно не светит только если кредит ну или на маткапиталл взять жилье в станице где-нибудь оочень далеко от цивилизаци. А теперь что уже делать? чиновники все равно их выгонят так же просто не оставят в покое вот придется снимать, а это дороже намного… Знаю девушка знакомая работает в Магните 20 тыщ зарпата, 15 квартира съемная на остальное живет и много таких на самом деле.
avatar

Alenka97

  • 30 марта 2017, 17:50
+
+3
Не пойдет этот Дьяков работать ни за 20 ни за 30 тысяч работать. Ему, как минимум должность директора или главбуха подавай, чтобы он мог воровать.
Вот такого «экземпляра» реально нужно сажать за тунеядство (только жаль статьи такой нет).
Они же думали, что забацают третьего ребенка и типа их не выгонят на улицу, а не тут то было…
Мни интересно, все вот эти защитники семьи Дьяковых, как-то им помогают??? или только на просторах интернета за них так активно жопу рвут, крича во все горло, что власть у нас бандитская.
На самом деле бандит — это Дьяков со своей супругой.
Ну и приютили бы защитники это семейство на своей жилплощади.
А данную квартиру муниципалитет мог предоставить нуждающемуся человеку и на законных основаниях.
avatar

kpy4egop

  • 30 марта 2017, 11:49
+
+1
ли главбуха подавай,
Где, кстати, главбух ООО «Зеленстрой»? Не хочет разделить с Дьяковым его долг в 5 миллионов рублей по долгам предприятия?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:51
+
На самом деле бандит — это Дьяков со своей супругой.
Чем докажете? Статья о клевете еще действует
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:49
+
+1
Как думаете что больше подходит под эту статью? Оценочное мнение человека не имеющего никакой личной заинтересованности в исходе дела или ваше умышленное искажение фактов с целью получения нужной вам трактовки ситуации?
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 13:58
+
+1
ваше умышленное искажение фактов с целью получения нужной вам трактовки ситуации?
Для чего нужной?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 14:00
+
+1
ваше умышленное искажение фактов
Опровергните мои факты
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 14:01
+
+1
Прочитайте заново эту и предыдущие темы, там все прекрасно видно кто что сказал или не сказал. Смысл заново это повторять?
avatar

XoDok13

  • 30 марта 2017, 14:17
+
+1
От Вас — никаких фактов. Пустые слова и поливание грязью
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 18:23
+
+2
А как остальные живут то
У меня судья тоже спросила, а как же я живу в нежилом помещении? Я спросила, а как надо? Судья ничего не ответила…
Вот когда у людей отобрали то, где они жили, кто-нибудь подумал, как будут компенсировать людям их жилье? Поступили чисто формально — «не положено»… А ведь семья ничего ни у кого не украла, достроила барак, улучшила свой быт. Ведь никто не думает, что можно 9-ти (или 7-ми) людям жить на 20 квадратных метрах, ведь все понимают, что они и не жили так, что глава семьи сделал себе пристройку, которую не дали узаконить. А отбирая барак под цели олимпиады, про пристройку никто и не вспомнил…
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 14:11
+
+1
На сегодняшний день всего 10 человек — 5 в квартире у бабушки и 5 членов многодетной семьи Дьяковых.
Им всем чиновники предлагают жить на 28 кв. метрах. Даже при всем желании их там не зарегистрируют — санитарные нормы не позволят
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 14:15
+
+3
Не дали всего лишь узаконить пристройку для своей собственной семьи, в отличие от узаконенных многоэтажек.
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 14:16
+
+5
Бывшему директору негоже такими вопросами озадачивать народ
avatar

rijaya

  • 29 марта 2017, 22:09
+
+1
думаю, такой случай не единичный
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 22:11
+
+1
А куда в той ситуации с ООО «Зеленстрой», когда долг 5 миллионов за неуплату налогов повесили на директора, делся главбух?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:06
+
+2
Это ни кому не интересно-куда делся главбух Зеленстрой и слесарь Петров
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:14
+
+1
Отвечают директор и главбух за уплату налогов. Куда делся главбух?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:21
+
+3
ждал директора с деньгами за углом
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:29
+
подельник
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:29
+
+5
Говорят там дом полупустой. Пусть все у кого 3 детей и нет отдельного жилья пойдут взломают там двери в любой квартире и заселятся. А почему нет? Одним можно, а другим нельзя?
avatar

Shilo

  • 29 марта 2017, 22:22
+
+2
согласен. неправильно. но а как с детьми на улице?
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 22:27
+
+5
так у нас высоток полупустых много вот пусть туда идут
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:34
+
+4
не будут не за что платить — выкинут и оттуда
avatar

so3537

  • 29 марта 2017, 22:37
+
незаконно же тоже
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 22:50
+
+1
Они до сих пор тоже всё делали незаконно.
avatar

kolba16

  • 29 марта 2017, 22:51
+
+4
Сколько можно это обсуждать? У матери есть материнский капитал за 2-3 ребёнка, около миллиона. Пусть вкладывают в жильё.
avatar

kolba16

  • 29 марта 2017, 22:51
+
+1
как-то я про это не подумал. а они точно есть?
avatar

voewodin

  • 29 марта 2017, 22:53
+
+1
родят четвертого и получат опять, вот тогда и заживут, а там можно и пятого и десятого и за всех им заплатят и на квартиру хватит и на машину
avatar

efim

  • 29 марта 2017, 22:58
+
+2
Если не пропили
avatar

rijaya

  • 29 марта 2017, 22:59
+
+1
У матери есть материнский капитал за 2-3 ребёнка, около миллиона.
Чей заказ исполняете?
Зная, что материнский капитал за 2 ребенка около 400 тысяч и на -3-го -губернаторская выплата около 115 тысяч, то -есть всего — около 500 тысяч — льете грязь на непьющих людей
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:10
+
+3
ЗЗа этот период кваканья в интернете бывший директор и многодетный отцец уже мог полляма под церковью заработать с протянутой рукой
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:15
+
+3
ЗЗа этот период кваканья в интернете
Не квакайте
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:32
+
+1
Квакаете Вы пустую тему опять подымаете на Привете уже порядком надоело
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:34
+
+3
Квакаете Вы пустую тему опять подымаете на Привете уже порядком надоело
Надоело, проходи мимо
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:53
+
+2
Так кроме меня и еще пары человек эту муть никто не читает
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:57
+
+2
ак кроме меня и еще пары человек эту муть никто не читает
В этом ваша работа? Кто-то тут о тунеядстве рассказывал…
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 12:05
+
+1
100%
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 09:33
+
+4
Ну что мне Вам объяснять как это делается-берешь два костыля, отращиваешь бороду -желательно старые обоссанные штаны и фингал под глазом, чтобы выглядел убого и идти под церковь сидеть.
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:16
+
+3
И деньги рекой потекут
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:17
+
+3
Работа не пыльная
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:17
+
+3
Вам уже сканы текстов законов не раз выкладывали, а вы врёте и голову людям морочите.
Или к рождению третьего ребёнка они перестали быть гражданами России и им не заплатили?
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 09:51
+
Дана, статью за клевету еще не отменили
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 12:06
+
+2
Материнский капитал за третьего ребенка – это бюджетные средства, перечисляемые родителям и усыновителям детей с целью их материальной поддержки.

Согласно ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ, право на получение сертификата материнского капитала за третьего ребенка имеют:
женщины, родившие 3-го ребенка с начала 2007 года;
женщины, усыновившие 3-го ребенка с начала 2007 года;
мужчины, усыновившие 3-го ребенка с начала 2007 года.

При этом кандидатам на бюджетные средства следует помнить, что получить их можно только при условии, что раньше право на поддержку использовано не было. Иными словами, маткапитал на 3-го ребенка предоставляется в случае, если 2-й ребенок в семье рожден до 2007 года, а третий (или последующие) — после. То есть получить сертификат можно только один раз в жизни.

Единственным условием, при котором разрешается дважды получить выплату (например, за второго и за третьего ребенка), – это проживание в регионах с плохой демографической ситуацией. Отметим, в республике Башкортостан сертификат предоставляют за каждого из приемных малышей.
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 12:14
+
+2
за второго государство ничего не дает
avatar

kanisev

  • 29 марта 2017, 23:10
+
+2
за первого не даёт, за второго даёт
avatar

kolba16

  • 29 марта 2017, 23:53
+
+4
Материнский капитал даётся 1 раз, всего около 400 т.р. Хоть зарожайся, второй раз не дадут.
Откуда миллион вы взяли???
avatar

Taganay

  • 30 марта 2017, 04:18
+
за второго около 400 000, за третьего 400 с чем-то + 100 000 губернаторские по Краснодарскому краю
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 07:09
+
+3
Ложь.
avatar

Taganay

  • 30 марта 2017, 14:14
+
+2
Так а как его монетизировать то?
Ну вот не надо мне ни строить, ни покупать жилье. Т.е. он как бы есть, а по факту нет.
avatar

barm

  • 30 марта 2017, 14:48
+
Отнесите в ПФ… он его быстренько «монетизирует»...) не факт, что в вашу пенсию…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 14:55
+
+1
Мы выкупили за него у бабушки долю бабушка наличными его получила… в банк положила на процент иногда нам занимаем если сильно надо.
avatar

Alenka97

  • 30 марта 2017, 17:56
+
+2
Дана, есть статья за клевету
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:07
+
+1
А чо, юрист Синицин ещё не подтянулся на дежурство?.. саботаж…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 00:44
+
+1
Вместо него Shuxer1980
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 09:33
+
+3
Общество деградирует к каннибализму?
avatar

USER

  • 30 марта 2017, 01:22
+
+2
тогда давать всем с детьми квартиру. Почему одни родители пашут и строят для своих детей, а другие рожают и требуют, чтобы им автоматом дали
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 07:12
+
+5
А что вы не задаёте вопрос: почему в стране с богатейшими природными ресурсами одни едва выживают на так называемый прожиточный минимум, а другие хапают себе, детям и родственникам миллиард за миллиардом?

avatar

USER

  • 30 марта 2017, 07:34
+
+2
У человека всегда были деньги, а яхты не было, вернее нельзя было, а сейчас можно, а денег ещё больше. У меня так с канцелярией, я выросла в те времена, когда тетрадей покупали сразу по 100 штук, так вот сейчас в канцелярском магазине мне хочется скупить все эти ручки-карандаши-папочки, зачем-не знаю, но хочется
avatar

fasy

  • 30 марта 2017, 08:04
+
+1
Вы думаете — что вы пишете? У этого человека ВСЕГДА что ли были откуда-то эти миллиарды (полученные «в подарок или по наследству»?) и девать их было некуда, а вот теперь нашёл им применение?
avatar

USER

  • 30 марта 2017, 08:21
+
+3
неее, откуда у генерального директора нефтегазоовго объединения деньги, вы что
avatar

fasy

  • 30 марта 2017, 10:30
+
+3
так пусть Дьяков сменит фамилию на Алекперов и тогда все у него будет
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 08:31
+
+7
Дьяковых выселили в середине марта 2015 года. Неоднократно решение суда обжаловалось. Решение не отменено. Спустя почти год они обратились за отсрочкой, потому что якобы идти было некуда, а на улице холодно. Суд дал отсрочку исполнения, кажется, на 6 месяцев. Итак, июль 2016 года. Дьяковы не выселяются, при этом снова обращаются за отсрочками и за это время успевают родить еще одного ребенка. Сейчас на дворе конец марта 2017 года. Я конечно все понимаю, детей жалко, но что ж это за мужик такой???? За два с лишним года нет возможности заработать денег хотя бы на аренду жилья? Уж простите, за два года можно напрячь свои булки, и хоть какие-то деньги заработать, можно добрать необходимое кредитом и купить какую-нибудь маленькую студию, и жить, постепенно зарабатывая на более лучшее жилье. Но нет, человек тупо сидит на жопе два с лишним года. При этом зная что совершенно незаконно занимает эту квартиру. Человек поприсутствовал в 2015 года почти на всех хоккейных матчах (только не спрашивайте откуда информация, все равно не признаюсь, просто поверьте на слово). Это что ж за мужик такой??? Самому не стыдно. Или он тоже инвалид??? Зато администрация подонки, суд — продажные негодяи, выселили бедную семью. Тошнит уже от нытья по Дьяковым. Работать бы попробовали. Работы хватает. А то рожать и плодиться умеем, а обеспечивать своих детей не научились. Позорище.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 08:51
+
+3
только не спрашивайте откуда информация
просто поверьте на слово
А давайте вы тоже не будете спрашивать — откуда информация про тайное добро Анатолия Пахомова, а также про ворованные земельные участки Паламарчука
Там, видимо, и находятся сэкономленные на изъятии у Дьяковых деньги и земельные участки многодетных…

Да и kolba16 неплохо нажилась на городе, получив новую квартиру взамен аварийной… с какого она не заработала её сама?.. с какого я должна её обеспечивать жильём?..
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 10:28
+
+2
Да не путайте вы что-то с пальцем… При чем тут это. Есть конкретный взрослый мужик, который тупо не хочет работать и обеспечивать своих детей и семью. Уж за то время что они бумажки пишут, можно было работать и обеспечить своих детей. Так что давайте не будем сюда вплетать Пахомова или еще кого-то, речь не об этом. Я не знаю кто и какую квартиру и кто и как на городе нажился, меня это мало волнует, я чужие деньги считать не привык и не приучен.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 10:34
+
+2
Есть конкретный взрослый мужик, который тупо не хочет работать и обеспечивать своих детей и семью
Это вы про efim?.. категорически согласна!..
Живет в центре города в аварийном жилье… даже квартиру предусмотрительно расприватизировал… даже трёх детей настрогал, жучара…
Теперь сидит ждет нового жилья на всю ораву за мой и всехний счет… а я как раз украденные у меня деньги очень даже считать приучена
Конечно Дьяков для него конкурент!.. и для вас, как я понимаю, тоже… тут все обиженные Дьяковым суетятся… волнуются за себя сильно…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 10:42
+
+4
Дьяков? Конкурент? Для меня? Возможно только если в строгании детей. У меня их двое. Но мои обеспечены и жильем, и всем остальным, и ни от государства, ни от муниципалитета я ничего не жду как многие, привык как-то все сам. Да и с Вами вступать в полемику совершенно не хочется. Давайте я останусь при своем мнении о Дьяковых, а Вы при своем и о них и обо всех остальных. И суету как раз наводят их защитники, обратите внимание. Но только у всех защитников дальше разговоров в сети дело не идет, только тут и могут их защищать. Помогите им реально — работой, деньгами, жильем. Вот это будет помощь. Тогда и скажете, какие все вокруг плохие, и какие вы хорошие. Хорошего Вам дня!
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 10:46
+
+3
Так защитники только ором помогают. Материально ни-ни. Уже давно создали бы фонд этой семьи, агитировали бы скинуться.
Валов им предложил месяц оплатить съёмное жильё, но они отказались.
Такое впечатление, что они ждут, пока детей заберут в детдом, чтобы начать ещё более визгливую компанию.
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 10:53
+
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 11:13
+
+1
Мда, почитала… история — страннее некуда… ничего нового…
Взял кредит 70 000, а выплатил с пенями и процентами более 400 000…
Вот уж точно — только лохи беру кредиты в российских банках…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:27
+
Лох это призвание
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:28
+
+1
Не банк — а микрофинансовая организация.
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 11:28
+
+2
Это как-то облагораживает процесс рэкета?..)
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:30
+
+1
Нет не облагораживает — но насильно никто не заставлял брать эти 70 000 рублей
на срок 30 (тридцать) дней с уплатой процентов за пользование займом
В соответствии с п. 1.1 договора заемщик каждые 15 (пятнадцать) календарных дней уплачивает Займодавцу проценты в размере 365 (триста шестьдесят пять) % годовых на остаток задолженности.
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 11:36
+
+3
насильно никто не заставлял брать эти 70 000 рублей
Жизнь заставляла…
И как видите, тут доброжИлатели настаивают даже, шоп Дьяков ипотеку немедленно взял…
Лично я ипотеку в нашем социальном государстве даже под дулом пистолета не взяла бы…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:41
+
+1
Хватит ныть иди и подари свою квартиру Дьякову, если сама не Дьяков или Дьякова или возьми на содержание, а мы тебе говорим денег нет но ты там держись
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:43
+
Еще и машину отдал.

В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору, ООО «Юг-Автозайм» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с Дьяковым Ф. В., согласно которому, Ответчик передает Истцу в залог принадлежащее на праве собственности транспортное средство, а именно: MERCEDES-BENZ ML350, VIN №, государственный регистрационный номер №, № двигателя: №, кузов №№, цвет белый, год изготовления 2005, ПТС 77 № — залоговой стоимостью 200 000 (двести тысяч) руб.

При этом суд не может принять во внимание ссылку ответчика по первоначальному иску на то обстоятельство, что в настоящее время реальная коммерческая (рыночная) стоимость вышеуказанного транспортного средства с учетом ценовых предложений по продажам автомобилей (объявления в газетах и на телевидении в г. Сочи) составляет от 550 000 до 600 000 руб., в связи с чем — цена в 200 000 руб. является существенно заниженной от рыночной; поскольку при заключении договора залога стороны сами определили по соглашению стоимость автомобиля в 200 000 руб.

Суд полагает, что в качестве обстоятельств, подлежащих установлению для признания сделки недействительной, как кабальной, являются: нахождение лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах; совершение сделки на крайне невыгодных для стороны условиях; причинно-следственную связь между стечением у стороны тяжелых обстоятельств и совершением сделки на крайне невыгодных для нее условиях; осведомленность другой стороны о перечисленных обстоятельствах и использование их к своей выгоде.
Для признания сделки кабальной необходимо одновременное наличие всех вышеперечисленных обстоятельств.
Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ истец по встречному иску Дьяков Ф.В. не представил суду совокупность таких доказательств, а каждый из признаков сам по себе не является основанием для признания сделки недействительной, как кабальной.
Более того, возраст детей Дьякова Ф.В.: составляет 8 лет и 4 года, о том, что кто-то из детей страдает заболеваниями, требующими постоянного ухода и дополнительных материальных средств, суду не представлено.

отсюда
https://sochi-centralny--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=55697967&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

вообщем муть…
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 11:52
+
+1
Да уж мл 350 -это кроссовер джип и достаточно крутой
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:56
+
+2
Более того, возраст детей Дьякова Ф.В.: составляет 8 лет и 4 года, о том, что кто-то из детей страдает заболеваниями, требующими постоянного ухода и дополнительных материальных средств, суду не представлено.
А между тем у девочки (4 лет которая) инвалидность… но может быть она засвидетельствована позже…

Ну что сказать… да здравсвует российский суд — самый гуманный и независимый… ну и так далее…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:58
+
+2
Это верно, никто насильно не заставляет брать займы. Но вот конкретно в отношении микрофинансовых организаций, власть если бы у неё была совесть должна была если уж не запретила их в принципе, принять закон с одним очень простым правилом — микрофинансовая организация устанавливающая процентную ставку в 1000% годовых, не должна иметь права требовать какого либо возмещения средств со стороны заемщика.
avatar

Plohish

  • 30 марта 2017, 12:13
+
+1
Власть много что должна делать. Но в данном случае к услугам данной конторы обращается не алкаш, или бабушка уборщица, которая не может осознать опасность последствий такого необдуманного шага. А, как здесь говорят, бывший директор — который в прошлом отвечал не только за свою семью а еще за большой коллектив подчиненных. Такой человек не может не осознавать, заведомую кабальность данной сделки, и что МКФ это не банк.
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 12:24
+
+2
Валов им предложил месяц оплатить съёмное жильё, но они отказались.
При вас отказались? Молодцы, значит не такие уж и лохи
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 13:43
+
+2
Конечно, не лохи, а рвачи. Плевали они на помощь в месячной оплате от Валова. Плюс Виктория Петрова предложила месяц оплатить. Плевала семейка аферистов на такой мизер. Квартира — не меньше их требования.
avatar

kolba16

  • 30 марта 2017, 15:06
+
+4
Помогите им реально — работой, деньгами, жильем
А давайте им помогут те, кому мы за это платим деньги, премии и даже даем пистолет для того, чтоб понаваристее крутиться…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 10:55
+
+2
Ну вот что и требовалось доказать! Давайте лучше без давайте!
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 10:56
+
+4
Давайте лучше без давайте
Не дождетесь… я эту ораву дармоедов не для того оплачиваю, чтоб они устраивали исключительно собственные делишки…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:04
+
+6
Да я от них ничего не жду, а от Вас тем более, поверьте. Я просто занимаюсь своим делам, хорошо делаю свою работу, стараюсь быть хорошим мужем и отцом, содержу своих животных, а также людей, кто смотрит за конями и скотом. Чего и Вам советую — не ждите, берите и делайте что должно. А разводить срач на просторах сети, дело не благородное и не благодарное. И еще раз Вам хорошего дня.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 11:10
+
+3
А разводить срач на просторах сети, дело не благородное и не благодарное
То-то вы благородно выскочили в срач, любитель детей и животных...))
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:13
+
+4
Я не откажусь от своих слов — мужик должен, обязан содержать свою семью и своих детей. Может Вы сможете уличить меня в какой-либо фальсификации в моих словах? Давайте. Но то что мужик сидит на жопе ровно, пока его и детьми выселяют из незаконно занимаемой квартиры, за содержание которой он к тому же не платит — извините, конечно, но это не мужик, а дырка от бублика. Тема Дьяковых уже набила оскомину. Потому и высказался. Не нравится — не читайте.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 11:16
+
+3
И еще раз Вам хорошего дня.
Мужик сказал — мужик сделал...)
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:17
+
+1
Про госудорство расскажите? Оно-то должно что-нибудь, или только забирать может?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:57
+
госудорство государство
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:57
+
+1
Вот это и будет помощь настоящая
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:58
+
+2
Государство может забрать детей в детский дом и кормить их там и содержать Вы этого видимо и ждете
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:58
+
+2
А у нас почему-то думают, что государство — это граница и армия с тремя ветвями власти… и все. А мы все обязаны это все содержать.
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 14:28
+
Со сколькими ветвями власти? Ну ка, ну ка поподробней здесь пожалуйсто!
avatar

Plohish

  • 30 марта 2017, 14:42
+
+1
Формально три, так прописано в конституции… Все равно мы все это содержим..., как ни назови эту вертикаль…
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 15:11
+
+2
Дьяковы в том то и дело, что никому не платят, а раз не платят налоги то нечего о них и говорить
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:24
+
+1
на основании чего город им должен помогать???
Вот лично вы, кроме голословности в интернете, как-то помогли Дьяковым?
avatar

kpy4egop

  • 30 марта 2017, 12:01
+
+3
Вот лично вы
Лично я под олимпиаду Дьяковых из построенного дома не выселяла…
А если у вас такой личный кодекс чести — брать на себя косяки государства — помогите детям Германии жертвам аферы «Sochi-2014»… у вас же ещё одна квартира на Красноармейской имеется…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 12:12
+
+6
За снесенный дом бабуля получила компенсацию, а вот Дьяковы там были только зарегистрированы и право на компенсацию не имели.
По поводу себя скажу, что я у государства ничего не прошу, квартиру я взял в ипотеку, которую оплачиваю своевременно, ибо меня очень волнует, где будет жить мой сын, когда достигнет совершеннолетия.
Обратите внимание, что у меня, возможно пока, всего один ребенок, а не трое, как у так называемых «жертв олимпиады». А знаете почему??? Да потому, что я трезво оцениваю свои возможности, что я смогу дать своим детям… жаль Федечка не может здраво мыслить, но к сожалению свою голову я ему не могу пришить. На второго ребенка решусь лишь тогда, когда буду точно знать, что и ему я смогу обеспечить нормальную жизнь.
У Дьякова были все возможности обеспечить нормальное житие своей семье, то, что он все профукал — это его сложности.
avatar

kpy4egop

  • 30 марта 2017, 13:34
+
+2
Я… я… я!.. у меня… я… снова я… опять я…
Вы с Ефим, который в детстве сидел на одном горшке аж с самим сыном прокурора, прям как клоны… некоторые мужчины так заточены постоянно вываливать все свои понты, что набивают собой оскомину…
У Дьякова были все возможности обеспечить нормальное житие своей семье
А он и обеспечил – построил своим детям и жене дом…
И если бы их не спешили из него выкинуть, чтоб ничего не платить при изъятии, узаконили бы на собственницу-бабушку…
И жили бы большой русской семьёй… как агитирует нас государство… долго и счастливо…
И детки бы жили и с родителями, и с бабушкой, и с кузенами и кузинами…
А не в полупустом маневренном фонде… где толстомордые государственные дяди и тёти топором рубят двери и заставляют идти на холодную улицу…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 13:49
+
+2
Отлично сказано, не видят люди в своих глазах бревен…
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 14:34
+
+2
Дьяковы там были только зарегистрированы и право на компенсацию не имели.
Вот в этом все и дело. Формализм и только.
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 14:32
+
+3
Вот в этом все и дело. Формализм
А теперь представьте — для чего запускаются такие масштабные, типа, государственные проекты…
Формализм и косяки в законах позволят завтра таким же людоедам навариться на переселении из хрущевок в Москве…
Зуб даю, мы ещё услышим о новых бомжах столицы… а ведь эти люди жили, никого не трогали и ничего не просили…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 14:40
+
+4
Ну так данную технологию можно использовать при «борьбе» с незаконным строительством, когда на месте дачного домика вдруг высотка выросла.
Вместо того чтобы бодаться в суде с требованием сноса, просто выкупаем все это по цене садового домика, для муниципальных нужд, например, под парковку. И все…
avatar

mman

  • 30 марта 2017, 14:45
+
+1
Тогда «выкупальщикам» придется возвращать всё, что сожрали, пока не замечали растущих высоток на огородах...)
Ни одна высотка администрацией не снесена… даже дом Жирика… это о чем-то говорит?..
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 14:48
+
+1
Браво!
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 15:13
+
+2
а ведь эти люди жили, никого не трогали и ничего не просили…
Вашими словами мне сказал представитель администрации, когда пришли ко мне с очередной экскурсией… Так и сказали, мы трогать не хотим ничего, живете вот в подвале, никого не трогаете, ничего не просите, ну и живите себе. Но вот жильцы дома возмущаются, что в подвале их дома живут люди..., поэтому бедной администрации надо напрягать мозги и объяснять, как и почему люди живут в подвале, а еще придумать надо формальный повод выселить нас на улицу.
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 15:08
+
+1
придумать надо формальный повод выселить нас на улицу
Подождите, у них есть юрист Синицин — он им поможет…
Он умеет как надо «трактовать нормы права»… до степени новелл по-сочински…
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 15:12
+
+3
Возможно только если в строгании детей. У меня их двое.
Дайте вашим детям свои перлы почитать, как их настрогали
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 11:55
+
+5
пуЯ валяюсь, я на очереди не стою, квартиру расприватизировал по причине обмана моей мамашей и сестрой меня в 97 году, когда ее приватизировали мне сказали.что три доли одна у сестры, одна моя и одна мамаши.Я тогда спросил а трое детей сестры куда-на ее долю, ответила мне моя маманя и на выходе я получил после приватизации четыре доли у сестры, одну у мамаши и одну у меня.Вот я и воевал и признал договор приватизации недействительным так что не путайте хрен с морковкой
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:02
+
+5
Так мне Ябеда жилье положено если дом рухнет я в нем с 69 года живу и я коренной здесь родился и вырос и учился я не во 2 спец школе на Мамайке для особо одаренных, а в 1 английской школе
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:06
+
+1
а в 1 английской школе
Учителя плачут
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 12:11
+
+2
И хочу тебе Ябеда по секрету сказать, что со мной за партой в 1 английской школе сидел сын прокурора города в те времена при совке ах ха ха
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 11:08
+
+3
со мной за партой в 1 английской школе сидел сын прокурора города в те времена при совке
Ну если сам СЫН. ПРОКУРОРА. ГОРОДА!!!.. это круто… это… это…
Я теперь даже писать тебе буду стоя, мамой клянусь!..)))
avatar

Yabeda

  • 30 марта 2017, 11:15
+
+1
Вам в НКВД надо написать что Пахомов -кулак и вывести его из совета бедняков, лишить права голоса, а то все считаете чужое имущество
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 10:58
+
+5
Зачем работать размножаться приятнее!!! да еще и денег за это дают красота! А потом орут везде ооо обидели бедных выгоняют на мороз голыми и босыми памагите чем могите сами мы неместные!
avatar

Alenka97

  • 30 марта 2017, 10:52
+
+1
Размножение нужно государству в первую очередь. А люди рожают детей от любви и от Бога.
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 14:36
+
+3
Бумерангом все возвращается, только в два раза больше… У Вас столько желчи, откуда? Вы изливаете ее с таким удовольствием, что начинаешь думать, что вы из администрации города…
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 14:21
+
+4
Я вообще нес администрации. Просто как бы ну головой думаю. Вот двоих с мужем потянем, а троих уже нет. Жилье свое имеем хоть не большое но свое. Понимаем что детей обеспечивать надо крутиться. Может еще ипотеку возьмем и будем дальше расширяться. А тут сидят и ничего не делают и рожают третьего вникуда!
avatar

Alenka97

  • 30 марта 2017, 18:06
+
+6
Кстати пусть скажет спасибо, что возбуждают дело только по самоуправству. А то тут и незаконное проникновение можно притянуть за уши до кучи. Я тут самоуправства пока не вижу, тут больше на незаконное проникновение тянет.
avatar

Shuxer1980

  • 30 марта 2017, 08:52
+
+1
+100
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 09:07
+
+2
Я тут самоуправства пока не вижу, тут больше на незаконное проникновение тянет.
Юрыст
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 12:09
+
+1
Есть дачи на Леселидзе за 50 тыс рэ, ну да электричества нет, будку придется подлатать, чтобы жить -зато экологически чистый район, можно у соседей огурцы таскать и яблоки, ажины полно красота и ничем не надо заморачиваться.На многих дачах так люди живут.А главное КСМ не очень далеко
avatar

efim

  • 30 марта 2017, 12:30
+
+2
Есть дачи на Леселидзе за 50 тыс рэ
Хочу, очень. Покажите, где. Рассмотрю варианты.
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 14:37
+
+4
Конечно, есть такие дачи за 50 тыр.
В месяц! ))
avatar

Vasyara

  • 30 марта 2017, 15:41
+
+1
У меня есть участок… Километров 5 нет дороги..., в лесу. Может кому надо? За полтора миллиона… экологически чистый участок… Правда подбирается к нему уже овраг (ручей где-то рядом). И да, нет ни воды, ни электричества еще… Кадастровая стоимость была 3 244 000 рублей… Отдам за полцены…
avatar

magnolia2013

  • 30 марта 2017, 16:38
+
Даром не надо т кадастр тут ни при чем а то все прямо миллионеры надеюсь что до конца жизни продадите и это наверное Мацеста
avatar

efim

  • 31 марта 2017, 05:42
+
+1
Даром не надо
А че так… Шалаш вполне поместится, птиц много… Так и где там за 50 тыс рэ участок?
А кадастр почему ни при чем? Налог с него рассчитывается…
avatar

magnolia2013

  • 31 марта 2017, 07:55
+
Авито Сочи Вам в помощь
avatar

efim

  • 31 марта 2017, 08:40
+
Дьяковым отдайте, денег не получите, но доброе дело для них сделаете:)
avatar

XoDok13

  • 31 марта 2017, 08:14
+
+2
«Луч добра» жены мера до этой семьи не доходит?
avatar

ActiveKSM

  • 31 марта 2017, 08:35
+
Сейчас приютит их чья нибудь жена
avatar

efim

  • 31 марта 2017, 08:40
+
+2
Пусть приютит Дьяковых не чья-нибудь жена, а жена главы Сочи, лучшая благотворительница Кубани:
Еле­на Па­хо­мо­ва выб­ра­на в но­ми­на­ции «Бла­гот­во­ри­тель­ное имя». Воз­глав­ля­емая ею об­щес­твен­ная ор­га­ни­за­ция «Ли­га жен­щин. Мост доб­ра» объ­еди­ни­ла не­рав­но­душ­ных со­чин­цев и семь лет ока­зы­ва­ет всес­то­рон­нюю под­дер­жку та­лан­тли­вым де­тям, мно­го­дет­ным семь­ям, и во­об­ще лю­дям, ока­зав­шимся в труд­ной жиз­ненной си­ту­ации.
Источник Эфкате: ЧЕ­ТЕ ПА­ХО­МО­ВЫХ- МЭ­РУ СО­ЧИ И ЕГО СУП­РУ­ГЕ ПРИС­ВО­ЕНО ЗВА­НИЕ «ИМЯ КУ­БА­НИ» 17-03-2017
avatar

ActiveKSM

  • 31 марта 2017, 08:52
+
Напишите ей, вдруг и приютит:))
avatar

XoDok13

  • 31 марта 2017, 12:08
+
Да нет это на горку от последнего автобуса туда или пешком или на ишаке
avatar

efim

  • 31 марта 2017, 05:40
+
Стройматериалы тоже на ишаке завозили? Видно, дорога была, но обвалилась. А бульдозер нанимать дороговато будет, вот и избавляются от хибары за копейки.
avatar

Vasyara

  • 31 марта 2017, 09:32
+
Нет, ну многодетной семье как раз… Ни скорая не доедет, ни в школу детей отправить, ни в магазин, ни в поликлинику…
avatar

magnolia2013

  • 31 марта 2017, 16:35
+
Это лучше, чем вообще ничего.
avatar

XoDok13

  • 31 марта 2017, 17:11
+
+1
Есть дачи на Леселидзе за 50 тыс рэ, ну да электричества нет, будку придется подлатать, чтобы жить -зато экологически чистый район,
Вы в районе камнедробилки на Леселидзе давно были?
avatar

ActiveKSM

  • 30 марта 2017, 15:44
+
50 тысч — это где? я бы купила) А с семьей идти жить в *беня не стоит. Надо искать там, где ходят автобусы. Племянник недавно за 1300000 купил на Пластунке. Тоже семью из общаги на дачу решил. Все-таки это не одна комнатка, а блочная дача, 2 этажа, 2 комнатки, кухня и ванная. Примерно кв.60. 60, а не 15… Ну и земли 7 соток. свет, вода, газ подключать надо.Работы по обустройству много, но это все равно лучше, чем общага… Прописки нет, конечно, это дополнительные траты, приличные, кстати… хотя, полисы сейчас всем выдают, главное, чтоб гражданин России был)
avatar

11A11

  • 30 марта 2017, 18:58
+
Дача это голый участок и будка деревянная без света и всего другого и туалет на горке
avatar

efim

  • 31 марта 2017, 05:43
+
ну да… Дачные домики — это не только будки. Хотя, для некоторых и 100 кв.м. — будка.
avatar

11A11

  • 31 марта 2017, 15:14
+
+1
Обобрать и оболгать…
avatar

kva-kva

  • 30 марта 2017, 18:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.