Депутаты Государственной Думы направили запрос в Конституционный Суд запрос о проверке законности пенсионной реформы
Прошедшие протестные митинги граждан, возмущенных повышением пенсионного возраста, принесли первые результаты, чему свидетельством сентябрьские выборы во многих регионах России. Пенсионная реформа, задуманная либералами-западниками, затеянная Правительством, протащенная через Госдуму, Совет Федерации правящей партией «Единая Россия» и подписанная Президентом РФ, всколыхнула всё российское общество. И город-курорт Сочи здесь не исключение, жители которого однозначно высказались на митингах против этой людоедской «реформы».
Наступил новый этап борьбы за пенсионные права граждан. КПРФ, как инициатор, собрала достаточное число подписей депутатов Госдумы для направления обращения в Конституционный Суд РФ относительно соответствия Конституции положений пенсионной реформы.
Во фракции КПРФ состоят 42 человека, и только своими силами коммунисты не могли обеспечить подачу обращения в Конституционный Суд. Для этого надо собрать подписи 90 депутатов. К обращению затем присоединились депутаты парламентской фракции «Справедливая Россия», а 7 декабря свои подписи, наконец-то, поставили депутаты фракции ЛДПР. Таким образом, три думские фракции выступили единым фронтом против положений уже принятого закона о пенсионной реформе.
Обращение в Конституционный Суд РФ готовилось серьезно с привлечением к обсуждению экспертов и оформлено в виде запроса о проверке конституционности статей 4 и 7 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».
Представителями заявителей по должности являются действующие депутаты Государственной Думы: Синельщиков Юрий Петрович (КПРФ), Шеин Олег Васильевич (Справедливая Россия), Нилов Ярослав Евгеньевич (ЛДПР).
Таким образом, протестные выступления граждан дали основания для обращения в КС. Власть, демонстративно игнорируя митинги и задробив Всероссийский референдум, в ответ получила запрос в Конституционный Суд. Более подробно с текстом запроса можно ознакомиться на сайте КПРФ.
Как вы думаете, какое решение примет Конституционный Суд?
Секретарь Сочинского горкома КПРФ Юрий Владимирович Дзагания
Наступил новый этап борьбы за пенсионные права граждан. КПРФ, как инициатор, собрала достаточное число подписей депутатов Госдумы для направления обращения в Конституционный Суд РФ относительно соответствия Конституции положений пенсионной реформы.
Во фракции КПРФ состоят 42 человека, и только своими силами коммунисты не могли обеспечить подачу обращения в Конституционный Суд. Для этого надо собрать подписи 90 депутатов. К обращению затем присоединились депутаты парламентской фракции «Справедливая Россия», а 7 декабря свои подписи, наконец-то, поставили депутаты фракции ЛДПР. Таким образом, три думские фракции выступили единым фронтом против положений уже принятого закона о пенсионной реформе.
Обращение в Конституционный Суд РФ готовилось серьезно с привлечением к обсуждению экспертов и оформлено в виде запроса о проверке конституционности статей 4 и 7 Федерального закона от 3 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».
Представителями заявителей по должности являются действующие депутаты Государственной Думы: Синельщиков Юрий Петрович (КПРФ), Шеин Олег Васильевич (Справедливая Россия), Нилов Ярослав Евгеньевич (ЛДПР).
Таким образом, протестные выступления граждан дали основания для обращения в КС. Власть, демонстративно игнорируя митинги и задробив Всероссийский референдум, в ответ получила запрос в Конституционный Суд. Более подробно с текстом запроса можно ознакомиться на сайте КПРФ.
Как вы думаете, какое решение примет Конституционный Суд?
Секретарь Сочинского горкома КПРФ Юрий Владимирович Дзагания
Комментарии (33)
RSS свернуть / развернутьСтатья 18
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
И напомнить не мешает ещё, что 11-е декабря это Международный День прав человека
USER
redbull
а остальные права иллюзорны.
also1987
Starman
Sigiv
redbull
Starman
Shilo
Shilo
О том кто какой патриот судят по поступкам и принятым решениям.
Эти блага от патриотов: «Платон», побор на капитальный ремонт, смерть до пенсии, 20 % НДС, закон «яровой»???
Sigiv
Human
Недавно один из главных идеологов приватизации Анатолий Чубайс, возглавляющий ныне «Роснано», породил бурю на ровном месте, обвинив российский народ в неблагодарности по отношению к бизнесменам, без которых жили бы мы в чистом поле, да питались исключительно червивым горохом.
«Он — бизнес, страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования. Все это сделал бизнес российский. Это все сделали те, кого общество называет олигархами», — заявил он.
Так что вы, фейковые «патриоты», следуете заветам Чубайса. Поэтому о вашем «патриотизме» о собственном кармане лучше помалкивайте.
DefEr
Sigiv
Патриотом какой страны — не уточняется. Брилев не токма журналист, но и замглавы ВГТРК.
snikolaith
Две выдержки
Вы считаете Патриотами России этих:
Структура акционеров Открытого акционерного общества «Ямал СПГ» на 01.01.2017 года:
НОВАТЭК (50,1 %)
Total (20 %)
Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) (20 %)
Фонд Шёлкового пути (9,9 %).[29]
snikolaith
snikolaith
REMIX
Shilo
snikolaith
XoDok13
gena-73
USER
Что ж вы так о народе то?
XoDok13
вона — англия, испания, швеция, норвегия, дания, нидерланды, бельгия, монако, япония, и даже люксембург в котором вводят полностью бесплатный проезд в общественном транспорте — разве там плохо живут?
zummer
Любишь ли ты царя так, как он любит тебя?
VVE_Rost
что плохого в монархии?
чем бельгия хуже сомали, или чем япония хуже вьетнама, ну или чем британия хуже штатов?
zummer
Поверь, наша монархия, с твоим царем будет совсем другой. Да, соьственно — она уже практически есть.
VVE_Rost
лизавета, например, вполне себе по закону имеет право загнать под шконку всех своих тори с викингами.ю
Многие считают, что королева не имеет реальной власти и просто является символом единства и стабильности Великобритании. Однако это не так.
— Королева имеет право ОБЪЯВИТЬ ВОЙНУ без согласования с кем либо, и без объяснения причин
— Имеет право отправить в отставку правительство
— Имеет право распускать парламент
Вдобавок, монарх является главой вооружённых сил (британская армия, королевский флот, королевские ВВС и разведка)
Общий закон гласит, что Корона «не может ошибаться»; монарх НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СУДИМ в суде за уголовные преступления. Фактически королева контролирует ВСЕ ветви власти – законодательную, исполнительную и судебную. И, наконец, монарх – Верховный правитель англиканской церкви и может назначать епископов и архиепископов (то есть глава не только светской, но и духовной власти, чего нет нигде в мире, даже в Иране).
разговор за персоналии еще не затевался.
что плохого в монархии вообще, как способе государственного устройства?
вот советские генсеки вполне себе были монархами, только что вопрос с передачей власти не продумали. ;)
zummer
И конечно, у монархов есть там права. Еще бы их не было — это явно сделало бы их клоунами.
Только вряд ли им дадут ими влегкую воспользоваться. Да они и сами не станут. Одуваны)
VVE_Rost
островная ГэБня разваливается? и содружество тоже разваливается?
срочно в номер! на первую полосу!
;)
это лизаветта с удовольствием самоустранилась от текущего управления, отдав хлопоты, себе оставив ништяки королевского статуса.
но так что плохого в монархии вообще, как форме и способе государственного устройства?
zummer
rem-sochi
USER
rem-sochi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.