Очередной урод растет в Сочи
Сколько уже слов было написано, сколько возмущений граждан было адресовано руководству города, но как это в нашей жизни постоянно происходит-никаких изменений в поведении тех, кто должен НАС защищать(в лице АМС г.Сочи) не последовало… Кругом и всюду точечные застройки многоэтажек на мизерных участках земли… Вот и очередной подобный УРОД планирует вырости в самом центре нашего города…
На малюсеньком участке земли, прямо на самой оживленной улице микрорайона Светлана, в 10 метрах от жилого 5 этажного дома, в нарушении всех санитарных норм, норм пожарной безопасности, власти дали очередное разрешение на строительство 12 этажного дома на 96 квартир!!! Просто вдумайтесь) 96 квартир без парковочных мест, без двора, в 10 метрах от стен 5 этажного дома… Причем как обычно это у нас происходит каких бы то ни было вариантов для того чтобы парковаться возле дома нет, так как ширина улицы на углу ул.Учительской и ул.Грибоедова 3 метра… люди уже в одинокие пикеты по очереди становятся, боясь полиции...
Так, 19 января 2009 года Муниципальное образование город-курорт Сочи на основании договора № 49000004989 передало ООО «Престиж 2000+» (ИНН 2320094280, местоположение: г.Сочи, ул.Навагинская, д.9) в аренду сроком до 01 апреля 2049 года земельный участок с к.н. 23:49:0302002:51, площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, д. 33, занимаемый многоквартирным домом. Предоставленный ООО «Престиж 2000+» земельный участок расположен между домами по улице Учительская, д. 24/1 и ул.Грибоедова, д. 30, города Сочи.
01 октября 2012 года Муниципальное образование город-курорт Сочи в нарушение ст. 38, 38.1 Земельного кодекса РФ передало ООО «Престиж 2000+» дополнительный земельный участок, площадью 311 кв.м., оформив такое предоставление Дополнительным соглашением к Договору № 49000004989 от 19.01.2009г., согласно которому площадь предоставленного ранее в аренду земельного участка с 743 кв.м. увеличена до 1054 кв.м.
Вместе с тем, что вышеуказанное дополнительное соглашение заключено в нарушение закона, так как по состоянию на 01 октября 2012 года права на заключение договора аренды земельного участка должны предоставляться по результатам торгов (конкурсов, аукционов). Учитывая, что площадь земельного участка, ранее предоставленного ООО «Престиж+», в результате заключения дополнительного соглашения увеличилась, право аренды увеличенной части земельного участка, а именно 311 кв.м., должно было предоставляться по результатам торгов.
29 декабря 2014 года в нарушении градостроительного плана города Сочи, пп. 9,6,5 ст. 2, ст.36, 44, 51 Градостроительного кодекса РФ, Администрацией МО города Сочи выдано ООО «Престиж 2000+» разрешение на строительство на незаконно увеличенном земельном участке 12-ти этажного жилого дома, по адресу г.Сочи, Хостинский район, ул.Грибоедова, д. 31, общей 4 854,6 кв.м… При этом, площадь застройки составляет 331,2 кв.м… Выдача такого разрешения на строительство стала возможной только в результате незаконного предоставления ООО «Претиж 2000+» дополнительного земельного участка, площадью 311 кв.м…
Конечно же чтобы были основания дать указанный участок все было решено в привычной схеме -получив решение суда… До чего может быть смешным, надуманным и несуразным решения судей можно убедиться прочитав это поистине удивительное решение суда… ,,,,
Помимо всего вышеуказанного- разрешение на строительство противоречит действующему законодательству и нарушает права жителей соседних домов.
Во-первых, в нарушение п.б ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, не обеспечены места подъездов и проходов, зон действия публичных сервитутов, так как территория планируемого строительства многоэтажного жилого дома, с одной стороны прилегает к дороге с очень интенсивным движением транспорта (перекресток ул.Учительской 24/1 и ул.Грибоедова, 30 и гаражным кооперативом с очень плотной застройкой боксов), где в результате строительства нет, даже пешеходного тротуара (пешеходы (в том числе и школьники, направляясь в школу и/или из школы №22 передвигаются по дороге с риском для жизни, здоровья, аварий и т.д.).
С другой стороны проектируемого жилого дома расположен жилой пяти этажный дом (ул.Учительская 24/1). Строительство на данном земельном участке жилого дома на 95 квартир и 20 парковочных мест невозможно в результате отсутствия мест подъездов и проходов.
Во вторых проектная документация на строительство не соответствует Строительным норма и правилам, так как не учтены нормы инсоляции, в результате чего при завершении строительства 12-ти этажного жилого дома расположенный рядом 5-ти этажный жилой дом будет полностью затенен и лишен солнечного света.
Вместе с тем, согласно СП 42.13330.2011расстояния между жилыми, жилым и общественным, а также производственным зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции; нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79; противопожарными требованиями, приведенными в приложении 1. Таким образом, нарушены СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» несоблюдение нормативного расстояния от элементов благоустройства до нормируемых объектов; СанПиН 42-128-4690-80 «Санитарные правила содержания населенных мест»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 увеличение высоты здания, что приводит к нарушению требований «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» Решение о строительстве 12-ти этажного жилого дома (либо об изменении градостроительного плана в целях строительства 12-ти этажного жилого дома) должно было приниматься только по результату публичных слушаний в порядке ст. 28 Градостроительного кодекса РФ.
Вместе с тем, публичные слушания не проводились, и до жителей информация о предполагаемых изменениях доведена не была. Также отсутствует информация о проведении квалифицированных экспертиз на предмет соответствия санитарно-гигиенических нормам, инженерно-технических экспертиз, нет обоснования целесообразности строительства многоэтажного дома, которое приведет к нарушению существующей системы благоустройства и озеленения территории, именно на данном земельном участке.
Полагаем, что вышеуказанные действия Администрации МО города Сочи в лице его Главы и заместителей нарушают действующее законодательство и содержат признаки ст.ст. 285, 286 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий).
По вопросам незаконности строительства мы неоднократно обращались в Администрацию МО города Сочи и в Прокуратуру. Однако, наши обращения оставались без ответа, либо ответы были формальными.
Поэтому Мы, жители домов, расположенных по улице Учительская, д. 24/1 и ул. Грибоедова, д. 30 города Сочи, в связи с нарушением наших прав и свобод в результате незаконной точечной застройки вышеуказанного земельного участка, непосредственного граничащего с нашими домами требуем от администрации немедленного прекратить подобный беспредел и начать прислушиваться к мнению жителей г.Сочи!!!
На малюсеньком участке земли, прямо на самой оживленной улице микрорайона Светлана, в 10 метрах от жилого 5 этажного дома, в нарушении всех санитарных норм, норм пожарной безопасности, власти дали очередное разрешение на строительство 12 этажного дома на 96 квартир!!! Просто вдумайтесь) 96 квартир без парковочных мест, без двора, в 10 метрах от стен 5 этажного дома… Причем как обычно это у нас происходит каких бы то ни было вариантов для того чтобы парковаться возле дома нет, так как ширина улицы на углу ул.Учительской и ул.Грибоедова 3 метра… люди уже в одинокие пикеты по очереди становятся, боясь полиции...
Так, 19 января 2009 года Муниципальное образование город-курорт Сочи на основании договора № 49000004989 передало ООО «Престиж 2000+» (ИНН 2320094280, местоположение: г.Сочи, ул.Навагинская, д.9) в аренду сроком до 01 апреля 2049 года земельный участок с к.н. 23:49:0302002:51, площадью 743 кв.м., расположенный по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, д. 33, занимаемый многоквартирным домом. Предоставленный ООО «Престиж 2000+» земельный участок расположен между домами по улице Учительская, д. 24/1 и ул.Грибоедова, д. 30, города Сочи.
01 октября 2012 года Муниципальное образование город-курорт Сочи в нарушение ст. 38, 38.1 Земельного кодекса РФ передало ООО «Престиж 2000+» дополнительный земельный участок, площадью 311 кв.м., оформив такое предоставление Дополнительным соглашением к Договору № 49000004989 от 19.01.2009г., согласно которому площадь предоставленного ранее в аренду земельного участка с 743 кв.м. увеличена до 1054 кв.м.
Вместе с тем, что вышеуказанное дополнительное соглашение заключено в нарушение закона, так как по состоянию на 01 октября 2012 года права на заключение договора аренды земельного участка должны предоставляться по результатам торгов (конкурсов, аукционов). Учитывая, что площадь земельного участка, ранее предоставленного ООО «Престиж+», в результате заключения дополнительного соглашения увеличилась, право аренды увеличенной части земельного участка, а именно 311 кв.м., должно было предоставляться по результатам торгов.
29 декабря 2014 года в нарушении градостроительного плана города Сочи, пп. 9,6,5 ст. 2, ст.36, 44, 51 Градостроительного кодекса РФ, Администрацией МО города Сочи выдано ООО «Престиж 2000+» разрешение на строительство на незаконно увеличенном земельном участке 12-ти этажного жилого дома, по адресу г.Сочи, Хостинский район, ул.Грибоедова, д. 31, общей 4 854,6 кв.м… При этом, площадь застройки составляет 331,2 кв.м… Выдача такого разрешения на строительство стала возможной только в результате незаконного предоставления ООО «Претиж 2000+» дополнительного земельного участка, площадью 311 кв.м…
Конечно же чтобы были основания дать указанный участок все было решено в привычной схеме -получив решение суда… До чего может быть смешным, надуманным и несуразным решения судей можно убедиться прочитав это поистине удивительное решение суда… ,,,,
Помимо всего вышеуказанного- разрешение на строительство противоречит действующему законодательству и нарушает права жителей соседних домов.
Во-первых, в нарушение п.б ч. 7 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, не обеспечены места подъездов и проходов, зон действия публичных сервитутов, так как территория планируемого строительства многоэтажного жилого дома, с одной стороны прилегает к дороге с очень интенсивным движением транспорта (перекресток ул.Учительской 24/1 и ул.Грибоедова, 30 и гаражным кооперативом с очень плотной застройкой боксов), где в результате строительства нет, даже пешеходного тротуара (пешеходы (в том числе и школьники, направляясь в школу и/или из школы №22 передвигаются по дороге с риском для жизни, здоровья, аварий и т.д.).
С другой стороны проектируемого жилого дома расположен жилой пяти этажный дом (ул.Учительская 24/1). Строительство на данном земельном участке жилого дома на 95 квартир и 20 парковочных мест невозможно в результате отсутствия мест подъездов и проходов.
Во вторых проектная документация на строительство не соответствует Строительным норма и правилам, так как не учтены нормы инсоляции, в результате чего при завершении строительства 12-ти этажного жилого дома расположенный рядом 5-ти этажный жилой дом будет полностью затенен и лишен солнечного света.
Вместе с тем, согласно СП 42.13330.2011расстояния между жилыми, жилым и общественным, а также производственным зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции; нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79; противопожарными требованиями, приведенными в приложении 1. Таким образом, нарушены СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» несоблюдение нормативного расстояния от элементов благоустройства до нормируемых объектов; СанПиН 42-128-4690-80 «Санитарные правила содержания населенных мест»; СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01 увеличение высоты здания, что приводит к нарушению требований «Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» Решение о строительстве 12-ти этажного жилого дома (либо об изменении градостроительного плана в целях строительства 12-ти этажного жилого дома) должно было приниматься только по результату публичных слушаний в порядке ст. 28 Градостроительного кодекса РФ.
Вместе с тем, публичные слушания не проводились, и до жителей информация о предполагаемых изменениях доведена не была. Также отсутствует информация о проведении квалифицированных экспертиз на предмет соответствия санитарно-гигиенических нормам, инженерно-технических экспертиз, нет обоснования целесообразности строительства многоэтажного дома, которое приведет к нарушению существующей системы благоустройства и озеленения территории, именно на данном земельном участке.
Полагаем, что вышеуказанные действия Администрации МО города Сочи в лице его Главы и заместителей нарушают действующее законодательство и содержат признаки ст.ст. 285, 286 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий).
По вопросам незаконности строительства мы неоднократно обращались в Администрацию МО города Сочи и в Прокуратуру. Однако, наши обращения оставались без ответа, либо ответы были формальными.
Поэтому Мы, жители домов, расположенных по улице Учительская, д. 24/1 и ул. Грибоедова, д. 30 города Сочи, в связи с нарушением наших прав и свобод в результате незаконной точечной застройки вышеуказанного земельного участка, непосредственного граничащего с нашими домами требуем от администрации немедленного прекратить подобный беспредел и начать прислушиваться к мнению жителей г.Сочи!!!
Комментарии (28)
RSS свернуть / развернутьSergeii
gaaga
говорят, что пока отстояли строительство такого уродца на Новоселова…
надеюсь, и вам удастся
Nikki
Sergeii
Автор явно путается в терминологии и владеет неверной информацией. С чего Вы взяли, что «Ж4, допускающей строительство зданий, высотой не выше 9-ти этажей»? Вы в ПЗЗ заглядывали? Зона Ж-4 разрешает строительство жилых зданий до 36 м, а это как раз 12 этажей при средней высоте этажа в 3 м.
Я не одобряю точечное строительство, особенно на Светлане, но приводить нужно качественные аргументы, а не взятые с потолка.
Nutka
gaaga
Это правильно — бороться за свои права, но нужно приводить аргументы, которые не будут столь легко опротестованы.
Кстати, СНиП 2.07.01-89 уже заменён на СП 42.13330.2011
Nutka
gaaga
Nutka
freemen
scorp_man
22,5 тысячи подписей севастопольцев
под обращением к Путину
взяты на контроль в Кремле
2015-09-01 20:50:51
Сенатор от Севастополя Ольга Тимофеева и депутат заксобрания Александр Караваев передали подписи севастопольцев в приемную Президента Российской Федерации в Москве.
По словам Караваева, в обращении к Владимиру Путину горожане высказали свою позицию о ситуации в Севастополе. Среди замечаний севастопольцев застройка природоохранных и прибрежных зон города-региона. Также поводом стала критическая масса проблем: от разбитых дорог и мусора до бесконтрольной раздачи земель и расходования федеральных бюджетных средств.
Как сообщила пресс-служба законодательного собрания Севастополя, сегодня также состоялась встреча в администрации Президента РФ с участием сенатора Ольги Тимофеевой, депутата Александра Караваева и члена инициативной группы «Служу Севастополю» Андрея Меркулова. В Кремле подтвердили, что Севастополь находится в центре особого внимания. Обращение севастопольцев к Владимиру Путину взято под контроль.
Напомним, инициативная группа «Служу Севастополю» помогла горожанам собрать 22 508 подписей под обращением к Президенту РФ о социально-экономической ситуации в Севастополе. Подписная кампания проходила с 7 по 21 августа 2015 года. По ее итогам было принято решение передать подписи горожан в приемную Президента РФ в Москве через депутатов законодательного собрания и сенатора Ольгу Тимофееву.
Авторы петиции просили привлечь к ответственности должностных лиц из горадминистрации за проводимую ими градостроительную и социальную политику.
Ранее группа «Служу Севастополю!» подала заявку на проведение 12 августа на площади Нахимова митинга, посвященного вопросу бездействия исполнительной власти города и несоблюдению законодательства в земельной и строительной сферах.
Администрация Севастополя заявку не удовлетворила, а на этот день запланировала на площади концерт группы «Ласковый май». Как отметил градоначальник Севастополя Сергей Меняйло, мероприятие (концерт группы «Ласковый май») было согласовано еще месяц назад, а отказ в митинге объяснили мерами безопасности.
По официальным данным городской избирательной комиссии, по состоянию на 1 июля 2015 года в городе-герое Севастополь проживают 393 тысячи человек, из которых право голоса имеют 304 тысячи горожан старше 18 лет.
sevastopol.su/news.php?id=79118
rusinfonews.ru/rossiya/64251-obraschenie-sevastopolcev-o-problemah-v-gorode-rassmotryat-v-kremle.html
www.youtube.com/watch?v=oEmIoqsYL3s&feature=player_embedded#t=0
izbiratelSochi
scorp_man
Может конечно не так котегорично:-)
Но эта распродонная родина почему то всегда вспоминает о гражданах только когда надо идти за неё умирать. Спасите, помогите сберечь уварованное от супастатов либеральных атакующей матушку родину уже пятой колонной:-)
gena-73
scorp_man
barboi2011
Listard
Вот к примеру: в Подмосковье (150 км. от Москвы) закрыли детский сад, а потом открыли в этом здании банк, а потом и вовсе продали это здание и его снесли для застройки! На просьбы местных вернуть им детский сад-власть ответила, что восстановить это здание очень дорого, поэтому и продали!:)) У меня 3 вопроса: 1) кто разрешил продать детский сад?! 2) почему администрация разрешила снос? 3) неужели городу не нужен детский сад? Каждый раз на выборах нам обещают золотые горы… жаль, что ничего не меняется!
barboi2011
воровалсобирал.barm
DimDimych
fire-fly
gaaga
Давите этих уродов на корню.
Listard
gaaga
freemen
freemen
Tommy-gun
gaaga
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.