0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Работы З.Церетели не пустили в Сочи

Дипломные работы тогда ещё грузинского скульптора известны, пожалуй, всем: это фонтаны в Курортном городке, увы, пришедшие в полное запустение «Солнечный городок Церетели», и красивые мозаичные остановки на территории Абхазии, детский городок в Гагрском парке.

Всем известный московский скульптор З.Церетели предложил свои работы для размещения в летней столице. Одну, статую Иисуса Христа, было предложено установить на Мысе Видном в Хосте, а скульптуру Аргонавты — в Имеретинском парке.



5 августа 2016 года на заседании архитектурной секции Сочинской организации Союза архитекторов России было рассмотрено это предложение, но коллективным решением было не устанавливать эти скульптуры. Подробнее об аргументах можно прочитать на сайте «Архитектура Сочи»Архсекция 5 августа 2016 года: скульптуры Церетели признаны неподходящими для Сочи

Много уже за последние лет десять было установлено малых и не очень композиций, что-то понравилось жителям, а что-то очень не понравилось.

PS. В Москве скульптуры этого автора стоят в центральных знаковых местах столицы. Мнения об этих произведениях разные, скорее негативные, — москвичи не очень-то любят этого автора) В Сочи ситуация немного другая, ваше мнение об этих проектах? Нужно-не нужно?
  • +71
  • 09 августа 2016, 09:49
  • listcom
  •

Комментарии (186)

RSS свернуть / развернуть
+
Ябы принял их, тем более статую Христа
avatar

zajavitel

  • 09 августа 2016, 10:09
+
Если Христа в Хосту то на место нынешнего черного креста.
avatar

hps_50

  • 09 августа 2016, 10:24
+
+5
не дай бог нам этого гигантского убожества!!!

кстати, в Рио-де-Жанейро стоит статуя Христа Искупителя (очень напоминающая своим внешним видом очередное вдохновение г-на церетели...), но она всего каких-то 38 метров в высоту! жалких 38 метров…
а тут целых 73 метра!!!
не могу сдержать свой французский — на @#я?????
и почему только 73 метра, а не 528 или 730????
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 10:26
+
+1
33 метра сама статуя, а 40 метров постамент, как я понимаю нужно для того чтобы сама статуя оказалась выше крон деревьев. Сравнение с другими аналогами некорректно ввиду того что те стоят на пустых выжженых возвышенностях, тут же всё в деревьях.
Я не против, хотя и не сторонник идолов. Думаю тут больше просто художественный смысл, поэтому ничего страшного)
ИМХО
avatar

Shizo

  • 09 августа 2016, 11:02
  • ↑
+
+1
В сто раз будет в городе это лучше смотреться ( что одна, что другая).

не дай бог нам этого гигантского убожества!!!

— Ну да, на центральной площади Адлера(около рынка, на бывшей стоянке такси www.bescker.ru/2013/05/17/udivitelnaya-kompoziciya/ ) — прямо
НЕ УБОЖЕСТВО стоит!!! Была б моя воля — сама бы сломала — интересно -архитектурная секция Сочинской организации Союза архитекторов России
разрешила безвкусную покрашенную композицию из консервных банок???????
avatar

562

  • 09 августа 2016, 14:05
  • ↑


+
+2
безвкусную покрашенную композицию из консервных банок???????
ну, про это я вообще молчу((((
иногда, глядя на украшения города хочется взять их и одним концом засунуть автору украшения. а вторым — тому чиновнику, кто разрешил украсить! и повернуть по часовой стрелке!!!!*

* данное высказывание является аллегорическим отображением одного из вымышленных способов развития событий, содержит в себе метафорическое и гиперболизированное отношение к отдельным фрагментом окружающей нас действительности. Автор ни в коем случае не призывает к мятежу, членовредительству и насилию над личностью. Все совпадения с реальностью случайны и неумышленны.
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 14:55
  • ↑
+
«5 августа 2018 года заседании архитектурной секции Сочинской организации Союза архитекторов России было рассмотрено это предложение,...»
)))))
avatar

Shizo

  • 09 августа 2016, 10:47
+
))) Исправлено)
avatar

listcom

  • 09 августа 2016, 10:49
  • ↑
+
+3
Если примут решения установить статую Христа — это будет повтор статуи в Бразилии. Зачем копировать то, что уже где-то есть. А вот Аргонавты как раз подойдут, и к местности нашей привязаны.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 10:55
+
+1
и каким же местом аргонавты к Сочи привязаны?
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 11:00
  • ↑
+
Они прибыли на Черноморское побережье в поисках золотого руна согласно легенде.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 11:23
  • ↑
+
+2
Да, только они в Колхиду прибыли, а это Грузия, на минуточку…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 11:25
  • ↑
+
+1
а это Грузия, на минуточку…
За Гагрой вроде была такая деревня Колхида…
avatar

Carib

  • 09 августа 2016, 11:31
  • ↑
+
Думаю этого названия в современной Абхазии уже нет… Насколько я помню Кутаиси считается центром Колхиды.
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 11:40
  • ↑
+
А я видел документальный фильм, в котором доказывалось, что аргонавты на самом деле заплыли в верховья Мзымты и все указывало именно на это.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:16
  • ↑


+
Вы сами то верите в то что можно на парусно-гребном судне заплыть в верховья горной реки?!
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 18:21
  • ↑
+
Ну, так не перед зимней Олимпиадой в Сочи же дело было — русло реки было иное. Опять же встречный вопрос в связи с описанием — вы сами то верите в то, что корабль был построен с помощью Афины, которая вставила в его корпус кусочек священного векового дуба, шелестом листьев передающего волю богов? А то древние ручались, что так и було. ))
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:28
  • ↑
+
Я верю в то, что греки умели строить корабли и были отличными мореходами, но вот в то что они могли подняться в верховья горной реки — нет… Или Вы считаете что в то время гор не было, а Мзымта была медленной, полноводной равнинной рекой?!
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 18:33
  • ↑
+
Я не знаю что было в то время. Этого вообще никто не знает.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:36
  • ↑
+
В те времена уровень реки Мзымты доходил до входа в Ахштырскую пещеру. Там и лайнер бы проплыл.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 18:39
  • ↑
+
течение, мадмуазель, течение…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 18:46
  • ↑
+
Против течения лодка всегда плывет наискось от берега к берегу. И доплывает куда надо.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 19:08
  • ↑
+
На это мне нечего ответить)))))
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 19:10
  • ↑
+
Роберт утверждал про верховья Мзымты — для меня это хотя бы район Кр.П.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 19:41
  • ↑
+
Клад найден в трёх часах ходьбы от посёлка Казачий брод.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 19:48
  • ↑
+
Это вы считаете верховьями Мзымты?
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 19:57
  • ↑
+
Против течения лодка всегда плывет наискось от берега к берегу. И доплывает куда надо.
что Вам еще не понятно))))))
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 20:03
  • ↑
+
Ну вообще насколько мне помнится аргонавты Арго на руках перетащили из Дуная в Рейн а потом его по пустыне таскали, так что мы тут зря придираемся… и вообще вы про совмещёнку слыхали?! — так вот, это они!
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 20:09
  • ↑
+
Да, и это называется плыть галсами. Информация эта из детской энциклопедии, но и вам пригодится. Зачем так сопротивляться возможности узнать что-то новое.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 22:09
  • ↑
+
а-а-а-а… вы сегодня жжёте, даже в википедии сразу написано -
Галс — 1) движение судна относительно ветра.
вы не путайте ветер и речное течение…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 22:27
  • ↑
+
Почему нельзя подняться на лодке вверх по течению реки галсом согласно этой схеме?
avatar

961

  • 09 августа 2016, 23:47
  • ↑
+
Вы всё так-же безнадёжны, у «Арго» быстрее всего было прямое парусное вооружение (другого тогда не знали), ходить острыми курсами к ветру он был не способен, его размеры ориентировочно — около 16 метров по ватерлинии, осадка минимум полметра, скорость течения в Мзымте поболе 1 узла, а когда она хоть отдалённо достигает 20 м ширины — то скорость потока значительно больше…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2016, 00:09
  • ↑
+
Вот интересно, Арго моря — океаны переплыл, с течениями как-то справлялся (а они там покруче речных). Курс держал в заданном направлении, прибыл по месту назначения. А вот с Мзымтой осечка вышла, но ведь не зря она переводится как «Бешенная»… )))
avatar

961

  • 10 августа 2016, 00:18
  • ↑
+
Только на сон грядущий понял, что вы меня троллите, извините, я всё думал что вы тупая… а я оказывается сам туплю..., ладно, поплыли дальше, вон Либералис сделал вам более многообещающее предложение — про пароходы до красной поляны…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2016, 01:40
  • ↑
+
Комменты Либералиса полностью лишены хоть сколько-нибудь значимой смысловой нагрузки чтобы на них отвечать. В его случае лучше молчать — чем говорить )))
avatar

961

  • 10 августа 2016, 07:47
  • ↑
+
))) Ну неча на зеркало пенять…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2016, 08:11
  • ↑
+
На прощанье вам с Либерализмом, и на заметку)))
Каждый человек имеет право быть дураком, против этого ничего сказать нельзя, но и правом этим надо пользоваться с некоторой умеренностью.
avatar

961

  • 10 августа 2016, 09:05
  • ↑
+
Я смотрю умеренность — тоже не ваш конёк…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2016, 09:19
  • ↑
+
Это Роберт писал о верховьях Мзымты. Они могли доплыть до середины, но то что они плыли по этой реке — факт.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 20:17
  • ↑
+
Ёкарный бабай! О том что мифические персонажи доплыли до середины Мзымты вы говорите — факт?! у меня аргументы закончились… с вами беседовать, — что РЕНтв смотреть, так и в рептилоидов уверуешь… к стати, середина реки — это примерно как раз Красная Поляна.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 20:25
  • ↑
+
Какой-то Вы странноватый. Понятно что мифы — это всего навсего мифы, которыми всегда обрастают и приукрашиваются далекие реальные события. Но ведь кто-то был на Мзымте, клад греческий V века до н.э. закопал? Закопал! Откуда он там взялся?
avatar

961

  • 09 августа 2016, 20:34
  • ↑
+
Это обязательно должны были быть греки? Тем более клад нашли не профессионалы, точное его содержание неизвестно и период времени, когда он был спрятан неизвестен — судить можно только по датировкам предметов там хранившихся — но мы даже не уверены что знаем их все.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 20:46
  • ↑
+
То, что клад нашёл посторонний человек, никак не уменьшает его ценности. Содержание известно, перед олимпиадой все это можно было посмотреть в нашем музее. Его изучали 10 лет и учёные, и археологи и признали высокую ценность. Однозначно, клад этот не местные при прятали.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 21:13
  • ↑
+
+1
я вам про Ивана, а вы мне про болвана…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 21:17
  • ↑
+
В споре обычно рождается истина — но не в этот раз…
avatar

961

  • 09 августа 2016, 22:25
  • ↑
+
у меня аргументы закончились…
А в середине 19 века до Красной поляны ходили небольшие пароходы. Дороги еще не было — одна надежда на пароходы была)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 21:55
  • ↑
+
+1
Ты это, поосторожнее — дама потом на тебя ссылаться будет, и где нибудь будет выносить мозг рассказами про пароходы на Мзымте…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 22:29
  • ↑
+
а какая ей разница на кого ссылаться, когда я тут угораю от её виршей)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:35
  • ↑
+
+2
Понятно что в Грузию. Но не сразу же, пока они до этой Грузии доплыли наверняка им приходилось неоднократно пришвартовываться и у нас. Как известно в состав этих аргонавтов входил и Геракл. И именно он набрел на прикованного Прометея на Орлиных скалах, а также попросил богов отменить наказание. На минуточку…
avatar

961

  • 09 августа 2016, 11:40
  • ↑
+
Против Геракла и Прометея возражений нет… Но если ставить памятники во всех местах где могли причаливать аргонавты… ну я не знаю, как то за уши притянуто, вы не находите?
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 11:42
  • ↑
+
+1
Зачем во всех? Выбрать одно и там поставить. По крайней мере аргонавты лучше чем памятник " конь в пальто" или " турист".
avatar

961

  • 09 августа 2016, 12:07
  • ↑
+
+4
Лучше, хуже, ИМХО лишнее это все, лучше бы деревьев больше высаживали…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 12:12
  • ↑
+
Все хорошо в меру.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 12:15
  • ↑
+
Но не сразу же, пока они до этой Грузии доплыли наверняка им приходилось неоднократно пришвартовываться и у нас.
чурчхелы подкупить, к примеру)))))
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 14:58
  • ↑
+
))))))
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 15:00
  • ↑
+
Или к примеру прикопать тот знаменитый мзымтинский клад, включающий в себя 26 предметов из золота и серебра V века до н.э. выполненных в период расцвета античного искусства Древней Греции…
avatar

961

  • 09 августа 2016, 16:11
  • ↑
+
+1
пока они до этой Грузии доплыли
… не было тогда никакой Грузии… вас обманули
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 16:21
  • ↑
+
А что было? Может Колхида? — так это и есть Грузия.
Или древний океан Тетис? Но так далеко заходить мы не будем.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 16:32
  • ↑
+
+1
Или древний океан Тетис? Но так далеко заходить мы не будем.
И не заходите. Слишком глубоко. утонуть можно)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 16:52
  • ↑
+
Поздняк- нетути больше никакого Тетиса. Дно бывшего океана — это к примеру территория Воронцовской пещеры — где утонуть сложновато…
avatar

961

  • 09 августа 2016, 17:08
  • ↑
+
Дно бывшего океана — это к примеру территория Воронцовской пещеры
Преклоняюсь. И откуда Вы всё знаете?)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 21:58
  • ↑
+
Ты только не говори ей, что когда-то и вершина Эвереста была на дне океана…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 22:30
  • ↑
+
уговорил)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:37
  • ↑
+
Может Колхида? — так это и есть Грузия
уверены?
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 16:52
  • ↑
+
100%
avatar

961

  • 09 августа 2016, 16:56
  • ↑
+
ясно видимо они вам сами сказали...)
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 17:08
  • ↑
+
груз. и лазск. კოლხეთი, ǩolxeti или «ǩolxa»; др.-греч. Κολχίς, Kolkhís) древнее грузинское[1][2][3] государство[4][5], царство и регион[6] в западной Грузии. Колхида сыграла значительную роль в формировании грузинской нации[7][8] и является раннегрузинским государством[3], сыгравшим значительную роль в формировании грузинского феодального государства после объединения с восточногрузинским царством Иверия[9][10]. Термин Колхи используется для коллективного обозначения всех грузинских племён, живших на восточном побережье Чёрного моря[11].
Это не они мне сказали — это викепедия всем говорит… )
avatar

961

  • 09 августа 2016, 18:28
  • ↑
+
У-у-у-у… википедия хороша когда закон Ома забыл, в вопросах истории и политики сплошной субъектив — кто одеяло на себя перетянул в войне правок — тот и прав…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 19:43
  • ↑
+
Давайте свою версию нынешней территории Колхиды.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 19:45
  • ↑
+
+1
я не про местоположение колхиды а про неразрывную связь с грузинским государством… вот ебибтяне тоже считают себя потомками строителей пирамид… а китайцы сделали из своей истории «простирающейся в глубь на пятьдесят веков» товарный брэнд и впаривают его лохам… нет, есть конечно и обратное… от Морозова/Фоменко, или беллетристика а-ля Пикуль,… истории только нет
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 19:55
  • ↑
+
В любом случае Колхида это черноморское побережье как ни крути.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 20:07
  • ↑
+
ну мы канешна не акмадемики но понять, что во времена Колхиды — Грузии ещё не было весма несложно, а про Аргонавтов так вообще миф ))
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 20:00
  • ↑
+
Да, такие элементарные вещи что Грузия появилась позже на месте Колхиды весьма несложно — только какая в этом разница, если место это то же самое.
Миф не миф — а греческий клад найден, и имеет место быть. И не простой, за него многие музеи готовы любые деньги заплатить.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 20:13
  • ↑
+
+1
Давайте свою версию нынешней территории Колхиды.
Это территория, где в своё время выпускался лучший автомобиль всех времен и народов под названием Колхида)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:01
  • ↑
+
викепедия всем говорит… )
труды историков читать надо…
шож вы дальше не процитировали, а..)
Однако интенсивные поиски археологов в Восточном Причерноморье не обнаружили каких-либо признаков существования государства. Как отмечает Болтунова в мифе об аргонавтах неясна датировка и содержание. Возможно ядро мифа формировалось на основе сюжетов, не имеющих отношение к реальности, и только позднее ассоциированных с Колхидой.
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 20:13
  • ↑
+
Однако интенсивные поиски археологов в Восточном Причерноморье не обнаружили каких-либо признаков существования государства.
Ну да — не обнаружили — значит не было )))
avatar

961

  • 09 августа 2016, 20:19
  • ↑
+
пока они до этой Грузии доплыли наверняка им приходилось неоднократно пришвартовываться и у нас
Не, ну а чо? У нас хоть причалы были нормальные, не то что в Абхазии.
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 16:50
  • ↑
+
Не, ну а чо? Причалить древнему кораблику какие-то особые специальные причалы требуются? Раньше все как-то обходились )
avatar

961

  • 09 августа 2016, 17:01
  • ↑
+
Причалить древнему кораблику какие-то особые специальные причалы требуются?
Нет конечно. Они запросто могли выходить на берег с помощью специальных лапок.
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 17:10
  • ↑
+
Те, кто на том корабле путешествовали могли себе позволить и лапки, и даже крылья в случае необходимости.
avatar

961

  • 09 августа 2016, 17:20
  • ↑
+
А вы с какой целью интересуетесь гласом народа, которому принадлежит вся власть? :))
avatar

Carib

  • 09 августа 2016, 10:55
+
Просто интересно, совпадёт ли мнение с мнением профессионалов. Любой город запоминается соей индивидуальностью, главное, не переборщить с оригинальностью)
avatar

listcom

  • 09 августа 2016, 11:02
  • ↑
+
+5
Любой город запоминается соей индивидуальностью,
ну да, одни города выражают свою индивидуальность тенистыми бульварами и уютными скверами, а другие — вырубленными деревьями и бесконечными заборами))))
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 14:59
  • ↑
+
+2
Христа своего пусть Гундяеву на дачу подарит… Хватит уже метить город крестами, ангелами и прочей церковной атрибутикой!
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 10:59
+
+2
Таки, может вас больше устроит минора?
avatar

mih62

  • 09 августа 2016, 13:12
  • ↑
+
+2
Таки не угадали… Меня больше устроят цветы и деревья…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 14:28
  • ↑
+
+1
Меня больше устроят цветы и деревья…
+++

только цветы настоящие. а не в пластиковом исполнении от нашего главного художника))))
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 15:00
  • ↑
+
Меня больше устроят цветы и деревья…
Как на кладбище?)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 16:54
  • ↑
+
+1
странные у Вас ассоциации…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 17:06
  • ↑
+
+1
Н-да Церетели уже не тот, вот он же реально крут. Ну был по крайней мере. Какие мозаики у нас по городу, какие остановки автобусные в Абхазии, просто же загляденье. А это что?
avatar

polovnik

  • 09 августа 2016, 11:16
+
уже не тот
Он, когда остановки строил, еще пацаном был… а с тех пор уже не тот. В Питере питерцы давно на его Петра плюются…
avatar

so3537

  • 09 августа 2016, 18:06
  • ↑
+
В Питере?
avatar

Dyadya

  • 09 августа 2016, 18:48
  • ↑
+
Да, в Петропавловке сидит.


Зураб говорит, что это Петр..))
avatar

so3537

  • 09 августа 2016, 18:52
  • ↑
+
Зураб не виноват, это Шемякин…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 18:53
  • ↑
+
Питерцы на Шемякинского Петра плюются, а москвичи на Петра Церетели
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 18:51
  • ↑
+
Извиняйте, ошибся… этот Петр Шемякинский…
avatar

so3537

  • 09 августа 2016, 18:53
  • ↑
+
+1
хорошая идея, кстати.… правда сектантов от этого не уменьшится.
и аргонавтов в месте переселения птиц, тоже не хватает… кто его лоббирует?
«луж» уже нет, «рыжие» тоже все пропали, а в будущей столице олимпийских игр 2022
иметь копию статую похожую на Рио, нецелесообразно, — вы знаете почему, чувство вины будет развито в будущем, за параолимпийскую сборную, и нам возможно удастся выиграть летние игры… снова в Сочи!, как вам такой исход событий, я завтра буду с богом говорить,
надо обсудить сектантские масштабы в России. заодно подкину мысль об летних играх.
avatar

rootwing

  • 09 августа 2016, 11:31
+
+3
По–моему, круто смотрится, хоть и непривычно для Сочи. Хотя лучше всего для города подходят ассоциированные с природой Сочи скульптуры а–ля Мацеста.
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2016, 12:23
+
+2
В точку. Мальчик с дельфином, прыгающий тур, стелла памяти убыхам — это все наше, близкое и родное. А Мацеста — лучше всех, и вне конкуренции!
avatar

961

  • 09 августа 2016, 12:36
  • ↑


+
+3
Главное не затмить и без того незаслуженно забываемую в последнее время Мацесту.
Пусть Церетели копию (чтобы внешне только 1 в 1 была) Мацесты сделает и установит на въезде в Сочи с северной стороны, или на дублере.
avatar

FanatOf80s

  • 09 августа 2016, 13:04
  • ↑
+
+2
Пусть Церетели копию Мацесты сделает и установит на въезде в Сочи с северной стороны
Одной копии мало, надо их наклонировать с десяток и устанавливать везде начиная с Джубги. Тогда будет эффект и признание…
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 13:43
  • ↑
+
+3
Церетели может забацать Сфинкса с головой Мацесты.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 14:11
  • ↑
+
+3
проблема в том, что Церетели сначала делает, а потом думает куда свои творения пристроить…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 14:30
  • ↑
+
+1
проблема в том, что Церетели сначала делает, а потом думает
так точнее)))))

В детском садике воспитательница: — Ребята, сегодня мы будем лепить слоников. Кроме вот этого мальчика. Он будет лепить божью коровку. Такую маленькую-малюсенькую. Совсем крошечную… Ты понял, Церетели?!
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 15:02
  • ↑
+
А, кстати, город чего-нибудь этому гению должен будет или он на халяву всем своих гигантов раздает?
avatar

so3537

  • 09 августа 2016, 18:08
  • ↑
+
в грузию пусть везёт свои монументы
avatar

Serj

  • 09 августа 2016, 12:24
+
+1
кстати да, и надо идею ему подкинуть о трёх восмерках,
888 на самой высокой горе Грузии.
avatar

rootwing

  • 09 августа 2016, 12:41
  • ↑
+
+4
В Имеретинке хоть монументальный фаллос ставьте — там и так всё безнадёжно, а мыс Видный не трогайте, его хотя бы ещё узнать можно…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 12:47
+
Мыс Видный точно лучше не трогать. А на кольце в Имертинке вполне нормально этот монумент будет смотреться.
Да, и про табличку пусть не забудут: «Установлен по повелению градоначальника града Сочи...»
avatar

lyuda

  • 09 августа 2016, 13:20
  • ↑
+
Тише, тише, пока вас Шемякин не услышал...))))
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 14:31
  • ↑
+
+1
В Имеретинке хоть монументальный фаллос ставьте —
так уже ж поставили, рядом с фонтаном, разве нет???
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 15:03
  • ↑
+
Тот не катит — надо такой, чтобы без вопросов — что это…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 15:36
  • ↑
+
А там и нет вопросов. Кроме одного: почему это случилось, кто накреативил?)
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2016, 16:36
  • ↑
+
честно сказать видел факел только по ящику и таких ассоциаций он у меня не вызывал — наверно я я ещё не очень испорченный…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 19:45
  • ↑
+
+1
наверно я я ещё не очень испорченный…
)))))))))

видел его вживую много раз, когда злая судьба заставляет меня ездить в имеретинку!!!
так вот, когда мне сказали, что это лебедь, я был крайне удивлен!!!
но, честно говоря, сходство с лебедем намного меньше, чем с…
и вообще, какой в Рио классный огонь замутили!!!
и когда смотришь на наш бетонный… «лебедь», то эмоции зашкаливают!
но, видимо, на что способны(((
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 20:08
  • ↑
+
+1
да? а вы что ещё и за олимпиадой следите? я перестал этим делом интересоваться где-то со времён Барселоны…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 20:13
  • ↑
+
а вы что ещё и за олимпиадой следите?
нет-нет, не подумайте плохого!!! )))
я и самую жаркую зимнюю не смотрел, ни Рио…
просто на выходных заехал в гости к родителям, а у них россия 24 — это круглосуточный канал, вещающий о том, как мы бороздим просторы Вселенной(((((((
и там как раз в новостях был кусочек с открытия и этот огонь!
а так, нет-нет-нет! мне натгео и натгеовайлд вполне достаточно!
только не наше телевидение!
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 20:22
  • ↑
+
+1
нет-нет, не подумайте плохого!!! )))
да-а-а-а? а то я уж в вас засомневался)))
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 20:27
  • ↑
+
да-а-а-а? а то я уж в вас засомневался)))
нет-нет, я не из зомбоящеприводных!!! ))))))
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 20:48
  • ↑
+
+1
Да ладно, лебедь?? Буду там, обойду специально, может, хоть в каком нибудь ракурсе… до сих пор видел его издалека, или на фото, и всегда это был символ мужской силы, вздымающийся в небо))
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2016, 21:55
  • ↑
+
+1
Да ладно, лебедь??
Сказали, лебедь — значит лебедь. А вы там еще про какой-то символ… Где ваш патриотизм?)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:10
  • ↑
+
+2
Я впервые услышал, что это лебедь, имею право удивиться))
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2016, 22:21
  • ↑
+
+1
Да ладно, лебедь??
сам долго не мог поверить!!!
но, говорят, что это именно лебедь!
avatar

larry

  • 10 августа 2016, 07:54
  • ↑
+
Мне направится. Особенно Иисус.
avatar

ngs2003

  • 09 августа 2016, 13:03
+
5 августа 2016 года на заседании архитектурной секции Сочинской организации Союза архитекторов России было рассмотрено это предложение, но коллективным решением было не устанавливать эти скульптуры.
Ух, ты — оказывается у нас есть целая архитектурная секция? А где можно посмотреть творения этой «секции»? Проснулись, когда весь город с их молчаливого согласия укатали в бетон. Церетели им, видите не нравится. Так пусть предложат что-нибудь стоящее, но своё. А своего-то — пусто!
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 13:40
+
А чем вам Навагинская не нравится?
avatar

Nutka

  • 09 августа 2016, 18:10
  • ↑
+
+3
наличием там атриума…
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 19:23
  • ↑
+
Вах. Прошу прощения. Атриум — это да. Это самое передовое в архитектурной мысли!!!
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:11
  • ↑
+
Навагинская — это блажь Пахомова)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:12
  • ↑
+
Да, чем Навагинская не понравилась?
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:17
  • ↑
+
Теперь я понимаю, почему тов. Сталин для строительства сочинского курорта привлек лучших архитекторов страны, а не его сочинскую секту секцию.
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:15
  • ↑
+
+1
зря ты так о сочинской секции — ни они это с Сочи вытворили, это ещё чудо что хоть изредка их мнением кто-то интересуется.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 22:32
  • ↑
+
+1
это ещё чудо что хоть изредка их мнением кто-то интересуется.
Вот и меня это удивило. Наверное, жара во всём виновата)))
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 22:39
  • ↑
+
+1
Наверное их мнение совпало с мнением власть предержащих, и те перевели стрелки…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 августа 2016, 22:51
  • ↑
+
Скорее всего, это именно так.
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 23:41
  • ↑
+
+3
Иисус вполне пойдет. Только вместо башни Ахун. Причем именно в таком исполнении, поскольку напрямую ассоциируется с бразильским вариантом развития курорта — понатыканные сдури высотки, хрен поймешь какая архитектура, маскарад по случаю открытия сезона, жилье в лесу и поймах рек, проблема с ливневками и канализацией, шик-модерн в перемешку с сайдингом и проч.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 14:17
+
+1
поскольку напрямую ассоциируется с бразильским вариантом развития курорта — понатыканные сдури высотки, хрен поймешь какая архитектура, маскарад по случаю открытия сезона, жилье в лесу и поймах рек, проблема с ливневками и канализацией, шик-модерн в перемешку с сайдингом и проч.
+++ )))
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 15:03
  • ↑
+
Ну а что, на Сочи с моря посмотришь — Рио-де-Жанейро.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 16:45
  • ↑
+
Вот он — наш красавец! Рио ваш нынче отдыхает...
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 17:01
  • ↑
+
+2
Свят-свят.
Да я бы так прям не сказал бы
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 17:07
  • ↑
+
+1
вот еще высоточки на заднем плане покосить через одну — и впрямь красавец будет!
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 17:15
  • ↑
+
или…
… Майами — красота )
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 17:26
  • ↑
+
+2
Ужас полный
avatar

961

  • 09 августа 2016, 17:39
  • ↑
+
ну зря Вы так, еще бы коробов с цветочками, видимых с вертолета, и вообще красота
avatar

pansy

  • 10 августа 2016, 11:56
  • ↑
+
+2
глядя на снимки Майами начинаешь понимать к чему стремятся наши горе-мэры… в их голодном детстве с деревянными игрушками это казалось им верхом совершенства…
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2016, 12:38
  • ↑
+
Это интересно каких размеров короба должны быть…
avatar

961

  • 10 августа 2016, 13:05
  • ↑
+
+1
церетелевских)))))))
avatar

larry

  • 10 августа 2016, 17:33
  • ↑
+
Ну значит быть Майами совсем без прибрежной полосы…
avatar

961

  • 10 августа 2016, 19:57
  • ↑
+
+3
Охренеть. Канализованы, или с септиками?)
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2016, 17:44
  • ↑
+
+3
ЮНИЛОС
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 17:49
  • ↑
+
)))
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2016, 18:16
  • ↑
+
+1
))) Задрали уже, если честно.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:18
  • ↑
+
+1
Интересно, а не аффилированная ли с водоканалом или администрацией фирма? Почему–то терзают смутные сомнения©, уж больно смачный кусок рынка тобзиков можно отжать, при помощи простых манипуляций…
avatar

VVE_Rost

  • 09 августа 2016, 18:24
  • ↑
+
+1
Даже не рискую предположить. Для меня этот бизнес попахивает чем-то нехорошим.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:30
  • ↑
+
+1
с моря — да! особенно издали)))
а потом приблизишься и понимаешь, насколько прав был товарищ Бендер (тот, который не из Футурамы)))) ), когда говорил: «Нет, это не Рио-де- Жанейро!» ©
avatar

larry

  • 09 августа 2016, 17:15
  • ↑
+
Есть еще прекрасная идея — вместо памятника Ленину перенести туда стеллу архангела Михаила с клумбы возле гостиницы Москва бывшей. Стелла в клумбе не дело. Она должна быть на площади какой.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 14:19
+
+2
Предложу Архангела Михаила поставить на территории церкви Михаила Архангела. И Архангел при храме будет и цветы вернутся на клумбу…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 14:34
  • ↑
+
Великоват будет, мне кажется.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 14:42
  • ↑
+
Нормуль, пусть смотрит в море и провожает и встречает корабли…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 14:46
  • ↑
+
+2
А вот цветы вернуть на клумбу нужно обязательно. Тюльпаны там кажется были на том месте.
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 14:42
  • ↑
+
+2
верно, именно тюльпаны… Вся страна ими любовалась… Но тогда «зеленстрой» был…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 14:45
  • ↑
+
+1
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:19
  • ↑
+
+2
Я дико извиняюсь, но за чей счёт банкет? У города лишние деньги?
avatar

rad

  • 09 августа 2016, 15:16
+
Я — за, но только не за бюджетные деньги: найдёт спонсоров — пусть ставят.
avatar

Lesnik

  • 09 августа 2016, 16:09
  • ↑
+
Я только за, чтобы поставили статуи, особенно с Христом.
avatar

barboi2011

  • 09 августа 2016, 15:36
+
+2
В нашей национальной и православной культуре никогда не было традиции установки таких скульптур. Режет глаз. Это было бы чужеродным элементом и нарушило бы всю уникальную атмосферу города, точнее окончательно ее бы добила.
avatar

Babinich

  • 09 августа 2016, 16:12
+
В нашей национальной и православной культуре никогда не было традиции установки таких скульптур
Не было. Так будут… минареты.
avatar

liberalis

  • 09 августа 2016, 17:04
  • ↑
+
По моему его хотят в Крыму поставить…
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 16:15
+
… вот нашёл кое-что В Крыму предлагают установить гигантскую статую Христа
avatar

kaktus

  • 09 августа 2016, 16:18
  • ↑
+
Там же пишут что даже РПЦ против установки статуи…
avatar

hartmann

  • 09 августа 2016, 16:27
  • ↑
+
+1
не пустили? и слава Богу!
avatar

also1987

  • 09 августа 2016, 18:05
+
+1
Ужасы нашего городка
avatar

Robert

  • 09 августа 2016, 18:08
+
Обе композиции должны быть в Сочи. Христа я вижу на горе Б. Ахун на месте колеса, морских ретрансляторов и еще неведомой мне высокой мачты, которые обезображивают эту архитектурно-историческую, визитную городскую высоту.
«Аргонавты» должны быть установлены в устье р.Сочи. Посмотрите фильм сочинки Ольги Саакян «Зачарованный берег» 2006 г. С уважением.
avatar

aviamir

  • 10 августа 2016, 02:06
+
+1
Еще раз все-таки прошу не путать католическую и православную традиции. Религиозная скульптура — это католическая традиция, в православной традиции этого нет. Странно, что Церетели, грузин, а грузины — православная нация, предлагает такое. Налицо волюнтаризм, подражательство, отсутствие исторической культуры.
Мое мнение — Сочи такого не нужно. И так поиздевались над городом. Кстати, стелла, которая здесь упоминается — то же самое. Воткнули в центре города, не спросив сочинцев, наплевав на архитектурный облик и стиль города.
Сейчас, конечно, этот облик испорчен окончательно, а стиль тем более. Но подобные гигантские статуи, чуждые нам по духу и по культуре, это уже слишком. Убрать ее потом будет сложнее, чем местечковые скульптурки заполонившие город.
Что касается минаретов, то Россия не только православная, а еще и страна, где живет много мусульман, которые являются частью нашего общества. Но никогда Россия не была католической страной. Под католическими знаменами в Россию вторгались крестоносцы.
avatar

Babinich

  • 10 августа 2016, 10:36
+
+1
Облик, стиль? О чем Вы?) Если о нескольких санаториях и парочке театров в стиле ,, сталинский ампир'', так затерялись они давно, на фоне поделок а–ля семи–восьмидесятые и массы высотных зданий последних лет.
Стиль Сочи – полное отсутствие стиля. Шанхай, к сожалению.
avatar

VVE_Rost

  • 10 августа 2016, 17:44
  • ↑
+
В 70-е и 80-е Сочи как раз ещё свой стиль сохранял. А вот после 2000 — постепенно утратил.
avatar

961

  • 10 августа 2016, 19:03
  • ↑
+
Мне просто не нравится ничего из тех лет. Павилионная архитектура какая–то, ларечная. Или просто панельки, убогие и дешевые. И весьма недолговечен этот стеклоаллюминий был, времянка… Сталинский неплох, но мрачноват. Прикольно купечество изощрялось, в Москве, Питере, Ростове. Затейливо, с душой…
avatar

VVE_Rost

  • 10 августа 2016, 21:35
  • ↑
+
+2
А мне запомнилось, что тогда ещё был «Спутник», старая дорога на Красную поляну, железнодорожный вокзал без ограждений и много цветов. Эх (((
avatar

961

  • 10 августа 2016, 21:50
  • ↑
+
+3
Лучше заказать Церетели автобусные остановки, фонтаны и парки. Там его талант и гигантизм пригодятся людям. А то на этих минималистических прозрачных автобусных остановках в Сочи всегда вспоминаешь незлым тихим словом администрацию, начальника транспортного цеха и желаешь им хоть полчасика простоять на них в летнюю жару
avatar

ActiveKSM

  • 10 августа 2016, 10:56
+
+1
негде развернуться, Вы видели, сколько места под остановку отведено, а то, что есть занято квасом и бомжами
avatar

pansy

  • 10 августа 2016, 11:58
  • ↑
+
+2
да, пусть маленькая, но не под стеклянной же крышей!
avatar

DenisIrskiy

  • 10 августа 2016, 12:36
  • ↑
+
+1
Безусловно, Церетели талантливый скульптор и художник. Его автобусные остановки в Абхазии были известны на всю страну (СССР).
Кстати, и в Сочи раньше остановки украшали город. В то время в Сочи действовали художественные мастерские Союза художников СССР, поэтому все малые архитектурные формы были по-настоящему художественными, их изготавливали в этих мастерских. Когда я учился в художественной школе, мы посещали эти мастерские, они находились на Батарейке (можно было подъехать к ним со стороны бывшей турбазы «Сокол»).
Впечатляли и мастерские, и то, что в них делали, и, главное — люди, которые в них работали.
avatar

Babinich

  • 10 августа 2016, 14:42
  • ↑
+
+2
Сейчас творческая составляющая практически исчезла. Это и понятно, легче все купить на рынке. Поэтому всякого рода пластмассовые вазоны и появились. Таким добром полны все строительные рынки. Но Сочи город уникальный для нашей страны, поэтому здесь такие подходы неприемлемы. Но иное будет, если в городской администрации будут работать работать творческие люди. Не «креативные», а именно творческие. Это немногим дано.
avatar

Babinich

  • 10 августа 2016, 14:49
+
Вот же все неймется всякую хрень воткнуть. Может лучше бы денег инвалидам или еще каким малоимущим выделили. Хотя если альтернатива это очередной «хрен на лбу»многоэтажный монстр то может лучше и церетели.
avatar

barm

  • 10 августа 2016, 21:28
+
+2
В 70-80-е годы город выглядел европейским. Он изначально проектировался по образцам лучших европейских курортов, в послевоенный период и до 70-х...80-х годов эта традиция сохранялась и в архитектуре, и в озеленении. Сейчас еще остались островки этого стиля, но в запущенном или деградировавшем состоянии, к тому же в окружении новой бессистемной застройки, которая их подавляет.
Поэтому судить по этим остаткам бывшего великолепного курорта о том, каким он был трудно. Но, все равно, все самые красивые места — это наследие того Сочи.
Сейчас тоже есть интересные и удачные проекты, но нет самого главного: новые здания не вписываются в среду, построены часто в случайных местах, без учета планировки, городского и природного ландшафта, а значит этот уникальный ландшафт утрачивается.
Раньше Сочи был богат красивыми видами, уголками, композициями, теперь, куда не посмотришь, там, где раньше был красивый вид, наткнешься на построенное не к месту сооружение. Даже такие памятники архитектуры, как ансамбль зданий морского порта не пощадили, воткнули на территории мелководного причала непонятное здание, в котором развместились кафе и отделение Сбербанка. Из-за чьих-то сугубо коммерческих интересов утрачен один из великолепных видов на здание морского порта. Раньше здесь постоянно можно было видеть художников, рисующих этот классический ансамбль. Теперь он утрачен, любуйтесь на эту несуразицу. И такое в Сочи на каждом шагу.
Курорт должен быть захватывающе красив, приносить людям эстетическое наслаждение, это прежде всего. Из этого и нужно исходить.
avatar

Babinich

  • 11 августа 2016, 10:47
+
заче же так лоббировать остановки транспорта?
Для Церетели не нашлось места на Неве
avatar

rootwing

  • 16 августа 2016, 14:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.