0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Возможно ли ездить в Сочи по разметке и не прослыть... блондинкой?

В последнее время я вообще боюсь ездить. Все машины, что находятся в метре от меня, кажутся потенциально опасными. А все почему? Потому как недавно повстречалась в уазиком. На перекрестке Московской и Конституции, около островка безопасности.

Дело было так. Машины едут в два ряда, не считая напаркованного транспорта. Впереди 1.5 полосы перекрыл разгружающийся возле продуктового магазинчика грузовик.
Я еду с крайне правой полосы. Меня методично выжимает с полосы уазик, думая, что проскочу, задеваю его бампер. Ему хоть бы хны, у меня помятая дверь. Когда остановились, мои колеса были на островке безопасности. Приехала милиция и сказала, что я сама виновата, что выжимают сок из фруктов, что нужно ездить по правилам строго в рамках обозначенной полосы и так далее…. В общем, срочно нужен УАЗик))).

Когда я господина милиционера, простите, полицейского спросила, а ничего, что 1.5 полосы перекрыто, что припаркованный транспорт не дает возможности двигаться в рамках разметки, а вы его никуда не убираете и не штрафуете, он ответил в городе первые лица государства и все трудовые ресурсы полиции прошены на достойную встречу гостей.
Я в последнее время, честно-честно, стараюсь ездить в рамках разметки по дорогам. Из-за чего мое движение по улице Орджоникидзе со стороны смотрится странно, водители начинают мне чо то сигналить)))
Ну, в общем, это я просто так поделилась.

А теперь по существу. Господа ПриветСочинцы, очень интересует вопрос грамотной и неграмотной разметки в городе Сочи. Желательно с адресами, явками, паролями. Буду очень благодарна, хотим открыть рубрику автомобилиста. Интересно ваше мнение. Вообще реально ли разметку соблюдать? А бывает так, что соблюдение разметки в принципе не возможно и опасно для жизни. Как вы умудряетесь разбираться во временной разметке, и какие вузы для этого заканчиваете?
  • +15
  • 06 сентября 2011, 23:15
  • chzforever
  •

Комментарии (469)

RSS свернуть / развернуть
+
О, так я вас видел )
Знатную пробку создали…
А не учили, что машины можно убирать в сторону, чтобы не создавать помех движению?
Для этого же надо всего-лишь набросать быстро схему, отметить положение авто на проезжей части (можно ключиком на асфальте нацарапать, где колеса находились) и пофоткать (любой телефон в наше время позволяет это делать)?
И так двигаться в городе сложно, так еще и вы трудности создаете…
avatar

polyarnik

  • 06 сентября 2011, 23:36
+
(можно ключиком на асфальте нацарапать, где колеса находились) и пофоткать
polyarnik, вот когда в аналогичную аварию попадете, то так и сделайте! Желаю удачи!
avatar

KOTIK

  • 06 сентября 2011, 23:41
  • ↑
+
Желать кому-то плохого… Смотрите, чтобы вам не аукнулось…
Я лишь посоветовал что надо делать в таких случаях, чтобы вас полгорода не материло и за дуру не считало. Но вы отреагировали довольно предсказуемо…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 00:03
  • ↑
+
чтобы Вас полгорода не материло
! ))))
avatar

KOTIK

  • 07 сентября 2011, 09:49
  • ↑
+
Девушка, вы конечно можете считать как угодно, но когда из-за такой ситуации создается затор на несколько км, на и так оживленной улице, можете представить себе эмоции водителей при этом. Особенно когда видят причину. А ведь все это можно разрешить за пару минут и потом никому не мешать и не создавать проблем. Но ведь у нас не принято думать и о других…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:10
  • ↑


+
Да если бы УАЗист сразу признал свою вину и компенсировал убытки! Я думаю все и разехались! А так там мафия и полицаи тоже! (((
avatar

KOTIK

  • 12 сентября 2011, 23:06
  • ↑
+
Какой уазист? Вы чего пили?
Я там проезжал и вина девушки там на 110%. Подрезала уаз, который нормально ехал и вызвала аварию. Это ей вину надо признать. А она мало того что не признает, так еще и возмущается и создает бессмысленные топики, обвиняя нормальную разметку. Не надо наглеть и хлопать ушами, а соблюдать правила.
Ей вообще права отобрать надо, пусть переучивается и сдает нормально, а не покупает.
avatar

polyarnik

  • 12 сентября 2011, 23:11
  • ↑
+
Вот хочется вас послать обратно… к медведям. Или во Владивосток, за Урал, где вас бы ваше мнение по поводу отмены праворульных машин ну очень внимательно выслушали и объяснили доступным способом, что эта идея не совсем правильная. Но не буду) Просто впредь от уазиков, камазов, автобусов и прочих железновесов буду держаться за версту, пропускать их вперед и все такое. Мне своя машинка дороже.

Как сказал один знакомый водитель уаза: я еду где хочу, мне пофиг на всякие уступки, никого ваще не пропускаю, так как машина не мнется и не гнется)
avatar

chzforever

  • 13 сентября 2011, 09:06
  • ↑
+
так как машина не мнется и не гнется)
еще как гнется и мнется!
avatar

lado

  • 13 сентября 2011, 10:12
  • ↑
+
Девушка, пошлите себя сами. Вы походу блондинка, причем не по цвету волос, а по складу ума.
Вы виноваты в случившейся аварии, но вы это ни за что не признаетесь, хоть ваша вина очевидна на 100%, а бедный уаз не при чем. Вам проще тупо винить в случившемся других, разметку, погоду, гаи, марсиан и белых медведей, чем признаться что ваша наглость и самоуверенность, а также элементарное наплевательство на других участников движения, обернулась против вас.
Учите пдд и научитесь признавать свою вину, а не искать козлов отпущения…
avatar

polyarnik

  • 13 сентября 2011, 10:28
  • ↑
+
Ах да, на минусы мне наплевать, так что зря стараетесь…
avatar

polyarnik

  • 13 сентября 2011, 10:28
  • ↑
+
А можно блондинистый вопрос — где тут ставятся минусы? )))) Ни разу за все время пребывания на сайте этой функцией не пользовалась))))
avatar

chzforever

  • 13 сентября 2011, 10:31
  • ↑
+
chzforever, уж простите конечно, но по-моему «минусовать» кого-то за расхождение во мнениях — не совсем этично *а может я чего не понимаю?*

Вы, создавая тему, наверное предполагали, что помимо тех, кому все равно, отпишутся и те, кто согласен с выводами ГАИшников? Или здесь уместна только похвала и сочувствие)))
avatar

MaryS

  • 13 сентября 2011, 13:11
  • ↑
+
Господи, я никого минусовать не собираюсь. Внимательно почитайте предыдушие два комментария Полярника. Он сначала резко ответил на коммент, потом тут же обвинил в минусовании, мол, я зря стараюсь) Я и ответила -
А можно блондинистый вопрос — где тут ставятся минусы? ))))
Потому что реально не знаю, где здесь это делается.

А Гаишники формально — да правы, нужно ездить по правилам, строго соблюдая разметку и двигаться только в отведенных разметкой полосах. Вопрос — возможно это в Сочи? Сколько раз проезжала после этого случая этот участок, и если случаются затор типа разгрузки камаза практически все движутся в две полосы, причем крайне правая по островку безопасности) Я же занимаю СТРОГО ОТВЕДЕННУЮ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ПОЛОСУ) И заранее понимаю, что после этого думают те, кто едет за мной о моей машине, и о женщинах за рулем в частности.
avatar

chzforever

  • 13 сентября 2011, 13:25
  • ↑
+
Да, с «минусами» намудрили…

Вот видите — ситуация вам жизненного опыта добавила)
avatar

MaryS

  • 13 сентября 2011, 13:30
  • ↑
+
Вот видите — ситуация вам жизненного опыта добавила)
Ничего она ей не добавила… Если человек не признает свою очевидную вину, значит ничему так и не научился, и в дальнейшем так и будет нарушать, строго уверенная в своей правоте…
avatar

polyarnik

  • 13 сентября 2011, 15:51
  • ↑
+
Во первых, минус появился после моей реплики вам.
Во вторых — не надо лукавить.
Я же занимаю СТРОГО ОТВЕДЕННУЮ ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ ПОЛОСУ)
Вы НЕ ЕХАЛИ по полосе, а ехали по островку безопасности, чем нагло нарушили и правила и разметку. Более того, вы подрезали уаз, попытавшись вклиниться перед ним, но не учли что у него тормоза слабоватые, да и обзор неважный, за что и поплатились. Если бы машины стояли наоборот (вы на месте уаза и уаз на вашем) я бы только уаз обвинял и оправдывал вас, но в данном случае виноваты на 100% только ВЫ.
И как-то глупо называть топик «Возможно ли ездить в Сочи по разметке и не прослыть… блондинкой? », когда вы по разметке никоим образом не ездили (точнее, вы в буквальном смысле ПО НЕЙ ездили, а не по ее предписаниям, вы же прям по островку проехали).
avatar

polyarnik

  • 13 сентября 2011, 15:47
  • ↑
+
а что вам плохого посоветовали?
это же ваш совет- ключиком царапать… вы его с себе и примените, если не дай Бог… (ттт)
avatar

sei

  • 08 сентября 2011, 04:28
  • ↑
+
Я потом отъехала, но… прибывший полиционер обвинил меня, что мы нарушили правила, мол, надо было ждать или карту схему составить. Отмеченный колес с номерами недостаточно оказалось. А как схему набросать, когда у каждого водителя свое видение. Две схемы?
avatar

chzforever

  • 06 сентября 2011, 23:43
  • ↑
+
мол, надо было ждать или карту схему составить.
о чем я и говорил.
А как схему набросать, когда у каждого водителя свое видение.
схему РАЗМЕЩЕНИЯ авто на проезжей части. А уж схему АВРИИ и как к ней пришли, можно и в гаи разобраться.
В ПДД об этом написано…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 00:05
  • ↑
+
Схема на проезжей части была, но полицейскому этого было мало(
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 08:49
  • ↑
+
Грузить его надо. И отправлять учить ПДД.
полицейскому этого было мало(
— мало для чего? чтобы признать вашу невиновность? но ведь в аварии виноваты вы и проезжая мимо, это было четко заметно.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:11
  • ↑
+
Советую купить видеорегистратор, цены на них приемлемы, а вот польза колоссальна. Все споры при ДТП или неправомерных действиях сотрудников ГИБДД уйдут на нет при просмотре видео съемки видеорегистратора.
avatar

Sata87

  • 07 сентября 2011, 00:42
  • ↑
+
Видеорегистратор — это обоюдоострое оружие. Знаю уже два случая, когда по данным регистратора виновными признаны их владельцы.
avatar

gevladi

  • 07 сентября 2011, 08:04
  • ↑
+
тоже слышал о случае когда парня лишили прав и выписали несколько протоколов на штрафы после того как он сдал в гаи флэху из видеорегистратора, чтобы доказать свою невиновность в дтп. Гайцы отсмотрели весь материал и все нарушения запротоколировали.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:15
  • ↑


+
тоже слышал о случае когда парня лишили прав и выписали несколько протоколов на штрафы после того как он сдал в гаи флэху из видеорегистратора,

Тут парень сам лоханулся. Надо было сначала с юристом проконсультироваться и удалить лишнее из регистратора. ))
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 10:30
  • ↑
+
я так понял по сюжету он вякнул что у него регистратор а гаи сразу его и изъяли как вещдок
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:40
  • ↑
+
Как говорится, недостатки являются прямым продолжением достоинств (аппарата) :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 10:41
  • ↑
+
А вот так! И не говорите что в ГАИ работают дебилы :) смотрите как они лихо превращают видеорегистраторы в «чёрные ящики» :)))
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 11:45
  • ↑
+
Значит были виноваты. И в тех случаях регистратор доказал невиновность других водителей.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:12
  • ↑
+
Самая распространенная проблема девушек за рулем — святая уверенность в своей правоте. Мне машину жалко вот так бодаться, чесслово. УАЗику ведь совершенно не помешает потертость на бампере, вот он и едет себе спокойно, не обращая внимания на желающих проскочить. Вы в следующий раз выбирайте машину подороже, вероятно, что её водитель в зеркала смотрит чаще)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 10:15
  • ↑
+
Самая распространенная проблема девушек за рулем — святая уверенность в своей правоте.
+ 100
Самое интересное что девушка до сих пор так считает…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:13
  • ↑
+
время все расставит на свои места…
У нас семейная байка есть, естественно с моим участием: большинство водителей, находясь за рулем, комментируют дорожную обстановку, я из их числа. Так вот, поворачиваем на Бытху с Курортного со стороны Центра, на выезд в Адлер много машин, первый стоит грузовик (хз какой марки, но больше, чем Камаз), бубню себе под нос, моргая фарами, — ты большой — проезжай, а ты, маленький — стой. Мама, сидевшая рядом, долго веселилась… Примерно по этому принципу(+ПДД) и езжу.
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 11:32
  • ↑
+
Самое интересное что ничто её не переубедит, проверено!
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 13:28
  • ↑
+
Ну она же девушка
Ее должны быть пропустить
*ржунимагу*
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 13:29
  • ↑
+
Да-да они именно так и говорят, я впервые когда этот аргумент услышал от одной из них завис, щас уже привык, ничему не удивляюсь.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:08
  • ↑
+
Я до сих пор «подвисаю» :)))
А еще умиляет, как они говорят о других водителях, которые им дают перестроится или уступают дорогу там, где не должны
Это называется «прикрыл»
*ROFL*
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 14:10
  • ↑
+
УАЗику ведь совершенно не помешает потертость на бампере, вот он и едет себе спокойно,
поэтому ему можно
Меня методично выжимает с полосы уазик
??
avatar

Flash-Ka

  • 07 сентября 2011, 13:03
  • ↑
+
А вот тут неплохо было бы узнать мнение водиеля УАЗа, не кажется?
Методично выжимает — понятие довольно обтекаемое, выжимает — пропусти, не хочешь пропускать — сообщи ему об этом. В моей машине есть сигнал, да, тот, что на руле, и я им пользуюсь (довольно часто)…

«на дорожке утром рано повстречались два барана»
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 13:09
  • ↑
+
Да не выжимал он никого. Он ехал там прямо, по своему ряду. Авторше не терпелось его обогнать и она решила это сделать через островок безопасности. Но вот при попытке нырнуть перед уазом, подрезав того, не учла что тормозит он фигово… Это как раз там где вклинивается поток с моста. Вот между этими потоками и есть островок, по которому она и сразала…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:20
  • ↑
+
В современных автошколах видимо не учат тому что островки безопасности отнюдь не для обгона сделаны…
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 13:30
  • ↑
+
Ну, для начала, в современные автошколы ходить надо… )
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:53
  • ↑
+
В моей машине есть сигнал, да, тот, что на руле, и я им пользуюсь (довольно часто)…
регламент использования звуковых сигналов описан в Правилах дорожного движения. Подавать сигнал звуковой во многих местах просто запрещено, а на дороге насколько помню что бы избежать ДТП, не так ли? Вы часто попадаете в ситуации где именно необходимо его использовать?

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:

для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала (или совместно с ним) может подаваться световой сигнал, который представляет собой в светлое время суток — периодическое кратковременное включение и выключение света фар, а в темное время суток — многократное переключение фар с ближнего на дальний свет.

19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 15:03
  • ↑
+
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

в 9 случаях из 10
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:16
  • ↑
+
а 1 из 10? приветствие?
avatar

Flash-Ka

  • 08 сентября 2011, 11:33
  • ↑
+
Касаемо данной ситуации, думаю сигнал:
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия
был бы подан вполне оправдано.
Регламент — это здорово, но ПДД главнее, не так ли? Большинство сочинских автомобилистов плевали на дорожные знаки, правила и дорожную разметку, здравый смысл и логику, простое уважение к окружающим, а вы о Регламентах говорите, не у нас, к сожалению…

К свадебным машинам претензий, надеюсь, у вас нет, они ж тоже, вроде, не к месту сигналят?!
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:19
  • ↑
+
К свадебным есть )))) Они ещё и по встречке ездят кортежами )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:22
  • ↑
+
Запретить свадьбы!
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:25
  • ↑
+
О да! Вот здесь вся мужская часть вас поддержит! Зачем они вообще нужны?
Скромной регистрации в ЗАГС в 11 утра более чем достаточно ;)
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:27
  • ↑
+
А подраться?)))
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 15:41
  • ↑
+
Можно прямо в ЗАГСе, так будет даже веселее )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:53
  • ↑
+
Самая поздняя в 14, не лучше?!
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:43
  • ↑
+
В 14 опасно… для девушки, до 14ти можно и раздумать ;) А тут пока проснулся только и ещё не до конца даже ))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:53
  • ↑
+
я до 13-20 не передумала — рискните)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:00
  • ↑
+
Так я же написал для девушки опасно, то что вы не передумаете, сомнений нет ))) Я как раз в себе не уверен совсем на этот счет ))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:02
  • ↑
+
Детский взгяд на вещи)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:17
  • ↑
+
Ну как сказать ))) Жизненный скорее.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:20
  • ↑
+
Оч актуально, учитывая, что в Сочинском ЗАГСе (единственном, наверное) сначала спрашивают у девушки: «Согласны ли вы взять в мужья ...?», а уж потом у будущего мужа… Ха.
Так что может и передумать до 14ти
avatar

Lana2011

  • 08 сентября 2011, 10:28
  • ↑
+
Большинство сочинских автомобилистов плевали на дорожные знаки, правила и дорожную разметку, здравый смысл и логику, простое уважение к окружающим
Не правда
Даже передвигаясь по городу на маленьком, но очень гордом транспортном средстве под названием велосипед я чаще встречаюсь на дороге с нормальными водителями, нежели с хамами и невеждами.
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 15:22
  • ↑
+
Что именно не правда???
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:25
  • ↑
+
Большинство сочинских автомобилистов плевали на дорожные знаки, правила и дорожную разметку, здравый смысл и логику, простое уважение к окружающим
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 15:26
  • ↑
+
А вы скажете, что все здорово, откуда тогда это:
www.privetsochi.ru/blog/12247.html
www.privetsochi.ru/blog/11801.html
это только на Привете, то, о чем знаю я… Мало? Но показательно!
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:32
  • ↑
+
Это не большинство!
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 15:37
  • ↑
+
А тут уж у каждого своя статистика, к сожалению( А по-вашему надо, чтоб каждый 2-й так… В цивилизованном мире даже от такого поведения на дороге люди были бы в шоке, а мы говорим, да ладно, чего там, их же немного, мы проглотим…
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:42
  • ↑
+
Может мы по разным дорогам катаемся?
:)))
Мне и в пробках дают перестроится, и дорогу уступают не только согласно ПДД, но и при выезде со второстепенной на главную (например, на Краснодарское кольцо)
Не редко с улыбкой и широким жестом рукой
Мне даже, страшно сказать, на «зебре» уступают, когда я как пешеход передвигаюсь по дорогам города

Ну не пустил кто-то в пробке перестроится в соседний ряд. Не называть же после этого водителя хамом?
Может он не заметил, настроение плохое или просто вредничает? :)

Есть выродки — кто ж спорит?
И подрежут, и преимущество не предоставят, и зажимать в пробке будут, и щемиться со встречки, завидев впереди ДПС-ника
Но выродков на дороге намного МЕНЬШЕ, чем нормальных адекватных водителей
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 15:50
  • ↑
+
Feature, думаю, что по одним и тем же)))
Возможно в разное время…
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:59
  • ↑
+
Вот вот как раз посчитайте их относительно количества остальных едущих и паркующихся, как раз не более 30% от общего количества и будет.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:37
  • ↑
+
Большинство сочинских автомобилистов плевали на дорожные знаки, правила и дорожную разметку, здравый смысл и логику, простое уважение к окружающим,

На самом деле, таких среди общей местной водительской массы, около 20-30% не более, что далеко не большинство.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:26
  • ↑
+
Откуда статистика — личный опыт?
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:28
  • ↑
+
Забыл дописать, по моим личным наблюдениям.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:32
  • ↑
+
А я бы поспорила с %
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:37
  • ↑
+
Не большинство, но количество впечатляет
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 15:42
  • ↑
+
Большинство сочинских автомобилистов плевали на дорожные знаки, правила и дорожную разметку, здравый смысл и логику, простое уважение к окружающим
Не правда
Пусть не большинство — но каждый пятый. Это не просто много — это катастрофа!
avatar

Katerina

  • 08 сентября 2011, 21:07
  • ↑
+
Перестаньте преувеличивать.
Посмотрите на дорожную ситуацию: если бы каждый пятый соответствовал вашему описанию, то на дорогах был бы полный п… ц и неразбериха!

Если уж говорить о пропорциях, то моему сугубо субъективному мнению, хамов и не соблюдающих ПДД с угрозой для окружающих в Сочи процентов 10 (от силы), а то и меньше.

З.Ы. Блин, все-таки я с некоторыми водителями по разным дорогам передвигаюсь.
avatar

Feature

  • 09 сентября 2011, 13:56
  • ↑
+
К ним есть. У меня в договоре есть пункт, что я, в случае угрозы своей жизни и здоровью а равно угрозы для моей аппаратуры со стороны и по вине водителя такой вот свадебной машины, могу покинуть её и не буду должен заказчику ничего.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 15:24
  • ↑
+
Ребят, чёт с вами как-то сложно… Я может мысли криво излагаю — поправьте. Вот я такая ненормальная езжу и круглосуточно сигналю), тогда как есть Регламент, а все кругом по правилам едут, нифига не нарушают, матом из открытых окон не орут и тыды.
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:28
  • ↑
+
Знаете сказку про мальчишку который всегда кричал волк для развлечения, народ прибегал на выручку а волка то не было. А когда волк пришел, мальчишка закричал, а никто yt пришел так как решили что он попять балуется ;)

не дкмаю что вам так уж часто создают аварийно опасные ситуации, к тому же, для устранения аварийной ситуации следует не тольок сигналить другому участнику движения, но и самой принимать меры для его предотвращения, и лучше до того как насиловать клаксон ;) А там глядишь уже и сигналить не надо будет ;))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:31
  • ↑
+
Читаем сказку регулярно…
Вы мне почти глаза открыли, и как я дура 9 лет ездила-то?! Я говорила всего лишь о том, что не всегда надо ТУПО переть напролом, думая что ты прав, но иногда и убедиться в том, что окружающие с твоими думками согласны.
А сигналить мне нравится)))))))
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:35
  • ↑
+
Ну вот видите, как ларчик просто открывался по поводу сигнала )))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:36
  • ↑
+
Вы читаете то, что хотите прочитать.
Как поступите, если впереди вас автобусно-маршрутное ТС резко остановится посередине дороги для того, чтобы заработать 14 р.? Только честно… Вроде и не предотваращение ДТП, а на нервы действует, когда за день по 10 раз
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:39
  • ↑
+
1. Всегда держу дистанцию, особенно перед общаком
2. Сигналить не буду, смысл? Просто приторможу, что бы авто двигалось накатом без полной остановки, к тому времени пока подползем к этой маршрутке она тронется и можно будет возобновить движение без остановки.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:52
  • ↑
+
Вот видете, как отличается манера вождения у Homo sapiens, обитающих на одной территории)
А я считаю, что с хамством на дорогах нужно бороться, любыми доступными методами, кроме противозаконных, разумеется.
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 15:56
  • ↑
+
Да нужно то нужно, но главное, что бы эта борьба не оборачивалась вам беготней по страховым и мастерским или не дай бог того хуже по больницам и травмпунктам.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:00
  • ↑
+
Не, ну это уже клиника, когда по-вашему, в разумных пределах, конечно…
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:01
  • ↑
+
Да есть и такие клинические пациенты. Был у меня случай, ехал я из адлера по трассе, еду там обычно всегда по левому ряду поскольку никогда там медленней 120 не езжу, в тот раз ехал где то так же ну может 140 макс, подлетает сзади Х5 и начинает мигать дальним, думаю ладно не вопрос пропушу, но очертя голову естетсвенно кидаться не право не стал, смотрю в парвое зеркало там тоетка старая усирается пытается не отстать, пропускаю её вперед притормаживая и ухожу вправо, пропуская Х5, после этого возвращаюсь в левый ряд и… тут это тупое животнае решило меня поучить, видимо ему показалось что я долго возился пропуская его, вдарил передо мно резко по тормозам, только дитя гор не учло, что старя дорестайловая бэха не конкурент свежей заряженной японке, вообщем объехал я его с торможением справа вернулсяв левый ряд и поехал там теперь уже ровн со скоростью 110кмч. Он сначала снова сзади пристроился с дальним но после того как понял что его игнорируют стал спарва и пыталсячто то кричать из окна, на скорости 110кмч ха! Наконец убедившись в тщетности своих попыток вынужден был ретироваться дальше. Вот такие вот у нас ещё ситуации могут быть.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:12
  • ↑
+
Вот только не обижайтесь, но вы все ещё будете со мной спорить о том, что плюющих на правила и знаки… не большинство?! Вы с какой скоростью ехали? Поздравляю, вы в большинстве!
А ситуация описанная стандартна, глупа и ожидаема… Хорошо, что вы не «поцеловали» его зад, а то странный урок получился бы)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:16
  • ↑
+
Не хочется поднимать тему левой полосы на магистралях, но мне кажется вам должно быть известно, что движение в левой полосе осуществляется скажем со скоростью потока, а тошнить в пределах разрешенных скоростными ограничениями надо в правом рядом ;)
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:19
  • ↑
+
Пипец, это откуда такая информация берется??? Скоростные ограничения установлены не для движения по какой-либо полосе! Хотите 150 — вам лучше в аэропорт, на взлетку)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:22
  • ↑
+
Не хотите же вы сказать, что ездите в левой полосе не более 110?
И как ощущения?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:22
  • ↑
+
Замечательно — не поверите. Я и не более 90 езжу — без фанатизама.
1- у меня не гоночный болид, а внедорожник (не особенно приспособленный для Сралли)
2- я везу в машине ребенка!
3- уродов все-таки больше, я хочу жить!!!
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:26
  • ↑
+
Вопрос был о левой полосе! Вам очень приятно когда вас все объезжают спарва?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:29
  • ↑
+
Да какая разница в какой полосе, пункт ПДД в студию…
Мне много чего приятно, но это уже не по теме…
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:31
  • ↑
+
Согласен чуть больше чем полностью. я хоть и редко езжу больше 110 км/час, но иногда бесят личности в левом ряду едущие с разрешённой скоростью 90 км/ч
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 16:57
  • ↑
+
Ребят, чёт с вами как-то сложно…
А вот такие мы
все кругом по правилам едут, нифига не нарушают, матом из открытых окон не орут
правильно. именно так.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 16:51
  • ↑
+
вспомнилось
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 16:33
  • ↑
+
Хоть немного позитива)))
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:39
  • ↑
+
Кстати, зеленый там вроде горел пешеходу, а не водятлу, не?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:47
  • ↑
+
зелёный, так и есть
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 17:01
  • ↑
+
))))
Уазик вообще-то спокойно ехал по своей полосе, а авторша попыталась проскочить вперед уазика справа, по островку безопасности, но не успела.
Женщины такие женщины…
Свойственно защищать других женщин, даже если они неправы.
А чо, уазег мудаг, потому что уазег…
)))
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:12
  • ↑
+
Во-первых, неплохо было бы, на мой взгляд, выкладывать в теме фото в правильной хронологической последовательности, тк, если внимательно посмотреть, становится ясно, что кого бы УАЗик не «выжимал», ехал он прямо, не перестраиваясь резко и пр., тк грузовик появился позже, когда притершиеся машины убрали с проезжей части *в меру возможности*.
Во-вторых, напрягаюсь сижу, как еду в этом месте я, если дело
обстоит в середине дня, то от перекрестка Конституции/Роз вообще крайне сложно ехать в 2 ряда (я не помещаюсь:), т.е. машины перестраиваются в 1 ряд почти сразу за мостом, а дальше — как повезет, хочется быть умнее всех и влезть в ряд — пожалуйста, только чего ж жаловаться-то?!
Женщины такие женщины… Свойственно защищать других женщин, даже если они неправы.
— не надо обобщать, мужская солидарность — вещь весьма процветающая)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 13:25
  • ↑
+
не защищаю других, если они не правы. даже из женской солидарности )) иногда и женщины на дороге подбешивают…
avatar

Flash-Ka

  • 07 сентября 2011, 13:44
  • ↑
+
мужчины тоже :)
Хотя мужчин, смотрящих под нос машины на перекрестках, я вижу много реже, чем лиц прекрасного пола, не смотрящих по сторонам
:)

Давайте жить миииирно :)
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 13:46
  • ↑
+
Flash-Ka, я бы сказала — систематически. У нас не принято сначала учиться ездить, именно в практическом смысле, у нас сначала покупают машину *иногда потом права* и как фишка ляжет))) Честно, стараюсь держаться подальше от маленьких дамских автомобильчиков, видимо правильно делаю)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 13:48
  • ↑
+
да тут дело даже не в размерах автомобильчиков ))) всё чаще замечаю в последнее время как раз обратную тенденцию. Дамы разъезжают на джипах, а мужчины ютятся в маленьких авто типа ниссан марч ))
на дороге никогда не знаешь от кого чего ожидать ) да и сама я не без греха… но старюсь изо всех сил быть вежливой и не нарушать )
avatar

Flash-Ka

  • 07 сентября 2011, 14:04
  • ↑
+
Потому что мажчины зарабатывают не только на машину, но и на бензин, и считают сколько они в месяц оставляют за заправку своего коня на заправке, я вот каждый раз заливая по 65литров 98 бенза, все чаще размышляю, а не пересесть ли на что нибудь скромнее объемом, менее спортивное, хотя бы как авто на каждый день, потому как печаль на заправке каждый раз одолевает…
А женщины об этом не задумываются как парвило…
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:17
  • ↑
+
так я это не как упрек писала. Это личное дело каждого какое авто иметь. Лично я на бензин и ремонт авто зарабатываю сама. эх… и завидую тем женщинам, которые не задумываются ))) значит, есть кому за них подумать )
avatar

Flash-Ka

  • 07 сентября 2011, 14:30
  • ↑
+
У нас с женой даже в ходу есть определение «маленькая красная машинка»
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 15:07
  • ↑
+
неа, не зависит ни от цены машины, ни от того, кто там.
скорее даже у кого попроще машина, тот и борзеет.
я недавно ехала по объездной, левая и правая полоса сходились к центральной в одну… я еде по центральной, на полкорпуса никого нет в прилегающих полосах… тут тихонько подкатывается толи семерка, толи пятерка. за рулем чуть выше средних лет седой мужик. шашечки такси… сначала он ехал и не пытался передо мной встроиться… потом авто чуток поровнялись и у меня сложилось такое впечатление что он увидел за рулем девушку и начал тупить: он во что бы то ни стало решил проехать первее меня… ненавижу когда так поступают: тупо тычится и все, мне мою машину жалко, а у него она вся поцарапанная, сзади побитая… я ему посигналила, да току что… мудак он и есть мудак
avatar

sei

  • 08 сентября 2011, 04:35
  • ↑
+
Из моих наблюдений — ни одна девушка не пропускает вперёд никого, ни на какой машине, хоть как ты не просись.

ездил на довольно красивой ниве, тоёте люсиде, сейчас фф2 — ситуация в течении лет не меняется. :)
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 10:15
  • ↑
+
в этом согласна. да и мужчины такие бывают.
но я (не сочтите за рекламу)))) всегда склонна уступить и пропустить, чем потом часа 3 ждать полицаев.
а вот парковаться девушки стали лучше )))
едешь, видишь машину- половина попы на дороге так, что все объезжают… думаешь- точно девка… а потом глядишь- а к ней мужик идет…
хотя пару раз видела дамочек на маких-нибудь малюсеньких марчах: впереди еще одна такая станет, а она подать вперед не может и висит на проезжей части своей маленькой попой…
и еще: крайне (даже не раздражает) -удивляет неспособность людей/водителей видеть дальше своего носа: вот он увидел место для параллельной парковки: вскочил, заглушил пошел, Но если бы он протянул машину еще на метр- то там можно еще кому-то припарковться, без ущерба для нормального выезда.

ПОЖАЛУЙСТА! КТО ПРОЧИТАЕТ МОЙ ПОСТ-ПРАКУЕТЕ МАШИНУ, ДУМАЙТЕ О ДРУГИХ УЧАСТНИКАХ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И О ТОМ, ЧТО НЕ ТОЛЬКО ВАМ НАЖО ПАРКОВАТЬСЯ К ЭТОМ МЕСТЕ )))
avatar

sei

  • 08 сентября 2011, 11:27
  • ↑
+
а вот парковаться девушки стали лучше )))
едешь, видишь машину- половина попы на дороге так, что все объезжают… думаешь- точно девка… а потом глядишь- а к ней мужик идет…
Это не девушки стали лучше парковаться, это мужики стали херовей парковаться.

но я (не сочтите за рекламу)))) всегда склонна уступить и пропустить, чем потом часа 3 ждать полицаев.
Вот в этом между нами с вами я имею ввиду М и Ж кардинальная разница! Я всегда пропускаю, если только не лечу куда то уже опоздав минут на 20, в овсез остальных случаях пропускаю всегда и не потому что у меня машина дорогая и я предситавляю сколько стоит её кузовщина или что бы не ждать 3 часа, а потому что МНЕ НЕ ВЛОМ ПРОПУСТИТЬ. Девушка же если и пропустит то тольуо если её пугнешь, что щас в неё въедешь, вот в чем ваша беда.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 22:38
  • ↑
+
удивляет неспособность людей/водителей видеть дальше своего носа: вот он увидел место для параллельной парковки: вскочил, заглушил пошел, Но если бы он протянул машину еще на метр- то там можно еще кому-то припарковться, без ущерба для нормального выезда.

А вот тут вы не правы и это приходит с опытом. Если я паркуясь параллельно вижу что сзади или спереди останется место но совсем в притык, я никогда не оставлю это место и стану посередине всего этого участка. и не из природной вредности, а из опыта, что бы вернувшись к своей машине не обнаружить на ней сзади или спереди следы от парковки какой нибудь мадам на красной машинке с восклицательным знаком и купленными правами, либо очередного горного оленя на бэлий бэлий семерка. Я им шансов поставить меня на многотысячный попадос ремонта своей машины не оставляю ))))
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 22:42
  • ↑


+
а вот тут я с Вами не соглашусь вообще. Я девушка и я всегда пропускаю. Если это конечно не хам, который нагло лезет без поворотников. И думаю, я не одна такая, просто мы Вам не попадались на дорогах ;)
avatar

Flash-Ka

  • 08 сентября 2011, 11:48
  • ↑
+
Да, наверное. Моя супруга то ж пропускает. Но только людей умеющих общаться на дороге. Исключения есть, это ДДД
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 12:30
  • ↑
+
Из моих наблюдений — ни одна девушка не пропускает вперёд никого, ни на какой машине, хоть как ты не просись.
+100
avatar

polyarnik

  • 08 сентября 2011, 12:20
  • ↑
+
Из моих наблюдений — ни одна девушка не пропускает вперёд никого, ни на какой машине, хоть как ты не просись.
Наши наблюдения совпадают :)
avatar

Prime

  • 08 сентября 2011, 12:22
  • ↑
+
Ну вот и ответ :) я не одинок. Один — это был бы случай, а три — тенденция
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 12:31
  • ↑
+
а мне каждый день попадаются мужчины, которые либо не пропускают либо ведут себя как хамы или дебилы. но я же не утверждаю что ВСЕ мужчины такие. В любом правиле есть исключения )) Возможно девушек меньше за рулем, вот вы и акцентируете внимание. Ну или есть такие убежденные которые считаю что они королевы за рулем и одни на дороге. Мне такие попадались…
avatar

Flash-Ka

  • 08 сентября 2011, 13:19
  • ↑
+
Думается, что причина тут гораздо глубже :) В области психологии :)
avatar

Prime

  • 08 сентября 2011, 14:17
  • ↑
+
на что это Вы намекаете?
avatar

Flash-Ka

  • 08 сентября 2011, 15:32
  • ↑
+
Не буду развивать тему, ибо вся женская часть блоггеров накинется :) А столько я один не «вывезу» :)
avatar

Prime

  • 08 сентября 2011, 20:20
  • ↑
+
Воспитания, скорее.
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 17:20
  • ↑
+
Глупый спор. Это стериотипы. Бывает всякое и со всеми.
avatar

Katerina

  • 08 сентября 2011, 21:19
  • ↑
+
А вы такой умник, гдей-то учат набрасывать быстро схему, что-то я в 97г. не помню такой темы, и чем это нацарапать? Ключиком или ногтиком?
Человек находится в это время в небольшом шоке, а вы ему схемку набросать
avatar

zhak

  • 07 сентября 2011, 09:34
  • ↑
+
На права надо учиться и сдавать, а не покупать. Тогда и узнаете где и как этому учат…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:14
  • ↑
+
в случае если определились кто виноват и ущерб до 20 тыс можно вообще сразу в гаи ехать, предварительно самостоятельно составив схему ДТП
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:13
  • ↑
+
Не определились кто виноват)
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 10:49
  • ↑
+
Это я так на будущее. тьфу тьфу конечно. Но если че схемку составили оба расписались и поехали оформляться.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:56
  • ↑
+
Ну, в вашей ситуации вина ваша на 100%. УАЗ просто ехал прямо по своей полосе.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:14
  • ↑
+
А УАЗист негодяй! (((
avatar

KOTIK

  • 06 сентября 2011, 23:38
+
«А УАЗист негодяй! ((( » потому что он не приветсочинец и на уазике?
avatar

murom

  • 07 сентября 2011, 13:21
  • ↑
+
Ага )
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:23
  • ↑
+
Сочувствую.
Но можно было и короче: не проскочилало…
Ваш водительский опыт станет богаче. Теперь Вы знаете перед ками автомобилями не стоит пытаться проскочить. Вы же находились на полосе которая сужается?
Кроме соблюдения правил, надо ещё делать «поправку на ветер» в голвах у других участников движения.
Вы будете правы, если скажете что: я соблюдаю правила и ожидаю того же от других, но в реальности не всегда так.
avatar

Yurik

  • 06 сентября 2011, 23:57
+
У нас минимум улиц, где разметка адекватна тому, что твориться в городе. Я, например, не склонен винить кого-то из водителей, потому как езжу в точно такой же жопе. Что касается соблюдения разметки, то тут нужно ориентировать не по ней, а по рядом едущим машинам, по другому никак не получиться… Помню, в какой-то момент на краснодарском кольце меняли схему проезда и каждый раз перечерчивали сплошные… в итоге, оказалось так, что для съезда с кольца нужно пересечь три сплошные. Да и не забывайте про ДДД, иногда, лучше всякой разметки.
avatar

Endless

  • 06 сентября 2011, 23:58
+
такое же творится и на адлерском кольце. доходило до того, что водители останавливались перед сплошной и не знали куда им ехать. а съезд с главной дороги на спутнике в сторону сочи? судя по временной разметке, которая уже стерлась, если придерживаться сплошной, то ты должен ехать в забор, а не в направлении тоннеля
avatar

Flash-Ka

  • 07 сентября 2011, 10:23
  • ↑
+
Еще примеры таких касузов в студию. Давайте обратим на них внимание ГАИ, пусть исправляют)
Топ написан в общем-то не для того, чтобы обсудить достоинства правого и левого руля)
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 10:52
  • ↑
+
везде где есть неправильно оформленные остановочные карманы для автобусов треба исправить сплошную на прерывистую. Пример, Гагарина скорая помощь, остановки на Дагомыской, Ареде и тд. Во всех этих местах стоят наши доблестные и честные и снимают на камеру.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 11:02
  • ↑
+
Спасибо и вам. Если у кого будут фотопримеры, тоже буду премного благодарна. Автора укажем.
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 11:06
  • ↑
+
Давайте обратим на них внимание ГАИ, пусть исправляют)
Вы шутите? ))) они как раз на этом навариваются. Даже просят специально дорожников разметку рисовать так, чтобы водители на неё наезжали
avatar

Flash-Ka

  • 07 сентября 2011, 13:09
  • ↑
+
Давайте обратим на них внимание ГАИ, пусть исправляют)
))))))))))))))
пчёлы против мёда!
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 13:21
  • ↑
+
А давно на прульной машине? Тоже привыкать надо.
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 00:05
+
Их вообще запретить надо…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 00:08
  • ↑
+
Зря вы так на японцев! 2 год езжу на Lancer Cedia праворукой, никаких проблем и дискомфорта от расположения руля с правой стороны. Так же есть второй авто Opel с левым рулем. Езжу на обоих машинах по мере необходимости или случая, но больше езжу на праворукой. А в вопросе запрещать или не запрещать не вижу смысла. От кривых рук расположением руля не избавится.
avatar

Sata87

  • 07 сентября 2011, 00:37
  • ↑
+
А вам не кажется, что движение по определенной стороне и расположение руля на противоположной части авто, в зависимости от этого, во всем мире не случайно? Но как всегда мы самые умные…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 00:43
  • ↑
+
Согласен, но и в этом нет ничего страшного. Вон ездят же тазы 20 летней давности которые представляют большую опасность своим техническим состоянием. Думаю эту тему про За и Против правого руля продолжать не вижу смысла, как говорится: «сытый голодного не поймет».
avatar

Sata87

  • 07 сентября 2011, 00:51
  • ↑
+
Вон ездят же тазы 20 летней давности которые представляют большую опасность своим техническим состоянием.
спорный вопрос, кто опаснее.
Думаю эту тему про За и Против правого руля продолжать не вижу смысла, как говорится: «сытый голодного не поймет».
я ездил на праворульных авто, но в странах с левосторонним движением. там все ок. здесь же поездил пару раз (пришлось) и понял что не стоит искушать судьбу.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 00:56
  • ↑
+
Их вообще запретить надо…

Вам лишь бы чего запретить. Есть у вас данные по сравнительной аварийности праворульных машин? Без них разговор беспредметный. 7 лет езжу с правым рулем — очень удобно и ни одной аварии. А дебил создаст аварийную ситуацию с любым рулем.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 01:29
  • ↑
+
Есть у вас данные по сравнительной аварийности праворульных машин?
гугл в помощь…
Почитайте дебаты stillavin.livejournal.com/202698.html

А так же подумайте — неужели во всем мире все такие дураки, раз специально устанавливают в правилах обязательство руля со стороны осевой? Только в России самые умные, да?

А вообще, это то же самое, что и оправдания тех, кто ездит зимой на лысой летней резине — «я езжу мало и не быстро, никому не мешая, а денег на зимнюю у меня нет»…
У каждого нарушителя есть свое оправдание…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 01:39
  • ↑
+
гугл в помощь…
Почитайте дебаты

Эти «дебаты» сильно похожи на заказную статью. Хотелось бы видеть официальные данные на официальном сайте.

А так же подумайте — неужели во всем мире все такие дураки, раз специально устанавливают в правилах обязательство руля со стороны осевой? Только в России самые умные, да?

Мимо. США — автомобильная страна. Тем не менее праворульные машины там никто не запрещает.

У каждого нарушителя есть свое оправдание…

Не понял, вы кого тут в нарушители записать пытаетесь?

Лично я езжу на японской машине не потому, что у меня нет денег на европейскую. Во-первых, у моей любимой машины нет леворульного аналога, во-вторых, качество японской сборки однозначно рулит.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 02:06
  • ↑
+
Мимо. США — автомобильная страна. Тем не менее праворульные машины там никто не запрещает.
— ээээ, вы уверены? за 8 лет прожитых в США праворульки видел только на тюнинг-выставках. На дорогах не встречал.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 02:09
  • ↑
+
их там немного. в основном — спорткары, не имеющие леворульных аналогов. «форсаж» смотрели? ))
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 02:17
  • ↑
+
Вы судите о жизни там по Фильмам? )))))
Ну-ну… Показательный пример…
А вообще, в большинстве штатов на праворульные разрешен либо временный ввоз (1-3 года, военные часто возят) либо ввоз классических машин (старше 25 лет), с специальным тайтлом.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 02:36
  • ↑
+
Вы судите о жизни там по Фильмам? )))))
Ну-ну… Показательный пример…

Вы к чему это вообще?

Я лишь привел факт, что праворульные машины там не запрещены. Они также не запрещены в Европе, где люди сильно озабочены вопросами безопасности на дорогах. А вот в России «самые умные» предлагают их запретить. Запретить надо дебилам за руль садиться и ездить на неисправных машинах. При адекватном водителе и исправной машине расположения руля на аварийность никак не влияет.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 02:43
  • ↑
+
Вы меня выборочно читаете? Я уже написал что там разрешено. И если вы видите в фильме кучу праворульных машин, это еще не значит что в жизни там на дорогах все так-же. Я еще раз повторюсь — за 8 лет прожитых там, праворульки видел только на тюнинг-шоу.
В Европе, в странах с правосторонним движением разрешено движение праворульных машин из других стран, но вот зарегистрировать там праворульку и пройти на ней техосмотр вы вряд ли сможете…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 02:46
  • ↑
+
по-моему, это вы выборочно читаете )) я нигде не писал, что в США куча праворульных машин. Зачем они там нужны, если полно доступных леворульных? Тем не менее праворульные там есть! Однако там их никто не считает опасными на дорогах, иначе их бы давно запретили. То же самое в Европе. Ввоз ограничен из экономических соображений, но никак не из соображений безопасности. Иначе бы их просто запретили.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 02:54
  • ↑
+
Тем не менее праворульные там есть!
я за 8 лет на дорогах не видел ни разу. поэтому и нет там такого шума, их количество, в отличии от России, совершенно незначительно и они просто никому помешать не могут.
Ввоз ограничен из экономических соображений, но никак не из соображений безопасности.
— это кто вам сказал? почему ввоз ограничен из экономических соображений именно на ПРАВОРУЛЬНЫЕ авто? самому не смешно?
Иначе бы их просто запретили.
я еще раз повторю — регистрация ЗАПРЕЩЕНА. А вот проезд (транзит, временный въезд) гражданам других государств, на таких машинах логично что запрещать не будут.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:18
  • ↑
+
Вот вы упертый полярник :-)


Зайдите по ссылке. Сегодня торговалась эта машина. Она с левым рулем и на номерах. Ссылка на аукцион в Японии. Так что ваше утверждение о запрете регистрации авто отличным от традиционного рулем мягко говоря не верна.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 11:23
  • ↑
+
ссылка не удалась. Ну да ладно www.pravto.ru сайт. Раздел Цены на аукционах статистика продаж. Выберете любого леворульного производителя и сформируйте по нему отчет. Я думаю аналогичную статистику если поискать можно найти и по Европе а также штатах.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 11:26
  • ↑
+
Говорят, японские тачки нынче радиоактивные :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 11:35
  • ↑
+
этапять ))))))
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:39
  • ↑
+
сейчас из Япии кроме обычного пакета фоток кузова и салона присылают фото дозиметра на капоте. Так сказать первичный контроль. а дальше наша таможня не дремлет. Что фонит уплывает обратно
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 14:48
  • ↑
+
Сейчас не выгодно с Японии таскать. По деньгам конечно ж.
По качеству японцев не переплюнет ни один европеец. ИМХО конечно
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:55
  • ↑
+
да не ИМХО, а так и есть! Посмотрите на Тоеты собранные в Питере и Хонды собранные в Турции!
Там, японским качеством не то что не пахнет, а даже никогда и не пахло!
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:09
  • ↑
+
разница в цене на тот же Витц (с правым) и Ярис, ЭХО(та же модель с левым) — минимум 100 -150 тыс.
запрета на ввоз нет!
а заградительные пошлины- как раз из экономических соображений — чтобы уё… ща автомобили ВАЗ покупали.
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 11:45
  • ↑
+
Вы их там не видели потому что нет экономической целесообразности везти авто с правым рулем изза океана когда свои заводы клепают копеечные по стоимости авто и с широким модельным рядом. У нас такого нет. Машины стоят дико дорого.
Пару лет назад хотел РАВ4 привезти из США. Он там стоил новый 20-27 тыс долларов новый в салоне. У нас он получался 45 тыс. И все изза гребанной таможни. А если бы в России Равики стояли по 25 тыс вопрос правого руля сошел бы на нет сам собой.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:26
  • ↑
+
Вы их там не видели потому что нет экономической целесообразности везти авто с правым рулем изза океана когда свои заводы клепают
странно, почему европейцев и леворульных японцев и корейцев ввозить туда им выгодно? может хватит этих мифов? не ввозят из-за безопасности. достаточно одной аварии при обгоне из-за правого руля и дилера рискнувшего ввозить такие авто засудят и завалят исками до конца жизни. Америкосы помешаны на безопасности.
А если бы в России Равики стояли по 25 тыс вопрос правого руля сошел бы на нет сам собой.
что с правым, что с левым, при ввозе стоят одинаково.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:22
  • ↑
+
Еще раз всеми руками за вышесказанное. Дебилов долой изза рулей!
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:22
  • ↑
+
Поддерживаю. Продал недавно правый бас. Хотел купить что нить леворульное. А вот фиг вам! На рынке один леворульный хлам. А леворульную малявку купить размер семьи не позволяет. Купил наконец дорогой японский праворульный вэн 2009 года выпуска. Машина всего 1,5 года в эксплуатации. Доволен как слон :-)
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:21
  • ↑
+
Англичане на своих авто спокойно передвигаются по европе. О каком запрете «ТАМ» вы говорите?
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 09:21
  • ↑
+
Англичане на своих авто спокойно передвигаются по европе. О каком запрете «ТАМ» вы говорите?
ПЕРЕДВИГАЮТСЯ. Вы вообще внимательно читаете? Регистрация ЗАПРЕЩЕНА. Ни в одной европейской стране с правосторонним движением вы не пройдете техосмотр на праворульке и ездить будете только у себя по двору. А вот проезд (транзит, временный въезд) гражданам других государств, на таких машинах логично что запрещать не будут. Я не против чтобы по России передвигались англичане и японцы на праворульках, я против их регистрации и постоянного использования здесь.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:26
  • ↑
+
А чем мотивировано ваше желание всех убить, всё отнять запретить регистрацию праворульных Машин?
Может причина в том что вас однажды «догнал» праворукий?(по Фрейду)
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 12:42
  • ↑
+
привозил с аукционов японии леворульные авто. Их там ставят на учет и иметь такое авто считается очень престижно. В основном дорогие марки немецкие и американские. Так что когда наш главный гибддун говорит что во всем мире запрещено передвигаться с неправильным рулем, он мягко говоря врет.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:19
  • ↑
+
> 7 лет езжу с правым рулем — очень удобно

На счет запретов. Думаю, сейчас и смысла нет: цены сравнялись, что левый, что правый.
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 01:49
  • ↑
+
Их вообще запретить надо…
нести чушь!!! мне в 150 раз удобней за правым рулем! так что правый руль рулит!!! =Р
avatar

Rude

  • 07 сентября 2011, 01:46
  • ↑
+
Если что и запрещать, то это вёдра выходящие с конвейера автотаза
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 09:10
  • ↑
+
о-о-о, это отдельная тема)))
Купила компания Мерседес завод АвтоВАЗ.
Перенастроили производство, запускают конвейер…
Бац! на выходе Жигули!

Демонтируют оборудование, пригнали новое из Германии, установили, наладили, запускают.
!!! снова Жигули!

Увольняют нахер весь персонал завода, привозят работников из Германии, налаживают, проверяют, запускают.
СЦУКО! На выходе вновь — Жигули!

Около завода холм, на нём отдыхают гл. инженер и директор завода (оба с приставкой Экс). Смотрят на всё это.
Инженер директору:
— А я тебе говорил — место проклятое!!! А то всё “руки из жопы, руки из жопы”…
avatar

markrod

  • 07 сентября 2011, 09:21
  • ↑
+
Да да. Но качественные японцы по мнению компетентных специалистов очень опасны. Поэтому тазики — наше всё))
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 09:27
  • ↑
+
Но качественные японцы по мнению компетентных специалистов очень опасны.
опасны не японцы, опасен правый руль.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:27
  • ↑
+
Это чем же он опасен то? Вот упёртая прокладка меж сидением и рулём — реально опасна.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 11:52
  • ↑
+
Это чем же он опасен то? Вот упёртая прокладка меж сидением и рулём — реально опасна.
вы кажется не поняли, не вылетали на встречку, а высовывали пол-машины, чтобы увидеть со своего ПРАВОГО водительского места, можно ли обгонять. На узком серпантине это высовывание на пол-машины очень уж напрягает. Был бы руль слева, не было бы необходимости высовываться. Уже одно это говорит многое о «безопасности» праворулек на дорогах с правосторонним движением…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:53
  • ↑
+
ну если что то прогесс далеко шагнул и у нормальных людей на праворуких машинах стоят камеры обгона…
avatar

izuver

  • 07 сентября 2011, 12:19
  • ↑
+
Это вы не поняли, потому что теоретик по сути. Я утверждаю что на серпантине обгон той же фуры более безопасен именно праворульной машиной, ибо справа я вижу всю фуру и часть закрытого поворота ПЕРЕД ФУРОЙ! А вот с левым рулём не видно в такой ситуации ни-че-го.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 12:31
  • ↑
+
То есть, если я правильно вас понял, вы привыкли обгонять фуры в правом закрытом повороте? То есть через сплошную что ли?
avatar

slepuha

  • 07 сентября 2011, 14:49
  • ↑
+
Имеется ввиду, что водитель сидящий справа не имеет мертвой зоны в обзоре, так сказать на упреждение, поскольку он видит изгиб дороги перед фурой и может лучше спрогнозировать ситуацию, есть такое.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:11
  • ↑
+
Нет, я привык обгонять только тогда когда это
1. не противоречит Правилам
2. где это не противоречит здравому смыслу
3. мысли закончились.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 15:19
  • ↑
+
3. когда этому благоприятствует дорожная обстановка
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:21
  • ↑
+
этот пункт уже включен в пункт 2
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 15:25
  • ↑
+
Нет, я привык обгонять только тогда когда это
1. не противоречит Правилам
вообще-то по правилам как раз в поворотах обгонять нельзя. тогда откуда эта фигня, что проще обгонять в правых поворотах? наплевать на правила?
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:09
  • ↑
+
Я говорил что ты душный?

Но то что я обгоняю в поворотах — точно не говорил ;)
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 10:16
  • ↑
+
Т.е. в вашем мозгу не может уложиться информация что человек на правильной машине не высовывает пол машины на встречку?
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 12:44
  • ↑
+
Я про ваш мозг не выражался. Как обычно, переход на личности…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 12:55
  • ↑
+
Где оскорбления в ваш адрес? Я задал простой вопрос, вы не ответили;)
Я так понял что вы не можете понять что люди на праворуких машинах не высовывают пол машины и вообще не обгоняют через встречку.
Кстати эти негодяи праворукие ещё и пешеходов пропускают;)
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 13:24
  • ↑
+
Вы кажется не читаете что я пишу. Повторю в третий раз — несколько раз высовывались передо мной на праворульках. Причем не для того чтобы обогнать в лоб, а просто чтобы проверить свободна ли встречка.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:27
  • ↑
+
Я вам тоже есчё раз говорю что высовываются на встречку и ездят по ней не только праворукие;)
Избитый пример про вчерашнюю Ниву не буду повторять
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 13:32
  • ↑
+
На встречке наблюдаю
машины без номеров
дорогие машины
машины с «блатными номерами»
убитые тазики с гайками

ProCOP, у вас заблуждение по поводу праворульных машин и их водителей.
Правда-правда :)
*голосом поросенка Фунтика*
Честно-честно! :)
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 13:36
  • ↑
+
Какие именно у меня заблуждения?
Я ж не говорю что все праворукие соблюдают ПДД и вообще ангелы за рулём
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 13:47
  • ↑
+
Э… упс
перепутала адресата
сорри
*посыпаю голову пеплом*
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 13:51
  • ↑
+
пеплом это прошлый век. хотя если это пепел от сгоревшей праворукой машины, которая является источником повышенного риска, тогда можно)))
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 13:54
  • ↑
+
Нашу красивую машинку сжигать?!!!
Ни за что!
Пепел от какого-нибудь тазика с гайками подойдет? :)))
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 13:56
  • ↑
+
Она у вас не красивая, у меня тоже. Она является повышенным источником опасности!!! Запомните это и напевайте как мантру каждое утро.
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:01
  • ↑
+
Повышенным источником опасности на дороге является некачественная прокладка между рулем и водительским сиденьем! :)))
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 14:08
  • ↑
+
Вы это понимаете, я это понимаю. Осталось донести эту информацию до людей, считающих что всё дело в расположении руля.
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:12
  • ↑
+
Не знаю как у вас а у меня красивая, хоть и с левым рулем но японка ))) Народ заглядывается когда она стои в городе или когда паркуюсь ))) Да и мне самому честно говоря нравится )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:14
  • ↑
+
Какая уж тут красота когда опасность от тебя исходит?))
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:31
  • ↑
+
Нуу… Опасность красоте придает пикантность )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:39
  • ↑
+
Не не все же такие эстЭты))
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:42
  • ↑
+
Вы либо в упор стараетесь не замечать что я пишу, либо хорошо делаете вид. Я говорю не про езду про встречке (тут дебилов с любым рулем хватает), я говорю про банальное высовывание вбок, с целью увидеть, свободна ли встречка для обгона (что на лворульной машине банально не к чему делать).
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:55
  • ↑
+
что на лворульной машине банально не к чему делать
вы упорно не видите моих слов
повторю
Я НЕ ВЫСОВЫВАЮСЬ НА СЕРПАНТИНЕ, Я НЕ ЕЗЖУ ПО ВСТРЕЧКЕ. и да, у меня праворукая;) Чем лично я на своей машине с правильным рулём могу помешать вам на встречке, если учесть то что я написал капсом????
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:00
  • ↑
+
а я что-то лично про вас говорил? это вы на личности переходите.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 14:02
  • ↑
+
Я задал опрос про то что вы про меня говорили или не говорили? ответе на вопрос —
Чем лично я на своей машине с правильным рулём могу помешать вам на встречке
??
Я же на праворукой езжу, значит могу высунуться на пол корпуса и тем самым создать вам неудобство. Но вот ведь досада, я так не делаю.
Ну так что, мне можно на праворукой ездить?))
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:06
  • ↑
+
Да, вы тоже потенциально опасны. Потому как при обгоне все равно вынуждены высунуться, чтобы увидеть что впереди.
Удовлетворил?
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 14:11
  • ↑
+
Мда, на этом мой словарный запас заканчивается. Видимо слова о том что я не обгоняю по встречке не возымели никакого действия)
Вот скажите, вы судите об удобстве обгона праворуких только из-за того что вам мешали пол корпуса машины? Я вот лично когда ездил на спорте праворуком, не испытывал никаких неудобств и на пол корпуса не высовывался, ибо это лишнее.
Вы ж на праворукой не ездили, как вы можете рассуждать что для нас удобно, а что нет?
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:15
  • ↑
+
Я уже писал что ездил. И я уже писал что вы мои слова переиначиваете так как вам выгодно.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 14:21
  • ↑
+
Насамом деле, много в безопасности праворукого руля зависит от машины. У меня первое авто было праворукое, но на мое счастье это было турбированный праворульный Лансер Ралли Арт о 170 конях. При езде в городе праворулька никакх неудобств или угроз безопасности не создает, наоборот парковаться намного удобней ))) А вот на трассе да, с обгонами жесть, поэтому тут либо не обгонять, либо обгонять используя тактику дял правого руля, сначала отстать метров на 20-30 оценить ситуацию, и потом пониженные 1-2-3 красная зона и вы все сделали! Но! Для этого авто должно быть с нормальным тяговитым мотором! Как подобное проделать на каком нибудь Витце иил Фите с их 1.3-1.4 мотроами я не представляю, тут выход только один не обгонять! А тут уже нужно что бы у водителя голова работала. Итого залог безопасности праворульного авто мощный мотор или голова хозяина, а лучше это все вместе )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:23
  • ↑
+
Я бы не стал разделять либо/либо. При отсутствии головы мощный мотор не спасёт.
Я когда гонял по серпантину 63 км каждый день экономил аж целых 5 минут))) Вспомнив простые математические формулы понял — что для собственной безопасности лучше «потерять» 5 минут чем ездить по встречке.
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:37
  • ↑
+
А я ещё с автошколы помню, рассказ инструктора о том, что делался опыт. Брали две одинаковые машины, двух одного уровня водителей и им давался маршрут проехать через город из точки А в точку Б, но при этом первый водитель едет строго по правилам, а второй может нарушать как хочет, главное приехать первым. В итоге тот который ехал с нарушениями приехал ажно на целых 15 минут раньше! Вот и вопрос, стоят ли эти 15 минут, многочасовых заседаний под гиббдэшней, многодневных головняков со страховкой, поездок по ремонтным боксам. Как вспомню это сразу отрезвляет )))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:44
  • ↑
+
О чём и речь. Особенно если учесть что страховая тазика который въехал в зад моей машины обанкротилась…
Я почти год свои деньги получал, правда уже через союз страховщиков в Москвабаде.
Да и бездарей на дороге кормить совсем не хочется.
Тьфу-тьфу-тьфу. Я уже года полтора ни одного штрафа не платил и наличкой ментам не отдавал.
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:49
  • ↑
+
леворульные тоже опасны! Они ведь для обгона обгоняют!

А если серьезно, наш серпантин для любого авто опасен. Недавно был топик про ДТП в Дагомысе. И руль там был левый причем у всех участников ДТП. Претензии надо предъявлять к тем кто отвечает за строительство дорог, широких и безопасных. А когда у дороги 4 полосы по две в обе стороны и между противоположными потоками стоит забор, риск дтп равен НУЛЮ!..
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 14:56
  • ↑
+
А когда у дороги 4 полосы по две в обе стороны и между противоположными потоками стоит забор, риск дтп равен НУЛЮ!..
цитата:
«Любое перемещение в пространстве связанно с риском» конец цитаты из книги великого немецкого мотогонщика, чемпиона, прекрасного преподавателя, тренера.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 15:11
  • ↑
+
а смысл проверять если обгонять не собираешься? :-)
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 14:51
  • ↑
+
Потому что праворукий обязан это делать) я это так понял, ибо мои слова о том что обгонять по серпантину никто не собирается натыкались на пол корпуса
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:59
  • ↑
+
Угу, а тогда какого хрена они высовывались на встречку?
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:17
  • ↑
+
Я говорю за себя и своих знакомых.
Какого хрена на встречку высовываются леворукие?))
Вы не заметили что это зависит не от расположения руля?
avatar

ProCOP

  • 08 сентября 2011, 09:24
  • ↑
+
Да без разницы. Для тонгого троллинга это не важно ;)
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 10:16
  • ↑
+
Да где ж он тонкий?))
avatar

ProCOP

  • 08 сентября 2011, 11:06
  • ↑
+
потому что у них автомат! И им не западло тормоз нажать ;-)
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 14:50
  • ↑
+
Не только поэтому. Уровень культуры не зависит от типа КПП
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:58
  • ↑
+
Мда, передергивать вы умеете, эта пять;)
Вы ж понимаете о чём я говорю, к чему этот «йумор»?
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 12:43
  • ↑
+
Опасны наши клмпетентные специалисты, специалистов своих компетентных у насх до х.ра, а машин своих нормальных нет, и даже чужие марки своей сборкой поганим.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 13:55
  • ↑
+
дебилов за рулём запретить надо!
ну и ТАЗики — сасо собой!
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 10:23
  • ↑
+
Запретить надо жигули и иже с ними. Проедет мимо, задохнуться можно)
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 10:52
  • ↑
+
Витцу то разбила, мужу что сказала? :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 11:02
  • ↑
+
Муж записал номер Уазика… Может тот на экскурсию в Абхазию соберется, например) И смотрит для меня новую красную машину)
avatar

chzforever

  • 08 сентября 2011, 09:43
  • ↑
+
Девушка, виновата вы, а не уазик. Объясните это своему мужу.
Хотя, вы же это упорно признавать не хотите…
Девушки такие девушки…
avatar

polyarnik

  • 08 сентября 2011, 12:21
  • ↑
+
Пару часиков езды хватит что бы понять, что страх от вождения праворукой машины не обоснован. Точно так же вам скажет любой водитель который хоть раз ездил на праворульной машине.
avatar

Sata87

  • 07 сентября 2011, 00:39
  • ↑
+
Не обоснован. В странах с левосторонним движением.
А насчет водителей — пару раз в лоб из-за бусов и фур выезжали такие бесстрашные дебилы, которые ничего не видели со своей правой стороны. Когда дорога на серпантине узкая, что еле разъезжаешься, а тут еще кто-то со встречки высовывает прям перед тобой свою морду больше чем на половину, это мягко говоря напрягает…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 00:46
  • ↑
+
Меня праворукая напрочь отучила от обгона. Есть и джигиты которым даже нормальный руль не мешает влететь в лоб кому-нибудь. Если человек дурак, руль не руль ничего не остановит от необдуманных действий.
avatar

Sata87

  • 07 сентября 2011, 00:54
  • ↑
+
Еду я значит вчера на своей опасной праворульке по своей полосе (по серпантину) и из закрытого поворота по встречке вылетает безопасная Нива.
Предлагаю запретить Нивы
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 09:29
  • ↑
+
А я на днях ехал с девушкой на ее праворульной машине по узкой дороге. Из-за закрытого поворота вылетел прямо в лоб кретин на УАЗе, поцарапал весь левый бок. Хорошо хоть удалось вывернуть вправо, избежать лобового удара. Предлагаю запретить УАЗы (и кретинов за рулем).
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 09:49
  • ↑
+
Поддерживаю. В городе мне на праворульной машине даже удобнее ездить чем на обычной. Зато по трассе на обгонах полная ж… па
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 01:47
  • ↑
+
проблема решается строительством дорог мирового уровня. Сразу несколько зайцев убьем — и дороги получим, и стаб фонд пристроим, и люди работу получат, и ВВП (будь он неладен) удвоится.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:29
  • ↑
+
Злой УАЗ спрятался в слепой зоне, это он специально.
avatar

olegovich

  • 07 сентября 2011, 01:36
+
В последнее время всё больше убеждаюсь, что мой родной город покроен дебилами для дебилов. Дурацкие местные законы, придурковатые клерки, тупая полиция, безграмотная разметка, и беспредельная застройка. Всё, чтобы добить местное население и установить культ пришлых заселенцев.
avatar

ZANUDA

  • 07 сентября 2011, 01:37
+
А вы там были? Я там проезжал как раз после аварии. И недоумевал какможно было там притереться. Девушка элементарно решила проскочить по островку перед УАЗ-ом. но не успела. И кто виноват? Разметка? ))))
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 01:41
  • ↑
+
> всё больше убеждаюсь, что мой родной город покроен дебилами для дебилов. Дурацкие местные законы, придурковатые клерки, тупая полиция, безграмотная разметка

И тут выезжает ZANUDA в белом фраке :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 01:45
  • ↑
+
Как я тебя понимаю!!!
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 01:51
  • ↑
+
Смотрел недавно TOP GEAR. По сюжету сладкая троица каталась на спорткарах по итальянским альпам. Узкий горный серпантин и НИГДЕ не было сплошной, везде прерывистая разметка. А у нас везде рисуют сплошняк, при наших то узких дорожках. Припарковался кто нить и мы все вынуждены нарушать. Я считаю что разметку в Сочи рисуют не для водителей а для гаи. Проще план сдавать. Помните в прошлом году вокруг кладбища нанесли сплошную линию разметки. Ночью нанесли а утром в 9 часов уже первая авария. Хотя их там никогда не было. И потом понеслось — день через день ДТП. А потом стали камермэны стоять и сплошняк охранять.
А прикол в том что там очень узкая дорога. Нанесение сплошной там никак не возможно по ГОСТУ- ширина полосы получается менее трех метров. И эта сплошная просто вводила неопытных драйверов в заблуждение. Как следствие касание ТС при встречном разъезде
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 10:36
  • ↑
+
Спасибо за пример)
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 10:55
  • ↑
+
Вам неправильный пример подали, а вы и учитесь. Ну-ну…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:30
  • ↑
+
Обратимся за консультацией к профессионалам, они разъяснят как на самом деле правильно и почему)
avatar

chzforever

  • 08 сентября 2011, 09:45
  • ↑
+
А у нас везде рисуют сплошняк, при наших то узких дорожках. Припарковался кто нить и мы все вынуждены нарушать.
а вы правила читали? )))
там же написано, что сплошную можно пересекать для объезда неподвижного препятствия, габариты которого занимают большую часть полосы, не позволяя проезд по ней…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:29
  • ↑
+
Это исключение придумали гаишники чтобы хоть как оправдать свое бездействие в плане наведения порядка на дороге, в том числе и с нанесением корректной разметки. А в ПДД все четко — пересекать нельзя.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:18
  • ↑
+
www.gazu.ru/pdd/

Здесь Постановление Правительства РФ О ПДД. Пожалуйста найдите и процитируйте где говориться «то сплошную можно пересекать для объезда неподвижного препятствия, габариты которого занимают большую часть полосы, не позволяя проезд по ней»
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:29
  • ↑
+
Заместитель начальника Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимир Кузин дал официальные разъяснения правоприменения тех или иных статей КоАП. Он на бумаге и по схемам показал, за какое нарушение водитель останется без прав, а какое грозит ему только штрафом. Эти пояснения- своеобразная помощь автолюбителю в трудных ситуациях общения с автоинспекторами.

Ответственноcть за въезд на встречную предусмотрена статьей 12.15 КоАП. До сих пор наиболее частое нарушение — это обгон по встречной полосе. И эта ситуация прописана однозначно в части 4 этой статьи. За такое нарушение положено безальтернативное лишение права управления на срок от 4 до 6 месяцев. Не спасет даже уверение в том, что вы обгоняли трактор, который ехал со скоростью 20 километров в час. Конечно, водитель трактора виноват в том, что не съехал на обочину и не пропустил все машины, которым он мешал. А это его обязанность, прописанная в правилах. Но ссылка на чужое нарушение не спасет от лишения прав того, кто обгонял тихоходный транспорт по встречке.

Так же квалифицируется по части 4 статьи 12.15. При повороте налево водители часто начинают маневр, не доехав до прерывистой линии. Объяснение простое — остался метр-другой до разрыва в сплошной, а хочется успеть проскочить под горящую стрелку. Но фактически водитель выезжает на полосу встречного движения. И тем самым создает опасную ситуацию. Ведь из поворота навстречу мог выезжать другой автомобиль. Сэкономленный метр на повороте также без вариантов оставит нарушителя без прав.

Все другие случаи пересечения сплошной оставляют водителю шанс отделаться штрафом.

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль. Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет — то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 — выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф — от 1000 до 1500 рублей.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:31
  • ↑
+
так я вам про что и говорю. Эту ситуацию ПДД не описывают. А чтобы как то оправдать свое бездействие в плане наведения порядка в нормативном акте (ПДД это постановление правительства и поправить его заинтересованному ведомству не составляет труда) выползают всякие Кузины и начинают комментировать и давать наставления своим сотрудникам как разруливать. А сотрудники разруливают такие ситуации себе в карман.

PS Судя по всему в ПДД вы не нашли как объезжать препятствие. Тогда к чему было это:
«а вы правила читали? )))
там же написано, что сплошную можно пересекать для объезда неподвижного препятствия, габариты которого занимают большую часть полосы, не позволяя проезд по ней… „
avatar

sashacgsm

  • 08 сентября 2011, 08:52
  • ↑
+
По ГОСТУ (ГОСТ Р 50597) ширина полосы может быть 2,75 м.
avatar

Ankat

  • 08 сентября 2011, 12:59
  • ↑
+
не нашел в этом госте данных о ширине полос. Найдете — выкладывайте здесь
avatar

sashacgsm

  • 08 сентября 2011, 15:55
  • ↑
+
2,75 м допускает в СНИПЕ о застройке городов для организации проездов.
Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги» ширина полос определяется категорией дороги и может быть 3,75 м, 3,5 м, и 3 метра.
avatar

sashacgsm

  • 08 сентября 2011, 15:59
  • ↑
+
Я не правильно указал ГОСТ, имелось ввиду ГОСТ Р 52289-2004
Пункт 6.1.3 При разметке дорог ширину полосы движения принимают с учетом категорий дорог согласно требованиям действующих строительных норм и правил. На дорогах, элементы поперечного профиля которых не соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил, ширина размечаемой полосы движения должна быть не менее 3,00 м. Допускается уменьшать ширину полосы, предназначенной для движения легковых автомобилей, до 2,75 м при условии введения необходимых ограничений режима движения.
avatar

Ankat

  • 08 сентября 2011, 17:00
  • ↑
+
ключевое слово «при условии введения необходимых ограничений режима движения». То бишь, как мне кажется на время ремонта тротуара с выставленными знаками ограничения скорости
avatar

sashacgsm

  • 08 сентября 2011, 17:54
  • ↑
+
Ключевое здесь вот это
для движения легковых автомобилей
))
avatar

ProCOP

  • 09 сентября 2011, 10:26
  • ↑
+
да не заметил :-) Спасибо за наводку
avatar

sashacgsm

  • 09 сентября 2011, 10:38
  • ↑
+
Невозможно соблюдать разметку практически ВЕЗДЕ в городе из-за состояния дорожного полотна!!! =(
avatar

Rude

  • 07 сентября 2011, 01:41
+
это да, согласен…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 01:42
  • ↑
+
Даже, если состояние дорожного полотна нормальное, разметку соблюдать не получится. Все дороги разрисованы сплошными.
Пример: спускаетесь со Спортивной к Кубанскому кольцу, а там после спуска конец одностороннего движения и сплошная.
avatar

lyuda

  • 07 сентября 2011, 10:07
  • ↑
+
Мне в Новочеркасске понравилось — ни одной сплошной в городе )))
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 10:23
  • ↑
+
И вам спасибо)
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 10:55
  • ↑
+
Автор, ваша вина 100%. Рекомендую в следующий раз двигаться прямо по ул. Московской под кирпич по автобусной полосе, это гораздо безопаснее и в 10 раз быстрее чем тискаться по Конституции, да и штраф не большой, всего 300 руб. Пол года там езжу — гаишников ни разу не видел.
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 01:57
+
Рекомендую в следующий раз двигаться прямо по ул. Московской под кирпич по автобусной полосе
хорошая рекомендация… права дорого купили?
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 01:59
  • ↑
+
Пол года там езжу — гаишников ни разу не видел.

Стоят регулярно, особенно в вечернее время.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 02:15
  • ↑
+
Стоят регулярно, особенно в вечернее время.
где именно стоят? Я там всегда днем проезжаю.
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 02:41
  • ↑
+
на перекрестке с роз обычно.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 02:42
  • ↑
+
где именно стоят?

на перекрестке московская-роз или московская-воровского. меня там недавно вечером штрафанули — думал их нет, решил «срезать» по московской. и когда езжу там на скутере, вижу их часто.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 09:59
  • ↑
+
Значит мне везет! ))
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 12:40
  • ↑
+
В общем, срочно нужен УАЗик))).

Срочно нужно сдать на права!
Знаете есть анекдот о ДТП, когда Камаз переехал легковушку, и гаишники разбирая это ДТП, спаршивает у водителял егковушки, ну о чем вы думали когда поехали наперез камазу? Я думал, что проскочу. А вы о чем думали ?, спрашивает гаишник у камазиста, А я думал что хрен он у меня проскочит!
Мораль ясна?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 02:19
+
Polyarnik! Зачем умничать? Правый или левый! Дай денег я куплю себе леворукую иномарку! Мне на фиг не нужен леворукий отечественный хлам который сыпется каждый день! поверь знаю не по наслышке! для примера у меня Хонда за 250 тысяч рублей 2001 года. В ней есть две подушки безопасности, система крепления детского кресла, антиблокировочная система торможения колес позволяющая объезжать на торможение препятствие, гидроусилитель руля, полный электро пакет
и автомат коробка! И что можно купить леворукое в такой комплектации на эти деньги? Если человек не умеет ездить ему никакой руль не поможет!!!

ваш комментарий — """«А насчет водителей — пару раз в лоб из-за бусов и фур выезжали такие бесстрашные дебилы, которые ничего не видели со своей правой стороны. Когда дорога на серпантине узкая, что еле разъезжаешься, а тут еще кто-то со встречки высовывает прям перед тобой свою морду больше чем на половину, это мягко говоря напрягает… „“»"
вы правильно подметили — «дебилы», а мало вам леворуких авто из-за автобусов на встречку вылетает? тут спорить можно долго, но в Японии почему-то нет ограничений на левый руль и у них очень любят машины с левым рулем и с огромным удовольствиям на них ездят! Ведь стоят у них леворукие на много дороже праворуких.
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 08:47
+
но в Японии почему-то нет ограничений на левый руль

И в Англии нет, и в Канаде. Ни в одной нормальной стране нет ограничений по безопасности на авто по расположению руля.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 09:44
  • ↑
+
Зарабатывай. А не попрошайничай.
«Если не хватает денег, надо стараться не меньше тратить, а больше зарабатывать.»
вы правильно подметили — «дебилы», а мало вам леворуких авто из-за автобусов на встречку вылетает?
вы кажется не поняли, не вылетали на встречку, а высовывали пол-машины, чтобы увидеть со своего ПРАВОГО водительского места, можно ли обгонять. На узком серпантине это высовывание на пол-машины очень уж напрягает. Был бы руль слева, не было бы необходимости высовываться. Уже одно это говорит многое о «безопасности» праворулек на дорогах с правосторонним движением…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:34
  • ↑
+
на серпантине нет смысла
высовывали пол-машины, чтобы увидеть со своего ПРАВОГО водительского места, можно ли обгонять

это практикуется только на прямой!
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 11:49
  • ↑
+
И что, на прямой дорога внезапно шире становится? Когда едешь и некуда отодвинуться, а тебе навстречу из-за фуры высовывается пол-машины, от факта что прямая легче не становится…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:50
  • ↑
+
я ж писал выше:
дебилов за рулём запретить надо
а месторасположение руля на безопасность не влияет!
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 11:53
  • ↑
+
угу, наверное. а то что при обгоне, чтобы увидеть со своего места что там впереди, вы вынуждены высовывать пол-машины на встречку, по которой может кто-то в этот момент ехать — вы считаете что это безопасно?
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:55
  • ↑
+
ну во первых есть недорогие приспособления, дающие возможность видеть с места пассажира.
и даже бесплатные(штурмана посадить))))
во вторых можно не
высовывать пол-машины на встречку
— а прижаться ближе к обочине(видно не хуже!)
да и мест в нашем городе для таких обгонов очень мало — мне кроме
при подъёме с Вардане к Шексне(но там прямая)
— ничего в голову не приходит.(я имею ввиду обгонять — не нарушая ПДД)
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 12:04
  • ↑
+
на серпантине нет смысла
под серпантином я имел ввиду целиком узкий участок дороги в сторону Новороссийска, а не именно повороты на нем.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:52
  • ↑
+
а поконкретней?
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 11:54
  • ↑
+
Чего конкретней? дорога узкая, разъехаться сложно и периодически на встречке кто-то так высовывается для обгона.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:56
  • ↑
+
Еду в Новоросс, после Бжида догоняет меня и по сплошной обгоняет кавалькада. 161, 61, 57, 61, 57 регионы. уносятся. Начинается перевальчик, догоняю, спокойно обхожу. Всех пятерых. Спокойно. Как детей. Ну а чо, ездить то неумеют, тормозят перед горкой, передачу в подъёме и повороте выбирают неверно, пройдя поворот начинают тормозить.
Посел перевала, догоняют по сплошной обходят. и так много раз.
Геленджик слева. Эти пятеро клоунов догоняют и по широченной прямой уносятся в новоросс.
Новороссийск, Цемдолина, первый светофор, нагоняю всех этих дебилов, всех пятерых, как дебилов объезжаю.
Ибо только дебилы могут все впятером столкнуться на одном светофоре. Приехали. Успели.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 12:01
  • ↑
+
Здорово) Урок для 5-х, а остальные как ездили, так и будут ездить(
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 12:05
  • ↑
+
думаешь урок? сомневаюсь. Всегда найдётся причина почему так произошло. Да вот хотя бы тот же светофор, ну откуда он в черте города взялся?
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 12:08
  • ↑
+
Надеюсь)))
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 12:10
  • ↑
+
поучительная смешная история :-)
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:31
  • ↑
+
и гдеж такое без сплошной???
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 12:05
  • ↑
+
лично я неудобство испытываю только при подъёме с Вардане к Шексне(но там прямая)
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 11:58
  • ↑
+
Зарабатывай. А не попрошайничай.
и английский учи ;)
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 11:55
  • ↑
+
То есть?
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:57
  • ↑
+
Сколько Вам лет, молодой человек?
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 12:03
  • ↑
+
А это тут при чем?
32 мне.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 12:04
  • ↑
+
Удивительный Вы человек, вот причём.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 12:05
  • ↑
+
Удивляйтесь дальше…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 12:08
  • ↑
+
вы кажется не поняли, не вылетали на встречку, а высовывали пол-машины, чтобы увидеть со своего ПРАВОГО водительского места, можно ли обгонять. На узком серпантине это высовывание на пол-машины очень уж напрягает.
Чукча не читатель, чукча писатель… сам то много за правым рулём по серпантинам то наездил, а?
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 11:56
  • ↑
+
Я кажется писал, что несколько раз высовывались так в лоб. Праворульные.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:58
  • ↑
+
Моя личная статистика — не в пользу леворуких машин. Когда я ехал на джипе с правым рулем по Гагарина, мне в правый борт въехала со двора леворукая «классика» семерка. Сейчас я езжу на джипе с левым рулем… ни одна праворукая машина в меня не врезалась))) Мне хоть по центру руль поставь — у меня 30 лет стажа, я на любой машине безаварийно проеду. Даже, когда у меня был праворукий Скайлайн, я абсолютно уверенно, без аварийных ситуаций есдил из Сочи в Краснодар за 3 часа. А сегодня, мне 2 раза с утра создали аварийную ситуацию две леворульные машины, нарушив правило проезда перекрестков, правда в обоих случаях были девушки за рулем, поэтому я их как Бородача понял и простил))).
avatar

markrod

  • 07 сентября 2011, 08:54
+
> Мне хоть по центру руль поставь

Губа не дура, руль по центру у McLaren :)

avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 09:30
  • ↑
+
класс тачка!
avatar

markrod

  • 07 сентября 2011, 09:54
  • ↑
+
Да! Тому повезет, кому удастся посмотреть хоть раз. Жалко, на F1 в Сочи такую цацу не привозили.
avatar

DoctorAngelicus

  • 07 сентября 2011, 10:04
  • ↑
+
Представляю, как неудобно водителю протискиваться на свое место :)
avatar

Prime

  • 08 сентября 2011, 12:03
  • ↑
+
да и покруче есть!
отечественные!
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 10:17
  • ↑
+
www.youtube.com/watch?v=-tcUWmu1enI

Во пример безопасной езды на безопасной машине.
avatar

Sata87

  • 07 сентября 2011, 10:50
  • ↑
+
Обалденная статистика ))))))

Даже, когда у меня был праворукий Скайлайн, я абсолютно уверенно, без аварийных ситуаций есдил из Сочи в Краснодар за 3 часа
ну-ну…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:35
  • ↑
+
баранки гну
avatar

markrod

  • 07 сентября 2011, 12:05
  • ↑
+
Очень даже реально доехать до Краснодара за три часа, более чем.
Лично проезжал из Сочи в Армавир за 5 часов 27 минут.
Но, нужна более-менее пустая дорога и отсутствие других регионов, которые не всегда понимают как нужно ехать в горах…
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 15:41
  • ↑
+
блин! Я в шоке Сочи — Краснодар 300 км. Средняя скорость должна быть 100 км/ч. Как?!!!!!????
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:47
  • ↑
+
а что тут такого? были времена когда пробок не было из за фур, тогда средняя 100 это нормально, на каком участке 40, где то 60, где то 120, где то и 140-150, вот средняя и вылазит.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:55
  • ↑
+
По серпантину вполне можно держать 80-90 среднюю, при хорошей резине, а после Джубги все 180 можно ехать. А сейчас так тем более, км через 40 после Джубги начинается новая дорога, ещё без разметки даже… и идет до самого Краснодара… там некоторые под 250 пролетают…
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 15:59
  • ↑
+
Бесконечный? Говоришь. Кащей, по-нашенски стало быть. Ну эт для тебя, что бы лучше осознавать что ангелы больше 90 не летают, те что хранители…

читай и перечитывай перед сном и перед выездом из дому
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 16:57
  • ↑
+
AlexABel, это вы мне сей опус написали?
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 19:29
  • ↑
+
А эндлесс как переводится? отсутствие конца?

Да, Вам.
а после Джубги все 180 можно ехать
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 19:31
  • ↑
+
А в чем суть вашего послания? Нравоучения?
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 19:35
  • ↑
+
До свидания. :) и как и прежде посыл один — надеюсь, никогда не встретимся на дороге.
avatar

AlexABel

  • 07 сентября 2011, 21:40
  • ↑
+
Зачем вообще что-то писать, если вы не можете ответить на поставленный вопрос к вашей речи? До свидания, что уж тут поделаешь.
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 22:17
  • ↑
+
Можно я отвечу на ваш вопрос к AlexABel?
100 км/ч слишком быстро и опасно для вас впервую очередь. Но кроме вас на дороге еще есть водители и вы повергаете их жизни опасности излишне экстремальным стилем вождения.
Вкратце вот что хотел сказать AlexABel.
avatar

sashacgsm

  • 08 сентября 2011, 08:56
  • ↑
+
Человеку который живёт вечно — сие не интересно. Ведь он живёт вечно.

;) да и толку в этих спорах? всё равно все останутся правы. :)
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 10:19
  • ↑
+
Ну вот, коллективно и ответили фоме неверующему. Добавлю только, что лучше ехать ночью, по серпантину видно встречную задолго за поворотом, да и радаров нет…
avatar

markrod

  • 07 сентября 2011, 17:01
  • ↑
+
А ничего, что везде 60-80 ограничение?
Вот такие летчики и убивают людей, которым не повезло ехать по той же дороге…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:34
  • ↑
+
Вообще-то, не везде есть ограничение. Вне города, насколько я помню, можно разгоняться до 90 кмч. Ограничения есть только в нас.пунктах (60 кмч) и очень сложных участках — 40 кмч. Да и о том, что соблюдая скоростной режим можно доехать до Краснодара никто и не говорил, говорилось о лишь о том, что это в принципе возможно.
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 22:45
  • ↑
+
Эм… имелось ввиду, что не везде есть ограничение до 60-80, а не то, что их нет вообще=)
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 22:46
  • ↑
+
**Да и о том, что соблюдая скоростной режим можно доехать до Краснодара ЗА ТРИ ЧАСА никто и не говорил, говорилось о лишь о том, что это в принципе возможно.
===
Извиняюсь, что-то я подтормажива…
avatar

Endless

  • 07 сентября 2011, 22:48
  • ↑
+
угу. учитывая то что сочи-туапсе = 170 км и везде ограничение 60-80 км/ч, дальше о правомерности можно не разговаривать…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:32
  • ↑
+
сочи-туапсе = 170 км
Столько до Джубги
avatar

pokerface

  • 07 сентября 2011, 22:40
  • ↑
+
какая разница? с соблюдением ограничений дорога туда только 3 часа займет…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:43
  • ↑
+
Новомихайловка-Адлер с соблюдением Правил, по пустой дороге 02.01 несколько лет назад. 3:17 минут на ниве. пока что это абсолютный рекорд времени.
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 10:21
  • ↑
+
Как вы умудряетесь разбираться во временной разметке
Сначала пытался — получалось. Потом пытался — не получалось. Сейчас уже и не пытаюсь. На Адлерском, на Краснодарском кольце ее уже столько раз перерисовывали, что новая накладывается на старую и вообще хрен чего поймешь…
avatar

reStiler

  • 07 сентября 2011, 09:58
+
ну я бы на Вашем месте с островка безопасности УАЗа подрезать не стал…
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 10:27
+
А чего топик в разделе «Народная газета Сочи»? )
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 11:46
+
Читайте выделенное жирным шрифтом — прошу подсказать известные Приветсочинцам примеры некорректной разметки. Будем в газете новую рубрику открывать.
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 15:34
  • ↑
+
Там вообще-то нормальная разметка. То что вы ее не поняли, это ваша вина. ПДД учить надо, а не покупать/получать в подарок права…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:35
  • ↑
+
Для себя из всех комментов уяснила следущее — надо брать иномарку и велосипед — и свобода передвижения и относительная безопасность на дороге по нашему пробковому городу обеспечена.
avatar

Anastasy_21

  • 07 сентября 2011, 12:02
+
Угу… Посмотрел бы я на вас, как вы будете на велике лысую гору штурмовать… )))
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 12:03
  • ↑
+
Вишневую в жару штурмуем и не жужжим
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 13:23
  • ↑
+
Полярник высовываются те кто ездить не умеет! Для того чтобы обогнать впереди идущую фуру нужна скорость выше чем у той же фуры! А для этого нужно соблюдать дистанцию! Когда человек едет в 30 метрах по трассе за фурой ему пофик какой руль. А «дибилы» прижмутся бампер в бампер и высовываются! Тем более не забываем что мощность импортных моторов чаще всего позволяет с лихвой догнать, перегнать и дальше двигаться в нужном направлении. Так же не забываем правило: не уверен — не обгоняй и да будет тебе счастье!
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 13:19
+
Полярник высовываются те кто ездить не умеет!
согласен, но в случае с праворульками высовываются элементарно для того чтобы увидеть, можно или нет обогнать.
А для этого нужно соблюдать дистанцию! Когда человек едет в 30 метрах по трассе за фурой ему пофик какой руль.
вы у нас такое видели? ))) чтобы кто-то держал 30 метров дистанции? да между ними сразу 3-4 машины вклиниваются…
Так же не забываем правило: не уверен — не обгоняй и да будет тебе счастье!
согласен. но когда несколько фур тащатся 20 км/ч, обогнать хочется. причем всем. а тем у кого руль справа, это сложнее сделать.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:23
  • ↑
+
Вы на праворукой ездили? Что вы это «высовывание» везде постите?
Я вам привёл пример как вчера вечером на леворукой Ниве дурак вылетел из закрытого поворота, но после этого сообщения от вас не последовало предложения запретить Нивы.
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 13:26
  • ↑
+
Вы почему-то сводите все к праворульным против вазов… Я где-то говорил что вазы безопасные? Нет. Но они опасны в первую очередь для своих же пассажиров. А праворульки опасны для всех, вне зависимости от новизны. Просто в силу того, что они непреднамеренно создают аварийные ситуации, в силу особенностей своей компоновки. А именно, потому что по сравнению с леворульными, на них намного опаснее обгон, из закрытого поля зрения.
А то что тазы машины для самоубийц — я и не отрицаю, и стараюсь держаться от них подальше.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 13:43
  • ↑
+
А где же про пол корпуса?))
У нас на серпантине обгонять негде — везде сплошная. Вы признаёте право нарушать ПДД только леворуким, мол им удобней через сплошную фуры обгонять? А Вам уже выше сказали, что для удобства обгона нужно держать дистанцию и всё прекрасно видно, а некоторые закрытые повороты видно праворуким лучше.
С вами безполезно спорить, для вас все праворукие машины потенциальные враги на дороге.
Просто ответьте на простой вопрос, который я уже задавал, но так и не получил ответа. Вас праворукий недавно «стукнул»?
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 13:51
  • ↑
+
У нас на серпантине обгонять негде — везде сплошная
не везде.
Вы признаёте право нарушать ПДД только леворуким, мол им удобней через сплошную фуры обгонять?
где я хоть слово говорил про обгон через сплошную? не надо приписывать мне, того что я не говорил.
Просто ответьте на простой вопрос, который я уже задавал, но так и не получил ответа. Вас праворукий недавно «стукнул»?
никто меня не стукал. а вот в лоб высовывались.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 14:00
  • ↑
+
никто меня не стукал. а вот в лоб высовывались.
А вот меня стукали, леворукий таз и в лоб высовываются одни леворукие. Запретим леворукие?))
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:03
  • ↑
+
У нас на серпантине обгонять негде — везде сплошная
не везде.
и гдеж такое без сплошной???
а поконкретней?
ваш ответ:
Чего конкретней? дорога узкая, разъехаться сложно и периодически на встречке кто-то так высовывается для обгона.
да и мест в нашем городе для таких обгонов очень мало — мне кроме
при подъёме с Вардане к Шексне(но там прямая)
— ничего в голову не приходит.(я имею ввиду обгонять — не нарушая ПДД)
не скромничайте — ответьте на вопрос! конкретно- где?
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 14:36
  • ↑
+
Из прочитанного сделал вывод -Надо купить Уазик с кенгурятником и короткоствол.
avatar

murom

  • 07 сентября 2011, 13:30
  • ↑
+
Не очень понятна цель маневра под названием «проскочить перед УАЗиком»
Вы куда-то спешили?
Несколько метров в пробке для вас были жизненно важны?

Включили поворотник, пытаетесь перестроится/объехать препятствие, а вас не пускают?
Подождите того, что пропустит!
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 13:33
+
Полярнику надо съездить во Владивосток и сказать про левый руль, а то они не в курсе. На счет УАЗика, надо не только с кенгурятником но и с рулем посередине и камерами обгона и догона со всех сторон! Чтобы не нарушать баланс добра и зла.
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 14:04
+
Жаль что пока китайцы генераторы силовых полей за три копейки пока не придумали, вот тогда таким как наша автор будет вообще лофа и сплошная экономия )))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:18
  • ↑
+
Прошу прощения, а что генерируют генераторы силовых полей?;))))
avatar

chzforever

  • 29 сентября 2011, 15:12
  • ↑
+
Давайте подведем итог! Иначе Полярник не успокоится.

Все ДТП происходят только по причине не соблюдения ПДД вне зависимости от руля, а это в первую очередь: скоростной режим, дистанция, разметка, знаки, правила закрепления груза и прочее. Зайдите на сайт дтп-видео.ру и обратите внимание по какой причине все происходит. Да и пристегиваться тоже здорово.
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 14:14
+
Неправда ваша!!! Всё дело в правом руле, остальное от лукавого)))
Не обязательно соблюдать ПДД если у тебя левый руль!
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:18
  • ↑
+
По моему вы неадекватный…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 14:19
  • ↑
+
Ахаха, эта пять! Все, с сегодняшнего дня по причине леворукости на правила кладу )))))))))))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:25
  • ↑
+
А мне вот придётся соблюдать правила((
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:33
  • ↑
+
Вот и будем мы с правым рулем в обнимку ползти 60 км/ч по правой полосе останавливаясь на пешеходных переходах и с включенными поротниками поворачивать на перекрестках. Как лохи! не то что ТЕ на леворуких…
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 14:39
  • ↑
+
Это просто кошмар) такая уж судьба у обладателей потенциальных опасностей и угроз всем окружающим
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:45
  • ↑
+
Больше опасности, означает и большую ответственность )))))))))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 14:47
  • ↑
+
Все ДТП происходят только по причине не соблюдения ПДД вне зависимости от руля, а это в первую очередь: скоростной режим, дистанция, разметка, знаки, правила закрепления груза и прочее. Зайдите на сайт дтп-видео.ру и обратите внимание по какой причине все происходит. Да и пристегиваться тоже здорово.
я согласен, что дтп происходят по разным причинам. но в то же время, правый руль тоже один из факторов повышающих риск дтп.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 14:20
  • ↑
+
О да, я не адекватный)))) сейчас смешарики скачаю новую серию!

Радует что вы хоть с чем-то уже согласны! Интересно, если бы запретили левый руль, вы бы пулю себе пустили?
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 14:32
+
Смешарики!!!
ОФФ — откуда качаете? :) Я тоже хочу!
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 14:33
  • ↑
+
Специально для Вас — ввв.торрентино.ру
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 14:36
  • ↑
+
Спасибо!
*радостно убежала нагружать работой торрент-клиента*
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 14:39
  • ↑
+
Не советую. Торрентино мусор.
Я Смешарики скачивал не Руторге, впрочем как и всё остальное.
avatar

ProCOP

  • 07 сентября 2011, 14:39
  • ↑
+
И вам спасибо
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 14:41
  • ↑
+
смайлик такой должен быть
avatar

Feature

  • 07 сентября 2011, 14:40
  • ↑
+
К чему такая битва? Полярник вполне понятно объясняет свою логику, просто вся дискуссия начинает напоминать избиение младенцев… Кто кого переорет((
avatar

Accounter

  • 07 сентября 2011, 14:44
  • ↑
+
когда младенца избивают орет только один человек :-) наверное сам младенец или его мать
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:40
  • ↑
+
А мы свою логику! Или нам, владельцам правто, лучше промолчать?
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 14:49
+
В споре должна родиться истина, а то- «пулю в лоб пустить»… или «лучше промолчать»? Я вот тоже праворуких побаиваюсь… Особенно маленьких и с дамочками за рулем.
avatar

Accounter

  • 07 сентября 2011, 15:31
  • ↑
+
Маленькие красные машинки? тонированные в хлам с дамочками внутри? опасны с любым расположением руля ;))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:34
  • ↑
+
Accounter будьте добры не выдергивайте слова фраз, там они несут другое значение! И почитав внимательно вы наверно уже обнаружили итог нашего спора — соблюдай правила ПДД и тогда с любым рулем не будет проблем! Разве не истина?
avatar

Absolom

  • 07 сентября 2011, 15:44
  • ↑
+
А я теперь опасаюсь не тонированных помятых, перемятых, защитного цвета уазиков. И похоже, они меня преследуют. На Пластунке только еле увернулась. Я ехала по своей полосе, а он решил что ему тут надо повернуть со встречной полосы. И вся колонна должна немедленно встать, приложить правую руку к виску, отдать честь и так далее. Есть же какие-то цивилизованные пути взаимоуступок на дороге? )
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 15:48
  • ↑
+
А вы там светофора со стрелками сверху случайно не заметили? Не горел ли там красный и зеленая стрелка? ))))
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 15:57
  • ↑
+
Ничего там не горело. Какие светофоры по Пластунке с Ареды в направлении Краснодарского кольца?)))))
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 16:04
  • ↑
+
Я думал речь идет об участке перед КСМ
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:15
  • ↑
+
По теме для автора.
Улица Альпийская от перекрестка с Туапсинской и до часовни. Установлены лежачие полицейские. Нарушают несколько пунктов ГОСТа: запрещено устанавливать там где ездят маршрутные ТС, неправильное исполнение искусственной неровности (бетонные либо асфальтовые делаются шириной около 3-4 метров, чтобы авто могло на него заехать; в противном случае должны быть резиновые), неровности не раскрашены.

Улица Красная те же полицейские установлены с нарушением ГОСТа по маршруту движения 14 автобуса.
avatar

sashacgsm

  • 07 сентября 2011, 15:39
+
Благодарю)
avatar

chzforever

  • 07 сентября 2011, 15:49
  • ↑
+
Поскольку все ушло в одну строку, то повторюсь. MaryS Вы что хотите сказать, чт оедите на свем внедорожнике п отрассе в левой полосе со скоростью 90кмч? Ну и как ощущения? От моргающих сзади и матерящих и объезжающих вас справа, в глазах не рябит?

Или ваш внедорожник используется исключительно в пределах городской черты?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:32
+
Я езжу по городу, в Адлер — крайне редко, иногда по объездной (Пластунка-Мацеста) — это, пожалуй, единственные места в городе, где вообще можно разогнаться, я не делаю гадостей, не тащусь намеренно перед машиной, которой очень надо меня «облететь» со скоростью звука, НО:
Я не вижу смысла спорить с очевидными вещами, рассказывая, какие все розовые и пушистые, и тут же хвалиться тем, как здорово вам не удается соблюдать ПДД. Вы меня понимаете, правда?)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:37
  • ↑
+
Боюсь вы меня не понимаете, есть неписанные правила по поводу левой полосы на магистралях и автотрассах, и намеренное движение в них с заведомо меньшей скоростью чем у остального потока на этой полосе, хоть и соответствует требованиям ПДД о соблюдении скоростного режима, тем не менее противоречит требованием ПДД о движении без создания аварийных ситуаций. А движение с такой скоростью по этой полосе провоцирует других водителей на совершение потенциально опасных маневров по обгону вас справа, такие маневры да ещё на не самых малых скоростях, само по себе уже потенциально аварийно опасно и ваши 90кмч в левой полосе, в данном случае являются причиной тому. Вы меня понимаете?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 16:46
  • ↑
+
Это не правила, как вы выразились, а скорее традиции и привычки, и
требования ПДД о движении без создания аварийных ситуаций
— за уши притянуто к вашим примерам, те вы хотите сказать, что я, соблюдая правила (скоростной режим) создаю аварийную ситуцию «летчикам», а им ПДД — бумажка туалетная? Я вашу позицию отлично поняла, но не согласна на 200%…
Не делаю гадостей на дороге и надеюсь, что не получу их намеренно в свой адрес!
Зы Честно, поднадоело уже об одном и том же, только разными словами, тема-то не совсем об этом)
avatar

MaryS

  • 07 сентября 2011, 16:52
  • ↑
+
Кстати, «традиции и привычки» так же являются источником права и могут использоваться вместе с другими писанными нормами.
И нет, дело не в бумажке туалетной. Согласно ПДД занимать левый ряд без необходимости при свободном правом нельзя. Таким образом движение в левом ряду может быть обосновано необходимостью двигаться с большей скоростью нежели движется павый ряд(обгон, вы спешите и т.п.). И если вы занимаете левый ряд для постоянного движения с той же скоростью что и в правом, то вы нарушает уже три нормы, две писанных, «левый ряд» и «аварийная опасность» и одну неписанную «не тошни слева». Вот о чем речь. Едьте на здоровье 90кмч справа и будете абсолютно правы, но если вы становитесь в левый ряд и пилите по нему 90кмч, абсолютно не взирая на ту чехарду что творится при этом вокруг вас на обоих полосах, то это как раз типичный пример автодорожного хамства, и делать так нехорошо. Надеюсь я суть идеи я до вас донес.
Возможно так будет наглядней, сорри за текст не я его писал ))) но как говорится лучше один раз увидеть, чем 10 раз прочитать ;)
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 17:03
  • ↑
+
9.4
Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаками 5.1

5.1
«Автомагистраль»
или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
avatar

abamamura

  • 07 сентября 2011, 17:19
  • ↑
+
Большинство сочинских автомобилистов плевали на дорожные знаки, правила и дорожную разметку, здравый смысл и логику, простое уважение к окружающим, а вы о Регламентах говорите, не у нас, к сожалению…
— это мои слова, вы RRC, доказываете мне обратное, приводя пример того, что вы в числе большинства, поскольку:
еду там обычно всегда по левому ряду поскольку никогда там медленней 120 не езжу, в тот раз ехал где то так же ну может 140 макс
А дальше вы мне «втираете» нудно про левую полосу (вы любите левую полосу и хотите об этом поговорить?), в которой я должна нестись также, как и все летчики (боже упаси снизить скорость до разрешенной):)
Я вам неоднократно объясняла, что
я не делаю гадостей, не тащусь намеренно перед машиной, которой очень надо меня «облететь» со скоростью звука
— т.е. не «тащусь», как вы выразились в левом ряду при свободном правом, кажется теперь я выразилась так, что меня все-таки можно понять?!
«традиции и привычки» так же являются источником права и могут использоваться вместе с другими писанными нормами — а вот это ДПСам объясните, когда они вас на эстакаде поймают на скорости 140 в любом ряду!!!
ЗЫ — если напишете номер вашей машины, постараюсь помочь, чтобы это произошло поскорее)
Удачи на дорогах)
avatar

MaryS

  • 08 сентября 2011, 11:34
  • ↑
+
Можете мне поверить, но ДПС номер моей машины прекрасно знают и то, что я там еду 140 или 180 их совершенно мало волнует ))))
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 22:47
  • ↑
+
Эт вы сейчас понтуетесь, да?! Честно, не впечатлили)))
Так что, все-таки большинство получается?! По ходу беседы к большинству присоединились ещё и равнодушные ДПСы, а может малограмотные?
avatar

MaryS

  • 08 сентября 2011, 23:56
  • ↑
+
Нет, понтанулись вы постом выше, а я вам просто сообщил факты.

Нет, получается типичная ситуация, я женщина и рулю на большой грязной машине (БГМ) и мне пофиг как вы там ездите, я еду 90кмч в какой хочу полосе и постоянно бибикаю и меня не ипет!
Банально однако…
avatar

RRC

  • 09 сентября 2011, 00:00
  • ↑
+
понтанулись вы постом выше
???
RRC, вас, кажется, спрашивали про возраст, да?! 32?! Удивляете…
Остальное — уже ваши личные измышлизмы((( Я ТАКОГО нигде не писала, собственно, даже ничего похожего (ну единственное, да, сигналю баранам — а вот регулярность мероприятия вами, мягко говоря, преувеличена), но, видимо, у вас талант читать между ненаписанных строк.
avatar

MaryS

  • 09 сентября 2011, 00:20
  • ↑
+
Писали, я мог бы вытащить ваши цитаты сюда, что бы поймать вас на этом, на зачем? Да и к тому же мне просто лень.
avatar

RRC

  • 09 сентября 2011, 00:22
  • ↑
+
Да в том то и дело, что совершенно незачем — время потратите, а толку «0») Давайте прекращать этот довольно бессмысленный спор?!
Все еще искренне желаю вам удачи на дорогах (надеюсь, не встретимся с вами в одном ряду на эстакаде)
avatar

MaryS

  • 09 сентября 2011, 00:26
  • ↑
+
Я тоже надеюсь на это ))) Хотя просто объехать очередного тихохода в левой уже вошло в привычку, я даже не нервничаю уже по таким мелочам )))
avatar

RRC

  • 09 сентября 2011, 00:28
  • ↑
+
RRC, простите, с вашим возрастом промашка вышла, спрашивали не вас)
avatar

MaryS

  • 09 сентября 2011, 00:23
  • ↑
+
Я заметил, но комментировать не стал ))) Хотя вы действительный возраст угадали, ну или в профиле посмотрели не суть…
avatar

RRC

  • 09 сентября 2011, 00:27
  • ↑
+
Спорит с упертыми не вижу смысла. Во всех нормальных странах «не тот» руль не считают источником повышенной опасности и не запрещают. А у нас пытаются проталкивать реально опасный отечественный автохлампром и ради этого ставят ограничение на ввоз надежных и безопасных праворульных авто. Гады и сволочи! Вот всё, что могу про них сказать.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 22:29
+
В каких нормальных?
В США для того чтобы ввезти и зарегистрировать авто, не ввозимое официально, надо пройти ВСЮ процедуру сертификации (в деньгах это около 15 тыс енотов). При том, с правым рулем вы НИКОГДА не пройдете сертификацию и inspection, без которого движение по дорогам запрещено. Итог — либо шоу-кары без выезда на дороги, либо ВРЕМЕННЫЙ ввоз.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 22:42
  • ↑
+
В США производят праворульные авто для внутреннего рынка — для почтовых служб. Если бы их считали опасными, их бы запретили как класс.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 22:56
  • ↑
+
Не надо только сюда приписывать специализированные авто, с максималкой в 40 миль в час…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 23:11
  • ↑
+
Это еще почему? 40 mph — это почти 80 км/ч, для города куДа больше?
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 23:13
  • ↑
+
Потому что это специализированные авто, которые едут от дома к дому, с небольшой скоростью. Вы бы еще танки и бтры сюда приписали…
Я вам уже написал — попробуйте сертифицировать и зарегистрировать праворульное авто в США — удивитесь…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 23:18
  • ↑
+
На одном из сайтов был задан вопрос: Is it legal to drive cars in the USA with the controls on the right side of the car like in Australia?

И были получены ответы. Вот один из них: There is no federal requirement that automobiles be left-hand drive, and I am almost certain no state requires it either. RHD gray-market cars are imported for street-legal use all the time.

Именно поэтому я изучаю усиленно английский. Чтобы свободно получать информацию из первоисточника. кто не понял могу перевести.
avatar

sashacgsm

  • 08 сентября 2011, 09:03
  • ↑
+
А вы не на «одном из сайтов» читайте. На приветсочи тоже многое насоветуют и напишут.
Федеральные законы США можно легко найти. Они есть на www.dmv.org/ с линками для каждого штата.
avatar

polyarnik

  • 08 сентября 2011, 12:26
  • ↑
+
вы уже нашли? Судя по вашим утверждениям — да. Я что то не могу.
avatar

sashacgsm

  • 08 сентября 2011, 16:05
  • ↑
+
Впереди 1.5 полосы перекрыл разгружающийся возле продуктового магазинчика грузовик.
вот он главный нарушитель! урод,
avatar

gows

  • 07 сентября 2011, 22:32
+
Ну а где ему разгружаться? Или прикажете 200 метров носить груза на руках лавируя между ограждениями и едущими машинами? Может урод тот кто организовал магазин ен подумав ни о парковке для посетителей, ни о разгручной площадке для своих собственных целей?
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 23:31
  • ↑
+
Согласен, в крайнем случае подвоз товара можно делать рано утром/поздно вечером, а не в часы пик.
avatar

Prime

  • 08 сентября 2011, 12:15
  • ↑
+
а на уазе кранный крест на борту вроде донорскую кровь возит.вот и спешил
avatar

gows

  • 07 сентября 2011, 22:41
+
Он не спешил, он тупо ехал по своей полосе, и тут… его начали обгонять с островка безопасности, классическая ситуация в Сочи на дорогах…
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 23:25
  • ↑
+
+100
вот только авторша понять этого и признать свою вину не хочет.
вместо этого пытается взвалить вину на нормальную в общем-то разметку…
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 23:37
  • ↑
+
цитата mazda24.ru/blog/detail.php?id=22

«Лапша» о правом руле
Когда очередной раз начинает всплывать вопрос о запрете эксплуатации праворульных автомобилей, во главу угла ставится чуть ли не их непригодность для правосторонних дорог. Слышал фразы о росте риска ДТП при управлении праворулькой от 30% до нескольких крат. В частности об этом говорят даже представители ГИБДД. Многие противники «правильных» авто оперируют этими цифрами, пропогандируя самые жесткие меры по избавлению от правого руля.
Вот, к примеру, что вещает пресс-служба Управления ГИБДД Иркутской области: «В среднем по стране степень риска совершения ДТП при управлении праворульным транспортным средством (легковым, грузовым автомобилями, автобусом) в два раза выше, чем при управлении «обычным» леворульным транспортным средством. Если количество ДТП, совершенных по вине водителей транспорта с правым рулем, в расчете на 10 тыс. таких транспортных средств составляет 85, то для «обычных» транспортных средств это соотношение в два раза меньше – 42.»
Но, как известно, статистика по аварийности праворульных автомобилей в нашей стране не велась и не ведется. Что-то подобное считали в Казахстане, и там никакой связи между аварийностью и расположением руля выявлено не было. По России я решил связать статистику ДТП с регионами — сравнить между самым «востоком», самым «западом» и центральной частью страны (на примере Красноярского края). Конечно, я не первый, кому такая мысль пришла в голову. Но я решил самостоятельно собрать статистику за последние пару лет на основании официальных сводок ГИБДД. Как говорится, доверяй, но проверяй. Альтернативно и уж совершенно точно ни от кого независимо. Вот, что получилось.

Доля праворульных автомобилей в автопарке региона:

— Приморский край (Дальневосточный округ) — 84% автопарка.
— Красноярский край (Сибирский округ) — 71% автопарка
— Калининградская область (Северо-Западный округ) — 0,9%
— Москва и Московская область (Центральный округ) — 3,1%

Количество ДТП и смертность (процентное отношение количества погибших к количеству ДТП):

— В Москве — 15 тыс (погибло 1,15 тыс. чел., смертность — около 8%).
— В Московской области — 14,5 тыс (2,8 тыс., 20%)
— В Калининградской области (Запад) — 1,5 тыс. (0,21 тыс., 16%)
— В Приморском крае (Восток) — 4,5 тыс (0,59 тыс, 14%)
— В Красноярском крае (Сибирь) — 5,2 тыс (0,68 тыс, 13%)

Доля ДТП на 1000 автомобилей:

— В Москве — в среднем 4,7 ДТП
— В Московской области — 6,8 ДТП
— В Калининградской области — 4,6 ДТП
— В Приморском крае — 5,5 ДТП
— В Красноярском крае — 5,6 ДТП

Таким образом отчетливо видно, что никакой зависимости между расположением руля и безопасностью движения не прослеживается. Разница между калининградскими леворульками и владивостокскими праворульками — 0.9 ДТП на 1000 автомобилей в пользу леворулек и 2% против леворулек — по смертности в этих ДТП. Более того, обращает на себя внимание Московская область, где праворулек всего 3%, а процент аварий и погибших из сравниваемых получился самый высокий.

Имеются и другие интересные данные. Доля ДТП, произошедших из-за неудовлетворительного состояния улиц и дорог за 2008 год в среднем по РФ составила 17,9%. В этих ДТП в прошлом году погибло 5799 человек (из 29 936 погибших всего, т.е. более 19%).

Процент ДТП из-за неудовлетворительного состояния улиц и дорог в 2008 году.

— В Москве — 5,9%
— В Московской области — 21,6%
— В Калининградской области — 23,8%
— В Приморском крае — 15,3%
— В Красноярском крае — 15,2%

Потому тезисы об опасности правого руля — не более, чем та лапша, которую вешают на уши. Очевидно, что расположение руля значения не имеет. Опасны дурные головы.

А теперь помимо цифр. Не раз слышал и читал отзывы от профессиональных водителей, чей стаж насчитывает два и более десятка лет. Поездив на праворульных и леворульных автомобилях, они утверждают, что в городе управлять авто справа удобнее, чем слева. Во-первых, водитель выходит из машины на тротуар, а не на проезжую часть. Особенно это актуально, если водитель много ездит один (а у нас таковых немало). Во-вторых легче совершать некоторые маневры, как то поворот направо в плотном потоке или объезд препятствия справа. В третьих, при плохой видимости водитель праворульки может без труда ориентироваться по обочине, что намного безопаснее, чем если ехать «по разделительной полосе» рядом со «встречкой». Я уже не говорю о качестве японской сборки.

Недостаток же многим хорошо известен. Фактически он один. Это сложность обгона на трассе из-за дефицита обзорности на узкой дороге. Это действительно есть. А еще есть проблемы с настройками света фар — но это уже вопрос не расположения руля, так ведь?

В стране с правосторонним движением по дорогам должны ездить леворульные автомобили. Но при этом нужно осознавать, что и в праворульном автомобиле нет ничего плохого. Причем нет объективно. Если вы выезжаете на трассу, без разницы, сидя за рулем справа или слева, мы обязаны быть внимательными и аккуратными. Не надо обгонять, если нет уверенности в безопасности маневра — это черным по белому написано в Правилах дорожного движения. Достаточно всего лишь ездить по Правилам. Всего лишь.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 22:54
+
Фары меняются на фары от леворульного аналога и всего то делов, у 99% праворулек есть леворукий аналог с точно таким же кузовом. Если оригинальные фары слишком дорого стоят, можно поставить качественный заменитель DEPO, цена вопроса копейки. Это было первым что я сделал на своем праворульном авто после покупки.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 23:30
  • ↑
+
Если оригинальные фары слишком дорого стоят, можно поставить качественный заменитель DEPO, цена вопроса копейки.

Кто-нибудь в сочи занимается этим?
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 23:55
  • ↑
+
А в чем проблема? Привезти фары под конкретное авто не есть большая проблема.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 00:00
  • ↑
+
у моей машины нет леворульного аналога. что в таких случаях делают с фарами?
avatar

Alfie

  • 08 сентября 2011, 00:53
  • ↑
+
Зависит от фар, рефлектор или линза, какой цоколь у лампы, к тому же если смотреть ассортимент фирмы Депо, вполне возможно что у них окажутся фары и на вашу машину с левым пучком.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:03
  • ↑
+
И вы продолжите утверждать что ваша машина совершенно безопасна, ослепляя встречных? Или скажете что ночью не ездите?
avatar

polyarnik

  • 08 сентября 2011, 01:16
  • ↑
+
На самом деле, в опервых если там стоит не ксенон, то такого уж сильного ослепления от галогеновых ламп нет. И уж они точно слепят куда меньше чем совершенно леворульные тазовские фары с гомосексуальным ксеноном в 6К в них. Хотя проблема такая безусловно имеет место быть, но у нас в сочи в частности она не имеет большого значения поскольку прямых дорог у нас раз два и обчелся, а на бесконечных поворотах вихляющих дорог парворульные фары слепят не меньше и не больше леворульных, так что разницы в наших конкретных условиях реально нет по этому параметру.
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 01:32
  • ↑
+
И вы продолжите утверждать что ваша машина совершенно безопасна, ослепляя встречных?

Вот только не надо бла-бла! Еще начнете утверждать, что вас праворульные машины ослепляют?
avatar

Alfie

  • 08 сентября 2011, 08:16
  • ↑
+
Они не могут не ослеплять, так как там световое пятно направлено не в сторону обочины, а в сторону встречки.
avatar

polyarnik

  • 08 сентября 2011, 12:27
  • ↑
+
не световое пятно, а «галка»
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 12:33
  • ↑
+
Для это подается комплект би-линз за 2500 руб. и вы навсегда забываете о плохом свете ввв.легал-ксенон.ру
avatar

Absolom

  • 09 сентября 2011, 00:36
  • ↑
+
Вообще-то запрещено вносить в конструкцию фар головного света какие либо изменения ;)в том числе и линзовать из низя.
avatar

AlexABel

  • 09 сентября 2011, 13:13
  • ↑
+
Зачем покупать новые фары? Есть секретыкак переделать своими руками за 20 минут. Да это не проф.настройка, но если знать угол поворота фары, то нет никаких проблем;)
avatar

ProCOP

  • 08 сентября 2011, 11:02
  • ↑
+
20 градусов против часовой. или 23, там уж от лампы зависит. получается типа «американский» свет
avatar

AlexABel

  • 08 сентября 2011, 11:30
  • ↑
+
В среднем да, 23 градуса.
avatar

ProCOP

  • 08 сентября 2011, 12:50
  • ↑
+
поворот цоколя лампы не дает желаемого эффекта, к тому уровень освещенности сильон снижается из за этого, заклейка отдельных участков рефлектора светопреломляющими материалами, в принципе эффективна, но смотрится оч колхозно…
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 22:49
  • ↑
+
Не заметил я снижения освещённости, а тем более сильного
avatar

ProCOP

  • 09 сентября 2011, 10:28
  • ↑
+
угу. опус фанатов праворулек.
какой владелец праворульного авто признает что оно неудобнее/опаснее леворульного?
поэтому спор бесполезен. думаю любые доводы тут бессильны.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 23:39
  • ↑
+
Я тоже думаю что спор бесполезен, поэтому прекращаю его.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 23:54
  • ↑
+
опус фанатов праворулек

Факты — упрямая вещь.
avatar

Alfie

  • 07 сентября 2011, 23:56
  • ↑
+
Фактов там нет. Лишь высосанные из пальца доводы.
avatar

polyarnik

  • 07 сентября 2011, 23:59
  • ↑
+
Оно не неудобнее и неопасней. У меня давно уже левый руль, сменилось две леворульных машины и обе японки, но первую парворульную японку я и сейчас вспоминаю с теплыми чувствами и сейчас точно так же могу сказать, что в ней было ничуть не неудобней и небезопасней чем в нынешней леворукой. У той проворульки были свои плюсы, у нынешней леворучки есть свои. В целом вопрос выбора. Я полностью удовлетворен своей леворучкой, хотя знаю что её праворукий аналог имеет ещё более резвый форсированный мотор, более агрессивно настроенный с завода блок управления двигателем и для его настройки не надо как мой отправлять его в путешествие по половине земного шара, более спортивную подвеску, более качественную кожу в салоне и т.п. Т.е реально праворукий аналог лучше по всем статьям.
avatar

RRC

  • 07 сентября 2011, 23:59
  • ↑
+
Я за рулём уже более 10 лет, но такого движения как в Сочи не видел нигде. В Италии только, на островах, что-то похожее, может быть. Многие перекрестки не имеют знаков обозначающих приоритет, а что касается разметки, особенно ночью — почти всегда спасает только интуиция.
avatar

CyberBOB

  • 08 сентября 2011, 00:15
+
Оффтопик, но. Сегодня вечером на въезде в город мне перекрыл дорогу полицейский… на скутере с включенным синим проблесковым маячком. Через дорогу в шлемофон пообщался со вторым таким же и совершив эффектный разворот посреди дороги они поехали в город, где к ним присоединился третий. :)
Раскройте тему, у кого есть информация по этому подразделению ДПС?
avatar

CyberBOB

  • 08 сентября 2011, 00:23
+
Ну вот, опять «наезжают» на правый руль. Думаю, где-нибудь в Сибири или на Дальнем Востоке г-на полярника просто закидали бы тухлыми помидорами, т.к. все эти доводы просто смехотворны для тех, кто имеет реальный опыт вождения праворульных авто, а не просто пару раз по приколу прокатился.

У меня Скай, уже третий по счету, машинка супер, абсолютно безопасная, и за 5 лет я не создал ни одной аварийной ситуации из тех, что упоминались здесь в связи с правым рулем. Зато постоянно напрягают на дороге дегенераты на отечественных унитазах! Почему их никто не предлагает запретить?
avatar

Secretweapon

  • 08 сентября 2011, 09:10
+
Ну как… поддержка отечественного производителя… а вы как хотели? Даже если это какашка, но это наша какашка!
avatar

RRC

  • 08 сентября 2011, 22:50
  • ↑
+
Даёшь 500 комментов! :)
avatar

Ankat

  • 09 сентября 2011, 00:01
+
праворукую галочку убирают на станции макс-моторс на мамайском посту за 1200 рублей и настраивают свет по спец. аппарату. светит отлично!
avatar

Absolom

  • 09 сентября 2011, 00:40
+
Во, спасибо, надо будет съездить — для техосмотра, в остальном машина в полном порядке, а к фарам придираются. Тем не менее ни разу не замечал, чтобы праворульные авто слепили меня ближним светом. Слепят в основном пользователи араксенона, тазы с ненастроенными фарами и болваны, не переключающие дальний на ближний — среди них последнее время появилось много мотоциклистов, видимо думают, что так их лучше видно, но при этом ослепляют своим дальним ксеноном так, что вообще уже ничего не видно.
avatar

Alfie

  • 09 сентября 2011, 08:56
  • ↑
+
Мотоциклисты с дальним светом это необходимость. Если их не заметят им пиндец. Вот и ездят с дальним.
Я не вижу в этом проблемы
avatar

ProCOP

  • 09 сентября 2011, 10:29
  • ↑
+
Согласен, пусть лучше светят ксеноном, чем выскакивают внезапно из ниоткуда.
avatar

RRC

  • 09 сентября 2011, 12:24
  • ↑
+
О том и речь. И им безопаснее и автомобилистам спокойней
avatar

ProCOP

  • 09 сентября 2011, 13:32
  • ↑
+
Это запрещено ПДД и создает опасность на дороге! Их прекрасно заметно и с ближним свтом, а ездят с дальним потому, что им плевать на остальных участников движения. Я тоже езжу на мото, но никогда такого себе не позволяю.
avatar

Alfie

  • 09 сентября 2011, 19:15
  • ↑
+
Вас мотоциклист с дальним светом слепил хоть раз?
avatar

ProCOP

  • 13 сентября 2011, 13:37
  • ↑
+
Конечно слепили! Неоднократно. В основном спортбайки с ксеноном.
avatar

Alfie

  • 13 сентября 2011, 13:47
  • ↑
+
Странно, меня не слепили.
avatar

ProCOP

  • 13 сентября 2011, 20:13
  • ↑
+
видимо вам такие не попадались. а что тут странного? дальний свет слепит — это общеизвестно. тем более ксенон.
avatar

Alfie

  • 13 сентября 2011, 20:16
  • ↑
+
Очень даже слепит. Поэтому и не включаю без необходимости.
avatar

polyarnik

  • 13 сентября 2011, 15:52
  • ↑
+
Там раньше работал хороший мастер. Он ушел в Лауру. Неужели новый профи нашелся?
avatar

sashacgsm

  • 09 сентября 2011, 10:41
  • ↑
+
Не могу сказать точно, я там в июле был. Сам процесс переделки не требует особого профессионализма)) подогнул на лампочках усики — повернул на сколько-то градусов и по аппарату выставил. Но сделал он это за 5 минут, так что возможно он мастер:))))
avatar

Absolom

  • 09 сентября 2011, 11:04
  • ↑
+
Проблема только в том что поворот лампы работает на древних фарах с цоколем H4 на всех современных с H1,H3 и т.д. этот вариант не работает.
avatar

RRC

  • 09 сентября 2011, 12:25
  • ↑
+
А ну да логично)))) поэтому я себе и поставил би-ксеноновые линзы H1 и не слеплю и вижу куда ехать!
avatar

Absolom

  • 09 сентября 2011, 13:41
  • ↑
+
Да я вообще женщин почти всегда пропускаю, а сигнал возмущения им не выдаю принципиально(если, конечно совсем не обнаглеют)!
avatar

Gornostay

  • 09 сентября 2011, 08:31
+
Откопал на drom.ru интересное про правый руль.

«В 1891 году в России появился первый иностранный автомобиль, 3,5-сильный автомобиль французской фирмы «Панар Левассор», который привёз из Парижа редактор «Одесского листка» Навроцкий»


Так что любители правильного руля являются наследниками более вековой российской традиции. :-)
avatar

sashacgsm

  • 14 сентября 2011, 10:48
+
Все-таки какие оказались словоохотливые человеки, желающие по-доброму девушке объяснить, что лучше ей сдать права в камеру хранение, машину с правым рулем — утилизировать по госпрограмме))))

Все-таки машина и дорога — поводы для дискуссий даже более интересные, чем Путин-Кудрин-Медведев и иже с ними))))
avatar

chzforever

  • 29 сентября 2011, 15:18

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.