0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Засады на Бытхе

Наблюдал на Бытхе такую картину. Стоят 2 дпсника на своей машине чуть выше Чебуречной и снимают как маршрутки останавливаются в неположенном месте (возле Хинкальной), а легковушки их обгоняют заезжая на сплошную. Подробности под катом.

Остановили пацана на «семёрке», а за ним водителя на «Богдане». Далее, примерно такой разговор:
сотрудник ДПС: «Ты что не знаешь, что нельзя обгонять по сплошной?»
водитель семёрки: «Я препятствие обходил.»
сотрудник ДПС: «Препятствие — это ТО что не двигается, а маршрутка — просто остановилась»
После выходит водитель «Богдана».
Сотрудник ДПС ему: «Зачем парня подставляешь? Его щас прав лишать будем, а с тебя штраф 2000 т.р.»
Водитель «Богдана»: «Это всё пассажиры — я им говорю, не просите там останавливать, а они всё равно просят!»
В общем, водители будьте внимательнее. Тем кто ждёт маршрутку в том месте, пройдите 20 метров выше — там нормальная остановка.
P.S. Мне показалось или ДПСники активизировались? Кстати, также замечена засада в районе кинотеатра «Аэлита». Аналогичная схема, что и описана выше, только там все объезжают скопление маршруток на остановке.
  • +81
  • 18 августа 2012, 20:41
  • Mikeee
  •

Комментарии (118)

RSS свернуть / развернуть
+
Насчёт активизации: около 17 часов стояли не доезжая старого поста ГАИ на выезд, плюс машин пять помоему за тонировку делали мозги.
avatar

Andreisochi

  • 18 августа 2012, 20:50
+
Вчера и сегодня тоже заметил в Адлере по 3-5 инспекторов на «кормовых пятачках» (возле ВАЗа и р-н улиц Ленина/Мира ) стоят! Рейды наверно «тонировочные»…
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 20:56
  • ↑
+
17?! o_O офигеть можно!
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 20:57
  • ↑
+
Я имел ввиду дело было вечером около 17 часов.
avatar

Andreisochi

  • 18 августа 2012, 21:01
  • ↑
+
ааа, понял! а то я уже представлять стал как сам в такой пробочке стою ))))
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 21:04
  • ↑


+
Сотрудник ДПС ему: «Зачем парня подставляешь? Его щас прав лишать будем, а с тебя штраф 2000 т.р.»
Ну допустим прав то за это не лишат. Данное нарушение попадает под действие ст. 12.15 Часть 3. КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.»
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 09:21
  • ↑
+
да, но они же будут другую статью вменять. Надо уметь отстаивать свои права.
avatar

Mikeee

  • 19 августа 2012, 09:56
  • ↑
+
А кто решил, что автобус это препятствие?
avatar

PPeter

  • 19 августа 2012, 18:01
  • ↑
+
Стоит не по правилам значит препятствие (уже усё процитировано ;) )
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 18:52
  • ↑
+
А в чём проблема? Правила нарушил-это засада? Засада-это когда «на ровном месте» начинают разводить.
Нечто подобное и на остановке к-т «Родина». В сторну центра. Сделали и карман для заезда, и всё равно маршрутки останавливаются на полосе.
а они всё равно просят!»
А он им: 2 000 и будет остановка.
Вопросы есть?
avatar

ogogo

  • 18 августа 2012, 20:59
+
Так это они часто практикуют по всей Бытхе. Там на спуске почти везде сплошная и куча машин припаркованных. Иногда проехать, не выехав на встречку, просто невозможно. А они не борются с неправильно припаркованными машинами, а ловят тех кто на встречку выезжают. От того мы так их и «любим»
avatar

fortests

  • 18 августа 2012, 21:10
+
кстати если мне не изменяет мой глазомер — сами стоят от сплошной менее 3х метров!
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 21:13
  • ↑
+
кстати если мне не изменяет мой глазомер — сами стоят от сплошной менее 3х метров!
глазомер — не сертифицированный прибор, его показания к делу не приложишь. По мне так места достаточно, авто там свободно проедет.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 09:02
  • ↑
+
Иногда проехать, не выехав на встречку, просто невозможно. А они не борются с неправильно припаркованными машинами, а ловят тех кто на встречку выезжают.

да ну! разве так сейчас кто-то делает? это объезд препятствия, которое дпс обязаны первым делом устранить.
avatar

Secretweapon

  • 18 августа 2012, 21:20
  • ↑
+
Мало кто с ними берется спорить. Есть еще один капкан — ливневка в районе Бытха 20, она глубоко утопает в асфальте, часто водители ее объезжают выезжая на встречку
avatar

fortests

  • 18 августа 2012, 21:45
  • ↑


+
так они же за углам стоят? на перекрёстке ниже автомойки или я что-то упустил?
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 21:49
  • ↑
+
У меня знакомые на камеру попались, объезжая эту ямину. Хотя я тоже не видела чтобы ГАИ ловили именно за это нарушение или точнее сказать не попадалась
avatar

fortests

  • 18 августа 2012, 21:54
  • ↑
+
Мало кто с ними берется спорить. Есть еще один капкан — ливневка в районе Бытха 20, она глубоко утопает в асфальте, часто водители ее объезжают выезжая на встречку
Тоже объезжаю.) Препятсвие, что делать, приходится объезжать, предварительно убедившись в безопасности этого маневра. А вот гаишники, раз уж присутсвуют там, должны регулировать движение на данном аварийном участке дороги.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 09:05
  • ↑
+
Это очень давнешняя нычка ПИДРов, по лету там постоянно бабло зашибают.
avatar

ramzet

  • 18 августа 2012, 21:11
+
раз уж тема зашла о засадах… в районе п.Мирный при движении со стороны ПАТП6 будьте внимательны, там установили знак «движение направо». т.е. разворот через кольцо. в среду там «попался» (((
avatar

spassvogel

  • 18 августа 2012, 21:15
+
сам там тоже в среду проезжал и случайно нарушил, но они уже были «заняты» кем-то…
как отделались если не секрет??
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 21:18
  • ↑
+
процедура стандартная: пригласили в машину. инспектор, сидящий за рулем, начал заполнять протокол, попутно интересуясь наличием неоплаченных штрафов, страховки, местом работы и т.д., и т.п… поверив на слово, что все в ажуре, попросил 500 рублей, сославшись на обилие уже составленных протоколов. 500 не было, хватило и 450...((( таков мой «вклад» в борьбе с коррупцией… блин!
avatar

spassvogel

  • 18 августа 2012, 21:42
  • ↑
+
и правда всё стандартно. да уж… ничего не поделаешь.
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 21:48
  • ↑
+
Такая же была ситуация, тоже озвучил 500р но я, держа телефон с видео камерой в руке упорно заставлял написать протокол, после чего Гаишник спросил, ну что правда нет денег?
Инспектор пишите протокол, по закону о полиции и по новому регламенту положено именно так!
После чего, кинул мои документы на сиденье и пожелал счастливого пути.
avatar

shpion

  • 19 августа 2012, 01:20
  • ↑
+
пусть пишут протоколы, опротестовать можно. (про объезд автобуса)
avatar

chosen1

  • 18 августа 2012, 21:15
+
А кто-нибудь может владеет информацией — имеют ли они право на своей машине стоять? или в приказе №185 об этом ничего не говорится???
avatar

Mikeee

  • 18 августа 2012, 21:15
+
имеют
avatar

chosen1

  • 18 августа 2012, 21:18
  • ↑
+
имеют
Насколько мне известно, они имеют право отступать от ПДД, только если включена бибикалка и магалка. В остальном они равноправные участника движения.
avatar

ogogo

  • 18 августа 2012, 21:26
  • ↑
+
если контроль за дорогой ведет наряд на патрульном автомобиле без спецокраски, то останавливать нарушителя он не может. Этот пункт, который, собственно, и вызывал основные вопросы у водителей, теперь перекочевал из служебного наставления в общедоступный регламент. При таком контроле наряд должен работать либо вместе с постом ДПС, либо с нарядами, которые работают на автомобилях со спецокраской, которым, собственно, и разрешено остановить нарушителей.
avatar

Montya

  • 18 августа 2012, 21:54
  • ↑
+
наряд на патрульном автомобиле без спецокраски,
Это как? Как его отличить от собственной Оки.
перекочевал из служебного наставления в общедоступный регламент.
А более конкретно, можно. Куда?
и разрешено остановить нарушителей.
Да кто ж против.Только вопрос в другом: могут ли они оступать от ПДД без включения бибикалки и мигалки?
avatar

ogogo

  • 18 августа 2012, 22:05
  • ↑
+
разрешено остановить нарушителей.
Поставили свою машину без включённой аварийки, бибикалки и мигалки менее 2-х метров от сплошной.Я объезжаю их через сплошную и… нарушитель.
avatar

ogogo

  • 18 августа 2012, 22:10
  • ↑
+
Это как? Как его отличить от собственной Оки.
нет необходимости отличать, нет спецокраски и спецсигналов — можно просто не останавливаться.
А более конкретно, можно. Куда?
тут ссылки на регламент и его изменения Your text to link...
Да кто ж против.Только вопрос в другом: могут ли они оступать от ПДД без включения бибикалки и мигалки?
не могут
avatar

Montya

  • 18 августа 2012, 22:17
  • ↑
+
нет необходимости отличать, нет спецокраски и спецсигналов — можно просто не останавливаться.
да что же вы так не хотите правила читать, вы обязаны остановиться по требованию ИДПС, на машине он или нет. может он вообще пешком сюда пришел, а вот если вы не уверены в его законности требований или еще чем то, то велком с жалобой к его руководству или куда еще. а так это не выполнение требований, народ любит у нас законы выборочно читать, а как до дела доходит то начинается цирк, правда гаеры тоже законы наверное выборочно читают т.к. послушаешь их иногда и думаешь как он вообще когото еще разводить умудряется если сам плавает в формулировках.
avatar

kolhoz-nik

  • 19 августа 2012, 03:27
  • ↑
+
www.youtube.com/watch?v=99EcHy62hSs&feature=plcp
avatar

shpion

  • 19 августа 2012, 01:45
  • ↑
+
avatar

shpion

  • 19 августа 2012, 01:45
  • ↑
+
Кому интересно можете взглянуть на нормального мозгодела. Он их очень любит.
www.youtube.com/user/iforin/videos
avatar

shpion

  • 19 августа 2012, 01:26
  • ↑
+
непонятная ссылка… куча в разнос видео там и тематика разная
avatar

denpatriot

  • 20 августа 2012, 12:35
  • ↑
+
Дмитрий Ермак, знает закон и учит как общаться с гибэдэдэшниками. И учит их как правильно работать. Посмотрите внимательно его ролики, начиная с 1!
avatar

shpion

  • 20 августа 2012, 18:12
  • ↑
+
стоять имеют право, сажать в свою машину нельзя, но если без прав не хотите остаться лучше присесть поговорить… а транспортное средство остановившееся согласно правилам дорожного движения не является препятствием… во как… грустно…
avatar

slevin

  • 18 августа 2012, 21:26
+
согласно правилам должно быть 3метра до сплошной.
и согласно ГОСТу от места остановки автобуса на сплошной должно быть 3метра для проезда тс.
avatar

chosen1

  • 18 августа 2012, 21:31
  • ↑
+
до сплошной*
avatar

chosen1

  • 18 августа 2012, 21:32
  • ↑
+
Они могут даже тормознуть вас, но вы вправе не останавливаться, осуществить погоню на автомобиле без спецсигналов они не могут, сообщить ближайшему патрулю могут — но маловероятно что кто-то будет заморачиваться))))
avatar

Montya

  • 18 августа 2012, 22:00
  • ↑
+
надо уродов на маршрутках учить уму разуму, чтобы так не подставляли, становиться там перед ними и ждать… только пассажиров жалко ведь!!! я так один раз объехал и, не дожидаясь слов дпс наорал на них, что перед их глазами такое творится, они меня отпустили, а маршрутчика тормознули…
avatar

yakovlev111

  • 18 августа 2012, 22:00
+
А еще внимательно смотрите на наличие знака «остановка запрещена», если вас пытается остановить сотрудник ГИБДД в зоне действия знака, то вы тоже вправе не останавливаться
avatar

Montya

  • 18 августа 2012, 22:06
+
то вы тоже вправе не останавливаться
Приоритеты по значимости: разметка, знаки, указания регулировщика.Обязан остановиться.
avatar

ogogo

  • 18 августа 2012, 22:16
  • ↑


+
регулировщика — согласен. Но патруль, который ведет контроль транспортного потока, не должен толкать водителей на нарушение знака 3.27. «Остановка запрещена». Патруль — не регулировщик. У них у каждого есть служебное задание сегодня ему сказано регулировать на каком-то перекрестке, а завтра у него можт быть дано задание контролировать транспортный поток на каком-то участке дороги, а понять какую задачу выполняет в данный момент сотрудник ГИБДД можно сразу визуально.
avatar

Montya

  • 18 августа 2012, 22:28
  • ↑
+
у ВАС еще все впереди учите мат. часть
avatar

kolhoz-nik

  • 19 августа 2012, 03:30
  • ↑
+
. Патруль — не регулировщик.
Основная функция гаишника регулировать дорожное движение. Посему любой гаишник — регулеровщик.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 08:21
  • ↑
+
«Регулировщик» — лицо, наделенное в установленном порядке
полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов,
установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное
регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или)
иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся
сотрудники милиции и военной автомобильной инспекции, а также работники
дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных
переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных
обязанностей.
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 13:25
  • ↑
+
Я никогда не останавливаюсь во время спецпроезда.
У них у каждого есть служебное задание сегодня ему сказано регулировать на каком-то перекрестке, а завтра у него можт быть дано задание контролировать транспортный поток на каком-то участке дороги, а понять какую задачу выполняет в данный момент сотрудник ГИБДД можно сразу визуально.

И еще не один гибэдэдэшник не догонял, он не должен покидать свое место и он должен знать свое место.
avatar

shpion

  • 19 августа 2012, 15:26
  • ↑
+
Маршрутка не является препятствием, если она остановилась согласно ПДД.
Если она остановилась так, что от неё до сплошной линии осталось менее трёх метров- Это нарушение, то есть она становится препятствием, которое водитель имеет право объехать.
avatar

Zlodei

  • 18 августа 2012, 22:09
+
Маршрутка не является препятствием, если она остановилась согласно ПДД.
Если она остановилась так, что от неё до сплошной линии осталось менее трёх метров- Это нарушение, то есть она становится препятствием, которое водитель имеет право объехать.
Совершенно верно. + этот гаишник обязан был в данном случае регулировать дорожное движение когда на одной из полос возникло препятсвие.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 08:23
  • ↑
+
Остановили пацана на «семёрке» а за ним водителя на «Богдане». Далее примерно такой разговор:
сотрудник дпс: «Ты что не знаешь что нельзя обгонять по сплошной?»
водитель семёрки: «Я препятствие обходил.»
сотрудник дпс: «Препятствие — это ТО что не двигается, а маршрутка просто остановилась»
В ПДД сказано примерно так, что маршрутные ТС (автобусы) остановившиеся для посадки — высадки пассажиров, не является препятствием если не включена аварийная сигнализация.
И в чём тут засада?
avatar

Yurik

  • 18 августа 2012, 22:13
+
А засада в том, что парня лишат прав на 6 месяцев. Это минимум. Если бы все автобусы и маршрутчики включали аварийку при остановке в неположенных местах, то все было бы нормально и по ПДД. А так как у нас нет парковок нормальных, остановки в безумных местах, сплошная почти везде, то, получается, что обычные водители — нарушители. Если у вас слева сплошная, а справа автобус остановился, то водитель, идущий за автобусом обязан остановиться и дождаться пока автобус двинется. Когда в Хосту заезжаешь со стороны Адлера, там есть первая остановка. И там сплошная. И там очень любят стоять с камерой наши «доблестные». И пока наши автобусы останавливаются по требованию пассажира (не против этого), не включая аварийки, мне кажется, что они «в доле» со снимающими на камеру.)))
avatar

Doria2000

  • 18 августа 2012, 22:32
  • ↑
+
мне кажется, что они «в доле» со снимающими на камеру.)))
Не знаю, не знаю. Но то что водители автобусов не в восторге от тех кто их объезжая не пропускает автобус, то это точно!
avatar

Yurik

  • 18 августа 2012, 23:06
  • ↑
+
В ПДД сказано примерно так, что маршрутные ТС (автобусы) остановившиеся для посадки — высадки пассажиров, не является препятствием если не включена аварийная сигнализация.
А нельзя скопировать дословно и со ссылкой откуда цитата.
avatar

Korovev

  • 19 августа 2012, 00:44
  • ↑
+
Если интересно, то можно легко и самому найти. Я свой интерес по этому вопросу удовлетворил около года назад, после того как были внесены из менения в ПДД. Правда этому предшествовала дискуссия с ГИБДД. )))
avatar

Yurik

  • 19 августа 2012, 00:52
  • ↑
+
Если интересно, то ...
Абсолютно неинтересно… разговаривать с тем, кто не может ответить за сказанное.
avatar

Korovev

  • 19 августа 2012, 12:54
  • ↑
+
Про аварийку это в другом пункте сказано, но по сути проблеммы здесь:
avatar

Yurik

  • 19 августа 2012, 13:49
  • ↑
+
Если он остановился по правилам!!! А не просто как у нас в примере посреди дороги! Там нет остановки!
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 13:53
  • ↑
+
Полностью согласен, но вот это добавление «В соответствии с требованиями Правил», открывает сотрудникам ГИБДД широкие возможности, т.к. соответствие или несоответствие могут определить они, и ещё суд…
avatar

Yurik

  • 19 августа 2012, 14:32
  • ↑
+
Так пусть определяют, автобус в данном случае остановился последи дороги. Там и стоял, парень на 7-ке его объехал как препятсвие. Я бы послал куда подальше этих гайцов, если бы конечно вобще остановился :))
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 14:39
  • ↑
+
Правильно, если бы автобус стоял на остановке, то тут — получите по полной, а в данной ситуации по правилам — ничего не светит, можно спокойно объезжать. Меня тоже там останавливали,, ничего не было… Я просто им сказал: «Устраняйте причину, а не следствие». На этом разговор закончился и пожелали счастливого пути.
avatar

vovilon

  • 20 августа 2012, 19:04
  • ↑
+
Юрик а выдержку из какого нормативно правового акта вы привели?
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 19:19
  • ↑
+
я таких в НПА не нашел)
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 19:19
  • ↑
+
Понятие препятствие приводится в пункте 1.2 ПДД
Открываю ПДД: 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины. Потом куча понятий и терменов, но про препятствие ни слова.
avatar

Korovev

  • 19 августа 2012, 22:55
  • ↑
+
В ПДД сказано примерно так, что маршрутные ТС (автобусы) остановившиеся для посадки — высадки пассажиров, не является препятствием если не включена аварийная сигнализация.
Нет в ПДД такого. Есть такое "«Препятствие» — неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил."
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 08:27
  • ↑
+
Так же хочу до вести до сведения читателей привета, что на автобусных остановках разрешена остановка частного транспорта для посадки и высадки пассажиров. будьте аккуратнее, учитывайте это.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 08:29
  • ↑
+
«Остановка» — преднамеренное прекращение движения транспортного
средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для
посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного
средства.
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 13:22
  • ↑
+
Позвольте выразить мнение. Остановившийся автобус (маршрутка) на специально предназначенном для этого месте, т.е. на остановке общественного транспорта (обозначенном специальном знаком) не является препятствием. Выезжать на встречную в такой ситуации это нарушение. Нужно дождаться высадки пас…
Но если это автобус остановился (все равно из-за чего. Позади идущий водитель не может с ходу определить причину его остановки и не обязан) на не обозначенном месте
и с нарушением, то тогда он является препятствием. И объезд этого препятствия по сплошной не является нарушением (естественно убедившись в безопасности маневра).
Возможно так?
avatar

Leviafan

  • 19 августа 2012, 15:22
  • ↑
+
Да конечно так!
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 15:34
  • ↑
+
Не так, на остановке тоже може можно остановить автобус с нарушенем ПДД.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 19:21
  • ↑
+
7.1. Аварийная световая сигнализация должна быть включена:
при дорожно-транспортном происшествии;
при вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена;
при ослеплении водителя светом фар;
при буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве);

при посадке детей в транспортное средство, имеющее опознавательные
знаки «Перевозка детей», и высадке из него.

Водитель должен включать аварийную световую сигнализацию и в
других случаях для предупреждения участников движения об опасности,
которую может создать транспортное средство.
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 13:32
  • ↑
+
после выходит водитель Богдана: «Это всё пассажиры — я им говорю, не просите там останавливать, а они всё равно просят!»
И Вы считаете, что это развод на ровном месте? Рафик был ни в чем не виноват?
avatar

natlik

  • 18 августа 2012, 23:20
+
На Аэлите??? Это ужасно! Там невозможно объехать маршрутки и тем более автобус, а стоять на подъеме крутом просто страшно… Особенно если водитель не очень опытный. А по-другому маршрутки там остановиться не могут, остановка только на одну считай рассчитана…
avatar

apelsin

  • 19 августа 2012, 00:01
+
стоять на подъеме крутом просто страшно…
)))
Есть хорошая альтернатива — маршрутка! Она не на подъёме стоит, а уже на вершине!
)))
avatar

Yurik

  • 19 августа 2012, 00:56
  • ↑
+
Спасибо, наездилась на маршрутках выше крыши с ребенком и коляской на перевес — если повезет влезть, а на Бытху мне делать две пересадки или пешком по раздолбанным дорогам с коляской 40 минут, часть пути в гору толкать коляску. Нет уж… Если бы маршрутки и автобусы были удобным транспортом, машин было бы гораздо меньше. Но пока они не альтернатива.
avatar

apelsin

  • 19 августа 2012, 01:15
  • ↑
+
Тогда наберитесь терпения. На дороге, как видите, не все соблюдают ПДД. Оттачивайте свой опыт вождения. А главное забудьте о выезде на встречную полосу — целее будете.
avatar

Yurik

  • 19 августа 2012, 01:29
  • ↑
+
Если я все правильно понимаю — то в случае остановки маршрутки и включении аварийки — она становится как раз тем самым неподвижным препятствием.
avatar

iles

  • 19 августа 2012, 02:26
+
даже в этом случае сто раз подумайте, если это будет развод то они скажут что аварийка никакая не была включена, а автобуса и след простыл, в лучшем случае потеряете кучу времени на разборки, в худшем права
avatar

kolhoz-nik

  • 19 августа 2012, 03:35
  • ↑
+
даже в этом случае сто раз подумайте, если это будет развод то они скажут что аварийка никакая не была включена, а автобуса и след простыл, в лучшем случае потеряете кучу времени на разборки, в худшем права
Аварика в рассматриваемых случаях непричем. А след) изображение автобуса увидите на видео снятом камерой экипажа. Засада будет только в том случае если при объезде припятсвия автобус начнет движение и на видео это будет выглядеть как обгон.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 08:33
  • ↑
+
А след) изображение автобуса увидите на видео снятом камерой экипажа

Именно… в этом случае камера гайцев работает против их самих же, посему — Вас даже останавливать не будут, так как либо факт объезда «не задокументирован», либо на видео аварийка и «неподвижное» препятствие.
avatar

iles

  • 19 августа 2012, 11:11
  • ↑
+
аварийка
аварика не обязательна
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 11:24
  • ↑
+
Засада 100% конечно тут. Специально знают, что там высыживают людей и стоят, пишут с камерой. Я в таких случаях просто не останавливаюсь, так как на разговоры уйдет больше времени, чего и вам желаю. Расцениваю остановку и стояние автобуса как препятствие (в том месте)
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 10:50
+
Я в таких случаях просто не останавливаюсь
Почему? Избегаете законого получения наказания ввиде 1500 руб?
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 11:25
  • ↑
+
А причем тут 1500 рублей?
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 11:32
  • ↑
+
А причем тут 1500 рублей?
ст. 12.15 Часть 3. КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.») Да таковы законы РФ, но мыже в данном топе не их обсуждаем.)
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 11:49
  • ↑
+
А вот почему гайцы там выписывают протоколы, вместо регулировки движения для обеспечения не нарушения правил, остается только догадываться. Опять для них НСС однозначно.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 11:52
  • ↑
+
… если нет возможности объехать по своей полосе. Вы бы уж до конца цитировали.
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 12:27
  • ↑
+
… если нет возможности объехать по своей полосе. Вы бы уж до конца цитировали.
Покожите какую цитату я привел не доконца?
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 12:35
  • ↑
+
точнее покажите, где я вырвал кусок из фразы, тем самым изменив ее смысл.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 12:40
  • ↑
+
«Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия —
— а еще там есть, если нет возможности объехать по своей полосе. Я про статью объезд препятствия.
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 12:55
  • ↑
+
mika он не ПДД цитирует ;)
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 13:48
  • ↑
+
Vlad030, при описанном в топике нарушении применяется другая статья.
avatar

Doria2000

  • 19 августа 2012, 14:08
  • ↑
+
Vlad030, при описанном в топике нарушении применяется другая статья.
обоснуйте.)
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 19:23
  • ↑
+
Vlad030: Так же хочу до вести до сведения читателей привета, что на автобусных остановках разрешена остановка частного транспорта для посадки и высадки пассажиров. будьте аккуратнее, учитывайте это.
Здесь надо добавить: если это не создаёт помех «Маршрутным транспортным средствам». К коим, кстати говоря, маршрутные такси не относятся. А посему на остановках обозначенных знаками 5.16 и 5.17 — они такие же ТС, как и все прочие.
Слышали бы вы маты от милых женщин — водителей троллейбусов в адрес задержавшейся на остановке «маршрутки» (в Краснодаре). Там маршрутки, по большей части, стараются держаться в стороне от остановки.
avatar

Korovev

  • 19 августа 2012, 13:12
+
К коим, кстати говоря, маршрутные такси не относятся.
А к чему они относятся?
Что включает само понятие маршрутное такси?
avatar

ogogo

  • 19 августа 2012, 13:46
  • ↑
+
маршрутное такси?
По барабану, главно что на автобусной остановке можно останавливаться хоть кому дял посадки/высадке пассажиров.
avatar

Vlad030

  • 19 августа 2012, 19:24
  • ↑
+
А к чему они относятся?
Что-то мне говорит, что к такси, только следуюшему по определённому маршруту.
Что включает само понятие маршрутное такси?
Здесь надо смотреть, что включает в себя понятие «Маршрутное транспортное средство». Оно не включает в себя маршрутное такси.
avatar

Korovev

  • 19 августа 2012, 23:05
  • ↑
+
Ссылку на источник в студиютопик.
avatar

PPeter

  • 20 августа 2012, 20:55
  • ↑
+
И я не врубился что не понятного в словосочетание «Маршрутное Такси» — то бишь такси двигающееся по определённому маршруту в отличие от обычного (к подъезду :)) )
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 13:52
  • ↑
+
то бишь такси
Ведь как я понимаю-маршрутное такси.
маршрутное — от точкиа А до точки Б.
такси — остановка любом удобном, для пассжира, месте.
А, иначе, это просто относится к
Маршрутным транспортным средствам
только подороже и размером поменьше.
avatar

ogogo

  • 19 августа 2012, 14:23
  • ↑
+
Вот что в правилах перевозки:
«транспортное средство категории»M1" — транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров и имеет помимо места водителяне более 8 мест для сидения;
«транспортное средство категории „M2“ — транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальная масса которого не превышает 5 тонн;
»транспортное средство категории «M3» — транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальная масса которого превышает 5 тонн.
«легковое такси» — транспортное средство категории «M1», используемое для перевозок пассажиров и багажа в соответствии с публичным договором фрахтования;
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 16:04
  • ↑
+
«легковое такси» — транспортное средство категории «M1»,
Так речь идёт не о легковом такси, а о маршрутном такси.А это уже
«транспортное средство категории „M2“
И, вообще, каков их правовой статус?
avatar

ogogo

  • 19 августа 2012, 16:32
  • ↑
+
Как видно из правил нет такого понятия, как маршрутное такси.Наверно надо рытся в старых советских законах.Может там было?
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 18:50
  • ↑
+
Может там было?
А при советах разве было такое понятие, как
маршрутное такси
В ПДД сказано:"… автобусы, тролейбусы, трамваи."
avatar

ogogo

  • 19 августа 2012, 18:57
  • ↑
+
Эээ… я имел ввиду «Правила
перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и
городским наземным электрическим транспортом»

А при советах разве было такое понятие, как

маршрутное такси
Ну если были маршрутки то и понятие наверняка было…
avatar

kaktus

  • 19 августа 2012, 20:04
  • ↑
+
Только не путайте два разных, оговоренных в ПДД, понятия: «Маршрутное транспортное средство» и «Транспортное средство»
avatar

Korovev

  • 19 августа 2012, 23:19
  • ↑
+
Нашёл в Вики:
Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (Федеральный закон от 8 ноября 2007 г. N 259-ФЗ) ст. 19. 3. Регулярные перевозки пассажиров и багажа подразделяются на:
1) перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок;
2) перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок.
4. Перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок осуществляются в соответствии с расписаниями, установленными для каждого остановочного пункта. Остановки транспортных средств для посадки и высадки пассажиров обязательны в каждом остановочном пункте по маршруту регулярных перевозок, за исключением случаев, если согласно расписанию посадка и высадка пассажиров в остановочном пункте осуществляются по требованию пассажиров.
5. Перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном правилами дорожного движения месте по маршруту регулярных перевозок осуществляются в соответствии с расписаниями, установленными для следования из начального и конечного остановочных пунктов по маршруту регулярных перевозок. Остановки транспортных средств для посадки и высадки пассажиров осуществляются в начальном и конечном остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок, а также по требованию пассажиров.
Грубо говоря это и есть так нами «любимые» маршрутки.
avatar

DenisIrskiy

  • 19 августа 2012, 20:36
  • ↑
+
Пошукал в самом уставе — словосочетание «маршрутное такси» там начисто отсутствует. Боюсь законодательно «маршрутное такси» — это миф.
avatar

DenisIrskiy

  • 19 августа 2012, 20:39
  • ↑
+
www.youtube.com/watch?v=vDA1Zt9-Ceo&feature=related — прикольный ролик на эту тему
avatar

yakovlev111

  • 19 августа 2012, 15:11
+
avatar

yakovlev111

  • 19 августа 2012, 15:12
  • ↑
+
К сожалению, маршрутки там постоянно останавливаются. Расстояние от этого места до остановки 47.8 метров. Неужели так сложно пойти на остановку??? Постоянно там пассажиры стоят!
avatar

jholmes

  • 19 августа 2012, 20:53
+
У меня вчера мужа на Аэлите на 1000 развели.Он стоящих таксистов на подъеме объезжал а следом ДПСники ехали.И на штуку его обули.Наверное им до плана не хватало.
avatar

lina71

  • 19 августа 2012, 21:41
+
Ну это конкретный развод, они там обычно только гоняют тех кто хочет на рыночке остановиться, автобусы обьезжаешь не тормозят, понимают, что не реально иначе.
avatar

Stojn

  • 19 августа 2012, 23:20
  • ↑
+
Кстати мы тут спорим все )) Только что ехал. Там от хинкальной то прерывистая идет!!!
avatar

mika

  • 19 августа 2012, 22:46
+
Автобус совершает МАНЕВр-высадку пасажиров, поэтому препятствием не является-в идеале 2 нарушителя-одного за неправильную высадку пассажиров, другого на лишение.Иногда бесят типы которых отловили гайи-орут показывая пальцем-а почему меня остановили, а этого, показывает на меня тоже нарушаещего по невнимательности, НЕТ?! Каждый ответит, но за себя…
avatar

rem-sochi

  • 20 августа 2012, 20:30
+
Автобус совершает МАНЕВр-высадку пасажиров, поэтому препятствием не является
Автобус — совершил остановку, без разницы для чего, в месте или способом когда это запрещено ПДД, тем самым создав препятствие для движения транспортных средств.
avatar

Vlad030

  • 22 августа 2012, 11:17
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.