Прилетело

Трижды подумайте, прежде чем резко тормозить перед пешеходным переходом.

Из интернетов.
  • +81
  • 31 октября 2012, 03:47
  • Giwi

Комментарии (64)

RSS свернуть / развернуть
+
Что там прилетело? Что там трижды думать то? Кто снимал?
avatar

kernas

  • 31 октября 2012, 07:11
+
Написано же, что
Из интернетов.
, просто нарыто на ютубе от ночной скуки. Автор сам не знает кто это, что и где. ))
avatar

Papashka

  • 31 октября 2012, 07:13
+
Похоже на спуск перед отелем «Чеботарёв»
avatar

ArthurKing

  • 31 октября 2012, 07:21
+
Водитель — долбо.б. О чём нам тут думать? Нихера не понял.
avatar

kernas

  • 31 октября 2012, 07:12
+
Как раз водитель не при чем, он спокойно тормозил.
avatar

Papashka

  • 31 октября 2012, 07:23


+
Как раз водитель не при чем, он спокойно тормозил.
Согласен полностью — нормальное торможение, не экстренное. Виноват олень который ехал сзади и не держал дистанцию
avatar

cat

  • 31 октября 2012, 09:11
+
+1. автор топика плохо знаком с ПДД
avatar

Santel

  • 31 октября 2012, 10:51
+
Водитель какой машины-то? Та которая в задницу прилетела? Согласен.
avatar

Shuxer1980

  • 31 октября 2012, 08:12
+
Очень похоже, что за рулём была тёлка. Именно ТЁЛКА.
avatar

kernas

  • 31 октября 2012, 07:13
+
Поражают такие знатоки. Скажите Шэрлок, по каким такие критериям вы определеили что там именно женский пол да еще и «именно ТЁЛКА»?
avatar

Segment

  • 31 октября 2012, 07:22
+
Скажите Шэрлок, по каким такие критериям вы определеили что там именно женский пол да еще и «именно ТЁЛКА»?
Наверное рулил в задней машине. ))
avatar

Papashka

  • 31 октября 2012, 07:23
+
Насколько я понял, водитель, увидев пешехода, стал оттормаживаться, но кто-то большой догнал его сзади, отчего скорость резко увеличилась и был совершен наезд на пешехода. Правильно?
avatar

Secretweapon

  • 31 октября 2012, 07:58
+
Вот такой м… ак на Камазе висел у меня на хвосте до тех пор, пока мне не пришлось тормозить -был снят слой асфальта и получилась приличная ступенька.Тормозила не резко- надо было выбирать — или ходовку встряхнуть или Камазом по заднице получить.Выбрала первое.Сразу после этого этот идиот обоср… испугался и потерялся… Не проще ли было дистанцию держать???? В камазисты по тесту на IQ набирают????
avatar

mashaivanova

  • 31 октября 2012, 15:28
+
Всетаки наверное правильнее соблюдать дистанцию. Водитель с регистратором все сделал правильно, а вот догнал его лопух.
avatar

Velfo

  • 31 октября 2012, 08:07
+
Не сказал бы что тут резкое торможение было, а пешеходов надо пропускать, и вобще соблюдать дистанцию и скоростной режим особенно если машина тяжелая и тормозить нужно дольше. А у нас это редко кто соблюдает поэтому такие последствия.
avatar

z4sleep

  • 31 октября 2012, 08:10


+
да ерунда какая-то, пешеход по видео отлетел на 1,5 метра, а потом спокойно встал и пошел, ни крови, ни ушибов(( Какой-то смонтированный ролик(
avatar

Tata87

  • 31 октября 2012, 08:18
+
да ерунда какая-то, пешеход по видео отлетел на 1,5 метра, а потом спокойно встал и пошел, ни крови, ни ушибов(( Какой-то смонтированный ролик(
_________________
Вы понимаете, что пишете?
1-ых здесь был удар в тазобедренную часть — тут скорость побольше нужна что бы была кровь (как вы высказались)
2-ушибы под одеждой не увидешь держу пари гемотомами дядька все таки не отделался
3-спокойно встал, пошел? — обратите внимание как он сгибает колени в момент когда хочет встать, если не поняли примите положение такое как на видео после удара и вставайте ) -все сразу поймете)
смонтированный ролик — ага, и авария в попу машины смонирована и все что хотите )
avatar

chikan777

  • 31 октября 2012, 08:52
+
Полностью согласен! Сзади вполне может быть маршрутчик который в этот момент сдачу выдавал!
avatar

SevaSochi

  • 31 октября 2012, 08:55
+
думайте, как хотите, но в жизни видела не одну аварию и могу сказать, что даже от минимального удара на маленькой скорости, люди получают больше травм и так легко не соскакивают на ноги((
avatar

Tata87

  • 31 октября 2012, 11:08
+
очень печально, что вы так и не поняли, что здесь не скорость принципиальна, а вес машины и толчок
avatar

chikan777

  • 31 октября 2012, 11:10
+
ну не знаю, наверное каждый останется при своем мнении(( просто я имею ввиду другое((
avatar

Tata87

  • 31 октября 2012, 11:16
+
Tata87 любое дтп и его исход это совокупность множества факторов, в том числе везения, глупо вобще что то утверждать.
Tata87 наберите в поиске ютуба ДТП повезло. и вы все сами поймете.
avatar

speed

  • 31 октября 2012, 11:21
+
Журнализд — говно. Жалко, что потерпевший водитель не разбил ему лицо.
avatar

reticon

  • 31 октября 2012, 15:04
+
Воевавшие в Афганистане наши солдаты рассказывали, как в шоке мог несколько метров бежать человек с оторванной взрывом ногой.Вы это можете представить??? Я нет. Но это была огромная статья в Комсомольской правде, которая в то время не была ещё жёлтой… не верить нет оснований…
avatar

mashaivanova

  • 31 октября 2012, 15:32
+
Тата а вы слышали что от тупого удара, внешние повреждения минимальны, а вот внутреннии колосальны? А в данном случае тупой удар, не на большой скорости произведенный, а сила удара заключалась изза веса «ударного обьекта»
avatar

chikan777

  • 31 октября 2012, 08:57
+
Физика? Не не слышали ;)
avatar

AlexABel

  • 31 октября 2012, 09:00
+
))))
avatar

chikan777

  • 31 октября 2012, 09:01
+
человек просто в шоке может быть-по себе знаю…
avatar

mashaivanova

  • 31 октября 2012, 15:29
+
Tata87 может вы попробуете такой трюк повторить?! Мог встать и пойти, а потом внутренне кровоточение итп.
Трижды подумайте, прежде чем резко тормозить перед пешеходным переходом.
Название улыбнуло-это что ж мочить нужно было пешехода? У товарища про скорости 10км из за камаза на переходе вышла бабуля, он чуть толкнул-равновесие потеряла-суд 1,5года лишение прав…
avatar

rem-sochi

  • 31 октября 2012, 08:55
+
На этом же месте, в такой же ситуации, меня так же догнали полгода назад. Правда пешеходы успели проскочить и удар был слабее.
avatar

ka3u6oxa

  • 31 октября 2012, 09:08
+
Дежавю, чо.
avatar

ree4

  • 31 октября 2012, 10:07
+
Пешеходу крупно повезло, что отделался без травм
avatar

zvukovik

  • 31 октября 2012, 09:19
+
Не факт, могут быть внутренние травмы
avatar

Uliana

  • 31 октября 2012, 11:07
+
Согласен, ибо удар приличный.
avatar

zvukovik

  • 31 октября 2012, 12:57
+
Куда не ходи, везде могут задавить, что за город.
avatar

zvukovik

  • 31 октября 2012, 09:24
+
Сочинские дороги: «Не ты – так тебя».
Стараюсь бросить взгляд в зеркало заднего вида, прежде чем нажать на тормоз перед переходом. И выбираю из двух зол меньшее: пропустить пешего с риском удара сзади или же проехать без остановки, избавляя всех от ДТП.
Да, я законопослушный водитель. Но если сзади прёт водятел, то проку от этого мало.
avatar

reStiler

  • 31 октября 2012, 09:34
+
Сочинские дороги: «Не ты – так тебя».
А таки что Вы уже бы могли сказать про Ростов-на-Дону в таком случае?
avatar

ree4

  • 31 октября 2012, 10:06
+
Туда предпочитаю поездом. Чур меня, чур…
avatar

reStiler

  • 31 октября 2012, 10:15
+
Об этом и толкую. Все познается в сравнении. В Сочи напряженность движения в этом смысле так себе.
avatar

ree4

  • 31 октября 2012, 11:46
+
Стараюсь бросить взгляд в зеркало заднего вида, прежде чем нажать на тормоз перед переходом. И выбираю из двух зол меньшее: пропустить пешего с риском удара сзади или же проехать без остановки, избавляя всех от ДТП.
+ 1, Я тоже так думаю, тут уже по ситуации надо смотреть, что за дистанция сзади и ситуация спереди. Иногда нарушить просто необходимо во избежание бОльших последствий.
avatar

volkodav

  • 31 октября 2012, 10:46
+
В каком месте перед зеброй резкое торможение? А?
avatar

ree4

  • 31 октября 2012, 10:06
+
тема не раскрыта. торможение не экстренное.
avatar

ieroglif

  • 31 октября 2012, 10:06
+
Правильно говорит Юрий Гейко: сел за руль – думай за дурака!
avatar

liberalis

  • 31 октября 2012, 10:13
+
не знаю кто такой Юрий Гейко, мне мой отец давал наставления, когда я только начинал ездить за рулем «когда едешь, думай что все вокруг дураки. И водители и пешеходы»
avatar

Santel

  • 31 октября 2012, 10:53
+
Хороший журналист и опытнейший водитель и автопочинитель))))Многие автомобилисты страны знают его заочно))))
avatar

mashaivanova

  • 31 октября 2012, 16:02


+
+100500
avatar

kaktus

  • 31 октября 2012, 14:53
+
Думай за дурака? Вы водитель? Что можно было там напридумывать в той ситуации за того дурака что с разбегу в жопу летел? Как отпрыгнуть машиной резко вправо на тротуар, или резко газуя выкручивать влево на встречку уходя от жопошника, как раз в белого японца(не разобрал марку)или в семеру БМВ?
Сам поставил себя на место водителя(у меня 13 летний, причем очень активный стаж), и понимаю-никуда бы я деться не смог.Это было неизбежно для водителя этой машины.
А думать надо было как раз дураку…
avatar

Fredd

  • 01 ноября 2012, 02:43
+
и никакого экстренного торможения не было.человек нормально оттормозился перед переходом.
Жаль и водителя, и пешехода.Оба пострадали низачто…
avatar

Fredd

  • 01 ноября 2012, 02:45
+
А пошел бы влево-и обе машины собрал бы, и пешехода все равно задели бы(либо багажником, либо и багажником и дураком сзади, и тогда вообще неизвестно какой результат был бы для пешехода)Багажник то легче, и на разворот машину сильнее разогнало бы, и удар по пешеходу еще сильнее был бы.Тут тычок получился, а так бы-хлесткий удар по окружности по типу биты был.А так-он хоть немного массой автомобиля притушил скорость дурака.
avatar

Fredd

  • 01 ноября 2012, 02:57
+
Думай за дурака? Вы водитель?
Да, водитель – стаж 37 лет. Согласен, бывают ситуации, когда ничего нельзя сделать. Но, водитель должен весь сосредоточиться, а не головой крутить, когда подъезжает к пешеходному переходу или к автобусной остановке. Тут жди самые неожиданные выкрутасы. И второе, прежде чем поставить ногу на педаль тормоза автоматически посмотрите в зеркало заднего вида, ибо сзади следует ожидать еще более крупные последствия. Это и называется – думать за дурака, ибо баранов (которые не собираются думать) на дороге развелось столько – мама, не горюй!
avatar

liberalis

  • 01 ноября 2012, 10:00
+
Ну это и нужно было сделать тому дураку сзади-сосредоточиться и быть осторожнее.Ну а раз водительский стаж есть, да еще и приличный-согласитесь, ситуация была безвыходная.Ни пешеход не собирался останавливаться(к тому же шел он как раз с левой стороны), ни дурак сзади.То что произошло-максимально мягкое решение происходящего было.
Я кстати сколько там не прислушивался, не слышал звука экстренного торможения со стороны дурака.Судя по самому видео, и по отсутствию звука торможения-дурак как шел, так и вьехал в водителя, на полном ходу.слышен только звук резины самого водителя после удара, так как тот держал ногу на тормозе, пропуская пешехода.Только он в тот момент держал ногу на тормозе...))
Соболезную еще раз водителю, и пешеходу.
avatar

Fredd

  • 01 ноября 2012, 11:15
+
жаль машину с регистратором и её водителя!!!
пешехода тоже жаль)
avatar

romansky

  • 31 октября 2012, 10:44
+
«Никого не жалко никого» :)
avatar

Segment

  • 31 октября 2012, 11:17
+
а мне папа говорил, когда мы накатывали по городу мой опыт: «КРАЙНЕ внимательно!»
avatar

trudi

  • 31 октября 2012, 11:34
+
Сзади ехал урод, а что пешеход живой и на своих ногах — уже хорошо…
avatar

Lesnik

  • 31 октября 2012, 11:40
+
....double epic fail
avatar

Antonshoo

  • 31 октября 2012, 12:34
+
Читаю отзывы и странно как-то всё. Сначала выясняли нюансы ДТП, а уже потом о пешеходе впомнили, что может быть у него там сильный ушиб в области тазобедренной кости. Человека стукнули машиной. Что с ним? Вот об этом надо по-первой, об этом.
avatar

igor424

  • 31 октября 2012, 17:42
+
Я на днях у вокзала поворачивал с Московской на Горького направо под стрелку, начал поворот, заметил что по Горького приближается едущий прямо, остановился чтобы пропустить его — и секунды через 3 жесткий удар сзади. Блондинко на ниссан джюк то ли педали перепутала, то ли смотрела куда угодно, не не на дорогу.
avatar

FanatOf80s

  • 31 октября 2012, 17:56
+
смотрела куда угодно, не не на дорогу
А Вашей вины нет совсем?
Вы сначала начали поворот, а потом увидели едущего прямо. Почему не наоборот.
У меня была похожая ситуация, только я был в роли блондинко.
Поворот-закругление на Курортном около «Москвы». Беда в том, что там, чтобы убедиться в безопасности маневра надо голову повернуть чуть ли не назад. Машина передо мной поехала. Я, соответственно, смотрю на это назад и плавно жму на газ. Впереди-то никого. И вдруг — бам. Оказывается тот остановился…
Так что в ситуациях, когда Вы начали манёвр, а потом «вдруг» передумали, не всё так однозначно.
avatar

reStiler

  • 01 ноября 2012, 10:09
+
Вы сначала начали поворот, а потом увидели едущего прямо. Почему не наоборот

Cами придите на этот перекресток около 19.00 и посмотрите. Не проехав за пешеходный переход, приближающегося по Горького слева не видно.
И удар не сразу, а через несколько секунд — вполне достаточное время чтобы остановиться только начавшему движение.
avatar

FanatOf80s

  • 01 ноября 2012, 15:18
+
придите на этот перекресток
Очень часто там проезжаю, ежели чего…
avatar

reStiler

  • 01 ноября 2012, 16:58
+
Так что в ситуациях, когда Вы начали манёвр, а потом «вдруг» передумали, не всё так однозначно.

Едущий сзади должен держать дистанцию, позволяющую безаварийно затормозить даже в случае вынужденного резкого торможения впереди идущей машины.
avatar

Secretweapon

  • 01 ноября 2012, 17:13
+
Одно можно утверждать точно, что этот пешеход теперь будет пользоваться исключительно надземными или подземными пешеходными переходами…
avatar

Yurik

  • 01 ноября 2012, 16:44
+
Да не, скорее он теперь хочет посмотреть в глаза тому, кто ему рассказал, что пешеход на пешеходном переходе главный и может хоть по пластунски его пересекать двигаясь при этом задом.
avatar

AlexABel

  • 01 ноября 2012, 18:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.