Кормушка для доблестных стражей порядка?

Ярмарка на Мацесте. Суббота. Временная разметка.


Вдоль сплошной припаркованы 3 грузовика. Ширина оставшейся для проезда полосы меньше полутора метров. Сразу за последним грузовиком на повороте к «Аквариуму» машинка ДПС и дяденька с полосатой палочкой. Очень удобно — их не видно, все, кто едет с объездной, нарушают правила — не правы, конечно, но… А куда деваться, если уже переехал мост и ни вперед — лишение прав, ни развернуться — сплошная, ни назад — некуда, там такие же, как и ты…
Хотелось включить блондинку, оставить машину посреди дороги и пойти спросить у стражей порядка — как выехать из тупика? Их работа, вообще-то, безопасность дорожного движения, а не сбор денег с растерявшихся, невнимательных или пусть даже наглых водителей…
Кстати, по воспоминаниям очевидцев — кран там припаркован уже очень давно, раньше, чем нарисовали временную разметку. Значит, такое расстояние от крана до сплошной было задумано заранее?
P.S. Прошу прощения за качество фото.
  • +84
  • 17 марта 2013, 10:23
  • apelsin

Комментарии (59)

RSS свернуть / развернуть
+
А в чем сложность?! объезд препятствия, справа то нельзя…
avatar

rem-sochi

  • 17 марта 2013, 10:36
+
А где понятно, кроме визуального, что это препятствие? Знаков нет, аварийки не включены — это можно доказать гаишнику? У него одно — сплошная, лишение прав!
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 10:40
+
Развод, машины припаркованы не по ПДД, скажите полчаса назад они так же стояли, мотор вышла и потрогала-холодный, почему вы их не штрафуете и не эвакуируете?! Наезд в таком стиле
avatar

rem-sochi

  • 17 марта 2013, 10:45
+
Кстати, когда видели регистраторы — отпускали. Точно развод.
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 10:46
+
а Маша-то предупреждала ещё в четверг!!!)))) Развод, естессно!
avatar

20SASHA14

  • 17 марта 2013, 13:28


+
Если разобраться, то авто справа припаркованы с нарушениями ПДД, а следовательно являются припятствиями!!! Можно объезжать, включив поворотник! Правила надо читать, а не курить!;))
avatar

Vya4eslav

  • 17 марта 2013, 11:07
+
Не курю :) Только нервничаю и теряюсь в стрессовых ситуациях :) Мож, закурить? Хотя так и сказали дяденьке с палочкой — разметка стерта, знаков объезда нет, схемы временного движения нет, машины загораживают проезд, а тут еще регистратор — отпустил с миром… Но думаю, не просто так стоит — наверное, есть ради чего…
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 11:10
+
Конечно есть! Как показывает практика, ПДД мало кто знает!:( А ДПСнику главное уверенно доказывать, что водитель нарушил ПДД!!!
avatar

Vya4eslav

  • 17 марта 2013, 11:16
+
будьте добры назовите пункт Правил разрешающий выезд через сплошную?
avatar

carabas2014

  • 17 марта 2013, 17:32
+
avatar

Vya4eslav

  • 17 марта 2013, 22:16
+
если уже переехал мост и ни вперед — лишение прав
Учите правила, это нарушение карается штрафом.
avatar

Listard

  • 17 марта 2013, 10:41
+
Гаишник всем доказывал, что заезд через сплошную — лишение прав.
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 10:43
+
Конечно, ведь так можно больше бабла стрясти с лохов.
avatar

Listard

  • 17 марта 2013, 11:03
+
Лохи лохами, но должна же быть управа на ГИБДД?
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 11:04
+
Прокуратура!!!
avatar

Vya4eslav

  • 17 марта 2013, 11:08


+
Или тел. доверия ГИБДД по Краснодарскому краю: 8-8612-33-53-89! Работает — проверял!!!
avatar

Vya4eslav

  • 17 марта 2013, 11:09
+
Спасибо, если когда-нибудь (не дай Бог!) дойдет до разборок, будем знать.
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 11:10
+
Что-то много цифр??? Какая лишняя?
avatar

aleksey_morozov

  • 17 марта 2013, 12:22
+
Да нет, городской номер, видимо — с кодом.
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:25
+
Кстати, там все так сделано — против неопытных водителей и, как вы говорите, лохов — въедешь, потом целый круг вокруг Мацесты делать — ни парковки, ни развернутся…
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 11:07
+
У него одно — сплошная, лишение прав!

это наглый, тупой развод. машины припаркованы с нарушением, поэтому являются препятствием. ДПСники обязаны перво-наперво убрать эти машины или встать возле них и обеспечить безопасный проезд. фотографируйте припаркованные машины, потом машину ДПС и их самих обещайте обжаловать их действия в прокуратуре, УСБ ГИБДД и у их непосредственного начальства. тогда их желание докопаться до вас пропадет.
avatar

Secretweapon

  • 17 марта 2013, 10:51
+
Легковушкам дают припарковаться, а потом, когда водитель приходит- хлопают.Такая же картина была на аредовской ярмарке.
avatar

20SASHA14

  • 17 марта 2013, 13:32
+
Пока был закон «О милиции», каждый из нас, а водитель особенно, могли защищаться статьей 10, пунктом Первым закона — там про Обязанности. Как только инспектор останавливал в переулке за встречку, те, кто умеет читать, и хотя бы вследствие этого немного умней, разыгрывали небольшой спектакль по этой самой статье. Водитель, имитируя задумчивость, переходящую в неуверенность с оттенком соглашательства и повинности, спрашивал – «И много таких, как я, тут попалось?», на что обычный милиционер чаще всего отвечал утвердительно – да, за день много набирается… И тут же получал по голове следующей фразой: «Инспектор, Вы только что под диктофон признались мне, что умышленно не исполняете закон «О милиции», ст.10, п.1 в части обязанностей работника милиции, что будет указано в моем заявлении в прокуратуру». Редкий милиционер умел выдержать подобный натиск. Тем более, что он обычно не знал суть этой странной статьи, да и закон читал давно и вскользь. А в заветной статье, нам на радость, инспектору на горе, было сказано, что обязанность работника милиции предотвращать правонарушение. А уж потом за него наказывать. Это означало, что инспектор не имел права прятаться, а был обязан встать перед сложным местом, плохо видимым знаком или возле ловчей ямы и, привлекая всеобщее внимание, махать палкой, отгоняя машины от опасного места и не давая водителям совершить правонарушение. Иное поведение и есть умышленное неисполнение закона. Иногда группой лиц по предварительному сговору. Прокуратура такие дела любит. В законе «О полиции» обязанности полицая съехали в главу 12. Зато стали насыщенней и выигрышней для нас, поскольку карающей истиной теперь снабжен не один пункт, а три.
Теперь, как только полицай вылезает из засады и рассказывает вам, что в ста метрах отсюда висел кормящий знак, вы радуете его умышленным неисполнением пунктов 2, 4 и 5. Спрятавшись, полицай не исполнил обязанность «устранить угрозы безопасности граждан и общественной безопасности», умышленно не выявил «причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению», и в довершение отказался «обеспечивать безопасность граждан».
Дальше все так же, как и в случае с милиционером – заявление в прокуратуру. А сейчас, когда каждый полицай дрожит за кошелек, судьбу и свою перспективу, разговор в подобной тональности заведомо увлекателен, эффективен, неплохо поднимает настроение и в большинстве случаев отбивает полицаю охоту тянуться к вашим рублям, инкриминировать правонарушение и лишать водительского удостоверения.
avatar

abver

  • 17 марта 2013, 11:21
+
«Совершенно невозможно все на свете знать!» (мультик про Незнайку). Пока не припечет. Спасибо, надо почитать закон «О полиции». И вообще возить его с собой вместе с ПДД :)))
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 11:24
+
А где в законе «О полиции» 12 глава? Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
avatar

avarkom

  • 21 марта 2013, 18:09
+
если припаркованы, то проблем нет, объедь и всё, весь город в таких местах, везде объезжаешь черех сплошную
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 11:58
+
А гаишникам что объясняете? Все объезжают, но не везде засады сидят. Кстати, на Парковой тоже так ловили тех, кто парой колес по встречке припаркованные объезжает, а там по-другому никак, только по центру дороги ехать — с двух сторон припаркованы…
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:00
+
а гаишникам пытаются что-то объяснить только лохи, которых можно развести. Блин ну это же самый простой развод, суд никогда не отберёт права за такое. Гаишникам ты не объяснишь, а суду гаишники не смогут объяснить как вы должны были проехать чтобы не наехать на сплошную.
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:04
+
По их логике — вообще не должны ехать, раз без нарушения нельзя. И что — как вы в такой ситуации себя ведете — не объясняя? Уезжаете? Спорите? Поделитесь опытом — у меня его маловато.
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:06
+
это по их логике когда они видят что вы вообще не знаете правил. ну вам самой не смешно с такой логики)) ну это же бред. а вы приведите пример что в городе полно таких мест где по-другому не проехать и что теперь весь город будет стоять и не проезжать те места))
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:10
+
Я ж и говорю, хотелось у них спросить — а как по-вашему ехать-то? Ну, пусть покажут, как без нарушения правил — интересно было бы их версию послушать :)
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:11
+
так что езжайте и не бойтесь, разговаривайт до последнего, они обычно долго не любят болтать, лучше другого лоха поймают)
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:12
+
А, вот примерно это я и хотела узнать :) Спасибо :)
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:14
+
я сразу говорю что на такой развод я никогда не попадался и не попадусь и давайте позвоним на телефон доверия
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:12
+
Дык я поняла, что не попадетесь, но вы же объезжаете, а там, к примеру, инспектор — вы же не имеете право нагло проехать мимо, даже если считаете себя правым, остановитесь — просто жестко скажете, что он не прав? Мне интересен сам процесс, как их на место ставить :)
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:13
+
ну да, требование инспектора об остановке надоы выполнить. да просто вести себя уверенно, не мямлить и не трястись как некоторые)) некоторые гаишники хорошие психологи)
кстати вы всё-таки проехали? вас остановили?
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:19
+
Признаюсь честно — остановили. Включила дурочку — где знаки, покажите, не было разметки — стерлась, а как проехать по-другому — грузовики же??? В общем, пожурил и отпустил. Но думаю, там же регистратор еще и свидетели — так просто не разведешь…
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:24
+
вот нашёл, четвёртый абзац про вашу ситуацию
Много вопросов у водителей вызывает понятие «объезд препятствия» в новой редакции части 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Рассмотрим такую ситуацию: дорога имеет по одной полосе в каждом направлении, полосы разделены сплошной осевой линией (напомним, ее пересекать запрещено). Возле обочины стоит большой неисправный грузовик, который нужно каким-то образом объехать. Поскольку сделать это можно только с выездом (полным или частичным) на встречную полосу, формально инспектор ГИБДД имеет право наказать водителя за выезд на «встречку» и пересечение сплошной осевой линии.

Юридически такой нонсенс действительно существует, и представители ГИБДД этого не отрицают. На самом деле эта норма действует для предупреждения иных ситуаций. Чтобы было понятнее, рассмотрим конкретный пример.

Дорога имеет по две полосы в каждом направлении. Водитель едет по левой полосе и видит перед собой препятствие (например, неподвижный автомобиль). В соответствии с Правилами дорожного движения, он должен объехать это препятствие по правой полосе. Если же он выезжает для объезда препятствия на встречную полосу (вместо того чтобы подождать, когда освободится правая попутная полоса и объехать препятствие по ней), то он является нарушителем и к нему инспектор обязательно применит санкции.

Если же дорога имеет по одной полосе в каждом направлении, то водителю деваться некуда — в любом случае для объезда препятствия он вынужден будет выехать на встречную полосу. Разумеется, перед этим он должен убедиться в безопасности такого маневра. В данном случае его действия можно трактовать как «крайняя необходимость» или «малозначительность нарушения». Последнее понятие подразумевает, что маневр иным способом было выполнить невозможно, и в то же время его выполнение не повлекло за собой возникновение аварийной ситуации.

Однако поскольку юридический нюанс в данном вопросе действительно есть, скажем прямо — между водителями и инспекторами (особенно слишком рьяными) возможно возникновение спорных ситуаций. Помните, что вы имеете полное право не соглашаться с действиями сотрудника ГИБДД и обжаловать их в установленном законом порядке
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:29
+
Вот-вот, кроме правил, нужно знать и комментарии к ним. Надо знать все юридические нюансы… Елы-палы… Но хоть теперь пугаться таких ситуаций не буду, спасибо за подсказку.
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:33
+
незачто)
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:35
+
Сотрудникам ДПС ничего не объяснишь, надо конкретно называть статью и штраф за нарушение, их это вводит в ступор и как правило-отпускают. А предписание у них «как можно больше лишать прав» и поверьте, суд на стороне ДПС, если, конечно, у Вас нет грамотного адвоката. Поэтому как правило, до суда дело лучше не доводить… Опа, вот она коррупция ((
avatar

Bepa

  • 17 марта 2013, 12:21
+
суд на стороне ДПС если нарушение очевидно, а в таком случае суд ругается на инспекторов что такие глупые дела заводят
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:23
+
хотя не слышал что реально за такое лишали
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:23
+
Знакомого таксиста лишили за поворот налево через сплошную (хотя сам таксист говорит, что если одним только колесом зацепил, поворачивал на прерывистой), но он и не пытался с ГИБДД договариваться, пытался отстоять свои права, в протоколе сотрудник написал, в нарушение ПДД выезд на встречную полосу (какую статью приписал-не знаю), но таксист протокол подписал в надежде, что свою правоту в суде докажет, и в итоге-лишение прав… Так что надо знать наизусть или хотя бы с собой возить ПДД, чтобы знать какую статью пишут…
avatar

Bepa

  • 17 марта 2013, 13:46
+
таксист протокол подписал в надежде, что свою правоту в суде докажет, и в итоге-лишение прав…
Все верно. Не надейтесь на суды как на панацею по делам нарушений ПДД.
Даже если на 100% правы.
Судье некогда слушать эти дела.
Он просто штампует лишения.
Так во всех судах.
Нагрузка по количеству дел на мировых судей большая, есть дела где обязательно надо вчитываться в суть дела, а если он в каждое дело по ПДД будет вчитываться, то через месяц повеситься.
avatar

avStar

  • 17 марта 2013, 15:28
+
Согласен с тем, что спорить и доказывать надо только на месте. Потом — писец…
avatar

Papashka

  • 17 марта 2013, 16:22
+
Потом — писец…
Потом дороже
avatar

rem-sochi

  • 17 марта 2013, 17:51
+
если обжаловать дело, то есть шанс большего внимания к тому что ты прав
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 17:19
+
если обжаловать дело, то есть шанс большего внимания к тому что ты прав
Согласен, но это еще один, следующий круг ада.
Все это время, деньги и нервы.
а если вам в деле свидетель нужен, а дело будет откладываться по разным причинам.
avatar

avStar

  • 17 марта 2013, 17:30
+
самый лучший свидетель это видеорегистратор
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 18:25
+
ну так не надо было подписывать, а написать что не согласен
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 17:18
+
поворот и разворот через сплошную не предусматривает лишение а только штраф
avatar

carabas2014

  • 17 марта 2013, 17:40
+
Так я о том, что неизвестно какой пункт ПДД поставили в протоколе, а с таким документом никто в суде оправданий слушать не будет.
avatar

Bepa

  • 18 марта 2013, 06:49
+
кстати недавно был топик с того же места ссылка
avatar

dre9000700

  • 17 марта 2013, 12:07
+
Взгляд с другой стороны площади :) Автор как в воду глядела, что бабла отымут немерено с тех, кому время терять не хочется…
avatar

apelsin

  • 17 марта 2013, 12:10
+
Кто там часто ездит может проблему решить легко и просто. Необходимо в вечернее или ночное время взять банку черной или серой краски и кисточку, затратить 5 минут и сделать из сплошной линии прерывистую. Назавтра ни одного ГАИшника вы уже там не увидите.
avatar

palsavpr

  • 17 марта 2013, 12:37
+
Необходимо в вечернее или ночное время взять банку черной или серой краски и кисточку, затратить 5 минут и сделать из сплошной линии прерывистую.
Я вам заплачу на Донской кисточкой помашете? Примерно так:
avatar

rem-sochi

  • 17 марта 2013, 17:56
+
Кто там часто ездит может проблему решить легко и просто. Необходимо в вечернее или ночное время взять банку черной или серой краски и кисточку, затратить 5 минут и сделать из сплошной линии прерывистую. Назавтра ни одного ГАИшника вы уже там не увидите.
avatar

palsavpr

  • 17 марта 2013, 12:35
+
Давайте, каждый нарисует себе разметку на дороге. Кого будет больше, тот и победит.
avatar

SunRace

  • 17 марта 2013, 22:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.