0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




ЭВАКУАЦИЯ с Северной. Беспредел или это нормально?

Утро 02 апреля 2014 года началось для меня крайне благоприятно. Около 09:00 я припарковал автомобиль возле дома 12 по ул.Северной, без нарушений правил дорожного движения. Выйдя из машины и ещё раз убедившись, что установленные знаки и разметка не запрещают парковку, я направился работать. Вроде и 1 апреля позади, и руководство в хорошем настроении, но чувство крайней обеспокоенности все же не покидало меня в этот день. Периодических выходя на улицу и поглядывая на машину, я убеждал себя, что беспокойство связано с ухудшением погодных условий. Но в очередной раз, проходя мимо машины около 13:00, я окончательно отогнал от себя все скверные мысли.…

Вторая половина дня была насыщена событиям, поэтому пролетела не заметно. Но каково было моё удивление, когда ровно в 18:00, выйдя на улицу, я не увидел своей машины. А больше всего меня поразило изменение дорожной обстановки в городе за несколько часов: с 14 часов были заменены знаки разрешающие парковку на запрещающие. И получается, что с момента установки знака, сам того не зная, я превратился в злостного нарушителя. В итоге свою машину я естественно нашел на штраф-стоянке.
Исходя из вышеизложенного, получается что можно «жонглировать» знаками по городу каждый день, а то и каждый час?! Как это понимать?

Ниже схемы и фотографии на 02-04-2014 до 14:00 и после 14:00

Схема 1. Знаки до 14:00 02-04-2014

Знак 3.27 до 14:00 02-04-2014

Фотография 1. Знаки до 14:00 02-04-2014

Фото знака 3.27 до 14:00

Схема 2. Знаки после 14:00 02-04-2014

Знаки после 14 часов

Фотография 2. Знаки до 14:00 02-04-2014

Фото знак 3.27 после 14

Знак фактически даже не закреплен. А зачем? Ведь через несколько дней нужно же будет его переносить.

Вид знака сзади

Выписки из ПДД

Знак 3.27. Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства.

Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Зона действия знаков может быть изменена:

— установкой таких же знаков в комбинации с табличками 8.2.4, 8.2.3.

Табличка 8.2.3 в сочетании со знаком 3.27 указывает на конец зоны его действия. Проще говоря, стрелка «вниз» на табличке означает, что знак «Остановка запрещена» действует как бы перед местом его установки – от знака и назад).
  • +114
  • 03 апреля 2014, 16:12
  • GuvbRF
  •

Комментарии (54)

RSS свернуть / развернуть
+
Беспредел или это нормально
это нормальный беспредел. Это же Сочи, расслабься…
avatar

fyl

  • 03 апреля 2014, 16:33
+
как хорошо что в моем офисе парковка есть, директор поэтому и съезжать отсюда не хочет
avatar

fasy

  • 03 апреля 2014, 16:36
+
Какой вы смешной, однако. Завтра в полдень и на вашей парковке могут вот так неожиданно запрещающие знаки появиться. Если в городе нет реальной власти, а только понаехавшие клоуны, то и клоуские шавки делают, что им захочется. А надо на знаки по которым вас наказывают техническую документацию требовать на их разрешение и установку. Тогда шавки по шхерам заныкаются.
avatar

REMIX

  • 03 апреля 2014, 18:13
  • ↑
+
только я какая)))) у нашего бизнес-центра парковка в частной собственности, поэтому минует наш чаша сия, если только кирпич на въезд поставят))))
avatar

fasy

  • 03 апреля 2014, 18:17
  • ↑
+
Это для вас собственность, но не для шавок от власти.
avatar

REMIX

  • 03 апреля 2014, 18:24
  • ↑


+
Там уже сто лет парковка только для инвалидов.
Штраф 5тыс. + эвакуация.
Знак «Остановка запрещена» висит давно.
И елочкой там тем более стоять нельзя.
avatar

xeracl

  • 03 апреля 2014, 16:46
+
Там уже сто лет парковка только для инвалидов.
Неправда, потом заканчивалась парковка для инвалидов и был запрещающий знак для всех.
avatar

Alesya

  • 03 апреля 2014, 16:50
  • ↑
+
Какая разница, парковка в зоне действия знака «Парковка для инвалидов» если таковым не являешся — штраф 5тыс.
avatar

xeracl

  • 03 апреля 2014, 16:53
  • ↑
+
Вы не внимательно поняли суть проблемы. Он поставил не в зоне действия этого знака, а за ним, где можно было.
avatar

Alesya

  • 03 апреля 2014, 16:56
  • ↑
+
Смотрите, пожалуйста ВНИМАТЕЛЬНО схему 2. Знак 6.4 (парковка) с дополнительной табличкой 8.17 (только для инвалидов) имеет свою зону действия, до места указанного дополнительной табличкой 8.2.3 (зона действия). Поэтому поставить автомобиль можно после действия знака «парковка для инвалидов» и после действия знака 3.27 «парковка запрещена». Или вы со мной не согласны?
avatar

GuvbRF

  • 03 апреля 2014, 16:54
  • ↑
+
Ну да, там пару метров было ))
Всех нас лишили этого кусочка.
А то что знаки появились откуда не возьмись, так это ЧУДО.
У нас же «страна чудес».
avatar

xeracl

  • 03 апреля 2014, 17:10
  • ↑
+
А главное, почему после изменения расположения знаков, сразу началась эвакуация???
avatar

Sonya77

  • 03 апреля 2014, 17:15
  • ↑
+
ПРАВИЛЬНО! О чем и речь!
avatar

GuvbRF

  • 04 апреля 2014, 12:33
  • ↑
+
а вы ёлочкой припарковались? если да, то эвакуатор прав в любом случае
avatar

dre9000700

  • 03 апреля 2014, 17:15
  • ↑
+
Автор, очень понравилось как написано (литературно и с юмором))).
avatar

Alesya

  • 03 апреля 2014, 16:51


+
беспредел. только кому что докажешь((
avatar

nikanet

  • 03 апреля 2014, 17:04
+
А дислокация знаков не попадает в зону видеокамер? Может где то запись есть как устанавливают знаки и после увозят машины.
avatar

Japonec

  • 03 апреля 2014, 17:15
+
Но там действительно полная жопа с этими авто! Понаставят на дороге а во дворе парковка пустая!
avatar

VolK

  • 03 апреля 2014, 17:28
  • ↑
+
Пустая да платная… дайте людям альтернативу…
avatar

Japonec

  • 03 апреля 2014, 17:30
  • ↑
+
Я вам отметил где есть платная парковка! Только возле рынка и Тех-снаб-электро еще бесплатно!
avatar

VolK

  • 03 апреля 2014, 17:35
+
А и еще напротив школы!
avatar

VolK

  • 03 апреля 2014, 17:43
  • ↑
+
Директор этой стоянки у школы ваш знакомый или работодатель?
avatar

REMIX

  • 03 апреля 2014, 18:15
  • ↑
+
Беспредел это плохо, но есть другой аспект…
Живу на макаренко и каждое утро езжу к 10 на работу в будке на галерее на своём роскошном кредитном Хуярисе а в 18 еду обратно то что таз стоит целый день на одном месте, меня это не волнует каско ж есть, заставили купить…
Смешно?
Ни каких аналогий или совпадений.
avatar

olegovich

  • 03 апреля 2014, 17:35
+
olegovich ни чего не понял! Переведи на русский!
avatar

VolK

  • 03 апреля 2014, 17:39
  • ↑
+
Каско защищает от эвакуатора?
avatar

VolK

  • 03 апреля 2014, 17:41
  • ↑
+
Так весь город такими знаками заставлен, а альтернативы как не было, так и не предвидится. На Макаренко вот уже второй день подряд знаки запрещающие остановку и стоянку лепят повсюду.
avatar

shaitan93

  • 03 апреля 2014, 17:40
+
вчера по новостям опять ляпнули что запретят въезд в центр личному транспорту
avatar

dre9000700

  • 03 апреля 2014, 18:57
  • ↑
+
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств

Ну и не уверен, но возможно тут применимо еще вот что:
12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;(там вроде есть где-то дальше, но не уверен в расстоянии)
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части (въезд на парковку — это пересекаемая проезжая часть? А почему нет? =) )

Хотя могу и ошибаться :)
avatar

RoveR

  • 03 апреля 2014, 17:41
+
Зона действия знаков распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка — до конца населенного пункта.
Вот и весь ответ.
avatar

Philipp-so

  • 03 апреля 2014, 17:45
+
Ну если читать закон отрывками, то так можно и белое черным назвать.
Если Вы ВНИМАТЕЛЬНО посмотрите в конец «топика», то увидите выписку из ПДД. Дублирую:
Зона действия знаков может быть изменена:
— установкой таких же знаков в комбинации с табличками 8.2.4, 8.2.3.
avatar

GuvbRF

  • 04 апреля 2014, 11:37
  • ↑
+
Скулёж понятен. Он от поста к посту и перепостивается.У меня простой вопрос. Кто наконец то в нашем городе подаст в суд на службу эвакуации и на конкретного полицейского, заполняющего протоколы по нарушению правил парковки, в следствии чего и эвакуируют ваши машины. Ведь по закону, эвакуации подлежат автомобили только непосредственно препятствующие движению общему потоку автомашин. Ну а дальше додумывайте сами и составляйте наконец жалобы в прокуратуру и исковые заявления в суд. И доводите дело до логического конца. А так, скулиться в жилетку друг-другу можно до отупения. Удачи.
avatar

drynyj1

  • 03 апреля 2014, 17:49
+
Наблюдал смешную сцену у штраф-стоянки. Утащили видимо авто какого-то мента и он долго решал с ними вопрос о возврате своего автомобиля. Вопрос о наказании не стоял, а эвакуаторщикам надо было 3 с полтиной заплатить. Конечная фраза предстапвителя власти на этой стоянке поразила своей простотой. Я за тебя из своих денег заплачу!!! Это из каких?
avatar

REMIX

  • 03 апреля 2014, 18:21
  • ↑
+
Уважаемые господа, уважаемый автор топика!
Каюсь: Не так давно я направил официальное заявление в службу ГИБДД края, где обращал внимание на несоответствие действующим законам установленные на ул.Северной дорожные знаки. А именно: знак «парковка» в сочетании с табличкой 8.23 не может быть использован. Если сейчас знак «остановка запрещена (3.27)» использована с табличкой 8.23 «конец зоны действия знака», то должен быть и знак «начало зоны действия знака. А если есть выезды из дворов и перекрестки — должен быть установлен знак „зона действия“.
Использование знаков запрещающих остановку и разрешающих парковку одновременно тоже недопустимо.
Вероятно демонтаж знака 3.27 „остановка запрещена“ перед зданием Северная, 12 — безграмотная попытка привести в правовое поле дислокацию установленных знаков.
avatar

nordman

  • 03 апреля 2014, 18:01
+
Вы правильно сделали, так как большинство водителей действительно теряются в этом многообразии противоречащих друг-другу знаков, светофоров и разметки.
Ситуация исправления возникшего несоответствия напоминает народную поговорку «Заставь дурака Богу молиться, он себе и лоб расшибет».
avatar

GuvbRF

  • 04 апреля 2014, 11:34
  • ↑
+
Сейчас в городе беспредел с расстановкой знаков. Сотрудники ГАИ специально расставляют взаимоисключающие знаки, и тут же выставляют патруль для получения взятки, т.е действуют как грабители (в буквальном смысле). Например пересечение ул. Транспортной и ул Шаумяна (напротив заправки) одновременно стоит два знака в месте раздвоения улиц, один 4.2.3. «Объезд препятствия справа или слева». Объезд разрешается с любой стороны и поодаль малоприметно 3.1 «Въезд запрещен». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Взятка минимум 10 000 руб.
На пересечении ул. Фабрициуса и дороги на ул. Пятигорскую в начале подъема рядом стоят два знака так же на раздвоении дороги один 3.1 «Въезд запрещен». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении( т.е по левой стороне) и тут же 4.2.2 «Объезд препятствия слева». Объезд разрешается только со стороны, указанной стрелкой. Вот и возникает вопрос в организации движения по городу сидят пациенты психонврологического диспансера или матерые взяточники.
Наверное поэтому, к сотрудникам ГИБДД нашего города относятся, как к прокаженным.
avatar

alekseew

  • 03 апреля 2014, 18:04
+
3.1 «Въезд запрещен». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Взятка минимум 10 000 руб.
Тупой новый русский покупает галстук за 100$. А мог бы неподалеку купить такой же за 200 и быть круче! Так и тут, только последний лох согласится на составление протокола и штраф, который вдвое дешевле взятки? Торговаться надо, с протокола мент ничего не поимеет в карман, обычно половинная сумма наличными их устраивает. А в не олимпийских городах «санитары дорог» еще скромнее!
avatar

Poher

  • 04 апреля 2014, 11:21
  • ↑
+
А по понятиям? )) Детский сад, за дачу взятки можно в тюрячку загреметь.
avatar

Stranger_

  • 04 апреля 2014, 16:24
  • ↑
+
можно в тюрячку загреметь
За то и речь! А если не загремишь, то просто обидно от потери лишних 5 т.р. которые лучше оставить на другое нарушение :) Понтовые понты…
avatar

Poher

  • 04 апреля 2014, 17:55
  • ↑
+
alekseew. "… Вот и возникает вопрос в организации движения по городу сидят пациенты психоневрологического диспансера или матерые взяточники." Остаётся провести опрос: за кого проголосуют — кто реально правит нами в Сочи.
avatar

drynyj1

  • 03 апреля 2014, 18:27
+
ножницы по метало стоят (320 руб.), у меня уже лежат в багажнике. Чик по хомуту и пусть *уки (шакалы на эвакуторах) летят лесом.
avatar

PARAZZZIT

  • 03 апреля 2014, 18:48
+
Вот так и живем…
Вчера удивился новым знакам на Макаренко.
Теперь местным нужно машину каждый день переставлять, а лучше всего в 12 часов ночи.
Вечером ставил по правилам, а утром по правилам её эвакуируют. Ржака…
avatar

Patriot555

  • 03 апреля 2014, 19:41
  • ↑
+
адержание автомобиля регламентируется ст.27.13 Кодекса РФ об административных нарушениях (КоАП РФ). Согласно этой статье транспортное средство задерживается до устранения причины задержания при нарушениях, предусмотренных следующими статьями КоАП РФ:

а) ч.1 ст. 12.3 — если у водителя, отсутствуют документы на право управления транспортным средством, регистрационные документы на транспортное средство, а также документы, подтверждающие право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца;

б) ч. 2 ст.12.5 — при управлении автомобилем с заведомо неисправными тормозами, рулевым управлением, либо сцепным устройством согласно Перечню по допуску транспортных средств;

в) ч. 1 и 2 ст.12.7 — если водитель не имеет прав (за исключением учебной езды), либо лишен их;

г) ч.1 ст.12.8 — когда водитель находится в состоянии опьянения (алкогольного или наркотического;

д) ч. 4 ст.12.19 — за нарушение правил остановки и стоянки, повлекшее создание препятствий для движения других автомобилей;

е) ст.12.26 — за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.

Согласно ч.4 этой ст. 27.13 КоАП РФ о задержании автомобиля делается запись в протоколе об административном правонарушении, либо составляется отдельный протокол, копия которого вручается водителю. Протокол о задержании автомобиля, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.
avatar

PUSSY

  • 03 апреля 2014, 21:04
+
Юморист. )))
avatar

Papashka

  • 03 апреля 2014, 21:22
  • ↑
+
В продолжении выше сказанного мною. Для стоянки ТС, согласно ПДД отводится 2.7 м.(от ширины проезжей части), для полосы движения ещё 3.5 — 3.75 м. Например, если ширина проезжей части 10 метров, как собственно и в нашем конкретном случае, при движении в один ряд,(а улица, напомню, вообще односторонняя) остается место под стоянку ТС с одной стороны. Тем самым, даже сама установка запрещающих знаков уже под большим, большим вопросом. И само-собой понятно, что оставленный под запрещающим знаком автомобиль ни как не мог препятствовать потоку автомобильного транспорта. Ещё раз призываю не «скулиться», а подавать на наших обидчиков в суд и прокуратуру. Только после «рыка» прокуратуры и выплаченных вам по суду материальных издержек, расплодившийся в нашем городе рэкет от эвакуации, немного остынет в своём рвение, как и прикрывающие его действия носящие погоны офицеров(что-то там про честь...) сотрудники ГиБДД.
avatar

drynyj1

  • 03 апреля 2014, 23:46
+
А сколько обращений в суды и прокуратуру Вы подали?
Каждый, кто предлагает бороться с беспределом по эвакуаторам и бестолковым знакам — напишите по одному заявлению. Вот и будет настоящая борьба за права водителей.
avatar

nordman

  • 04 апреля 2014, 11:36
  • ↑


+
Проблема парковок еще в том, что мне например, на северную иногда нужно буквально на 10 минут, забрать кое-что, но на парковках нет бесплатных минут. И что, я теперь должен за эти 10 минут 100 рублей платить?
avatar

Fragman

  • 04 апреля 2014, 09:53
+
Fragman. Я под подобную эвакуацию ещё не попадал. Если подобное случится, то буду «бодаться» до конца. Но на власть может подействовать именно массовость исковых заявлений. А вот наши «сопли» годны только для размазывания по жилеткам.
avatar

drynyj1

  • 04 апреля 2014, 11:57
+
Можно рассмотреть эту же ситуацию в ином аспекте:

Вы подъезжаете к участку дороги протяженностью 1 км. Справа стоит знак ограничение 60 км./ч. Вы начинаете движение по данному участку на скорости 65-70 км./ч. (так как законодатель позволяет без штрафа превысить скорость не более чем на 20 км./ч.). И вот вы едете спокойно и уверенно, зная что нарушение не критично. Но в тот момент, как вы проехали уже 500 метров пути, возле знака появляется сотрудник доблестного ГИБДД и со словами: «Ахалай, махалай!», превращает знак «ограничение 60 км/ч.» в знак «ограничение 40км/ч.»
И ситуация резко изменилась… В конце участка вас останавливают со словами: «Вы злостный нарушитель скоростного режима. С вас штраф — 500 руб.!»

Внимание вопрос: А вы заплатить? Думаю, 90% всех читающих этот комментарий ответят — НЕТ. Вот и я считаю, что это не законно по отношению к водителю. Ведь закон обратной силы не имеет!
avatar

GuvbRF

  • 04 апреля 2014, 12:33
+
Тут все сложно. В законодательство нужно сделать правку, что бы знак вступал в действие только спустя сутки после установки. Но это нужно биться аш на самый верх. Тут без петиции не обойтись. Нужен влиятельны, популярный всероссийский блогер или типа того.
avatar

Fragman

  • 04 апреля 2014, 12:43
  • ↑
+
Сложнее доказать, что вы поставили машину с одним знаком, а увезли ее когда был другой. Как это доказать?
Нужно сделать упор на другое. Эвакуация законна когда машина мешает движению. Ваша не мешала. В вашем случае просто штраф без эвакуации (сейчас опускаем момент с изменением знаков). Прежде чем эвакуировать машину, инспектор должен ее сфотографировать, чтобы было видно что она мешает.
Вы узнали каким образом ваша машина мешала? Может у ГИБДД уже есть наработки о которых мы не знаем (например, что нужно было срочно кому-то подъехать к магазину для разгрузки товара). Нужно спокойно изучить этот вопрос. Если они не правы можно спокойно подать заявление в суд на контору, которой принадлежат эвакуаторщики. Составить заявление не сложно. Заплатить госпошлину (если нужно) и поучавствовать в этом деле самому, без адвоката, это не сложно (будете иметь опыт, пригодится в жизни:)). Ничего сложного и страшного нет. Главное действовать с холодным разумом, ведь месть — это блюдо, которое нужно подавать холодным))
avatar

D-huan

  • 04 апреля 2014, 14:36
  • ↑
+
GuvbRF. Именно так, как описал наш коллега D-huan и только так требуется действовать. Именно действовать и не бояться. За мою 30-ти летнюю водительскую жизнь имею 4(четыре) выигранных дел в судах против ГАИ. И все самостоятельно и без привлечения адвокатов.
avatar

drynyj1

  • 04 апреля 2014, 16:52
+
ну если ТС у тебя максимум чпокус кредитный то тут тебе посочувствуют
а если не дай бог джип какой… то закидают какашками) такая здесь погода)
avatar

Nitro

  • 04 апреля 2014, 16:58
+
Nitro! Не обобщай и не флуди, а блюди за собой, да воздастся!
avatar

drynyj1

  • 04 апреля 2014, 17:01
+
Очередной плач Ярославны тут я смотрю? Полностью согласен с drynyj1 кроме плача, хоть один из пострадавших написал жалобу в прокуратуру или обратился в суд с обжалованием незаконных действий?
avatar

Crossroad

  • 04 апреля 2014, 17:53

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.