Перекресток на Ареде

Не секрет, что на перекрестках можно разворачиваться. За исключением тех мест, где это запрещено знаками. Вы пробовали правильно развернуться на Аредовском перекрестке?

Задача: двигаясь с Титова (от заправки) надо развернуться на перекрестке для того, чтобы заехать на Дублер в сторону Адлера. Проложите, пожалуйста правильную траекторию.



и



П.С.

К сожалению не могу нарисовать схематично, для желающих нарисовать ответ. Может кто поможет?
  • +94
  • 06 апреля 2014, 21:14
  • koekto23

Комментарии (343)

RSS свернуть / развернуть
+
А я чуть дальше проезжаю и около мебельного на Пластунке разворачиваюсь.
avatar

lina71

  • 06 апреля 2014, 21:18
+
Я спрашиваю о развороте именно на этом перекрестке, что ДОЛЖНО БЫТЬ обеспечено ПРАВИЛЬНОЙ разметкой.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:22
+
Или знаками, запрещающими разворот.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:24
+
Пластунка там!
avatar

Lans

  • 07 апреля 2014, 21:57
+
;-) С чувством юмора у вас все в порядке. ;-)
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:59


+
а вчем проблема то? развернитесь да и все
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:27
+
Как я могу это сделать в соответствии с правилами ДД? По какой траектории?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:28
+
по любой в пределах перекрестка
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:31
+
в правилах все четко на эту тему по моему прописано
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:32
+
Нарисуйте пожалуйста траекторию, чтоб:
1. Не на пешеходном переходе;
2. Не в лоб встречному движению слева;
3. Не пересекая тот овальный островок безопасности слева, идущий под ж\д мостик.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:34
+
сразу за пешеходным смело разворачивайтесь никакой встречной там нет
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:43
+
Там встречное направление из-под моста. Развернитесь при инспекторах, я хочу на это посмотреть.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:44
+
я там прям перед машиной дпс разворачивался проблем не возникло никаких
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:50
+
А я, в отличии от вас, хочу ездить по правилам.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:51
+
И мне еще ученику надо как-то объяснить — как тут правильно надо поступить.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:54
+
Ручник Вам в помощь…
avatar

MrNick

  • 06 апреля 2014, 22:03
+
а моему ученику? ;-)
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:04
+
А ученику выбрать другие пути объезда…
Кстати, чтобы по правилам съехать с нового дублёра на Ареду, едучи по нему в сторону Адлера, нужно спуститься на Горького, в конце спуска развернуться, выехать на ул. Конституции и на ЦАРМе повернуть направо в сторону Пластунской
avatar

MrNick

  • 06 апреля 2014, 22:18
+
Например, мне надо с Мемориала в Адлер.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:25
+
Кстати, чтобы по правилам съехать с нового дублёра на Ареду, едучи по нему в сторону Адлера, нужно спуститься на Горького, в

это слишком сложно. можно проехать по дублеру до ближайшего разворота, развернуться и спокойно съехать на титова.
avatar

Secretweapon

  • 07 апреля 2014, 09:06
+
развороты по моему убрали
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 09:28
+
Знак разворота убрали, но никаких запрещающих разворот знаков не поставили, поэтому разворачиваться по прежнему можно.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 09:32
+
но никаких запрещающих разворот знаков не поставили
Так никак не попаду на этот хренов дублёр… Точно нет обозначения, что это «Дорога для автомобилей», или может вообще уже автомагистраль?
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 13:04
+
уже стоит знак «Движение прямо»
avatar

MrNick

  • 07 апреля 2014, 18:15
+
есть знак движение ток прямо
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 21:02
+
Там сейчас знак «движение только прямо», который запрещает поворот налево и разворот!
avatar

giasochi

  • 08 апреля 2014, 16:00
+
После ДТП с мотоциклистом на ближайшем развороте — знак «место для разворота» убрали… Теперь висит только " Движение прямо"… А до следующего места для разворота уже далеко ехать…
avatar

MrNick

  • 07 апреля 2014, 18:15
+
гм, вот на паре перекрёстков ещё грохнутся двухколёсные — интересно, как наши власти реагировать начнут? совсем движение закроют?
avatar

DenisIrskiy

  • 07 апреля 2014, 19:18
+
Придурки отстаивают интересы собратьев придурковатыми методами.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 20:48
+
а Вам не кажется, что придурки сделали места для разворота перед тоннелями, а не после? Поймать удар в лоб или в бок проще от выезжающего из темного тоннеля транспорта, чем от въезжающего в него…
avatar

MrNick

  • 07 апреля 2014, 22:10
+
Тут уже как бы не привязывалось к конкретному месту, если учесть кому отвечал.
avatar

passer

  • 10 апреля 2014, 01:36
+
Там как бы два поворота налево, и знак висит перед первым, и кирпич висит только в первом повороте, во второй поворачивать ПДД не запрещают.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 20:56
+
если висит знак движение ток прямо как вы повернете, и во втором повороте место для разворота тех кто едет из хосты, запросто можете в лобовую прилететь
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 21:04
+
Им как раз там в оба поворота стоят кирпичи и 2 знака движение только прямо.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:14
+
может мы про разные повороты, ток там ехал
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 21:35
+
Я там утром ехал, если за день ничего не изменилось то там было так.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:35
+
при выезде из тунеля на ареду, стоит знак место для разворота и движение прямо и налево (если ехать из адлера)
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 21:38
+
Значит наши доблестные дорожники снова накосячили
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:39
+
После ДТП с мотоциклистом на ближайшем развороте — знак «место для разворота» убрали… Теперь висит только " Движение прямо"… А до следующего места для разворота уже далеко ехать…

это решение абсурдно, поэтому я все равно там разворачиваюсь. пока никто этому не препятствует.
avatar

Secretweapon

  • 08 апреля 2014, 10:11
+
ну и скажите знаток правил какой пункт их я нарушил?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:55
+
Для того чтобы развернуться вам необходимо проехать до попутной полосы влево и начиная от нее разворачиваться.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:00
+
до попутной полосы влево
вы точно написали то что представили?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:06
+
Точно
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:07
+
и где находится ПОПУТНАЯ полоса влево
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:09
+
За овальным островком, который разделяет попутное и встречное направление слева.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:10
+
чет я вас вообще не понимаю
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:17
+
Разворот на перекрестке по короткой или длинной траектории.

Из официальных разъяснений правоприменения тех или иных статей КоАП заместителя начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД Владимира Кузина: «В Правилах дорожного движения не прописано, как совершать данный маневр, по какой траектории, Следовательно, нарушение Правил дорожного движения отсутствует».
avatar

jVp

  • 06 апреля 2014, 23:37
+
Спасибо.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:40
+
с такой разметкой и до перекрестка можно не доезжать))))
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:44
+
для них там такое же встречное как и для вас, в границах перекрестка можете разворачиваться смело, эта начало крайней правой полосы в сторону заправки, ну а если вы про тот нарисованный апендицит то он там спорный момент, так развернитесь до него места там много
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:54
+
В границах перекрестка ехать влево на встречное движение? Спасибо за совет. Не воспользуюсь.
Не надо советовать наобум. Посмотрите на месте размеры. Прежде чем здесь написать я несколько раз сама пыталась не попасть ни в одну из этих ловушек. Не получалось.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:59
+
Во первых на перекрестке нет понятия встречной, во вторых вы движетесь по главной, а те кто выезжает из под моста по второстепенной и они вам обязаны уступить как бы вы там не ехали, хоть задом на перекосяк.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:13
+
просто товарищ путает понятие встречное направление и полоса для встречного движения
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:21
+
На перекрестках нет понятия «встречной »???
То что по умолчанию разрешено разъезжаться правым бортом (при одновременных поворотах налево встречных машин), это еще не значит, что движение в пределах перекрестка может быть хаотичным.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:29
+
На перекрестках нет понятия «встречной »???
встречной ПОЛОСЫ НЕТ на перекрестках. есть встречное направление
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:32
+
Там есть встречные направления, но не встречная полоса движения.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:32
+
боюсь я за его учеников
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:34
+
боюсь я за его учеников
Да виг с ними, я за себя боюсь. Но сегодня это показательно, о чем толкую на каждом углу. Вначале подумал что чего-то просто недопонял, когда с таким мышлением о каких-то учениках идёт речь.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 00:49
+
ну так и плодится общая правовая безграмотность
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:52
+
как бы вы там не ехали, хоть задом

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 00:44
+
я думаю в данном случае все таки имелось образное выражение)
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:46
+
Так, на всякий случай. Да и при такой теме осторожнее с образами надо быть.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 00:50
+
ну права по идее дают не всем подряд, даже по врачам народ ходит, так что думаю должны адекватно расценивать выражения они ))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:55
+
Вы по Титова едете по главной дороги. Из-под моста вам должны уступить. Так что пофиг на встречку, если встречка правила соблюдает.
avatar

hectepob

  • 07 апреля 2014, 01:03
+
Не очень поняла. Для тех кто едет я Горького — где граница перекрестка? Где они останавливаются пропускать главную — где заканчивается островок безопасности или где начинается правая полоса в сторону Титова? Там разница между ними в 3,5 метра. Где граница?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:08
+
где граница перекрестка
вот нарисуйте ее для себя и уведите все сразу, я же уже вам предлагал это сделать
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:10
+
Пипец. Наискось что ли ???? Левая линия для пропуска машин идущих с горького от начала островка безопасности, а правая от второй полосы? Наискось? Ну так нарисуйте же в конце концов и посмотрите.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:13
+
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:22
+
ну, и что вы этим хотите сказать?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:26
+
это вашт границы перекрестка, если вы сами не в состоянии их определить (желтым цветом)
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:27
+
Замечательно. Следующий вопрос — Как это влияет на мое желание развернуться после середины перекрестка, не попав на островок безопасности?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:30
+
так же так как я вам нарисовал в самом начале
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:33
+
даже заехав на этот «островок» вы не виновны
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:34
+
Слава тебе господи. А почему я тогда должна пересекать какие-то сплошные линии при развороте? В виде этого овала? Мне мое верование не позволяет этого делать…
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:37
+
какую заповедь это нарушает
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:43
+
Внутреннюю. О сплошных линиях.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:44
+
хорошо что вас хоть стоп линия не пугает)
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:47
+
Это специальная, через которую можно ехать когда разрешено. Она не пугает. О некоторых вещах я догадываюсь.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:50
+
О некоторых вещах я догадываюсь.
Это сегодня кредо автошкол — учимся на догадках.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 02:00
+
Ну я не такой мастер тягаться с инспекторами как Вы, поэтому хочу развернуться по верхней ( дальней) траектории, чтоб без проигрыша. Как говорите это надо сделать?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:35
+
Побольше радиус возьмите, или вы на Камазе? Ну тогда правила разрешают правее перед маневром взять.
avatar

jVp

  • 08 апреля 2014, 17:44
+
правила разрешают правее перед маневром взять.
И при том не только на камазе, на что намекал, но там женщина и похоже блондинка.
avatar

passer

  • 10 апреля 2014, 01:40
+
в пределах желтых черточек разворачивайтесь смело, а этот островок творение криворукого рабочего, очень хотелось бы посмотреть как это выглядит на плане дислокации знаков и разметки в дорожной службе, уверен что как то совсем не так
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:37
+
Вот. Я понимаю, что внутренне ваше убеждение не позволяет признать, что я права. Но мне достаточно и этих Ваших слов. Так что с миром закончим. Я довольна.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:40
+
мы же говорим про то как по правилам развернуться, а не про ваш внутренний мир, если вам от этого легче то разворачивайтесь как религия позволяет, но не путайте остальных. я рад что вы нашли в этом успокоение)
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:46
+
Это вы не показывайте плохой пример, который впоследствии людям надо будет обосновывать в суде. пусть лучше люди ездят по правилам со 100 гарантией быть не остановленным инспектором за такой разворот.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:49
+
иногда пройдя через суд люди выучивают пдд лучше чем за все время обучения в автошколе))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:51
+
по правилам со 100 гарантией
Сегодня эту гарантию, в отличии от ещё недавнего времени, не может дать даже упомянутый Осей страховой полис. О чём мы тут с вами толкуем?
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 13:10
+
триста лет уже ничего не рисовал, во грех ввели ))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:26
+
Это границы перекрёстка, или что-то другое? А то не пойму — поправлять или нет.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 01:28
+
поправьте если где ошибся
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:29
+
Там граница, на фото видно, далеко за переход уходит, потому и его надо было заштриховывать, вплоть до конца фото. Ну и там ещё по мелочи в других местах — ближний переход и линию обозначающую обочину не обводить… если уж быть точным. Повторюсь: всё же должно быть чёткое понимание (даже, на первый взгляд, мелочей) в таком деле, как ПДД. А то может с инструктором именно из-за этого подобное твориться?
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 01:57
+
боюсь если я обведу еще и переход то это вызовет инсульт мыслительных процессов у многих, пусть разворачиваются в более узких пределах, а то видите что вызывает небольшой белый круг на дороге
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 02:00
+
Нет, с воспалённым мозгом надо конечно бережнее. Но и в тоже время, для сохранения жизней невинных — может лучше довести до кризиса и в люлю?
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 02:04
+
я не кровожадный по натуре)))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 02:08
+
Какая ж тут кровожадность? С точностью до наоборот — там жизни, а здесь всего лишь клиника для…
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 13:13
+
тем более тут излишняя осторожность, а это редкость в наше время
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 02:09
+
обычно все спешат на тот свет))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 02:10
+
тем более тут излишняя осторожность, а это редкость в наше время
Исходя из обсуждение это последнее, что может прийти в голову. По-моему тут излишняя, я бы даже сказал зашкаливающая безграмотность. А учитывая, если не врёт конечно, чем человек занимается, то у нас это последнее должно быть на первом месте при встрече (как вот только узнать) с учениками.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 02:27
+
Стесняюсь спросить — в соответствии с формулировкой «Перекресток»справа закругление где заканчивается? Последние справа желтые полоски в количестве трех штук справа — это тоже перекресток?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:29
+
Последние справа желтые полоски в количестве трех штук справа — это тоже перекресток?
А просто дать определение границ тоже стесняемся? Бедные ученики.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 02:56
+
а чем вам мешает овальный островок? вы просто докапываетесь, ДПС вам за это ничего не сделают
avatar

dre9000700

  • 07 апреля 2014, 01:03
+
Я не хочу ездить через какие бы то ни было линии. Островок, сплошная и прочее. Я понимаю что для большинства это пустой звук и пересекают их кому не лень. Вы поддерживаете меня в том, что водитель ДОЛЖЕН соблюдать знаки, разметку? Поддерживаете или нет?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:05
+
водитель должен соблюдать ПДД, а если знаки разметка или еще чего там противоречит друг другу, то как раз и руководствоваться пдд
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:09
+
Знака там нет. Разметка — при правильном развороте — островок поперек. Какие правила нужно соблюдать?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:12
+
еще раз предлагаю вам нарисовать для себя границы перекрестка
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:15
+
Я не хочу ездить через какие бы то ни было линии
Трактор, поле. В городе это невозможно.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 01:26
+
не пойму ваше упорство, считайте что её там по ошибке нарисовали, да и она не несёт никакого смысла и влияния на дорожную остановку, что вы так к ней придрались?..
avatar

dre9000700

  • 07 апреля 2014, 02:10
+
Я не хочу ездить через какие бы то ни было линии
Ну и вперёд, как на камазе. Ведь было сказано:
На КАМАЗе я тоже там развернусь
Осталось ПДД выучить и порядок.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 02:38
+
Вы вообще правила дорожного движения знаете?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:32


+
ну у вас же проблемы с поворотом, так что это скорее к вам вопрос
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:33
+
что вас конкретно на этом перекрестке смущает?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:34
+
или вы считаете что тут действуют особые свои правила?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 21:33
+
Вы принципиально хотите разворачиваться именно на этом перекрестке?
avatar

djo

  • 06 апреля 2014, 21:42
+
Мне это там запрещено?
Я хочу иметь нормальную разметку в своем городе. Нормально установленные знаки. И возможность соблюдать правила дорожного движения.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 21:46
+
Смените город.
avatar

shaitan93

  • 06 апреля 2014, 22:04
+
или страну)
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:07
+
Вот вам из правил, я обычно разворачиваюсь по нижней траэктории, так проще, создаешь меньше неудобств другим участникам движения.


avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:11
+
Что касается верхнего рисунка, то я вижу, что нижняя стрелка на выходит на встречное движение, а максимально разворачивается ДО встречного движения, организованного слева направо.
А что касается нижнего рисунка, спасибо за него. Подскажите источник. Я еще покапаюсь в интернете, проконсультируюсь и возможно, соглашусь с вашим вариантом.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:17
+
Нижний рисунок по-моему из газеты. Вы думаете там точно соблюдены траектории, или имелось ввиду то же, что и на верхнем рисунке?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:19
+
Вот вам, изучайте.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:22
+
+100
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:25
+
а где в вашей ссылке такая ситуация?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:31
+
Изучайте весь сайт, там много интересного :)
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:32
+
А что вы мне не дали ссылку шире — на весь интернет?
Если бы вы подумали логически, прежде чем ёрничать, вы бы поняли, что мой вопрос возник именно потому, что я знаю правила. И пытаюсь докапаться до истины. Хотя могу иногда ошибаться как все нормальные люди. Но некоторые присутствующие здесь — БОГИ.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:47
+
я знаю правила
пользуйтесь ими не надо
капаться до истины
вы изобретаете велосипед заново
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:50
+
Вас научить пользоваться интернетом? Открываете сайт по ссылке, в поле «Поиск по сайту» пишете «разворот на перекрестке» и по одной из первых ссылок попадаете сюда, там можете прочитать все, а можете в самом низу — Ваш случай.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:51
+
Если вы дели конкретную ссылку, то я ожидала там увидеть конкретный ответ, а не перелопачвание кучи страниц.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:53
+
что нижняя стрелка на выходит на встречное движение
и что что выходит, что вам запрещает сделать этот маневр?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:19
+
Вам, как я уже поняла, нужно специальное объяснение. Я терпелива, поясню. На верхнем рисунке разворот по нижней траектории не выходит на встречное движение, но в нашем случае он не подходит так как на этом месте пешеходный переход. Разворот здесь не идет навстречу движению, а не доезжая до него ( встречного движения).
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:22
+
может я действительно не пойму о чем вы, нарисуйте про то что вы говорите и тогда станет понятно
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:24
+
Там узко для разворота в пределах полосы, приходиться захватывать часть дороги вне перекрестка, а там встречное движение… вариант только с ручником разворачиваться))))
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 22:38
+
вам мало 2-х полос развернуться? вы не на длиномере ли ездиете?))
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:39
+
Моя дурная голова из-за овала видит там одну полосу)
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 23:47
+
Сервоусилитель руля решает проблему и без ручника ))) Можете развернуться на водопроводном люке )))
avatar

Crossroad

  • 07 апреля 2014, 00:46
+
Там узко
Да я там на камазе длиномере развернусь, а тут на легковой проблемы.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 01:12
+
На КАМАЗе я тоже там развернусь, так как им разрешено отступать от траекторий на поворотах и разворотах. Не удивили. Вы на легковой по правилам развернитесь.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:15
+
Ой ребята, соглашусь с kolhoz-nik и его ужасом перед тем, что твориться в школах.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 01:21
+
и у вас еще есть ученик, кошмар
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:22
+
и я про то же
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:17
+
По нижней траектории попадаешь в зону действия пешеходного перехода, да и узковато там для разворота в один прием по такой траектории((((
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 22:35
+
Я как-то помещаюсь и умудряюсь развернуться за один прием начиная разворачиваться сразу же за разметкой перехода. Делаю так минимум 2 раза в день, каждый день, в том числе и перед экипажем ДПС. проблем не было.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:37
+
То есть вы хотите сказать, что при развороте двойную сплошную вы не цепляете задними левыми колесами, а передним правым вы не заезжаете на разметку пешеходного перехода. Я правильно вас понимаю?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:41
+
основной акцент сделайте на слова
за разметкой перехода
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:43
+
Чего чего?
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:44
+
Вы разворачиваетесь после окончания двойной сплошной и До начала пешеходного перехода. Я правильно вас поняла?
Или ПОСЛЕ пешеходного перехода, там где слева машины идущие с Горького стоят около люков, пропуская главную дорогу? Вам во втором случае хватает места, чтоб не попасть при развороте на те машины, которые стоят в ожидании и хотят проехать с Горького на Больничный городок?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:51


+
Все так, места хватает, я до этих машин не доезжаю еще минимум корпус своей. Специально для Вас завтра видео с регистратора выложу, как я там поворачиваю :)
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:54
+
Хорошо. Жду завтра вашего видео.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:59
+
Вы разворачиваетесь после окончания двойной сплошной </blockquote
Разворачивайтесь сразу после пешеходки, а если вдруг решитесь на 2 сплошные, например если там пробка (когда работает светофор), то это всего лишь 12.16 ч.2 1000р штраф, за 500 можно договориться)
avatar

iLen4ik

  • 07 апреля 2014, 14:50
+
попадаешь в зону действия пешеходного перехода
боже что твориться в автошколах, мне страшно
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:37
+
Зона действия пешеходного переход а 5м до, 5 м после зебры, разворот на пешеходном переходе запрещен… возможно я не верно трактую применение зоны действия и запрета разворота.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 22:43
+
вы точно права не купили?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:47
+
Точно не купила) поэтому и написала, что могу не верно трактовать норму про 5 м до и после, которая применятся в отношении стоянки и остановки, нет уверенности, что ее по общему правилу гпйцы не применят к ситуации разворота.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 22:59
+
гайцы могут применить все что им вздумается, поэтому важно что бы вы сами хорошо знали правила и могли ткнуть их носом в нужное место
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:01
+
Ну вы парковку то не приплетайте) Да и если на то пошло парковаться нельзя за 5м ДО перехода, на переходе, а после перехода можно парковаться сразу.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 23:02
+
А слева?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:03
+
ka3u6oxa, ау! Скажите мне СРАЗУ после пешеходного перехода — слева можно поставить машину на улице, имеющей одну встречную и одну попутную полосу, при наличии прерывистой разметки?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:07
+
нет
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:10
+
Да подождите вы, Он сказал — «а после перехода можно парковаться сразу ». ;-)))
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:12
+
справа можно слева нет
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:15
+
как то так
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:17
+
или ТАК…
avatar

slevin

  • 07 апреля 2014, 23:00
+
Спасибо slevin, за Beatles на Abbey Road! Это лучшее в этом топике!
avatar

Niko

  • 08 апреля 2014, 21:11
+
Да, так в правилах написано, про парковку на встречке я не в курсе, т.к. никогда так не делаю, хоть и вообще улица будет без разметки. Поэтому и ответил бы так же — НЕТ.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 23:15
+
А если через 10 метров после пешеходного перехода на левой стороне дороге можете поставить машину, при тех же условиях?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:12
+
можно хоть через 5 м уже поставить
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:13
+
Я не у ВАС спрашивала. Что вы все время лезете, когда я ему задаю вопрос. Уже второй раз. Или вы одно и то же лицо?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:17
+
просто странный вопрос ничего общего не имеющий с данной ситуацией)
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:21
+
Это мое дело почему я У НЕГО спрашиваю.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:24
+
не придумывайте сами себе трудности
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:14
+
Точно не купила) поэтому и написала, что могу не верно трактовать норму про 5 м до и после, которая применятся в отношении стоянки и остановки
Там опечатка. Должно быть «Точно не купила)» при такой трактовке того, как можно останавливаться возле перехода.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 01:18
+
Конкретизируйте)
avatar

Lettka

  • 07 апреля 2014, 07:49
+
Не понял? Я вроде всё конкретизировал. Права куплены. Навело на мысль высказывание по поводу того, что после перехода надо тоже оставлять 5м:
5 м до и после
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 15:27
+
могу не верно трактовать норму
Норму не надо трактовать. Ее надо знать.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2014, 21:54
+
Леттка, просто иногда все билеты нужно пробегать от начала и до конца. память стирает ту информацию которой давно не пользуешься. Надо просто освежать то что подзабылось. Ничего страшного в этом нет. Это нормальный физиологический процесс для НОРМАЛЬНЫХ людей. Великих это не касается.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:58
+
информацию которой давно не пользуешься
улыбнуло
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 22:18
+
Противотуманные фары и задние противотуманные фонари могут быть включены одновременно:
Когда?
Ответьте мне сразу, пожалуйста.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 22:24
+
без интернета
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 22:24
+
Вы можете использовать противотуманные фары совместно с ближним или дальним светом фар: Когда?
Сразу дайте ответ.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 22:26
+
информацию которой давно не пользуешься
улыбнуло
avatar
koznik
Улыбаетесь до сих пор что-ли?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 22:27
+
«Отдельно заметим, что данные комиксы не являются нормативно-правовой документацией. Они созданы для разъяснения простейших ситуаций сотрудникам ГИБДД, которые плохо ориентируются в Правилах дорожного движения и в квалификации их нарушений. Т.е. на данную картинку нельзя ссылаться в качестве обвинительного довода.»
auto-pravo.info/news/209.html
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:50
+
так тут никто никого не обвиняет это вам пример чтоб самому не рисовать, какие проблемы то с рисунком?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:56
+
Проблема в том, что на этот комикс сослалсяь в 22.11 ka3u6oxa, чтобы убедить меня, что так делать можно. А вы активно поддерживали. А оказывается еще не известно можно или не можно. На усмотрение суда… О как. Разворачивайтесь так дальше, я вам мешать не буду.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:29
+
Но видите ли дело в том что эти темы мониторят в ГИБДД, и я не удивлюсь если скоро протоколы на этом месте начнут писать. А вы будете в суде отстаивать водительское удостоверение. Да, может отстоите 50 на 50.
Но я хочу развернуться после перекрестка там, где на меня не смогут составить протокол, там, где этот островок безопасности мешает. Я понятно для вас выражаюсь или подробнее надо?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:31
+
с меня еще живого за последние 10 лет еще никто копейки ни за что не смог стрясти, кроме штрафов видеофиксации скорости, и то помоему всего пару штук было, тьфу тьфу тьфу
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:35
+
Ну вот и славненько. Походите просто по судам, поразвлекаетесь, когда на том месте оформят протокол. И не заплатите, когда выиграете. ;-)
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:49
+
поверьте если за это меня кто то и остановит то дело не дойдет даже до составления протокола
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:54
+
Я вам верю.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:56
+
ну хоть в этом вы мне доверяете)))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:58
+
А вот вдохновившись вашими сказками другие могут вполне остаться без прав ( кстати, помните поговорку пр «не зарекайся»). Стечение обстоятельств. Грамотный инспектор, судья вынесший решение не в вашу пользу, еще что-нибудь в кучу. И оп-па! Как же так? Здравствуй маршрутка.
А всего то надо было дать людям возможность развернуться после середины перекрестка — по верхним траекториям.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:03
+
ваша логика заведомо проигрышная, вам можно и не грамотного инспектора встречать
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:06
+
Я хочу соблюдать правила, разметку, знаки.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 01:10
+
это похвально
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 01:11
+
Вот. Не прошло и двух недель, как вчера, 20.04 на этом перекрестке стоял экипаж ДПС и останавливал машины. Я не поленилась и остановилась там — и задала вопрос о ситуации, которую мы с вами здесь разбирали. Они показали мне книжку ПДД, показали в конце нее рисунок, на котором запрещен разворот по ближней траектории (по встречному движению) на перекрестке, и сказали, что так разворачиваться неверно, и увидев такой разворот ими будет составлен протокол. От себя добавлю — желающие — велкам. А теперь я хочу посмотреть, сколько простых смертных (прочитав здесь браваду некоторых) получат там протокол, поверив местным Великим (которые сами может быть и отобьются, а может и нет) в этом топике.
avatar

koekto23

  • 21 апреля 2014, 19:03
+
представьте что этот комикс я нарисовал)) от этого что правила проезда перекрестка изменятся? я то как раз так и буду разворачиваться, а если вы будете делать это в другом месте многие вам наверное даже спасибо скажут)
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:33
+
я обычно разворачиваюсь по нижней траэктории
Для нашего города вот это «обычно» как-то отдаёт преувеличением.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 00:53
+

чем вас такой маневр не устраивает?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:20
+
Тем что около люка поток машин в Горького идет вам навстречу. Это встречное движение.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:23
+
Это не имеет значения, т.к. по пункту ПДД 8.6 вы можете развернуться как угодно, лишь бы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 23:19
+
Обратите внимание с какой из полос граничит этот островок безопасности.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 23:23
+
и что?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:24
+
криворукость тех кто его нарисовал и порождает такие споры
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:26
+
Тем что около люка поток машин в Горького идет вам навстречу. Это встречное движение.
Пора вводить знак:

хотя бы для подобных ТС.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 16:23
+
Перекресток сфотографирован критически неверно, не видно знаков. Если есть знаки «Направление движения по полосам», то соотвественно таким образом разворот запрещен.
avatar

Acid_Cat

  • 06 апреля 2014, 22:25
+
соотвественно таким образом разворот запрещен
это еще с какого перепугу правилу
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:29
+
Это мысль. Завтра внимательнее присмотрюсь к знакам, установленным ранее. Может вся проблема у меня и решится. Спасибо вам.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:33
+
Это хреновая мысль, не имеющая ничего общего с правилами дорожного движения.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:34
+
Это где вы такое вычитали? Или продавец прав рассказал?))))))
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:34
+
Спасибо вам за подсказку… Там за 50метров до перекрестка действительно стоит знак 5.15.а значит мы не имеем права не разворачивается, ни повораччивать налево под Аредовский мостик. Вот так! И с утра дополнена новая раз метка- пешеходный переход и два треугольника. Как будто кто то читает мои мысли. А вам — спасибо.
avatar

Temir

  • 07 апреля 2014, 09:37
+
Там за 50метров до перекрестка действительно стоит знак 5.15.а значит мы не имеем права не разворачивается, ни повораччивать налево под Аредовский мостик.
Что-то совсем тёмный лес пошёл.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 15:32
+
Знаки 5.15.1 и 5.15.2, которые там установлены, не запрещают поворот налево и разворот, почитайте ПДД.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 15:38
+
Так именно наоборот.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 16:01
+
Или его они воспринимаются как запрещающие для указанных направлений?
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 16:03
+
его
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 16:03
+
Acid_Cat, не получилось принять Вашу версию. Утром проезжая перекресток увидела мельком справа знак на котором левая полоса только прямо, а правая прямо и направо, решила вечером сфотографировать. Так вот, съездив сегодня в Краснодар и обратно (чем не имела возможность вовремя отвечать), только что там остановилась и увидела, что этот знак расположен до пересечения с улицей Трунова. Значит на рассматриваемый нами перекресток он не действует. Так что беру свои слова обратно относительно запрета поворота налево и разворота на перекрестке и ж\д мостика. Осталось разобраться с разворотом.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:06
+
Вы опять путаете понятия.
Знак 5.15

показывает движение по полосам, но не запрещает поворот на лево и разворот, это из ПДД, в которые вам бы стоило заглядывать.

На лево поворачивать и разворачиваться было бы нельзя если бы там стоял знак 4.1.1 «Движение прямо»

но такого знака там нет.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:18
+

Роман, расскажите пожалуйста, куда вы поедете на каждой из полос.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:29
+
Тут другая ситуация нежеле на аредовском перекрестке. Если бы тут на крайней левой полосе висел знак

то налево все равно можно было бы поворачивать и разворачиваться.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:31
+
И к тому же он там не висит над полосой, а стоит с краю дороги и это тоже меняет ситуацию и его действие.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:32
+
. Роман, а в чем разница?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:35
+
Подскажите ссылочку пожалуйста.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:36
+
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:38
+
пустая. не открывается
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:41
+

5.15.1 «Направление движения по полосам»
Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
У меня вот такая. А у вас?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:40
+
Странная ссылка, не вставляется нормально. Там написано
Особенности:
Знаки 5.15.1 и 5.15.2, разрешают поворот налево из крайней левой полосы и разворот с этой полосы. И вот такая картинка:
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:46
+
А откуда хоть ссылка. Буквами набери
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:49
+
С drom.ru
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:49
+
А моя из ПДД РФ. auto.mail.ru/info/pdd/?id=25&part=5
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:50
+
А зачем тогда в моем примере на левой полосе стрелка с поворотом налево?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:49
+
По-моему в твоей картинке какой-то бред. Или я не могу разобраться.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:51
+
Рома, посмотрите внимательно на свой пример. На любом из этих знаков СЛЕВА пунктир. Что исключает то, что это КРАЙНЯЯ ЛЕВАЯ полоса, которая ( и не только она) может разрешать поворот налево и разворот. Логично? Значит АВТОМАТИЧЕСКИ, как вы хотите, эти знаки не позволяют поворот налево и разворот. Левее должен быть еще знак, позволяющий это сделать.
В моем примере, слева нет прерывистой. Значит это- крайняя левая полоса. Вы со мной согласны?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 23:41
+
хотя в моем примере с картинкой из правил над левой полосой тоже отдельный знак с пунктирами по обе стороны…
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 23:44
+
Вернее из билетов категории АВ, а не из правил.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 23:46
+
Афтор неправильно понимает пункт ПДД 8.6:

Поворот(разворот) должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При развороте вы выезжаете уже в свою полосу, а на перекрестке можете двигаться по любой траектории.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:28
+
Вся проблема в странном овале) при развороте в левую полосу не попадаешь из-за нехватки места, а правая — попадаешь на встречку, если считать, что овал сплошная,.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 22:51
+
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 22:53
+
хотел тоже что то в этом роде написать )))))))))))
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:54
+
Непонятный овал, типа островка безопасности, который разделяет потоки рядом с мостом на фото видите? А теперь включаем воображение, если это не овал, а сплошная линия, итого имеем, что перекресток имеет 2 полосы в сторону Краснодарского кольца и одну, в сторону мемориала, заправки и т.д. опять как-то криво объяснила мысль, но посмотрите еще раз внимательней на фото перекрестка.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 23:12
+
Я до него метра 3 не доезжаю еще, до вашего этого овала. И еще раз, если вы не читали выше, на перекрестке нет встречной полосы движения, есть встречные направления. Плюсом это перекресток неравнозначных дорог и Вы на главной, а те кто под мостом на второстепенной и должны уступать любым вашим маневрам.
avatar

ka3u6oxa

  • 06 апреля 2014, 23:14
+
Да до него никто не доезжает, но он захватывает ту полосу, в которую Вы перестраиваетесь при развороте. Посмотрите, он заканчивается у левой полосы, а правую в сторону мемориала захватывет полностью.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 23:21
+
да пускай хоть соседнюю улицу захватывает вас то это чем смущает
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:22
+
представьте что там вообще от вашего овала дальше сплошная что вам мешает развернуться как на рисунке
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:23
+
Тем, что Вы разворачиваетесь не на перекрестке в такой ситуации, а на встречной полосе, потому что перекресток со стороны Горького начинает только с левой полосы.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 23:31
+
представьте что я вставил сюда рисунок с бабкой предыдущего оратора)))))
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:34
+
))))) но при гайцах на всякий случай сворачиваю на ареду и разворачиваюсь там… потому как не дай Бог, что я и автор правы, можно остаться без прав
avatar

Lettka

  • 07 апреля 2014, 00:01
+
если не знать своих прав то без них остаться оч даже легко))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:04
+
Вот видимо для этих целей, чтобы узнать, что можно, а что нет, мы тут дискуссию и развели) просто немоного не с той стороны к проблеме подошли… все упирается в вопрос сколько полос включает этот перекресток )
avatar

Lettka

  • 07 апреля 2014, 00:10
+
на перекрестке нет полос
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:12
+
Да, ох уж эти мои не корректные формулировки) тогда иначе, при выезде со стороны ул Горького на этот перекресток, где он начинается? От какой линии разметки?
avatar

Lettka

  • 07 апреля 2014, 00:17
+
О какая молодец!!! Браво!
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:19
+
А посмотрите ниже — ответ Питерского ГАИ дает право решать судам такие ситуации в соответствии с их правом — как они внутренне чувствуют. А могут начувствовать на 4 месяца лишения прав. Согласны? Так зачем рисковать? Где возможность 100 % развернуться по правилам?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:06
+
то что считает кто то где то в питерском гаи меня мало интересует, это не суд и не законодательный орган, их дело следить за порядком и соблюдением пдд, а не заниматься отсебятиной
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:09
+
то что они говорят это сугубо их личное мнение ничего общего не имеющее с законом — пдд
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:10
+
Вот… Уже вы начинаете что-то понимать. Объясняю дальше — вот мы и пришли к тому, что эту ситуацию будет если что, решать суд. А я хочу РАЗВЕРНУТЬСЯ по правилам ПОСЛЕ середины перекрестка. Где такая возможность, не доводя до суда, милейший?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:16
+
не смешите меня, что бы что то решал суд я должен для начала что то нарушить
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:19
+
Поверните так при инспекторе пару раз. И погуляйте по судам. А я хочу поворачивать по правилам. И не ходить по этому поводу по судам. Просто не допускать до этого.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:21
+
я вам уже писал что я так поварачивал и при стоящих сотрудниках дпс и при едущей их машине из под моста, причем в последнем случае они меня даже пропустили т.к. у меня главная дорога
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:27
+

Вот что. А потом доказывайте, что вы не верблюд.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:23
+
то что вы приводите ничего общего с нашим случаем не имеет
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:28
+
РАЗВЕРНУТЬСЯ по правилам ПОСЛЕ середины перекрестка
нарисуйте здесь середину перекрестка и вы многое для себя нового откроете))
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:20
+
ВОТ именно! Нарисуйте!
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:22
+
Если бы там была сплошная линия, а не островок? Это бы Вас не смущало?
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 23:29
+
вообще без разницы
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:31
+
Спасибо, Леттка. Им некогда заметить это ввиду собственной значимости.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 22:54
+
ka3u6oxa, Я сходила по вашей ссылке.
Вы начали сочинять правила дорожного движения и вводить в заблуждение меня и здесь присутствующих?
Пункт 8.6 звучит так:
8.6 Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Почему вы сюда САМИ добавили слово РАЗВОРОТ. А это совершенно разные действия. Вы сочинили хорошую легенду. А я вам почти поверила…
Итак, буду искать истину РАЗВОРОТА навстречу левым машинам в том месте, где вы предлагаете — дальше. ;-((( Пока не убедили, и даже приврали…
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:36
+
где разрешен поворот налево разрешен и разворот
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:42
+

А как же это?
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:49
+
так вы на разметку гляньте то
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:53
+
тут по сути два перекрестка
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:53
+
Поворот и разворот — разные вещи. Не смешивайте теплое с мягким.
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:51
+
Поворот и разворот — разные вещи
в чем принципиальное различие?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:57
+
Снова для Вас ( я же сказала, что я терпелива, я же людей обучаю вождению на дороге, мне разные люди попадаются)-
«В первую очередь мы обратили внимание на то, что в пункте 8.6 говорится не о развороте, а о повороте. Однако у инспекторов ДПС и судейского корпуса нашлось простое объяснение: Разворот, по их мнению, это два поворота налево. Вольность такой трактовки идёт от того, что в Правилах не раскрываются понятия манёвров „поворот“ и „разворот“. Однако и этот довод удалось разрушить:
Если разворот- это два поворота налево, то знак 3.18.2 „поворот налево запрещён“ запрещал бы и разворот. Однако это не так. Для запрета разворота применяется знак 3.19 „разворот запрещён“. И знак 3.18.2 не запрещает разворот. А знак 3.19, запрещающий разворот, не запрещает поворот.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:02
+
Похоже, что спор ни о чем…
avatar

Excalibur

  • 06 апреля 2014, 22:30
+
Скажите, а у Канцелярии+ буква ц не светится?
avatar

pokerface

  • 06 апреля 2014, 22:42
+
На этом перекрестке только разворачивающегося ученика и не хватает)))
avatar

npoxop

  • 06 апреля 2014, 22:45
+
да еще и в компании такого учителя ))
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 22:48
+
Да, выбирайте пути объезда.
avatar

npoxop

  • 06 апреля 2014, 22:56
+
Речь о разметке или о безопасности разворота?
avatar

reStiler

  • 06 апреля 2014, 23:29
+
речь о ПДД, товарисч не хочет их нарушать, но не определится никак с тем что же он конкретно нарушает
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:32
+
Ведь нарушения никакого и нет ) Но товарищ спорит, сразу видно зеленый еще )
avatar

jVp

  • 06 апреля 2014, 23:40
+
сразу видно зеленый еще
да нет, говорит кого то еще и учит)
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:43
+
Умных много, как я погляжу. Не зеленых. Держите — «В первую очередь мы обратили внимание на то, что в пункте 8.6 говорится не о развороте, а о повороте. Однако у инспекторов ДПС и судейского корпуса нашлось простое объяснение: Разворот, по их мнению, это два поворота налево. Вольность такой трактовки идёт от того, что в Правилах не раскрываются понятия манёвров „поворот“ и „разворот“. Однако и этот довод удалось разрушить:
Если разворот- это два поворота налево, то знак 3.18.2 „поворот налево запрещён“ запрещал бы и разворот. Однако это не так. Для запрета разворота применяется знак 3.19 „разворот запрещён“. И знак 3.18.2 не запрещает разворот. А знак 3.19, запрещающий разворот, не запрещает поворот.
auto-pravo.info/news/209.html
avatar

koekto23

  • 06 апреля 2014, 23:55
+
чет я не пойму к чему это?
avatar

kolhoz-nik

  • 06 апреля 2014, 23:59
+
у нас здесь что какие то знаки есть?
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:00
+
Это чтоб вы различали два понятия — «Поворот» и «Разворот». И не путали их. И не смешивали пункты Правил.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:03
+
я не говорю вам что это одно и тоже, я говорю что разворот разрешен при возможности поворота налево, как то что вы написали влияет на это правило?
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:07
+
Это влияет на процитированный ka3u6oxa пункт правил 8.6, которого вы так активно поддерживали — 100 %!!!
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:14
+
а что конкретно это там меняет? замените поворот разворотом что то поменяется если да то что?
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:17
+
Что, когда вас дожимают те, кого вы называли зелеными и прочим обидеть пытались — сразу юлить начинаете?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:20
+
ну не начинайте)) я говорил что 8,6 так же применим и к развороту или вы с этим не согласны?
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 00:26
+
чет я не пойму к чему это?
Это к клинике. Дурдом плачет от нехватки подобных пациентов.
в Правилах не раскрываются понятия манёвров „поворот“ и „разворот“.
Они по ПДД русский язык учат, а на занятиях по-русскому режут Пушкина и изучают анатомию.
Ещё раз обращаю внимание — они ещё и других учат, а мы потом удивляемся состоянию на дорогах.
avatar

passer

  • 10 апреля 2014, 11:52
+
auto-pravo.info/news/209.html
Вот тут почитайте насчет разворотов.
avatar

jVp

  • 06 апреля 2014, 23:40
+
Суть проблемы сводится к тому, сколько полос захватывает перекресток) по мнению автора топика, две полосы в сторону Краснодарского кольца и одну полосу в сторону мемориала. Или, если иначе поставить вопрос, вторая полоса в сторону мемориала начинается до пересечения с Горького или после.
avatar

Lettka

  • 06 апреля 2014, 23:56
+
avatar

Human

  • 06 апреля 2014, 23:53
+
О! И за это спасибо! Последнее предложение еще раз перечитывать надо? Разворачивайтесь как хотите, а правы или нет — решит суд. А если решит что мы не правы, то мы будем без В\у ходить 4 месяца.
Вот и мой вопрос — ГДЕ мое законное право развернуться КАК следует после середины перекрестка, не гадая — что решит потом суд, если я развернусь раньше середины перекрестка!!! Где возможность развернуться ПОСЛЕ середины перекрестка?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:00
+
У меня никогда бы не сложился этот топик, если бы при движении от заправки (Мемориала) была возможность ухода на Дублер в сторону Адлера через прерывистую полосу не доезжая этого Аредовского перекрестка. ;-((( Ведь если хорошо подумать, то там можно ПРАВИЛЬНО это сделать. И такие примеры есть. На левой полосе делают островок безопасности, потом место для ожидания поворота и прерывистую. Или я не права? Улица Титова не такая загруженная, чтоб при правильной разметке там не смочь повернуть.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 00:47
+
Вы предпоследний абзац прочитайте
avatar

jVp

  • 08 апреля 2014, 17:50
+
Прочитано и последний и предпоследний. Я выборочно не читаю. Выводы сделаны.
avatar

koekto23

  • 10 апреля 2014, 12:09
+
Это когда аргументов не хватает...? Начинают копать грязь… Не думаю что кроме Вас тут это кому-то интересно… Не важно насколько это правда. Личное дело каждого чем он занимается. Даже если хватает ума давать деньги не знакомым людям на кредит, это их проблема. Могут аналогично раскидывать деньги на улице, примерно тот же эффект.
avatar

Mr_Pr

  • 07 апреля 2014, 08:15
+
Не обращайте внимания) там информация меняется в зависимости от магнитых бурь или стояния планет, или еще из-за каких-то необъяснимых факторов) что на этот раз придумал этот троллик даже посмотреть не имею возможности, доступ к странице мне запрещен)
avatar

Lettka

  • 07 апреля 2014, 08:27
+
Спор можно заканчивать, на этом перекрестке нарисовали новую разметку и разворачиваться там теперь можно только по большой траектории и то с трудом. Видео с сегоднешнего утра:



ЗЫ. Гаишнеги стояли слева, развернувшихся так как я было много, ничего не сделали.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 09:00
+
Только хотела вам написать что отменяю просьбу о раз вороте чтоб вы не ннарушили знак 5.15 и не попали на штраф. Не успела.
avatar

Temir

  • 07 апреля 2014, 09:49
+
5.15.1 не запрещает разворот.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 09:53
+
Вот подробнее, если интересно.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 09:58
+
не ннарушили знак 5.15
Дался этот знак, тем более в таком неконкретном виде.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 15:56
+
А что за рег? Вроде качество неплохое, но фрагменты записи теряются куда-то…
avatar

pokerface

  • 07 апреля 2014, 09:49
+
Ютуб так сжимает, на компе качество раза в 2 лучше и без потерь. Рег F500, аналог Каркам Q2.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 09:51
+
Пока ничего не сделали. Теперь чтоб в Адлер ехать надо по другому как то ехать.
avatar

Temir

  • 07 апреля 2014, 09:50
+
Проблем то, развернуться чуть дальше на Пластунской, около мебельного магазина.
avatar

lina71

  • 07 апреля 2014, 09:56
+
Да, так и буду теперь делать, проезжать вперед в сторону царма, там перед самим цармом направо на пластунскую и там еще раз на право и обратно.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 10:07
+
Проблем то, развернуться чуть дальше на Пластунской
что уж там… и до кольца можно доехать)
avatar

iLen4ik

  • 07 апреля 2014, 15:36
+
Да бы не создавать аварийную обстановку(а на Ареде куча баранов на знаки не смотрит) можно и до кольца доехать.
avatar

lina71

  • 07 апреля 2014, 16:49
+
можно и до кольца доехать
а на фига тогда делали все эти развязки, чтоб все равно до кольца ездить?
avatar

kolhoz-nik

  • 07 апреля 2014, 21:08
+
Налево под мост. За мостом направо к Конституции. Там направо, после моста опять направо и, минуя рассматриваемый перекрёсток в обратном направлении, в Адлер.
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2014, 22:07
+
Спор можно заканчивать
Спор, с таким человеком как автор не стоило и начинать. Видео в его ситуации ничего не изменило, а только подтвердило ненормальность. Там спокойно разворачиваешься ни на какие «опасные линии не наезжая.
Гаишнеги стояли слева, развернувшихся так как я было много, ничего не сделали.
Потому что должны были в этом случае „казнить“ вот его и его — указано стрелками:

но пускается всё на самотёк и получаем подобие отсталых стран приводимых в пример езды без ПДД.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 15:55
+
„казнить“ вот его и его
А того, кто светофор выключил, не должны казнить?
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2014, 22:08
+
Или я чего-то в вопросе не понял, или… К чему, кроме как к обозначению, что перекрёсток нерегулируемый, я должен светофор ляпить?
avatar

passer

  • 10 апреля 2014, 01:54
+
Ромка у тебя педаль сцепления скрипит, смазать нада :)))))
avatar

Oleghebi

  • 07 апреля 2014, 19:24
+
Это не у меня, машина служебная и езжу на ней не я один :)
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 20:57
+
Браво. Вы наехали на островок безопасности. Вы считаете что вы правы? И разворот там разрешен?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:09
+
Сегодня нет, не прав, а вчера там этого белого треугольника не было и разворачиваться можно было спокойно.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:15
+
ka3u6oxa, как вы думаете, там теперь можно развернуться по правилам?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:21
+
Ниже ответил.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:21
+
Наверное не дочитала еще до конца.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:22
+
Оу, ниже нет вашего ответа. в какое время ответили?
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:22
+
Я имею ввиду этот перекресток.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:21
+
Постоянно наблюдаю как водятлы разворачиваются там именно на пешеходном переходе, зачастую даже на глазах ГАИ. Причем группами. Видимо выехать и развернуться как положено за пешеходным переходом им религия не позволяЕ
avatar

Spointer

  • 07 апреля 2014, 15:03
+
моя религия позволяет мне даже развернуться через сплошную прямо в заезд остановки. А почему? А потому что так меньше проблем людям и автомобилям на этом АреДовском перекрестке. Пока все там «толкаются» и «пробкуются», я уже на Дублере.
avatar

Verdi

  • 07 апреля 2014, 17:02
+
моя религия позволяет мне даже развернуться через сплошную прямо в заезд остановки
Да, приверженцев этой религии в Сочи до фига…
avatar

reStiler

  • 07 апреля 2014, 22:09
+
Занимательно:)
avatar

Spointer

  • 07 апреля 2014, 15:05
+
Кстати, топ хорош своей показательностью о женщинах на дороге. Здесь есть яркие представители их мышления по поводу ДД — ПДД, начиная с ТС.
avatar

passer

  • 07 апреля 2014, 16:43
+
В точку )
avatar

jVp

  • 08 апреля 2014, 17:55
+
Да, мы такие! Мы хотим соблюдать разметку и знаки, полосы, понимать и читать дорогу, не нарушать правила, разметку, быть уверенными в своих действиях. Да, мы такие! Потому что в наших руках жизни наших близких и окружающих нас людей. Мы хотим, чтоб и все вокруг ЗНАЛИ и СОБЛЮДАЛИ правила дорожного движения. Спасибо что вы понимаете это!
avatar

koekto23

  • 08 апреля 2014, 18:22
+
Так в автошколе учиться лучше надо, чтоб топики такие не создавать.
avatar

jVp

  • 09 апреля 2014, 10:56
+
Мы постоянно совершенствуемся. Даже после окончания автошколы. ;-) Поэтому ПОДУМАВ создаем такие топики, что другие тоже ЗАДУМАЛИСЬ, а не ездили по старинке и абы как по набитой колее. Вы хотите сказать, что после поднятия мною темы и начерченных дополнительных треугольников, которые только упрочили мою правоту — там исчезли ездюки, разворачивающиеся в нарушении правил?
Ладно, ka3u6oxa, развернулся там от неожиданности, может потому что обещал выложить видео. Я надеюсь, что больше он так не делает. Но посмотрите сколько там орлов делает ВСЕ РАВНО так же.
avatar

koekto23

  • 09 апреля 2014, 11:03
+
Здесь всё просто объясняется, если опять держать в уме с какой половиной мы имеем дело. Дорожная разметка — это ближе к макияжу, от того и такое к ней внимание.
avatar

passer

  • 10 апреля 2014, 11:56
+
Ну вот. Оказывается там просто недокрашено было. Не хватало элементов — треугольников. Сразу же нарисовали, в ту же ночь, как топик появился. Совпадение. ;-)
Задаю вопрос себе снова — теперь там можно развернуться по правилам или нет?
Нервных прошу не беспокоиться.
Некоторых ОСОБЕННО попрошу отвечать исключительно на вопросы заданные в теме. А не представлять себя великим медиком и ставить диагноз через монитор и оценивать умственные способности отвечающих в теме и ТС. Ваши умственные способности, колкости и едкости мною уже молчаливо оценены. Отвечать на них считаю ниже своего достоинства.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:19
+
Теперь там не возможно развернуться не заехав на эти треугольники каким бы способом вы не разворачивались.
avatar

ka3u6oxa

  • 07 апреля 2014, 21:20
+
Согласна.
avatar

koekto23

  • 07 апреля 2014, 21:23
+
Возможно, просто вы не умеете ;)
avatar

jVp

  • 08 апреля 2014, 17:56
+
Да только выше сказал, что надо выйти в лоб тому же мерсу, потом выйти из машины, подойти к гаишнику (здесь берём вариант что он там есть, как иногда утверждалось) и пусть он заставляет их задом вернуться на то место, где обязан остановиться водитель для того, чтобы пропустить разворачивающегося на главной. А когда он поймёт весь идиотизм… нет, это я уже размечтался. Но самим-то не надо уподобляться. Ей богу на грех наталкиваете заставляя ещё не отошедшего от болезни лично на месте всё проделать.
avatar

passer

  • 10 апреля 2014, 02:04
+
Согласен с автором топика, логистика здесь не продумана. Всё уже описано, ходу добавить немного касаемо запрета поворота с Пластунской на ЦАРМ, мало того, что нельзя повернуть после Гуливера, нельзя повернуть и после парковки, т.е. необходимо сделать крюк через Ареду, вопрос для чего это сделано? И ещё для ГИБДД, почему вы не штрафуете идиотов паркующихся на тротуаре после аредовского перекрёстка в строну кольца, объяните им хоть раз что напротив бесплатная парковка
avatar

ngs2003

  • 09 апреля 2014, 13:36
+
она точно бесплатна?
avatar

kolhoz-nik

  • 10 апреля 2014, 20:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.