Машины сочинских депутатов эвакуировали на штрафстоянку (копипаст)



На сессии Городского собрания Сочи обсудили работу ГИБДД и эвакуаторщиков

Личные автомобили двух сочинских депутатов эвакуировали на штрафстоянку. А еще депутаты впервые присутствовали на заседании городской межведомственной комиссии по безопасности дорожного движения. Эти два события и стали предметом обсуждения работы эвакуаторщиков, инспекции дорожного движения и администрации Сочи на очередной сессии Городского собрания. Посетив заседание межведомственной комиссии депутаты сделали вывод, что запрещающие остановку дорожные знаки «всплывают где и как хотят».

— Сегодня появились, завтра исчезли. Дислокации (дорожных знаков, авт.), как таковой нет. Более того, с удивлением мы узнали на комитете, что установка знаков производится на основании проектов, которые разрабатывает специальная организация. У нас этого не делается. У нас проектов нет, — делилась впечатлениями от работы межведомственной комиссии депутат Татьяна Черновалова.

Примеры необоснованной, с точки зрения депутатов, установки запрещающих знаков тут же посыпались со всех сторон. В Адлере на улице Кирова останавливаться нельзя. Пришел человек, к примеру, в церковь, поставил свечку, вышел — а машины нет. На Ульянова тоже не припаркуешься. На улице Красных партизан, где находится Сбербанк и детский сад, с самого утра дежурят эвакуаторы. На ситуацию в Хосте летом этого года обращала внимание инициативная группа общественного контроля. Сочинские автолюбители даже разместили в сети схему расположения запрещающих стоянку знаков на Красных партизан. Говорят, после публикации, некоторые знаки убрали. Но, какое-то время спустя, их вновь вернули на прежнее место.


На площади Зимнего театра дорожная разметка противоречит установленным знакам. Представитель инспекции дорожного движения впервые услышал об этом от депутатов на заседании межведомственной комиссии…
О работе эвакуаторов на сессии говорили по-разному — и «хорошо», и «плохо». Заместитель главы Сочи Виктор Филонов напомнил депутатам о том, что было раньше на сочинских дорогах.

— Давайте вспомним, что было до того, как на улицах Сочи начали работать эвакуаторы. И соблюдали ли наши жители правила ПДД. И только когда начали применять эвакуаторы начал наводиться порядок. И улицы стали свободными для проезда благодаря тому, что работают эвакуаторы, — сказал председатель Горсобрания Анатолий Луцык.

Не ставя под сомнение положительный эффект от работы эвакуаторов, Анатолий Луцык, председатель Городского собрания, говорил о негативных моментах.

— Меня люди останавливают на улице и говорят: вы посмотрите, что эти шакалы делают! Наведите порядок! Что это происходит в городе! Почему за ними никто не смотрит?!, — поделился своими эмоциями от общения с избирателями Луцык.

Вопрос председателя горсобрания повис в воздухе: начальник Управления транспорта и связи городской администрации отсутствовал. На сессию он отправил и.о. своего заместителя. Эмоциональные выступления депутатов формализовались в двух предложениях: 1) выйти с инициативой о создании муниципальной службы эвакуации; 2) обсудить на депутатских группах дислокацию дорожных знаков и свои предложения направить в администрацию города.
  • +100
  • 31 октября 2014, 22:44
  • LAV

Комментарии (136)

RSS свернуть / развернуть
+
avatar

LAV

  • 31 октября 2014, 22:54
+
Вырисовывается некая тема: депутаты зашевелились и решили напомнить, что они есть. Как это сделать: отслеживать резонансы в инете, например, и работать по ним. Это было бы хорошо.
Второй вариант: снесло крышу после эвакуированных машин. Отличная ошибка эвакуаторщика, жаль, что специально нельзя такое устраивать.
Жаль, например, что технически очень сложно направить текущие по улицам фекальные реки во двор кому — нибудь из них, например. Чтоб следующее заседание посвящено было этой теме. И т.д.
avatar

VVE_Rost

  • 31 октября 2014, 23:16
+
Надо всем автомобилистам класть под стекло картонные таблички: «Депутан городского собрания », точно такие, как у депутанов, интересно, с ними эвакуируют?
Или полицаям уже выдали номера их машин чтобы не утащили.
Машину знакомого полицая никогда не утаскивают, говорит, номера знают.
номера с виду обычные, машина скромная
avatar

Diver

  • 01 ноября 2014, 13:29
+
У них есть нужные номера-это важная часть их работы)
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 13:48
+
Интересно, утащат ли с табличкой?
avatar

Diver

  • 01 ноября 2014, 13:50


+
Утащат)
Если у гайца возникнут сомнения по поводу её подлинности — думаю, вычислят быстро.
avatar

reticon

  • 01 ноября 2014, 14:32
+
«Депутан городского собрания »
А прекрасный пол де-путаны?
avatar

Carib

  • 01 ноября 2014, 13:57
+
как я понял, это просто тонкий намек на сущность наших депутатов))))))))))))))
avatar

larry

  • 01 ноября 2014, 20:19
+
Представитель инспекции дорожного движения впервые услышал об этом от депутатов на заседании межведомственной комиссии…
avatar

shaitan93

  • 31 октября 2014, 23:14
+
Ага. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 31 октября 2014, 23:16
+
Спасибо за фото. В точку)))!!!
avatar

LAV

  • 31 октября 2014, 23:25
+
:)))
avatar

bakc

  • 01 ноября 2014, 01:06
+
)))
avatar

MKvJ

  • 01 ноября 2014, 01:45
+
+++
avatar

larry

  • 01 ноября 2014, 20:19
+
Пару дней назад написал ровно об этом же, только без упоминания для затравки такого мощного фактора, как оставшиеся без машин депутаты.
www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/49800.html — (не является копипастом)
avatar

drynyj1

  • 31 октября 2014, 23:23


+
Прочитала. Поставила+)
avatar

LAV

  • 31 октября 2014, 23:37
+
И вам спасибо, что выложили эту новость про депутатов. Только прочувствовав всё унижение, связанное с вызвалением своих авто, наши депутаты начали поднимать эту проблему.
Как я и предполагал — не существует даже утверждённой схемы расстановки дорожных знаков. "… Посетив заседание межведомственной комиссии депутаты сделали вывод, что запрещающие остановку дорожные знаки «всплывают где и как хотят».
Молодцы!(симбиоз барыг-эвакуаторщиков и ГАИшников)
avatar

drynyj1

  • 31 октября 2014, 23:51
+
"… Посетив заседание межведомственной комиссии депутаты сделали вывод, что запрещающие остановку дорожные знаки «всплывают где и как хотят».

Получается знаки самовольно всплывают, а мы тогда можем их самовольно топить? За знак который висит незаконно (то есть его нет), получить административку не получится. Главное знак домой не уносить.
avatar

sashacgsm

  • 01 ноября 2014, 12:31
+
Хороший и «зубастый» юрист мог бы нанести непоправимый удар по сложившейся в Сочи системе и «синдикату — ГАИшников и эвакуаторщиков»! Не оправились бы и вплоть до посадок(на условный срок — 100%)
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 12:38
+
Главное знак домой не уносить.
И дорожную разметку…
avatar

Carib

  • 01 ноября 2014, 14:00
+
Минусуют, похоже, обиженные на эвакуаторщиков сочинские депутаты.)))
avatar

LAV

  • 31 октября 2014, 23:40
+
Для меня это тоже странно. Впечатление, что у «приветовцев» — полное отсутствие логики. В сто первый раз поставить ++++++ после фоток грибов в лесу или у кого-либо на кухне и полное игнорирование вопроса, который уже буквально рвётся наружу и касается напрямую любого, кто владеет и ездит на машине в нашем городе. Какой-то необъяснимый парадокс! К сожалению.
avatar

drynyj1

  • 31 октября 2014, 23:57
+
Тема нормальная была поднята. Читать было невозможно, в вашем изложении.
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 00:06
+
А чего так мало?.. где остальные машины депутатов?..
Даешь эвакуацию автотранспорта всего депутатского корпуса… с а/м помощников и секретарей…
avatar

Yabeda

  • 01 ноября 2014, 00:01
+
Вот, вот.почему только два?
avatar

27062014

  • 01 ноября 2014, 23:00
+
Уже поставил..++++ жаль, что еще раз нельзя!)
Хоть и пешеход, но сие крайне порадовало.
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 01 ноября 2014, 00:05
+
На каждый знак должен быть документ. Чистосердечное признание, что нет никакой документации, говорит о том, что знаки незаконны и как следствие, незаконна и эвакуация. Докажите, господа чиновники, депутаты и др. обратное. Пора заинтересовать прокуратуру. И не местную. А то устроят сейчас междусобойчик и все, и вся останется на своих местах.
avatar

LAV

  • 01 ноября 2014, 00:04
+
Полностью согласен с вами.
avatar

scorp_man

  • 01 ноября 2014, 01:34
+
Немножко поправлю, с Вашего позволения.
Незаконным у нас зачастую является сам процесс эвакуации проходящий с максимально возможными нарушениями.
А вот
знаки незаконны и как следствие, незаконна и эвакуация
ни о чём не говорит. Пока висит дорожный знак соответствующий ГОСТ — вы обязаны выполнять его требования согласно ПДД.
Поэтому анекдот про «гайца» и «кирпич» — не такой уж и анекдот на самом деле.
avatar

snghunter

  • 05 ноября 2014, 01:18
+
совершенно правильно
avatar

Grigory

  • 08 ноября 2014, 22:00
+
И «начальника транспортного цеха — жаль, что мы так и не услышали»@:-)
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 00:33
+
Специально залонгилась, чтоб + поставить.
У нас уже аккумулятор сел на машине, т.к. Страшно ездить и оставлять, а то «упрут».
Так и шастаю по центру, с двумя детьми, с сумками (секции/переодевки/инвентарь) на такси, потому как к нам на Тоннельную в гору фигушки доберешься пешком.
И, кстати, спасибо Ред такси, нам четверым дешевле на нем за 100р доехать.
avatar

zelen

  • 01 ноября 2014, 01:38
+
Чем на автобусе за 76 рублей. Или на стоянке ( на спутнике, незаконной, между прочим) куеву тучу денех оставить.
avatar

zelen

  • 01 ноября 2014, 01:42
+
Специально залонгилась, чтоб + поставить.

Зарегистрирован: 10 января 2010, 10:22

???
avatar

kiroff

  • 01 ноября 2014, 02:48
+
Это значит зашла, а не зарегестрировалась.
avatar

zelen

  • 01 ноября 2014, 03:12
+
Как бэ, выбрасывает с ПС периодически. :)
avatar

zelen

  • 01 ноября 2014, 03:14
+
Регистр — зарегистрировалась
avatar

zelen

  • 01 ноября 2014, 03:16
+
Не… Спать пошла… Зарегистрировалась.
avatar

zelen

  • 01 ноября 2014, 03:25
+
— Меня люди останавливают на улице и говорят: вы посмотрите, что эти шакалы делают! Наведите порядок! Что это происходит в городе! Почему за ними никто не смотрит?!, — поделился своими эмоциями от общения с избирателями Луцык.
Так может, это избиратели о городских депутатах так высказываются?..
avatar

Fortuna

  • 01 ноября 2014, 02:45
+
+100500)))
avatar

1104

  • 01 ноября 2014, 08:17
+
Не, ну, Луцык прав. Там, где он живет в центре до работы эвакуаторов в принципе доехать днем невозможно было, хотя ему до работы пешком 5 минут, но центр стоял.
У нас граждане начали анализировать, подвергать сомнению, делать выводы и приходить к решению, что те или иные правила, нормы закона, знаки, требования и проч. не совсем удобны, нелогичны, не там стоят, не тут действуют, необоснованны, просто незаконны и как следствие не выполнять эти нормы, положения и требования исходя из внутреннего своего убеждения в этой несправедливости.
Когда такое было? При коммунизме это называлось правонарушение и преступление, а сейчас как-то вот один шаг и ты робин гуд и дартаньян уже стал, а не правонарушитель. Мало того, создаются правозащитные общества дон кихотов — любителей поломать копья об мельницы.
Едешь ты такой, видишь стоит знак Остановка запрещена. Вот у меня даже мысли нет мимолетной «а зачем он тут стоит», «а кто его тут поставил», «а где логика», «а как же жить дальше теперь». Нет, оказывается у многих такие мысли появляются, особенно у тех, кто этот знак игнорирует и оставляет машину, при этом нервно оглядываясь — успеет/не успеет сделать дела до эвакуаторов. Но особенная переоценка ценностей происходит в момент прихода к машине после «я на пять минут всего», а ее уже нет. Вот именно в этот момент общества дон кихотов и ловят свою паству, распространяя идеи правильного копьеметания в мельницы, в несправедливость мироздания, в благородство рыцарства и прочие ликбезы среди населения.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 09:31
+
Мне ппришлось как то пронаблюдать как два гайца ходили с каким-то челом и показывали ему, как надо разметку нарисовать и знаки поставить. На Бытхе, внизу. В итоге сделали так что трудно было понять и многие поворачивали под невнятно повешенный кирпич. А они-там уже.
На новой Мацесте раньше была разметка такая, что проехать нужно было подальше чуть от поворота и осуществлять его под острым углом. Паслись там постоянно. Можно продолжать.
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 10:36
+
А мне часто приходилось наблюдать, как на машинах заезжали на крыльцо в целях парковки и выйти из подъезда с коляской уже было невозможно. И что из этого?
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 16:09
+
А из этого ровно то, что знаки и разметку надо рисовать пез подвохов, четко и разумно. И эвакуировать в первую очередь тех, кто заехал на крыльцо, поставил во второй ряд и т. Д.А не там, где быстрее и удобнее.
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 16:46
+
А какая разница кто и как нарушил? Вот где прописана очередность эвакуации нарушивших правила автомобилей — на крыльце, с крыльца, около крыльца, или сперва в другом месте, в зависимости от времени и тяжести эвакуации? Мы о чем говорим? Есть нарушение? Есть. Одинаково все нарушили. Или вы предлагаете как-то еще и в этом дифференцировать? Инвалидники (кто поставил на место парковки инвалидов), крыльцовеки (кто на крыльце), второрядники, газонщики, далее домушники, форточники, ручечники и проч. разделения профессии нарушителей по специализации?
Оттиуда надо в первую очередь, а здесь можно и подождать. Здесь он более нарушил, а тут менее. Так что ли?
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 17:04


+
Вы ведь понимаете, о чем я? Выше я обьяснял, как и кем рисуется разметка и места установки знаков. Если к этому не привлекать внимание общественности, с помощью тех же активистов — будут продолжать в условиях полной безнаказанности и бесконтрольности. И вот как раз эта группа активистов давно и заметно Вам не нравится. Почему же? Они действуют не в интересах горожан?
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 17:09
+
Вот скажите — откуда вы знаете как и кем рисуется разметка и ставятся знаки? Вот я лично не знаю. Даже скажу больше — знать не желаю. Для меня дорога — это путь от точки А в точку Б по делам. Кто там что рисует мелом, зачем там знаки установлены, светофоры горят и проч. — это дело десятое. Но я так понимаю, что я один такой. Основная масса этим напрямую интересуется и ездят с инспекцией ежедневно.
Я просто не верю в активистов. Не то что они мне не нравятся, а не верю. Я сталкиваюсь с прозой жизни в своей работе и пока что здесь на сайте действия активистов у меня лично вызывают улыбку умиления.
Я бы понял, если бы те самые эвакуаторы начали забирать машины с платных парковок, в наглую заезжая на придомовую территорию, применяя силу к водителям и проч. Но когда они забирают транспорт с территории действия знака Остановка запрещена, который водители видели и все равно оставили свои машины — о каком ликбезе и правозащите можно говорить? И главное зачем? Какой смысл подсчитывать чужие доходы? И главное — что-нибудь изменилось?
Я вот лично только услышал от мэра, что нужно увеличить количество эвакуаторов. Вот это уже аргумент. А как оно там по закону нужно правильно эвакуировать — это не аргумент, это ликбез.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 17:39
+
Пиарятся они на этом, активисты, что ли? А смысл, какие преференции это может дать?
Так же изначально ими поднимался вопрос соблюдения процедуры эвакуации. И я Вам скажу, как имеющий большой опыт езды по Ростову и Сочи: там это делается разумно. Я не встретил ни одного знака, перед которым хотелось бы встать и сказать: а какого х? Зачем, и почему за ним почти всегда засада сидит?
А вы, вообще, водитель или пешеход?
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 17:55
+
В том-то и дело, что я водитель, причем уже 18 лет. Но у меня, вот например, не возникает мысли спросить «какого х» здесь стоит знак. Я прекрасно понимаю, что центральные улицы города как козьи тропы рассчитаны на машинопоток на уровне 1980-ого года и шире их не сделаешь — ни Воровского, ни Роз, ни Московскую. Давайте уберем знаки. Все, город встал. Эти улицы станут парковками так, как стала ей Советская с одной полосой для движения, которую организовали сами граждане — пройдет/не пройдет.
А еще гражданам можно разрешить делать дороги как вздумается. И тогда будет улица Рахманинова с лабиринтом в одну полосу для Жигулей. Кстати, прекрасный образец полного попустительства со стороны власти. Никаких тебе норм, правил и проч.
Активисты, если мы об этом, просто как бы… да, таки пиарятся. Можно и так сказать. Правильно определили.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 18:03
+
Пиарятся- это была первая часть вопроса. Вторую вы опустили: зачем, какие преференции?
И да — давайте граждане вообще лезть никуда не будут: везде же профи сидят, а тут какие-то приперлись, указывают. Чинам полиции, просто чиновникам, комунальщикам — да никуда пусть не лезут. Так я вас понял, правильно?
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 18:54
+
Ну, почему же — надо. Есть масса законных способов это сделать. Но не нарушая же при этом и не поддерживая нарушителей.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 19:35
+
Так. Я — тоже за законные способы. В чем они (активисты) нарушили закон?
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 19:37
+
Удивлён от вас слышать такие речи! Упростим процедуру до безобразия! Предположим выставили гаишники… и чего я тут распинаюсь — 146% вы прекрасно знаете, что если знак установлен с нарушением закона (нормативов, ГОСТов) он недействителен и административного правонарушения нет… — об этом и речь, что есть уверенные подозрения, что добрая часть знаков запрещающих парковку, установленных в последнее время, установлены ненадлежащим образом!
avatar

DenisIrskiy

  • 02 ноября 2014, 01:37
+
Вам надо припарковаться, а там, не понятно по какой причине, стоит знак остановка запрещена. И вы не задаетесь вопросом какого х… здесь стоит этот знак?! Напрашивается вывод: Вы материально заинтересованы в эвакуации авто.
avatar

milenamilena

  • 03 ноября 2014, 18:45
+
Припарковаться в вашем понимании — это поставить машину и уйти по делам? Назовите мне место, где надо припарковаться, а стоит знак. Только не матом, пожалуйста.
avatar

Robert

  • 04 ноября 2014, 00:13
+
Взять хотя бы поликлиники на Макаренко и на Морском
avatar

milenamilena

  • 04 ноября 2014, 22:30
+
То есть, понятно — все же при парковаться — это поставить машину и пойти по делам «на сколько уж получится времени, а там видно будет».
На счет Макаренко ничего не могу сказать, поскольку я там в районе поликлиники не бываю, но знаю, что по обе стороны спуска с горы от школы припаркованы плотненько так машины. Во всяком случае так было.
На Морском переулке — это напротив церкви поликлиника? Там стоянка новая по Орджоникидзе в районе Стерео, на Спутнике и снизу у Банкира. У Банкира не уверен, что будут места, поскольку тоже плотненько так машины стоят с утра до вечера, но стоят. «Елочкой», если не ошибаюсь. А на стороне Сбера кажется забирают эвакуаторы. Плюс там дальше в сторону бывшего поцелуевского стоит автотранспорт.
Ну, вот, и? Или вы к тому, что «надо припарковаться» — это прямо вот у ворот поликлиник надо?
avatar

Robert

  • 05 ноября 2014, 00:34
+
На Макаренко встать можно почему-то только с одной стороны дороги.
Чтобы добраться до поликлиники на Морском с тех мест, что Вы указали, надо больше километра протопать с больным ребенком. Хорошо если еще дождя не будет.
avatar

milenamilena

  • 05 ноября 2014, 12:35
+
450 метров — 5 минут
мильон раз уже писал
avatar

zhdann

  • 05 ноября 2014, 12:42
+
Только что измерила повторно — 980 метров. Сами посчитайте сколько времени на это уйдет у мамы с больным ребенком
avatar

milenamilena

  • 05 ноября 2014, 12:50
+
Только что измерила повторно
надеюсь рулеткой?
))
ищущий мучения на свою голову — да обрящет.
))
avatar

zhdann

  • 05 ноября 2014, 12:52
+
После всех этих неудобств еще и за парковку придется платить, вместо того, чтобы купить ребенку что-нибудь
avatar

milenamilena

  • 05 ноября 2014, 12:52
+
придется платить
50р.
можно сэкономить.
от автобусной остановки — идти ~2 мин.
avatar

zhdann

  • 05 ноября 2014, 12:53
+
Как минимум 200р. Сразу видно, что Вы никогда не были с ребенком в поликлинике.
avatar

milenamilena

  • 05 ноября 2014, 12:56
+
Сразу видно, что Вы никогда не были с ребенком в поликлинике.
)))
avatar

zhdann

  • 05 ноября 2014, 12:58
+
)))
avatar

milenamilena

  • 05 ноября 2014, 13:03
+
Вам проще будет ехать на автобусе, чем мне. Вы без ребенка и к Вам, видимо, автобус ездит. А на нашу гору он не понимается. И таких гор в Сочи не мало.
avatar

milenamilena

  • 05 ноября 2014, 13:02
+
Вам проще будет ехать на автобусе, чем мне. Вы без ребенка и к Вам, видимо, автобус ездит. А на нашу гору он не понимается. И таких гор в Сочи не мало.
чем только люди не оправдывают свои вынужденные «мучения»
))
avatar

zhdann

  • 05 ноября 2014, 13:06
+
Раньше, при коммунизме еще, помнится жил я на Мамайке. Ну, и естественно болел как все дети. Даже в те приснопамятные времена для меня поездка с родителями в детскую поликлинику было путешествие. Потому что была она не на Мамайке, а на ПАСЕЧНОЙ, да еще на гору там надо подняться. Машины были роскошью особой. Автобусы ходили по Донской, до поликлиники не доходили.
И в зной, и в стужу, и в дождь, и в слякоть — если температура — врач Горшковская приезжала на Мамайку. Ее вызывали. Запомнил, что ни разу она с рецептами не повторялась, хотя казалось, что болел я одинаково. А если температуры нету — автобус/пешкодрал на Пасечную независимо от осадков и времен года.
Потом уже на Чайковского приходилось ездить. Хотя бы не в гору, но дальше.
Так что там за проблемы говорите, у ворот не припаркуешь? Ну, в принципе, да, проблема, конечно ))
avatar

Robert

  • 06 ноября 2014, 01:04
+
Всё это было в прошлом веке и даже в прошлом тысячелетии.
Зачем писать тут в интернете друг другу. Я, вот раньше писала ручкой по бумаге. Если, вдруг, получалось не очень красиво, заново все переписывала. Ходила на почту, несмотря на погоду, покупала конверт, клеила марку и отправляла письмо. Потом ждала ответа.
Ну так, в чем проблема? Пообщаемся по-старинке ))
avatar

milenamilena

  • 07 ноября 2014, 12:15
+
А разве что-то изменилось? Народ тот же. Ладно бы другое поколение было бы. Поликлиники стоят на том же месте и когда заходишь внутрь, ничего не поменялось. Дороги те же самые. Автобусы как ходили по этим дорогам, так и ходят.
Разница только в том, что появился автотранспорт. Личный. Причем он тоже раньше был, только менее комфортный. Машины пока еще не летают.
Так что произошло в таком случае?
И какие проблемы с ребенком пройти 100 метров от Орджоникидзе или еще меньше с ЗАГСа подняться. Да даже рискну обратить внимание на марафон от Спутника?
Хотя я знаю ответ. Изменилось качество жизни. Вот и все. Претензий стало больше, потребностей. То, что вчера нормально было, сегодня раздражает. Непонимания нету. Есть недовольство. Лишние затруднения воспринимаются как оскорбление. Ну, и т.д.
avatar

Robert

  • 07 ноября 2014, 12:30
+
Ну так давайте пообщаемся по-старинке. Ничего ведь не изменилось: ручки продаются в магазинах, тетрадный лист можно вырвать из тетради, они ведь тоже есть сейчас, и почты находятся в тех же местах? Это же всё было нормально? А сегодня раздражает?
avatar

milenamilena

  • 07 ноября 2014, 13:03
+
Меня лично нет. Вас судя по всему крайне.
А как ручки, тетрадки и планшеты с интернетом корреспондируется с ПДД, которые с прошлого тысячелетия не менялись и возможностью оставить свое авто на указанных мной стоянках и пройтись 100 метров?
Я логику пытаюсь уловить. Я так понимаю, что представление об этих 100 метрах со времен прошлого тысячелетия претерпели какие-то моральные и физические изменения. Силы иссякают быстрее теперь или идеология не позволяет. Или теперь эти 100 метров называются «по-старинке», а все же как я и говорил раньше надо въехать на крыльцо поликлиники — вот это уже по-современному.
avatar

Robert

  • 07 ноября 2014, 13:51
+
К 100 м следует дописать ещё один нуль. Еще раз повторяюсь, там расстояние ровно 980 м.
Если бы стоянка была бесплатная, я бы не против была пройти эти 980 метров.
И, если бы стоянка была у поликлиники, я бы не против была заплатить за такую стоянку.
avatar

milenamilena

  • 08 ноября 2014, 08:27
+
980 м
450
avatar

zhdann

  • 08 ноября 2014, 16:12
+
Тут он нарушает, а тут можно, можно еще протиснуться — есть место. А что тогда про КАМАЗы на соседней теме рассказывают, которые перекрывают проезжую часть? Там вообще-то две полосы в одно направление и прерывистая. Ставь смело — проедут. Но нет, почему-то куча комментариев и глас вопиющий к справедливости.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 17:08
+
РАЗУМНО… для этого разум должен преобладать, а не жажда наживы…
avatar

27062014

  • 01 ноября 2014, 23:04
+
Вы относительно правы, особенно говоря :"… При коммунизме это называлось правонарушение и преступление, а сейчас как-то вот один шаг и ты робин гуд и дартаньян уже стал, а не правонарушитель. Мало того, создаются правозащитные общества дон кихотов — любителей поломать копья об мельницы." Но упустили деталь — Отсутствует «карта расстановки дорожных знаков и нанесения разметки» во всём городе Сочи, т.е. запрещающие парковку знаки устанавливаются произвольно и вероятней всего, что с прицелом на получение прямой материальной выгоды от эвакуации авто, узкой группой лиц и по, предположительно, предварительному сговору.
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 12:48
+
Эх, когда уже займутся специалисты этой деталькой? Неужели многотомник «Дело о парковках» никто и никогда не прочитает?
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 ноября 2014, 12:54
+
Так в чем проблема? Стоит знак — не ставь машину. Не поставишь — не заплатишь. Все казалось бы просто. Есть схема, нету схемы. Вот оно кому надо? Увидел — выполнил. Нет. Не выполнил. Приходится платить. И тут понеслось — а правильно ли я оплатил, а можно было бы не платить, а кто вы такие, а что это за знак. А слабо не платить? Пусть машина несколько месяцев постоит на штрафстоянке, а вы в суде подоказываете пока свою правоту, узнаете как там с расстановкой знаков и проч. — все равно же правда на вашей стороне, выиграете суд — машину бесплатно отдадут. Тем более, что отсутствует вот определили карта расстановки дорожных знаков и нанесения разметки. Гениальный отмаз. 100% выигрыш в суде. А давайте еще проведем акцию — отмена постановлений об административных правонарушениях по вновь открывшимся обстоятельствам — нету карты расстановки знаков. И завалим суды. Нет, ну, аргумент же, правильно. Нужен только «зубастый» юрист — 1 шт. И все.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 16:16
+
Самовольно понатыкать запрещающие знаки. Довести логическую дорожную ситуацию до абсурда и затем «коси-ни хочу» бабло, вплоть до потери пульса, не забывая пенять на автомобилистов, мол они не выполняют требования ПДД. Перечитайте мой недавний пост. Там и найдёте ответы на свои вопросы ко мне. www.privetsochi.ru/blog/auto_sochi/49800.html
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 16:56
+
Ну, понятно. Все же вопрос в деньгах.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 16:58
+
Такой долгий и трудный проделали путь к истине?!
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 17:07
+
Вы не поняли сарказма
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 17:09
+
А вы, не успев дочитать мой пост до конца — уже извергаете фантан сарказма.(2 минуты маловато, если было желание ещё и осознать прочитанное)
Определитесь только в чью сторону сарказм и не слишком ли он затянулся, если читать ваши более ранние рассуждения?!
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 17:20
+
Да, я люблю сарказм. А что там читать? Я вас прекрасно понял. да и пост ваш предложений на не много — «Самовольно понатыкать запрещающие знаки. Довести логическую дорожную ситуацию до абсурда и затем «коси-ни хочу» бабло».
Все понятно. Я и ответил.
Только вы забываете, что насильно никто под знаки оставлять машины не заставляет. Но это делают. Видят, но делают.
Ну, и как ту не зарабатывать? Граждане деньги несут и говорят — возьмите. А вы такой — нет, я вас бесплатно эвакуировал, потому что вы стояли под запрещающий знак. Уберите ваши деньги.
Так что ли?
Если бы не эвакуаторы, я бы из дома не смог выехать утром — это мое личное мнение. Не говоря уже о том, что заехать днем.
Сознательность граждан стремится к нулю. Ну, так пусть хотя бы обучение правилам станет платным.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 17:56
+
Скажу иносказательно:«Ни в коня — корм». Диспут имеет смысл свернуть.(обоюдно пословица применима)
P.S. Для справки — ни разу не был эвакуирован принадлежащий мне автомобиль. Езжу много.
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 18:02
+
хотя ему до работы пешком 5 минут
Так пусть и ходит пешком, в чем проблема?
Или статус не позволяет?
Вон, в этих ваших европах, мэры городов ездят на работу на велосипедах. Они такие же обычные люди. Наши ничем не примечательнее.
avatar

reticon

  • 01 ноября 2014, 14:43
+
Пешком? А вдруг за эти 5 минут кто-то помидор или яйцо в него кинет? В лучшем случае. За «отличную» работу на благо горожан.
avatar

kiroff

  • 01 ноября 2014, 15:11
+
Идиотов полно — вы правы.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 16:06
+
В этих ваших? В чьих этих ваших европах? Обычно перед этим употребляют фразу «ну, конечно, мы университетов не оканчивали, консерваториев всяких» — ну, чтобы было понятно от имени кого речь идет.
avatar

Robert

  • 01 ноября 2014, 16:07
+
У меня вопрос к гаи и прочим структурам, почему на выезде с авангарда в сторону адлера по объездной, правая полоса постоянно занята грузовиками и прочим автотранспортом? при чем регулярно…
avatar

markos

  • 01 ноября 2014, 09:44
+
Та же фигня/без грузовиков, правда/ на чебуречке.стоят как хотят-сплошная, переходы, повороты по барабану.гайцы тут же ежедневно бдят, но, видимо, кушающие у депутата в харчевне, как его работники и родственники, нарушителями не считаются.
avatar

27062014

  • 01 ноября 2014, 23:07
+
А какая-такая спецорганизация разрабатывает проекты установки знаков??
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 ноября 2014, 12:43
+
Весь этот хаос во всех структурах выгоден нечистым на руку существам.
Или как говорят на Руси — в мутной водичке, рыбку ловить.
Вопрос только один как может отсутствовать стоянка, и висеть знак стоянка запрещена.

А всё из за того, что отсутствует персональная ответственность, административная или уголовная, у всех видов чиновников.
спрашивают только с рядовых граждан, поставив их в безвыходное положение.
avatar

abver

  • 01 ноября 2014, 13:20
+
Пока это аксиома.
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 ноября 2014, 13:22
+
запрещающие остановку дорожные знаки «всплывают где и как хотят».
Тогда получается, что если вас эвакуировали 1. необходимо получить схему установки знаков.
2. и после только оплачивать штраф (если знак висит законно), либо заявлять о краже (угоне)автомобиля если знака там нет на схеме.
И оправдание эвакуаторщика, что он не знал, что знак висит незаконно, " не освобождает его от ответственности" Кража она и в «Африке» кража, а а ещё можно привлечь «людей» незаконно повесивших знак, и уже Статья 158. ч 2 (группой лиц по предварительному сговору).
avatar

Academician

  • 01 ноября 2014, 13:34
+
При наличии незаконного знака состава преступления не будет -не дело эякуляторщика думать о законности установки знака
avatar

Diver

  • 01 ноября 2014, 13:36
+
Как и «полицаи» — они обязаны выезжать, согласно установочному маршруту прописанного в путевом листе и на заранее обозначенные маршруты. А коль существует документ, то и дислакация дорожных знаков там зафиксирована. И главное — в этом деле никакой не должно быть самодеятельности. Бороться за выполнения ЗАКОНА можно только ЗАКОННЫМИ МЕТОДАМИ. А не хотелками. Иначе — скользкая тропа криминала.
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 13:55
+
А коль существует документ, то и дислакация дорожных знаков там зафиксирована
дислокация знаков нарядам дпс не выдается
avatar

Diver

  • 01 ноября 2014, 13:57
+
Поздравляю! Вы сделали открытие! Но возможно, что и разочарую. Перед заступлением на смену — они проходят инструктаж и должны тщательно изучить обозначенный маршрут. А маршрут — в их(экипажа ГАИ) путевом листе. Это норматив, вытекающий из служебных документов. ГАИ — всё ещё не частная лавочка. Там даже погоны выдают(видимо людям мнящим себя офицерами)
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 14:08
+
Маршрут у них -район, например, центральный.
Запомнить все знаки района нереально
avatar

Diver

  • 01 ноября 2014, 14:11
+
Это их работа. А потом маршрутом не является сразу весь район. Всякий раз напоминается — конкретный маршрут, согласно путевого листа.
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 14:14
+
Нет там путевых листов -это не такси
там журнал расстановки нарядов, но они вправе находиться в пределах района
avatar

Diver

  • 01 ноября 2014, 14:16
+
Задайте вопрос на официальном сайте ГАИ или, если конечно есть такой близкий знакомый, то у непосредственно ГАЙца.
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 14:19
+
Там даже погоны выдают(
И зарплаты и волыны…
avatar

Carib

  • 01 ноября 2014, 14:18
+
Главное — ЖЕЗЛ!
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 14:20
+
Не совсем в тему к депутатам, но в тему эвакуаторов. Сегодня увидела как эвакуируют машину возле «Ярославны» которая стояла на парковке для инвалидов. Я подошла к машине, увидела что на панели лежит бумажка с номером телефона и стала набирать номер, чтобы предупредить человека, что его машину забирают. Ко мне подошел полицейский, вежливо спросил: «Вы знаете, за что забирают машину?» Я ответила, что в жданном случае мне все равно, просто хочу предупредить человека об этом. Полицейский сказал, что забирать машину на Голенева, 22. Владелец машины долго не брал трубку, наконец услышав «Алло» я выпалила ему, что его машину увозит эвакуатор и он срочно бежал к ней! Он крикнул- бегу, и мое продолжение фразы, что если не успеет-забирать на Голенева, повисло в воздухе. В-общем, я не знаю, чем дело кончилось, успел-не успел, хотя, когда я звонила-машина уже стояла на эвакуаторе… Но дело вот в чем… Я, конечно, звонила не ради благодарности..., но элементарного спасибо я так и не услышала… По-моему, это такая малость позвонить и сообщить человеку, что его машину увозят, но еще бОльшая малость поблагодарить за это простым человеческим спасибо...)))
avatar

zooyug

  • 01 ноября 2014, 13:40
+
Чего-то мне кажется, что «бегу!» в данном случае можно воспринимать за «спасибо».

А что там на Голенева, 22??
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 ноября 2014, 13:43
+
наверное стоянка… просто я по себе сужу, если бы такая ситуация произошла, я бы потом перезвонила и поблагодарила за это. просто если бы все так делали, одни предупреждали, другие благодарили… та-да-да-дам!!! мир бы стал чуточку добрее!!!)))
avatar

zooyug

  • 01 ноября 2014, 13:55
+
Ну да, ну да. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 01 ноября 2014, 13:57
+
Но ждать благодарность......? Сам поступок правильный и я неоднократно делал подобное.
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 14:09
+
Да я и не ждала… А то еще подумаете, что выпрашиваю))) Это просто размышление на тему… Не далее, как позавчера сделали минипраздник для детей в честь Хэллоуина на Цветном бульваре. В конце праздника раздали детям конфеты просто так. Выдумаете, спасибо хоть кто-то сказал?! А вот фраза- а чего так мало прозвучала!!!
avatar

zooyug

  • 01 ноября 2014, 14:27
+
1. Я тоже размышлял.
2. Они вам и ответили в чисто прагматическом духе. Каков праздник(неужели не понимаете всю коммерческую подоплёку — таков и ответ(полностью подходит род празднование УЖАСА — "… а чего так мало?!")
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 15:11
+
Тоже несколько раз звонил, уже не помню говорили ли мне спасибо.
Мне приятно, что эти уроды не получат с людей деньги. для меня это приятнее, чем спасибо
avatar

Diver

  • 01 ноября 2014, 13:43
+
тут дело видите, может быть двоякая ситуация… смотря кого когда и где считать уродом)))), с одной стороны- эвакуаторщики уроды))), с другой стороны как называть тех, кто паркуется в неположенном месте??? Я, например, когда звонила, направлялась за своей машиной на платную стоянку… Час 50 рублей.))) В данном случае, я просто позвонила человеку предупредить, зная о возможных последствиях, не задумываясь сильно о моральных качествах обеих сторон)))
avatar

zooyug

  • 01 ноября 2014, 13:59
+
Кстати, очень хорошая практика — «спасибо» / «не спасибо»… какая блин разница, надо взять на вооружение как привычку. Прохожему не сложно позвонить… ) Не 90-е с мегаслонячими тарифами.
Так если даже каждый 4-й «улов» срываться будет — уже приятно! И людям легче…
avatar

REVOLVER-Mark-III

  • 01 ноября 2014, 14:03
+
Прохожему не сложно позвонить… ) А предупрежденному несложно поблагодарить...) В общем, ладно! Закрыла тему. Тут, как обычно-вопрос воспитания-только и всего!
avatar

zooyug

  • 01 ноября 2014, 14:32
+
Почему тема ± так сильно волнует авторов? Приятно конечно, когда поддерживают тебя, но возмущаться минусующими тут же в теме, явно перебор…
PS/.Тема знаков и разметки очень важная, спасибо автору.(поставил+)
avatar

aleksey_morozov

  • 01 ноября 2014, 13:44
+
Это- обратная связь с читателями… как бы, отчасти. Из-за манипуляций с ней и перегибов хорошо бы ее отменить совсем. Или выскажись в комменте — тогда сможешь голосовать.
А если ты уже высказался, то на фиг голосовать уже. Отменить, короче — отжила свое. Имхо.
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 13:51
+
Отменить, короче — отжила свое.
Однозначно! Я на эту тему накорябал несколько мыслей privetsochi.ru/blog/49762.html, только успел словить минусы, и топик исчез. Кому-то нужны кружки с их никами? А рычаг для затыкания ртов? Мнененада…
avatar

Carib

  • 01 ноября 2014, 14:15
+
Сидят какие то ушлепки и просто тычут в минус, чуть что не так. Зайди- скажи, чего не нравится.
Или не ушлепки — то же самое: будет лишний повод высказаться.
Причем частенько минусы лепят не по теме, а потому, что автор не нравится или огреб от него когда — нибудь. А зайди и скажи, допустим: тема нормальная, а вот рожа тс мне неприятна. Не многие смогут, потому что глупо это и детсад:-) А люди то взрослые все)
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 14:22
+
Мой топик privetsochi.ru/blog/49762.html назывался «Можно продать свой рейтинг? Может, надо кому...» Так и узнали бы истинную цену этому параметру.
avatar

Carib

  • 01 ноября 2014, 15:45
+
Вы забыли ещё упоминуть про «группировки» и сладкое чувство быть сопричастным им и под их несокрушимой защитой. Во многом именно от сюда и проистекает эта жажда получать, как можно больше +++++++!
(не относится к автору этого топика)
avatar

drynyj1

  • 01 ноября 2014, 14:25
+
Хотите, я побуду вашим Граммар наци, некоторое время?
УпомЯнуть.)
Не возражаю, если на мои будут указывать — только на пользу)
avatar

VVE_Rost

  • 01 ноября 2014, 16:50
+
Более того, с удивлением мы узнали на комитете, что установка знаков производится на основании проектов, которые разрабатывает специальная организация. У нас этого не делается. У нас проектов нет, — делилась впечатлениями от работы межведомственной комиссии депутат Татьяна Черновалова.

я не совсем понял фразу, или это все же признание некомпетентности наших дорогих (в содержании за счет налогов) избранников??? )))
avatar

larry

  • 01 ноября 2014, 20:22
+
Когда вдруг в 2013 году раз метка на улице Садовой в Адлере стала вдруг сплошной из прерывистой я очень удивился и позвонил в ГИБДД КК сопри сил зачем. На том конце провода меня заверили, что разметку разрабатывают в дорожных институтах минимум. Я не поверил и оказался прав. Зачем улицу в спальном районе рисовать сплошной линией? Правильно, чтобы потом вменять нарушение этой сплошной в любом удобном виде. И если раньше раз метка не обновлялась годами, то теперь минимум 1раз в полугодие обновляют, а то и раз в 3 месяца. И всех приглашают на ночь парковаться у ТЦ Плаза.
А про знаки: знаки вешает администрация. И делает она это часто не правомерно. Отсюда и возникает желание и потребность нарушить несуразное требование знака.
avatar

chegevara22

  • 02 ноября 2014, 01:10
+
На той Садовой у ГАЙцов «кормушка» за школой, возле Сбербанка. И всё кормление от той нарисованной сплошной. Кино можно снимать, как бдят и приводя всех допустивших оплошность водителей в «ступор».
avatar

drynyj1

  • 02 ноября 2014, 01:35
+
… депутаты проявляют точечную активность, вместо того, чтобы разработать стратегию развития дорожного движения и общественного транспорта в городе. Здесь и ограничение въезда в город, и сокращение транспорта вместе с развитием общественного транспорта, вплоть до морского. Отмена автокредитования и здесь же снижение цен и упорядочивание таксомоторного парка и много много всего, просто работать надо. Борьба с пробками-это комплекс мер, а не только эвакуация (кстати, во многом незаконная, даже сейчас) и непонятная дорожная разметка. А меры, заметьте далеко не либеральные, а действенные жесткие и работающие. А самое главное, чтобы с горожанами работали, объясняли свою позицию. А пока нынешним властям (всех уровней) предложить нечего…
avatar

dodge879

  • 07 ноября 2014, 21:50
+
Не надо тасовать понятием либерализм. Оно, как раз проистекает из обществ, где превалирует закон, над целесообразностью.
А с первой частью — согласен(концептуально).
Третья часть — констатация факта.
avatar

drynyj1

  • 08 ноября 2014, 01:15
+
Вот именно по первой части и хотелось бы начать обсуждение и развитие темы, чтобы в дальнейшем можно было выйти на уровень власти с конкретной программой действий. Так что, давайте поговорим) К этому хочу добавить и отказ в регистрации ТС без узаконенного паркоместа, либо места гаражного хранения, но вместе с тем, просто необходимо предложить концепцию общественного транспорта, а информации и предложений немного.
avatar

dodge879

  • 08 ноября 2014, 20:19
+
Долго говорить не хочу, так-как от нашего: "… а, поговорить!" — мало, что в реале зависит, но ваш подход напоминает Малазийский опыт.
Я, по своему духу, противник ограничений в принципе. Я за здравую логистику — как с внутренним перемещением транспортных потоков, так и с организацией доступных мест для парковки и хранения.
avatar

drynyj1

  • 08 ноября 2014, 20:30
+
Эвакуация — это не борьба с пробками, это «зарабатывание» денег.
avatar

milenamilena

  • 08 ноября 2014, 08:34
+
Если бы в городе построили бесплатные парковки, или хотя бы как в моремоле первые два часа бесплатно, то и эвакуировать нечего было бы.
avatar

milenamilena

  • 08 ноября 2014, 08:35
+
Если бы в городе построили бесплатные парковки
гы.
ах если бы, ах если бы, не жизнь была а песня бы...
©
avatar

zhdann

  • 08 ноября 2014, 16:13
+
Вчера возле роддома ожидали знакомую, чтобы поздравить ее с рождением новой жизни. Пока ждали- налетела стая эвакуаторов и давай всех чесать под гребенку! На мой вопрос к гаишнику- неужели у вас вообще никаких понятий и ничего святого не осталось, ведь выйдут сейчас новоявленные родители, светящиеся радостью, несущие в руках маленький сверток с новорожденным младенцем, в предвкушении того, что сейчас поедут домой знакомиться со своим чадом-чудом, а тут такая свинья подложена- машину забрал эвакуатор!!! Гаишник сказал, что внизу есть парковка- пусть ставят машину туда (хотя на тот момент, например, мест там не было) Я ему посоветовала задуматься о том, что когда-то придется отвечать за дела свои земные перед вышестоящими инстанциями, в том числе и за это… Промолчал гаец… ничего не ответил на это… то ли задумался, то ли иммунитет уже выработался, но дело свое бесславное продолжил…
avatar

zooyug

  • 08 ноября 2014, 14:04

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.