Лишают прав, денег и ... машины!

Мировой суд лишил друга прав на 2 года за нетрезвость. Мы были сильно удивлены, что до кучи еще впаяли штраф 30 тыр. При наших пенсиях для оплаты штрафа придется продать машину. Судя по его рассказу, всё могло закончиться по-другому.

Во-первых, нехрен ездить в 3 часа утра. На пустой дороге обязательно остановят и обнюхают! Спросили: Употребляли?
Ответил: Да, но это было вчера.
-Будете проходить освидетельствование? -Нет, не буду! -Хорошо, распишитесь!
Потом он вспомнил, что нулевой промилле уже отменили, и норму подняли до 0,16. Попросил все-таки проверить, а вдруг уложится в лимит, но ему отказали. Отсюда совет: не надо отказываться от проверки, от степени опьянения наказание не зависит, больше 0,16 это пьяный, а насколько выше — неважно. Неплохо назвать какие-то специфические болезни, дающие соответствующий запах изо рта. По этой причине анализ должны брать только в стационарном медицинском учреждении или передвижной лаборатории с врачом-наркологом в штате. Пока довезут, алкоголь еще понизится, время — деньги! Алкотестер должен выдать чек, а вы на нем распишетесь.
Другой совет для подобной сомнительной ситуации: пройти освидетельствование самостоятельно, взять кровь на анализ могут в любой больнице. С учетом нынешней суровости возмездия, ИМХО стОит побороться за свою невиновность! Думаю, в суде тоже не надо молчать, я бы точно заявил ходатайство с призывом к гуманности. Друг отказался давать пояснения и получил по максимуму. Обжаловать постановление тоже не будет, и после вступления в силу постановления должен сдать в ГАИ водительское удостоверение в 3-х дневный срок. Не знаю насчет штрафа, он вроде не подлежит уменьшению, но вместо 2-х лет получить 1,5 года вполне реально было. Сейчас кажется, что невелика разница, но через полтора года можно и иначе думать: эх, а уже мог бы быть с правами! По штрафу можно было просить рассрочку…
Конечно, меня больше всего огорчила необходимость продать машину, на которой мы летом много путешествовали по горам, меняясь за рулем и выпивая по очереди. Теперь ради продажи друг решил ее ремонтировать, а то и так бы ездили. Не видать вам теперь интересных топиков! На моей машине не проедешь там, где хотелось бы. Да и самого ждет лишение на 4-6 месяцев privetsochi.ru/blog/auto_sochi/49569.html Но я буду драться и вижу неплохие шансы! О результатах напишу…
Интересно, как меня лишат прав, если они находятся в Абхазии?
  • +25
  • 20 ноября 2014, 09:46
  • Carib

Комментарии (168)

RSS свернуть / развернуть
+
-Будете проходить освидетельствование? -Нет, не буду! -Хорошо, распишитесь!

Друг отказался давать пояснения и получил по максимуму.

Теперь ради продажи друг решил ее ремонтировать, а то и так бы ездили.

Пофигизмм налицо. В совокупности с привычкой выпивать, с таким набором на дороге делать нечего.
avatar

Plohish

  • 20 ноября 2014, 09:56
+
"....А кто не пьёт......?!" — (фильм «Покровские ворота»)
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 10:34
+
Вы не поверите, но много кто, я например. Вообще.
avatar

ka3u6oxa

  • 20 ноября 2014, 12:11
+
Сноску на кино не увидели?
Простой человеческий юмор. Если не смотрели фильм, то не примините воспользоваться случаем. Многое сразу и поймете.
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 12:19
+
Смайлик забыли… без этого никак.....:))
avatar

D-huan

  • 20 ноября 2014, 12:32


+
Это да! Симтоматично.(разумеется в форме самокритики)
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 12:33
+
Вот еще:
В конце концов, кто я такой, чтоб не пить? (Жванецкий М. М. — На своём юбилее).

В конце концов, кто я такой, чтоб не пить? Мне что, больше всех надо? Не пить, сидеть на диете, делать зарядку. Что я из себя корчу? Извините, мне спиртного нельзя, мне сока… Бери водку, не умничай! Ты кто такой? Ты что задумал? Ты посмотри, сколько народу мучается!
(показать текст)Пенсионеры без лекарств, молодёжь без перспектив. А ему спиртного нельзя. Пусть все передохнут, а он на будет на лыжах. На чьём фоне ты, гад, хочешь долго жить? Ты хочешь потом о нас кому-то правду рассказать? Тебе нельзя, а нам, значит, можно?

Ты настоящих генералов видел? Фигура радость источает. Мундир лопается, лампасы в щёки переходят, нос цвета Красного знамени. Упасть может, отжаться — никогда. Гаишник на посту стоит, движение регулирует и сам в борт вцепиться не может из-за живота. И его чтоб объехать, шоссе надо расширять. Оттиск печати у него месяц перегаром отдаёт. Потому что подышал, Ха… Лицо таких размеров – любая женщина с любого конца комнаты, не сходя с места, поцелует. Процесс одевания носков в полевых условиях полностью исключен.

А ты говоришь — я не пью? Один, которому пить нельзя ничего не получил при распределении мест в парламенте, рыдал, справки показывал – язва, диарея. Ему сказали: «Всё правильно!». Сильно непьющий большая гнида.

Настоящий мужик у нас либо на водке, либо на антибиотиках. Почему «либо» — потому что они не сочетаются! Хотя бывает что крупный руководитель и на том, и на другом. А ты говоришь: «Кто я такой, чтобы не пить?» «Выпей, Мишастик!» Так меня одна дама называла. «Выпей, Мишастик! Добейся любви без слов». ©.
avatar

D-huan

  • 20 ноября 2014, 12:40
+
Теперь ka3u6oxa вынужденно встанет на путь самообразования.
Хоть одного спасли. Уже не зря проснулись с утра!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 13:07
+
фильм
«Слушай, это Гаи тебя совсем не уважает… и права отобрал, и машину...»
avatar

so3537

  • 20 ноября 2014, 12:53
+
Красиво!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 13:08
+
Не пью и вам не советую.
avatar

aziat

  • 20 ноября 2014, 13:38
+
Интересно?! Сколько ещё на «ПриветСочи» уперто-серьезных?
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 13:45
+
Хоть это и печально, и за руль с опасностью быть пойманым вообще лезть нельзя, но ваш друг сам виноват в сложившейся ситауции, судя по вашему рассказу.
А в Абхазии у вас не та ситуация, за которую лишают прав.
avatar

so3537

  • 20 ноября 2014, 09:57
+
у вас не та ситуация
Я дал ссылку не на «абхазский» топик, а тут в Сочи вполне реальная угроза. Начиная с того, что в протоколе заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, а все равно дело поступило в другой район. Казалось бы, какая инспектору разница, а может у него там все схвачено, и он уверен в результате? А вот фигу ему!
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 10:12
+
В нашей стране вообще нужно запретить даже малейшее употребление.А за езду с перегаром на пожизненно лишать прав, а за езду в алкагольном опьянении или под дурманом давать срок как за умышленное убийство
avatar

vredinka29

  • 20 ноября 2014, 18:44
+
Да да вообще всех в ГУЛАГ…
Начинать надо с неотвратимости наказания для всех. Увы это нереально в насквозь коррумпированной стране.
avatar

barm

  • 22 ноября 2014, 09:40


+
Ну да.Сначало ГАИшникам взятки дают потом на них же жалуются
avatar

vredinka29

  • 22 ноября 2014, 10:22
+
В данном случае они поступили как легче, проще, быстрее и на взятку не намекали. Друг все равно не дал бы, а о приложении к лишению в виде штрафа 30 тыр он не догадывался, это свежее новшество. Затупил немного, надо ехать к наркологу, ничего же не теряешь. И выходить из машины никто его не заставлял, могли только предложить. Сидел бы, пока не протрезвел окончательно. По советской привычке вышел на полусогнутых и…
Главное, не жалеет ни о чем, я один огорчился! :))
avatar

Carib

  • 22 ноября 2014, 11:43
+
Зато в следующий раз не сядет за руль
avatar

vredinka29

  • 22 ноября 2014, 18:31
+
Ну да.Сначало ГАИшникам взятки дают потом на них же жалуются
Гаишникам люди не взятки дают не по «доброте душевной», а вынуждены платить этим уродам минимизируя свой ущерб. Потому что если не на месте, то наш самый гуманный суд лишит прав в 99,9% случаев. В этом проблема в первую очередь.
avatar

barm

  • 24 ноября 2014, 16:40
+
Не нарушайте и платить не надо, и если на то пошло то через кассу оплатите, а не в руки давайте.С себя начинать надо, а потом уже и обвинять
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 16:45
+
Не нарушайте и платить не надо, и если на то пошло то через кассу оплатите, а не в руки давайте.
1) Ушлый придорожный мусор уже практически не ловит на скорость или еще какие простые нарушения. Ловят в основном за «встречку», по которой Вы штрафом не отделаетесь.

2) Разметка и знаки у нас зачастую такие что невозможно не нарушить.
avatar

barm

  • 24 ноября 2014, 16:56
+
Еще и за алкоголь ловят, но как то люди ездят не выезжая на встречку еще и обгоны любят через сплошные
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 16:59
+
Еще и за алкоголь ловят
Я вообще-то про нормальных людей, которых придорожный мусор любит подловить на какой-то подставе вызванной знаками или разметкой.

но как то люди ездят не выезжая на встречку
Значит мало ездят и по привычным маршрутам.

еще и обгоны любят через сплошные
Как раз за это в чистом виде никогда не ловят. Т.е. те кто на 200+ в закрытый поворот обгоняют, где нормальному водителю и в голову не взбредет обгонять, как раз остаются безнаказанными. Потому что там мусор по дорогам не прячется. Для таких в лучшем случае расплата настигает их в виде кювета или опоры моста. Вот как у нас последнее время хорошо опоры работают на отсев. А в худшем уносят забирают с собой кого-то.

А ловит придорожный мусор например на ловушках вроде: начинается длинная прерывистая — водитель думая, что дальше будет обычная прерывистая начинает обгон… и через 30 метров эта длинная прерывистая заканчивается сплошной, опа и мусор тут как тут из кустов вылезает. Зачем такое нарисовано на дороге?
avatar

barm

  • 24 ноября 2014, 17:13
+
Схорошим юристом и то что Вы описали легко выиграть суд
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 17:18
+
Схорошим юристом и то что Вы описали легко выиграть суд
Во первых, в том то и дело, что с только с хорошим юристом можно попытаться что-то решить, в нашем суде. Но на самом деле «хороший» адвокат у нас только если он хороший заносчик. Так вот это «заносчик» что? Правильно — денег он стоит. И эти деньги не сопоставимы с теми, на которые придорожный мусор соглашается на месте.
А во вторых это лишь Вы так считаете. У нас знаете ли мировые судьи лишают прав за езду по встречке, где вообще нет разметки, лишь на том основании что инспектор на глаз определил что автомобиль был дальше середины дороги. Если что это ул Транспортная, где несколько лет назад после укладки асфальта не было разметки, но все же знали что вверх 2 полосы, а вниз одна и потоки продолжали так двигаться. Но разметки ведь — нет и тут как тут мусор на обочинах и собирается и на глазок начинают прав лишать.
Вы посмотрите как борцы с придорожной нечистью (зачастую юристы) и прав лишаются в тщетных попытках доказать очевидное — вроде невидимого знака кирпич автостоянке ТЦ. И видео есть, и определения что есть проезжая часть, а что нет. А все равно.
avatar

barm

  • 24 ноября 2014, 19:58
+
Все отговорки, видеорегистратор, свидетели, как говорите бороться и грызть.Я много народа знаю которые очень много ездят не нарушая и штафов нет, а уж если даете взятки так что же тогда винить инспекторов? Вас очень много которые возмущены незаконными эвакуациями, так что же Вам мешает объединиться и обратиться в суд с исковым заявлением вместо того чтоб отдавать свои кровные
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 20:10
+
Все отговорки, видеорегистратор, свидетели, как говорите бороться и грызть.
Извините — семью кормить надо, а не по судам шататься, правдоискатель это призвание определенного возраста и статуса.

Я много народа знаю которые очень много ездят не нарушая и штафов нет
Вообще-то у меня тоже нет штрафов — последний пару лет назад с камеры за лишних 13 км прилетел.

а уж если даете взятки так что же тогда винить инспекторов?
Я Выше достаточно подробно изложил почему это так а не иначе. Причина как раз в том, что есть нарушения, за которые можно лишить прав и на которых может попасться любой даже самый законопослушный водитель.
Лично я за любое подставное нарушение не предусматривающее лишения вынесу уроду весь мозг, начиная с железного аргумента высунутого попрошайке в окошко, все жду пока это произойдет под дождем. Но увы искать правды в суде при лишенке я не буду — слишком дорого, а главное времязатратно это обходится.

Вас очень много которые возмущены незаконными эвакуациями, так что же Вам мешает объединиться и обратиться в суд с исковым заявлением вместо того чтоб отдавать свои кровные
В стране, где в судах сажают за надписи на несуществующих заборах и где дают двушечку за песенки это бессмысленно. ИМХО коктейли Молотова куда эффективнее.
avatar

barm

  • 24 ноября 2014, 20:38
+
Раз так какой тогда смысл всех топиков с жалобами эвакуаторов? Когда в моей семье ЧП случилось мне некогда было в инете сидеть и топики строчить, я работаю не меньше вашего, и мне многие говорили чтоб я все босила, что бесполезно тягаться с тем у кого пятая точка адвокатом прикрыта и у кого карман широкий, да много меня удивило, многого насмотелась, я выиграла и добилась того чего хотела.Если бы нужно было повторить я бы повторила.
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 20:49
+
Раз так какой тогда смысл всех топиков с жалобами эвакуаторов?
Выплеснуть обиду и злость — что ж еще. Глядишь найдется активист которому терять нечего.

выиграла и добилась того чего хотела.
Рад что Вам повезло — у оппонента карман оказался недостаточно широким.
В следующий может не так повезти.
avatar

barm

  • 24 ноября 2014, 20:57
+
Если выплеснуть, то и обвинять не надо.Не все продается и покупается! Я ни копейки не платита, а их адвокат как ужаленный бегал, и у меня были железные аргументы и меня не интересовала финансовая сторона, я не назначала цену мне нужно чтоб был срок, короче говоря я потратила время, но об этом семействе узнала все что нужно мне было, до этого откупались от пострадавших думали и в этот раз прокатит
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 21:07
+
Если хотите выиграть узнайте все по своего врага и держите козыри в руках.
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 21:08
+
Сегодня мужу вопрос задам, как он за 10 лет не заработал штраф
avatar

vredinka29

  • 24 ноября 2014, 16:51
+
Я не просил меня защищать… В Кодор пешком со мной не пойдешь, что ли?
avatar

Vasyara

  • 20 ноября 2014, 10:02
+
Сидя в твоем рюкзаке! А на ком поедет Poher?
avatar

Carib

  • 22 ноября 2014, 11:46
+
Да вы батенька дорожный хулиган — вам нужно просто отдохнуть и расслабиться без спиртного
avatar

Dimokkk

  • 20 ноября 2014, 10:07
+
машину, на которой мы летом много путешествовали по горам,
меняясь за рулем и выпивая по очереди
.
в «абхазском» топике тоже в шестерке «затемненной наглухо меняясь за рулем»… Вы специалист!)Пьяный-забрали права так и надо, не в игрушки играем!
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2014, 10:11
+
Во-первых, нехрен ездить в 3 часа утра за водкой. На пустой дороге обязательно остановят и обнюхают! Спросили: Употребляли? Ответил: Да, но это было вчера
в 23:59
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2014, 10:15
+
Пьяный-забрали права так и надо
Вроде бы я согласен, но минимизировать потери если можно, зачем отказываться было?
Вы специалист!
Вот именно, вы знаете, сколько промиллей было реально или на слово верите инспектору? Я не видел, что он там понаписал… но ведь не захотел проверять, когда «пьяный» одумался и согласился. Почему, если так уверен по внешним признакам?
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 10:21
+
было реально или на слово верите инспектору?
отказ от освидетельствования-значит пьян-закон суров, но это закон! а остальное уже не важно…
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2014, 10:32
+
Сделал вывод, что красивые топы на привете от пьяных водил на привете… Но лучше их не видать, как и пьяных водил на дороге.
avatar

Japonec

  • 20 ноября 2014, 10:22
+
Я свои топы имел в виду, а у меня промиллей пока не находили за всю жизнь ни разу! Просто думаю, что без джипа красивых мест не увидишь, а без фотографий о чем писать? Об отоплении и прочем ЖКХ?
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 10:29
+
Да ладно пешкарус рулит! Я то сам пешком не пойду, только по равнинкам если…
avatar

Japonec

  • 20 ноября 2014, 10:33
+
Я то сам пешком не пойду
Анкологично! Сейчас охотники предпочитают на уазиках или шишигах забираться в такие места, что не поверишь, пока сам не увидишь следы, а потом и машину… Ну-ка дотащи тушу оленя от Агепсты до Гагры!
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 10:46
+
Я то знаю, но невсегда и джип проедет туда, где охота начинается… Мы в этом году поднимались от Псху еще 30км… дальше дороги не было.
avatar

Japonec

  • 20 ноября 2014, 10:57
+
поднимались от Псху
Кстати, тоже в планах числилось это село, с советских времен там не был…
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 11:01
+
без джипа красивых мест не увидишь
Никола́й Никола́евич Миклу́хо-Макла́й.))))
avatar

rem-sochi

  • 20 ноября 2014, 10:35
+
Так у него «параход» был!
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 10:52
+
без джипа красивых мест не увидишь
мы в вас верим!
нельзя сдаваться.
))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 10:36
+
Потом он вспомнил,
но ему отказали
взаимопонимание водителей и инспекторов растёт на глазах.
первые разучили фразу «какая причина остановки», и привязывают права цепью,
вторые, тоже соответственно, в долгу не остаются…
)))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 10:23
+
Да ))) И ещё инспектора научились снимать борзых водятлов на телепон. Они правда сами не знают для чего им это нужно, но раз это делают водятлы, то они тоже! ))))))
avatar

Plohish

  • 20 ноября 2014, 10:48
+
1. НИКОГДА не говорите, что пили алкоголь… ни вчера, ни позовчера, ни 15 минут назад… Полицаи заточенны на снятие денег. Пил???? Нет… дыхни… Да пожалуйста!
2. Всегда будьте готовы пройти освидетельствование. Они до полдороги довезут и бросят, ибо им интересны живые Бабки, а не протоколы-бумажки.
3. Сразу как выпели поешьте жирной пищи, писайте больше… до выезда с момента пьянки должно пройти 6 часов если вы выпили добрую рюмку коньяка или 180 грамм винища. Перед выездом выпейте кофе оно запах старой пьянки сбивает.
4. Огурец, свежий огурец жуйте пока едите, очищенный и свежий огурец. Сам не пробовал но дальнобои-алкаши рвали тельняху доказывая эффективность в устранении запаха.
5. Пьянным за руль сейчас садиться опасно, если продажные полицаи не поймают, то совершив аварию, можно наткнуться на Идиота, который Мачете в Зад засунет и тогда уже 30 тысяч штрафа, лишение прав, продажа машины, продажа почки и т.п. прелести покажутся Детскими Невзгодами…
avatar

DesperadoRU

  • 20 ноября 2014, 10:25
+
не говорите, что пили алкоголь…
Не научился человек врать до сих пор! Вот и обидно, вполне мог бы выкрутиться…
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 10:35
+
Человек поступил по-мужски, а мы его корим и обучаем, как выкручиваться. Что правильней?!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 10:46
+
Его учить только портить! Там уже финита ла комедия, других хочется предостеречь пострадать без вина вины.
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 10:48
+
Так предостеречь:
1. Не пить?
2. Пить, но скрывать.
3. Правильно врать?
4. Выкручиваться?
5. Быть честным, а значит иметь ЧЕСТЬ — не в чести?!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 11:14
+
Заклинило человека на 0,0 промилле, а когда вспомнил про допустимые 0,16 было уже поздно, вот о чем речь! Выкрутиться, это совсем не обязательно
3. Правильно врать?
4. Выкручиваться?
Но погореть на запахе обидно же? Без инструментального контроля вам ведь не припишут превышение скорости!
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 11:23


+
Вы скромно упустили 5(пятый) пункт, из предложенных мной на рассмотрение.
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 11:24
+
Честным надо быть с Честными… а с шакалами, надо быть Тигром… Врать с Гордо поднятой головой…
avatar

DesperadoRU

  • 20 ноября 2014, 11:25
+
Спорно. Легко уподобиться.
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 11:34
+
не задумывались почему в странах с Людьми, разрешено испитие 2х… Двух бутылок пива???????
avatar

DesperadoRU

  • 20 ноября 2014, 11:50
+
Слишком изысканно выстраиваете фразу! После слов 2 бутылки пива — пошёл искать, где дают?!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 11:53
+
Сша, Канада права категории G2… две бутылки не более 4,5 % каждая…
avatar

DesperadoRU

  • 20 ноября 2014, 12:04
+
Дайте ответ — не томите.(попкорн стынет)
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 12:08
+
две бутылки
по 0,33?
))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 12:08
+
да… по 0,33… но ОНИ УМЕЮТ ОСТАНОВИТЬСЯ…
avatar

DesperadoRU

  • 20 ноября 2014, 12:49
+
ОНИ УМЕЮТ ОСТАНОВИТЬСЯ
я видел…
вискарь пивом запивают,
а потом когда им пьяные русские моряки морды в припортовых кабаках бьют,
кричат «хэлп, полис».
)))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 12:54
+
пьянные русские моряки только в дешевых Холивудских фильмах))))
1. Русским морякам нельзя пить, так как они ходят под Флагами Частных Иностранных компаний, где очередь из желающих поработать на борту… а у частных компаний жесточайшие правила по поводу «пьянки»…
2. у Русских моряков нет времени в иностранных портах для пития, они бегают скупляются там, бегают подают документы на ПМЖ и т.п…
Я пьянных не видел за рулём там, ибо если Там, пьянный совершит аварию, без жертв, то страховка взлетит до небес… от 700 до 1200 долларов в МЕСЯЦ…
если пьянный совершит аварию с жертвами… то это Федеральная тюрьма… где Чернокожие и Индейцы… которые с белым любителем виски такое каждый день будут вытворять… представить страшно…
avatar

DesperadoRU

  • 20 ноября 2014, 13:05
+
Даже вам страшно?! А нам -то?!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 13:09
+
только в дешевых Холивудских фильмах
гы.
я какбэ эта,
сам учавствовал,
давно правда, больше 15 лет назад,
так что лишний раз не стращайте…
))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 13:16
+
«вспомнила бабка первый поцелуй....» ))))))))) тогда и деревья были выше и трава зеленее…
avatar

DesperadoRU

  • 20 ноября 2014, 13:21
+
гы
))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 13:24
+
2. у Русских моряков нет времени в иностранных портах для пития, они бегают скупляются там, бегают подают документы на ПМЖ и т.п…
Утверждение неверно.
avatar

Pablo

  • 20 ноября 2014, 14:41
+
Сша, Канада
… Лоо, Дагомыс
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 12:09
+
по-мужски было бы правильно не садиться за руль в состоянии опьянения.
avatar

hec

  • 20 ноября 2014, 13:51
+
Прежде всего — по-мужски, прежде всего ОТВЕЧАТЬ за содеянное, а не юлить и выкручиваться!
А вот, что бы — "работать на опережение", то естественно прежде всего :"...было бы правильно не садиться за руль в состоянии опьянения".
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 15:42
+
Какое-то ментовское рассуждение: признался, что выпивал вчера; от экспертизы отказался это автоматом пьяный? С точки зрения закона может и правильно, а с обычной человеческой правильно подумать — опьянение не доказано! Сейчас читаю судебные постановления по выезду на встречку и хренею. Под копирку пишут, вина полностью доказана:
1. Протоколом.
2. Рапортом полицейского.
Крайне редко ссылаются на свидетеля — напарника полицая и еще реже на фотографии и видео. Это презумпция виновности в чистом виде — составят протокол исходя из желания задней ноги, и человека признают нарушителем, так что ли?
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 16:08
+
Что-то у нас, с вами возможно и коренное различие в «понимание прекрасного».
Если человек понимает, что да и в принципе он едет с остаточным алкоголем в крови — то именно то, о чём я прежде и достаточно внятно написАл.
Если внутренней вины нет. И он по-факту трезв, как стёклышко — то и я выручал и помогал друзьям вырваться из цепких объятий наших придорожных блюстителей.
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 16:15
+
Здесь ни одна крайность ни другая! Человек понимает, что не стёклышко, но и в норму трезвости может вписаться. Поздно сообразил насчет 0,16 промилле, а заднего хода уже не было. Поездка не плановая, а по экстренному звонку, поехал человеку помочь, и вот народ кровожадный накинулся. Наверно, у них нет такого друга, понять не в состоянии…
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 16:27
+
Увы. Не согласен. В том случае, как вы описывАете — вызвать такси. А другу помочь по-любому.
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 16:34
+
Пофигизм и русский авось в чистом виде тут. Опять же читаю про выезд на встречку, виновность полная признана:
1. Привез жену в роддом, там были пробки, зацепил осевую линию.
2. Объезжал сделанного не по ГОСТу «лежачего полицейского», пожалел машину.
3. Припарковался правильно, но подошли дорожные рабочие, попросили убрать и указали место.
«Терпилы» (по выражению главного на сайте) не побеспокоились до суда доказательствами своих версий, снова АВОСЬ. Но ни одному судье не пришло в голову, что это могло быть правдой и сделать соответствующие запросы!
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 16:59
+
1. Зацепил осевую, объезжая пробки(припаркованные машины у обочины) — 1.5 тысяч рублей
2. Тупо глупо. При невозможности переехать — работает 1 пункт.
3. Совсем странно — если рабочих относить к лицам регулирующим движение на дорогах.
4. В основном согласен. Многое зависит — с каким уровнем предварительной подготовки, вы идёте в суд.
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 17:09
+
Нет, это примеры со штрафом 5 тыр, а кому-то даже лишение за рецидив. Ищу хоть один оправдательный «приговор». Хоть жизни-то мне хватит? :))
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 17:17
+
Легко — не просто читайте ПДД. А вдумчиво и с карандашом.
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 17:20
+
Я про судебные постановления, и там все печально, обвинительный уклон в полный рост вместо обязанности полно и всесторонне исследовать все обстоятельства «нарушения». Так и гайцам было неинтересно везти клиента на освидетельствование, развели на явку с повинной. Вот где проблема с продолжительностью жизни! :))
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 17:35
+
Потому, как у них девиз — ПОДОБРАТЬ и ОБОБРАТЬ.....! А еже ли не колется — то ОТПУСТИТЬ.(опустить в раздумья, согласно установленного неподкупным судьёй срока)
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 17:38
+
Кофейные зерна хорошо помогают. Есть даже конфеты кофейные зерна в горьком шоколаде. Перебивает любой запах! В бардачке всегда вожу.
avatar

Temka

  • 20 ноября 2014, 11:37
+
В бардачке всегда вожу.
у меня один товарищ тоже,
стакан граненный в бардачке всегда возит…
)))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 11:41
+
такие вещи исключительно в багажнике)
avatar

Temka

  • 20 ноября 2014, 11:42
+
а тут в Сочи вполне реальная угроза.
от пьяных водятелов
avatar

Japonec

  • 20 ноября 2014, 10:26
+
К сожалению, не только от пьяных)

Во-первых, нехрен ездить в 3 часа утра. На пустой дороге обязательно остановят и обнюхают! Спросили: Употребляли? Ответил: Да, но это было вчера.

-Будете проходить освидетельствование? -Нет, не буду! -Хорошо, распишитесь!

Подозрительно однако…
avatar

genya31

  • 20 ноября 2014, 10:34
+
Всего-то проблем, не бухать за рулём и не будет кучи проблем и топиков ни о чём.
avatar

REMIX

  • 20 ноября 2014, 10:58
+
А потерпилить как же? :)
avatar

Pablo

  • 20 ноября 2014, 12:20
+
Легко! Дайте номер карты, вам накидают немерено… :))
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 12:28
+
А то всё на пеленки собираем. А здесь такая большая, во всех смыслах, цель!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 12:35
+
ну я бы на месте гаишников навсегда лишила его прав!
avatar

olymp_i_ja

  • 20 ноября 2014, 11:01
+
Всё верно.Это не совместимо
avatar

vlad_57

  • 20 ноября 2014, 11:10
+
Не владею статистикой, но ведь было время, когда прав не лишали за это! После драконовских ужесточений разве пьяных стало меньше? Просто кто-то работу водителя потерял и семья осталась без дохода. Сомнительный профит…
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 11:14
+
Просто кто-то работу водителя потерял и семья осталась без дохода
Так думать надо было. Если машина — основной источник дохода, надо было не пить за рулем.
avatar

natlik

  • 21 ноября 2014, 09:11
+
Ну вот откуда у вас эта телепатическая уверенность насчет превышения 0,16 промилле? С таким же успехом можно говорить, что я, вы, и другие комментаторы сейчас жутко пьяны. Ведем себя неадекватно, ругаемся, пишем бред…
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 09:25
+
Ну вот откуда у вас эта телепатическая уверенность насчет превышения 0,16
гаишники прекрасно знают, что большая часть населения по вечерам бухает и поэтому разводят народ.
Мне тоже иногда говорят про запах перегара, а я точно знаю, что крепче чая ничего не пил с неделю, становится смешно, глупые разводки
а если чел вечером накатил -он расчехлится и заплатит
avatar

Diver

  • 21 ноября 2014, 09:34
+
Психология -кто вечером бухал — занервничает-и или заплатит или откажется от освидетельствования
avatar

Diver

  • 21 ноября 2014, 09:39
+
а если чел вечером накатил
пусть утром возьмет такси. Нет денег — едет на общественном транспорте.
avatar

natlik

  • 21 ноября 2014, 21:31
+
А откуда тогда превышение? От кваса? Или от кефира?
avatar

natlik

  • 21 ноября 2014, 21:28
+
Вот сейчас вы про какое превышение говорите? Оно же ничем не подтверждено. Дедушка поздно сообразил, что надо провериться, но подпись об отказе уже успел поставить и передумать ему не дали. Он свыше 30 лет за рулем и не ездил действительно пьяным никогда.
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 23:17
+
разве пьяных стало меньше?
да, меньше.
Раньше многие с запахом рулили, сейчас из моих знакомых никто не садится.
Не хотят попадать на деньги
avatar

Diver

  • 21 ноября 2014, 09:15
+
Он мог отказаться от предложения «дыхнуть», мог отказаться от освидетельствования на месте.
Но в протоколе нужно было написать — «От прохождения медицинского освидетельствования не отказываюсь».
Вот тогда было бы всё по-честному.
avatar

reticon

  • 20 ноября 2014, 11:35
+
Все это замечательно. Вы лучше скажите — так машину продает или не продает? Какую, за сколько? Есть фото?
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 11:50
+
Почему не удивлён, что первым этот вопрос задал www.privetsochi.ru/profile/Robert/
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 11:54
+
Не думал, что еще есть такие глупцы как ваш друг. Уже даже дети знают что нельзя отказываться от освидетельствования и что это лишение прав автоматически. Не даром говорят что «простота — хуже воровства».
avatar

juma

  • 20 ноября 2014, 12:12
+
А по делу… посоветую всем иметь личный алкотестер (можно даже китайский), который стоит копейки, рублей 200, и выезжать только убедившись что он ничего не показывает.
avatar

juma

  • 20 ноября 2014, 12:17
+
Расставим акценты:
«Дети России знают, что нельзя отказываться от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, ибо это автоматически лишение прав».
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:18
+
Так что он там продавать собрался? А зачем ремонтировать, если все равно продавать? Или там котлета уже?
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:15
+
Извините, но сколько вашему другу лет? Ведь не 18-ть? Взрослый человек наверняка.
Вот тут уже написали:
1. НИКОГДА не говорите, что пили алкоголь… ни вчера, ни позовчера, ни 15 минут назад… Полицаи заточенны на снятие денег. Пил???? Нет… дыхни… Да пожалуйста!
Это ведь аксиомы общения с инспектором ГИБДД!!! Как можно садиться за руль без элементарных знаний. И, заметьте, к честности это отношения никакого не имеет!!! Как тут правильно заметили честным нужно быть с нормальными людьми…
Вообще, к чему этот вопрос или такой А где вы работаете?(!!!). У инспектора есть документ, в котором перечислены признаки алкогольного опьянения, чем он и должен руководствоваться и ни чем иным!
Открою вам 1 секрет. Признак, по которому инспектор может заподозрить вас в употреблении алкоголя. Когда вы выдыхаете воздух по просьбе инспектора, сделать это можно следующим образом: 1) Беззвучно выдыхаете, обильная струя воздуха;
2) Вы языком перекрываете часть горла, выдох получается шумный, но воздуха выходит мало (бытует мнение что так можно обмануть инспектора). Такой выдох может получиться у вас бессознательно, если вы выпивали несколько дней назад и боитесь, что инспектор что-то учует.
Так вот, никогда не выдыхайте 2-м способом, это сразу вызовет подозрение!!! Только чистый и свободный выдох свободного человека!!!!:)))))
avatar

D-huan

  • 20 ноября 2014, 12:29
+
выпивали несколько дней назад
инспектор что-то учует
О_о
включает супернюх?
))
avatar

zhdann

  • 20 ноября 2014, 12:31
+
Да что там супер нюх… тут идет работа на астральном уровне!!))
Человек сам не уверен, где-то в глубине души есть сомнение и задача настоящего инспектора-психолого вытащить наружу эти сомнения, обуть, так сказать, эти сомнения в материальные формы....))
avatar

D-huan

  • 20 ноября 2014, 12:35
+
Как тут правильно заметили честным нужно быть с нормальными людьми…
+++. С мразями любые средства хороши.
avatar

barm

  • 22 ноября 2014, 09:42
+
Конечно, меня больше всего огорчила необходимость продать машину, на которой мы летом много путешествовали по горам, меняясь за рулем и выпивая по очереди. Теперь ради продажи друг решил ее ремонтировать, а то и так бы ездили. Не видать вам теперь интересных топиков!

А почему не видать-то теперь? Теперь как раз самое время другу бухать сколько влезет. Прав нет. А вот второй пусть ведет машину. Да, нелегко теперь будет, ибо не поменяешься, но тут уж третьего надо брать, в таком случае.
Другу наоборот повезло. Теперь-то без машины свобода.
Однозначно продавать. Чего стоять будет. Плюс штраф. А не за уплату еще и в двойном размере поди )
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:39
+
Вот-вот, у человека может только новая жизнь начинается, а мы тут охаем-ахаем!!! «Долой авторабство!!!»
avatar

D-huan

  • 20 ноября 2014, 12:46
+
Я понял смысл топика. Человек хвастается просто, а второй завидует, но тоже предвкушает собственное лишение прав.
Такой повод. Это же какую вечерину закатить можно. Свобода. Понимаю.
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:41
+
Сейчас машину как раз продаст. Гульнуть можно так, что будут и интересные топики, и фото, и приключения в горах.
avatar

Robert

  • 20 ноября 2014, 12:44
+
будут и интересные топики, и фото, и приключения в горах.
Без машины не будут, а пешком мы уже старенькие, только на выпить и годимся :))
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 12:52
+
Так может всем «ПриветСочи» забухаем — радуясь и обмывая ваше новое состояние абсолютной свободы?!
avatar

drynyj1

  • 20 ноября 2014, 13:12
+
обмывая ваше новое состояние абсолютной свободы
Не свободен пока… Но на штраф не согласен, токмо лишение!
avatar

Carib

  • 20 ноября 2014, 13:22
+
А нехер пьяным ( выпившим ) за руль садится! Почему я должен ехать по дороге и боятся что какой то обдолбышь врежется в меня?
avatar

aziat

  • 20 ноября 2014, 13:41
+
Не хочу никого обидеть, но!
По делом алкоящеру, права отобрать, машину продать, штраф заплатить…
Это каким нужно быть «сложно-одарённым» деятелем, когда под сраку лет не хватает мозгов поехать ночью пьяным на такси за 150 руб. — мозгов нет, точно к доктору, мож болты подкрутит…
Глубоко не уважаю алкашей за рулём, это уроды, которые рискуют ЧУЖОЙ жизнью…
avatar

AcunaMatata

  • 20 ноября 2014, 13:42
+
Полностью согласна.
avatar

1104

  • 20 ноября 2014, 15:10
+
Штрафы, лишение прав, всё это лечит. Но я бы еще ввел практику прилюдного телесного наказания. Полосатым жезлом по голой жопе. Чтобы было не очень больно, но очень стыдно. Вообще бы пьяных на дороге не было :)
avatar

rawmeathunter

  • 20 ноября 2014, 21:37
+
С учетом нынешней суровости возмездия, ИМХО стОит побороться за свою невиновность

Побороться за «Что»? Люди, вы вообще страх и совесть потеряли?
Нечего с бодуна за руль садиться!!!
Лишили прав и штраф выписали — прекрасно!!! Нужно еще было и авто конфисковать!!!
avatar

nuport

  • 20 ноября 2014, 21:47
+
В шоке от прочитанного…
НИКОГДА не говорите, что пили алкоголь… ни вчера, ни позовчера, ни 15 минут назад…

Пить, но скрывать.

с обычной человеческой правильно подумать — опьянение не доказано! 

А чем вы, господа комментаторы, отличаетесь от продажных гаишников? Отвратно читать. Сидят, обмусоливают, а по факту, что? Рыло с бодуна ехало. Давайте позащищайте, дайте побольше советов
Кофейные зерна хорошо помогают.
, только не забывайте, что навстречу такому «порядочному» человеку может ехать (переходить дорогу) ваш друг, родственник, ребенок!
за езду с перегаром на пожизненно лишать прав,

Такого же мнения, но там главная проблема не лишение, а
штраф 30 тыр. При наших пенсиях для оплаты штрафа придется продать машину 

надеюсь продаст, и больше за руль не сядет.
avatar

klik

  • 20 ноября 2014, 23:44
+
В шоке от прочитанного…
Я тоже...., давайте разберем:
НИКОГДА не говорите, что пили алкоголь… ни вчера, ни позовчера, ни 15 минут назад…
У нас за что предусмотрено наказание? За факт употребления алкоголя или за езду в нетрезвом виде? Чувствуете разницу?
Критерии, подпадающие под признаки опьянения, закреплены в приложении № 6 к приказу Минздрава № 308 от 14.07.2003 г.: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица; не соответствующее обстановке поведение; наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При наличии одного или нескольких из вышеприведённых критериев сотрудником ГИБДД составляется протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем
Т.е. прописан четкий алгоритм действий. Где в этом алгоритме анкетирование водителя путем задавания ему глупых вопросов (по другому я это охарактеризовать не могу)?
У каждого человека индивидуальная способность впитывать и выводить алкоголь из организма. Поэтому когда, сколько, что пил, с кем пил, чем закусывал и т.п. не имеют никакого смысла, важно лишь то находится водитель в данный момент в состоянии опьянения или нет. А если, остановленный сейчас (ноябрь месяц) водитель вдруг скажет, что да, употреблял алкоголь… на новый год. Инспектор радостно начнет потирать руки, приговаривая, вот, я же чувствую запах от вас, пройдемте!!! Поэтому смысл этих вопросов только один — зацепить водителя и начать его разводить. Вы желаете добровольно стать жертвой развода? Тогда честность и еще раз честность!!!
avatar

D-huan

  • 21 ноября 2014, 10:31
+
Какой то бред, что человек совершил то? Ехал пьяным, да слушая выступление наших чиновников, у меня предположение, что они вообще не просыхают, но ведь страной рулят. Наказание должно быть по «факту» а не по вероятности, если бы и кабы.
avatar

moch

  • 21 ноября 2014, 07:47
+
что человек совершил то? Ехал пьяным
по «факту» а не по вероятности
Вот вы поняли, о чем топик! Ведь не стали доказывать факт (и это госдуровский закон позволяет делать!), в котором даже сам «пьяный» не уверен. Так никто и не знает, был превышен предел 0,16 промилле или нет? А наказание получено сполна.
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 09:17
+
Так никто и не знает, был превышен предел 0,16 промилле или нет?
так а кто в этом виноват?
Меня когда на пьянку разводят, говорят про странный запах, я сразу требую поездки в наркологию и сообщаю, что если окажусь трезвый, взыщу с них стоимость авиабилета в москву, так как опоздаю на самолет.
заодно отказываюсь дышать на них -это незаконно, делать пассы руками.
Требую алкотемтер и освидетельствование в соответствии с законом
с 1994 года алкотестер они нашли 1 раз, до наркологии ни разу не доехал, сразу отстают
avatar

Diver

  • 21 ноября 2014, 09:28
+
алкотемтер
алкотестер, обязательно одноразовый мундштук-один раз пытались заставить дуть в не одноразовый -я им сказал, что даже в руки это брать не буду, написал телегу, их поимели
avatar

Diver

  • 21 ноября 2014, 09:30
+
так а кто в этом виноват?
Закон, позволяющий приравнивать отказ от контроля левым прибором на дороге к опьянению.
до наркологии ни разу не доехал
Со мной у них была одна «удачная» попытка, но прибор показал 0,0. Жалобу накатал в ГАИ, но спустили на тормозах, никого не наказали. Надо было в суд писать, но тогда моральный ущерб не ценили выше трех копеек, даже если полет сорван, давно это было…
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 09:38
+
Закон, позволяющий приравнивать отказ от контроля левым прибором
нет такого закона
если есть сомнения в приборе -в протоколе писать-требую освидетельствования у доктора.
повезут, обязаны
avatar

Diver

  • 21 ноября 2014, 09:42
+
нет такого закона
Не написано в законе прямо, что отказался — значит, пьян. Но наказание одинаковое, в этом смысле приравнивается!
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 09:47
+
Правильно сделали -некоторое время за бухую езду было лишение, а за отказ от медосвидетельствования -штраф.
Все бухие дружно отказывались и отделывались штрафом.
действовало это недолго, лазейку устранили
avatar

Diver

  • 21 ноября 2014, 09:49
+
А если был трезвым, зачем отказывался? Надоело, когда оправдывают пьяных за рулем. На той неделе хоронили соседа- 26 лет. Ехал по своей полосе. А пьяный урод выскочил навстречку. Может матери погибшего это объясните?
avatar

natlik

  • 21 ноября 2014, 21:39
+
А если был трезвым, зачем отказывался? Надоело, когда оправдывают пьяных за рулем. На той неделе хоронили соседа- 26 лет. Ехал по своей полосе. А пьяный урод выскочил навстречку. Может матери погибшего это объясните?
Для РПНПов, я смогу обьяснить, в личку ПЖЛ.
avatar

moch

  • 21 ноября 2014, 22:36
+
Кого я оправдываю? Однако обсуждение выявило трезвые взгляды на юридическое несовершенство наших нормативов и прав водителя. Кто-то узнал, что можно загреметь не будучи реально пьяным, и как правильно себя вести.
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 23:22
+
Ответил: Да, но это было вчера.
-Будете проходить освидетельствование? -Нет, не буду! -Хорошо, распишитесь!
Потом он вспомнил, что нулевой промилле уже отменили, и норму подняли до 0,16. Попросил все-таки проверить, а вдруг уложится в лимит, но ему отказали.

Исходя из этого я понял, что ему предлагали «дыхнуть» во что либо. Ибо статья за отказ от МЕДИЦИНСКОГО освидетельствования.
Я пр другое: В году 1973 ехал на автобусе из Краснодара, водители по кружки пива в Джубге приняли и дальше поехали, что поменялось, водители, пиво, кружки?
avatar

moch

  • 21 ноября 2014, 15:15
+
Столько всего понаписали… Но в основном хрень.
По сабжу, почему не купить новые права в Абхазии и не размазывать кашу по тарелке?
avatar

Plohish

  • 21 ноября 2014, 09:39
+
купить новые права в Абхазии
Гражданство в комплекте идет?
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 09:57
+
Ну гражданство подороже конечно, да и вроде уже прикрыли эту лавку с гражданством. А без гражданства разве сейчас права не дают уже?
avatar

Plohish

  • 21 ноября 2014, 12:10
+
Гражданин РФ должен ездить по России с российскими правами! А иностранцам всего несколько месяцев можно…
avatar

Carib

  • 21 ноября 2014, 13:18
+
Теперь, если он захочет снова сесть за руль через 2 года, придется заново сдать экзамены в ГАИ
avatar

Speedy78

  • 21 ноября 2014, 11:49
+
идентичная ситуация, а теперь еще вовремя новое внесение в закон и правила. т.ч. получить свои права смогут только после истечения наказания и плюс сдачи ПДД в ГАИ
avatar

bagirasochi

  • 21 ноября 2014, 13:12
+
И оплаты всех штрафов
avatar

lina71

  • 21 ноября 2014, 13:39
+
Вот сейчас прочитал Административный Регламент МВД. Там в ст.136 сказано, что при отказе провериться на месте, обязаны направить на медицинское освидетельствование в спецучреждение. Или регламент устаревший, или друга просто обманули, не отвезли в диспансер. Надо выяснить, что же такое он поторопился подписать на месте?
avatar

Carib

  • 22 ноября 2014, 23:05
+
Я вам выше написал про это.
Скорее всего, ПИДРы расценили предложение «дыхнуть в трубку» как отказ именно от медицинского освидетельствования.
А вообще, правильно, что отобрали ВУ.
avatar

reticon

  • 22 ноября 2014, 23:25
+
Надо выяснить, что же такое он поторопился подписать на месте?
отказ от медосвидетельствования
avatar

Diver

  • 24 ноября 2014, 16:44

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.