0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




ДТП на улице Горького с участием мопедиста перевозившего ребёнка !!!

Только что, на улице Горького, мопедист перевозящий ребёнка догнал FORD TRANSIT.
Всё-бы ничего, царапина, но в момент ДТП с мопеда, на проезжую часть вылетел ребёнок !!!







Парнишка лет пяти… Слава богу он отделался лёгкой царапиной и испугом. Мопедист (папаша) и ребёнок были без шлемов!!! На лицо не соблюдение дистанции, о чём между прочим папаше несколько раз талдычил инспектор ДПС.

Самое парадоксальное в этой ситуации то, что выскочивший водитель форда, в первую очередь кинулся к царапинам на своём бампере, а не к ребёнку, который самостоятельно пытался подняться с проезжей части! А пока папаша пытался поставить мопед, водитель форда уже трындел про то, что ему нужно как-то материально возместить ущерб… Машина кстати с украинскими номерами, о чём неоднократно акцентировали зеваки…

Всё это на самом деле происходило какие-то секунды, да, мопедист не прав, но вы млять разберитесь сначала с пострадавшим парнишкой!!!

Так получилось, что на встречу ехал экипаж ДПС, инспектор в первую очередь осмотрел мальчика за что ему большой респект… Ну а дальше разборки и всё такое. Повторюсь, слава богу что не кто серьёзно не пострадал!!! Но это в этот раз, а в другой, может на повезти.

Двухколёсые, берегите свою жизнь и жизнь ваших детей которых вы так безответственно перевозите!!!
  • +77
  • 28 апреля 2015, 10:44
  • Zimin78
  •

Комментарии (179)

RSS свернуть / развернуть
+
начинается сезон, водители мопедов, мотоциклов и велосипедов, запомните вы самые не защищенные на дороги участники движения, соблюдайте дистанцию, скорость, правила. не гоните в потоке между машинами, вы мало заметны в потоке, вас тупо не заметят и снесут.
сколько случаев у меня, вдруг от куда не возьмись вылетают на мопедах, порой даже вздрагиваешь.
п.с. берегите вашу жизнь и здоровье, особенно тех кого вы везете с собой.
avatar

secret

  • 28 апреля 2015, 10:52
+
Как кто-то мне сказал — Мопедисты как вампиры, в зеркалах не отражаются…
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 10:57
  • ↑
+
Дурдом уже на дорогах с обладателями двухколесной техники. Только и слышу на работе в центре рев моторов мотоциклов. А уж в зеркалах они точно не отражаются. Кстати, за олений рог я не забыл)))
avatar

Shuxer1980

  • 28 апреля 2015, 11:31
  • ↑
+
Кстати, за олений рог я не забыл)))
Вот она — энергетика ))) У меня сейчас в гостях шайтан93, только что про рог мне рассказывал в своём гараже, всё донести не может ))
Спасибо… ))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 11:38
  • ↑
+
Пока не за что. Думаю в первых числах мая уже будет за что)
avatar

Shuxer1980

  • 28 апреля 2015, 12:36
  • ↑


+
Шайтан рога заимел? Ниче себе повороты судьбы.)))
avatar

RTK

  • 30 апреля 2015, 18:04
  • ↑
+
Дурдом уже на дорогах с обладателями двухколесной техники.

+100… что они творят на полосах это просто жесть!

Мотоциклисты еще более-менее чувствуется что правила знают обычно заранее свои маневры планируют а эти мопедисты в 8 случаях из 10 оттормаживаются и поворачивают когда вздумается, на кр кольце ПОСТОЯННО из левого ряда выскакивают эти доноры вправо (через полоосу). Как так и надо…
avatar

SnackSochi

  • 28 апреля 2015, 11:59
  • ↑
+
на кр кольце ПОСТОЯННО из левого ряда выскакивают эти доноры вправо (через полоосу).

А тачки? 99% не включают поворотники при съезде с кольца! Подрезая тем самым скутеристов и велосипедистов, едущих по всем правилам.
avatar

FanatOf80s

  • 28 апреля 2015, 12:57
  • ↑
+
Крик души мотодрочера )))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 13:06
  • ↑
+
скутеристов и велосипедистов, едущих по всем правилам
Дима, ты хоть раз такое видел?))))) Я — нет)).
avatar

Oksa77

  • 28 апреля 2015, 13:13
  • ↑
+
Так я о том-же)))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 13:43
  • ↑
+
Друзей наверное так же называешь?
avatar

shigonskii

  • 28 апреля 2015, 16:08
  • ↑
+
ЕсЧё хуже!
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 16:50
  • ↑
+
Крик души мотодрочера )))

у мацестоньки то права интересно вообще есть?)
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 13:23
  • ↑
+
Когда на знаке у мопеда вместо номера написано его имя, то зачем права? Шлем есть, и ладно! :))
avatar

Carib

  • 28 апреля 2015, 13:35
  • ↑
+
зачем права? Шлем есть, и ладно! :))
ну шлем полюбому мацестонька и ночью не снимает… моск бережет)
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 15:21
  • ↑
+
А ты кто? Дрочер буржуйских пукалок!
avatar

FanatOf80s

  • 28 апреля 2015, 15:21
  • ↑
+
Кто я? ))) Да любого спроси, хочешь сам подходи, расскажу…
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:23
  • ↑
+
Народ. Успокойтесь. Хватит цеплять друг друга. Интеллигенты, мать вашу за ногу.
Посмотрите, лучше, какая погода. Радуйтесь.
avatar

liberalis

  • 28 апреля 2015, 15:27
  • ↑
+
++++
avatar

vredinka29

  • 28 апреля 2015, 21:37
  • ↑
+
осмотрите, лучше, какая погода.
Фу… Жара… Фанат допросился все-таки у небесной канцелярии..)
avatar

PAC

  • 29 апреля 2015, 17:12
  • ↑
+
Дрочер буржуйских пукалок!
честно говоря не смог постигнуть всю глубину этой вашей мысли, но к вашим прочим недугам видимо еще и классовая ненависть можно добавить.
Готов поспорить персонаж из понаехавших?)
avatar

SnackSochi

  • 28 апреля 2015, 15:25
  • ↑
+
Он имел в виду моё ружьё, изготовленное в Турции ;)
Пусть пишет, мы тут всем коллективом пацталом от его комментов )))))))))))))))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:28
  • ↑
+
Пусть пишет, мы тут всем коллективом пацталом от его комментов )))))))))))))))

мы тоже!))
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 15:28
  • ↑
+
персонаж из понаехавших?)
«Ты знал, ты знал!» ©
avatar

Carib

  • 28 апреля 2015, 18:00
  • ↑
+
Подрезая тем самым скутеристов и велосипедистов

каким местом вообще мототрочеры а тем более велосипедисты «по всем правилам» оказывается на левой полосе дву полосной дороги?))
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 13:24
  • ↑
+
Без прав, без шлемов, да так что детё на проезжую часть вылетело!!!
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 13:44
  • ↑
+
Речь про крайнюю ПРАВУЮ полосу и при съезде с кольца поворачивают тоже направо
avatar

FanatOf80s

  • 28 апреля 2015, 15:23
  • ↑


+
крайнюю ПРАВУЮ полосу и при съезде с кольца поворачивают тоже направо

вам к доктору)
как можно НА КОЛЬЦЕ… из правой повернуть НАПРАВО?))
это же круг!))
avatar

SnackSochi

  • 28 апреля 2015, 15:27
  • ↑
+
это же круг!))

не парься… это не самый мощный парадокс в голове у мацестоньки..))
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 15:28
  • ↑
+
Ааааааа… мамадорогая, до слёз )))))))))))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:29
  • ↑
+
мамадорогая, до слёз )))))))))))

я пошел за попкорном!
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 15:31
  • ↑
+
Мля. Едешь по кольцу, и в какую сторону нужно совершить маневр, чтобы съехать с него на радиальную дорогу??? В Англии может и налево конечно.
avatar

FanatOf80s

  • 28 апреля 2015, 15:31
  • ↑
+
в какую сторону нужно совершить маневр

тебе шлем не жмет?
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 15:34
  • ↑
+
Мля. Едешь по кольцу
А вокруг машинки без поворотников подрезают, невозможно
съехать с него на радиальную дорогу
и ты все
Едешь по кольцу
и
Едешь
Мля
:))))))))))))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:46
  • ↑
+
ну ты прям DJ!)))

короче пацаны, как видите что мацестонька круги наматывает по кольцу, будьте вежливы! пропустите его а то бензина много уходит…

99% поворотники не включает, и мацестонька до мацестоньки ни как не доедет :(
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 15:50
  • ↑
+
Точно, чё я сразу не понял, там на кольце по кругу лунка в асфальте протирается, это походу фанатик своим дырчиком вышкрябывает ))))))))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:52
  • ↑
+
и мацестонька до мацестоньки ни как не доедет :(
Это грустная любовная история…
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:53
  • ↑
+
это же круг!))
Это-ж пааааамятник!!! Кто его посадит )))))))))))))))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:32
  • ↑
+
из правой повернуть НАПРАВО?))
это же круг!))
Вы там до сих пор кружитесь, невезучий? Когда бензин кончится, откройте глаза и убедитесь, что с кольца все съезды направо. :))
avatar

Carib

  • 28 апреля 2015, 18:05
  • ↑
+
Речь про крайнюю ПРАВУЮ полосу и при съезде с кольца поворачивают тоже направо
Вопрос. Каким образом тачки мешают в этом случае скутеристам, даже если и не включают при этом поворотники. И с какой стороны эти самые скутеристы в этом случае едут «по правилам»?
Хоть автомобиль, хоть скутер должен пропустить на подъезде к кольцу того, кто уже едет по кольцу, независимо от того включил ли он поворотник, чтобы показать что едет на Донскую.
Хотя лично я обычно включаю в этом случае поворотник, чтобы едущие с Пластунской «не дергались» для заезда на кольцо.
avatar

juma

  • 28 апреля 2015, 21:20
  • ↑
+
Все-таки видимо кроме Кариба больше никто не понял о какой дорожной ситуации речь :(
Двухколесный УЖЕ ЕДЕТ по правому краю правой полосы кольца. Например, с Пластунки со стороны очистных ему надо попасть на Донскую.
Далее 2 варианта:
1. Впередиидущая по той же правой полосе жестяная коробка, не включая поворотник, начинает маневр по съезду с кольца — например, на Транспортную.
2. Жестяная коробка, опять же, не включая поворотник, обгоняет двухколесного и начинает маневр по съезду с кольца (например, на ту же Транспортную)
avatar

FanatOf80s

  • 29 апреля 2015, 00:08
  • ↑
+
Ну так она же ВПЕРЕДИ идущая. Откройте глаза на кольце и смотрите чем занимается ВПЕРЕДИИДУЩАЯ машина. А поворотник вы не увидели потому что моргнули в тот момент когда он сработал.
avatar

koekto23

  • 29 апреля 2015, 09:39
  • ↑
+
Томас))) мототрочер, это ты в большей степени)))) на мало кубатурной Ямахе потрочил немного, и бросил! Да еще забыл, или не знал) что на мотоцикле, или мотороллере, можно ехать по той же полосе, что и авто легковое, так как билеты пдд одни и те-же!
avatar

Flint

  • 28 апреля 2015, 20:40
  • ↑
+
при условии, если техника больше 50 кубиков
avatar

Flint

  • 28 апреля 2015, 20:43
  • ↑
+
на мало кубатурной Ямахе потрочил немного, и бросил!
ну… во первых после Ямахи еще был бандит, и потом нинзя) и окончил я литром)…

во вторых если уж по имени обращаешься, то сам бы представился
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 22:47
  • ↑
+
не важно что там у тебя было, но видел я тебя на машинах))) но все равно ты ерунду пишешь! на счет, где и кто должен передвигаться, порой не угадаешь куботуру на ходу, одна и та-же техника, может выпускаться от 50 до 150 кубов, и зачем тебе мое имя? самое главное я тебя знаю, болтуна)
avatar

Flint

  • 28 апреля 2015, 23:46
  • ↑
+
По большому счету обязательное требование для полтинников двигаться исключительно по правому краю правой полосы давно морально устарело, точно так же, как и запрет на движение по автомагистралям и дорогам для автомобилей и запрет на левый поворот на многополосной дороге. Данные ограничения идут из тех времен, когда под мопедом подразумевалась «Рига» с двигателем серии Д-*. Мощность современных полтинников вполне позволяет в городе держаться в общем потоке (и развивать более 40 км/ч на трассе, что позволяет снять запрет движения по автомагистралям).
В обязанностях и ответственности приравняли к автомобилям, а вот собственно права на дороге — остались как у велосипедов…
avatar

FanatOf80s

  • 29 апреля 2015, 00:15
  • ↑
+
Фанат, мляяяяяя, мне твою фотку прислали, я ржунемагу, как мне спать теперь, это в натуре ты ??? )))))))))))))))))))))!)))))
avatar

Zimin78

  • 29 апреля 2015, 00:35
  • ↑
+
это в натуре ты ??? )))))))))))))))))))))!)))))

да!))
это в «я вижу» однозначно)
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 12:12
  • ↑
+
)))))))))
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 13:39
  • ↑
+
не важно что там у тебя было, но видел я тебя на машинах)))

не смог проникнуться…

но все равно ты ерунду пишешь! на счет, где и кто должен передвигаться

Каждый имеет свое мнение. Мое простое — дрочеры все в левую полосу к обочине.

самое главное я тебя знаю, болтуна)

Женя Филатов если не ошибаюсь… для меня не понятно зачем ты мне хамишь, вроде общались нормально, но дело твое конечно
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 08:27
  • ↑
+
меня тоже интересует, кто такие мототрочеры??))))в твоем понимании? В моем понимании, если человек ездит постоянно, и есть на чем ездить, то он райдер!
avatar

Flint

  • 28 апреля 2015, 23:57
  • ↑
+
меня тоже интересует, кто такие мототрочеры??))))в твоем понимании?

те кто тошнят передомной по центру полосы и хаотично перестраиваются, против байков и их наездников постарше со знанием ПДД и мозгов в голове ничего не имею, они ведут себя на дороге достойно, чего не скажешь о этих дырчиках

В моем понимании
он райдер!
Да назовись хоть человеком пауком!))
Да думай ты как хочешь, я тут причем?
У каждого свое понимание — это нормально.
Мое и не должно совпадать с твоим — релакс.
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 09:04
  • ↑
+
А тачки? 99% не включают поворотники при съезде с кольца!
бред… хотя у вас в принципе каждая вторая строка либо бред, либо какие-то болезненные фантазии + нервишки ни к черту судя по всему

скутеристов и велосипедистов
ну велосипедистов редко вижу в правом ряде, точнее ни разу) видимо самые отважные… ну либо ваша фантазия из разряда что только 1% юзает поворотник…

а вот эти мотодрочеры в своем подавляющем числе, системно плевали на пдд это факт, который подтверждают все кто комментируют этот топик, кроме вас видимо вы и есть тот самый дрочер ))

А тачки?
А за рулем тачек как правило сидят лица которые даже если и права купили то в общих чертах правила знают… да и на тачках есть номера если что, тогда как дрочеры как косякнут так тут же пытаются улизнуть с места ДТП и потом ищи свищи этого мудака, тому масса примеров (в том числе и у меня из реальной жизни).
avatar

SnackSochi

  • 28 апреля 2015, 15:19
  • ↑
+
Сразу виден портрет типичного автохама.
Я ВСЕГДА перед маневром включаю поворотник, что на тачке, что на скутере. А вот большинство на Краснодарском кольце почему-то игнорируют это и не включают.
И вообще, нефиг обобщать!
avatar

FanatOf80s

  • 28 апреля 2015, 15:28
  • ↑
+
И вообще, нефиг обобщать!

99% не включают поворотники при съезде с кольца!
мацестонька ©

как то так))
avatar

Nitro

  • 28 апреля 2015, 15:30
  • ↑
+
И вообще, нефиг обобщать!
А тачки? 99% не включают поворотники при съезде с кольца! Подрезая тем самым скутеристов и велосипедистов, едущих по всем правилам.
Это пять!!!
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:30
  • ↑
+
Тачка весит от 1.5т до 3т., а на мопед 40кг пластика и от 70-80кг мяса, ни на какие мысли не наводит, для кого важнее поворотники и соблюдение ПДД?
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:17
  • ↑
+
+100500
avatar

Romson

  • 28 апреля 2015, 11:39
  • ↑
+
+100000! Пару раз за малым их не засаживала! Прям из-под земли, матьихзаногу, появляются!
avatar

Oksa77

  • 28 апреля 2015, 13:00
  • ↑
+
Это что, видел, как на скутерах передвигаются по трое: папа, мама и ребенок или ребенок, папа, ребенок. Порой задумываешься, адекватны ли они..?
avatar

vershok77

  • 28 апреля 2015, 10:53
+
Смотря с чем сравнивать:
avatar

barm

  • 29 апреля 2015, 16:59
  • ↑
+
И собака ))))) Это пять!!! )))))
avatar

Zimin78

  • 29 апреля 2015, 17:00
  • ↑
+
2 собаки.
avatar

barm

  • 29 апреля 2015, 17:01
  • ↑
+
Скутерист — дебил, ребенка жалко, но я не об этом — фразу «Машина кстати с украинскими номерами, о чём неоднократно акцентировали зеваки… » не переведете? Почему это кстати? На чем акцентировали? Или украинские номера автоматически дают право возить пассажиров на мопеде (что запрещено ПДД) без шлема (что запрещено ПДД)?
avatar

bellman

  • 28 апреля 2015, 11:36
+
Вы точно всё внимательно прочитали? )
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 12:09
  • ↑
+
Да, конечно.
avatar

bellman

  • 28 апреля 2015, 12:11
  • ↑
+
Ну тогда давайте по полочкам )))
А пока папаша пытался поставить мопед, водитель форда уже трындел про то, что ему нужно как-то материально возместить ущерб… Машина кстати с украинскими номерами, о чём неоднократно акцентировали зеваки…
Люди обсуждали материальную заинтересованность данного гражданина на авто с украинскими номерами.
Почему это кстати?
Ну не кстати, так лучше? )))
На чем акцентировали?
Ответил выше, материальная заинтересованность в тот момент когда
кинулся к царапинам на своём бампере, а не к ребёнку, который самостоятельно пытался подняться с проезжей части!
…
Или украинские номера автоматически дают право возить пассажиров на мопеде (что запрещено ПДД) без шлема (что запрещено ПДД)?
Ну а это вообще не понятный набор слов ))) Вы уж простите, не по моим мозгам, не могу ничего сказать ( натянут ручник ) :))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 12:18
  • ↑
+
Основной вопрос был в том, чем жлоб с украинскими номерами отличается от любого другого жлоба.
avatar

bellman

  • 28 апреля 2015, 12:22
  • ↑
+
Да я по чём знаю ))) Я не экстрасенс, в чужие души заглядывать не умею…
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 12:24
  • ↑
+
Но тем не менее это же Вы написали «Машина кстати с украинскими номерами, о чём неоднократно акцентировали зеваки… »?
avatar

bellman

  • 28 апреля 2015, 12:32
  • ↑
+
И чё ??? ))))))) Не читаемо?
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 12:32
  • ↑
+
Больше скобочек ставьте, смешнее будет.
avatar

bellman

  • 28 апреля 2015, 12:35
  • ↑
+
Та нате )))))))))))))))))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 12:36
  • ↑
+
Вы кстати зря так реагируете. Не могу сказать по поводу жлобства в материальном плане, но то что водители из Незалежной абсолютно по-хамски ездят по дорогам, совершенно бескультурно, никакого уважения к окружающим, это факт.
avatar

Shuxer1980

  • 28 апреля 2015, 12:39
  • ↑
+
Знаете, вот не заметил, что бы водители из незалежней как то сильно выделялись на дороге из общего среднего уровня хамства сочинских водятлов, в отличии например от авто с белыми номерами и обозначением AM ;) а так же большого количества хундаев на сочинских номерах, видимо вытеснивших белые шестерки…
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:24
  • ↑
+
Ростовчан не кто не переплюнет… Вот они — это всё!
avatar

Zimin78

  • 29 апреля 2015, 11:25
  • ↑
+
Ростовчан, кстати с окончанием олимпийской стройки совсем мало стало на дорогах, видимо, все домой вернулись.
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 11:48
  • ↑
+
Люди обсуждали материальную заинтересованность данного гражданина на авто с украинскими номерами
В чем его материальная заинтересованность заключалась? В том что ему ни с того ни с сего, без объявления войны тачку покорябали? А интересно ОСАГО у любителя рассекать без шлема было? Что то мне подсказывает, что нет. Как и денег на оплату причиненного ущерба…
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:21
  • ↑
+
Блин, наперед не думают, живут одним днем
avatar

kudep

  • 28 апреля 2015, 11:37
+
Дебил, дебил, дебил! Ребенок! На мопеде! Без шлема! Сзади! С безглазым и тормознутым папой! Да это покушение на убийство!
avatar

kofa

  • 28 апреля 2015, 11:42
+
Стопудово у водителя мопеда нет водительского удостоверения категории «М». И отбирать нечего. Страшно подумать, что могло с ребёнком случиться.
avatar

Zlodei

  • 28 апреля 2015, 12:35
+
Паша, ДТП произошло в левом ряду, ребёнок вылетел в правый, слава богу не кто не летел там!!!
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 12:37
  • ↑
+
слава богу не кто не летел там!!!
Это точно. Но водитель был бы не виноват. Хотя без рега попробуй докажи, что не верблюд.
avatar

stroitel

  • 28 апреля 2015, 14:28
  • ↑
+
Ага не виноват, во-первых вы этого никогда не докажете, а во-вторых, компенсацию вреда причиненного без вины, источником повышенной опасности никто не отменял.
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:27
  • ↑
+
Ок, ситуация. Машина едет спокойно по своей полосе с соблюдением ПДД. Например по Донской. Ночь, встречка фарами ухудшает обзор. Неожиданно через ограждение прыгает человек и попадает вам под колеса. Водитель должен быть семи пядей во лбу или победителем битвы экстрасенсов на ТНТ, чтоб предугадывать такие ситуации? Или ехать 5 км/ч стоб успеть мгновенно остановиться? В чем его вина? Рег снимает всё происходящее, показывает скорость, пишет трек. Вы не можете отвечать за действия других. Почему тогда какая-то вина даже с учетом источника повышенной опасности? Если вред причинен без вины, то (насколько я знаю) никакой компенсации быть не может. Если вы в магните возьмете бутылку с прилавка, но из-за того, что кто-то криво выставил товар, рухнул и разбился целый стенд вы тоже будете выплачивать компенсацию магазину?
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 11:08
  • ↑
+
В этой ситуации посадить вас не посадят по итогу, хотя нервов потреплят не на один год жизни. А вот с возмещением вреда и компенсациями, здесь действует норма о том, что владелец источника повышенной опасности должен априори, независимо от вашей вины.
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
www.consultant.ru/popular/gkrf2/4_66.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

Т.е. возмещать вред придется всегда, если не сможете доказать, умысел потерпевшего, что в наших судах чуть более чем не возможно.
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 11:47
  • ↑
+
Ну так я и пишу о том, что в машине висит рег. Там будет видно, что всё произошло неожиданно и предугадать было невозможно. Все меры были приняты (затормозил и т.д.). Нервов конечно потрепят, согласен. Но что делать? И что скажете на это?
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 12:11
  • ↑
+
Но что делать? И что скажете на это?

мда… вот именно по этому у меня рег на груди даже когда я на велике
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 12:14
  • ↑
+
А какой рег для этого пойдет? Я имею в виду достаточно долго снимающий.
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 12:16
  • ↑
+
если подороже GOPRO 3/3+/4
если подешевле то миезу выпустила свой спорткам
YI sport camera

у меня последний, доволен

avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 12:26
  • ↑
+
длительность съемки ограничится картой (моя умеет циклом), и аккумом

если прям на постоянку то для гоупро нужен батарейный блок, а для миезу колхозить на нагрудное отсек под повербанк

в среднем емкости 1100-1500 хватает на часа 2
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 12:28
  • ↑
+
Спасибо, пошел терзать гугл. )
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 12:37
  • ↑
+
Спасибо, пошел терзать гугл. )

да спрашивай подскажу проблем нет
по спорт камерам месяц мат часть учил пока выбирал…
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 16:05
  • ↑
+
Ок, буду иметь в виду )
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 16:12
  • ↑
+
Я всегда с собой беру — ви-де-О-камеру )))
avatar

Zimin78

  • 29 апреля 2015, 16:09
  • ↑
+
вот нашел я заменитель гоупро 3/4

эта камера от Миезу… пишет отменно!
ставь 1080p60кадров
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 17:13
  • ↑
+
Опять в Гагры катались?
avatar

barm

  • 29 апреля 2015, 17:25
  • ↑
+
Опять в Гагры катались?

да, лайт
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 18:06
  • ↑
+
Я всегда с собой беру — ви-де-О-камеру )))
Дима, с этого момента поподробнее. Что значит — всегда? И спишь с ней?…
avatar

liberalis

  • 29 апреля 2015, 17:49
  • ↑
+
Нет Евгений Николаевич, то видео вы точно не увидите )))
avatar

Zimin78

  • 30 апреля 2015, 08:34
  • ↑
+
А чем поможет регистратор? Он запишет как человек попал вам под машину. Далее человек будет говорить, что он оступился, у него закружилась голова, померкло в глазах, да можно сказать, все что угодно! И все нет у него злого умысла! И как вы будете доказывать обратное? А доказывать это придется именно вам, поскольку альтернатива — платить.
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 13:38
  • ↑
+
Дело не в этом. У водителя не было умысла наехать. Человек выпал на дорогу. По какой причине не важно. Хоть толкнули. Это видно на записи. Кто мог это предвидеть? Остановился максимально быстро. Какие претензии?
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 13:45
  • ↑
+
Наличие умысла/отсутствие умысла у водителя в случае с источником повышенной опасности не имеет никакого значения. Умысел важен только у потерпевшего, будет доказан умысел у потерпевшего водитель не платит, не будет доказан умысел у потерпевшего, водитель платит.
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 14:30
  • ↑
+
Как это не имеет? Теперь будут все бросаться под колеса. И что это будет? Почему должен страдать невинный водитель? Тогда пусть совсем запретят повышенные источники опасности. Почему кто-то должен платить за чью-то дурость?
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 14:40
  • ↑
+
В приведенной вами выше выдержки из статьи сказано про непреодолимые силы. Мгновенно остановить авто невозможно. Пойдет в качестве такой силы?
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 14:41
  • ↑
+
Спорный вопрос, думаю тут сам факт того что прыгнул говорит об умысле. В случае дурака оказавшегося под колесами, у него не было умысла попасть под вашу машину, да был умысел перейти дорогу с нарушением, ну так его за это и оштрафуют на 300р., а под колеса вашего источника повышенной опасности попадать не было умысла, как то так.
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 09:30
  • ↑
+
Ни у кого умысла нет. Под машину никто специально не прыгает. Но водитель не может предугадать выпадения, прыжки, драки. Почему он должен по-умолчанию быть виноватым?
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 10:44
  • ↑
+
Потому что он управляет источником повышенной опасности, а потому… ну там много этого потому есть, если почитать комментарии к этой статье, и то, что должен принять повышенные меры безопасности, стотридцать раз перестраховаться и прочее. Не спрашивайте меня почему законодатель так вцепился в этот источник повышенной опасности, мне самому это положение закона кажется полным бредом. Но имеем то, что имеем, в случае чего без вины виноватый будешь…
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 11:05
  • ↑
+
Это понятно. Но бороться за право не быть ясновидящим всё же стоит. Если пешеход не соблюдает правила, то как можно привлечь невиновного водителя?
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 11:56
  • ↑
+
Увы, но практика показывает, что можно. Хотя конечно как правило, есть ещё стопятсот поводов, так осложнить процесс компенсации потерпевшему, что он больше намучается, чем получит, но тем не менее…
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 12:39
  • ↑
+
Это когда рега нет и всё со слов.
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 13:39
  • ↑
+
Человек, скажем, прыгнул с Верещагинского моста. Кого Вы предлагает посадить в этом случае?
avatar

Zlodei

  • 29 апреля 2015, 15:57
  • ↑
+
Вопрос на 5. Ждем ответа. )
Дополню: прыгнул с моста под колеса вашего авто и, чудом выжив, погиб из-за того, что вы не успели затормозить. Теперь что его семье пожизненно выплачивать компенсацию?
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 16:16
  • ↑
+
Следуя логике законотворцев видимо сажать надо того на чьем балансе мост висит.
avatar

barm

  • 29 апреля 2015, 17:08
  • ↑
+
Да, хорошая мысль! )))
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 10:45
  • ↑
+
А чем поможет регистратор? Он запишет как человек попал вам под машину.

Поверь лучше бы была у тебя такая запись если что… чем не было...)
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 16:05
  • ↑
+
+100500!!!
avatar

stroitel

  • 29 апреля 2015, 16:17
  • ↑
+
Это бесспорно, но от проблем она все равно не избавит.
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 09:31
  • ↑
+
От некоторых сложных избавит.
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 10:48
  • ↑
+
От некоторых сложных избавит.

безусловно!
avatar

Nitro

  • 30 апреля 2015, 22:25
  • ↑
+
но от проблем она все равно не избавит.

я знаешь после чего купил рег, причем самый дорогой какой был в ДНС?)))

стою я на пяточке своем (ксм) не двигаюсь…
тут задом прямо на меня барышня едет… хорошо успел я среагировать и так же задом от нее уехать…

а если нет..?)

уверен на 80% что как приехала б ее поддержка они б там посовещались и в один голос уверяли что она стояла а я ей в зад припарковался…
тут приезжают копы и картина маслом…

купил в тот же вечер)
avatar

Nitro

  • 30 апреля 2015, 22:27
  • ↑
+
Вас почитаешь-камасутра!
avatar

VolK

  • 01 мая 2015, 06:45
  • ↑
+
Надо было мопед отобрать. Дебилы должны ходить пешком или передвигаться на ТС управляемых квалифицированными шоферами.
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:25
  • ↑
+
В наш сад, в одну группу с моей малой, один папашка точно так же ребенка возит. Или мозгов нет. Или считает, что они «в домике». И на самом то деле хрен с эти папашкой- ребенок то при чем? Я бы еще и родительских прав лишала таких.
avatar

Oksa77

  • 28 апреля 2015, 13:05


+
тю, у нас в садике мамашка такая есть…
avatar

Yula84

  • 28 апреля 2015, 15:05
  • ↑
+
Час от часу не легче… Бедные дети (((.
avatar

Oksa77

  • 28 апреля 2015, 15:07
  • ↑
+
Я бы еще и родительских прав лишала таких.
Поддержу. Очень жаль, что традиционалисты у нас затюкали идею ювенальной юстиции…
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:28
  • ↑
+
традиционалисты у нас затюкали идею ювенальной юстиции…
о даааа. А когда звонишь в управление по вопросам семьи и детства и говоришь, что два ребенка живут в притоне алкоголиков, помогите им — мер не принимается вообще! Закон в нашей стране какой-то однобокий, блин.
avatar

Oksa77

  • 29 апреля 2015, 10:43
  • ↑
+
Очень жаль, что традиционалисты у нас затюкали идею ювенальной юстиции…
У любой медали две стороны. На западе ювеналка стала использоваться как способ пида.асам «законно» детьми разжиться.
avatar

barm

  • 29 апреля 2015, 17:11
  • ↑
+
Слов нет, идиоты на мопедах.
avatar

olegovich

  • 28 апреля 2015, 13:09
+
а, на тачка тогда кто? парадок однако
avatar

zhak

  • 28 апреля 2015, 15:03
  • ↑
+
Я в шоке! Бедный ребенок…
avatar

lisa_alisa

  • 28 апреля 2015, 15:07
+
Судя по фотке ума не прибавилось, дорога то проезжая, а ребятёнок как игрался на мопеде так и сидит, папаша лясы точит
avatar

zhak

  • 28 апреля 2015, 15:09
  • ↑
+
Больше вам скажу, я криками призывал остановить ребёнка когда тот слазил с мопеда и направлялся в сторону проезжей части в то время пока папаша с инспекторами разбирался!!! И первым отреагировал именно тот инспектор, который осматривал ребёнка… Папаша только после этого взял его на руки…
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 15:18
  • ↑
+
Та вообще капец — слов нет…
avatar

lisa_alisa

  • 28 апреля 2015, 15:20
  • ↑
+
Подвожу итоги: Не фиг украинским автобусам тут ездить и покушаться на русских без башенных скутеристов!
avatar

VolK

  • 28 апреля 2015, 17:43
+
О, это как раз тот ответ, которого добивался бельмен, или как его там, кароче выше )))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 19:09
  • ↑
+
Zimin78 -красава! Плюс в карму, за коменты!
avatar

VolK

  • 28 апреля 2015, 19:13
  • ↑
+
Не удержался, тоже сходил плюсанул :)
А вообще спасибо, улыбнулся )))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 19:29
  • ↑
+
урод это а не папаша, рисковать так ради чего, просто урод
avatar

peet24

  • 28 апреля 2015, 19:45
+
Зато сэкономил, 150р. на такси! ;)
Господи, Путин, ну хоть кто нибудь, сделай наконец бензин по 150р. за литр, что бы можно было спокойно ездить по дорогам!
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:30
  • ↑
+
Не волнуйтесь так. ОН Вас услышал. Скоро так и будет.
avatar

liberalis

  • 29 апреля 2015, 17:54
  • ↑
+
Как это повлияет на спокойствие на дорогах?
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 10:49
  • ↑
+
Ну вот таких, без шлемов, мозгов, полисов ОСАГО, на мотороллере за 15т.р. это в значительной мере поубирает.
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 11:07
  • ↑
+
Как раз таки все пересядут на более выгодный по расходу бензина и доступный транспорт. Попробуйте всех пересадить на автобусы! Я могу сразу несколько причин назвать почему это невозможно.
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 11:58
  • ↑
+
ну экономческий же момент, общественный транспорт всяко дешевле выйдет, чем свой конь, даже двухколесный…
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 12:40
  • ↑
+
Экономия это хорошо. Но вот как прикажете мне ребенка в садик водить? Я работаю с 9 до 18. Мне до работы на автобусе с пересадкой около часа, а может и больше добираться. Пробки никто не отменял. По расписанию он уходит в 8-00. Допустим утром я в 7 уеду чтоб успеть. А вечером? В 18-00 я уйду с работы. Изредка на 5-10 минут раньше. Иначе с работы выгонят. Пока я по пробкам доберусь будет 19, а то и 19-30. Ребенка же надо забрать до 18-30. Я обычно успеваю на машине доехать, но я забираю последним и около часа ребенок сидит один в группе. Меня это не устраивает. Я больше года ездил на общественном транспорте. Но это я один, а жена дома сидела. Меня устраивало, но теперь никак не получится. Автобусы ходят отвратительно. Я вынужден ездить на машине.
Это раз. Могу второй пример привезти почему мне не вариант пересаживаться на автобусы.
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 13:39
  • ↑
+
Ну это понятно конечно. Проблема многогранная. Но с другой стороны посмотрите, идет целенаправленная политика по ссаживанию населения с личного транспорта и пересаживания на общественный, примеров море, вот прямо рядом лежащий privetsochi.ru/blog/auto_sochi/54694.html#comment2092802, но почему при этом ОТ не приобретает человеческий и цивилизованный облик, остается загадкой… Хотя, у меня есть теория на этот счет, видимо в верхах превалирует точка зрения на эту проблему, которую можно описать как — «ничего, быдлу и так сойдет».
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 13:46
  • ↑
+
«ничего, быдлу и так сойдет»
Ну значит не будем их выбирать тогда. Хотя это и так никто не делает. А когда нужного пропихивают все молчат. Ну что ж, сами виноваты.
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 13:58
  • ↑
+
Вот вот, можно подумать, что мы их выбирали…
avatar

Plohish

  • 30 апреля 2015, 14:47
  • ↑
+
можно подумать, что мы их выбирали
все люди в нашей стране выросли и воспитаны примерно в одинаковых рамках.
поэтому когда ругаете гаишника, чиновника или депутата, всегда помните, что ругаете себя.
)))
avatar

zhdann

  • 30 апреля 2015, 15:01
  • ↑
+
Я ходил на выборы. За других конечно голосовал, но главное не дать им воспользоваться пустым бюллетенем. Но меня удивляет почему все ругают городские власти, но ничего не делают для того, чтоб их убрать?
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 16:44
  • ↑
+
но теперь никак не получится
всяко разно бывает.
у меня, к примеру, знакомый — сдавал свою квартиру на Октябрьском поле,
а снимал жилье на Академической — до работы близко.
))
avatar

zhdann

  • 30 апреля 2015, 14:54
  • ↑
+
Ну и смысл? Мне нравится где я живу. Тихо, спокойно. Машин не слышно. В городе жить не могу из за этого шума. И почему надо извращаться для того, чтоб слугам народа было удобно? Может им стоит подумать об удобствах для людей?
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 16:48
  • ↑
+
почему надо извращаться
жизнь — штука не предсказуемая.
:)
avatar

zhdann

  • 30 апреля 2015, 16:55
  • ↑
+
Ну кое-что предсказать можно…
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 20:48
  • ↑
+
Ну кое-что предсказать можно…
попытаться?
можно, да.
вот только чё в итоге получится — хз…
)))
avatar

zhdann

  • 30 апреля 2015, 21:40
  • ↑
+
Вы меня не поняли. Ну да ладно. Это не важно. )
avatar

stroitel

  • 30 апреля 2015, 22:27
  • ↑
+
Капец видемо правила сайта больше не действуют.А по существу все как всегда ну упал ребенок царапина и все, а ведь вечером и аукнуться может смотря чем стукнулся.А вы тут кто кого больше грязью польет.
avatar

vredinka29

  • 28 апреля 2015, 21:42
+
Чудны дела твои… Топик про ДТП которое по воле очень счастливого случая не закончилось трагедией, а от комментов хоть кипятком писай со смеху )))
avatar

shaitan93

  • 28 апреля 2015, 22:27
+
Да всегда так ))) Вроде серьёзные темы пишу, а как разведут блин ))))
avatar

Zimin78

  • 28 апреля 2015, 22:39
  • ↑
+
Ну тогда и я в оффтоп уйду — рог в багажнике, завтра обретёт нового хозяина. ))
avatar

shaitan93

  • 28 апреля 2015, 22:55
  • ↑
+
А кто такие мотодрочеры, простите за вопрос?
avatar

cherema

  • 28 апреля 2015, 23:09
+
Это те кто дрочит свою судьбу на мото!
avatar

VolK

  • 29 апреля 2015, 00:04
+
Вас не спрашивали! ваше мнения не интересно!
avatar

Flint

  • 29 апреля 2015, 00:09
  • ↑
+
Ну почему-же, форум публичный!!! Или вопрос лично ко мне как ТС?
Так я так-же отвечу, или чё, зацепило ???
avatar

Zimin78

  • 29 апреля 2015, 00:22
  • ↑
+
И ваше, мнение не интересно))) и не цепляло не чего))))
avatar

Flint

  • 29 апреля 2015, 00:38
  • ↑
+
Фсё… отстал, отстал )))
avatar

Zimin78

  • 29 апреля 2015, 08:30
  • ↑
+
чё, зацепило ???

Дима дрочеры бунтуют )
avatar

Nitro

  • 29 апреля 2015, 08:31
  • ↑
+
Интересно, у меня авто и три скутера,80,100,157 кубов! Лично мои. Летом на скутерах, зимой на авто-хто я?
avatar

VolK

  • 29 апреля 2015, 09:16
+
О летний мотодрочер!
avatar

VolK

  • 29 апреля 2015, 09:17
  • ↑
+
А если честно говоря-посадите свою подругу на скутер и прокатите на скорости по ночному городу-такого адреналина вы не получите ни на одном аттракционе! Это надо попробовать что бы понять! И представьте себе что мне уже давно за пятьдесят!
avatar

VolK

  • 29 апреля 2015, 09:23
+
Вот именно. ))) тем кому за двадцать ВМЕСТО этого найдут чем заниматься. ))) И адреналина хапнут наверное не меньше.
avatar

koekto23

  • 29 апреля 2015, 09:44
  • ↑
+
))))))))
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:31
  • ↑
+ 
тем кому за двадцать

Тем кому за двадцать уже прошли все, остается только на скутере кататься!
avatar

VolK

  • 30 апреля 2015, 09:26
  • ↑
+
И представьте себе что мне уже давно за пятьдесят!
Если Вам за пятьдесят, то уже о душе надо думать, а не адреналин хватать. Сердечко, чай, не железное.
А сколько должно быть подруге, чтобы
посадите свою подругу на скутер и прокатите на скорости
avatar

liberalis

  • 29 апреля 2015, 18:12
  • ↑
+
Самое парадоксальное в этой ситуации то, что выскочивший водитель форда, в первую очередь кинулся к царапинам на своём бампере, а не к ребёнку, который самостоятельно пытался подняться с проезжей части! А пока папаша пытался поставить мопед, водитель форда уже трындел про то, что ему нужно как-то материально возместить ущерб…
Бампер свой ребенок чужой, что пародоксально тут не вижу.
А вот это действительно парадоксально
Мопедист (папаша) и ребёнок были без шлемов!!! На лицо не соблюдение дистанции,
А ещё Дарвин, Дарвин, естественный отбор…
avatar

Plohish

  • 29 апреля 2015, 10:15

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.