Исчезли знаки 5.14 с улиц Орджоникидзе и Черноморская
Сегодня сняли все знаки 5.14 «Полоса для движения маршрутных транспортных средств» с улиц Орджоникидзе и Черноморская. При этом сотрудники ДПС продолжают «кошмарить» водителей на Черноморской у парка им. Фрунзе.
Комментарии (63)
RSS свернуть / развернутьMitrios
smuryga
iri-shok
081062
bagirasochi
rasp
Japonec
Flayer
bern
Работает программа нашей блоггерской партии ;)
DoctorAngelicus
На время «Кинотавра» кошмарят у Зимнего театра. За театром повесили знаки «Одностороннее движение». Однако от «Жемчужины» ничего, что свидетельствовало бы об этом, нет. Наоборот, стрелки направления движения на асфальте указывают на двустороннее движение. Поимейте это в виду.
reStiler
sochi-triv
reStiler
sochi-triv
_Alex_
sochi-triv
_Alex_
На кой вообще короткий участок односторонним делали, х.з.
reStiler
smuryga
sochi-triv
reStiler
smb
reStiler
rasp
reStiler
reStiler
rasp
reStiler
Только, тоже повторю (но на будущее желательно начинать и самому думать хоть немного), я спрашивал про разметку (по большей части прям на асфальте рисуется и белой краской) а не про знаки.
rasp
Доказать про разметку что именно?
reStiler
Попробуй теперь это органично вписать в:
и доказать, что каждое не имеет права на существование само по себе.
rasp
Только вот ПДД запрещают движение под знак. Ни слова про разметку.
reStiler
Сильные доводы.
rasp
reStiler
Наш человек поверит надписи «Не влезай — убьёт!» только на том свете.
rasp
Ни разу. И сам без надобности не заезжаю.
Речь о другом. Что из двух видов обозначений полосы для МТС запрещающим въезд на нее, согласно ПДД, является только знак.
Ну вот не написали в пункте 1.23.1 про разметку…
reStiler
Это уже или тупить начинаем лишь бы не признавать очевидного. Или действительно… не понимаем (как уже кстати было в практике общения по поводу трактовки ПДД) о чём речь. Повторяю — неужели надпись «Не влезай...» не является запретом, хоть и не имеет в своём словосочетании слова «запрещено» А уж когда ещё и «исключительно для» то это посильнее знака будет, или как раз для таких как бы напоминает что и здесь всё строго. Тут видимо ещё даёт свой налёт, как уже не раз говорил, неполное знание ПДД, а начинание копаться в них по ходу обсуждения. Там была подобная тема с большим по количеству слов обсуждением. Так вот, заметил, что никто не вспоминает про то, как, точнее до каких пор действуют некоторые знаки. А это в том числе и перекрёсток. Но тут есть и ещё такой момент, как — что считается перекрёстком, после которого нужен опять запрещающий знак. Так вот проезд вдоль цирка, по крайней мере в расцвет приезда в этот самый цирк посетителей на автобусах, бывало полностью блокировался. И слова никто не мог сказать, т.к. это была не дорога, а прилегающая территория. Да и в обычные дни, когда было пусто могли наказать за сквозной проезд там. По показателям и сейчас ничего не изменилось, но кому теперь это надо. Так вот на выезде с прилегающёй территории и нужна эта самая разметка.
rasp
Давайте проще.
Если я не прав, ткните меня носом в ПДД. Некуда тыкать – следовательно, ПДД имеют пробел, на который мною было указано.
reStiler
Вот пункт
Вот перевод для — уж извини — безграмотных:
Обозначает полосу исключительно ( только, лишь, единственно) для МТС. Что ещё надо ?????
rasp
rasp
За пару дней до официального ввода новой схемы не согласные с ней жители (вероятнее всего, именно они), знак сорвали, остался только столб. 19 июня на «хлебном», казалось бы участке, на котором осталась лишь разметка, экипажи ДПС замечены не были. Машины спокойно выезжали на Курортный проспект.
reStiler
rasp
Обозначает. То есть, сообщает нам о наличии полосы, приоритет на которой имеется у общественного транспорта.
При этом пункт 18.2 запрещает въезд на полосу для МТС, обозначенную знаками. Знаками (!), а не разметкой.
Не нужно вкладывать в значение пунктов ПДД больше, чем в них есть. Слова «исключительно (только, лишь, единственно)» там отсутствуют.
Когда законодатель что-то запрещает, он делает это прямолинейно. Как в нынешней редакции пункта 18.2.
Если бы законодатель хотел придать запретительной мере тот смысл, который в ней видите вы, то пункт мог бы быть изложен в следующей редакции:
Я очень сомневаюсь, что законодатель банально забыл написать про разметку.
reStiler
А вот о том, что полоса предназначена, как говорил выше: только, лишь, единственно, вытекает из следующего, по пунктам.
!.. Берём цитату 2. Выделяем слово «специальная».
3. Берём словарь и смотрим значение:
СПЕЦИАЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно. [от лат. specialis] 1. Предназначенный исключительно для чего-л.;
Тут появляется, возможно опять непонятное: «исключительно. Для полной уверенности смотрим и это значение — 4-й пункт наших действий — где и натыкаемся на те самые:
Пока на этом остановлюсь — надо бежать. Позже продолжу, а пока можно попытаться и это осознать.
rasp
2. Изучите значения слов «обозначает» и «запрещается».
3. Прочувствуйте разницу.
В толковании же слова «специальный» несколько значений. Например, такое: «имеющий особое назначение».
Значения слов, когда их несколько, всегда используются исходя из контекста.
reStiler
Хорошо хоть с этим уже не спорим:
На лицо прогресс. Осталось логику подтянуть.
Ну и кто мешает»? Или думаешь что вставив в контекст значение «имеющий особое назначение" получится что-то логичное? Хорошо, пробуем:
«обозначаетособую полосу для маршрутных транспортных средств». Т.е. есть обычная полоса для МТС, а эта какая-то особая?
И ещё такой момент. Согласно твоей логике получается что там, где нет знака «Обгон запрещён» а только сплошная — можно спокойно обгонять? Согласись логично ведь если нет слова «запрещено:
Взял двойную сплошную из-за более короткого, а главное простого объяснения, на всякий.
Ну и там, выше (от 21 июня) ты пишешь что
А если пойти от обратного — от разметки? Например:
Никакие сомнения не мучают?
rasp
Все доводы озвучены. Сказка про белого бычка утомила.
reStiler
Я знаю: что-то про себя всегда так действует.
В принципе счёт 2:0 в мою пользу после последних двух боёв (ещё в другой теме про поворотник) меня вполне устраивает. Только полотенце можно и более чистое выбрасывать. Говорить прямо — противопоставить сказанному нечего, вместо:
Аналогично и в той теме.
rasp
Давно замечаю вашу тягу не к поиску истины или белых пятен в ПДД, коих немерено и о которых необходимо знать, а всенепременно для некоего своего сугубо индивидуального внутреннего счета. Ну, считайте.
Можете хоть 10:0 записать, если это вам поможет спать крепче. Только вот суть формулировок ПДД это никак не меняет.
reStiler
rasp
Koka
rasp
DobMan
Отдых тут получают гости курорта, а жители трудятся в поте лица, ибо отдых — это бизнес-услуга, сиречь хлеб жителей Сочи. Это же относится к деловому туризму, и внимание высоких властей еще ни одному курорту не помешало, а наоборот — поставило наш курорт на ноги.
DoctorAngelicus
самим организаторам выгодно создавать неудобства и самим и другим
DobMan
p.s. про скайп — это ирония была, если что…
larry
gena-73
iura
Работает программа нашей блоггерской партии ;)
DoctorAngelicus
Zlodei
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.