Новые правила эвакуации на самом деле только ужесточились
Нам тут в СМИ радостно сообщили, что теперь для отправки машины на штаф-стоянку нужен не просто запрещающий знак (3.27 — крест), но и обязательно должна быть табличка 8.24 (работает эвакуатор). Однако это только верхушка айсберга, важно «не попасться» на громкие заголовки, а разобраться в сути поправок в КоАП.
Сразу стоит сказать, что в Сочи уже развесили дополнительные таблички 8.24, что было ожидаемо, тут сюрпризов нет. Но почему-то никто не прочитал,что перечень причин для эвакуации без дополнительных табличек даже расширился, а не уменьшился.
Итак, сотрудник ГИБДД может дать команду на эвакуацию машины в следующих случаях:
— если нарушен знак остановки или стоянки, дополненным табличкой «работает эвакуатор»;
— за остановку на пешеходном переходе или ближе 5 м. к нему вне зависимости от знаков;
— за парковку на остановке общественного транспорте и ближе 15 м. к ней, в зоне стоянки такси, в тоннеле, а также за парковку вторым и более рядами.
— за парковку на местах для инвалидов (раньше полагался только штраф)
и главное…
— за остановку или стоянку на проезжей части, которая повлекла «создание препятствий для других транспортных средств» вне зависимости от наличия запрещающих знаков и таблички «работает эвакуатор».
Да-да, вы всё правильно прочитали и прекрасно понимаете, что это может означать. Теперь причина эвакуации зависит от того, показалось ли инспектору, что ваша припаркованная машина мешает другим или нет, т.е. исключительно от субъективного фактора. Депутаты государственной Думы нам со слезой в глазу обещали ограничить возможность необоснованной эвакуации, а по факту сделали ее неограниченной и неконтролируемой.
Также есть перечень причин не связанных с парковкой, когда транспортное средство также подлежит эвакуации:
если:
— отсутствуют регистрационные документы на авто (отсутствие прав или страховки больше не причина эвакуации)
— неисправна тормозная или рулевая система;
— авто управляется лицом, не имеющим права управления или лишенный такого права.
— авто управляется нетрезвым водителем;
— движение грузового авто с перевесом или нарушением правил перевозки опасных грузов.
— водитель пьян или отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
— если оно преимущественно используется в виде рекламной конструкции, а не транспортного средства (рекламные газели).
В общем, не попадайтесь как на заголовки, так и в лапы безжалостных эвакуаторов.
В развитие дискуссии на «ПриветСочи» о зоконности эвакуации от гипермаркета www.privetsochi.ru/blog/bred_sochi/57249.html#comments
я сделал официальный запрос на сайт ГиБДД:
И по прошествии, надо отметить совсем непродолжительного времени — я получил ответ, который и выкладываю на ваше обозрение. Тем самым мы сможем подвести своего-рода черту под ветвью обсуждения в весьма «нашумевшем» блоге, посвящённом парковке на местах предназначенных для инвалидов.
Если этот топик найдёт отклик, то в дальнейшем планирую разместить ещё несколько заметок, о нюансах автомобильной жизни в нашем городе.
Сразу стоит сказать, что в Сочи уже развесили дополнительные таблички 8.24, что было ожидаемо, тут сюрпризов нет. Но почему-то никто не прочитал,что перечень причин для эвакуации без дополнительных табличек даже расширился, а не уменьшился.
Итак, сотрудник ГИБДД может дать команду на эвакуацию машины в следующих случаях:
— если нарушен знак остановки или стоянки, дополненным табличкой «работает эвакуатор»;
— за остановку на пешеходном переходе или ближе 5 м. к нему вне зависимости от знаков;
— за парковку на остановке общественного транспорте и ближе 15 м. к ней, в зоне стоянки такси, в тоннеле, а также за парковку вторым и более рядами.
— за парковку на местах для инвалидов (раньше полагался только штраф)
и главное…
— за остановку или стоянку на проезжей части, которая повлекла «создание препятствий для других транспортных средств» вне зависимости от наличия запрещающих знаков и таблички «работает эвакуатор».
Да-да, вы всё правильно прочитали и прекрасно понимаете, что это может означать. Теперь причина эвакуации зависит от того, показалось ли инспектору, что ваша припаркованная машина мешает другим или нет, т.е. исключительно от субъективного фактора. Депутаты государственной Думы нам со слезой в глазу обещали ограничить возможность необоснованной эвакуации, а по факту сделали ее неограниченной и неконтролируемой.
Также есть перечень причин не связанных с парковкой, когда транспортное средство также подлежит эвакуации:
если:
— отсутствуют регистрационные документы на авто (отсутствие прав или страховки больше не причина эвакуации)
— неисправна тормозная или рулевая система;
— авто управляется лицом, не имеющим права управления или лишенный такого права.
— авто управляется нетрезвым водителем;
— движение грузового авто с перевесом или нарушением правил перевозки опасных грузов.
— водитель пьян или отказался от освидетельствования на состояние опьянения.
— если оно преимущественно используется в виде рекламной конструкции, а не транспортного средства (рекламные газели).
В общем, не попадайтесь как на заголовки, так и в лапы безжалостных эвакуаторов.
В развитие дискуссии на «ПриветСочи» о зоконности эвакуации от гипермаркета www.privetsochi.ru/blog/bred_sochi/57249.html#comments
я сделал официальный запрос на сайт ГиБДД:
И по прошествии, надо отметить совсем непродолжительного времени — я получил ответ, который и выкладываю на ваше обозрение. Тем самым мы сможем подвести своего-рода черту под ветвью обсуждения в весьма «нашумевшем» блоге, посвящённом парковке на местах предназначенных для инвалидов.
Если этот топик найдёт отклик, то в дальнейшем планирую разместить ещё несколько заметок, о нюансах автомобильной жизни в нашем городе.
Комментарии (38)
RSS свернуть / развернутьСвятое дело! На памятки туристам только денег не хватило, и забыли здравоохранение в сезон наладить.
DoctorAngelicus
iri-shok
Wing
iri-shok
_Alex_
Wing
jropolk
Wing
jropolk
До этого предложения они не дочитывают.
AFIRHACA
jropolk
mixej-sochi
rasp
380220
_Alex_
Есть инвалид на сайте?
Nitro
А на счёт «показалось инспектору» — есть чёткое представление о том, когда автомобиль мешает движению — если нет 3-х метров до сплошной.
961
Plohish
Shans
Papashka
Patriot555
Plohish
LukaU
skynet
liberalis
Чего и следовало ожидать. Вне зависимости от того, мешает ли реально припаркованное ТС движению.
В т.ч., например, на Конституции на участке от Парковой до моста — там припаркованные ну никак не мешают, ибо есть карман! Однако запрещена не только длительная стоянка, а даже кратковременная остановка. Почему, интересно? До введения платной эвакуации под 3.27 там висел знак 8.4.1, что еще вполне разумно — грузовые автомобили могут иметь большие габариты и соответственно не помещаться в кармане, создавая тем самым помехи для движения по правой полосе, а легковые помещаются в кармане и помех не создают, поэтому для них действие 3.27 в данном месте не требуется. С введением платной эякуляции 8.4.1 убрали (как будто дорожные условия на данном участке вдруг изменились и легковые вдруг стали мешать наравне с грузовыми), а теперь повесили и 8.24, уроды!
Когда этот закон, якобы «ограничивающий» эвакуаторный беспредел, еще только готовились принимать, написал в госдуру, правительство и президенту что в нынешнем виде данный закон ничего не изменит — под каждым 3.27 развесят 8.24, и все дела. Эвакуация должна производиться только в случае, если ТС реально создает помехи для движения — собственно, для чего принудительная эвакуация и была придумана, а вовсе не как карательная мера. Просьба скорректировать закон соответствующим образом, чтобы применение принудительной эвакуации было разрешено только в случае, если ТС реально создает помехи движению. В ответ получил лишь вот такую абсолютно бестолковую отписку:
FanatOf80s
Ury
Vol4ok
вам тут последние пару лет вообще все радостно сообщают
просто не надо радоваться, а думать сразу
про таблички много раз тут обсуждалось
Nitro
USTASOCHI
jropolk
rasp
В любом случае предпологаю в «добивании» темы послать ещё один запрос, но уже более предметный и с «домашними заготовками». Пусть тренируются, давая обязательный ответ.
Если внесёте и свою конкретную лепту в формулирование запроса, то буду искренне признателен и похлопочу перед админами сайта о вашем поощрении.
jropolk
«Похлопочу перед админами о поощрении? „
Жжете не по детски)
VVE_Rost
А по поводу
тут как раз не к этому рулил. Хочу знать какие именно ПДД являются как бы эталоном. Сейчас некогда, позже поясню, с картинками. Кстати именно ответ на мой вопрос сможет помочь в правильном подборе
rasp
jropolk
А уже здесь Your text to link... говорится что:
И кому верить? Это только по последней теме. При спорах до этого тоже не раз замечал разночтения и по другим пунктам, и на других ресурсах. Вот и повторяю — можно определиться откуда черпать неоспоримые, даже в суде, данные? И напоминаю, что большой процент водителей сегодня черпают знания из этой кучи всякой всячины — интернета.
rasp
я, это, что там с цепями, насколько это законно? Ведь по сути, цепь может быть по максимуму, и не по зубам * кусачкам, а для болгарки возить генератор врят ли кто будет.
Это будет стоить, ну, максимум — 4,000 рубля. это как ни крути — дешевле эвакуации.
mixej-sochi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.