Эвакуация из "уширения проезжей части" в простонародии "карманов"

Решил создать отдельный топик чтобы больше автовладельцев было предупреждено:
!!! ВНИМАНИЕ!!!

Оказывается с 15.04.2015 убрали исключение из пункта ПДД 12.2, соответственно:

Было:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Стало:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

А если перед уширением проезжей части установлен знак «Остановка запрещена», то получается, что вообще там останавливаться нельзя так как:
Действие знаков 3.10, 3.27(это — «Остановка запрещена») — 3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены.

А так как: «Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Значит — так же включает в себя и уширение данной проезжей части.

Получается бред в организации дорожного движения, т.к. в «карманах» вообще нельзя останавливаться если установлен знак 3.27«Остановка запрещена» и спасти могут только установленные знаки с доп табличками перед уширениями:

а это делать видимо никто и не планирует.
  • +64
  • 12 октября 2015, 16:20
  • Dimokkk

Комментарии (32)

RSS свернуть / развернуть
+
ну так бенз дорожает, запчасти, ТО, пробкинг, воровайки шуруют…
все больше граждан выбирают как средство добраться куда надо, способ отличный от добраться на своей машине…

поэтому воровайки стали забирать не только тех кто мешает но и тех кто просто имел наглость выпереться в город на машине
куча знаков и разметок это просто в помощь воровайкам, не это первопричина этой вакханалии

ну и еще хочу добавить что растет классовое расслоение, и растет кол-во безмашинных, они разумеется всегда рады воровайкам, т.к. душу греет проезжавшая мимо воровайка на борту по-сильнее батареи центрального отопления)
avatar

Nitro

  • 12 октября 2015, 17:28
+
*на борту с мерседесом
avatar

Nitro

  • 12 октября 2015, 17:29
+
и спасти могут только установленные знаки с доп табличками перед уширениями
Пока у нас во главе города идиот нам ничего не поможет, первым делом убрать с улиц паркоматы надо, которые дико бесят т.к. в них нельзя вкинуть налички!
avatar

saneknuma

  • 12 октября 2015, 17:29
+
ну если лишь дико бесит что «нельзя вкинуть налички»… то во главе далеко не идиоты)
avatar

Nitro

  • 12 октября 2015, 17:33
+
А вы им ещё и платите?
avatar

Plohish

  • 12 октября 2015, 23:02


+
а почему не «расширение»? Садись — 2
avatar

Ueff1982

  • 12 октября 2015, 17:35
+
а почему не «расширение»? Садись — 2
Потому что читать внимательнее нужно, я цитировал ПДД до изменения:
12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
садись — кол за невнимательность.
avatar

Dimokkk

  • 13 октября 2015, 08:41
+
При наличии знака, запрещающего остановку, и раньше нельзя было парковаться в карманах. Изменения в ПДД не виноваты ни разу, просто воровайки начали их внимательнее читать! И нам советуют… :))
avatar

Carib

  • 12 октября 2015, 18:36
+
просто воровайки начали их внимательнее читать!

такими темпами скоро за ремень начнут выписывать ироды)
avatar

Nitro

  • 12 октября 2015, 18:40
+
Пороть не будут ремнем? :))
avatar

Carib

  • 12 октября 2015, 20:30
+
Что то они вообще активизировались. В Адлере на магнитскую парковку сегодня штуки три заезжали, скорее всего по инвалидовским местам шерудить.
avatar

Stojn

  • 12 октября 2015, 18:43
+
Прошло пол года а народ только опомнился
avatar

kolhoz-nik

  • 12 октября 2015, 19:50
+
Бесплатных парковок нет, дороги не предусмотрены для организации парковки вдоль проезжей части, так как если по ним даже пешком ходить будут пробки.
Решения проблемы нет, да и попыток решить проблемы паркинга и организации дорожного движения как в Сочи, так и в других городах не ищут.
Эвакуация машин простой способ набить деньгами «карман», а вот чей это карман это уже второй вопрос.
avatar

silenttikeus

  • 12 октября 2015, 20:49
+
решить проблемы паркинга и организации дорожного движения как в Сочи, так и в других городах не ищут.
А с каких это пор город стал общественным гаражом? Вот как в своё время Майдан не разогнали и получили столько проблем, та же ситуация получилась и с «Законом красного флага». А с сегодняшней ситуацией на дорогах у нас вообще пора выступать за его возвращение. Гнать надо автомобили поганой метлой из города в поле, пусть там и обустраивают автогорода. Использовать личный транспорт только для поездок между обычными городами и, опять же, в чистое поле горы и т.д. где нет городской инфраструктуры с альтернативными способами добраться о нужного места.
avatar

rasp

  • 13 октября 2015, 13:35
+
Вот думаю к какой категории причислить тебя… К недоумкам, плебею или прихвостню пахомки? Но то, что ты больной это точно!!!
avatar

nuport

  • 13 октября 2015, 17:28


+
Вот думаю к какой категории причислить тебя… К недоумкам, плебею или прихвостню пахомки? Но то, что ты больной это точно!!!
Тут другое)

Гнать надо автомобили поганой метлой из города в поле, пусть там и обустраивают автогорода. Использовать личный транспорт только для поездок между обычными городами и, опять же, в чистое поле горы и т.д. где нет городской инфраструктуры с альтернативными способами добраться о нужного места.

Угу… а потом там же провести заодно межгалактический чемпионат по шахматам! ©
avatar

Nitro

  • 13 октября 2015, 17:48
+
Да не, это просто passer… ))
avatar

Plohish

  • 13 октября 2015, 20:15
+
А это просто слова, не имеющие никакой смысловой нагрузки.
avatar

rasp

  • 13 октября 2015, 21:53
+
Если будешь судить по себе, точного ответа не найдёшь. Не можешь что-то противопоставить сказанному, не хватает мозгов — соси чупа-чупс молча. Свои недостатки и достоинства я без твоего тупого анализа знаю гораздо лучше.
avatar

rasp

  • 13 октября 2015, 21:44
+
ТС, вижу Вы разбираетесь в теме, поэтому хочу задать вопрос: с торца дома 35/11 по ул.Островского (я так понимаю, мы соседи), есть уширение проезжей части (по Вашему). Перед ним стоит знак «Стоянка запрещена», дополненный табличкой «Эвакуатор». Это напротив бывших «4-х сезонов». По Вашему выходит — парковаться в этом уширении нельзя? Или можно но параллельно? Или это все же придомовая парковка? Или имеет место быть отсутствие знаков «Парковка»?
avatar

T-REX

  • 12 октября 2015, 22:31
+
ТС, вижу Вы разбираетесь в теме, поэтому хочу задать вопрос: с торца дома 35/11 по ул.Островского (я так понимаю, мы соседи), есть уширение проезжей части (по Вашему). Перед ним стоит знак «Стоянка запрещена», дополненный табличкой «Эвакуатор». Это напротив бывших «4-х сезонов». По Вашему выходит — парковаться в этом уширении нельзя? Или можно но параллельно? Или это все же придомовая парковка? Или имеет место быть отсутствие знаков «Парковка»?
На данный момент нельзя и я вообще почему эту тему затронул, вчера там же рядом напротив «магнита» эвакуатор забирал автомобиль припаркованный перпендикулярно проезжей части и учитывая его небольшой размер вообще не мешал проезду, я не поленился и поговорил с ГАИ-шником, он мне сказал, что должны парковаться вдоль, но это сугубо его видения на ПДД, каждый из них понимает их по-разному, в конкретном случае ему приказали, пока я копался в Интернете, он уже скрылся, но я наткнулся на это изменение ПДД, о чем и предупреждаю. Там по-моему от Парковой стоит по левой стороне знак «Остановка запрещена» с эвакуацией, а это означает, что вообще тогда нельзя парковаться, если это считается «местным уширением» — так его и считает ГАец, типа радуйтесь, что вообще разрешаю ставить вдоль и то только в этот раз. А от определения эвакуации только реально мешающих проезду автомобилей они вообще давно отошли и плевать на это хотели, хотя только за это можно через суд день возвращать во всяком случае за эвакуацию
avatar

Dimokkk

  • 13 октября 2015, 09:17
+
По Вашему выходит — парковаться в этом уширении нельзя? Или можно но параллельно?
Получается — нельзя вообще и зависит только от аппетитов и милости представителей власти
avatar

Dimokkk

  • 13 октября 2015, 09:19
+
Или имеет место быть отсутствие знаков «Парковка»?
Вот как раз их наличие и решило бы эту проблему с назначением всех «уширений» в городе, а пока:
если знаков нет по этой стороне — можно ставить, но только параллельно проезжей части, а если установлен знак «Остановка запрещена», то вообще ставить нельзя, все-остальное — как повезет.
avatar

Dimokkk

  • 13 октября 2015, 09:27
+
Если бы разбирался, не запутывал бы простую трактовку ненужными воспоминаниями.
avatar

rasp

  • 13 октября 2015, 13:37
+
Не пишите хоть «уширение», прям по глазам бьет))
avatar

1104

  • 12 октября 2015, 23:16
+
Не пишите хоть «уширение», прям по глазам бьет))
Так в ПДД когда-то написал какой-то умник, не будем отходить от этого определения чтобы не запутаться вообще, а вообще мне оно тоже не нравится
avatar

Dimokkk

  • 13 октября 2015, 08:47
+
Умом понимаю, что так в пдд написано, а глаза все равно требуют расширения)
avatar

1104

  • 12 октября 2015, 23:17
+
а глаза все равно требуют расширения
лучше бы требовали учебник.
avatar

rasp

  • 13 октября 2015, 00:17
+
бред какой-то. в смысле, ну зачем увозить машины там, где они не мешают?
avatar

skopi

  • 12 октября 2015, 23:51
+
Как зачем? А деньги где им брать? У них это бизнес, а бизнес не может работать в убыток.
avatar

1104

  • 13 октября 2015, 00:01
+
Неверная постановка вопроса. Мешают не машины, а отсутствие денег в карманах. Если подходить с этой стороны, всё становится на свои места.
avatar

rasp

  • 13 октября 2015, 13:39
+
На днях в московских новостях опять рассказывали — как и у нас, охоже штамп — что платная парковка на проезжей части обеспечит улучшение пропускной способности. Вот в связи с этим возникает пара вопросов: сами идиоты, или мы позволяем им искренне верить что мы такие недалёкие? Просто как-то обидно становится — неужели не заслуживаем более обстоятельного подбора объяснений своей ненасытности? Но, видимо так?
avatar

rasp

  • 13 октября 2015, 00:35

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.