0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Аварии в пос.Дагомыс за вчера/сегодня (23,24 ноября 2015)

Привет всем. Ролик ниже выкладываем с целью предупредить автомобилистов внимательнее совершать левый поворот на таких перекрестках, как у нас в пос.Дагомыс. По федеральной трассе с превышением скорости есть множество гонщиков, которые пытаются проскочить перекресток на моргающий желтый, перед включением красного на светофоре. Вот такой результат случается. Хорошо, что скорая оказалась по близости.



Планируйте поезду в Дагомыс с учетом затора, который образовался с 12-20 из-за этого случая от Лукойла до перекрестка с ул.Ленинградской (светофор).




Так же призываем автомобилистов быть внимательнее при движении по Батумскому шоссе в поселке Дагомыс и не превышать скорость. Напоминаю, ограничение по шоссе 40км/час. Проезжать с превышением скорости мимо наших перекрестков и выездов с прилегающих дорог могут обеспечить вас проблемами, как на видео ниже.

  • +50
  • 24 ноября 2015, 12:03
  • sergio-vs
  •

Комментарии (144)

RSS свернуть / развернуть
+
Обгон справа.
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 12:08
+
Не согласен.
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:25
  • ↑
+
выездом на полосу… предназначенную для встречного движения
На встречную он не выезжал.
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 12:29
  • ↑
+
Отсюда и вывод, что нельзя к данной ситуации применять словосочетание «обгон справа».
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:31
  • ↑
+
А как тогда это назвать правильно, согласно ПДД? Обгонял же — если по-существу.
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 12:33
  • ↑


+
Опережение
avatar

Listard

  • 24 ноября 2015, 12:36
  • ↑
+
Сейчас это называется «опережение», а не «обгон». Так что скорее всего, правильным будет сказать «опережение справа».
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:37
  • ↑
+
С названием — понятно.
Какими пунктами из ПДД регулируется «опережение справа»?
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 12:41
  • ↑
+
Никакими.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:44
  • ↑
+
Понятно.
Встретились два мудака Стечение обстоятельств.
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 12:52
  • ↑
+
Никакими. Опережаете сколько хотите и все.
avatar

koekto23

  • 24 ноября 2015, 12:45
  • ↑
+
Какими пунктами из ПДД регулируется «опережение справа»?
Здесь неверное перескакивание с одного понятие на другое. Т.е. уход от манёвра к безобидному действию. А опасность была создана именно маневрированием.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 16:35
  • ↑
+
Какими пунктами из ПДД регулируется «опережение справа»?
Пунктом «Проезд на запрещающий сигнал светофора».
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:33
  • ↑
+
Почему сейчас? Так всегда и было. Это гаишники ввели понятие «обгон справа» (чисто на словах) для того чтобы остановить и спросить «что это за обгончик справа, а?».
avatar

Mitrios

  • 24 ноября 2015, 20:48
  • ↑
+
Так всегда и было.
Ты не поверишь, но было время когда не то что ПДД, автомобилей не было.
avatar

rasp

  • 25 ноября 2015, 03:10
  • ↑
+
Неужели? Спасибо, капитан Очевидность.
avatar

Mitrios

  • 25 ноября 2015, 09:24
  • ↑
+
Спасибо, капитан Очевидность.
Тогда зачем было прикидываться дурачком и говорить, что не видишь очевидного? Странное поведение.
avatar

rasp

  • 25 ноября 2015, 16:06
  • ↑
+
Человек написал что «сейчас» по правилам обгон это… Я без всякого сарказма ответил что почему сейчас, так всегда и было, ничего не менялось. Зачем прикидываться дурачком, встрявать в разговор и говорить что когда то не было машин и пдд. Странное поведение.
avatar

Mitrios

  • 25 ноября 2015, 16:45
  • ↑
+
Человек написал что «сейчас» по правилам обгон это…
Человек говорил о том, что когда-то не было определения «опережение», всё было обгоном. Потому и знаков «Обгон запрещён» по Сочи было почти как сегодня запрещающих остановку, т.к. город всегда был опасен для этого манёвра.
avatar

rasp

  • 25 ноября 2015, 22:44
  • ↑
+
нихрена себе скорая в дагомысе работает — минуты не прошло!!!
avatar

romansky

  • 24 ноября 2015, 12:14
+
Они на вебкамеры смотрят. Даже звонить не надо.
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 12:15
  • ↑
+
Они, видимо, там дежурят постоянно…
avatar

Sonya77

  • 24 ноября 2015, 12:46
  • ↑
+
+1
на первом видосе — типичный водитель семёрки. Справа вваливать перед перекрёстком где куча машин и пешеходов шляетсЯ
avatar

romansky

  • 24 ноября 2015, 12:15
+
Да и по ходу летел либо на мигающий зелёный, либо уже на жёлтый.
avatar

VasyaKot

  • 24 ноября 2015, 12:20
  • ↑
+
В России конец желтого — начало красного считается зеленым (Задорнов)
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:26
  • ↑


+
+1
На первом видео по ПДД виновник водитель авто, поворачивающий налево, не пропустил транспорт, движущийся во встречном направлении. А по жизни оба виновны. Водитель семерки летел. как на космолете и был малозаметен из за транспорта в левом ряду.
avatar

nordman

  • 24 ноября 2015, 12:25
+
Да там для семерки красный вообще уже в момент пересечения стоп-линии горел. Впрочем, иномарка тоже под вопросом, просто на видео не видно начало перекрестка. А то там желтый уже вовсю горел.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:30
  • ↑
+
на видео не видно начало перекрестка
Манёвр начал на жёлтый. Завершал на красный, видя авто, едущее прямо в левой полосе. Тот оттормозиться успел.

Вообще, количество народа, прущегося на красный, в одном видео — зашкаливает.
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:36
  • ↑
+
+1
Оба на уже красный свет въезжали на перекресток
avatar

vershok77

  • 24 ноября 2015, 12:27
+
Нет, иномарка выехала на желтый.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:32
  • ↑
+
на желтый, но не на красный же, как семерка встречная
avatar

nordman

  • 24 ноября 2015, 12:33
  • ↑
+
+1
Желтый — это запрещающий сигнал светофора.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:34
  • ↑
+
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

…

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
Пешеходы, которые при подаче сигнала находились на проезжей части, должны освободить ее, а если это невозможно — остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:36
  • ↑
+
ПДД:
6.14:
Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.
avatar

nordman

  • 24 ноября 2015, 12:36
  • ↑
+
Вот поэтому я и написал, что надо смотреть ситуацию с другого ракурса. Мы не видим как там иномарка ехала, и когда для нее желтый включился, и была ли возможность спокойно остановиться.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:38
  • ↑
+
надо смотреть ситуацию с другого ракурса.
Именно так! Необходимо предугадывать ситуацию, смотреть немного дальше конца капота своей машины.
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 13:49
  • ↑
+
Необходимо предугадывать ситуацию
Это как черепашки лезут на гору.
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 15:42
  • ↑
+
Там хоть левый поворот прошел без осложнений, в отличие от некоторых.
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 16:56
  • ↑
+
была ли возможность спокойно остановиться
Прекрасно знаю тот перекрёсток. Возможность была.
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:37
  • ↑
+
Хочу поправить свой комментарий. Посмотрел замедленно и получается, семерка вылетела на перекресток на откровенно красный. Однозначно водитель семерки должен ответить за это безобразие.
avatar

nordman

  • 24 ноября 2015, 12:30
+

Красный… без вариантов…
avatar

so3537

  • 24 ноября 2015, 12:32
  • ↑
+
Вы не правы. Надо смотреть не момент аварии, а раньше. ПДД читаем:
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:34
  • ↑
+
въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора
так он же въехал при запрещающем…
avatar

so3537

  • 24 ноября 2015, 12:46
  • ↑
+
Если вы о семерке, то да. Именно так. Я думал, вы про иномарку говорите.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:50
  • ↑
+
СемЁра летела, даже не притормозила, хотя уже красный во всю горел…
avatar

Mr_Pr

  • 24 ноября 2015, 17:30
  • ↑
+
Парень на мотоцикле со стальными яйцами! так хладнокровен)
avatar

Sagittarius

  • 24 ноября 2015, 20:50
  • ↑
+
стальными яйцами
в наше время чтобы ездить на мотоцикле ток такие и нужны
avatar

kolhoz-nik

  • 24 ноября 2015, 23:30
  • ↑
+
сёмка походу виновата!!!
на иномарке стопудово на разрешающий на перекрёсток въехал — там он длинный по главной
avatar

romansky

  • 24 ноября 2015, 12:53
  • ↑
+
+1
На иномарке тоже попёр борзо налево. Будто не видел остальных впереди (серая машина)
avatar

bescker

  • 24 ноября 2015, 12:57
  • ↑
+
+1
На иномарке тоже попёр борзо налево
В общем-то там все трое борзели, что показательно для сегодняшней ситуации с БД — трое из троих: 100% составляющая идиотов на дороге. Но самый наглый, как и бывает при этом, замесил всё. В данном случае и пострадал не меньше, что не всегда бывает.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 15:01
  • ↑
+
тоже попёр борзо налево.
и нарушил правило Три Д !!!)))
avatar

KOTIK

  • 24 ноября 2015, 15:45
  • ↑
+
+1
Дай Дураку Дорогу!!!
avatar

KOTIK

  • 24 ноября 2015, 15:46
  • ↑
+
Это дураки и выдумали для себя Дурное правило.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 16:37
  • ↑
+
Вот там три дурака. Ну ка попробуй мне по их правилу объяснить, кто кому должен был уступить?
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 16:38
  • ↑
+
Чтобы друг друга пропускать )?
avatar

Mr_Pr

  • 24 ноября 2015, 17:31
  • ↑
+
Чтобы друг друга пропускать
Да если бы. Вон, каждый прикинулся дураком и включил своё любимое правило. Но не тут-то было. Правило и авось — разные вещи. Но у нас все авось за правило держат. А вот тут как раз правило и вылазит, что дураков гораздо больше, потому и правила такие.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 18:13
  • ↑
+
Да, но одно «но». По правилам, иномарка должна в любом случае убедиться в безопасности маневра и отсутствии помех. Даже если там какой-то джигит на семерке летит. Поэтому тут наверняка пришьют иномарке, вряд ли даже обоюдку. На худой конец могут отдельно еще наказать джигита на выезд на красный свет — но признать только его виновным — это не.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:58
  • ↑
+
наказать джигита на выезд на красный свет
а там сколько? штука?
avatar

so3537

  • 24 ноября 2015, 14:17
  • ↑
+
стопудово на разрешающий на перекрёсток въехал
Вы про жёлтый?
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:38
  • ↑
+
на красный иномарка завершает маневр, как в ПДД и записано
avatar

nordman

  • 24 ноября 2015, 12:34
  • ↑
+
как в ПДД и записано
В ПДД не только это записано.
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:43
  • ↑


+
+1
Обратите внимание, что если бы водитель «семёры» не ударил ХундаЯ, то как пить дать Хундай снес мотоциклиста… Уж такая траектория движения у него
avatar

Gromoboy

  • 24 ноября 2015, 13:55
  • ↑
+
Хундай снес мотоциклиста…
Это на видео так кажется… Думаю, там был просвет чтобы Хундай влез. Вряд ли он так бы уверенно туда нырял.
avatar

so3537

  • 24 ноября 2015, 14:18
  • ↑
+
Я не писал что снес мотоциклиста...
Я имел ввиду, что СЕМЕРКА своим ударом не дала ХУНДАЮ снести его

avatar

Gromoboy

  • 24 ноября 2015, 17:57
  • ↑
+
Ща крайним окажется колясочник… пардон, двухколесный.
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 17:58
  • ↑
+
Я тут присмотрелся и увидел на каком расстоянии до перекрестка был водила СЕМЁРЫ в момент, когда загорелся желтый сигнал светфора
там минимум метров 30-40
avatar

Gromoboy

  • 24 ноября 2015, 18:41
  • ↑
+
А какой сигнал светофора был с другой стороны? Какой горел для семерки?
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 18:49
  • ↑
+
Там по всей Дагомысской трассе нужно вешать большие плакаты типа: МЕГАОПАСНЫ УЧАСТОК ДОРОГИ,

фото последствий аварий на этом участке, писать, что пешеходы становятся неадекватными и прыгают под колеса...
и напоследок my.mail.ru/bk/sav-info/video/1681/1880.html
avatar

Gromoboy

  • 24 ноября 2015, 19:10
  • ↑
+
Вы думаете, что это будет читать армян на «бэлий нива»? Вы знаете что на скорости 40 знака 140 не видно?
avatar

Mitrios

  • 24 ноября 2015, 20:52
  • ↑
+
Наоборот. На скорости 140 )))) кстати вроде был же такой гонщик, который это доказал и избежал наказания
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 20:57
  • ↑
+
Да, я ошибся че-то. А я кстати думал что это шутка, хотя говорят было дело… Надо у судьи спросить )
avatar

Mitrios

  • 24 ноября 2015, 21:00
  • ↑
+
Я думаю тут не в нации дело… вон «русские Вани» не менее замороженные на всю голову. И тому только на моей памяти два случая за этот год:
1-ый случай, когда на мотоцикле мудак (кстати тамже в Дагомысе)сбил женщину и сам убился;
2-ой случай, на красной поляне на пешеходном переходе была сбита насмерть беременная женщина…
avatar

Gromoboy

  • 24 ноября 2015, 22:46
  • ↑
+
+1
Да, дело не в национальности. Просто наши соседи из Абхазии иначе к жизненным ценностям относятся, менталитет у них такой. Но и среди наших, хватает уродов и дебилов. Так тож наши уроды. И они у себя дома. А вот косяки соседей мы прощать не хотим. Всё верно! ( мне тоже трудно чужим прощать)
avatar

inki

  • 24 ноября 2015, 23:01
  • ↑
+
Так я и не говорю, что вы так писали. Просто мне кажется, то там между мотиком и белой Нивой был просвет… больно уверенно Хундай туда нырнул
avatar

so3537

  • 24 ноября 2015, 18:00
  • ↑
+
блин, а если бы люди пошли…
avatar

skopi

  • 24 ноября 2015, 14:10
  • ↑
+
Для людей там переход через Батумское есть… а возле таксистов все ходят как нравится…
avatar

so3537

  • 24 ноября 2015, 14:21
  • ↑
+
без вариантов


К вопросу о вариантах. Моё любимое видео с этого перекрёстка.

avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:43
  • ↑
+
ох как меня выводят «дербисты» на нивах, которые любят погонять по лужам…
avatar

Tuapsinets__

  • 25 ноября 2015, 20:13
  • ↑
+
Моё любимое видео
Помню этот случай. Получается, что этот дед в иномарке и виноват — не пропустил Ниву. Для него там вообще светофора нет.
Это уже тогда обсуждали здесь.
avatar

so3537

  • 27 ноября 2015, 10:30
  • ↑
+
А вас не смущает стоящий на встречной полосе мотоциклист? Если бы он стоял, где ему положено, возможно, иномарка и успела бы повернуть…
avatar

alexdem

  • 27 ноября 2015, 13:09
  • ↑
+
))) кто в начале уже писал — крайним будет мотоциклист..)
avatar

so3537

  • 27 ноября 2015, 13:13
  • ↑
+
На семерке резкий как понос, вот и влетел.
avatar

Cesh

  • 24 ноября 2015, 12:41
+
+1
Стоит отметить, что левый поворот, на данном перекрестке, согласно ПДД выполнить практически не реально.
avatar

ProCOP

  • 24 ноября 2015, 12:44
+
Почему?
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:45
  • ↑
+
+1
Когда у тебя зеленый и ты хочешь повернуть, плотный поток машин не даст этого сделать, т.к. у них тоже зеленый. Поэтому там поворачивают в основном на красный, когда поток (по Батумскому шоссе) стоит
avatar

ProCOP

  • 24 ноября 2015, 13:06
  • ↑
+
Это да, есть такое дело, согласен. Такие перекрестки нередки. В частности, иногда это Ленина — Ромашек. Раньше был еще Ленина — Кирова.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 13:09
  • ↑
+
+1
Там бы светофор с доп.секцией поставить, но тогда пробки из-за этого начнутся.
avatar

ProCOP

  • 24 ноября 2015, 13:19
  • ↑
+
Только при чём тут
согласно ПДД выполнить практически не реально.
В ПДД это всё оговорено и даже напоминалось здесь.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 15:05
  • ↑
+
Зондируйте мимо, например
avatar

ProCOP

  • 24 ноября 2015, 15:37
  • ↑
+
Простите, но где тут нарушение ПДД? Если ты выехал на перекресток на разрешающий свет светофора, то завершить маневр ты можешь и на красный, если не удалось раньше. Более того, ты обязан завершить маневр и освободить проезжую часть.
Нельзя остаться посреди перекрестка в ожидании следующего зеленого, это кэп передает )
avatar

_LEXA_

  • 24 ноября 2015, 21:26
  • ↑
+
привет кэпу
avatar

ProCOP

  • 24 ноября 2015, 23:32
  • ↑
+
левый поворот, на данном перекрестке, согласно ПДД выполнить практически не реально
Элементарно и даже с комфортом. ))
Вначале сворачиваете направо, там спокойно разворачиваетесь и на зеленый сигнал едете прямо.
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 13:51
  • ↑
+
А еще безопаснее на возле мамайского поста развернуться)))
avatar

ProCOP

  • 24 ноября 2015, 15:42
  • ↑
+
Если вам так безопаснее — разворачивайтесь именно там.
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 16:58
  • ↑
+
Элементарно и даже с комфортом
едете прямо
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:45
  • ↑
+
+1
Странно наш народ ПДД знает.
По ПДД, я, на свой зеленый, могу выехать на перекресток для поворота налево (если там затора нет). Если есть встречные я их обязан пропустить. Пропускаю. Загорается КРАСНЫЙ. По ПДД я обязан выехать с перекрестка на ЛЮБОЙ сигнал светофора, и замечу, что остальные участники ОБЯЗАНЫ пропустить такие ТС.
Нигде никаких нарушений ПДД нет и не создается. Все расписано по ПДД еще в прошлом веке.
avatar

ZMike

  • 24 ноября 2015, 16:54
  • ↑
+
Такими темпами на этом перекрестке за цикл работы светофора 1-2 машины максимум будет проезжать.
avatar

Serujio

  • 24 ноября 2015, 17:12
  • ↑
+
Езжайте своими темпами… Может топик напишут…
avatar

ZMike

  • 24 ноября 2015, 17:28
  • ↑
+
По ПДД, я, на свой зеленый, могу выехать на перекресток для поворота налево
А на жёлтый?
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:46
  • ↑
+
С оговорками — да.
Но нить разговора была про выезд с перекрестка, а не про заезд на него. Читайте вдумчиво и не фиг ко мне цепляться. ;)
avatar

ZMike

  • 25 ноября 2015, 09:20
  • ↑
+
Желтый/зелёный/красный… И верно. Зачем по мелочам
цепляться
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 10:24
  • ↑
+
Что я не правильно написал в своем ответе к другому комментарию?
avatar

ZMike

  • 25 ноября 2015, 10:55
  • ↑
+
согласен, пора делать отдельную стрелку на светофоре
avatar

Serujio

  • 24 ноября 2015, 17:10
  • ↑
+
Хотелось бы узнать, кто все таки в итоге будет виноват в ДТП. Ставлю на то что виновным будет водитель иномарки. Есть те, кто узнает итог (друзья, знакомые)? отпишитесь потом по факту.
avatar

koekto23

  • 24 ноября 2015, 12:44
+
+1
Да, скорее всего именно так. Гаишникам куда проще будет поставить диагноз «помеха справа» и проч., чем разбираться, какой там свет для семерки горел.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 12:48
  • ↑
+
нет, если чел на иномарке не глуп, то запись с камер возьмёт и передаст (если сами не запросят) в отдел разборов. Всё очевидно
avatar

romansky

  • 24 ноября 2015, 12:54
  • ↑
+
+1
Рома, там не так все. Водитель иномарки должен убедиться в отсутствии помехи. И только потом начать поворот налево. Плевать, какой там свет для джигита горел.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 13:02
  • ↑
+
100%! сёмка не меняла направления движения, а иномарка прежде чем маневрировать должна пропустить всех участников движения по главной и пешеходов
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 13:24
  • ↑
+
100%! сёмка не меняла направления движения
Во-первых меняла. А во-вторых это
иномарка прежде чем маневрировать должна пропустить всех участников движения по главной и пешеходов
для нерегулируемых перекрёстков, а светофор всё же кое-что регламентирует.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 15:12
  • ↑
+
меняла
перед перекрестком перестроился в правую и продолжал движение прямо.
для нерегулируемых перекрёстков
и если горит одинаковый желтый обоим
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 15:50
  • ↑
+
перед перекрестком перестроился в правую и продолжал движение прямо.
Так, понятно — дети со школы вернулись и за комп сразу.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 16:43
  • ↑
+
дети
Это вы обо мне что ли? Спешу вас огорчить, не угадали!
Разбор будет именно по перекрестку. На перекрестке Хёндай поворачивал, а семерка двигалась прямо и не совершала маневра. И если мое мнение не совпадает с вашим, пропустите его мимо своего внимания
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 18:35
  • ↑
+
Плевать, какой там свет для джигита горел.
Не думаю. Иначе все давно бы плевали на светофоры.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 15:09
  • ↑
+
Не думаю
А надо бы.
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:48
  • ↑
+
Хотелось бы узнать, кто все таки в итоге будет виноват в ДТП.
Зачем? Узнать у кого больше на кармане?
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 15:06
  • ↑
+
Все просто, скорость. Поло же успел притормозить, в начало видео посмотрите на 7-ку как он едет торопясь.
avatar

mika

  • 24 ноября 2015, 12:57
+
Есть такой анекдот бородатый — бородатый.

Приехал мужик на Кавказ. Вышел на обочину, поймал такси. Едет, а у самого дух захватывает от такой бешеной скорости. Вдруг видит: перед ними зажигается красный свет, а таксист все равно жмет на газ и даже не собирается останавливаться.
– Эй, сумасшедший! Ты почему на красный свет едешь? Дальтоник, что ли?
– Зато как настоящий джигит!
Едут дальше. Русский принял валидольчик, вроде бы немного успокоился. Вдруг видит, таксист на зеленый свет останавливается.
– Ты же опять не прав. Кто же на зеленый свет тормозит? Ехать надо!
– Я все понимаю, но сейчас здесь другой джигит проезжать будет.
avatar

insight_adler

  • 24 ноября 2015, 13:13
  • ↑
+
+1
Именно, причина значит понятна давно, но никто ничего не предпринимает. Преступное бездействие.
avatar

Udavlyugada

  • 24 ноября 2015, 13:19
  • ↑
+
+3
А на втором видео надо было и тормозить, и бить Ниву… тормозить до скрипа, в пол, со следами на асфальте для гайцев…
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 13:57
+
тормозить до скрипа, в пол, со следами на асфальте для гайцев…
Что б им легче было определить с какой скоростью ехал? Заботливый.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 15:14
  • ↑
+
+1
Правильно Papashka пишет. Был бы не виноват, если б в Ниву въехал. За превышение только штраф выпишут, если докажут превышение скорости
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 15:52
  • ↑
+
Господи, как же тяжело с детьми сегодня разговаривать.
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 16:46
  • ↑
+
Да ладно вам… дядька, уж простите нас «детишек», мы же за рулем всего по три десятка лет, в отличие от вас.
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 16:59
  • ↑
+
А за партой сколько. Просто «лень» много писать чтобы объяснить всю нелогичность сказанного. К примеру я тоже всегда советую бить виновного — для разбирательства и совести (последнее правда сегодня не столь актуально) легче будет. Еще в прошлом топике, где именно этот случай разбирался, хотел тоже самое написать, да что-то, не помню, помешало — забыл. А вот тормозной путь тут можно отдельной темой выделить. Короче некогда столько объяснять, но одно очевидно, что с общей правильностью сказанного не спорил, а выделил отдельный момент. Ладно… всё… некогда…
avatar

rasp

  • 24 ноября 2015, 18:28
  • ↑
+
Никто не писал, что нужно специально бить виновного. Писали, что не надо на встречку руль дергать, а давить на тормоз со всех сил
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 18:40
  • ↑
+
Опять не пойму, к чему это всё если
Никто не писал, что нужно специально бить виновного.
Можно уже что-то логичное увидеть?
avatar

rasp

  • 25 ноября 2015, 16:10
  • ↑
+
+1
да и вообще смертельная привычка руль на встречку дёргать, только прямо и АБС в помощь
avatar

romarulez

  • 24 ноября 2015, 16:17
  • ↑
+
А если бы она убилась там попав прямо в него?
avatar

koekto23

  • 24 ноября 2015, 18:20
  • ↑
+
+1
разъезд с мотоциклистом должен был случиться по японкой траектории (правосторонней)?
avatar

Vasilevskiy

  • 24 ноября 2015, 15:24
+
+2

Провокатор сбежал с места ДТП! ПОЗОР!!!
avatar

ekvilon

  • 24 ноября 2015, 15:52
+
На то он и провокатор, нагадить и слинять…
avatar

Papashka

  • 24 ноября 2015, 17:01
  • ↑
+
Да, у этого джигита «в жопе не кругло», так сказала бы моя покойная мама. Спровоцировал дтп и в кусты! Теперь никуда не денется, есть видео и придётся ему отвечать за свой поступок, да ещё и с позором! В наш век страховок сбегать от таких случаев? Конечно страховая виновника будет отпираться, но в суде все решится!
avatar

inki

  • 24 ноября 2015, 19:08
  • ↑
+
Скорее всего лишение ему светит?
avatar

Speedy78

  • 24 ноября 2015, 22:07
  • ↑
+
За что его лишать?
avatar

inki

  • 24 ноября 2015, 23:04
  • ↑
+
+2
Я понял, почему авария произошла. В Семёрке, если присмотреться, сразу три водителя ехало. Походу не согласовали действия между собой.
avatar

Craft

  • 24 ноября 2015, 16:00
+
Как всегда встретились двое «авось проскочу еще ж не красный»! Нашли друг друга!
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 18:50
+
Есть кто в Бгиббдд? Поставьте там запрет поворота на лево при выезде с Гайдара! А? Или надо пока десяток людей не убъётся насмерть?
avatar

inki

  • 24 ноября 2015, 19:10
+
Перекресток в центре Дагомыса не лучше. Тоже куча аварий
avatar

GriS

  • 24 ноября 2015, 19:20
  • ↑
+
Так и там надо всех на лоо… Там выше делать развязку.
avatar

inki

  • 24 ноября 2015, 22:56
  • ↑
+
Тогда надо соблюсти очередность действий. Сначала
делать развязку
и только потом
запрет поворота на лево
avatar

reStiler

  • 25 ноября 2015, 00:50
  • ↑
+
Вы молодец, логично рассудили, а пока пусть люди гибнут… Ща развязку построим, человек 5-6 уложим… в гробы…
avatar

inki

  • 25 ноября 2015, 11:01
  • ↑
+
Здесь людям повезло скорая быстро подъехала а на выходных парнишке не повезло на зеленой рощи, 40 минут ждали и дождались смерти водителя ,,,,,,,,,,,,,,,,,
avatar

olegos

  • 24 ноября 2015, 20:51
+
Прям классика жанра, вождение по-сочински: пацаны на опущенной, затонированной семерке, пытаются проскочить уже на красный и самоуверенный дятел, срезающий поворот и выезжающий при этом на встречку
avatar

kudep

  • 25 ноября 2015, 11:31
+
а как же рядом пролетающая по луже нива, героически поливающая брызгами возгоревшиеся авто?
avatar

Tuapsinets__

  • 25 ноября 2015, 20:17
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.