КРОХОБОРЫ

Надоело, навязло, тошнит! Да, это так, если речь – об эвакуации и парковке автомобилей. И здесь уже, хоть тресни, ничего не изменить: все поделено, отдано на откуп и как-то работает. К тому же, говорят, что сфера эта – любимая фишка самого мэра Пахомова. Но я не об этом. Я хотел бы понять, почему в этом бизнесе, изначально задуманном для пользы и блага нашего, концентрируются, как тараканы возле приманки, разного рода крохоборы и почему с этим ничего нельзя поделать.

К многочисленным примерам, которые на сайте публикуются едва ли не ежедневно, осмелюсь добавить свой. Чтобы не беспочвенно было.
Вчера повез свою бабушку, инвалида 2-й группы, в Моремолл за новогодними покупками. Припарковались в зоне для инвалидов, занятой, кстати, всего пятой частью. Возвращаемся – машины нет. Угнали с автостоянки? Нет, эвакуатор переместил ее на штрафстоянку, которая здесь же, не отходя, как говорится, от кассы.

Все дело в том, что соответствующий знак, не закрепленный капитально на лобовом стекле, свалился на сиденье, и его, якобы, не было видно. Но, может, он уронился и от раскачивания на качелях эвакуатора, не знаю… Гаишник попался хороший. Мог бы тебя оштрафовать на пять тысяч, говорит, ну да ладно. Хотя почему сразу по максимуму на пять тысяч, а не на пятьсот рублей?

Приказал привести эту самую бабушку для сличения. Проверил справку об инвалидности, паспорт, поинтересовался, почему фамилии у нас разные. Потом мои все документы изучил, потом все это начал ксерокопировать, а затем писать протокол. Короче, тягомотина на полчаса. За дверями гаишной каморки уже волновалась очередь.

Заметим, что эвакуации подлежат лишь те неправильно припаркованные автомобили, которые реально создают помеху дорожному движению.
Источник: pravo-auto.com/shtraf-za-evakuaciyu/


Наконец, он вручил мне протокол об отсутствии административного правонарушения и сказал:
— Моя миссия на этом окончена!
Дальше – интереснее. Раз нет правонарушения, значит и платить не за что. Это предположение я высказал молодому краснощекому (вероятно, распаренному под плит системой) верзиле на кассе у ворот штрафстоянки. И оно ему очень не понравилось! Он рассердился. Потребовал предъявить бабушку, осмотрел медицинскую справку, паспорт, выяснил принадлежность автомобиля, ну, в общем, затеял канитель.

В это время к окошку подскочил так же «оштрафованный» на инвалидном месте водитель такси, сунул пятитысячную купюру, которая тут же улетела в ящик стола – и перед ним распахнулись ворота. Без всяких протоколов. Он даже не стал заморачиваться сдачей, только матерился. А ко мне верзила снизошел, увидев, что я стал свидетелем столь упрощенной процедуры, и сказал: «Сейчас позвоню хозяину. Может, он для инвалида сделает скидку». Хозяин, видимо, сказал: Коси по полной!

У бабушки после покупок не было пятитысячной, и даже официально необходимых трех с половиной, только полторы с мелочью.
— Это вопрос не ко мне! – отрезал краснощекий.
Пришлось мне ехать домой, потом в Сбербанк, а бабушка-инвалид все это время сидела на мокрой дощечке и наблюдала, как шустро снуют по стоянке несколько бригад эвакуаторов, да чешет за ухом еще более раскрасневшийся кассир-воротила.
Справка: Буксировка «Боинга» на такое же расстояние в 75 метров обходится в 34 раза дешевле!
Еще справка: 3,5 тыс. руб. – это почти двухмесячное государево пособие для инвалида 2-й группы, если он отказался от льгот. На лекарства. В среднем на это уходит около 6 тысяч.

А теперь, как поступают в аналогичной ситуации, скажем, в Москве. Вот информация с официального сайта.
к статье: Эвакуация автомобиля на штрафстоянку 2014-2015: правила и стоимость
Екатерина
21.08.2015 :11:
Добрый день подскажите как поступить в данной ситуации. Машина была припаркована на платной парковке около торгового центра, на месте для инвалидов. Через час её увезли на эвакуатора на штрафстоянку. На машине наклеек инвалид не было, но документы все имелись. В результате разговора с инспектором было прекращено дело об административном правонарушении так документы об инвалидности были предоставлены, но компания по эвакуации отказалась отдавать машину пока не будет оплачена эвакуация и штрафстоянка в размере 2750. Вопрос я валяется ли действия эвакуационной компании законными ведь как таковоо административноо правонарушения нет, что зафиксировано в протоколе и они не имели право удерживать машину? Спасибо
ответить
Ответ на комментарий
Екатерина
31.08.2015 :46:
Согласно п. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, оплатить эвакуацию должно ГИБДД, а транспортное средство незамедлительно должно быть возвращено его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Так вот оно в чем дело! И вы думаете, что хозяин частной штрафстоянки и тот «добрый» инспектор не могли бы договориться между собой, чтобы решить вопрос с бабушкой-инвалидом? Еще как могли бы! Хоть по совести, хоть по правилам. Если бы не были теми самыми, о ком мы ведем речь.
К чему все это, скажет кое-кто, ведь пустой треп, ничего не поделать, теперь крохоборов – куда ни кинь, никакого ДДТ на них не хватит. Так-то оно так. Но лично я, если все-таки узнаю фамилии бабушкиных (не только моей, но и всех, о которых здесь рассказывают авторы сайта) обидчиков, на будущих выборах не буду за них голосовать. Не думаете же вы, что они долго будут «простыми предпринимателями», такие быстро растут. Или… я уже опоздал?..

ТАК В КАКИХ СЛУЧАЯХ ЭВАКУИРУЕТСЯ АВТОМОБИЛЬ?
• Управление автомобилем человеком, который не имеет при себе документов, разрешающих управление (статья 12.3 ч. 1).
• Управление автомобилем с неисправными тормозами (статья 12.5 ч. 2).
• Управление автомобилем лицом, не имеющим такого права или лишенным его (статья 12.7 ч. 1-2).
• Управление автомобилем нетрезвым водителем (статья 12.8, ч. 1, 3, 8).
• Игнорирование правил, обозначаемых дорожными знаками или разметкой, которые запрещают стоянку или остановку (статья 12.16 ч. 4-5).
• Парковка или остановка на пешеходном переходе или на расстоянии менее 5 метров до него или на проезжей части, если это помешало движению других авто (статья 12.19 ч. 3, 4, 6).
• Несоблюдение правил крупногабаритной и тяжеловесной грузовой перевозки (статья 12.21.1 ч. 1-3).
• Нарушение правил перевозки опасных грузов (статья 12.21.2 ч. 1).
• Отказ от медицинского освидетельствования при подозрении на опьянение (статья 12.26).
• Употребление алкоголя, наркотиков или психотропных веществ после ДТП до проведения медицинского освидетельствования (статья 12.27 ч. 3).
И все! Но наша «эвакуация» этого знать не желает.
  • +105
  • 16 декабря 2015, 19:52
  • Victyasochi

Комментарии (185)

RSS свернуть / развернуть
+
+3
Ребята, вы что ли не понимаете, что в это всеобщее озверение и взаимную вражду нас всех втравили, вводя по указке США "либеральную (для жулья) рыночную экономику", когда все должны с каждого драть три шкуры или четыре — как удастся! Что всё это делается для того, чтобы мы все двигались на самоуничтожение страны и народа! Чтобы нас ломали как соломинки по одиночке — как в той притче, когда веник сломать невозможно, а его прутики по одному — запросто! Чем думали — когда за всё это голосовали?
avatar

USER

  • 16 декабря 2015, 20:37
+
Кто за кого голосовал?)))) За нас уже проголосовали.
avatar

Abola

  • 16 декабря 2015, 20:40
+
+3
менты и эвакуторщики агенты ЦРУ?!
avatar

rem-sochi

  • 16 декабря 2015, 20:44
+
+4
Проститутки они конченные.
avatar

reticon

  • 16 декабря 2015, 20:47
+
интересно а как их имеют?))) вроде как на оборот! )) ни чего личного!))
avatar

TOSCHA

  • 16 декабря 2015, 23:48


+
В яблочко ))))
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 09:32
+
Госдепа и Обамы, инфа 146% )))) Смотрите как они поранили ТСу «гражданское дупло», на такое способны только агенты госдепа ))))
avatar

Plohish

  • 16 декабря 2015, 21:11
+
Блииин, вы успокоитесь когда-нибудь? Вы с Ангеликусом сговорились?:))))

У Вас в каждой темке комментарий про рыночную экономику, при чем всегда не в тему))) Я начинаю думать, что вам за это платят))))
avatar

skopi

  • 17 декабря 2015, 13:39
+
> Вы с Ангеликусом сговорились?:))))

Не сговаривались мы, но спасибо, что в каждой темке меня не забываете ))
avatar

DoctorAngelicus

  • 17 декабря 2015, 22:32
+
+3
В отсутствие правонарушения с вашей стороны (признанное инспектором ДПС) — вы заплатили за штрафстоянку? И инспектор ничем не смог помочь?
Маразм достиг своего апогея, имхо.
avatar

reticon

  • 16 декабря 2015, 20:43
+
Они в доле.
avatar

Justice

  • 16 декабря 2015, 20:50
+
+2
Это всё понятно. Эвакуация происходит на основании протокола. Нет протокола — нет нарушения — эвакуация произошла незаконно (автомобиль, фактически, был угнан). И этот проститутский инспектор, вместо того, чтобы защишать граждан — сам в открытую творит беззаконие. Они, по-моему, перешли уже грань.
avatar

reticon

  • 16 декабря 2015, 21:02
+
Так выкуп ТС со штрафстоянки-то не от инспектора зависит. У нас с возвратом денег за ошибочное задержание ТС еще не так прост как, например, в Москве. Но это не значит что их не вернут. Можно попробовать написать заявление в ГИБДД с просьбой сделать это в досудебном порядке.
avatar

rawmeathunter

  • 16 декабря 2015, 21:37
+
+3
Так выкуп ТС со штрафстоянки-то не от инспектора зависит.
Так попало-то оно туда — благодаря инспектору.
А инспектор «допустил ошибку» — пусть сам и расплачивается, либо решает вопрос со штрафстоянкой самостоятельно (а не умывает руки словами «Моя миссия на этом окончена!» как последняя гнида).
avatar

reticon

  • 16 декабря 2015, 21:41
+
Процедура не предусмотрена. Инспектор представляет МВД, оно должно расплачиваться за своих инспекторов через бухгалтерию.
avatar

rawmeathunter

  • 16 декабря 2015, 21:47


+
+1
Какая процедура не предусмотрена? Автомобиль задерживается и помещается на штрафстоянку в рамках возбужденного административного производства. Если производство оканчивается в связи с отсутствием состава или события правонарушения, то значит и меры, примененные в рамках этого производства автоматически прекращаются. Здесь двух мнений быть не может. И суды априори не могут обязать лицо, так и не привлеченное к административной ответственности оплатить услуги эвакуации.
avatar

Robert

  • 16 декабря 2015, 22:26
+
Да и вообще, в озвученной ситуации высока вероятность облома: гаишники перед задержанием машину сфотографировали спереди и сзади, знака на ней нет, стало быть, увезли законно. То, что ТС не нарушил правила, так он и штраф не заплатит. А на штрафстоянку попал, в общем-то, поделом. Имею мнение что в суде ему так и скажут.
avatar

rawmeathunter

  • 16 декабря 2015, 21:53
+
А в чем ошибка инспектора? Знака ведь на стекле в установленном порядке не было или они все ясновидящие? )
avatar

_LEXA_

  • 16 декабря 2015, 21:54
+
+4
Знака ведь на стекле в установленном порядке не было
Нет у инвалида обязанности размещать знак «Инвалид».
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 09:47
+
Вы бы хоть погулили перед тем как писать. Или по вашему эти желтые значки вешают для украшения?
Читайте base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=188550;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.9467452452518046

«8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:»

«Инвалид» — в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета — спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов."
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 10:51
+
Он знает, просто так шутит товарисч...))))
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 10:52
+
+1
Он не шутит. Просто некоторые инвалиды стесняются кричать об этом. Да и бабушку я в Моремолл вожу раз в год. Приклеивать на лоб сообщение об этом было бы не очень правильно.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 11:09
+
Просто некоторые инвалиды стесняются кричать об этом.
Во-во. А некоторые здоровые (только вот тут вопрос, если головы касаться) не стесняются прикрываться чужим горем.
avatar

Clown60

  • 17 декабря 2015, 12:27
+
По желанию водителя могут быть установлены опознавательные знаки:
«Врач» — в виде квадрата синего цвета (сторона 140 мм) с вписанным белым кругом (диаметр 125 мм), на который нанесен красный крест (высота 90 мм, ширина штриха 25 мм), — спереди и сзади автомобилей, управляемых водителями-врачами;
«Инвалид» — в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета — спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.
Читайте вы внимательней. Это из вашей ссылки.
avatar

muxaizsochi

  • 17 декабря 2015, 11:02
+
+2
Правильное разъяснение: именно по желанию.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 11:11
+
А ведь вы правы! Но это _по желанию_ работает не так как вам хочется, вы не можете *не повесить* знак и пользоваться льготами! Давайте читать еще внимательнее!

Давайте читать еще внимательнее:
8. Знаки дополнительной информации (таблички)

8.17 «Инвалиды». Указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Видите, получается, что нет знака — нет права пользоваться парковкой для инвалидов.
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:20
+
А если ПЕРЕВОЗИТ инвалида — тоже значок должен вешать?
avatar

koekto23

  • 17 декабря 2015, 11:10
+
увидела
avatar

koekto23

  • 17 декабря 2015, 11:10
+
У лехина написано ДОЛЖНЫ быть установлены, у михиизсочи «По желанию водителя МОГУТ быть установлены.»
Каждый читает как хочет.
avatar

koekto23

  • 17 декабря 2015, 11:13
+
Я конечно облажался, «должны» относится к перечню чуть выше – там ученик, опасный груз и прочее. А знак «инвалид» вешать не обязаны, просто могут, если хотят пользоваться льготами, а если не хотят, то не обязаны.
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:24
+
То есть обвинение в мой адрес
Вы бы хоть погулили перед тем как писать.
снимается? )
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 11:31
+
на половину ) Знак то все равно должен висеть, если стоите на парковке для инвалидов!
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:40
+
Каждый читает как хочет.
Нет. В правилах четко прописано какие знаки должны быть установлены, а какие по желанию.
avatar

muxaizsochi

  • 17 декабря 2015, 11:31
+
Не знаю как картинку большую сделать.
avatar

muxaizsochi

  • 17 декабря 2015, 11:33
+
Знак можете не вешать, но и право на парковку для инвалидов на вас не распространится. См 8.17 в том же документе.
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:38
+
В правилах четко прописано какие знаки должны быть установлены, а какие по желанию.
Да и само ГИБДД популярно этот вопрос разъясняет:
Водителям и пассажирам с ограниченными физическими способностями

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации предусмотрен опознавательный <strong>знак «Инвалид», который может быть установлен по желанию водителя
спереди и сзади механического транспортного средства, управляемого инвалидом I или II группы, перевозящего такого инвалида или ребенка-инвалида.
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 11:40
+
Ну чего спорите, была же тема на эту тему уже, и не одна. Нет таблички — увезут без разговоров, есть — могут и оставить на месте и проверить справку об инвалидности. Но обычно не ждут.
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 11:42
+
Нет таблички — увезут без разговоров
Возможно. Но затем вернут без оплаты.
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 11:43
+
Но затем вернут без оплаты.
Если хозяин докажет, что не верблюд. ))
А если как в данном случае, то…
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 11:44
+
Какой у вас занимательный спор по поводу того, каким мылом веревку намыливать, бактерицидным или обычным глицериновым, с удовольствием почитал ))))
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:48
+
Но затем вернут без оплаты.
Чисто из жалости к человеку с ограниченными возможностями, в том числе и финансовыми. Но начнут злоупотреблять (как любит наш народ делать по своей недалёкости) — перестанут сочувствовать.
А насчёт знака тоже всё однозначно, не вижу повода для спора: именно знак даёт право пользоваться послаблениями в ПДД. Права тоже никто не заставляет иметь, но садиться за руль именно они позволяют. Хотя тут как и со знаком — не пойман… можно и без них.
avatar

Clown60

  • 17 декабря 2015, 12:12
+
Каждый читает как хочет.
Скорее что хочет. А так всё однозначно — твоё дело ставить или нет, но от твоего решения зависит и возможность пользоваться чем-то. В очереди тоже полно инвалидов стоит, но без очереди проходит только тот, кто предоставил для всеобщего удовлетворения (иначе порвут) соответствующий документ.
avatar

Clown60

  • 17 декабря 2015, 12:18
+
Со своими технологиями они не сегодня — завтра будут эвакуировать любой автомобиль, оставленный в любом месте. Предлог — а откуда мы знали, что у водителя есть права? На стекле не написано.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:08
+
+2
Покуда вы им будете платить — так и будет
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 10:57
+
Увы, это так!
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:05
+
Ну он, конечно, так старался, так старался… Аж пыхтел… Но, видать, «не шмогла я, не шмогла»
avatar

LittlePony

  • 17 декабря 2015, 19:23
+
вопрос в том -когда отвалилась наклейка об инвалидности?
avatar

27062014

  • 17 декабря 2015, 19:52
+
+1
Заметим, что эвакуации подлежат лишь те неправильно припаркованные автомобили, которые реально создают помеху дорожному движению.
Вы уверены? Почитайте лучше КоАП, а не «желтуху» в интернете.
avatar

Mitrios

  • 16 декабря 2015, 20:53
+
+3
Конечно после драки кулаками не машут, но я бы не стал платить а прямиком направился бы в УВД или вызвал-бы полисменов. Так как на лицо незаконное удержание имущества. Да и сейчас деньги вернуть есть шанс, при наличии чека. Подать в суд.
Хотя и заявление в полицию может быть не поздно написать.
3150 на дороге не валяются.
avatar

jonny

  • 16 декабря 2015, 20:58
+
+3
Деньги, в данном случае, можно (и нужно) вернуть обязательно.
avatar

reticon

  • 16 декабря 2015, 21:03
+
+2
Я бы тоже хрен заплатил и вместо банка поехал бы в прокуратуру, если такие борзые. Еще бы и за время незаконного удержания заплатили бы.
avatar

Robert

  • 16 декабря 2015, 22:28
+
+1
Причем если бы до суда дошло, еще бы и говорили, что я и не просил забрать авто — они мне пытались отдать, а я сопротивлялся.
avatar

Robert

  • 16 декабря 2015, 22:33
+
+++
их можно было обвинить просто в краже машины, наверно.
avatar

skopi

  • 17 декабря 2015, 13:40
+
+2
Я хотел бы понять, почему в этом бизнесе, изначально задуманном для пользы и блага нашего
Да ладно, вы серьезно это?
Касаемо вопроса почему, посмотрите замечательный фильм «Дикие истории», третья новелла про эвакуаторы ))))))
avatar

Plohish

  • 16 декабря 2015, 21:01
+
Согласен с вами полностью, прямо сказать, догадываюсь, в чем тут дело.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:20
+
+2
ТС, а может стоило обострить — раз нет правонарушения — налицо хищение автотранспортного средства. Заявление в автоинспекцию и пускай всё идёт своим чередом (со стоянием над душой дознавателя и возбуждением по заявлению уголовного дела. И пускай после от всего этого отмываются. А после, через суд, моральный и материальный (с освидетельствованием каждой царапки) ущерб стребовать? Долго? Согласен. Но — моральное удовлетворение и наглядный урок зарвавшимся уродам того стоят.
avatar

lacki7

  • 16 декабря 2015, 21:05
+
Вы правы стопроцентно. В следующий раз так и сделаю.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:22
+
Вы верите в то, что в Сочи это возможно?
avatar

frauhelga

  • 17 декабря 2015, 16:13
+
За дверями гаишной каморки уже волновалась очередь.
avatar

Plohish

  • 16 декабря 2015, 21:06
+
Отличная иллюстрация к нашему сегодняшнему состоянию!
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:23
+
Заметим, что эвакуации подлежат лишь те неправильно припаркованные автомобили, которые реально создают помеху дорожному движению.
Нет.
Статья 27.13. Задержание транспортного средства
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 27] [Статья 27.13]
1. При нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных… частями 2 — 4 и 6 статьи 12.19… настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства…
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, — влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
avatar

rawmeathunter

  • 16 декабря 2015, 21:17
+
В разных источниках — по разному. Но в вашей цитате речь о штрафе, а не об эвакуации.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:26
+
+3
Да, мудаки — что еще сказать! Колодяжный — плиточник, Пахомыч — эвакуаторщик… Более того, судя по последнему количеству ИНВАЛИДНЫХ МЕСТ в городе на стоянках, я пришел к выводу что у 50% населения нашего любимого города составляют — инвалиды! И так выживаем в этом дерьме — так эти чайки гнилые последнее забирают… 5000 штраф + 3500 эвакуация = итого 8,500 как с куста!!! С каждым днем все больше ненавижу эту страну, эту власть, этого мэра…
avatar

Obozrevatel

  • 16 декабря 2015, 21:25
+
А я просто машину куда попало не ставлю — и нервы целые, и деньги на месте, и на вышеперечисленных персонажей глубоко пох.
avatar

rawmeathunter

  • 16 декабря 2015, 21:29


+
Ну это пока
avatar

Plohish

  • 16 декабря 2015, 21:33
+
Да как пока, пять лет уже всё никак не увезут, может машина не нравится, может то что под знаки не лезу, ХЗ короче.
avatar

rawmeathunter

  • 16 декабря 2015, 21:38
+
пять лет уже
И у меня лет пять не забирают. Все просто — не хочешь трепать себе нервы и выкидывать деньги — не ставь где попало (если даже считаешь, что там неправильно установлены знаки)
avatar

so3537

  • 16 декабря 2015, 21:46
+
+1
У меня то-же не увозили. Но в один прекрасный день оказался знак в кустах и увезли. и пох, что знака не видно. И что знак не по госту.
Так что не зарекайтесь!
avatar

jonny

  • 17 декабря 2015, 00:22
+
Речь сейчас идет не о куда попало, а имел право поставить там, откуда эвакуировали. Это две разные вещи.
avatar

Robert

  • 16 декабря 2015, 22:31
+
По-моему, причина задержания была обозначена совершенно ясно: отсутствие знака «инвалид» на автомобиле.
avatar

rawmeathunter

  • 16 декабря 2015, 22:35
+
Вы можете просто запнуться, выйдя из дома…
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:27
+
Кстати гаишник подчиняется эвакуаторщику, в законе о правилах эвакуации написано
avatar

purichkevich

  • 16 декабря 2015, 21:41
+
На это очень сильно похоже!
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:29
+
А то что мэр причастен к этому бизнесу думаю не правда, слишком мелкая сошка он по сравнению с бандитами
avatar

purichkevich

  • 16 декабря 2015, 21:46
+
А кооперация?
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:29
+
Если Вы не нарушали, то соответственно эвакуация не законна, ошибочна и т.д., а зачем Вы оплачивали эвакуатор? Совершенно бесплатно должны были вернуть!
avatar

dunhill

  • 16 декабря 2015, 21:57
+
Бабушка замерзла и начала плакать. Она ведь все это время не с красномордым в каморке грелась, а стояла на улице под моросящим дождем, с новогодними подарками в руках.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:31
+
А почему бабушку не отвели в моремолл, не посадить на фуд корте в тепло или на лавку там у входа?
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:02
+
Стресс!
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 11:14
+
Сочувствую. Я тоже переживал когда мою увезли, но меня по делу )
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:27
+
Да потому что о ней никто и не думает, а только свой зад заслоняется любыми способами. У меня вообще большой вопрос по поводу — а был ли маль..., извиняюсь, бабушка (с самого начала)?
avatar

Clown60

  • 18 декабря 2015, 12:44
+
+2
У меня машину начали грузить пока обедал. Стояла не на проезжей части. Вовремя прибежал. Инспектор даже штраф не выписал, отпустил. Просто воры хотели украсть мое авто. Не получилось. А вот у парня, передо мной стоял, украли.
avatar

muxaizsochi

  • 16 декабря 2015, 22:02
+
Инспектор даже штраф не выписал, отпустил.
Так в том и дело. Нах надо размениваться на бумажки, когда можно валом рубить.
Можно встать под тремя знаками и поперёк, обозначив своё присутствие.
Всё. Ты им неинтересен.
avatar

hisochi

  • 16 декабря 2015, 23:31
+
+2
Пока не наберётся достаточное количество граждан, выигравших серьёзные деньги у эвакуаторщиков в суде за творимое ими беззаконие — ничего не изменится.
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 00:02
+
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
,,,
12. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности), пунктами 3, 7 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а транспортное средство незамедлительно возвращается его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.
,,,,,
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие события административного правонарушения;...
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 00:12
+
первая цитата, конечно, не из статьи не 24.5, а
Статья 27.13. Задержание транспортного средства
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 00:13
+
+2
Этого никогда не произойдет. Посчитай маржу от этого бизнеса! Даже если они половину каждой дневной выручки будут возвращать по судам, все равно будет капец как выгодно! Этот бизнес выгодней чем добыча золота! Более выгодным может быть только печатание денег!
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 09:34
+
+3
Этого никогда не произойдет.
Нигилист ты отъявленный.
Это произойдёт, когда наши суды начнут как на загнивающем западе работать, где за пролитый горячий кофе с заведения миллионы отсуживают. Всё снова упирается в наше кривосудие.
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 09:50
+
Это произойдёт, когда наши суды начнут как на загнивающем западе работать,
Ааааа, я то думал, ты всерьез )))))
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 09:58
+
Сюда добавить и то, что они это дело поставили так, что и за пределы стоянки не выезжают. Стригут маржу, не сходя с места. Эти две бригады могли бы, например, вывезти машины с островка безопасности на углу Платановой и Горького? Хотя вряд ли! Там бы они точно по башке получили. Ибо этот «островок» на виду у всех занимают особые люди.
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:37
+
Надо забастовку сделать, как дальнобои. Встать намеренно толпой машин 40 и вызывать власьи СМИ, чтобы убрали от туда эвакуаторы
avatar

Japonec

  • 17 декабря 2015, 09:55
+
Точно, сделать им кассу сразу, на 40 машин ))) Что бы они сразу могли домой пойти на остаток дня ))))
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 09:59
+
Нельзя эвакуировать машину с находящимся в ней водителем или пассажиром.
avatar

Japonec

  • 17 декабря 2015, 20:37
+
Да, можно и не занимать парковку, а просто не давать возможность проезда эвакуатору. Та способов мульон, тока подумать надо…
avatar

Japonec

  • 17 декабря 2015, 20:39
+
Когда я писал заметку, появилось сообщение, что по подобному поводу начался митинг с участием около тысячи человек в Москве. Четверо уже арестованы…
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:39
+
Ссылку дайте, пожалуйста.
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 10:50
+
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:25
+
Это против платных парковок, а тут надо против «нарушений закон прав автовладельцев»
avatar

Japonec

  • 17 декабря 2015, 21:06
+
Суть движняка и последствия одинаковые.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 22:14
+
Нужно Вам обратиться к юристу, он подскажет куда подать жалобу, в прокуратуру или в суд!(я в этом не силён)
И деньги Вам вернут!
avatar

Jonn_8686

  • 17 декабря 2015, 00:22
+
+2
Деньги вернут если оплачено с чеком… а есть подозрение что нет ) Как вы себе представляете легальную оплату эвакуации без протокола… это же как подписать признание, потом не отвертишься.
Все ж только тут и ноют, никто же реально не оставил им машину и не пошел добиваться правда… все кинули 5ку в ящичек и пошли на привет возмущаться.
Так вот всем кто положил денежку в ящичек, если это еще не очевидно, хочу сообщить, что вы, собственноручно поддерживаете воровство машин, без протокола и оформления, что вы сами являетесь причиной столь развитого бизнеса воровства машин эвакуаторами.
С ваших 5-6-7 тысяч в кассу сами должностные лица нихрена не получат, и не будет у них никакого интереса увозить вашу машину, выполнили обязательный план по домам. Но покуда у них перед глазами будут ваши красивые 5ки… ничего вы не добьетесь, никакими судами. И мы сами в этом виноваты.
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 01:11
+
+3
Придя на штрафстоянку за машиной надо требовать чек кассовый. Получая машину без чека, вполне вероятно, что и протокола не было на правонарушение. Иными словами, вы просто платите ворам за то, что они украли вашу машину и возвращают вам ее за вознаграждение. Когда человек просит чек, то тут же вызывают инспектора, который при вас составляет протокол, что уже есть нарушение со стороны инспектора. Протокол должен составляться в момент задержания машины, а не тогда, когда вы придете сами за машиной. Другое дело, что люди просто тупо платят наличные и уезжают. Тем самым потакая этим ворам и позволяя им и дальше складывать деньги в свой карман. Моя знакомая потребовала чек, написала в протоколе, что считает себя потерпевшей, поскольку у нее украли машину без протокола… Инспектор показал ей видео, как грузят ее машину, на что она ответила, что вы сечас продемонстрировали мне, как воруете мою машину и только, в видео нет подтверждения, что машина стоит с правонарушением, так же при выдаче мне машины, вы не предоставили мне протокол с фотофиксацией. Потом она написала заявление на действия инспектора.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 10:38
+
Чек мне выдали. Более того, он демонстративно, ухмыляясь в мою сторону, отсчитал мне не менее сотни двухрублевыми монетами. При этом его товарищи радостно улыбались и отпускали веселые шуточки. Но все до копеечки! Это правда. Скажу еще вот что. Глазом бы не моргнул, если бы эти деньги пошли на помощь больным детям, старикам или даже на оборудование бесплатной стоянки, которых мэр нам обещал великое множество. А теперь буду казнить себя, что подкормил своей пенсией эту стаю. Но возвращать через суд, каюсь, но не буду. Разве это последнее место, где обирают наших граждан?
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:47
+
+1
Буратино, как и многие из нас…
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 10:51
+
Ты прав!
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 11:01
+
У них там кассовый аппарат стоит? Или какого образца чек? Фото покажите? Мне для общего развития )
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:11
+
Все там сделано как надо проверено уже, комар носа не подточит. Поэтому упираться рогом и требовать чеки, смысла никакого нет, вам же хуже и дороже будет.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:28
+
+3
Это смотря кого вы хотите кормить воров и жуликов или гос-во. Деньги мимо кассы лягут в карман инспектора и «красномордого» с его шефом. Деньги в кассу, штраф уйдет гос-ву, а с части службы эвакуации заплатят 5 раз налоги, и красномордый кроме свой зарплаты ничего не получит, а инспектор и подавно. Так что если вас в этой цепи нет, то в ваших интересах не подогревать азарт жуликов и воров черным налом.
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 11:34
+
+1
А вот тут вы совершенно не правы. И мои интересы как раз в противоположном. Объясню.
Я всю эту систему эвакуации, считаю преступлением и мерзостью, причем в принципе, в отличии от автора этого топика, и ни одного положительного момента в ней не наблюдаю, но к сожалению ничего не могу с этим поделать, поскольку силы слишком неравны, по крайней мере пока.
И вот всю эту мерзость нам на голову взгромоздило именно государство, не «красномордый», не инспектор, не шеф его, а именно государство. Поэтому к этим всем людям персонально, лично у меня претензий нет, Как бы это банально не звучало, они действительно просто делают свою работу.
И вот тепепрь скажите ка мне, с какого хрена мне поддерживать эту систему этого государства, с которой я категорически не согласен и при этом ещё и платить больше, чем можно договориться и при этом и системе навоедить и свои расходы уменьшить? Смекаете?
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:55
+
FAT?
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 11:56
+
Pat.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:56
+
+1
Ну мало ли с чем я не согласен? Я возможно считаю, что я вправе сжечь ТС брошенное посреди единственной полосы, которое я должен объезжать по встречке подвергая свою жизнь опасности. Но мне приходится мериться, с правом на собственность, которое распространяется и на имбицилов по призванию. Смекаете, если мы не скатываемся до самосуда, нужно действовать в правовом поле. Вам нравится коррупция и беспредел. Мне жаль.
Красномордый и инспектор не выполняют свою работу, вынуждая людей платить им черным налом.
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 12:03
+
Как я уже сказал выв в праве быть не согласны с чем угодно, равно как и я. И так же вам придется смириться с тем, что есть так же ка ки мне. А как реагировать на все это это вопрос сугубо персональный.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 12:05
+
Вы пишете, что они просто делают свою работу. Вот я и спрашиваю -какую??? Совать деньги себе в карман — это у них в должностных обязанностях прописано??? Государство оч заинтересовано в поступлении денег в казну (особенно сейчас), но у нас все только тут на привете жалятся и думают что-то изменится, а выше -слабо???
avatar

27062014

  • 17 декабря 2015, 21:10
+
+1
Вы пишете, что они просто делают свою работу. Вот я и спрашиваю -какую??
Отлавливать машины припаркованные с малейшим нарушением, осуществлять погрузку, эвакуацию, разгрузку, составление административного материала и взимать плату за навязанную услугу. Хотя лично у меня для характеристики всего комплекса этих действий цензурных слов не находится, но приходится признать, что люди занимающиеся всем этим просто делают свою работу. А вот то о чем пишу я и о чем написали вы, это, то что я называю, гмм гражданской инициативой по нае… системы.
То в чем заинтересовано государство меня вообще не колышит, и я в меру своих сил постараюсь сделать максимально все что бы государство как можно меньше денег вынуло из моего кармана. Андерстенд?
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 22:20
+
Так я никому не плачу, потому как машину абы где не бросаю.вот это минимизация расходов, а не в том, чтобы морде 3 рубля в кармашек сунуть.
avatar

27062014

  • 19 декабря 2015, 17:55
+
А машину абы где и не бросишь. В городе понапихали столько знаков и понарисовали желтых полосок, что припарковаться без нарушения просто невозможно, собственно для этого и сделано.
avatar

Plohish

  • 19 декабря 2015, 18:07
+
Пешком ходи…
avatar

Papashka

  • 19 декабря 2015, 21:13
+
в семье 2 машины, до сих на эвакуаторах не катались.
avatar

27062014

  • 22 декабря 2015, 19:46
+
Так не зарекайтесь, все ещё впереди. Надеюсь, обе машины в гаражах ночуют, не во дворе общем? ))) А то скоро парковочка то платная прийдет на придомовую территорию.
avatar

Plohish

  • 23 декабря 2015, 14:13
+
гаишников и эвакуаторщиков не кормлю -принцип. А двор у нас в таком месте, что до нас никто не доберётся, поверьте.
avatar

27062014

  • 24 декабря 2015, 12:10
+
не выписывать протокол и не пробивать чек -это их работа????
avatar

27062014

  • 17 декабря 2015, 20:03
+
Учитесь читать текст целиком, а не только то, что вам хочется увидеть.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 21:01
+
А Вы, видимо, уверены, что это государство, навязавшее нам эвакуацию, получит деньги с «красномордого», которому Вы в карман положите 3000 руб., вместо 8 000 руб. Ага, «красномордый» побежит и налогом обложит свой ежедневный доход, ждите…
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 21:36
+
Мне глубоко начхать, что получит государство. В ситуации, когда из за силового прикрытия всего государственного механизма насилия, я не могу двинуть красномордому, вместо денег, я выбираю вариант минимизации ущерба, т.е. 3т.р. вместо 8т.р. а что там получит или не получит государство с этого, мне до фонаря.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 22:30
+
+1

Что удивительно, там написано: «Спасибо!». Но настораживает «Белое море». Они что, еще и гастролеры в нашем городе?
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 12:36
+
Нет, местные infobroker.ru/organisations/1529448
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 12:47
+
А сколько фирм у этого Канаева. Наверное олигарх.
avatar

muxaizsochi

  • 17 декабря 2015, 12:53
+
А поговаривают что в оофффшоре!-«БЕЛОЕ МОРЕ»!?
avatar

s4actlivyi

  • 18 декабря 2015, 20:53
+
Интересно, а что за протокол вам выдал инспектор? Что в нем говорится?
avatar

_LEXA_

  • 17 декабря 2015, 12:48
+
Воспитанные люди, хотя с чувством юмора плоховато, я бы ещё написал «Приходите ещё»! ))))
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 14:04
+
Забейте. Это все пустое. Посмотрите фильм который я тут рекомендовал, там есть отличная фраза по этому поводу " — выходов два: или платить или заработать инфаркт, а я ещё хочу пожить, путешествовать и внуков выращивать, поэтому успокойси и тихо плати."
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:23
+
Другое дело, что люди просто тупо платят наличные и уезжают.
А им так удобно и объяснить таким людям что-то просто нереально. Они думают лишь о себе, а на коррупцию в органах клали с прибором.
протокол с фотофиксацией
Сто процентов. что у них есть способ как выкрутиться и из такой ситуации. )))
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 10:50
+
Сто процентов. что у них есть способ как выкрутиться и из такой ситуации. )))
А им так удобно и объяснить таким людям что-то просто нереально. Они думают лишь о себе, а на коррупцию в органах клали с прибором.
Вы поняли, что я имею ввиду и почемупроцитировал эти ваши слова в таком порядке? )))
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:30
+
Был у нас случай, когда судья сам дал добро на езду по временным правам при вынесении решения о лишения прав. Вот это был нонсенс… Этим закончилась история доказательств невиновности, то есть вину признали в суде, но дали возможность ездить по временным правам. И это лишь потому, чтобы в принципе не было прецедента в доказывании невиновности в пересечении сплошной в некоторых случаях (сейчас за это прав не лишают). Так что скоро и с эвакуаторами законодатель разберется, надо не молчать по поводу незаконности действий при эвакуации.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 13:29
+
Сегодня знака, из-под которого украли машину моей знакомой, уже не было…
avatar

magnolia2013

  • 18 декабря 2015, 18:25
+
+3
Пока все разом не выйдут протестовать против этого Пахомовского беспредела ничего не изменится!!! Один как не был в поле воином, так и не будет!!!
avatar

vasili-w

  • 17 декабря 2015, 07:52
+
Ну-ну. В Москве уже попротестовали, ладно их там депутаты ГД прикрыли и всех задержанных отпустили, а вас кто прикроет? Может быть ваш муниципальный депутат? Ну-ну.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 09:37
+
Наши не прикроют — это точно!
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:49
+
+1
А сколько у нас в городе машин с наклейкой «инвалид» появилось. И большинство «инвалидов» на дорогих иномарках разъезжают… Явно машину на пенсию по инвалидности они купили.
avatar

lina71

  • 17 декабря 2015, 07:54
+
А потому что, это реально работающий выход. Заметьте, реально работающий, в отличии от всяких митингов и прочих глупостей, которые ничего не дают.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 09:38
+
В том-то и дело! На стоянке у Моремолла в местах для инвалидов паркуются, как минимум, половина таких машин. Но они законно — у них таблички, хоть и незаконные. А выход простой, как сигнал у моего жигуленка. На таких крупных стоянках не грех держать одного дежурного с красной повязкой на рукаве, пусть это будет даже казак. Он покажет, где свободные места, куда стать инвалиду, проверит, если надо наличие подтверждения инвалидности. Освободится гаишник и две бригады эвакуаторщиков, которым есть лучшее применение. Но ведь тогда не будет маржи у тех, кому нас отдали на откуп! Вот в чем дело!
avatar

Victyasochi

  • 17 декабря 2015, 10:58
+
дежурного с красной повязкой на рукаве, пусть это будет даже казак.
Вы о чем!? Казакам не до дежурства на стоянках, они Родину охраняют, а вы так — мелкая сошка, да еще на жигуленке. ))
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 11:01
+
Ну вы даете, нельзя казаков парковщиками делать, у них более важных дел полно, да и потом, вдруг снова срочно потребуется пару девок нагайками выпороть.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:27
+
Если они только по девкам нагайками работают, то пусть хоть у автоледи спраки об инвалидности проверяют.
avatar

Zlodei

  • 17 декабря 2015, 11:35
+
пусть хоть у автоледи спраки об инвалидности проверяют.
У всех автоледи? Думаю. что многие обидятся на такую проверку...))
avatar

Papashka

  • 17 декабря 2015, 11:39
+
В других странах оставляют на месте, где был припаркован автомобиль, информацию об эвакуаторской службе, а у нас всё 90-е забыть не могут..., просто крадут на «воровайках» машины и всё.
avatar

laza

  • 17 декабря 2015, 11:51
+
+1
Скрин из «Диких историй», всем очень рекомендую ))))
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 11:56
+
Скрин из «Диких историй», всем очень рекомендую ))))
Да, хороший фильм. Кого то может успокоить, что и в европах так же воруют машины эвакуаторщики.
avatar

juma

  • 18 декабря 2015, 00:46
+
там про эти ихние Аргентины вообще то ))
avatar

Plohish

  • 18 декабря 2015, 09:17
+
по-моему там вообще обычно просто колеса блокируют и оставляют инфо, куда обращаться, чтобы получить ключики… (ну если авто не мешает реально проезду)
avatar

skopi

  • 17 декабря 2015, 13:42
+
Нет, там ещё более варварская эвакуация, авто не грузят а буксируют на задних колесах.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 14:06
+
В других странах оставляют на месте, где был припаркован автомобиль, информацию об эвакуаторской службе
добавьте к стоимости услуг,
изготовление информ. буклетов значит
))
avatar

zhdann

  • 17 декабря 2015, 14:05
+
Первое, что Вы должны были сделать, когда пришли на штрафстоянку — это взять протокол о задержании ТС у смотрителей штрафстоянки. У Вас он есть?
avatar

fyl

  • 17 декабря 2015, 13:29
+
взять протокол о задержании ТС у смотрителей штрафстоянки.
Вот именно, а как правило, таких протоколов нет, их составляют только тогда, когда водитель пытается взять чек кассовый… Что наводит на мысль, что протоколы не выписывают специально, авось проскочит, и деньги пойдут мимо кассы в карман. Моя знакомая написала заявление на гиашников, потому что ей не предоставили протокол вместе с машиной…
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 13:58
+
Что вы ерунду пишите? Никаких протоколов у охраны и кассиров штрафстоянки нет и выдывать вам их они не обязаны. Это вы обязаны получить протокол у гайца и только с ним идти оплачивать получать машину.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 14:13
+
Это вы обязаны получить протокол у гайца и только с ним идти оплачивать получать машину
Круто! Тогда почему машины выдают без всяких протоколов? Еще и кассовый чек не выдают. Причем сами вызывают гаишников, когда требуешь у них кассовый чек, при этом недвусмысленно говоря, что оплатите дороже, если затребуете чек, поскольку приедут гаишники и напечатают вам протокол. Значит протокол не нужен при оплате за наличку, так? И никто вам не объяснит причину, почему ваше авто оказалось на штрафстоянке? Штрафстоянка — она потому и штрафстоянка, что там должны быть документы, почему авто оказался там.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 15:17
+
Круто! Тогда почему
Потом что, так дешевле, проще, быстрей. Что непонятно?
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 15:19
+
Конечно, мне это понятно, а еще понятно, почему протокол выписывается только при требовании выдать чек. Вам-то что от того, что Вы пришли за машиной, а тут на тебе — получите, распишитесь тут же, не отходя от штрафстоянки… и протокол вам и деньги в кассу. Быстро, удобно, не надо никого искать, все в одно окно. И поехал с мыслью, что надо не нарушать ПДД. Так нет, надо создать условия для взымания денег мимо кассы, чтобы не повадно было водителям. Типа всем хорошо — вам дешевле и быстрей, да еще возможно и штрафа не будет (хотя не обязательно), а им денюжка в карман (это уж точно)…
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 18:08
+
Вам-то что от того,
Ну да, что от того то ли заплатить 3190+5000 штрафа, которые даже оплатив, замучаешься подтверждать, что бы сняли, или 3 косаря сунул и поехал с мыслью, что хоть в чем то нае… это ср… систему. Но вы видимо легких путей не ищете.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 18:47
+
поехал с мыслью, что хоть в чем то нае… это ср… систему
Да никакую систему вы не нае… те… Это система Вас имеет, положив деньги себе в карман. А Вы себя утешаете, что хоть клок шерсти с системы взяли… Вас так и будут таскать незаконно, да еще деньги за это брать, а вы будете отстегивать и радоваться, что систему нае… те… Вот воистину, Вам про болвана, а вы про Ивана, вместо того, чтобы ездить по правилам. А у системы аппетиты не утихают. Потом посчитают, что мало штрафов получил бюджет, а нарушения не прекращаются… И давай ужесточать наказание. Им и 5000 рублей скоро мало будет, установят планку на 15 000 рублях, а Вы будете радоваться, что 5000 отдадите вместо 15 000, и будете опять думать, что систему нае… те.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 21:27
+
Да никакую систему вы не нае… те… Это система Вас имеет, положив деньги себе в карман. А Вы себя утешаете, что хоть клок шерсти с системы взяли… Вас так и будут таскать незаконно, да еще деньги за это брать, а вы будете отстегивать и радоваться, что систему нае… те…
Да никакую систему вы не нае… те… Это система Вас имеет, положив деньги себе в карман. А Вы себя утешаете, что хоть клок шерсти с системы взяли…
Я давно заметил, особенности вашей логики, поэтому даже спорить не буду просто напишу две простых мысли.
Если вас уже утащили, необилеченной вы все равно не уйдете. И там есть только два варианта развития событий,
Ваш, с чеками, потерей времени и в результате Эвакуация 3190+штраф 5000р
Нормальный вариант, 5 минут и 3000р.
Пускай каждый решает, сам для себя какой вариант ему выгодней, я тут спорить не стану.

А у системы аппетиты не утихают. Потом посчитают, что мало штрафов получил бюджет, а нарушения не прекращаются… И давай ужесточать наказание. Им и 5000 рублей скоро мало будет, установят планку на 15 000 рублях, а Вы будете радоваться, что 5000 отдадите вместо 15 000, и будете опять думать, что систему нае… те.
а я этому тоже буду радоваться, потому что и в этом случае я нае… систему, причем с её же помощью, просто вам видимо не хватает перспективного взгляда ан вопрос, так сказать за деревьями не видите леса.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 22:27
+
Ваша позиция понятна. Таких большинство, к сожалению. Поэтому мы имеем то, что имеем. Эвакуаторы, незаконные задержания, постоянно растущие тарифы и величины штрафов, здоровый сон депутатов в думе и тупые законы, принрятые ими в процессе их сновидений, и Ваше нае… е этой Вами же созданной системы.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 23:21
+
+штраф 5000р

1000-1500 р.
avatar

Alfie

  • 21 декабря 2015, 18:40
+
Это смотря откуда утащат.
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 19:54
+
а откуда 5к за неправильную парковку?
avatar

Alfie

  • 21 декабря 2015, 20:15
+
инвалидское место
avatar

Plohish

  • 21 декабря 2015, 21:47
+
Значит протокол не нужен при оплате за наличку, так? И никто вам не объяснит причину, почему ваше авто оказалось на штрафстоянке? Штрафстоянка — она потому и штрафстоянка, что там должны быть документы, почему авто оказался там.
Не прикидывайтесь, что вы не понимаете почему, это тоже самое, что и езда по встречке, в случае поимки, вы можете честно все оформить протоколом и погулять без прав полтора годика, а можете все решить без протокола и уехать с правами.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 15:21
+
езда по встречке, в случае поимки, вы можете честно все оформить протоколом и погулять без прав полтора годика, а можете все решить без протокола и уехать с правами.
А не проще ли не ездить по встречке, тут ведь речь не о вашем «быстро и удобно», тут могут пострадать вполне себе ни в чем не виноватые люди. Вы же не можете прогнозировать, чем может закончиться такая вот покатушка по встречке.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 18:11
+
на встречку можно наехать случайно одним колесом, и за это лишиться прав на полгода.
avatar

Alfie

  • 17 декабря 2015, 18:37
+
Вчера нам на встречку выскочил «одним колесом»… А нам и прижаться некуда было (поворот крутой). Вот и думай, что в голове у этого «одного колеса», хорошо вовремя он увидел, что уже по встречке едет… Так бы мы ему полпередка снесли бы своим кенгурятником. А оно нам это надо? Так что я рада была бы, если бы таких «колес» на дороге меньше было бы…
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 21:14
+
Вчера нам, А нам, мы ему, оно нам,
А «мы» это кто? Екатерина Вторая?
Так что я рада была бы, если бы таких «колес» на дороге меньше было бы…
Я бы тоже был рад, если бы много го и многих было бы меньше, и при чем не только на дороге…
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 22:23
+
А мы — это водитель и еще пара маленьких детей в машине… Так что смешного тут мало, а Вам бы посмеяться, да хвалиться, как нае… те систему там какую-то.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 23:25
+
Да, тяжелый случай, вам про Ивана, а в ответ про болвана.
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 18:48
+
Вы себе диагноз лучше установите… все об экономии думаете. Лучше уж не нарушайте, тогду уж точно сэкономите и система подачку от вас не получит.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 21:29
+
Лучше уж не нарушайте, тогду уж точно сэкономите
А вы в курсе, что привычка давать советы, когда их не спрашивают, это признак дурного воспитания? Давайте я как нибудь без вас разберусь, что, где и когда мне нарушать, ок? ;)
avatar

Plohish

  • 17 декабря 2015, 22:28
+
Так Вы с себя и начните… Или Вам Ваше воспитание не позволяет? От Вас ведь тоже никто диагнозов не ожидает… или это признак хорошего тона?
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 23:34
+
Ну почему же ерунда? Протоколов нет, это точно, но это не значит, что не обязаны. Гаишник, который производит задержание ТС, должен составить протокол, копию протокола передать эвакуаторщику. Эвакуаторщик же после сдачи ТС на штрафстоянку передать этот протокол ответственному за хранение.
avatar

fyl

  • 17 декабря 2015, 17:06
+
Да так и доложно быть. Просто протоколы — подотчетный документ, поэтому их не сильно-то хотят выписывать, иначе как же денюжку в карман, а?
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 18:13
+
Их не хотят заполнять. Это же целое дело. Время.
avatar

Robert

  • 17 декабря 2015, 18:22
+
Их не хотят заполнять. Это же целое дело
Тогда пусть и машину не эвакуируют, раз это целое дело…
И при чем тут время. Когда человек просит чек за эвакуацию, то вызывают инспектора, который быстренько тут-как-тут с видеоматериалом. У инспектора есть время составлять протоколы на месте, видела, как они после отъезда эвакуатора, сидят в машине и что-то пишут. Составить протокол для них — это 1,5 минуты, столько же на погрузку машины, итого 3 минуты на машину. А Вы говорите, целое дело. Целое дело, это когда им придется протокол «запачкать» и не получить монетку.
avatar

magnolia2013

  • 17 декабря 2015, 21:08
+
КРОХОБОРЫ
ЖАДИНЫ!

:D
avatar

zhdann

  • 17 декабря 2015, 14:05
+
жопошники
avatar

Daniil_Vorobiev

  • 17 декабря 2015, 22:03
+
+3
Ау!!!.. чайковские выкормыши вам тут народ пишет уже который топ о корупции в сфере эвакуации реакции ноль! Ведь у государства крадут притом нагло. Или опять ждём судов линча?
avatar

gena-73

  • 20 декабря 2015, 15:46
+
В ПДД, издательство «Москва 2015» в разделе «Основные положения по допуску… » там где идет описание знака «Инвалид» написан комментарий:
Знак «Инвалид» может быть установлен на транспортных средствах, принадлежащих инвалидам 1 и 2 групп — с внесением в свидетельство о регистрации транспортного средства записи «Разрешена установка знака „Инвалид“.
Я понимаю, что на заборе тоже много чего написано и комментируется, но… может так и должно быть. Подъехал инспектор, посмотрел в базу — владелец внес запись в Свидетельство о регистрации (на законном основании) и вопросы эвакуации отпали. И не надо ничего никому доказывать. И никто без законных оснований знаки не лепит.
avatar

koekto23

  • 21 декабря 2015, 12:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.