В Хосте под эстакадой начали эвакуировать автомобили

С давних пор под эстакадой в Хосте висел знак



а вчера там появился вот такой





, ну а сегодня с утра работа у эвакуаторщиков вновь закипела. На этом месте паркуются в основном жители 5-ти этажного жилого дома и гости гостиницы «Грин Хоста». Альтернативы парковки нету. Я понимаю, что под эстакадами стоянка запрещена, но почему она была разрешена до сих пор? В том числе и во время Олимпиады.
  • +54
  • 27 января 2016, 17:42
  • PUSSY

Комментарии (53)

RSS свернуть / развернуть
+
Владельцы эвакуированных автомобилей очень злые. Ставить авто на ночь абсолютно некуда.
avatar

PUSSY

  • 27 января 2016, 17:53
+
Снимите его ночью и делов!
avatar

Speedy78

  • 27 января 2016, 20:37
+
все правильно, под эстакадой нет снега и льда и эвакуаторы могут работать.
avatar

aziat

  • 27 января 2016, 18:03
+
Автор топика забыл упомянуть, что и гостиница и жилой дом имеют свои стоянки. Может эти стоянки не очень обширны, но ни разу я не видел их заполненными хотя бы на процентов 70. Запрещающие остановку знаки там стояли давно. И то, что автовладельцы привыкли оставлять в зоне действия знака свои ТС — это скорее упущение службы эвакуации. Да и ширина проезжей части 4 метра. Ставить машины просто некуда на дороге.
avatar

nordman

  • 27 января 2016, 18:19
+
Верно, а тем кто не помещается на эти " не очень обширные стоянки" свои пепелацы сдать в утиль и в маршрутка. Недостойных места, на «не очень обширных стоянках» можно определять разными способами — по паспорту можно например, ну или по морде, как в старом совковом анекдоте…
avatar

GuyFawkes

  • 27 января 2016, 19:18


+
Ширина проезжей части там минимум 6 метров, оставленные там машины никак не мешали проезду, тем более учитывая «интенсивный» трафик там
avatar

Bond

  • 27 января 2016, 19:58
+
Ширину проезжей части можно с некоторой погрешностью определить по фото. Она примерно равна длине автомобиля, а это 4,5 — 5 метров максимум.
avatar

nordman

  • 27 января 2016, 20:28
+
Наверное поэтому я там легко и не принужденно разворачивался там на своем авто в 1.5-2 захода (авто у меня нормальных размеров длиной чуть больше 4.5 метра)
да, вы правы, там ширина п.ч. не 6 метров, а… целых ~6.4 метра, вот не поленился и только что рулеткой померял, не хилая у вас погрешность в 1.5 раза. Определять чтото по фотографии — это не ваше. Собрались блин тут диванные аналитики, аж противно.
avatar

Bond

  • 28 января 2016, 10:58
+
Нет там 6 метров, там действительно метра 4. Вот фото с Крестного хода, вот взять, примерно, рост человека за 180 см., то просто высчитать ширину проезжей части.

avatar

Skif

  • 28 января 2016, 09:37
+
Можно помедленней, я записываю, каким именно образом рост человека помогает измерить ширину проезжей части на которой он находится?
avatar

GuyFawkes

  • 28 января 2016, 10:27
+
Да не в курсе человек о законах перспективы, оптики, оптических эффектах и восприятии информации глазом и человеческим мозгом. Нынче невежество, увы, не порок(((
avatar

Bond

  • 28 января 2016, 10:48
+
Да не в курсе человек о законах перспективы, оптики, оптических эффектах и восприятии информации глазом и человеческим мозгом. Нынче невежество, увы, не порок(((
Bond, нынче откос от армии, увы, не порок. Надеюсь, что вы служили в армии. Ну не знаю как в стройбате, но я служил в разведке бригады особого назначения, где изучают все виды ориентирования на местности, исчисление расстояния и дистанций.
Да и сейчас мы на выходах и тренировках это успешно применяем.

Так что ваше оценочное суждение абсолютно глупое и смешное. Не спорьте никогда о том, о чём не имеете ни малейшего представления.))
avatar

Skif

  • 29 января 2016, 08:59
+
служил в разведке бригады особого назначения, где изучают все виды ориентирования на местности, исчисление расстояния и дистанций.
Да и сейчас мы на выходах и тренировках это успешно применяем.
Плохо значит служили, плохо вас там учили, это печально и грустно слышать, если вас научили что считаете вы с «погрешностью», а вернее с ошибкой в 1.5(!) раза.
Так что ваше оценочное суждение абсолютно глупое и смешное. Не спорьте никогда о том, о чём не имеете ни малейшего представления.))
Глупо и смешно читать вот этот ваш комментарий, учитывая что ниже я разложил все по полочкам и подробно и наглядно, начертив все как есть. Уж не позорились бы…
avatar

Bond

  • 29 января 2016, 12:10
+
кто бы говорил про позор.)) Мерять изображение вырезанными картинками только диванные войска могут.
Все ваши рассуждения от комментария к комментарию одно сплошное недоразумение. вас за пояс заткнёт не то что любой артнаводчик. но даже выпускник учебки топографов.
avatar

Skif

  • 29 января 2016, 16:21
+
Опять много букв, а на выходе «пшик», по сути ничего. Ну давайте «заткните за пояс» меня, разведчик? Докажите что там 4 метра ширина проезжей части? Не по мужски это, быть не правым, но упорно говорить на черное белое и прочие глупости, без каких либо логичных доводов, а только что называется «лить воду».

P.S. Пока не увижу от вас мало-мальских доводов пользу ваших 4 метров, оставляю за собой право считать вас пустобрёхом и просто недалеким человеком, уж простите, ничего личного. (Не, не исключаю что это лишь троллинг, но больно он толстый)

P.P.S. Хоть и неблагодарное это дело, просвещать невежд, но тем не менее:
Мерять изображение вырезанными картинками только диванные войска могут.
Чертеж выполнен в соответствии со всеми законами начертательной геометрии применительно к перспективному изображению, картинка вырезана для наглядности, не более того.
avatar

Bond

  • 29 января 2016, 17:02
+
Вы можете себя считать хоть кем, или пустобрехом, или архитектором галактики, но у вас как-то всё не слава богу с вашей начертательной геометрией и
оптическими эффектами и восприятием информации глазом и человеческим мозгом
avatar

Skif

  • 29 января 2016, 21:09
+
Ок, я вас понял, печально что ваши слова не стоят и ломанного гроша, товарищ балобол под ником Skif.
avatar

Bond

  • 29 января 2016, 21:29
+
Балабольство тут только с вашей стороны — много букв ни о чем.
Вы забавны в своих путанных речах.))
avatar

Skif

  • 30 января 2016, 22:50
+
А меня улыбает ситуация, заврались по самые уши, но упорно отнекиваетесь перекладывая с больной головы на здоровую, вертитесь как уж на сковородке :) Как обычно никакой конкретики с вашей стороны, в то время на вашу ложь я давно указал… За все свои буквы я готов ответить, вы — нет. О чем тут ещё говорить?

P.S. Не удивлюсь, если «на том конце провода» таки сидит женщина, обычно им проще всего быть бесчестными.
avatar

Bond

  • 31 января 2016, 10:57
+
к чему зря спорить? выложите видео замера рулеткой, и вопрос будет исчерпан :)
avatar

Alfie

  • 31 января 2016, 11:07
+
А какая вообще разница какое там расстоянии? Там тупик и движения нет. 40 лет там парковались и никому не мешали.
avatar

PUSSY

  • 31 января 2016, 11:12
+
Там два грузовика легко раз'езжаются.
avatar

PUSSY

  • 31 января 2016, 11:13
+
Разница есть, если б там было 4 метра, то парковаться там было бы тесно и может даже и знак был бы уместен. А при ширине п.ч. больше 6 метров, это тупо очередная кормушка для гайцов-эвакуаторщиков.
avatar

Bond

  • 31 января 2016, 11:24
+
Это врядли, судя по упорству Скифа, он всеравно упорно будет стоять на своем, скажет что я дилетант в снимании видео и мерянии рулеткой XD Тут только врач поможет мне кажется. ;)) Но видео сниму если буду в том районе, надо рулетку в машину положить, а то мерял первый раз метровой рулеткой-брелком.))
avatar

Bond

  • 31 января 2016, 11:19
+
И как выяснилось и с арифметикой к тому же у него проблемы
avatar

Bond

  • 28 января 2016, 11:13
+
+1
Можно ещё в попугаях мерить…
avatar

PUSSY

  • 28 января 2016, 12:24


+
:-)
avatar

Bond

  • 28 января 2016, 12:33
+
+1
Еще один диванный войн, ну давайте вас будем просвещать и вместе мерять в попах, да в казаках
Получается 3 с лишним попа(точно не определить какая там часть попа)
в казаках
В казаках чуть лучше ситуация, получается ~3.4 казака, берем калькулятор 1,8*3,4 = 6,12метра, что вполне бьется с действительным размером в 6.4 метра(в другой части дороги но ширина там не меняется т.к. ограничена габаритами опор эстакады.
avatar

Bond

  • 28 января 2016, 11:09
+
Офигеть, до чего наука дошла ))))))))))))))
avatar

GuyFawkes

  • 28 января 2016, 11:22
+
Я уж молчу о строительных нормах предъявляемых к дорогам и проездам, в т.ч. пожарным, ну там про пожарный проезд 5.5-6 м и про минимальную ширину полосы в зависимости от категории дороги
avatar

Bond

  • 28 января 2016, 11:40
+
Автор топика указал в топике, какой знак там висел до вчерашнего дня. Автор топика ходит в тот жилой дом каждый день и знает какая там реально обстановка с парковкой. 70℅ свободно? гы-гы.
avatar

PUSSY

  • 27 января 2016, 18:34
+
Ну, а в гостинице с наступлением сезона будет попа. Если сезон конечно состоится))).
avatar

PUSSY

  • 27 января 2016, 18:36
+
Конечно состоится и у эвакуаторщиков тоже ))))
avatar

GuyFawkes

  • 27 января 2016, 19:19
+
Знаю уже людей из Нижнего Новгорода которые не хотят сюда ехать из за отсутствия парковок и эвакуаторного беспредела. Собираются на авто в Батуми.
avatar

PUSSY

  • 27 января 2016, 19:40
+
А в Нижнем Новгороде, много здравомыслящих людей, это радует, не все потеряно.
avatar

GuyFawkes

  • 28 января 2016, 09:22
+
+1
Если Вы обратите внимание на свой снимок, то вдалеке увидите на стоянке отеля одинокий автомобиль. Один! Опубликуйте фото забитой стоянки у жилого дома, посмотрим. А авто, свесившее морду на тротуар, а корму на совсем не широкую дорогу — это нормально? Заодно опишите стоянку во дворе мойки, по расстоянию от места съемки менее 100 м.
avatar

nordman

  • 27 января 2016, 20:23
+
Стоянка во дворе мойки 100р.за ночь
avatar

PUSSY

  • 27 января 2016, 20:27
+
100 рублей — это много или мало? Пачка сигарет или бутылка пива. Свой автомобиль Вы не цените даже на 100р?
avatar

nordman

  • 27 января 2016, 20:33
+
+1
100р.не много. 3000 в месяц много.
avatar

PUSSY

  • 27 января 2016, 20:45
+
Вариант — ставьте во дворе жилого дома, если там живете. Еще вариант — ставьте на площадке у причала, там платить не надо.
avatar

nordman

  • 27 января 2016, 20:47
+
Ну что, все правильно нечего тут ездить, а то ишь смерды разъедились! Смерд, да на едет в личной повозке! Это первая заповедь руководства города-сказки, города-мечты, Сочи.
avatar

GuyFawkes

  • 27 января 2016, 19:15
+
Справа, вдоль зелёного забора ставить пока не запрещено.
То что там сделали маразм конечно
avatar

Bond

  • 27 января 2016, 19:54
+
Уберите табличку…
avatar

dunhill

  • 27 января 2016, 20:42
+
это как можно такой ник себе придумать, не одного слова нормального кроме киски
avatar

romarulez

  • 27 января 2016, 23:05
+
Все правильно.На газоне парковаться нельзя
avatar

nikevl

  • 28 января 2016, 07:51
+
А где вы увидели разговор про парковку на газоне?
avatar

PUSSY

  • 28 января 2016, 09:21
+
Больше интересно, где он там газон увидел?
avatar

GuyFawkes

  • 28 января 2016, 09:24
+
почему она была разрешена до сих пор?
кто сказал?
))
avatar

zhdann

  • 28 января 2016, 10:12
+
В Хосте скоро не останется улиц, где можно будет парковаться.
avatar

koluchka

  • 28 января 2016, 21:31
+
Продолжайте и дальше голосовать за партию жуликов и воров.
avatar

PUSSY

  • 31 января 2016, 11:08
+
А самое интересное в этом споре ни о чем — никто даже не думает о законе. А ПДД — закон для водителей и в нем четко прописано, можно там ставить машину или нет.
О чем спорим, о хотелках?
avatar

Papashka

  • 31 января 2016, 11:31
+
А что, теперь везде где стоянка запрещена нужно эвакуировать автомобили?
avatar

PUSSY

  • 31 января 2016, 11:54
+
О целесообразности установки данного знака, много лет припаркованные автомобили там не мешали никому, в тупиковом проезде то. Это ж очевидно что сделали очередную кормушку для эвакуаторщиков, других причин ставить знак в этом месте просто нет :(
avatar

Bond

  • 31 января 2016, 13:03

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.