Опасное дополнение в ПДД!!!


иллюстрация взята из интернета(фрагмент)

Все ностные выпуски СМИ сегодня поздравили водителей России с введением в ПДД понятия «Опасное вождение». Д. Медведев подписал постановление правительства
government.ru/media/files/rkF2wf4TLFCy0UTAvIXNGWfA5rqVWjOc.pdf
Итак, пункт «правил» 2.7 дополнен термином «опасное вождение». Под ним будут подразумеваться неоднократные ускорения, перестроения, резкие торможение, несоблюдение бокового интервала и другие подобные маневры. Штраф за новый вид нарушения превысит 5 тыс. руб., с конкретным его размером власти определятся осенью. Дмитрий Медведев уже заявил, что новый термин «не должен быть поводом для злоупотреблений в отношении добросовестных водителей».
Новый термин «опасное вождение», согласно постановлению правительства №477, в ПДД раскрывается как «неоднократное совершении одного или нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в:
— невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;
— перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
Какое движение следует считать интенсивным? На каком расстоянии от вашего автомобиля не должно быть автомобилей, что бы считалось, что полоса движения не занята? Опять решение оставлены на откуп инспекторам ДПС. Вот как они решат, так и будет.

— несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
Какую дистанцию следует считать безопасной? Вероятнее всего безопасна та дистанция, которая обеспечит безаварийное движение. Конкретное значение в метрах обусловлено многими факторами:
— технической оснащенностью автомобиля
— состоянием дорожного покрытия
— погодными условиями
— техническим состоянием автомобиля
— личными особенностями реакции водителя на изменение событий на дороге
Если усреднить все эти параметры, при среднем времени около 2-х секунд на принятие решения и торможение при скорости в 60 км/час безопасной можно считать дистанцию более 30 метров. Кто-нибудь пробовал соблюдать такую дистанцию в нашем городе?


— несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения ДТП, препятствовании обгону.
Про боковой интервал нигде ничего не прописано. Будем считать по аналогии с дистанцией безопасным интервал тот, который не привел к ДТП. Тут все от состояния трафика на дороге зависит. В вяло текущей пробко-заторе зачастую дистанцию надо измерять миллиметрами.

Все указанные выше действия, согласно новой редакции ПДД, должны создавать «угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба».
Нетрудно догадаться, что все мы, как участники дорожного движения, являемся нарушителями по этому определению. Мы пока не знаем, какое наказание слуги народа установят за него. По слухам, будет предусмотрен штраф до 5-ти тысяч рублей или лишение права управления авто на срок до 3-6 месяцев. Нетрудно догадаться, что усилиями правительства добавлена еще одна возможность обобрать водителей. Я при движении стараюсь не нарушать ПДД, но с введением этого пункта обвинить можно каждого.
  • +58
  • 30 мая 2016, 19:24
  • nordman

Комментарии (71)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Ждём теперь для пешеходов… «Опасное хождение». Для комплекта.
А там пойдёт… «Опасное общение», и тому, тому подобное. Эти придумают.
avatar

fireball

  • 30 мая 2016, 19:53
+
+2
Давно пора лихачей наказывать! Так много от этих дебилов ДТП!
там пойдёт… «Опасное общение», и тому, тому подобное. Эти придумаю
т
можеш переселится в запаведник демократии!!!)
www.youtube.com/watch?v=qVe9F3ab8O8
avatar

KOTIK

  • 30 мая 2016, 23:44
+
+1
Я считаю, что этот закон полный бред, под опасным вождением, можно теперь подразумевать все, что угодно.
Вот например, я еду впереди, перебегает дорогу кошка, резко торможу чтобы не сбить ее, вы ударяете меня сзади. У меня опасное вождение, потому что кошка на дороге не является экстренной ситуацией, а у вас, потому что вы не держите дистанцию. И все равно, что вы ехали от меня больше пяти метров, а тормозной путь у вас с шестидесяти километров составляет двадцать метров. Обоюдка? Или все же я виноват, что не задавил кошку? Или вы виноваты, что не держите дистанцию, это ведь опасное вождение по новым правилам? Или обоих наказать по пятаку?
В пробке, можно прям всех штрафовать за опасное вождение, так как там ни кто не соблюдает дистанцию.
Я еду по эстакаде в Адлер, по левой полосе 60 км, но вам разрешено ехать 90, обгоняете меня справа, что так же не запрещает вам делать правила, там машина, которая едет так же 60 км, возвращаетесь уже обогнав меня в левую полосу, по новому закону, это опасный маневр, нужно штрафовать?
Если ехать по красноармейской, то тоже можно привлечь за опасные маневры каждого второго, кто объезжает рассыпанные по дороги люки )
avatar

Cesh

  • 31 мая 2016, 00:00
+
Почитайте по ссылке ниже, что дал Sergeiii, в законе все это учтено. То, что написано в этом топике — ничего не написано.
avatar

Mitrios

  • 31 мая 2016, 00:57
+
Это на видео доходчиво показано сверху, зная наших ГАИшников, они разбираться не будут, просто выпишут протокол, не согласны в суд, а там судьи рассматривают по бумажкам от инспектора, так что 5%, что вы будете правы. Мне в принципе все равно, максимум, что делаю, сажусь на хвост на эстакаде, если в левом ряду еду, а там плетутся 60, но не моргаю, обычно пропускают сразу, если не тороплюсь, так же всегда уступаю дорогу, я вежливый водитель )
avatar

Cesh

  • 31 мая 2016, 01:32


+
+2
Пусть будет так. Пусть гаишники решают кто виноват. Ну только при условии что дебилов станет меньше. Вон в США гаишник имеет право вычислять скорость машины на глаз. Что-то не нравится? Пожалуйста — дубинкой по голове и в камеру. Вчера вечером домой с ребенком в машине ехал, столько дебилов летает на дороге, где бы и как бы не ехал, летчики тупорылые вообще без мозгов, один таксист меня резанул, торопился видать, а то, что передо мной автобус — увидел в последний момент, пришлось ему на встречку выехать, чтобы автобус не сбить — повезло что никого не было. На трассе даун на китайце какой-то, убыл бы. На транспортной дауны летают сверху вниз и не смотрят на дорогу, как буд-то скипидар в заднице… И знак что ребенок в машине вообще похоже никого не волнует — каждая тварь думает, что она одна на дороге… Иногда хочется, чтобы их мозги по асфальту размазались, но нельзя же зла желать людям — говорят что это не культурно.
Поверьте — если вы ездите нормально, то беспокоится не о чем. Если вы включили обсуждение несовершенства этого закона — то у вас проблемы и он вам будет менять, значит вы гоняете «опасно», иначе почему вас это беспокоит. Меня вот этот закон вообще никак не беспокоит.
Когда вводили штрафы до 200 тысяч и лишение за выпивон тоже все думали, что буду дела фабриковать. Поговорили и успокоились. Только вот не смотрел статистику, стало ли алкашей меньше? Это тоже вопрос, но уже другой… Согласен с вами в другом вопросе — будет ли это все работать?
avatar

Mitrios

  • 31 мая 2016, 01:42
+
С США нас трудно сравнивать, потому что там офицер не может быть взятый по знакомству бездарь, там обязательно нужно проходить академию, сдавать экзамены и подтверждать квалификацию. Нам до этого далеко, а возможно никогда не случится. Я бы не волновался, но знаю много случаев, когда моих знакомых просто грузили менты, потому что большинство из них не служат, а работают на себя. Что касается синьки, не зря волновались люди, когда убрали вообще промилле, вы не представляете, сколько подстав было, когда подкладывают тряпочку под сиденье или вешают освежитель воздуха пропитанный и дают вам дыхнуть в прибор без мундштука, а некоторые выпьют бутылку две пива вечером и думают, что у них выхлоп, а на самом деле, просто был обыкновенный развод. Лично я не попадал в такие ситуации, за себя уверен, предлагал сразу в наркологию ехать, не имел желания на месте дышать, всегда отставали. Увеличением суммы за пьянку ничего не изменилось, вы правы, увеличились суммы при разводах.
Я езжу нормально, не прыгаю из полос в полосы, не подрезаю, притормаживаю на перекрестках и пешеходными переходами, бывает превышаю скорость в пределах разумного 10-15 км, но не там, где 40, а там, где 70-90 знаки. Могу похвастаться, что не имею ни одного штрафа с камер, хотя и езжу без радар-детектора, да в принципе и за лет пять нет ни одного штрафа по протоколу. Последний был, шесть лет назад, когда меня решили остановить ночью на инфекционке, ни одного фонаря, только и видно полоски в темноте было на форме, я проигнорировал, ехал километров максимум 40, догнали только перед Краснодарским кольцом, видимо совсем скучно стало и решили догнать. Устроили цирк, мол не подчинение, в протоколе написал, все, что думаю об этом, что адрес не правильно указан, что время указано не правильно, что останавливал меня рукой (так и было), долго стояли ныли, что я нехорошо по отношению к ним поступил, что теперь они по шапке могут получить, но обещал, что за такое, я оплачу 300 рублей, будучи морально удовлетворенным от такого шоу со стороны их, не знали до чего докопаться, но протокол уже испачкали )
Вот на некоторых личностей, у меня прям в городе аллергия, они уже видят машину и отворачивается, потому что меня бесят идиоты, которые тормозят тебя рано утром и пытаются выявить нарушение, у меня дома такой «алкотестер» живет, жена называется, которая не пьет вообще, за километр чувствует, когда мне можно за руль садиться, а когда не стоит, независимо от того, как я себя чувствую )
Вот поэтому, меня и возмущают такие спорные законы, которые могут быть применены на усмотрение инспектора, а зная, многие рожи, работающие в ГАИ города, откуда и как пришли, не уверен, за справедливое его использование. Хотя и есть много хороших инспекторов, но очень много тех, которые прям специализируются на подставах и на разном рода недоработанных правилах в ПДД.
avatar

Cesh

  • 31 мая 2016, 02:27
+
С США нас трудно сравнивать
потому что от них всё берём последнее время.
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 13:05
+
Этот закон — бред. Это тоже самое, когда Мизулина в Омске потребовала запретить ямочный ремонт, а Росавтодор принялся с ней спорить, доказывая, что ямочный ремонт это основа поддержания дорожной сети и ни те, ни другие не в курсе, что ямочный ремонт априори незаконен, ибо в принципе не укладывается в ГОСТ и противоречит ему и те, кто его практикуют и так нарушают закон. Но депутат об этом не догадывается и требует запретить, то что и так незаконно, а Росавтгодор утверждает, что он только этим и занимается, не подорзревая или наплевав на то, что это незаконно. Из этой же серии и этот бредовый закон об «опасном вождении». Показывает общий уровень качества государственного управления.
avatar

Plohish

  • 31 мая 2016, 10:27
+
Я считаю, что этот закон полный бред, под опасным вождением, можно теперь подразумевать все, что угодно.
А что мешало до этого так делать?
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 13:07
+
+2
Брысь, кошак, букварь читать. ;)
avatar

fireball

  • 31 мая 2016, 01:22
+
fireball — чемодан, вокзал, бандеровка!!!)))
avatar

KOTIK

  • 31 мая 2016, 10:22
+
Чего мелочатся? Сразу бы продублировали все ПДД только с пометкой «опасные» и штрафы в этом случае раз в 10-ть больше. Потом раздали первые, «опасные», для «особых» вторые для простых граждан и делов то…
avatar

star45

  • 30 мая 2016, 19:56
+
Потом раздали первые,«опасные», для «особых» вторые, «опасные», для простых граждан
avatar

star45

  • 30 мая 2016, 21:06
+
Как уже задолбали — работать никто не хочет только муйнёй заниматься, но бабки грести. Потом ещё удивляются почему народ так часто Сталина стал поминать. Идиоты!
avatar

star45

  • 30 мая 2016, 19:58
+
+2
Беда в том, что люди, внедряющие подобные изменения за рулем ездят только по опустошенным улицам, а в обычной жизни — под свист сирен и в плотном кольце кортежа. Откуда им знать про интервалы и дистанцию? Они — небожители, и наши проблемы им доносят отредактированными и прилизанными помощниками и референтами. Один подписал закон, а вся страна теперь голову ломает, как это все переварить.
avatar

osa-sochi

  • 30 мая 2016, 20:00


+
+4
Каждая поездка в адлер, перенасыщенна озвученными нарушениями :)
avatar

Alligator

  • 30 мая 2016, 20:06
+
+1
в обычной жизни — под свист сирен и в плотном кольце кортежа.
И кортежи останавливают
avatar

CHAMELEON

  • 30 мая 2016, 20:13
+
И кто такой Пригожин? Пусть попробуют остановить премьера. Оставшуюся жизнь будут останавливать белок в Сибири за превышение скорости.
avatar

nordman

  • 30 мая 2016, 20:16
+
А при чем тут премьер и какой-то Пригожин. А кстати, кто такой этот Пригожин?
avatar

liberalis

  • 30 мая 2016, 21:07
+
Если коротко, он муж «попы» «Валерии». В масштабах значимости Пригожин — никто. Я тоже не понял сравнения ого с премьером.
avatar

nordman

  • 30 мая 2016, 21:10
+
Пригожин между прочим сождержит и оплачивает всю ольгинскую фабрику троллей прославляющую между прочим, нынешних небожителей, вот такой прикол ;)))
avatar

Plohish

  • 30 мая 2016, 21:44
+
И кортежи останавливают
хорошо, что начали наводить порядок на дорогах!!!
avatar

KOTIK

  • 30 мая 2016, 23:38
+
хорошо, что начали наводить порядок на дорогах!!!
ЖжОш, блохастый. LOL…
«А они всё начинали и начинали, и после каждого начинания начинали снова...» )))
avatar

fireball

  • 31 мая 2016, 01:35
+
после каждого начинания начинали снова...» )))
этот процесс бесконечен, так как свято место пусто небывает и после прихода новых «крутах» их будут «строить в стойло» по новому!!!)))
avatar

KOTIK

  • 31 мая 2016, 10:26
+
ЖжОш, блохастый
У меня, хоть много живности!!! А у тебя одни кости — метвячина сплошная!!!)))
avatar

KOTIK

  • 31 мая 2016, 10:28
+
У меня, хоть много живности!!!
… Таракашек в головке… )))
avatar

fireball

  • 31 мая 2016, 11:21
+
Таракашек в головке… )))
скотее в колобке!!!)
avatar

KOTIK

  • 31 мая 2016, 12:22
+
+1
Пусть сначала запустят пилотный проект этого закона, реально попробуют (проследят за инспекторами ГИБДД ) выполнить все пункты: как зафиксировать, как доказывать водителю, что он нарушил эти пункты… Медведев и его компания неисправимы — что не закон, то невозможно его выполнить…
avatar

tone4ka

  • 30 мая 2016, 21:35
+
Судьи будут вешаться от количества дел, причем всех судов вплоть до КС. А менты будут жаловаться на автоюристов которые лишают их заработка, наподобии того как это сейчас делают страховщики.
avatar

Plohish

  • 30 мая 2016, 21:39
+
Кстати об автостраховщиках, сейчас страховые фактически саботируют работу системы ОСАГО, но родное правительство ничего не делает что бы пресечь этот правовой беспредел, а вот установить ответсвенность за по сути ещё не совершенное правонарушение они всегда пожалуйста в первых рядах. Очень будет интересно почитать судебную практику по этим делам. Думаю, Вышинский будет в гробу переворачиваться и привставать от городости за потомков.
avatar

Plohish

  • 30 мая 2016, 21:42
+
Под новый закон полностью попадают автомобили полиции и власти! То есть сами соблюдатели и есть нарушители.
avatar

REMIX

  • 30 мая 2016, 21:54
+
Под новый закон
И что там нового? Просто у товарища уже в кровь всосалась привычка дублировать (на самом высшем уровне). Мне вот интересно, что ужесточилось (про штраф понятно, но нам же пытаются прикрыть это якобы заботой о безопасности), если по нормальным ПДД даже одного раза нельзя было делать перечисленное, то при УЖЕСТОЧЕНИИ только после нескольких раз наказание последует?.. Про последует ли вопрос следующий, пока отложим.
avatar

star45

  • 30 мая 2016, 22:24
+
Власти вообще и полиция в частности никогда не подпадали под действие законов которые насаждают остальным, не обманывайтесь.
avatar

Plohish

  • 30 мая 2016, 22:45
+
непонял! Т.е. Ни скорой ни полиции ни пожарным ехать между рядами нельзя будет?

Хотя… Скорую раза 4 вызывал вообще не приезжала, полицай тож не внушают доверия, а вот пожарка прибыла за 7 минут когда Квартира в соседнем доме горела
avatar

stormmm

  • 30 мая 2016, 22:58
+
Машины экстренных служб при включенных проблесковых маячках имеют право отступать от соблюдения ряда положений ПДД, речь тут идет немного о других государственных машинах.
avatar

Plohish

  • 30 мая 2016, 23:07
+
Ни скорой ни полиции ни пожарным ехать между рядами нельзя будет?
А они что, все на велосипедах?
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 13:00
+
+6
Кто бы ввёл статью — «Опасное управление государством»?
avatar

star45

  • 30 мая 2016, 22:32
+
Что характерно, они не собираются останавливаться
В Госдуму внесен законопроект о лишении водительских прав за три нарушения ПДД в течение года

С инициативой выступило правительство. Подчеркивается, что нарушение должно быть зафиксировано сотрудниками ГИБДД, а не дорожными камерами. Права планируют отнимать на срок от 1-го года до полутора лет. Если прав уже нет, то будет назначен штраф в размере от 10-ти до 30-ти тысяч рублей.
Я конечно ожидал, что ссаживание разных холопов и прочей челяди с железных коней на пеший ход и оставление этой привелигии — ездить только за новофеодальной знатью, рано или поздно произойдет, ибо законы феодализма неумолимы, но даже я не ожидал, что это станет происходить так быстро.
avatar

Plohish

  • 30 мая 2016, 22:49
+
Автор дал не полностью информацию. Полную статью с видео можно посмотреть тут:
Более подробно
avatar

Sergeiii

  • 30 мая 2016, 22:59
+
Автор дал ссылку на Постановление. Этот документ по Вашему не полный? Рассуждений разных и всяких множество. Читайте текст Постановления.
avatar

nordman

  • 31 мая 2016, 06:12
+
Есть правила ( тоненькая книжка), а есть еще комментарий к правилам ( толстая книжка). Надо читать разъяснения
avatar

Sergeiii

  • 31 мая 2016, 10:55
+
А кто комментатор? Петров? Иванов? Лаутеншлегер? Абгулян? Чьи комментарии должны быть правее ??? Или все таки первоисточник априори?
avatar

koekto23

  • 31 мая 2016, 20:29
+
несоблюдении бокового интервала, — расстояние открытой двери авто
avatar

roma336336

  • 30 мая 2016, 23:48
+
Такая методика определения бокового интервала — Ваша идея? И двери у разных авто различной ширины, и способ измерения провальный. В моем понимании тот интервал безопасный, который не приводит к ДТП. Иногда автомобили, разъезжаясь загибают другому зеркала. Вот такой интервал и можно считать нормальным в Сочи
avatar

nordman

  • 31 мая 2016, 06:17
+
Кстати, может я что-то пропустил, теперь выезд из Кудепсты из-под моста в сторону Адлера — двустороннее движение, стоит ГАИшник и прессует за встречку! Честно говоря, я так и не понял, для чего там сделали встречное движение! Так что двигайтесь в правой полосе. И на остановке, ждите пока автобус поедет, узковато там для объезда.
avatar

Cesh

  • 31 мая 2016, 00:10


+
Уже были новости и давно, вы все пропустили. Вернули движение двустороннее, как было до ОИ.
avatar

Mitrios

  • 31 мая 2016, 00:57
+
Только, как я понял, пока по этой второй полосе, сверху можно спуститься с отеля Южный 2? Честно говоря, не вижу смысла там двустороннего движения. А с Кудепсты можно подняться на эстакаду в сторону Сочи по этой дороге?
avatar

Cesh

  • 31 мая 2016, 01:17
+
В Сочи нельзя. Смысл вероятно есть для тех, кто выезжает с Бургаса, чтобы не крутить педали до Известий.
avatar

Mitrios

  • 31 мая 2016, 01:20
+
Ну пипец блин, там так много машин выезжает, жуть просто )
Я капитану так и сказал, выехал с Бургаса, знаков нет, откуда мне знать, что там встречное движение, молча отдал документы. Представляю, какая там теперь у них кормушка )
avatar

Cesh

  • 31 мая 2016, 01:37
+
+1
А то, что на выезде нет знака — это же ваши проблемы ) Вы должны по умолчанию предполагать, что дорога двухсторонняя — знака движение только направо нет. Вероятно, им запретили штрафовать какое-то время после смены схемы движения, ведь привычка — это вопрос психологический, с ПДД никак не совместимый. Поэтому либо на лапу, кто испугался, либо никак… Но это мое мнение.
avatar

Mitrios

  • 31 мая 2016, 01:45
+
Парню что-то писали, видимо не запретили )
Ну так то, можно с одной стороны знак снять кирпич тогда на одностороннем движении и ездить против шерсти, а с другой стороны он будет висеть, но я то не могу догадаться, что там знак где-то есть ) Он видимо посмотрел, что по прописке я Центрального района и понял, что я не каждый день езжу там.
avatar

Cesh

  • 31 мая 2016, 02:31
+
+1
Ну тады для начала может кто из умников пдд скажет, что такое выезд на встречку и где это расписано? Прошу дать.чёткое понятия слова выезд где и какими регламентами это разьесняется? Наезд на линию это тоже выезд?
Тады бред, линия это чья полоса? Если не моя тогда чья,? Где в пдд написано сколько надо выехать и проехать, чтоб это считать нарушением?
Это я к чему, а к тому, что пдд всё больше превращается в разводилово .))
avatar

gena-73

  • 31 мая 2016, 11:29
+
Может самому выучить ПДД? Для своего же блага.
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 13:02
+
+1
Ну так подскажите я сколько не читал и судьи тоже НЕТ ТАКОГО РАГЛАМЕНТА что такое выезд, наезд, пересечение.
avatar

gena-73

  • 03 июня 2016, 14:27
+
Опасные маневры неадекватных недоумков лихачей, видимо достали всех, но как сказал классик: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник» именно так можно назвать ПП РФ №477. Действительно в законе все определяется «на глазок». Понимая это Премьер добавил, что закон будет корректироваться. Когда? Когда разгул инспекторов достигнет невменямых масштабов. Они и сейчас постоянно совершают опасные (для нас) маневры в применении законов. Вместо того, что бы укрепить законодательную базу, об обязательном наличии материальных доказательств нарушений ПДД РФ, введена очередная смутная поправка.
avatar

alekseew

  • 31 мая 2016, 11:52
+
Опасные маневры неадекватных недоумков лихачей, видимо достали всех
А кто эти «все». На какой планете обитают?
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 13:04
+
Такие сложности, чтобы вас обобрать! У меня под окнами ул Крымская где каждый второй пересекает сплошную (в местах где нет на то необходимости) и каждый первый, там, где _понаставлено_. А у вас смотрю такая трагедия, словно, у нас на дорогах все идеально и надо _выдумывать_ как же вас обобрать.
avatar

_LEXA_

  • 31 мая 2016, 13:47
+
Это элементарные поборы новой Золотой Орды, вот вам новая золотая орда, вот вам податное население, а вот вам оброк. Если едешь за рулем, значит у тебя есть деньги, раз есть деньги ты виноват уже по умолчанию, поэтому плати. Все очень просто.
avatar

Plohish

  • 31 мая 2016, 14:16
+
Далеко не всё так просто:
Если едешь за рулем… ты виноват уже по умолчанию
Садясь за руль ты по умолчанию уже нарушаешь, т.к. не знаешь ПДД и не собираешься их выполнять если и слышал что-то о каком-то пункте. Не стоит всё валить на другую больную голову. Тут палка (я бы даже сказал оглобля целая) о двух концах.
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 15:03
+
Садясь за руль ты по умолчанию уже нарушаешь, т.к. не знаешь ПДД и не собираешься их выполнять
Вы не из правительства? Они там точно так же рассуждают.
avatar

Plohish

  • 31 мая 2016, 15:28
+
Они там точно так же рассуждают.
Они не могут точно так же рассуждать, т.к. далеки от народа. А я с ним каждый день сталкиваюсь, частенько на грани прямого смысла.
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 22:46
+
Уважаемый star45, если Вы водите авто, попробуйте проанализировать детально любую свою поездку. Уверен, что в Вашем анализе будет не один факт, по признакам попадающий под понятие «опасное вождение». А, следовательно, Вы уже нарушитель. Вопрос в другом: есть агрессивные космолетчики, а есть водители, управляющие машинами в сложном потоке южных дорог. Но новое дополнение уровняло всех до уровня правонарушителей.
avatar

nordman

  • 31 мая 2016, 17:13
+
Казалось бы: против агрессивного вождения вроде бы, а действительно не радует. Уже вижу довольные морды гибдов. Они знают, что с этим делать…
avatar

VVE_Rost

  • 31 мая 2016, 18:00
+
Вот потом и происходит у нас недопонимание друг друга. Это был поворот из крайнего правого смыслового ряда налево. Я всё же Плохишу на обобщение, а не конкретику связанную с опасным вождением отвечал.
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 22:52
+
А на счёт анализа — они ещё сами не проанализировали что у них получилось, а потому анализировать пустоту пока сложновато.
avatar

star45

  • 31 мая 2016, 22:56
+
+1
Н да «бешеный принтер» опять в работе!
На Mail выложили такое видео.
Вот в этой статье эксперты пишут про это..
avatar

Director

  • 31 мая 2016, 18:29
+
Интересно, где автор увидел в пункте 2.7. «неоднократные ускорения»? В упор не вижу.
avatar

KvadraNT

  • 31 мая 2016, 23:28
+
… с введением этого пункта обвинить можно каждого.
Мне кажется Вы преувеличиваете. Для того, что бы вменить опасное вождение гаишнику надо, как я понимаю, как минимум сопровождать потенциального нарушителя какое-то время. Ведь надо зафиксировать не менее двух одинаковых нарушений либо несколько разных, но следующих друг за другом. Каким образом это может сделать стоящий на дороге гаишник? Да никаким. То что гаишник будет за мной кататься и ловить мои нарушения — тоже бред. Склоняюсь к тому, что ничего страшного с введением этого пункта не призойдет. Как говорится — ИМХО.
avatar

KvadraNT

  • 01 июня 2016, 01:11
+
Да тут и рассуждать не о чем. Как всегда чистый формализм. Никто, пока не клюнет, — пример с домом в Кемеровской обл. — не будет шевелиться, да и то только на тот период пока по ТВ показывают. Потом опять как всегда. Все эти пункты в ПДД обозначены, как нарушения, т.е. по определению опасные и запрещённые действия, при том даже единожды не допустимые. Повторяю: что мешает штрафовать… да хотя бы просто обращать на это внимание? Отвечаю — некогда, там же припарковался под «моим» знаком какой-то негодяй. Хорошо. не везде так «критично» относятся к неправильной парковке. Но везде работать не хотят. Народ тоже хорош со своими радостными криками на видео в Ю-Тюб, как очередной «опускатель ментов» с ними на камеру пообщался и с чувством превосходства потом без знания ПДД вываливает своё тело в железной капсуле на улицу и головы других. Как уже говорил выше тут системная проблема, принимая за систему всех кто входит в понятие «государство».
avatar

star45

  • 01 июня 2016, 12:07
+
Дмитрий Медведев уже заявил, что новый термин «не должен быть поводом для злоупотреблений в отношении добросовестных водителей».
))) Значит будет! Причина остановки?-ездите опасно.перестраиваетесь.тормозите… а у меня удостоверение добросовестный водитель!
avatar

rem-sochi

  • 04 июня 2016, 12:23

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.