0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Наши предложения


13 сентября на Привете я обратился в топике к пользователям с просьбой указать конкретные места нашего города, где, по их мнению, необходимо изменить схему движения или привести разметку и дорожные знаки в соответствие законам. Предложений поступило крайне мало, что само по себе странно. Я надеялся на длинный список проблемных мест. На деле лишь немногие указали улицы, которые нуждаются в улучшении дорожного движения. В одном из комментариев было написано следующее:

По факту, указанному в комментарии я сформировал предложение по реорганизации дорожного движения на ул. Ялтинская. Это предложение направлено установленным порядком в электронном виде Чермиту Мугдину Мадиновичу, первому заместителю Главы города Сочи. В настоящее время он возглавляет в администрации города комиссию по безопасности дорожного движения. У власти есть 30 дней на ответ по нашему предложению.
Я мог бы и не публиковать это предложение, но считаю необходимым информировать на Привете о тех действиях, какие предпринимаю по выполнению поступивших предложений. Ответ, который я получу от администрации будет так же опубликован в том виде, в котором его пришлют.

Прошу принять к рассмотрению на комиссии по безопасности дорожного движения администрации города Сочи предложение по реорганизации дорожного движения на участке дороги по ул. Ялтинская Хостинского района, пос. Хоста.
Организовать одностороннее движение транспортных средств по участку ул. Ялтинская и по ул. Ушинского.

Улица Ялтинская на всем своем протяжении имеет ширину проезжей части около 7 метров. На участке от пересечения с ул. Красных партизан до перекрестка с ул. Ушинского расположены:
— судебный участок мирового суда;
— муниципальная аптека;
— Хостинское отделение ООО «Сочиводоканал»;
— магазин «Магнит»;
— Детский дошкольный центр «Ступеньки».
По улице Ушинского расположен лицей № 3.
Ко всем этим объектам постоянно подъезжает автотранспорт, и паркуясь у края дороги создает помехи для разъезда транспортных средств во встречных направлениях. Ул. Ушинского уже сейчас с условно односторонним движением. Поворот на эту улицу с ул. 50 лет СССР запрещен установленными дорожными знаками 3.18.1 (поворот направо запрещен) и 3.18.2 (поворот налево запрещен).
При организации одностороннего движения транспортных средств по указанным участкам улиц обеспечивается их беспрепятственный проезд. В обратном направлении транспорт может двигаться, используя для этого ул. 50 лет СССР.
ПРЕДЛАГАЮ:
— Путем установки соответствующих технических средств регулирования дорожного движения организовать одностороннее движение транспортных средств на участке ул. Ялтинская от перекрестка с ул. Красных партизан до перекрестка с ул. Ушинского;
— тем же способом организовать одностороннее движение по ул. Ушинского от перекрестка с ул. Ялтинской до перекрестка с ул. 50 лет СССР;
— разрешить стоянку транспортных средств по указанному участку ул. Ялтинская по ее правой стороне и по правой стороне ул. Ушинского в направлении от ул. Ялтинская до ул. 50 лет СССР;
— изменить горизонтальную дорожную разметку на указанных участках улиц для предоставления возможности стоянки транспортных средств без нарушения ПДД.
Схему участка дорог, где предлагается провести реорганизацию прилагаю.
  • +84
  • 28 сентября 2016, 11:23
  • nordman
  •

Комментарии (199)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Браво, nordman!.. первый пошел...)
avatar

Yabeda

  • 28 сентября 2016, 11:47
+
Спасибо!)
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 16:27
  • ↑
+
+1
Кстати, сегодня среда — день заседания комиссии… если это можно назвать заседаниями…
avatar

Yabeda

  • 28 сентября 2016, 11:48
+
Кстати, после последнего расширенного заседания, Комиссия больше не заседала. Во ввсяком случае нас не приглашали.
Секретарь Комиссии сказал, что лично ему плевать на нас, потому что для него мы не члены Комиссии и он не будет нас оповещать о заседаниях.
Маленькая такая субстанция заявляет, что и на Первого заместителя Главы города Сочи Чермита М.М. ему собственно наплевать.
Вот кто главным оказался…
avatar

bakc

  • 28 сентября 2016, 15:35
  • ↑
+
Это не новость. Я считаю главным того, кто (извините за прямоту) пополняет запасы туалетной бумаги. Вот о ком вспомнят в первую очередь, когда бумага закончится. Так что секретарь, считайте, главнее всех!
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 15:39
  • ↑


+
+3
Как видишь те, кто ни разу палец о палец не ударил и не слез с дивана, считает, что успехи должны быть немедленные и сокрушительные… особенно если это успехи общественников, пробивающих лбом стены…
Никто не включает мозги, чтоб проанализировать, к примеру, что с апреля месяца прокуратура всё ещё никак не добилась от САХа возврата излишне собранных с сочинцев денег…
Что с января месяца по нашему обращению прокуратура судится с администрацией и пока никаких успехов…
А мы тут как «железные человеки» должны доказывать свою могучесть по сокрушению несокрушимой системы…
Оправданий ждут?.. а не пойдете ли вы, господа злопыхатели в *опу… сделайте лучше нас, если не слабо…
avatar

Yabeda

  • 28 сентября 2016, 15:56
  • ↑
+
+2
то есть вы по факту одного коммента заявление в адм.написали?.. это же было сугубо личное мнение одного человека. на этих улицах нормальное движение! говорю вам как житель Хосты. Затруднено там движение ТОЛЬКО из-за торгашей и их машин, особенно когда парковаться можно было только слева по дороге — слева все припаркованы стоят, а справа вольготно частники-торгаши на проезжей части расположились, причем не случайные там бабушки с петрушкой и грибами, а из года в год одни и те же — пора бы им место на ярмарке прикупить и там торговать, а не на проезжей части и занимая весь тротуар, что людям к Магниту не пройти
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 12:22
+
+4
К сожалению, в современной администрации я не вижу человека, желающего работать именно на улучшение дорожной обстановки. В этой связи приходится по каждому отдельному конкретному случаю готовить отдельное обращение. Только в этом случае у власти нет возможности отвечать размыто и неопределенно. Есть конкретное предложение, которое требует конкретного ответа. Это только первый шаг на пути к улучшению движения в городе. Результат будет, какой-посмотрим.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 12:27
  • ↑
+
+1
это не улучшит движение в Хосте, а УХУДШИТ в РАЗЫ. если закроют альтернатвные улицы, будет пипец в других районах нашего славного города, Гастелло например
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 12:29
  • ↑
+
+2
Вы реально думаете, что если часть Ялтинской станет односторонней, Гаслелло встанет? Вот расшифруйте связь.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 12:31
  • ↑
+
пропустила слово «как» ))) получился глобальный смысл. будет как на Гастелло, хотела сказать
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 12:37
  • ↑
+
+3
Не путайте необдуманные решения и просчеты с последствиями администрации и те предложения, с которыми мы обращаемся. Пути решения проблемы по Ялтинской вполне вменяемы и реально выполнимы.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 12:41
  • ↑
+
+3
я и говорю что решаемы — даже предлагаю как: постоянных торгашей с их многочисленными огромными ящиками овощей переселить на ярмарку, чтобы не вываливали ящики на проезжую часть и не заполоняли ее своими шестерко-семерками раком стоящими. но не делать ее односторонней ни в коем случае. тогда будет как в чайнике — одна улица и та прямая
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 12:44
  • ↑
+
+3
А я как Хостинец утверждаю, что Ялтинская давно уже должна быть односторонней. Торгаши там совсем не причем.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 14:38
  • ↑
+
односторонней в каком направлении?
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:07
  • ↑


+
+1
Смотрите схему. Красные стрелки
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 15:08
  • ↑
+
и на Ушинского нормальный проезд, там все всегда свободно, и на Красных Партизан тоже хорошо ВСЕГДА все разъезжались, даже когда знаков не было и не воровали эвакуаторами машины.
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 12:23
+
а вот 50 лет СССР это действительно ж***, особенно в часы пик, по утрам — по моим наблюдениям, в основном из-за Нотариальной конторы и Детсада 83. Там негде парковаться, во двор нотариус сделал ворота — его же клиентам проехать туда нельзя, даже если проедешь — дальше колышки поставили уже жители. С утра все едут к нотариусу скорей очередь дикую занимать — около его конторы прям на улице затор из машин 4-5 сразу, уже на газон лезут — не помогает, во двор он их не пускает. и в садик как вообще детей привозить? о чем думали, когда перекрывали проезд во двор!
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 12:27
+
+2
А новые предложения надо писать в «старый» топик?
avatar

ZMike

  • 28 сентября 2016, 13:26
+
+3
Большая просьба, если не трудно, пишите в «личку». Топики уходят, а личка всегда на месте.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 13:28
  • ↑
+
+1
А, что насчет ул. Шаумяна?
Во еще одно предложение: Изменить разметку на ул. Макаренко в районе магазина «Пятерочка», разрешить разворот, чтобы автобусы из автопарка на Голенева и жители ул. 60лет ВКСМ не стояли в пробке на подъеме, тем самым уменьшить количество транспорта на Абрикосовой. Раньше до расширения дороги и этой разметки не было пробки на подъеме
avatar

gvozdY

  • 28 сентября 2016, 13:33
+
Я обязательно найду время съездить туда и сделать замеры и фото на месте. Схема, представленная Вами может не удовлетворить членов комиссии, и они не смогут принять правильное решение. Спасибо за информацию.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 13:37
  • ↑
+
+1
Дело в том, что автобусы из автопарка не могут выехать на линию не нарушив разметку, ну или совершить «Обзорную экскурсию по всему микрорайону»
avatar

gvozdY

  • 28 сентября 2016, 13:46
  • ↑
+
+2
Я к своему стыду, плохо знаю этот район.Возможно для правильного понимания проблемы мне может потребоваться «Сусанин». Мне, как человеку там не бывающему, будет трудно разобраться сразу. Если договориться заранее, есть ли возможность показать мне все на месте?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 13:50
  • ↑
+
Если не договорились- могу показать.
avatar

jonny

  • 28 сентября 2016, 20:23
  • ↑
+
+2
Буду благодарен за помощь. Скорее, это будет на следующей неделе. В ближайшие два дня у меня сбор материала по Адлеру. Я обращусь, если не найду помощь в ОД «Открытый Сочи»
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 20:27
  • ↑
+
Здесь тоже люди могут сделать сами если Вы объясните как…
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:08
  • ↑
+
Пожалуй, правильно будет сделать топик с примерами и пожеланиями. Все не так сложно. Главное. чтоб было понятно для тех, кто будет рассматривать и решать вопрос.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:10
  • ↑
+
Ну и замечательно)
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:28
  • ↑
+
Ура! Вот обращение по Молокова
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:13
  • ↑
+
Супер) Как бы это по проще сделать, чтобы можно было понять, как другие улицы также проверить?
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:30
  • ↑
+
А зачем попроще? Что мешает описать подобным образом любое место, которое мы будем предлагать к реорганизации?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:33
  • ↑
+
Я о том, чтобы Вы сами не ездили по всем улицам города, а Вам передавали уже готовые материалы. А Вы уже их обрабатывали как считаете нужным. Тяжело же Вам одному!
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:41
  • ↑
+
Думаю, необходимо досконально готовить материал особенно на начальном этапе работы с обращениями. Дольше будем готовить материал по прецедентам
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:44
  • ↑
+
Хорошо, как скажете… Вам виднее)
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:47
  • ↑
+
А вот результат по Молокова
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:16
  • ↑
+
Присоединяюсь, там сущий ад бывает. Разворота нет, практически, на всём протяжении улицы, кроме заездов во дворы, которые заставлены машинами. из которых, при попытке разворота, приходится выезжать задним ходом на встречу движению с верха улицы Макаренко.
Вижу, переодически, аварии неудачников. И полицаев на мосту, которые секут кормушку из дали.
Раньше там и перехода пешеходного от Пятёрочки не было, люди бегали как попало. Нарисовали не давно, уже хорошо, машины с верху перед ним притормаживают, теперь появился шанс разрешить разворот с низу перед зеброй.
avatar

diagas

  • 28 сентября 2016, 21:06
  • ↑
+
+3
Прошу рассмотреть возможности создания условий для безопасного движения пешеходов вдоль улицы Пластунская от Барановского виадука до автомобильного моста через реку Сочи в р-не дома № 10 по ул.Труда. Пешеходные тротуары в микрорайоне КСМ вдоль улицы Пластунская отсутствуют (и не только вдоль нее)
avatar

ActiveKSM

  • 28 сентября 2016, 14:01
+
А у Вас есть конструктивное предложение? Людям, которые сталкиваются с проблемой ежедневно обычно виднее, каким способом исправить.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:16
  • ↑
+
На въезде в зону многоэтажной застройки микрорайона КСМ со стороны центра — справа от дороги канава с вонючей канализацией и склон вверх с хаотичной многоквартироной застройкой (типа ИЖС по 7 этажей, Пластунская 194). С этой стороны возможна небольшая подрезка склона со строительством опорных стен и строительство закрытой ливневой сети под дорожным полотном.
Слева — малоэтажная застройка с заборами вплотную к проезжей части. Здесь возможно расширение только за счет выкупа у собственников части их участков, прилегающих к ул.Пластунской.
avatar

ActiveKSM

  • 29 сентября 2016, 09:53
  • ↑
+
Одностороннее движение ради стоянки — глупость.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 14:09
+
Одностороннее движение ради того, что бы машины безопасно разъезжались, не царапая бока автомобилей.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:11
  • ↑
+
+1
там хорошо можно разъехаться, даже на скорости) просто может некоторые ездить не умеют, это другое. и все таки проблема в машинах торгашей фруктов, машины стоят далеко от тротуара, почти на всей полосе, чтобы удобно было ходить между бордюром и тротуаром. тогда да, трудно разъезжаться, если ВСЯ полосам занята стоящими. но я за то, чтобы знак остановка запрещена убрали перед этим участком — в магнит как приезжать.
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:12
  • ↑
+
+3
Есть один проверенный способ разрулить пробочки ЭТО СТРОИТЬ ДОРОГИ И ПРЕКРАТИТЬ СТРОИТЬ НОВОМОДНЫЙ ГОВНОСТРОЙ ГДЕ ПОПАЛО.!!!
Но боюсь, что. Мугдину Мадиновичу эта идея не понравится......))))
avatar

gena-73

  • 28 сентября 2016, 14:10
+
+2
Что касается обстановки на Ялтинской, то расширить дорогу можно только срубив изрядное количество деревьев и лишить Хосту зелени, и так не многочисленной. Не думаю, что такой вариант лучше предложенного.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:14
  • ↑
+
Гуглинте Токио… город победивший пробки.))
avatar

gena-73

  • 28 сентября 2016, 14:18
  • ↑
+
Надо научиться гордиться не Токио, но своим городом. Бороться за улучшение именно того места, где живешь, и где бы ты мог посоветовать жить своим детям. Может в Токио все решено, теперь настала очередь решить все в Сочи
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:24
  • ↑
+
+2
Извиняюсь за свое мнение дилетанта, но строя высотное жилье Пахомов забыл, что у большинства потенциальных жильцов есть как минимум одно авто, которое мало того что парковать надо, так еще и по городу ездить будет. Высоток он строит много, вместимость высоток так же растет, а следовательно ситуация с дорогами будет только усугубляться. Никакие ухищрения с дорогами проблему не решат полностью, а бесконечно их расширять не даст ландшафт. Единственное возможное решение, на мой взгляд, это планомерное расширение города вдоль побережья, размазывая по нему как жилые зоны, так и зоны досуга/работы/отдыха — таким образом количество людей, а также их машин по всему городу сбалансируется, а не будет скапливаться в отдельных ключевых узлах.
avatar

XoDok13

  • 28 сентября 2016, 14:34
  • ↑
+
+2
Отличное предложение! Давайте решим например мою проблему. Я живу в Хосте, и готов на "планомерное расширение города вдоль побережья, размазывая по нему как жилые зоны, так и зоны досуга/работы/отдыха". Предложите мне вариант переезда, я рассмотрю. Высотки уже стоят, из некуда размазать. А поэтому надо пытаться решить проблему движения транспорта в тех условиях, в которых мы оказались. При формировании предложения, лучше исходить из реальной возможности.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:40
  • ↑


+
Предложите мне вариант переезда

Это вам пусть Пахомов предлагает с легкой руки которого идет развитие нашего города.

Высотки уже стоят

Да, а что будет когда они заселятся?

При формировании предложения, лучше исходить из реальной возможности.

Ну тогда снести пару жилых домов старого фонда и поставить на их месте стоянки, ну или дороги расширить. Со слов Анатолия Николаевича — стоянки решат все наши проблемы:)
avatar

XoDok13

  • 28 сентября 2016, 14:52
  • ↑
+
нет, рубить не выход! улица и так нормальная, и сейчас там очень комфортно ездить, в оба направления. было совсем худо, когда парковка была разрешена слева, а не справа, тогда была жесть.сейчас все более-менее. если уж выискивать проблему в Хосте — это 50 лет, но там дворы огородили. и еще вернуть, как было парковку напротив почты-37, на олимпиаду там сделали тротуар по которому никто не ходит, у парковки столько места забрали, там в часы пик у школы вообще ни приехать ни уехать ни стать ни высадить ребенка нормально
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:22
  • ↑
+
Стоянка у «Авроры» — это тема, никак не пересекающаяся с опубликованной. Большую часть стоянки самозахватом огородили пицеристы, добрая половина оставшегося места оккупирована бомбилами. Я пока не вижу способа решения проблемы там. Если подскажете, буду благодарен. Но предложение должно быть реально выполнимым.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 15:29
  • ↑
+
+1
а почему не предложить адм-и следить за самозахватчиками — снести 2 шлагбаума у пиццерии, для таксистов и так есть привокзальная площадь, а им все мало, убрать тротуарчик отделяющий парковку от проезжей части — вернуть как было до 2014
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:51
  • ↑
+
+1
«срубить» странно появившиеся объекты считается невозможным, а вот уничтожить деревья — легко.
Правильнее было бы наоборот.
avatar

bakc

  • 28 сентября 2016, 15:39
  • ↑
+
Не надо рубить деревья, если на месте «Магнита» построить многоэтажную парковку.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 15:40
  • ↑
+
+1
не надо нам многоэтажных парковок. спасибо, понастроили уже кое-где в городе. и что по итогу? все равно там будут ТЦ, склады и снова куча машин — ни приехать ни уехать, стать только платно
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:56
  • ↑
+
+2
Ну так строят не парковки, а ТЦ и склады под прикрытием парковок.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 16:11
  • ↑
+
я и говорю, вы расфантазировались. вообще, всем автомобилистам лучше бы стало, если бы все нововведения по парковкам с 2014 вернули как было до 2014. и все! делать ничего больше не надо, потому что все что делают сейчас, только хуже
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:16
  • ↑
+
«нововведения по парковкам с 2014» простите это вы про запрет парковаться всегда и везде?
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 16:25
  • ↑
+
и это тоже, про знаки
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:34
  • ↑
+
Парковки строить надо.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 15:42
  • ↑
+
Рядом с кафе «Сан-Марино» например.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 15:55
  • ↑
+
И на Ушинского 2, если детский сад не нужен.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 16:05
  • ↑
+
ваше ушинского 2 уже давно шлагбаумом и воротами со всех сторон обнесено, жильцы домов туда никого не пустят)
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:09
  • ↑
+
Если точнее то кадастровый номер: 23:49:0304017:8
2 100 кв. м
Фактически занимаемый зданиями и сооружениями детского сада.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 16:18
  • ↑
+
На Октября от №2 до №16.
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 16:09
  • ↑
+
это фантастика) там видать так дорого, что даже высотки-самострои до сих пор не влепили, а вы хотите под парковку, ага щаз. да и есть там парковка, если напротив мусарни заехать к речке
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:12
  • ↑
+
надо просто открыть проезд на дикий пляж
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:07
  • ↑
+
не надо просто лепить новое на то, и так уже трещит по швам. если делать очередной участок суда — то думать, как туда приезжать будут и парковаться, надо новые кварталы города строить с их своей инфраструктурой
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:57
  • ↑
+
Односторонность Ялтинской вызовет минимум два негативных момента:
1. Дворы за Магнитом превратятся в альтернативные маршруты объезда;
2. Увеличится трафик на ул. Ушинского, рядом со школой.
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 14:27
+
По моим личным наблюдениям, автомобили, которые двигаются по Ялтинской со стороны Красных партизан практически все поворачивают на Ушинского. Я не вижу причин для увеличения трафика.
За «Магнитом» так же не ожидается столпотворения. Проще объехать этот участок в противоположном направлении по ул. 50 лет СССР.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:32
  • ↑
+
Дворы за Магнитом не превратятся в улицы раз'езда. Там узко и дороги как после бомбежки.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 14:44
  • ↑
+
Зачем разъезда, это будет поток, встречный Ялтинской, то что там дороги плохие не многих останавливает;)
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 15:06
  • ↑
+
для меня эти дворы и так всегда улицы разъезда, когда ездЮли скопятся на Ялтинской и разойтись не могут по минут 15
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:25
  • ↑
+
;) Там дороги после бомбежки! Как можно! ;)
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 15:28
  • ↑
+
можно, если не аккуратно, главное чтоб не перекрыли, как все остальные дворы
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:43
  • ↑
+
Да я шучу, сам там проезжаю бывает…
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 15:55
  • ↑
+
«не» была опечаткой)
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:01
  • ↑
+
Потом там будут все, кто не захочет круг по полтиннику давать…
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 15:29
  • ↑
+
+1
Убрать торгашей и несанкционированную стоянку и вполне нормальная улица…
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 14:29
+
Убрать стоянку у «Магнита»? И что это даст? Кроме Магнита там суд и Ступеньки. Да и магазину без стоянки нельзя.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:34
  • ↑
+
Я лично не против односторонности, но учитывать надо все стороны вопроса. Сам неоднократно парковался на Ялтинской у Магнита, но сейчас чаще во двор заезжаю за магазин.
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 15:09
  • ↑
+
а суд пускай переносят куда-нибудь где есть парковочные места. как самострой, ей богу. засовывают присутственное место в жилой квартал, а потом проблемы из-за них с парковкой. точно также, как и нотариальная контора прям в жилом доме — с утра из-за их посетителей по 50 лет не проедешь, как можно делать казенные места в жилых домах. давайте в адм.предложение делать такие конторы — суды, нотариусы — в специально отведенных зданиях, чтобы парковка была предусмотрена, а не там где и без них не пртолкнуться
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:30
  • ↑
+
Послушайте мой совет. Прежде, чем возмущаться чем либо, попробуйте разобраться в в том, насколько это законно. Офисы а жилых домах разрешены при условии:
— первый этаж;
— отдельный вход;
— режим работы не раньше 7.00 и не позже 22.00.
Если все эти условия выполнены, запретить работу офиса невозможно
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 15:36
  • ↑
+
в современных условиях надо бы еще и парковку
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:41
  • ↑
+
Кто Вам мешает создать петицию и направить ее хоть президенту?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 15:42
  • ↑
+
а толку
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:58
  • ↑
+
Правильно… лучше вообще ничего не делать… и критиковать делающего…
avatar

Yabeda

  • 28 сентября 2016, 16:25
  • ↑
+
я не критикую. а вношу предложения — вернее, протестую против предложения сделать вторую основную улицу Хосты, Ялтинскую, односторонней, потому что она сейчас считай и так односторонняя. считаю, что если права и купили, то ездить все равно надо учиться, хотя б чтобы возить ребенка в ЦДО, из-за которого там и ездят мамаши, не умеющие разъезжаться
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:33
  • ↑
+
вношу предложения
Попробуйте внести его туда же, куда вносит Нордман… тогда комиссия по безопасности будет обязана выбрать оптимальный вариант…
А пока бескорыстно трудится только один Нордман, а благодарные сограждане дают ценные указания…
avatar

Yabeda

  • 28 сентября 2016, 16:38
  • ↑
+
Похоже это эвакуаторщик пишет. Что значит несанкционированная стоянка?
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 14:42
  • ↑
+
Очень похоже? Плохой из Вас Шерлок получается. ;))))
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 15:10
  • ↑
+
они может имели в виду, что торговля там черезчур не упорядоченная, идет прямо с автомобилей легковых, припаркованных зачастую очень криво и далеко от бордюра, чтобы продавцам было удобно туда сюда ходить. да что уж там, я сама порой проездом не выходя из машины у них зелень-мелень покупаю
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:36
  • ↑
+
Про каких тогашей тут все пишут. Там их машин отсилы штук 5. И каким образом они мешают раз'езду машин?
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 14:46
+
5 машин это целая ярмарка. говорят, 2 дебила это сила, а тут 5, стоящих с утра до самого вечера криво
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:42
  • ↑
+
+1
Проблема в том, что автор пытается улучшить движение только лишь лично для себя, используя популярные интернет-ресурсы.
Ему бы в депутаты какие-нибудь пойти что-ли.
avatar

bescker

  • 28 сентября 2016, 14:53
+
+3
Интересный факт: мои маршруты движения никогда не пролегают по указанным улицам. Для меня одинаково — будет там свободный проезд, или вместо дороги возникнет Китайская стена, я даже не замечу.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 14:58
  • ↑
+
автор пытается улучшить движение только лишь лично для себя
Ну это не так на самом деле… Просто с чего-то нужно начинать… Начинают с того, что поближе…
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:32
  • ↑
+
+4
С чего вы решили, что автор это делает только для себя. Ялтинская давно должна быть односторонней вместе с Красных партизан и Ушинского.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 14:57
+
Идея нормальная. Мне лично, как человеку не живущему на Ялтинской она нравится, сам таким вопросом задавался, когда в Хосту переехал. Вопрос только в том, как на это нововведение будут реагировать жильцы двора, попадающие под действие знаков одностороннего движения и вынужденные нарезать круги, чтобы выехать например сторону Адлера.
Понимаю, это мелочь, но учитывать ее надо.
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 15:17
  • ↑
+
+1
Лучше дать небольшой круг по свободной дороге, чем постоянная толкотня.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 15:35
  • ↑
+
она тогда больше не будет свободная, поймите вы)
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:53
  • ↑
+
+1
Будет свободной. Водятлов прущих по Ялтинской в сторону моря немного. Грамотные водители уже давно об'езжают по 50 лет.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 16:00
  • ↑
+
как это немного?.. вы часто ли и в какое время вообще ездите? и это не только сторона моря, это проезд к Адлеру-кудепсте и тд.
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:06
  • ↑
+
Я Там постояно. Утверждаю, что авто двигающихся в сторону моря немного. Погоду на 50 лет они не изменят.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 16:29
  • ↑
+
Helgirl, а вы чего собственно добиваетесь? Запрета парковки на Ялтинской? За нашими властями это не заржавеет.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 16:32
  • ↑
+
с какого? ушинского и так почти односторонняя, поворачивать с 50 лет на нее нельзя
на партизан — садик, сбер и пятерочка, вы соображаете, что будет? а перекроете ялтинскую — 50 лет станет навека в обе стороны, как гастелло
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 15:38
  • ↑
+
А перекрывать ее не надо. Она должна быть односторонней от Кр.партизан до Ушинского.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 15:52
+
А на 50 лет заторы создают те кто паркуется справа если ехать к морю
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 15:55
+
ну так а почему они там паркуются? контор понаделали новых в жилых домах — как нотариус, и во двор проезд закрыли раздвижными воротами, думают что в воздухе люди должны зависать-парковаться
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:01
  • ↑
+
и напротив поликлиника — тоже народ как должен парковаться??
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:02
  • ↑
+
+3
Очень даже поддерживаю Ваше предложение о том, чтобы сделать Ялтинскую односторонней. Пришлось несколько лет возить по ней ребёнка в ЦДО Хосты. Всегда поражали те водители, что пытаются выехать из дворов в сторону моря, создавая получасовые разъезды с руганью. Как правило, это те, кто там живети выезжает из своих дворов. Им кажется, что так быстрее, но это совсем не так. При равномерном круговом движении улица свободна. И не надо валить сюда же в кучу закрытые шлагбаумами заезды на придомовую территорию, и торговцев и проч. Водители, вы же едите на машине, ради общего блага можно и нужно двигаться по кругу, и будет всем счастье!
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:15
+
50 лет и так задыхается, какое тут щастье
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:20
  • ↑
+
Чесное слово, постоянно по делам в Хосте в разное время дня, ни разу не было возможности задохнуться на полтиннике) Вы из какого двора ездите, что такая проблема?
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:23
  • ↑
+
утром в 8-8:30 я везу ребенка от сан-марино через всю 50 лет в школу — затор в обоих направлениях из-за нотар.конторы, вокруг нее обновременно не знают куда припарковаться машин 10 и это не преувеличение. затем обратно таким же путем еду через 50 лет в адлер — пробка еще хуже.и так ЕЖЕДНЕВНО
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:28
  • ↑
+
+1
Это Вам только кажется, что на машинах к нотариусу собрались. На самом деле народ привозит детей в садик. Въезд во двор перекрыт воротами, вот они и скапливаются. Диверсия не со стороны нотариуса, жители так решили.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 16:31
  • ↑
+
я сразу и про детсад 83 говорила. но детсад там давно, и лучше уж будет детсад, чем новоиспеченные конторы. на самом деле, проблема из-за запрещающих остановку знаков — следом стали закрывать проезды во дворы — мое предложение убрать знаки, как было сделать с проездом во двор
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:37
  • ↑
+
В 7-45 везу езжу в сторону жд вокзкла и где-то в восемь обратно в сторону Адлера, вот в Адлер, да, всё лето дорога стояла, но полтинник проезжается без проблем. Возможно, полчаса и решают всё. Днём свободно, вечером тот же маршрут в 18-00 тоже норм.
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:35
  • ↑
+
вы бы еще про 6-45 рассказали)
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:50
  • ↑
+
В моём и Вашем маршруте всего 15 минут разницы)
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:54
  • ↑
+
35, в среднем в 8:20
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:58
  • ↑
+
вечером в 18 норм, потому что вся движуха в это время как раз на Ялтинской — ЦДО, развивалки в школе 3/ступеньках и магнит, а если вся эта бригада попрет через полтинник в 18, вы офигеете
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:51
  • ↑
+
Как раз в 18 по Ялтинской едут от моря и только шибко «умные» пытаютя лезть против шерсти
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 17:00
  • ↑
+
там ехать удобно на адлер, и к дому, почему против шерсти?
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:04
  • ↑
+
закрывать улицу только из-за тех, кто ездить не умеет и делать только один проезд, по-вашему «к морю», а на деле к Адлеру — тупо
так могут говорить только те, ребенка только ЦДО возят и дальше «моря» из Хосты не выезжали
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:23
  • ↑
+
Ребенок вырос, за рулём двадцать лет, какие ещё вопросы, барышня?
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:24
  • ↑
+
Тупо ВАше упорство и нежелание разобраться в ситуации, увы, тут уже ничем не поможешь.
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:26
  • ↑
+
к сожалению «20 лет за рулем» бывает часто не показатель. въехала как-то в меня, кстати в Хосте, одна такая барышня, с 96го года говорит за рулем, ну-ну
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:31
  • ↑
+
На 50 лет проблем с движением нет.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 16:35
  • ↑
+
разве что в воскресенье с утра и после обеда в жару
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:45
  • ↑
+
+4
Хочу добавить от себя. По ул. 50 лет СССР езжу постоянно. В любое время улица вполне проезжаема. По этой улице ходят автобусы, и если для чей то психики сложно подождать 20 сек., пока пассажиры автобуса выйдут и зайдут, то это не на Привет надо обращаться, а к доктору.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 16:49
  • ↑
+
вам кто-то на автобусы жаловался?))
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:52
  • ↑
+
+2
Я пытаюсь объяснить Вам, что поскольку по улице проезжают автобусы, то уж наш транспорт за автобусами в любом случае проедет. Я живу в квартире с окнами на 50 лет. Пробки бывают раз в месяц минуты на две, и то потому, что кто то в кого то въехал.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 16:55
  • ↑
+
плохо смотрите в окна. у меня тоже туда окна. смотреть из окна на улицу и ехать по ней по 3-4 раз в день из одного конца в другой не совсем одно и то же
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:01
  • ↑
+
Вы просто любите поспорить… Включите логику. Если автобусы проезжают улицу без проблем, как может быть затор для остального транспорта? Вы поперек улицы ездите? Другого объяснения нет))
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:04
  • ↑
+
автобусы где хочешь проезжают, вопрос лишь во времени — им некуда спешить, расписание, говорят, для них не писано. спросите лучше народ, быстро ли они добираются на автобусах. поехала я как-то однажды, черт дернул
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:09
  • ↑
+
Я теперь понял причину Вашей вредности — Вас черт дернул)))
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:10
  • ↑
+
ага) и оказалось, что по Хосте это бедный автобус едет минут 15, повезло мне скажете или совпадение? не буду проверять еще раз
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:13
  • ↑
+
Тоже пытаюсь вспомнить хоть одну пробку на 50 лет. Нет их там.
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 17:03
  • ↑
+
потому и нет. а представьте фуры, которые ездят к магниту и пятерочке, будут ехать по 50 лет
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:07
  • ↑
+
А Вы видели фуры на Ялтинской?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:08
  • ↑
+
я да, а вы нет? а, у вас же окна выходят на 50 лет) простите
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:09
  • ↑
+
И будут фуры ехать по односторонней Ялтинской, спокойно и свободно.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:11
  • ↑
+
куда вы им предлагаете ехать?))) им дальше в сторону адлера нужно
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:12
  • ↑
+
Вы про те фуры, которые частично разгрузились в Магните и едут в Адлер? А сейчас как они едут? Наверно сметая бампером стоящие и едущие автомобили?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:15
  • ↑
+
едут, потихоньку, как ваши любимые автобусы, и проезжают. там профессионалы за рулем, не мамаши-цдошницы
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:19
  • ↑
+
А эти профессионалы по Ушинского проехать не могут? Нужны дополнительные курсы?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:21
  • ↑
+
вообще-то там школа, машин и так достаточно
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:23
  • ↑
+
А у нас на любой улице школа или детсад, или центр дошкольного образования. Может на вертолеты пересядем?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:24
  • ↑
+
можете, или не перекрывать лишний раз улицы, а оставить все как есть
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:26
  • ↑
+
+1
Если спокойно все обдумать, то Вы поймете — одностороннее движение поправит ситуацию в лучшую сторону. Это безопасность, это возможность парковаться, это гарантированная возможность проезда по дороге.
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:29
  • ↑
+
в настоящее время на этой улице нет проблем с проездом в обе стороны. и безопасность кого? безопасность детей школы№ 3 вас не волнует, только своего корыта?
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:37
  • ↑
+
+2
А что для Ушинского изменится? После перекрестка с Ушинского Ялтинская считай тупиковая, и все машины и так поворачивали и ехали на 50 лет по Ушинского. До этого с детьми было все нормально, а после изменения станет плохо?
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 17:44
  • ↑
+
Helgirl походу тролль. У нее на 50 лет пробки, а на Ялтинской нет проблем с проездом. Дальнейшая дискуссия бессмысленна.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 17:45
  • ↑
+
Точно тролль..)
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 20:44
  • ↑
+
пусть резвится…
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 20:45
  • ↑
+
Юрий Иванович, там ниже очень дельное предложение по Чайковского и Ареде…
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 20:46
  • ↑
+
Спасибо, я прочел. Необходимо посетить эти места и собрать подтверждающий материал. Хотя бы фото с наложенной схемой изменений
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 20:49
  • ↑
+
Может Pasha и сделает? Если Вы объясните как… По всему городу одному тяжело посещать места… Ещё бы топик по Молокова…
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 20:52
  • ↑
+
Топик сейчас найду, а про фото, если можно, завтра растолкую
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 20:53
  • ↑
+
Спасибо)
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:04
  • ↑
+
Судя по всему, в топик информацию по Молокова я не выносил. Ограничился официальным обращением в ГИБДД
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:04
  • ↑
+
Лучше всего, как будет время, сделать отдельную публикацию по алгоритму сбора материала на примере ул. Молокова с объяснением для чего это нужно… и результатом по факту.
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 21:05
  • ↑
+
Я постараюсь у себя найти обращение и ответ
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:06
  • ↑
+
Я могу помочь в сборе необходимого материала, если надо я на местах сфотографирую, можно и вместе с кормящимися там, на прблемных местах :-). Вобщем если нужна помощь в сборе материала и/или подписать какие заявления по данным вопросам, то пишите в личку, я в свободное от работы время постараюсь помочь.
avatar

Pasha

  • 28 сентября 2016, 21:14
  • ↑
+
Спасибо, воспользуюсь обязательно
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:17
  • ↑
+
Желательно, что бы фотоматериал был примерно такого вида
avatar

nordman

  • 28 сентября 2016, 21:28
  • ↑
+
У меня безаварийного вождения) С барышнями такое бывает независимо от стажа, не обижайтесь.
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:38
  • ↑
+
безаварийное вождение — диагноз я считаю, не обижайтесь. это как не пить и не курить, в чем-то все равно есть подвох
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:48
  • ↑
+
Не пить за рулём и не курить там же, это хорошо — машина целая и салон непрокуренный, продать машинку потом можно задОрого)
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 16:50
  • ↑
+
при чем тут за рулем? было про вооПще
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:53
  • ↑
+
Если вооПще, то подвоха нет) Так Вас что больше устраивает, когда неадекват въезжает в Вашу машину, или спокойно ровно разъезжается с Вами на дороге? Вот просто интересно) Диагноз в чём в данном случае заключается?
avatar

listcom

  • 28 сентября 2016, 17:01
  • ↑
+
меня устроит оставление бедной улицы Ялтинской как она есть) ну разве что знак запрещающий остановку убрать перед магнитом — сейчас там не эвакуируют, но все равно нервирует, не дает расслабиться во время покупок кефира)
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 17:06
  • ↑
+
Вот как раз своими коментами, вы и добиваетесь запрета стоянки по Ялтинской.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 17:12
  • ↑
+
+1
20 лет не показатель,32 показатель. Из них 18 лет по Питеру. Так что поверьте дядиньке, что там должно быть одностороннее движение)))
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 16:40
  • ↑
+
я тоже ездила по питеру, и видела таких дяденек, и все лето наблюдала их на дорогах адлера, как они ездЮт, так что не надо))) слава богу, чуть поразъехались сейчас слегка легче стало
avatar

Helgirl

  • 28 сентября 2016, 16:44
  • ↑
+
+3
Уважаемые, меня очень беспокоит проезд с улицы Пластунской на улицу Конституции в районе ЦАРМа и бывшей инфекционной больницы.
И Так там организовано одностороннее движение со стороны улицы Конституции со времен ОИ 2014, может в тот период времени такая схема была актуальна, но на сегодняшний день там необходимо организовать двустороннее движение, потому что перекресток Аредовский жд мост перегружен, многим нет необходимости ехать до перекрестка Ареда, но приходится, создавая тем самым ещё большую пробку.
2. Ещё Для того чтобы разгрузить перекресток Ареда жд мост, необходимо разрешить поворот на дублер с улицы Титова, на лево в сторону Адлера, там по направлению в сторону перекрестка Ареда две полосы и ничего не будет мешать повороту на лево.
3. По аналогии разгрузить перекресток Чайковского/Гагарина — съезд с дублера на улицу Чайковского в сторону улицы Гагарина, разрешить поворот на лево в сторону моремолла.
Все эти указанные места очень известны инспекторам дпс, ну и тем, кто там передвигается, именно на этих проблемных местах в частности кормятся доблестные инспекторы.
На мой взгляд все эти проблемы очевидны, устаревшую олимпийскую схему необходимо пересматривать и в других местах, А в таком виде это вредительство со стороны должностных лиц уполномоченных решать данные проблемы.
avatar

Pasha

  • 28 сентября 2016, 17:52
+
+1
Желательно организовать поворот налево с Чайковского на дублер, в сторону Адлера.
avatar

PUSSY

  • 28 сентября 2016, 18:02
  • ↑
+
В том числе, конечно и в этом месте разрешить левый поворот, там не автобан, что бы только прямо ездить, было бы организовано место для безопасного разворота, тогда другое дело, а так, как этого нет, то необходимо пересматривать устаревшую олимпийскую схему.
А там на Чайковского нет необходимости ехать до перекрестка, создавая ещё большую пробку, тем более, что там на перекрестке нет места для нормального разворота, безопаснее повернуть на лево на дублер через сплошную, чем ехать на перекресток
avatar

Pasha

  • 28 сентября 2016, 18:51
  • ↑
+
Согласна)
avatar

fire-fly

  • 28 сентября 2016, 20:45
  • ↑
+
+1
Выезд с парковки Гипермаркета

Не мешало бы этот вопрос раз и навсегда решить.
Там вполне нормальный просмотр в обе стороны, поэтому поворот налево не намного опасней поворота только направо.
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 19:35
+
+1
Там регулярно кустарно делают прерывистую, но…
avatar

a4419395

  • 28 сентября 2016, 19:36
  • ↑
+
+1
Информация к размышлению

Краснодар. 28 сен. — Новая Кубань. Мосты находятся на 197—455-м км автомобильной дороги А147 Джубга — Сочи — граница с Республикой Абхазия.

С 28 сентября движение будет осуществляется в штатном режиме.

Ремонт обещают продолжить с 3 октября после Экономического инвестиционного форума в Сочи. А окончательно сдать дорожные объекты в эксплуатацию строители планируют 20 ноября.

Как сообщает пресс-служба администрации Сочи, правый мост через реку Кудепста в районе Сухумского шоссе в Сочи закрыли на ремонт 20 сентября.

news.mail.ru/society/27272631
avatar

hps_50

  • 28 сентября 2016, 23:29
+
+1
Есть еще одно пожелание, необходимо сделать остановку на ул. Конституции перед Краснодарским кольцом. Так как очистные сооружения нынче не функционируют, то было бы замечательно сделать там карман для автобусов, как у остановки «Спортивная». Ибо там уже так и так собираются люди, и автобусы останавливаются в нарушении правил ПДД, рядом «Магнит» и «Моремолл», а остановки нет.
avatar

gvozdY

  • 29 сентября 2016, 09:14
+
Спасибо за информацию, обязательно там побываю и подготовлю материал.
avatar

nordman

  • 29 сентября 2016, 09:17
  • ↑
+
Поднимался этот вопрос где-то некоторое время назад. Сказали, что для остановки там места нет физически.
А не функционирующие очистные не означают, что земельный участок можно «подпилить» для остановки.
avatar

hec

  • 29 сентября 2016, 15:15
  • ↑
+
Я как-то писал в администрацию предложение о том, чтобы сделать ул. северную на участке от пересечения с ул. юных ленинцев до ул. горького полностью односторонней. Чтоб движение осуществлялось по обоим полосам от ТЦ «сан сити» в сторону ул.горького — правая полоса для поворота направо по ул. горького, левая полоса для поворота налево по ул. горького. Так как выезд на ул. горького осуществляется по одной полосе, то водители ТС, которым нужно поехать налево (в сторону ареды) вынуждены ждать пока проедут впереди едущие ТС, которым нужно направо по ул. Горького, в то время как выезд на ул. горького направо затруднён из-за стоящих ТС в сторону моря из-за светофора, что является причиной затора на ул. Северной. По моему скромному разумению, если реализовать предлагаемую мною схему, то движение по ул. Северной в сторону ул. горького было бы более быстрым. Однако, администрация отказалась принимать это предложение (даже в качестве эксперимента), мотивируя тем, что с ул. Горького имеет место быть поток (употребили умное слово «тяготение») в ТЦ Сан Сити… Хотя на мой взгляд, в этот ТЦ машины могли бы заезжать и по ул. северной со стороны ул. юных ленинцев — ничего страшного не случилось бы если бы они делали небольшой круг…
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 11:16
+
Конечно лишать возможности заезда ТС с Горького на стоянку СанСити никак нельзя.Надо померить ширину проезжей части Северной в этом месте и просчитать вариант организации двух полоc на выезд на Горького, запретив парковку в этом месте Северной с правой стороны.Никто не пойдет на закрытие возможности поворота с Горького.
avatar

nordman

  • 29 сентября 2016, 12:59
  • ↑
+
Уже пошли… :-) скоро поворот на северную с горького закроют… Тут на привете есть новость об этом
avatar

Grazdanin

  • 29 сентября 2016, 17:53
+
Это глупое решение. Намного рациональнее было изменить разметку, образовав две полосы на выезд с Северной и заезд с Горького
avatar

nordman

  • 29 сентября 2016, 18:02
  • ↑
+
Если мне нужно на стоянку СанСити и я еду по Горького со стороны жд-вокзала, то в случае введения одностороннего по Северной до Горького — представляете сколько времени уйдёт на объезд?.. Это нереально. Но и с поворотом налево (с Горького на Северную) не так всё однозначно и сейчас… По идее ни разметка (стрелка на третьей полосе), ни знак (направление движения по полосам) такой манёвр не разрешают…
А насчёт одностороннего по Ялтинской — поддерживаю полностью. На днях ехал там от Партизан до Ушинского. Справа стоят авто. Едем по левой. И тут навстречу кто-то. И стали. Назад некуда — быстро скопился транспорт, и разъехаться негде… Минут может 5 потеряли.
avatar

Roland

  • 29 сентября 2016, 17:58
+
+1
В последнее время возле морпорта стали скапливаться заторы. Не то что бы их раньше не было, но по-моему ТАК не было. Вроде как сделали хорошее дело — включили светофор на перекрёстке с Войкова из-за потока пешеходов. Но кто его так отрегулировал??? Как можно давать равные интервалы по 30 сек и для такого потока автомобилей и для пешеходов? За это время можно наверно неспеша и туда и обратно перейти. Предлагаю установить 15 сек для пешеходов (или транспорта на Войкова) и минуту для потока по Несебрской. Странно, что об этом писать нужно. Те, кто отвечают за организацию движения — сами этого не понимают?
И насчёт пробок на Горького. Мне лично очевидно, что транспорт скапливается порой аж до суда из-за нерегулируемого пешеходного перехода перед поворотом с Горького на Ареду. Нужно срочно с ним что-то делать. Или светофор, или сделать его надземным например…
avatar

Roland

  • 29 сентября 2016, 18:13
+
Ещё вернули бы двустороннее движение с Транспортной на Пятигорскую, на кладбище. Еду с Донской и никак мне не попасть на Альпийскую, минуя Краснодарское кольцо. Через Магнит на Пластунскую нельзя ( да и не очень удобно ). Загружаю кольцо, Пластунскую.
avatar

Shurevich

  • 29 сентября 2016, 23:52
+
И кому помешали машины, останавливающиеся на пять минут для посадки детей из СИБа? Поворот с рыночного моста на Конституции. Где теперь можно остановиться? Ближайшая прибордюрная занята чаще всего.
avatar

Shurevich

  • 29 сентября 2016, 23:55
+
+2
Свершилось!
Кто-нибудь ожидал, что до реализации предложения пойдет меньше 4х лет?
avatar

AladdinZean

  • 11 июня 2020, 12:37
+
Сделали одностороннее движение по Ялтинской?
avatar

nordman

  • 11 июня 2020, 12:39
  • ↑
+
+1
да
avatar

27062014

  • 11 июня 2020, 13:18
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.