Неудачный разворот

Вчера произошло столкновение мотоцикла с Лексусом. Джип решил развернутся через две сплошные, что повлекло за собой ДТП, которое произошло напротив ТРЦ МореМолл, со стороны ул.Донской. Водитель Ямахи доставлен в больницу с многочисленными переломами.
Всем удачи на дорогах, будьте вежливы и аккуратны.
  • +45
  • 05 декабря 2016, 20:50
  • Goldsmit23rus

Комментарии (211)

RSS свернуть / развернуть
+
Так кто же нарушитель?
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедов.
avatar

koekto23

  • 05 декабря 2016, 20:58
+
судя по видео — внедорожник нарушил
avatar

anx

  • 05 декабря 2016, 21:00
+
+2
мото ехал по правому краю своей полосы, небритые личности на лексе не глядя вывернули супротив ПДД
avatar

anx

  • 05 декабря 2016, 21:03
+
В правилах не говорится про полосу, в правилах говорится про проезжую часть. Это разные вещи.
avatar

koekto23

  • 05 декабря 2016, 21:19
+
небритые личности на лексе не глядя вывернули супротив ПДД

А с каких пор у мотоциклов своя полоса стала встречка против движения?
avatar

PEBEPC

  • 05 декабря 2016, 21:46


+
А кто сказал что мотоцикл по встречке ехал?
avatar

muxaizsochi

  • 05 декабря 2016, 21:57
+
+2
А с какого, двигаясь ещё и правее, я должен влетать в левый бок поворачивающего авто… если не камикадзе конечно?
avatar

PEBEPC

  • 05 декабря 2016, 22:14
+
avatar

muxaizsochi

  • 05 декабря 2016, 22:16
+
Ну вот теперь хоть понятней стало, а то по фото и описанию я думал на самом Молле. Чего не написать что на Донской, а не
со стороны ул.Донской.
avatar

PEBEPC

  • 05 декабря 2016, 23:05
+
avatar

caveman

  • 06 декабря 2016, 13:30
+
+1
Чувство самосохранения должно быть, но, у многих двухколесных наездников оно напрочь отсутствует почему то...(
avatar

juma

  • 05 декабря 2016, 23:29
+
Это как в данном случае? Не садиться на мотоцикл? Я согласна, что почти все двухколесые от великов до байков гоняют как хотят, но здесь парень ехал по правилам
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 00:45
+
Главное что жив, будет время подумать что он сделал не так, хоть и ехал по правилам.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 00:52
+
но здесь парень ехал по правилам
Я бы даже с ПДДешными поспорил, но что не по правилам здравого смысла уж точно.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 09:59
+
Это был мотоцикл
avatar

Goldsmit23rus

  • 05 декабря 2016, 21:03
+
в первоначальной версии у вас было написано мопед.
avatar

koekto23

  • 05 декабря 2016, 21:19


+
поэтому и возник мой комментарий про движение мопедов.
avatar

koekto23

  • 05 декабря 2016, 21:20
+
пришла информация другая
avatar

Goldsmit23rus

  • 05 декабря 2016, 21:20
+
И мой первый комментарий стал сразу не в тему, которая была изначально
avatar

koekto23

  • 05 декабря 2016, 21:55
+
И мой первый комментарий стал сразу не в тему
avatar

PEBEPC

  • 05 декабря 2016, 22:28
+
То есть мопеду там без вариантов попасть на краснодарское кольцо? :))))
avatar

ZMike

  • 06 декабря 2016, 08:55
+
Почему, там разве не бывает пешеходов?
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 10:25
+
А если «мопед» более 50куб. см? Судя по фото, это малокубатурный мотоцикл…
avatar

hartmann

  • 05 декабря 2016, 21:04
+
С фига ли, мотоциклист, по правому краю?! Или как лисапет… Мот ехал, как положено, согласно ПДД.
avatar

Shans

  • 06 декабря 2016, 01:06
+
Вы внимательно читаете? Кто сказал про мотоциклиста? Изначально топ был про мопед. Про него и комментировать стали.
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 09:30
+
Вообще-то здесь не мопед, а МОТОЦИКЛ!
avatar

FanatOf80s

  • 06 декабря 2016, 03:17
+
Угу, а еще через пару исправлений топа там окажется танк а не мотоцикл.
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 09:30
+
+3
А я бы хотел знать в какой автошколе мотоциклистов учат такой беспечной езде и какие категории открыты в водительском у пострадавшего?
avatar

kuskus

  • 06 декабря 2016, 07:23
+
+3
А в какой школе учат разворачиваться через 2 сплошные?
avatar

natlik

  • 06 декабря 2016, 10:02
+
Тут больше вопрос в какой автошколе вообще сегодня учат езде.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 10:27
+
учат езде.
в пи… в рифме.
Нигде не учат так, как учили нас, в свое время.
Бабло победило всё, даже инстинкт самосохранения.
avatar

Papashka

  • 06 декабря 2016, 10:32
+
Когда я учился в 2010 году, в автошколе на Чайковского был препод по ПДД (не знаю работает ли он сейчас), не допускал к вождению и экзаменам если не знаешь ПДД. Денег не брал. Вот он кого хочешь научит. Таких очень мало.
avatar

muxaizsochi

  • 06 декабря 2016, 10:40
+
Когда я учился в 1980 году… думаю, что дальше нет смысла ничего писать.
Сегодня, в Курильске, где всего 10 улиц, в меня чуть не въехали. Слева. Во дворе, когда у него помеха справа. И скорость была под 60… у него… Так пришлось вспомнить молодость и дать в морду. Тогда вспомнил правила. Но это ведь тоже не метод…
avatar

Papashka

  • 06 декабря 2016, 10:48
+
Если Корецкий, то я несколько раз учился у него, начиная с 1982-го. Все мечтали к нему попасть, т.к. он был сильнейшим преподавателем (а тогда, в отличии от сегодня, в чести было знание ПДД). Он входил (не помню уже как это называлась, но по типу своеобразной гильдии избранных) в круг экспертов, услугами которых пользовался суд в спорных вопросах.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 11:10
+
Зарецкий вроде
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 11:15
+
Зарецкий вроде
Ну да… Бывает, когда пишешь, а параллельно о чём-то своём думаешь.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 13:24
+
Фамилию не помню. Владимир Николаевич зовут.
avatar

muxaizsochi

  • 06 декабря 2016, 11:16
+
уточните у koekto23 про «автоледи»
по крайней мере, их выпускники пользуются поворотниками. ;)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 10:41
+
Учат там этому всех. Вот только вопрос — кто к этому прислушивается и выполняет потом, получив в\у — это другой вопрос.
До экзамена в ГАИ инструктора просто язык стирают про поворотники — иногда просто это слова вникуда.
На лекциях в школе привожу два конкретных примера когда поворотник может от тюрьмы спасти. Бесполезно для некоторых. А так конечно, автошкола конечно же виновата что потом поворотники не включают. Кто ж еще.
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 11:44
+
когда поворотник может от тюрьмы спасти.
В нашем городе это всегда было в первую очередь уважение ближнего. Дёрганье на подъёме не очень приятная процедура, если тебе ещё и не помогают подсказкой: куда собрался ехать тот, кому ты должен уступать.
Но, что интересно, те же придурки потом в первую очередь вспоминают про «уступи идущему на подъём», при том там, где этот самый подъём 0,0001 Гр.
Вот здесь бы вспомнить про тюрьму и ПДД прежде чем наглеть до такой степени. Ведь потом не докажешь ничего, т.к. у нас по-моему даже на Виноградной (по старому Пивзаводовский подъём), уже нет знаков «Крутой спуск», «Крутой подъём». А ведь эта улица была первой в списке из пары-тройки на весь город.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 13:38
+
проезжал, видел, оба молодцы
avatar

kolhoz-nik

  • 05 декабря 2016, 21:55
+
довыеживался,
лошок на лексусе, правила учить надо, а с гаишниками в кустах кувыркаться, вот и результат!
avatar

Staruha

  • 05 декабря 2016, 22:24
+
avatar

Luss

  • 05 декабря 2016, 22:33
+
лексус говорите? расходимся, Рафик ни в чем не виноват
avatar

Scorpio29

  • 06 декабря 2016, 01:06
+
+2
Судя по видео, мотоциклист летел как угорелый, хотя видел включенный поворотник внедорожника. Оба виноваты. Но, на мотике явный камикадзе.
avatar

juma

  • 05 декабря 2016, 23:19
+
+5
Включенный поворотник не дает дает право пересекать островок безопасности и тем более двойную сплошную. А мотоциклист скорее всего подумал, что лексус просто перестоится на полосу и поедет прямо, потому уходил от столкновения на середину дороги, а этот ДЕБИЛ решил развернуться видите ли. Где срать захотелось, там и присел. А вы, видимо, из группы поддержки водителя лексуса или из ГИБДД, раз пострадавшую сторону обвиняете. Ментовская тема — битый небитого везет
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 00:39
+
Нет, я не из группы поддержки. Просто никогда не ехал бы как тот мотоциклист. Жизнь одна.
Многие пешеходы тоже гибнут на переходах потому что думают, что переход прибавляет им единиц жизни как в компьютерной игре.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 00:45


+
+6
Ну он же не телепат. Как вообще можно было догадаться о таком маневре? Или Вы тоже там так разворачиваетесь? Я, например, никогда, выезжая с море-мола, не пересекаю этот островок, а еду строго по правилам. Почему одни едут, как хотят и им все прокатывает, их отмазывают, а других наказывают за чужой пофигизм, иногда даже жизнью?
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 00:51
+
+2
Ну он же не телепат.
На наших дорогах лучше научиться быть телепатом, чем стать трупом. А при езде на мото нужно быть вдвойне осторожым, уязвимее мотоциклиста на дороге только пешеход.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 00:55
+
На наших дорогах лучше научиться быть телепатом
при езде на мото надо быть бессмертным
avatar

kolhoz-nik

  • 06 декабря 2016, 08:25
+
+1
Ну он же не телепат. Как вообще можно было догадаться о таком маневре?

Juma +1

Нормальный опытный водитель, видя такой оборот впереди хочешь не хочешь нога на тормоз сама опускается «до выяснения»…

А этот ехал явно быстрее всех. За что и поплатился.
avatar

Nitro

  • 06 декабря 2016, 12:20
+
+2
Я, например, никогда
Да такие как ты никогда перед остановившимся автобусом не притормаживают, а так и держат 60 по правилам, чтобы потом ещё повозмущаться: какого он перед автобусом не по ПДД переходит. И т.д., много ещё ситуаций можно привести в пример, при которых и по ПДД будешь всё делать, а страна останется без народонаселения.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 13:45
+
Не припоминаю, чтобы мы с Вами на брудершафт пили
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 13:46
+
Почему одни едут, как хотят и им все прокатывает, их отмазывают, а других наказывают за чужой пофигизм, иногда даже жизнью?
День за днём на сталкиваюсь с такой ситуацией двигаясь по «своей» полосе
avatar

tvks

  • 06 декабря 2016, 22:29
+
+2
А если бы мотоциклист о чем то думал, то в первую очередь сбавил бы скорость. В любой опасной и непонятной ситуации лучше сбросить скорость, а не ехать наобум.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 00:50
+
+3
диванные иксперды рвутся в бой.
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 05:58
+
Всё так просто, правда? диванная аналитега…
avatar

Listard

  • 06 декабря 2016, 09:57
+
Где срать захотелось, там и присел.
+100
avatar

tvks

  • 06 декабря 2016, 22:20
+
+3
ты пьяный что-ли пишешь эти комментарии?
или тебя чем-то мотоциклисты обидели?
avatar

romansky

  • 06 декабря 2016, 10:05
+
+1
Мне тоже кажется, что мотоциклист ехал со значительным превышением скорости, летел пулей да еще ночью, и дорога мокрая. Лексус нарушал, но о чем думал мотоциклист? На дороге может случиться что угодно, может внезапно появиться животное, человек, ведь центр города, трафик плотный, куда ж на такой скорости-то? Честно говоря, давно я не видел мотоциклистов, которые ездят по правилам в Сочи… куда они все торопятся? На тот свет?
avatar

sportloto66

  • 06 декабря 2016, 10:56
+
+1
давно я не видел мотоциклистов, которые ездят по правилам в Сочи…

Попробуйте на мото по правилам, никуда не спеша, по центру полосы ехать. Это просто пи… ц!!! Все авто норовят в тебя перестроиться, вытолкнуть с полосы… Тут уж приходится со скоростью чуть выше потока ехать и думать за всех, работая на опережение. Интересно, за опасное вождение и несоблюдение бокового интервала сейчас реально будут штрафовать или это всё только на бумаге?
avatar

MrNick

  • 06 декабря 2016, 11:37
+
+2
Понимаю что на меня сейчас полетят кучи реплик, но хорошо бы если бы начали штрафовать за несоблюдение бокового интервала. Тогда мотоциклы можно было бы штрафовать за то что едут между рядами и не соблюдают безопасный для автомобиля боковой интервал.
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 11:49
+
+1
а я плюсану.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 11:52
+
+1
Так автомобилисты же в первую очередь пострадают. Представляете вереницу мотоциклов в пробке по центру полосы и хоть одно авто пусть попробует прижать! ))) Уже акции готовятся
avatar

MrNick

  • 06 декабря 2016, 11:53
+
Вот и пусть так едут живее будут. И неожиданностей для автомобилистов меньше будет. Все в итоге привыкнут к порядку. А по -детски пойти наперекор и устроить акцию протеста извернув навыворот тоже можно. Только зачем? безопаснее будет и тем и другим.
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 12:08
+
+1
Люди не за тем мото покупают, чтобы в пробках стоять.
Чем больше мототранспорта, тем меньше пробки и меньше нагрузки на дороги, больше свободных парковочных мест. Налоги, кстати, на большинство мото выше, чем на авто, по 100 руб./л.с. за моторы >100 cc.
avatar

MrNick

  • 06 декабря 2016, 12:29
+
Супер. Значит вы — автомобилисты — стойте в пробках, соблюдайте правила, разметку, интервал, дистанцию, а мы — мотоциклисты — будем лезть под колеса, пролазить между рядами чуть не царапая бок авто, выныривать на большой скорости по разделительной в тот момент когда авто поворачивает налево, упекая водителя авто в тюрьму за причинение тяжких телесных повреждений, травмироваться и убиваться. Для этого вы покупаете мото ???
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 15:57
+
+1
Мото покупают чтоб покайфу было. За покайфу приходится платить такие дела )))). На машине такого «ПОКАЙФУ» не получаем к сожалению. Если жопа держит ездить на мотике то присоединяйся.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 16:04
+
За покайфу приходится платить такие дела ))))
Ну так платите сами (бетонная стена), а грабёж (другие участники) всегда грехом считался (мы же уже не к конкретной ситуации относим всё?).
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 16:45
+
Не, я еще хочу внука вырастить. Я ему нужна живой и непокалеченной. ))) Так что я по-старинке — на машине — тепло, музыка, не дует )))
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 17:02
+
Да пришлось на машине два дня покататься, действительно тепло и уютно и музыку слушал и печка работала ))) И поставил её на место чтобы не привыкать.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 17:17
+
Вы никогда не искали статистику сколько травмированных мотоводителей и сколько травмированных автоводителей. Мне кажется среди мотоциклистов — очень маленький процент тех у кого нет травм от движения на мотоцикле. То ноги по кусочкам собраны, то год восстанавливался, то вообще еле собрали. То похуже что… Вот перебрала в памяти всех знакомых мотоциклистов. Все с травмами. Почему бы сами не поберечь себя…
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 16:02
+
Для чего? Это жизнь и она проходит каждый день она всё меньше и меньше. Просиживать в пробках слушая радио у меня нет времени совсем. Про езду между рядов если я кого либо задену или поцарапаю то буду отвечать за это, сваливать не мой стиль. Бывало такое ))) Зеркало зацепил, остановился осмотрели повреждения, извинился так как даже царапины небыло разошлись мирно, если бы повредил то ну что заплатил бы. Мне меньше всего хочется сваливать если влип то отвечай.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 16:08
+
Тут вопрос не в мотоциклистах, а вообще
хорошо бы если бы начали штрафовать
Тогда и до них бы возможно добрались. А то получается, что сейчас ПДД этого не позволяют что ли?
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 13:52
+
Попробуйте на мото по правилам, никуда не спеша, по центру полосы ехать.
А когда на работу спешишь, да ещё перейти в положенном месте?! А на коньках, на велосипеде. Я про машины вообще молчу, особенно если ещё и большегруз В центре города полный трындец! Вот и приходится скорость чуть ( вай 50-60- сверху туда-сюда ...) выше разрешённой держать, думать за всех: вот этот должен успеть отскочить, а этот затормозить…
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 14:05
+
Тут на четырех колесах в полуторатонной машине едешь осторожно и оглядываешься как бы чего не вышло, а этот на двух колесах ведет себя так будто у него две головы и одна запасная.
avatar

juma

  • 05 декабря 2016, 23:22
+
+4
едешь осторожно и оглядываешься как бы чего не вышло
Т.е. двойная сплошная теперь не в счёт? Стало нормой — чем дороже машина, тем изощрённей нарушения. И даже если-бы лексусовод намеревался двигаться в попутном направлении, всё равно был-бы виноват, нельзя там перестраиваться.
avatar

Machine-Head

  • 05 декабря 2016, 23:57
+
Насчет нарушения ПДД, несомненно виноват внедорожник. А из соображений здравого смысла — оба участника ДТП.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 00:46
+
+4
ваш здравый смысл подсказывает вам что на мото ездить вообще не надо? правильно, вам точно не надо. но мотоциклист ехал по правилам, и нефиг его обвинять.
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 06:03
+
мопедист детектед
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 06:04
+
+1
у вас если на 2-х колесах, значит по умолчанию виновен?
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 06:29
+
+2
На видео отлично видно с какой скоростью летел мопедист. Думаю, не меньше 70-80-ти. В этом месте вполне могли и пешеходы перебегать, там такое бывает. А если бы человека сбил? В этом случае вы тоже оправдывали бы двухколесного? В Дагомысе не так давно такой двухколесный сбил насмерть женщину, которая тоже по глупости не дождалась зеленого и пошла на красный, да еще и с ребенком. Сбил насмерть и сам убился об ограждение. А все потому что нехрен летать ни на двух, ни на четырех колесах в местах где оживленное движение и люди переходят, пусть даже и в неустановленном месте. Голову надо включать всегда, даже когда едешь по главной и никому уступать не обязан.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 06:57
+
+2
На видео отлично видно

что вам там отлично видно? у вас глаз-алмаз, безошибочно определяет скорость даже по видео? а мне, допустим, видно, что скорость легкого, маломощного мотоцикла была около 60, и что? в любом случае 70 — это в пределах допустимого, учитывая, что твоя полоса свободна. там 2 полосы в одну сторону и нет выездов и пешеходных переходов. или вы всегда ездите как старый пердун не больше 40-50, а больше 50 это для вас уже значит «летать»? и при чем тут дагомыс, где спортбайк гнал за сотню?
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 11:06
+
в любом случае 70 — это в пределах допустимого
Это в каком любом? Вот так и этот — тупо соответствовал подобным безответственным рассуждениям, начитавшись их в разных Ютюбах и т.д.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 11:24
+
Это в каком любом?

читайте целиком

учитывая, что твоя полоса свободна. там 2 полосы в одну сторону и нет выездов и пешеходных переходов.
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 11:28
+
70 в городе — это в любом случае нарушение.
просто за него не наказывает ГИБДД.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:36
+
читайте целиком
Да хоть несколько брошюр разом — нет в ПДД такого.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 14:07
+
Там женщина виновата в большей степени была. Хорошо ребенок жив остался, он уж точно не виновен
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 12:29
+
+2
в любом случае 70 — это в пределах допустимого
«допустимого» и «безопасного» — это разные вещи. А на дороге нужно больше думать о безопасности, а не формальной допустимости скорости. Мотоциклист об этом не думал, за что и поплатился. Так можно было и в разворачивающуюся фуру врезаться. Помню даже в билетах ПДД правильным ответом было, что на дроге нужно анализировать дорожную обстановку, а не делать что то конкретное в соответствии со знаками и т.п.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 15:18
+
вам уже внизу подробно ответили, что даже на скорости 40 невозможно за секунду среагировать на внезапно появившееся препятствие, а вы продолжаете упрямо твердить свое. что и кому вы хотите доказать?
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 15:27
+
Я вот вижу на видео, что мотоциклист ехал со скоростью 60 км/ч, а ещё вижу, что водитель Лексуса по телефону базарил во время манёвра…
avatar

MrNick

  • 06 декабря 2016, 13:31
+
+1
неделю назад на Несебрской такой же летун, тока на 4-х колесах насмерть сбил мужика.
этот на 2-х покалечился сам…
разницы?
лекусцы — казлы, нарушили и виноваты.
НО в городе необходимо соблюдать скоростной режим!
потому что кто-то через две сплошных внезапно разворачивается. кто-то резко останавливается, чтоб пролетающего голубя не ударить фарой, кто-то переходит где ему захочется, а некоторые самые наглые вообще ходят по тротуарам и стоят на остановках.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 09:49
+
+3
Количество неадекватов на дорогах зашкаливает. Люди берегите себя!
avatar

kuskus

  • 06 декабря 2016, 01:01
+
+4
Водитель Лексуса совершил преступление и нечего тут его оправдывать.
avatar

PARUS48

  • 06 декабря 2016, 01:12
+
Пацана зовут Вадим, с Донской, 19 лет. Перелом правой и левой ноги, + челюсть (зубы), + ключица, + ребро (под вопросом), + таз. Ушиб легкого + позвоночника. Сразу положили в реанимацию под аппараты, сегодня уже в палате — сейчас чередой идут операции.
avatar

mpsmr

  • 06 декабря 2016, 03:42
+
Скорейшего выздоровления! Железо фигня главное здоровье. Главное не слушать всяких чепухов которые такие умные но мотоцикл видели только на картинках или мимо проезжал. И судят прям как будто сами были в этих ситуациях и знают что это такое. За себя скажу тоже был в таком дтп (обе ноги и рука) Пролежал 7 месяцев, 3 операции, заново научился ходить ну и вернулся в строй )))) Психологически тяжело было не ходить и заканчивать институт на инвалидной коляске. Снилось что заново хожу вот тогда было тяжело. После был перерыв год потом опять поехали, всётаки мотоциклы это такая яма если наступил то это навсегда. По поводу того что страх как тут говорят самосохранение не работает, нет оно работает не стоит представлять что все тут самоубийцы и у всех по 10 жизней. Все прекрасно осознают опасность но с другой стороны если воткнёшься то для тебя нет ничего, это происходит бах и нет это потом больно когда откачивают а в момент когда влетел просто все исчезает и все это мои личные ощущения. А если не откачают так и х*й с ним со всем. С другой стороны каждый найдет свой конец, кого то зарежут в подъезде, кого то грохнут за бизнес, кто то под автобус попадет перебегая на прямике вконце донской, все рано или поздно уйдут.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 08:43
+
5+
avatar

Goldsmit23rus

  • 06 декабря 2016, 12:31
+
+1
А если не откачают так и х*й с ним со всем
Там в конце не пропущена буква «и» — со всемИ. А так согласен, что это девиз сегодняшних двухколёсных.
не стоит представлять что все тут самоубийцы
Да никогда. Всё прекрасно понимают, что везде бывают исключения.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 14:19
+
С другой стороны каждый найдет свой конец, кого то зарежут в подъезде, кого то грохнут за бизнес, кто то под автобус попадет перебегая на прямике вконце донской, все рано или поздно уйдут
Понятно, что все умрем когда-то. Обидно когда такое происходит по собственной глупости.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 15:26
+
+3
Нам с дивана хорошо все видно. Но если посмотреть видео, то можно увидеть, что перед мотоциклистом белая маршрутка ехала (закрывала ему обзор). А мотоциклист, судя по включенному поворотнику перестраивался из правого ряда в левый. По моему мнению, он просто очень поздно его увидел и не ожидал, что лекс совершит такой маневр. Да, там многие перестраиваются через островок, чтоб на кольцо уйти. Но чтоб развернуться....??? Сегодня тут ехал и представил что передо мной такая же маршрутка, островок из-за нее не видно было бы.
avatar

muxaizsochi

  • 06 декабря 2016, 09:29
+
+2
Я тоже думаю что из за маршрутки не увидел. Ну мы потом сами у него узнаем что и как было, главное живой парнишка всё остальное неважно.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 09:50
+
Вывод один — скорость — зло! Ехал бы медленнее, то все успел бы и все увидел вовремя.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 15:28
+
Лексус ехал по островку вдоль полосы и резко вывернул прямо перед мото. Тут уже ни как не вывернуть хоть на какой скорости. Я сам, честно говоря, сторонюсь мотоциклистов, стараюсь пропустить их, подальше от них держаться. Но в этом случае я вины мото не вижу.
avatar

muxaizsochi

  • 06 декабря 2016, 15:33
+
резко вывернул прямо перед мото.
А вот тут повернул плавно....
Но результат то же… 1:0
avatar

Nitro

  • 06 декабря 2016, 15:57
+
Жаль парня на двухколесном, но и он ехал не по ПДД, видно ведь по скорости.
А статистика упорно говорит о том, что мотоциклисты попадают в аварию, в 99% случаев, из-за несоблюдения скоростного режима.
avatar

Papashka

  • 06 декабря 2016, 10:23
+
Скорость мото не более 75 км/ч. Ни о каком «несется как угорелый» там не может быть и речи.
avatar

ZMike

  • 06 декабря 2016, 11:13
+
75?
так в городе разрешено не более 60.
(+20 — это тоже нарушение, просто за него не наказывают)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 11:17
+
+1
Согласен.
Но здесь почему-то многие начинают макать в чан с дерьмом парня на мотоцикле, хотя в нем надо утопить водителя автомобиля, которому было в падлу проехать сто метров для разворота.
avatar

ZMike

  • 06 декабря 2016, 11:20
+
Но здесь почему-то многие начинают макать в чан с дерьмом парня на мотоцикле
Это где?
хотя в нем надо утопить водителя автомобиля,
А кто против?
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 11:26
+
+1
Это где?
Да много где. Товарищи zummer, Svat007, kolhoz-nik, и особенно старается juma.
avatar

ZMike

  • 06 декабря 2016, 11:33
+
+1
то есть сказать, что мотоциклист тоже нарушал ПДД — это «макание в чан с дерьмом»?
ладно, не будем макать в этот чан ни байкера, ни лексусоводов —
никто не нарушал ПДД, и ДТП тоже не было — так лучше? ;)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 11:40
+
а как конкретно он нарушал, можете уточнить?
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 11:45
+
а как конкретно он нарушал, можете уточнить?
Скорость мото не более 75 км/ч.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 11:50
+
какие ваши доказательства? ©
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 11:53
+
слова Змайка ;)
это он сказал
Скорость мото не более 75 км/ч.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 11:58
+
ну так это на уровне домыслов, одному показалось так, другому иначе. чтобы обвинять человека в нарушении ПДД, нужны более веские доказательства.
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 12:01
+
так это на уровне домыслов
ОК.
тогда какие ваши доказательства, что я мопедиста макаю в чан с дерьмом?
не обязательно видео, устроит и фото ;)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:03
+
Никаких домыслов. Видео детально посмотрел и яндекс картами расстояние прикинул. А дальше, скорость равна отношению расстояния на время.
avatar

ZMike

  • 06 декабря 2016, 15:17
+
погрешность +- 20 км/ч?
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 15:27
+
Вряд ли Яндекс дает большу'ю погрешность. И видео снималось вряд ли с большим временным искажением. Будем считать их эталонными
Бо'льшую погрешность даст фиксация точек А и В «на глаз». Точка А ближе для камеры. С ней все более или менее понятно. С точкой В сложнее, конечно. Но если все же ориентироваться по разметке и столбам с привязкой к Гугл-Стрит, то более или менее оно. По видео, это расстояние проезжается ровно за две секунды.
Грубовато, конечно. Но быстрее чем 75 мото явно не ехал. Говорить, что он ехал 60 и менее — тоже не верно. Возможно 65-75.
avatar

ZMike

  • 06 декабря 2016, 16:06
+
+1
и еще собственно сам факт ДТП свидетельствует о невыполнении пункта 10.1 ПДД.«10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. „
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:01
+
+1
и еще собственно сам факт ДТП свидетельствует о невыполнении пункта 10.1 ПДД.

странная у вас логика. допустим, еду спокойно, никому не мешаю, ничего не нарушаю. вдруг в меня кто-то влетает. по-вашему я все равно в чем-то буду виноват?

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

вот именно. а как водитель может быть в состоянии обнаружить факт зарождения мысли в голове нарушителя повернуть через две сплошные? никак. и не о чем тут больше говорить.
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 12:08
+
+1
именно на этом месте — как. там постоянно кто-то разворачивается и перестраивается. Аварийно опасное место. Только приобретя опыт учитываешь такие места и едешь там не быстро. А неопытные везде едут плюс 20 и пох… Правила же не нарушают. И это главный аргумент. а целесообразность и инстинкт самосохранения — побоку. (((
Но конкретно этот мальчик ехал хотя бы на аварийке. Значит ему рассказывали что-то про безопасное передвижение на мотоцикле. Но этого не хватило, чтобы он успел просчитать безопасный для себя выход из ситуации.
avatar

koekto23

  • 06 декабря 2016, 12:17
+
+1
да, парень просто недостаточно опытный, не повезло ему…
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 12:27
+
+1
Судя по видео, он проникся девизом: «тормоза придумали трусы». Иначе не подумаешь.
Скорейшего выздоровления парню! И пусть это будет уроком.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 15:34
+
+1
вдруг в меня кто-то влетает. по-вашему я все равно в чем-то буду виноват?
не обязательно.
НО если бы двухколесный внимательнее смотрел за дорогой и не летел — успел бы оттормозиться.
а как водитель может быть в состоянии обнаружить факт зарождения мысли в голове нарушителя повернуть через две сплошные? никак.
никак.
но предвидеть возможность возникновения нештатной ситуации — обязан.
а если бы двухколесный не о лексус разбился, а в том самом месте в то самое время сбил бы пешехода насмерть — что бы писали?
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:29
+
сидя на диване легко рассуждать если бы да кабы…
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 12:31
+
сидя на диване
больше 20 лет стажа вождения, больше 300 000 км откатано, правда в основном на 4 и 6 колесах. ;)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:38
+
За себя скажу тоже. Стаж с 94 года. Общий пробег более миллиона км. Многое на дороге повидал, так что рассуждаю точно не с дивана. Многие свои ошибки понял на своем опыте и не хочу чтобы их повторяли другие по незнанию.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 15:38
+
диван с пробегом у вас, да)
avatar

anx

  • 06 декабря 2016, 15:40
+
на разных диванах покатался)
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 16:16
+
а если бы двухколесный не о лексус разбился, а в том самом месте в то самое время сбил бы пешехода насмерть — что бы писали?
А нечего переходить дорогу, где вздумается. Даже не сомневаюсь, что в ваших глазах, zummer, опять был бы виноват мотоциклист. А пешеход всегда прав значит?
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 12:36
+
птичка, а про правило "Дай Дорогу Дураку" мопедиста не учили?
зато теперь выучит и запомнит…
и да, пешеход прав ТОЛЬКО на пешеходном переходе и при разрешающем сигнале светофора.
больше ему на проезжей части делать нечего.
Даже не сомневаюсь, что в ваших глазах, zummer, опять был бы виноват мотоциклист
блин, а где я такое писал?
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:42
+
+1
не так давно еду себе по кубанскому кольцу, вроде я главный, но тут с чайковского ни на кого не обращая внимания летит бальшой-бальшой рейсовый автобус. я почему-то успел тормознуть. и следующий за мной тоже успел.
а этот мотоциклист бы, судя по всему, влетел бы в колесо того автобуса…
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:31
+
10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза,дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Навскидку. Могу ещё нарыть, если надо.
Я всегда говорю, что если хорошенько докопаться, то можно любого в ДТП виноватым сделать, благодаря неоднозначности ПДД.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 14:27
+
Ну, сейчас уже много чего накопилось и ушло в сторону… А так, поначалу, больше к здравому смыслу все призывали нежели хотели пачкать руки:
макать в чан с дерьмом
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 14:30
+
ну потому что оба хороши. один решил развернуться где попало, а второй низенько летел, не думая о вероятности таких нежданчиков на дороге…
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 11:29
+
Никто не макает. Справедливо люди говорят, что нарушали оба. По долгому опыту вождения автомобиля в Сочи могу сказать, что сочинские мотоциклисты в подавляющем большинстве не знают, что такое ПДД, а если знают, то никогда не соблюдают. Наверно не хватает таким людям адреналина. Таких «двухколесных асов» называют в народе «доноры», этот почку везёт, а вот тот печень. Не берегут люди ни себя, ни окружающих.
avatar

sportloto66

  • 06 декабря 2016, 11:32
+
+1
Ну если что либо случиться можешь забирать мне не жалко. На тот свет знаешь с собой ничего не взять ни денег ни теплых вещей в сумку не соберешь поэтому мне абсолютно пох что там после меня будет. Если спасет какого то ребенка то буду только рад.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 11:40
+
+1
Ну если что либо случиться можешь забирать мне не жалко. На тот свет знаешь с собой ничего не взять ни денег ни теплых вещей в сумку не соберешь поэтому мне абсолютно пох

Тебе легко говорить, чик, и ты уже на небесах, вокруг тебя Аллах и гурии, а ты такой и говоришь: ну забирайте мою почку, мне теперь не нужна. А кому-то на этом свете, из-за тебя сидеть в тюрьме придется, вот ведь незадача. О других не думаете, когда носитесь как угорелые.
avatar

sportloto66

  • 06 декабря 2016, 15:34
+
+1
в подавляющем большинстве не знают, что такое ПДД, а если знают, то никогда не соблюдают.
В подавляющем большинстве не для ПДД покупается два колеса. Здесь всё и зарыто.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 14:33
+
Да, ладно. Если вы ездите за рулем, то вам не надо рассказывать какова средняя скорость потока в Сочи. Парень ехал всего лишь со скоростью потока.
avatar

frauhelga

  • 06 декабря 2016, 12:12
+
+2
И еще один момент. Уважаемые пешеходы не перебегайте дорогу в этих местах.


Вот тут как раз не думая ни о чём перебегают дорогу на удачу, там прямики и помимо мотоциклов там взлетают со свистом бехи, скаи, гелики. Да положено ехать 60 но даже с этих 60 могут не успеть оттормозиться когда вы с клумбы прыгаете на дорогу или под мостом перебегаете.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 11:37
+
В тени от моста пешеходы почти не заметны в темной одежде.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 11:41
+
Да, Да особенно ночью
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 12:39
+
И еще один момент. Уважаемые пешеходы не перебегайте дорогу в этих местах.
С таким же успехом можно предложить просто не ездить там. Можно по ПДД аргументировать?
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 14:36
+
На верхней фотке в этом месте уже не одного человека насмерть сбили после Олимпиады. А на нижней фотке даже знаю какая машина снесла штук десять пальм на разделительной полосе в три часа ночи, где теперь обрубки торчат…
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 15:46
+
телепорты надо, телепорты..:) хотя… наши, наверно и с телепортами умудрятся атомами и молекулами столкнуться…
avatar

11A11

  • 06 декабря 2016, 12:15
+
всю тему мелят кишки мотоциклисту… небритые с лекса как бы в стороне…
avatar

anx

  • 06 декабря 2016, 12:20
+
+1
ага, тоже заметила… «сам виноват», как девочка в то теме, про изнасилование…
avatar

11A11

  • 06 декабря 2016, 12:29
+
+2
да нифига!
виновность лексуса прозвучала тут неоднократно и дальше даже не обсуждается.
но второй участник ДТП, не виновник, но участник, мог бы им не стать, если бы внимательнее смотрел за дорожной ситуацией и соблюдал скоростной режим.
умный знает как выбраться из неприятной ситуации, мудрый — в нее не попадет...
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:34
+
да, прозвучала, а парню кости моют.
avatar

11A11

  • 06 декабря 2016, 12:36
+
+2
так не для того, чтобы этого парня макать в чан с дерьмом, а чтобы другой парень жив и не покалечен стался в подобной ситуации…
и неважно — на четырех колесах он будет. на двух колесах или на двух ногах, и даже если он девушка… ;)
дорога вещь опасная сама по себе, а если еще и буром переть, считая себя бессмертным — то она быстро развеет это убеждение.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:45
+
и неважно — на четырех колесах он будет
ну… будь парень на камазе — структура разговора была бы иной)
avatar

11A11

  • 06 декабря 2016, 15:42
+
+1
а парню кости моют.
Да лучше чистые кости, чем раздробленные.
Предлагаешь хвалить и предлагать. как некоторые — не бояться и с шашкой на танк прыгать? — скорость выше разрешённой непонятно для кого держать, флаг повесить с надписью: «Я по правилам еду и мне всё по...» Мне вот интересно, почему те же советчики в таких установках пешеходам отказывают? Как я после этого за логичных должен их воспринимать, а не за пациентов известного заведения?
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 15:23
+
Пьяный трезвого не поймет!))
Те кто ни разу не ездили на мото, берутся судить о скорости, нарушениях и прочих вещах о которых могут только иметь косвенное представление.
Не будьте предвзятыми к человеку который ехал по правилам и скорость была без превышения норм.
А вот явное и грубое нарушение водителя Лексуса должно быть жестко наказано.Потому, что кто бы ни был на месте мотоцикла, любая другая машина не справилась бы в этой ситуации, ибо тогда уже была гололедица, и там тормози не тормози не поможет! О чем речь???
avatar

Goldsmit23rus

  • 06 декабря 2016, 12:44
+
тогда уже была гололедица,
и двухколесный адекват быстро полз около 70 км по гололеду?
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 12:47
+
откуда вы знаете его скорость?
avatar

Goldsmit23rus

  • 06 декабря 2016, 12:56
+
+1
кто-то из защитников мопедиста чуть выше написал, что он ехал в пределах правил не больше 75 км…
по факту — он ехал быстрее, чем мог управлять своим транспортом. ;(
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 13:15
+
скорость была не более 60 км.тем более он тормозить начал за 20 метров, еще раз повторяю: никакая машина в этой ситуации н успела бы остановится!
avatar

Goldsmit23rus

  • 06 декабря 2016, 12:58
+
+1
Скорость мотоцикла можно определить только с помощью автотехнической экспертизы в ходе предварительного следствия, которое надеюсь будет проведено. Для меня лично ни о каком «летел», «пер» и качество дорожного покрытия в данном ДТП не имеет никакого значения, поскольку мотоциклист не маневрировал, шел по заранее выбранной полосе задолго до ДТП (в плане расстояния) и маневр Лексуса был внезапен при том, что освещение у мотоцикла горело и его можно и необходимо было обнаружить даже если ты решил нарушить правила. Водитель Лексуса этого не сделал, прямо на видео видно, что фактически перекрыл непосредственно перед ним полосу своим авто, не дав возможность применить безопасное торможение. Там и 40 км/ч можно было ехать, но если тебе перед носом вдруг выскочит препятствие, топая 4-мя копытами, тебе и этой скорости будет много чтобы не уделаться.
Там же наглядно на видео видно, что Лексус метнулся уже когда мотоцикл был в опасной близости. Кто маневрировал — тот и виноват. Здесь все просто. Не увидел — значит плохо смотрел, надо было лучше. Фара горела? Горела. Как не увидел? Слепой что ли? Если увидел, но поздно — значит надо было смотреть внимательнее и медленнее. Не рассчитал скорость мотоцикла? Твоя вина, надо было рассчитывать — ты же маневрируешь, не мотоциклист же.
Так что я вообще не понимаю какие претензии к мотоциклисту. Летел, не летел, дорожное покрытие там какое-то особенное, которое должен был учитывать только почему-то мотоциклист один во всем городе.
avatar

Robert

  • 06 декабря 2016, 13:06
+
Так что я вообще не понимаю какие претензии к мотоциклисту.

есть тут категория комментаторов «обиженные двухколесными». даже когда мото 100% прав, они будут докапываться, придумывать превышение скорости, невнимательность и т.п. что с обиженных возьмешь?
avatar

Secretweapon

  • 06 декабря 2016, 13:21
+
+3
обиженные двухколесные
в ДТП — вина лекуса.
мото мог бы избежать столкновения, или, по крайней мере, многочисленных переломов, если бы адекватнее оценивал дорогу.
посмотрите видео — он быстрее всех двигался…
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 13:35
+
У адекватности нету степени — менее адекватно, более адекватно. Либо адекватно, либо нет. Адекватно можно оценивать только адекватное поведение. Как адекватно можно было оценить неадекватное поведение, причем за секунду?
Ну, вот вы едете по своей полосе на двухполосной дороге. Встречка. Как вы можете адекватно предвидеть ситуацию, при которой водитель встречного ТС пересечет сплошную и ударит ваше ТС в лоб? Хотя предвидеть такое событие можно. Почему нельзя? Будет это считаться что вам надо было адекватнее оценивать это событие и обшить левую часть ТС 5 мм сталью, при этом в любом случае ехать не более 40 км/ч? Понятно же, что это неадекватная ситуация.
Так и у мотоциклиста когда ему перегородили дорогу. В поле его зрения были люди, впереди идущие авто, его полоса движения сопряжена с перекрестком или ближайший на кольце, был ли он помехой кому-либо, создавал ли препятствия своей скоростью и движением? Почему никто не говорит, что вообще-то он не на перекресток вылетел сломя голову? Его полоса предполагала ближайшую опасность — на кольце. Слева две сплошные, справа в попутном направлении ему никто не помеха, но даже при перестроении на его полосу его должны пропустить, а не он. Как неадеквата просчитаешь? Нужно может быть дополнительные фары устанавливать или клаксон как у КАМАЗа? Все горело что должно гореть? Значит нужно было внимательно смотреть и «более адекватно» Лексусу нарушать правила.
avatar

Robert

  • 06 декабря 2016, 13:54
+
+1
Как неадеквата просчитаешь?
хотя бы зная, что
это вообще место — полный ахтунг, там кроме лехусов еще регулярно пешеходы прутся через дорогу, там даже если все хорошо быстро ехать нельзя.
Это далеко не первое и не последнее ДТП в том месте.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 15:05
+
Согласен!
avatar

MrNick

  • 06 декабря 2016, 14:14
+
Согласна на все 100% Даже, если бы на данном участке был разрешен поворот влево, прежде, чем поворачивать, необходимо убедиться, что сзади никого нет и ты не создаешь препятствие для других участников движения. Очень часто на дороге с трех или четырех полосным движением народ разворачивается с крайней правой полосы
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 13:22
+
я с Вами солидарен
avatar

Goldsmit23rus

  • 06 декабря 2016, 14:23
+
+1
Дык, претензий к мотоциклисту нет. Он сам себя наказал — не Дал Дорогу Дураку. Главное чтобы его виновником не сделали в итоге, т.к. его вина здесь минимальна, только то что не учел дорожную обстановку и быстро ехал.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 16:04
+
Те кто ни разу не ездили на мото, берутся судить о скорости
Это ты без логики пытаешься о чём-то судить. Заладил: "… ни разу не ездили на мото..." Я уже как-то говорил, что езжу до сих пор начиная с грузового авто, до велосипеда и даже больше — коньков. Дальше что? Можно мне судить?
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 15:27
+
можно, но только если мопедист будет прав. ;)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 15:32
+
Потому, что кто бы ни был на месте мотоцикла, любая другая машина не справилась бы в этой ситуации, ибо тогда уже была гололедица, и там тормози не тормози не поможет! О чем речь???
Ошибаетесь, вполне можно было справится и гололеда не было. Мотоциклиста должно было уже насторожить то, что белый микроавтобус начал притормаживать когда шел на развязку, а мотик шел не глядя хотя не видел что творится впереди микроавтобуса, а там могли и люди перебегать. В ситуации, когда впереди идущая машина вдруг тормозит, даже и в правом ряду, всегда лучше сбавить скорость. Случаи когда сбивают пешеходов на переходах это хорошо демонстрируют.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 15:56
+
О чем речь???
речь о том, что все делают вид, что автомобиль с дядьками не пересек 2 сплошные и что это не такое страшное нарушение, как превышение скорости мотоциклом. У меня от комментариев сложилось именно такое впечатление. Словно людей в страх вогнали слова «лексус» и «небритые мужики».
avatar

11A11

  • 06 декабря 2016, 16:09
+
все делают вид, что автомобиль с дядьками не пересек 2 сплошные и что это не такое страшное нарушение, как превышение скорости мотоциклом.
виновность лексуса прозвучала тут неоднократно и дальше даже не обсуждается.
но второй участник ДТП, не виновник, но участник, мог бы им не стать, если бы внимательнее смотрел за дорожной ситуацией и соблюдал скоростной режим.
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 16:12
+
+1
он бы им не стал, если лексус не ехал, куда не положено.
avatar

11A11

  • 06 декабря 2016, 16:18
+
+1
это само собой.
еще разок — на дороге есть не только соблюдающие ПДД мотоциклисты и пешеходы, переходящие только на зеленый по зебре,
но и мопедисты, не читавшие ПДД вообще,
прыгающие из кустов пешеходы, уверенные что «даже мертвый пешеход всегда прав»,
велосипедисты и роллеры, для которых вообще ПДД как кодекс Хаммурапи — ненужная древность,
маршрутчики и таксисты, которые возят дрова,
дальнобои с прицепами, гоняющиеся с шумахерами, сеннами и алонсами,
тупые соски, которым авто дарят вместе с правами известно за что,
бухие, уколотые и укуренные брутальные смуглые брюнеты,
непривычные к потоку авто пенсы, или подставщики под наезд,
автоподставщики и куча всего еще.
и каждый водитель ТС должен понимать и быть готов среагировать, что кто-то из них может встетиться ему в любой момент не только езды, но и стоячему…
сабжевый мопедист этого не понимал. ;(
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 16:26
+
Зуммер, я понимаю, Вы хотите сказать, что мы все должны быть готовы вот к таким вот выскочкам… Верно. Но невозможно быть готовым всегда и ко всему.
avatar

11A11

  • 06 декабря 2016, 16:23
+
+2
уф, вроде поняли друг друга. ;)
avatar

zummer

  • 06 декабря 2016, 16:28
+
+1
Но невозможно быть готовым всегда и ко всему.
Не для агрегата повышенной опасности установка. А что греха таить, именно игнорируя эти противопоказания многие щимятся за руль. Сегодня в особенности.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 17:00
+
+1
Но невозможно быть готовым всегда и ко всему.

типо там по лехусу было не понятно куда он дальше поедет?
avatar

Nitro

  • 08 декабря 2016, 11:28
+
такие, как на лексусе, которым вдруг захотелось на ту полосу, могут и припарковаться так.
avatar

11A11

  • 08 декабря 2016, 12:19
+
+1
Вообще, догадываюсь чем все кончится. Лексусовод набрал номер знакомого начальника ГАИ, они все перетерли, сделают виновным мотоциклиста, типа ехал 150 или 200, ослепил фарами лексус и тот в бессознательном состоянии стал крутить рулем, потерял контроль, короче — стал жертвой. Есть надежда, что у близких парня есть знакомый в вышестоящей инстанции, что поможет хотя бы компенсировать расходы на лечение, ведь он инвалид теперь навсегда.Ну сростяться кости, ходить будет, молодой восстановится, но лет через 10-15 его будут и днем и ночью боли мучить от перемены погоды или от малейшего переохлаждения.
Я обожаю мотоциклы, но никогда и ни при каких-либо обстоятельствах не позволила бы своему сыну купить мопед или байк. И разрешение на управление двухколесным выдавать надо не раньше 25 или даже 30 лет, когда кровь перекипит
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 13:03
+
Во до чего народ довели своей коррупцией и миллиардами рублей при обысках в квартирах. Правоохранительным органам веры нет в современной России. И надежды.
avatar

Robert

  • 06 декабря 2016, 13:11
+
+1
Недавно попали в ДТП, по правилам 100% правы, но таксист известной в городе фирмы созвонился с начальством, которое прикрывают МВД и ву-аля.
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 13:30
+
с этого места поподробнее…
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 16:08
+
Это Yamaha YBR 125 кубиков, мотоцикл для начинающих он максимум 110-----115 километров может разогнаться. Никак не доказать что он 150 или 200 ехал.


Это чтоб понятнее людям было на чём паренёк ехал. Этот мот не летает со свистом.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 13:19
+
Блин, бедный пацан!!! Никаких шансов на справедливость.Судя по модели мото денег не много, сделают виновным
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 13:25
+
Как в такой ситуации можно сделать виновным? Даже видео есть.
avatar

juma

  • 06 декабря 2016, 16:10
+
да вы офигеете… еще и не в таких ситуация выворачивают все наизнанку и даже суды по кассации все равно сторону негодяев принимают… а видеозаписи тупо отказываются приобщить к делу… вот отказываются и все… одни только свидетельские показания, что мотоциклы с крыши моремолла упал на лексус
avatar

anx

  • 06 декабря 2016, 17:15
+
+1
Это чтоб понятнее людям было на чём паренёк ехал
Ладно тебе… сотню набирает он без особых усилий особенно если перекручивать передачи, я ездил на таком когда то. Только управление у него — мопеда.
Делается он в Китае, с качеством так себе.

На этом ебре с его колесами и тормозами вообще больше 40 по мокрому асфальту езда — довольно сомнительное занятие и удовольствие.
А ехал он там судя по остальным машинам где то 70-80.
Вот и результат.

Кроме этого — это вообще место — полный ахтунг, там кроме лехусов еще регулярно пешеходы прутся через дорогу, там даже если все хорошо быстро ехать нельзя.
Это далеко не первое и не последнее ДТП в том месте.
Там кстати часто ПИДРы дежурят, однако на пешеходов они там вообще внимание не обращают.
avatar

Nitro

  • 06 декабря 2016, 14:34
+
Ты прав. Но насчет качества поспорю юберы живучие. Может тебе попался такой. 100 набирает без проблем.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 15:34
+
Но насчет качества поспорю юберы живучие
не ну тут смотря с чем сравнивать, понятно что ямаха есть ямаха и с китайбрендами она сильно выигрывает.
Но вообще о какой живучести можно говорить при обьеме в 125сс, коротенькими передачами и воздушным охлаждением?
Это так… чисто для мотошкол помоему девайс, чтоб человек понял что такое коробка и основные принципы.
По городу ездить, с таким двиглом вариатор ставить надо было.

Да ему в Сочи летом вообще стоять на месте заведенным нельзя долго)
Прям ногами жар чувствовать начинаешь жестко, там даже температуры в приборке нет помоему.
avatar

Nitro

  • 06 декабря 2016, 15:55
+
Вот R6 греется на месте. Юбер это целое движение YBRCLUB в интернете можно найти там целое сообщество ему посвящено. И путешествовали на нём и что хочешь делали. В даный момент чувак вокруг света едет на YBR 250 / Мотобомж кругосветка можете погуглить.
avatar

MotosalonVeles

  • 06 декабря 2016, 16:13
+
Молодеееец, выдал. Для города в определённых условиях даже езда на самокате может оказаться ездой со свистом.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 15:31
+
+1
Тут вес пилота важен, явно не 115 кг в нем было, а раза в два поменьше, значит лететь он мог и за сотку в лёгкую. И вот плачевный результат. Запрещать надо 1) передвижение в тёмное время суток 2) передвижение в зимний период на этих двухколесных шайтан-арба.
avatar

sportloto66

  • 06 декабря 2016, 15:42
+
а мне кажется, что одно из самых главных в теме умалчивается… а мой комментарий на эту тему быстро удалили…

о том, что после ДТП парень лежал на дороге, а лексусоводы даже не поинтересовались что с ним и стали звонить отмазывающим
avatar

anx

  • 06 декабря 2016, 13:11
+
Да, кстати, на фото видно было, даже никто не подошел
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 13:14
+
есть другие фото на блохе… там картина маслом вообще
avatar

anx

  • 06 декабря 2016, 13:16
+
Скорую там вызвали сразу, проверяли дышит ли он. Гайцы быстро приехали, скорая через минут 5. Его никто не трогал, т.к. нельзя было, он в неестественной позе лежал. Я за несколько минут до аварии из ММ вышел. Думал сначала что все. Потом когда скорая приехала-зашевелился.
avatar

muxaizsochi

  • 06 декабря 2016, 13:30
+
Уже хорошо! А скорую интересно кто вызвал? Не думаю, что лексусовод, у него задача свою шкуру спасать
avatar

Pti-ch-ka

  • 06 декабря 2016, 13:32
+
Вот этого не видел. Там такая толпа была, я честно и не понял кто из них лекс.
avatar

muxaizsochi

  • 06 декабря 2016, 13:33
+
а лексусоводы даже не поинтересовались что с ним и стали звонить отмазывающим

Это вы по фотографии определили, куда они звонили? Вы не подумайте, я никого не оправдываю, просто интересно, почему вы сделали такой вывод.
avatar

sportloto66

  • 06 декабря 2016, 15:46
+
старуха статистика
avatar

anx

  • 06 декабря 2016, 17:16
+
старуха статистика
Эта:
Статус поменяла?
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 18:52
+
не, та без вилки была
avatar

anx

  • 07 декабря 2016, 12:37
+
+2
Все рассуждения ведутся в неоговариваемом предположении, что виновник ДТП понимает, что разворачиваться через две сплошных запрещено.
avatar

gevladi

  • 06 декабря 2016, 15:01
+
+1
Я бы хотел одну простую вещь сказать. Мотоциклистам: вас не видно на дороге, реально не видно, как реактивный снаряд, всегда об этом думайте. Автомобилистам: всегда думайте при маневрах, что вы тяжелый неповоротливый бомбардировщик и к вам на перехват идёт невидимый реактивный снаряд. Благоразумие — главный принцип выживания на дороге.
avatar

sportloto66

  • 06 декабря 2016, 16:22
+
Автомобилистам: всегда думайте при маневрах, что вы тяжелый неповоротливый бомбардировщик и к вам на перехват идёт невидимый реактивный снаряд.
Здесь думай не думай, ничего не сделать, априори против ястребка заложено поражение. Только экстренная посадка в поле и спрятаться в лесополосе.
avatar

PEBEPC

  • 06 декабря 2016, 17:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.