Полигон для выявления глупых инспекторов ДПС в Хосте
В тихой уютной Хосте, в самом ее центре находится маленький (как и сама Хоста) заповедник выдающихся нарушений в организации дорожного движения. Думаю, этот заповедник создан специально для обучения инспекторов ДПС и выявления откровенно тупых представителей полиции с буквами «ДПС» на спине. Других причин для устройства такого «букета» нарушений я найти не могу.
Кстати, время от времени на Привете появляются возмущенные комментарии с сообщением о «незаконной» эвакуации автомобилей с «площади у к/театра Луч». Давайте сначала разберемся с этим фактом:
красненьким обозначены кандидаты на эвакуацию (прим.автора)
— Само по себе понятие «площадь» в ПДД отсутствует. Скорее, это элемент инфраструктуры населенного пункта. Отсюда вывод: перед нами Т-образный перекресток.
— Автомобили, которые иногда эвакуируют припаркованы по перпендикулярной к примыканию стороне, осевая линия разметки на перекрестке отсутствует.
ПДД нас учат:
12.4. Остановка запрещается:
…на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
Учитывая, что поскольку разметка на перекрестке отсутствует, остановка в этом месте запрещена и эвакуация с этого места возможна. Основание для оформления протокола по КОАПу РФ ст. 12.19.4. Так что эвакуация вполне законна. Я уже не говорю о том, что в своем большинстве в этом месте машины паркуются перпендикулярно проезжей части в нарушении ПДД п.12.2.
Теперь предлагаю внимательно посмотреть на сам перекресток. Что здесь не так? Очень много чего. Вот какие нарушения увидел я:
— Остановочный пункт для маршрутного транспорта оборудован в зоне перекрестка
ПРИКАЗ Минавтотранса РСФСР от 31-12-81 200 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОРГАНИЗАЦИИ ПАССАЖИРСКИХ ПЕРЕВОЗОК НА АВТОМОБИЛЬНОМ… Актуально в 2017 году:
8. Для удобства пассажиров остановочные пункты следует располагать как можно ближе к перекрестку, соблюдая следующие требования:
1) остановочные пункты троллейбуса и автобуса:
— если остановочный пункт располагается за перекрестком, а троллейбусы или автобусы подходят к нему, не изменяя направления движения или после выполнения маневра левого поворота, — не менее 25 м.
О каких 25 метрах мы прочли, если здесь остановочный пункт расположен непосредственно в зоне перекрестка. Разве принадлежность транспорта к лику маршрутных дает ему право останавливаться на перекрестках? Я такого в ПДД не видел.
Рядом с остановочным пунктом – стоянка для такси. Официальная! Вся эта стоянка расположена так же в зоне перекрёстка! Кто-нибудь из устроителей этой чудо-стоянки читал ПДД? Господа, оторвитесь от подсчета барышей, взгляните, что вы понарисовали!
Думаете, это все? Ну нет, если гулять, то на всю зарплату! (из народного фольклора).
Вот установили свежий знак:
Знак по своей сути глупый по двум причинам:
— Табличка 8.23(стрелка вниз) по ПДД имеет следующий смысл: конец зоны действия знаков 3.27-3.30. По логике, если мы видим конец зоны, то должно быть и начало этой самой зоны. И где же это начало? Нигде!, нет его! Короче, нет у запрещения начала, есть у запрещения конец!
— Сам по себе, знак установлен сразу за перекрестком. Это лишает смысла всех этих картинок на столбе, поскольку без таблички 8.23 знак запрещал остановку по ул. Платановой дальше за перекрестком, а с табличкой он эту остановку разрешает!
В завершение разбора скажу, инспекторы ДПС нашего города давно забыли действительный смысл аббревиатуры ГИБДД. Здесь скрыт основной смысл их деятельности – Безопасность Дорожного Движения! Где здесь написано про отлов нарушителей? Да, одним из элементов обеспечения безопасности является работа с нарушителями. Но это только один из элементов! Во внутренней инструкции инспекторов написано:
«В процессе осуществления контроля за дорожным движением инспектор ГИБДД обязан принимать меры:
Фиксировать и передавать в дежурную часть информацию о фактах нарушений ПДД, а также нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, любых обнаруженных недостатков в содержании дорог, инженерных сооружений, технических средств организации дорожного движения и в местах проведения работ на дорогах, которые угрожают или могут угрожать безопасности дорожного движения.»
Как все четко и понятно. Увидел инспектор ДПС нарушение стандартов – передал в дежурную часть. Фантастика? Для нашего города такое поведение инспектора ДПС немыслимо. А может инспекторы просто не знают, что это нарушения? А зачем нам такие инспекторы? Зачем нам эти откормочные фермы под названием ГИБДД? Для чего городу нужны здоровые, с огромными животами и с не менее огромными руками алчные продавцы полосатых палок на дороге?
Комментарии (84)
RSS свернуть / развернутьchestermm
kolhoz-nik
Это мы так помечтали, как письмо Деду Морозу))
nordman
Spointer
nordman
timofeitselovalnikov1962
Vasyara
Меня всегда удивляло, что можно парковаться прямо на перекрестке Войкого и пер. Горького. Вон там возле мусорных баков
А яндекс карты — так запечатлели процесс того, что таскают авто отовсюду где они и не мешают, но стоят под знаком. А на перекрестке оказывается стоять можно… Причем ставят уже в два ряда. И перекресток даже не «Т»-образный. Сложный перекресток со смещением осевой по ул. Войкова.
Лаврова на них нет…
ZMike
PEBEPC
27062014
nordman
27062014
Стоит только в разговоре с инспектором начать говорить, опираясь на ПДД и КОАП, и асфальт-полицай сразу сдувается и становится похожим на человека.
nordman
27062014
PEBEPC
27062014
PEBEPC
27062014
magnolia2013
27062014
magnolia2013
27062014
magnolia2013
PEBEPC
27062014
simka
nordman
Vasyara
Plohish
nordman
1. Это дурацкие ПДД
2. Надо нанести тами сплошную и все дела.
Plohish
nordman
Plohish
nordman
a4419395
Помню времена, когда ночью кроме скорой, патрульных и такси по ночам вообще ни одной машины не замечалось.
Ну, Этак изредка мелькали грузовые в республики и из них…
Анекдотическая Задача, которую решали ранее, но реальная в моей памяти:
Выступает ну очень известный в былом начальник отдела, Лихонин Л.В. перед личным составом на планерке:
Из пункта А, расположенного в Дагомысе, выезжает служебный автомобиль дежурки для задержания.
Из пункта Б, расположенном в Хостинском районе, второй.
Где они должны встретиться лоб в лоб, при почти полном отсутствии транспорта на наших Сочинских дорогах?
Правильно!
На перекрестке у ЦИРКА!!!
Тишина. Хохот. Недоумение.
Это из прошлой жизни реальная история…
НО!
Дороги во всех наших городах изначально не рассчитаны для таких потоков транспорта. Не могли даже предположить…
Должна работать наука.
Что делать, если скоро вообще город будет НЕ СПОСОБЕН пропустить мимо себя такое к-во транспорта?
А, самое главное, что делать, если город уже сейчас не способен предоставить площади для стоянок этого транспорта?
Что тут главное?
Счастливый Владелец транспорта, али город, ЖИТЕЛИ ЕГО?..
Смешно.
Помню писал…
Ужесточения по нарастающей будут…
Протесты по нарастающей будут…
Но!
Для успокоения владельцев авто не вижу прихода к единому мнению по решению проблемы.
Можно выверять миллиметры: нарушил, али нет.
Можно до микрон дойти!
Смешно.
Есть мировой опыт!
Нехрена делать авто в центрах, мешающих нормальному функционированию ГОРОДА!!!
Думаю, мы к этому ну очень скоро придвинемся…
Извините…
Просто циничный анализ…
Garripil
Или он в каких то правах по умолчанию поражен?
Так то, в отличии от прочих жителей, не владельцев транспорта, он как раз в инфраструктуру города вкладывается, кровными своими и на регулярной основе, ежегодно. А парв у него должно быть меньше выходит. Не логично как то.
Plohish
А кто ПРАВЕТЕЕ?
В доме живут… и в каждой квартире владелец.
Семья вроде готова порвать каждого, кто посягнет на ее авто.
На ПРАВО!
НО!!!
Выходят из дома и матерятся на невозможность ни пройти, ни проехать....:)
Картинка знакома?
Для меня это всего три — четыре знакомых дома по городу.
Особливо по утрам матюки.
Почему? :)
Специально центральные улицы не привожу в пример- бытовуха ближе! %)
И это без описания полного уничтожения дворовой зелени, былых общих площадок…
И это без описания опыта стран, где авто- как обычный предмет обихода...:)
Garripil
Бороться с засильем авто надо, но не подлыми полукриминальными методами, типа нынешней эвакуации.
Бесплатных парковок для города достаточно, это автомобилей чересчур много.
aleksey_morozov
Вы слегка, КАААжется мне спутали криминал и то, о чем я писал уж много раз подряд.
Нужны кардинальные меры, на которые общество не готово.
Проштудировав меры, принимаемые, как Вы выразились: Вы наверняка будете ввергнуты в шок.
Ну… Самый яркий пример- Япония. Не имеешь парковки- не имеешь права на авто…
Мне- НРАВИТСЯ!
Могу перечислить почти все драконовские методы, снимающие почти все скандальные статьи наших балагуров- автоГуров, снимающие почти все проблемы, в особенности особообсуждаемых проблемах поборов на дорогах :)
Такое впечатление, что взрослый мужик не понимает, что остановивший его гаишник, проработавший на дороге несколько лет, просто по своей спецификации становится специалистом узком профиле психологии: у кого брать, а кого отпустить с миром… :)
Анекдоты про учения общения с оными…
Ну смешно читать!!!
Garripil
Plohish
Garripil
Plohish
Вот тут, именно за эти слова:Полумеры, это напасть которая все подтачивает на корню! без плюсика Вам от меня ВАМ не обойтись! :)
Уж извиняйте…
Garripil
— он мне выписывает штраф и я еду дальше
— он не выписывает мне штраф я еду дальше
Куда тут вставить это брать?
Заменять штраф на взятку? Это бессмысленно, поскольку с учетом 50% скидки на штраф, ему там попросту нечего брать. Просить денег в размере штрафа или большем размере? Не знаю, ни разу с таким не сталкивался и думаю ен столкнусь, поскольку там дураков нет и они прекрасно понимают, что просто пойдут на йух при таком раскладе. Так куда это «брать» вставить натурально непонятно.
Plohish
Все просто.
Вы сами ответили вариантами развития событий: да еще с учетом, правда тут не совсем согласен- есть частности: Чем и подтвердили третий возможный вариант- ОБОЮДНО совершенного преступления.
Более я ни чего не подразумевал! :)
Garripil
magnolia2013
Вот собственно, где проблема. Застройка города незаконными домами, которые съели и парковки и стоянки и дороги. А машины тут ни при чем. Машины законно делают, законно продают, к ним не придраться. А вот дома — да, построены незаконно. В них вся и проблема.
magnolia2013
Но я писал о другом о создании проблем с передвижением на авто в городе в целом, вообще, везде и в принципе. Это разные темы.
Plohish
Так?
Ну согласен.
Ну Слегка расширил, углубил- как говаривал очередной демагог от власти..:)
Уж извиняйте…
Garripil
Едем к рынку.
Пробка от Курортного по улицам.
И с другой стороны, от Краснодарского кольца.
По сторонам авто, стоящих весь рабочий день.
Как собственно и в Хосте, на Платановой и в других центрах.
Понятно- БИЗНЕСМЕНЫ!
Понятно- УВАЖАЕМЫЕ сограждане!
Понятно- не царское ПОКА дело входить в проблемы города!
Но пора бы собираться братухам и обсуждать, как очистить улицы от своих показателей собственного престижа.
Это уже не показатель…
Что должна сделать власть, о чем договориться?
Час стоянки- пара, а то и десяток тысчонок.
Не штрафа!
А для поднятия их престижа ради… :)
Garripil
magnolia2013
Garripil
magnolia2013
magnolia2013
PEBEPC
nordman
НЕУЧ, -а; м. Разг. Необразованный, невежественный человек.
PEBEPC
ПассерРЕВЕРС…К счастью, это мнение только самого
ПассераРЕВЕРСА...) а стоит ли слушать человека, переносящего тяжелое отравление собственной желчью…Yabeda
PEBEPC
Yabeda
PEBEPC
Yabeda
Mitrios
Вот бы еще РЕВЕРС договорил мысль, донес свое видение. Но струя бобра сильнее…
Vasyara
— Само по себе понятие «площадь» в ПДД отсутствует.… Отсюда вывод: перед нами
Т-образный перекрестокжелезнодорожный переезд.При этом стоит напомнить, что в ПДД определение перекрёстка как раз оговорено.
PEBEPC
"«Перекресток» – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
Есть дорога и еще одна, примыкающая к первой. По буквам надо раскладывать, или уже поняли, что наблюдаемое нами место является перекрестком?
Если вы полицейский, я разъясню еще раз
nordman
Vasyara
понятие предполагает возможность проезда. Конечно, если у Вас есть обоснование думать по другому — ознакомьте меня, буду искренне благодарен за науку. А где написано про «границы на разных уровнях»? Где бы можно про это прочесть?
Но ваше «не горизонтальный» — это бомба, это кроет все вышеизложенное, и убивает наповал. По каким правилам вы ездите? по монгольским?
nordman
Vasyara
Такое пересечение перекрестком не является
nordman
Vasyara
3.16 пересечение в одном уровне: Вид узла дорог, при котором все примыкания и съезды или все точки сопряжения дорог расположены в одной плоскости.
Источник: СП 34.13330.2012: Автомобильные дороги
nordman
Vasyara
понимаю что военному трудно ожидать другой реакции кроме «Есть!» на любые, независимо от содержания, команды. Но хотелось бы все же услышать что-то типа:
PEBEPC
Во вторых, писать об одном, не замечая других вопищих нарушений не получится. Топик написан для понимания, что независимо от знака, автомобили с этой дороги эвакуировать могут.
nordman
Не может быть счастья для всех автолюбителей в отдельно взятом муниципальном образовании — Большой Сочи.
Раньше авто было роскошь, теперь парковка. Территории-то не прибавляется… увы.
Как-то напротив Луча в Хосте поставили шлагбаум. Я наравне со многими возмущался, а теперь понимаю, что это было бы во благо.
PS Я думаю, многие здесь не отказались бы от превращения Навагинской в парковку, как это было сравнительно недавно, а чо?
aleksey_morozov
категорически.
пешеходная Навагинская — как бы не единственное полезное деяние гомэра…
zummer
aleksey_morozov
peet24
Helgirl
nordman
раньше и без вас всё знали, тоже мне пророк. и не говорите мне, что лизать, и я не буду говорить, что вам сосать
Helgirl
Бред овцы на заклание
nordman
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.