Уважаемые дамы и господа, сегодня я имею честь ознакомить вас с одним из этапов работы ОГД «ПриветСочи». В декабре 2016 года я публиковал ответ прокуратуры г. Сочи на наше обращение. Обращение содержало требование принятия мер к лицам, незаконно установившим в городе большое количество запрещающих остановку дорожных знаков. Ответ прокуратуры за подписью заместителя прокурора города Кукина при детальном его изучении оказался отпиской скорее литературного жанра, нежели делового.

Повторяться и цитировать этот литературный опус я не буду. Каждый может обратиться к топику и освежить в памяти это Кукинское произведение. Напомню лишь завершающую фразу топика:
««По данному факту прокуратурой города главе г. Сочи внесено (интересно, почему не «вынесено»?) соответствующее представление.»

Меня очень интересует смысл слова «соответствующее». То ли это понимать, как «сделайте хоть что-нибудь», а может и «В срок до… устранить недостатки и сообщить в прокуратуру». Нам это неведомо. Но что я знаю точно – мы добьемся вразумительного ответа на все вопросы, возникшие в связи с поступившим документом.»

В подтверждение своих обещаний ОГД «ПриветСочи» направило обращение в прокуратуру города с просьбой проинформировать нас о результатах рассмотрения администрацией г. Пахомова прокурорского представления.

Сегодня мы можем себя поздравить, ответ прокуратуры получен! Вот он:

Я попытаюсь, как и в прошлый раз, перевести на понятный язык текст этого очередного шедевра прокурорского ответа. Начнем:
Безусловно, вне всякой оценки, ярчайшей фразой ответа является следующая:
«изучены принятые органом полиции меры к органу местного самоуправления».

Кто что понял без перевода? Я сам прочел эту фразу десяток раз, прежде, чем осознал прочитанное. Неизвестный нам «орган» полиции принимает какие-то меры к другому «органу», местного самоуправления. А прокуратура этот процесс изучает! И ведь изучила! И что, в результате изучения работники прокуратуры стали более образованы? Теперь этим работникам будет достаточно образования, чтоб прочесть Федеральный закон № 3-ФЗ «О полиции», хотя бы первую его статью?

Вот третий пункт этой статьи:
«3. Полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие … органам местного самоуправления… в защите их прав.»
А теперь стало совсем непонятно, как один орган будет принимать меры к другому органу, не имея на это никаких прав? Может представители прокуратуры города, изучив это явление, пояснят сей механизм? На просторах «Привета» мы такое разъяснение не получим. Уверен, что среди работников этого надзорного органа нет ни одного, кто отважился бы открыто заявить об этом.

Далее прокуратура нас информирует:
«установлены нарушения, в связи с чем главе г. Сочи внесено соответствующее представление.»

В прошлом ответе по результатам проверки, была такая фраза:
«По данному факту прокуратурой города главе г. Сочи внесено соответствующее представление.»

Что же получилось? На бездействие по предыдущему представлению внесено следующее представление? Такое представление больше похоже на театральное или цирковое!

Очередная цитата из ответа:
«работа по выявлению фактов незаконной установки дорожных знаков усилена»
Меня волнует вопрос, насколько такая работа усилена и относительно какого уровня внимания мы отмечаем усиление? Просто ответили бы, сколько человек привлечены к административной или уголовной ответственности за незаконную установку дорожных знаков и порчу дорожной инфраструктуры. Удивительно, нам рапортуют о демонтаже двух сотен знаков (по совокупности с прошлым ответом), а виновных в этих противоправных действиях нет! Где можно найти на бескрайних просторах земли хоть еще одно такое место? У нас что, заповедник беззакония и вседозволенности?

Завершающий абзац ответа – это, используя спец.жаргон «полный абзац»!
Выходит, в городской администрации только рассматривается вопрос о разработке проекта организации дорожного движения! Вопрос о реорганизации или изменении не стоит. Почему? Судя по тексту, реорганизовывать нечего, мы только собираемся разобраться, как и куда нам ездить!

А все, описанное выше ставит под сомнение завершающее предложение ответа, что все это безусловно будет сделано, но:
«после доведения соответствующих лимитов»!
Перевожу: «утром деньги – вечером стулья!» А дадут на эти мероприятия деньги или нет – вопрос темный и обсуждению не подлежит.

Считаю, пришло время писать нам в вышестоящую организацию, потому как я даже представить себе не могу, до чего может дописаться наш любимый горожанами зам. прокурора города Кукин.
Господин Кукин, Вы читаете документы. Которые подписываете? Юридическое образование и многолетний опыт должен выработать внимание к документам. Или считаете, что и так сойдет, все равно вчитываться не будут? А вот вчитались!