Параллельные миры в Хосте, параллельные Федотовы и подпольная комиссия
Уважаемые дамы и господа, сегодня я продолжу рассказ об удивительных событиях, происходящих на одном из перекрестков (и окрестностях близ него) нашего города. Разговор пойдет о центральном перекрестке в Хосте, там, где ул.Платановая пересекается с ул.Октября. Про то, что в этом месте никакие ПДД и ГОСТы не действуют, я уже писал, писал и не только я. Казалось, что тема освещена подробно, и возвращаться смысла нет. Я ошибался, полученные ОГД «ПриветСочи» материалы дают основания полагать, что при организации дорожного движения над здравым смыслом преобладает анархизм, пофигизм и монархизм чиновников администрации и ГИБДД города. Сидят в мягких креслах прохладных кабинетов царьки местного масштаба и играются разметками, знаками на дорогах, как фишками на настольной игре. А все в угоду бандитам-эвакуаторщикам. Кто сможет дать правильный ответ, почему чиновники-обманщики так стараются угодить держателям автомобильных тюрем? Может их там угощают чаем с вареньем, или может просто по доброте душевной отказать хорошим людям не могут? Давайте рассмотрим факты.
25 февраля 2016 года на «Привете» появляется топик об установке на ул.Октября напротив дома № 4 знака 3.27 (остановка запрещена) и таблички 8.24 (работает эвакуатор). Единственное объяснение его появления – дать возможность эвакуировать автомобили, стоянка которых в этом месте не создает помеху движущемуся транспорту.
До этого, еще в ноябре 2015 года была публикация про дорисованные стрелки под запрещающим остановку знаком на перекрестке Платановая – Октября, опять-таки в угоду эвакуаторным ворам. А тот, кто придумал дорисовать на табличке стрелку, ПДД или совсем не читал ни разу, или читал, но в силу своего великого интеллекта не смог осознать абсурдность внедренного изменения.
В феврале 2017 года, устав бороться с народными художниками, периодически закрашивающими самопальные стрелки, дорожная служба установила новенькую табличку «конец зоны запрещения остановки». Среди наших блогеров встречаются такие, кто тонкости ПДД и применения некоторых знаков представляет не в полной мере. Нам бы успокоится и смириться с тем, что эта стрелка дала разрешение парковаться за ней, но мы предпочли революционный путь – на «Привете» разгорелась борьба за демонтаж такой удобной для автомобилистов стрелочки.
А что же случилось со знаком на ул.Октября, про который упоминалось в февральской публикации? Он реинкарнировал в знак «такси». Знак «остановка запрещена» знают все водители. Зловещий крест на синем фоне отдаленно напоминает пиратский «веселый роджер», кстати, и по значению эти символы схожи. А знак «такси» своим подленьким значением понятен далеко не всем. Ну стоит знак «такси», ну и пусть стоит, паркуемся перед ним… и наш автомобиль уезжает без нас на эвакуаторе в тюрьму. Об этом мы тоже писали в топике. Для усиления эффекта от установки коварного знака, дорожники запрятали его за буйно разросшийся кипарис. Это чтоб наверняка никто не заметил знак.
Пришло время узнать у руководства ГИБДД законность вот этого цирка с установкой знаков, разрешающих эвакуацию по адресу ул.Октября, 4. Я подготовил о направил запрос в ГИБДД города установленным порядком. За время ожидания ответа от властей, «народные мстители» издевались над несчастным знаком, как могли. Сначала знак разукрасили синей краской, затем выкорчевали его вовсе. На настоящий момент знак депортирован, и его место пребывания неизвестно.
Но несмотря ни на что, ответ из ГИБДД таки пришел!
Главный государственный инспектор безопасности дорожного движения города подполковник полиции Федотов сообщил, что направленная им комиссия выяснила, что знак на указанном месте отсутствует! А что, разве его не было там вовсе? Ведь представленные фото ясно показывают его наличие. В обращении был вопрос о законности установки знака, а в ответе сообщение, что знака нет. А пока он там был, это было законно? Из ответа неясно ничего.
Вывод: ответ не содержит ответа на обращение.
Проще говоря, мое обращение оставлено без разъяснения. ОГД «ПриветСочи» не удовлетворилось таким отношением к обращениям граждан и направило повторный запрос в адрес наиглавнейшего инспектора, в котором продублировали вопрос о законности знака, пусть даже выкорчованного. Первые результаты не заставили себя долго ждать. В мой адрес ГИБДД города в лице заместителя Федотова направляет второй ответ на запрос! Вот этот шедевр:
Красненьким я выделил те места, которые следует прочесть. Как водится, у чиновников, основную часть ответа составляет словесная «вода». Это для придания простому ответу вида тщательно проработанного официального документа. Выходит, знак «такси» водрузили в тени кипариса «в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог». Во как, мы то до этого думали, что железяка установлена для повышения прибыли эвакуаторной компании, крышуемой асфальт-полицаями, а оказывается совсем даже для безопасности.
Завершающий абзац ответа – полный «абзац»!!
Судя по тексту ответа, схема дислокации знаков по ул.Октября была принята на заседании городской комиссии 18 января этого года. Все было бы хорошо, если б не одно уточнение – Я являюсь членом этой комиссии, бываю почти на всех ее заседаниях, получаю документы по повесткам для. Вот повестка на заседание к 18 января:
Кто-нибудь увидел в повестке вопрос о знаках на ул.Октября? Вот, и я не увидел, и не слышал, чтоб этот вопрос обсуждался даже в порядке внеочередного вне повестки. Неужели я мог, выслушав решение комиссии позже писать обращение с требованием уточнить законность установленного знака?!
К ответу приложена копия схемы дислокации знаков, согласованная и утвержденная:
Я неоднократно видел подобные документы, и их оформление вполне сходится с представленной схемой. Значит каким-то образом комиссия умудрилась принять эту схему, так, что, не будучи включенной в повестку, без обсуждения, прошло закулисное утверждение. Как расценить сей факт? Остается только утвердится во мнении, что кроме официальной комиссии, есть еще и другая, параллельная, проходящая там и тогда, когда это надо для разных специальных нужд, для бизнеса автоэвакуаторов к примеру. Значит, при желании можно купить все, и даже комиссию? А мне никто не предлагал никаких благ, почему обошли стороной? (:-))
Ну что ж, мы еще раз убедились, в том, что чиновники и полицейские нашего города намного охотнее служат деньгидержащим, чем народу. ОГД «ПриветСочи» намерено довести эту эпическую борьбу до признания нецелесообразным наличия знака в указанном месте и отмены его установки.
Берегите себя и свой транспорт.
Комментарии (79)
RSS свернуть / развернутьНу тогда господин Усачев, рассказывая о «неизвестных преступниках», говорил со знанием дела...))
Yabeda
Yabeda
VVE_Rost
Yabeda
Шеметова, Селёдкина, а третья какая? ))
roadster
Yabeda
Carib
Wing
nordman
skylark
magnolia2013
1st1
nordman
1st1
nordman
nordman
1st1
А на слабо никто брать не собирался, не мне тягаться с такой массой власти, к которой скорее Вы и причислены. Вас просят ответить правду, и более ничего.
nordman
1st1
А вы, вместо того, что бы объяснить в чём ваша позиция по данному конкретному месту ул. Октября занимаетесь демагогией.
Раз голосовали За ( в протоколе указано единогласно), то просветите народ почему. Нордман свою позицию изложил — вы нет!
Gim
Carib
nordman
Carib
nordman
Carib
nordman
Carib
fire-fly
nordman
Можно не стараться не заметят и не оценят.
Gim
Carib
отвечаю на ваш Имхо: тогда Она им подчиняется, раз такой ересью со знаками и разметкой занимается
Gim
— Для чего данная публикация? Данная публикация дает информацию блогерам о той работе, которую ведет ОГД «ПриветСочи» и я в том числе за здравый смысл в организации дорожного движения в городе. Если говорить конкретнее, то налицо отсутствие логического обоснования установки знака «такси» в нескольких десятках метров от уже существующей стоянки такси. Более того, в месте установки знака никакие такси не стоят и пассажиров, желающих нанять таксомотор тоже нет.
— Обвинение в тайном сговоре в публикации. Где? Где Вы это прочли? Сможете указать цитату?
— Обвинение в коррумпированности в публикации. Где? Я хоть раз написал, что за принятие решения кто-то получил деньги?
— Ваше «бегом бежите с ними следственные органы» вовсе не делает Вас ближе к народу.
Подведем итоги. Так за что я должен извиниться? За то, что не могу добиться от Вас ответа на вопрос о причинах Вашего голосования? Так не могу я, как Вас заставить? Сказать правду Вы не сможете, а лгать сколько можно, лучше молчите.
nordman
1st1
Надеюсь, искусством чтения владеете? Я написал:
«Сказать правду Вы не сможете, а лгать сколько можно, лучше молчите».
Где утверждение, что Вы врете? Я лишь прошу Вас этого не делать. Разницу понимаете?
nordman
Carib
nordman
Carib
nordman
Carib
Есть личное обращение в предложении? Нет! А ложь этого человека, вот она:
Я так же полагаю, что оппонент указал мне, что решение благополучно принято комиссией. Это конечно не ложь?
nordman
Carib
nordman
Carib
nordman
Carib
У другого:
Пипец! Теперь понятно почему такой бардак в этой сфере.
koroyed
Обратите внимание, в составе присутствующих находится Федотов, главный инспектор. В его адрес я направлял обращение с целью выяснить законность установки этого знака. Если бы решение комиссии существовало, то в ответе Федотов просто указал бы, что знак законный на основании принятого решения комиссии. Вместо этого, мне приходит такой ответ:
По тексту ясно, что главный инспектор не может не подтвердить, пи опровергнуть утверждение, что знак «левый». не является ли такой ответ подтверждением о закулисности принятых комиссией решениях?
nordman
Ну прям по порядочку: Ну да, господин Нордман же первый раз публикацию опубликовал, всё вас сидел-дожидался… и тут такая удача — прям сразу и вы… выскочили со всем докУментами под мышкой…
А чего раньше не выскакивали?.. когда 186 незаконных знаков прокуратура нарыла… сто публикаций назад… или не ТЕ знаки не успели свежие схемы нарисовать?..
Если вы тоже действительный
статский советникчлен комиссии, имеющий полный пакет документов, то мы будем жаловаться — представителей общественности сознательно и злостно дискриминировали… грубо нарушив наши права на информацию… потому что нам эти документы стали предоставлять только недавно — по специальному требованию председателя Движения…Именно!.. после ответа господина Федотова, который является членом комиссии и располагает всеми указанными документами, он отвечает на официальное обращение: про законность ничего не знаю, знака нетУ…
Это прямое глумление и нарушение уже сразу нескольких федеральных законов… а также заявка на привлечение к ответственности…
Yabeda
Вот так, пришёл и весь пеар испортил :)
roadster
nordman
1st1
Обвинение в коррумпированности? Не… Боже упаси.
ZMike
Где заявление или обвинение в коррупции? Объясняю, в конце первого предложения стоит знак ВОПРОСИТЕЛЬНЫЙ. Ответьте, мне и остальным, можно ли купить комиссию, если захотеть? Буду ждать ответ.
Второе предложение. Я заявляю официально, что мне никто никаких благ не предлагал.
Где обвинение в продажности? Я могу ответить за свои слова на любом уровне.
Ваше заявление, что «их инициативная группа попросила рассмотреть вопрос о восстановлении данного знака» абсолютно не имеет под собой оснований. Когда не было стоянки такси на перекрестке Платановая-Октября, тогда установленный против дома № 4 знак имел смысл. Но время идет, люди стали летать в космос, изменилось многое. На комиссии, если решается вопрос, затрагивающий интересы сторонних организаций, то приглашают представителей для оперативного решения вопроса. Кто был от инициативной группы таксистов? И как же тогда решался вопрос, если в распоряжении комиссии были данные древних времен, и никто не обладал информацией о современной обстановке. В таких случаях комиссия переносит вопрос до прибытия заинтересованных лиц. Разве нет?
nordman
1st1
fire-fly
Вот мы наоборот выдвигали, выдвигаем и собираемся выдвигать…
Только вас, неизвестный член, не было ни видно, ни слышно ни разу… почему???
Даже когда господину Усачеву пришлось на ходу импровизировать про «неизвестных преступников»…
Но оно и понятно — не всегда удается задним числом слепить вот такие тухлые доказательства…
А про ваши личные мотивы утверждения знака 5.18 там, где здравомыслящие люди не могут найти объяснения, вы так и не озвучили…
Тогда для какой цели вас сюда десантировали?..
Yabeda
Ну что, сказать после этого? ТЬФУ на вас, и ещё раз ТЬФУ на вас!
Gim
roadster
врущихгосударственных служащих — Федотова О.В. и Усачева П.А… да и выскочившего тут секретаря Кафидова С.С. у него не будет никогда…Yabeda
nordman
Придумайте что потолковей!
Gim
ZMike
Gim
Разве решение по установке знака принято? Ни в коем случае!!!
nordman
Mitrios
Mitrios
Поскольку по этому пункту вопросов было больше, чем ответов, было решено комиссионно выехать на место и по результатам доработать схему…
То есть утверждение согласованной схемы должно было состояться впоследствии на одном из заседаний комиссии…
Однако более поздний протокол с утверждением знаков господин Кафидов не вывалил… ещё что-то говорить надо?..)
Yabeda
Mitrios
Yabeda
Mitrios
kolhoz-nik
roadster
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.