0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Инспектор ДПС Сочи - всем водителям пример

  • +67
  • 20 октября 2018, 22:11
  • nordman
  •

Комментарии (63)

RSS свернуть / развернуть
+
:)
avatar

Wing

  • 20 октября 2018, 22:21
+
2:30
«В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.»
avatar

vrp76

  • 20 октября 2018, 22:59
+
это в погоне за инспекторами случайно повторил их нарушение
avatar

Wing

  • 21 октября 2018, 02:24
  • ↑
+
думаю, наш борец с нарушителями в погонах с удовольствием покажет квитанцию об оплате шрафа за это нарушение в ответ на демонстрацию квитанций за нарушения, которые совершил водитель полицейского авто и фото выговора им за допущенные нарушения, так как с людей при власти и спрос больше.
avatar

Wing

  • 21 октября 2018, 02:29
  • ↑
+
+2
Признаю, что вынужден был проехать мимо автобуса, преследуя автомобиль ДПС. Если б я остановился, то мы не увидели удивительное событие — процесс включения сигнала поворота водителем автомобиля ДПС.
Тем не менее готов понести ответственность согласно КОАП, но после подтверждения наказания водителя из ДПС.
avatar

nordman

  • 21 октября 2018, 07:00
  • ↑


+
Почему отсутствует видео временного отрезка от стадиона (с 2:24) до автобусной остановки?
avatar

vrp76

  • 20 октября 2018, 23:11
+
Вырезанный фрагмент не несет в себе какой-либо информации и я счел возможным несколько сократить видеоролик.
avatar

nordman

  • 21 октября 2018, 07:01
  • ↑
+
Вырезанный фрагмент не несет в себе какой-либо информации
напротив, несет информацию о нарушениях ПДД транспортными средствами мимо которых проезжал автомобиль ДПС.
avatar

vrp76

  • 21 октября 2018, 08:29
  • ↑
+
Я не заострял внимание зрителей на транспортные средства, стоящие и едущие в поле зрения инспекторов ДПС. По всей видимости, экипаж ДПС спешил на заседание в мировом суде, и отвлекаться на нарушителей не стал из-за дефицита времени.
avatar

nordman

  • 21 октября 2018, 08:32
  • ↑
+
отвлекаться на нарушителей не стал из-за дефицита времени
сообщить диспетчеру который направит другой экипаж ДПС для наведения порядка. Как минимум это устранение нарушений (эвакуация) припаркованными ТС ближе пяти метров перед пешеходным переходом, например, LADA и Toyota Land Cruiser (3:50). На вырезанном фрагменте три пешеходных перехода перед которыми вплотную каждый день паркуются ТС.
avatar

vrp76

  • 21 октября 2018, 08:56
  • ↑
+
+2
По моим наблюдениям, инспекторы ДПС не запрограммированы на действия, Не приносящие реальные дивиденты.
avatar

nordman

  • 21 октября 2018, 09:13
  • ↑
+
+1
avatar

vrp76

  • 21 октября 2018, 09:10
+
+1
Всё, что вы насчитали, ИДПС предъявит мировому судье, раскается и попросит не лишать его прав, ограничиться штрафом. Или вы думаете, он не видел, кто за ним едет и ведет запись?
avatar

KPACABU

  • 21 октября 2018, 12:31
+
+1
Думаю, что инспекторы ДПС не увидели мой регистратор. Обычно я езжу с камерой на консоли, но в тот раз камеры не было. Ехали так, как они ездят обычно.
avatar

nordman

  • 21 октября 2018, 12:33
  • ↑
+
+1
езжу с камерой на консоли
Закрывает видимость для водителя, штраф!
avatar

KPACABU

  • 21 октября 2018, 12:59
  • ↑


+
+1
Во-первых — никакой обзор не закрывает, поскольку находится вне поля зрения водителя.
Во-вторых — кто проводил экспертизу на ухудшение обзора?
avatar

nordman

  • 21 октября 2018, 13:03
  • ↑
+
+1
Поводом является «непосредственное обнаружение должностными лицами» — ст. 28.1 КРФоАП. Если бы патрулька ехала за вами, а не наоборот, то выезд на встречку одним колесом мог служить таким поводом, и никакого регистратора им не надо для суда!
avatar

KPACABU

  • 22 октября 2018, 10:39
  • ↑
+
Так одним колесом — это ДПСы, а не я. А для привлечения по ухудшению обзора — так на обзор и методику проверки обзора есть ГОСТ и методические указания по определению помехи обзору. Требую защиты адвокатом, протокол с разбором на комиссии и прихожу с ГОСТом. Примерно так.
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 10:45
  • ↑
+
+1
Административное расследование никто проводить не будет, а вынесут постановление о штрафе (я про обзор, а не встречку) и пойдете вы в суд обжаловать хоть с тремя адвокатами. Но МС имеют коронную фразу на вооружении — НОНД — нет осований не доверять мнению инспектора! То же и при выезде на встречку, протокол есть, свидетели есть (ИДПС — 2 шт.), далее НОНД…
avatar

KPACABU

  • 22 октября 2018, 11:05
  • ↑
+
Не все так мрачно. Дело не в сумме штрафа, а в попрании важнейших законов страны. В таком случае, я не буду ограничиваться местечковым ручным судом. По пункту ограничения обзора привлекают, обычно, малограмотных водителей. Образованный человек может и должен свою правоту отстаивать.
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 11:10
  • ↑
+
+1
По встречке — есть запись регистратора, и заявление дуэта ДПС о том, что это не они ехали — брех пьяной деревенской собаки
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 11:12
  • ↑
+
+1
это не они ехали
А вы сможете визуально их опознать в строю из пары сотен дармоедов? А маршрутный лист, ГРЗ машины, разнарядка и прочее — это служебная тайна… :(
avatar

KPACABU

  • 22 октября 2018, 11:27
  • ↑
+
Без проблем. Исходные данные: регистрационный номер автомобиля, точное (по GPS) место и время события, фамилии инспекторов ДПС, участвующих в заседании мирового суда.
В остатке два инспектора, из которых определить водитенля несложно.
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 11:31
  • ↑
+
За наезд задним колесом на сплошную сына оштрафовали на 5т.р., а тут режет обоими (на 1.30с) — и??? Жду наказания!!!
avatar

27062014

  • 22 октября 2018, 12:13
  • ↑
+
Нес увидели, но «хвоста» почуяли)
avatar

27062014

  • 22 октября 2018, 12:16
  • ↑
+
Так первые два случая, это проезд по главной дороге, не сворачивая?
avatar

svinstvunet

  • 21 октября 2018, 19:48
+
+1
Не соглашусь с Вами.


Вот и первый и второй повороты
avatar

nordman

  • 21 октября 2018, 19:56
  • ↑
+
Обратите внимание на перекрестке №2 отсутствует внятная дорожная разметка пересечения Сухумского шоссе и Глазунова.
avatar

vrp76

  • 22 октября 2018, 09:59
  • ↑
+
+3
И как качество разметки влияет на сигналы маневрирования автомобиля ДПС?
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 10:27
  • ↑
+
Отсутствие разметки как и сигнала маневрирования автомобиля ДПС плюс нарушения ПДД парковки другими ТС — результат совокупности безнаказанности и безразличия.
avatar

vrp76

  • 22 октября 2018, 11:00
  • ↑
+
результат совокупности безнаказанности и безразличия
Где продолжение Вашего заявления? Безразличие кого к чему?
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 11:02
  • ↑
+
avatar

vrp76

  • 22 октября 2018, 11:08
  • ↑
+
точнее
пересечения улиц Сухумского шоссе, Глазунова и 50 лет СССР
avatar

vrp76

  • 22 октября 2018, 10:02
  • ↑
+
Во втором случае включать левый поворотник тоже предлагаете, на основании чего?
avatar

svinstvunet

  • 22 октября 2018, 19:22
  • ↑
+
+1
ПДД 8.1 — Указатели поворота

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления
ruspdd.com/start-the-movement-maneuvering/

Имеет место быть поворот авто налево, еще есть вопрос?
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 19:28
  • ↑
+
Это не поворот, а изгиб дороги. Почитайте термин поворот.
avatar

svinstvunet

  • 22 октября 2018, 19:37
  • ↑
+


Перед нами перекресток в полном смысле этого слова. Не могу понять, что такое «изгиб» Есть Т-образный перекресток с возможностью поворота как вправо, так и влево
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 19:44
  • ↑
+
Так это все-таки не поворот влево?)
avatar

svinstvunet

  • 22 октября 2018, 19:54
  • ↑
+
Это Т-образный перекресток, на котором автомобиль ДПС (и мой заодно) повернул налево.
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 20:20
  • ↑
+
Так, а для кого ему было включать поворотник? Там по ходу движения не видно, что это, дорога или карман, знака — нет. Т.е на кольце всем на съездах нужно показывать левый поворот?
avatar

svinstvunet

  • 22 октября 2018, 22:50
  • ↑
+
+1
Бинго! Я открою Вам очень таинственную тайну — если автомобиль маневрирует, то водитель обязан показать сигнал маневрирования! И нет там никакого кармана, поскольку и карманов в природе на дороге не существует (карманы в штанах — не в счет).
Все предельно просто: поворачиваешь — покажи поворот!
avatar

nordman

  • 23 октября 2018, 07:20
  • ↑
+
Маневрирует дорога))
Уровень, вот этого, не более
pikabu.ru/story/chto_est_povorot_4553384
avatar

svinstvunet

  • 23 октября 2018, 19:31
  • ↑
+
Я понять не могу — Вы на самом деле ограничены в мышлении и восприятии действительности? Там не поворот дороги, там ПЕРЕКРЕСТОК. Это такое место, где автомобиль может уехать по более, чем одному варианту. В данном случае мы имеем три дороги, которые сходятся в одном месте.
Вывод (не для Вас, а для людей со здоровым мировоззрением) прост: есть возможность повернуть как направо, так и налево. Таково свойство перекрестков. Водитель согласно п.8.1 ПДД обязан показать направление поворота.
avatar

nordman

  • 23 октября 2018, 19:38
  • ↑
+
Куда уж мне до вашей широты мышления!
Водитель должен показать поворот дороги? И каждый раз остановиться перед правым премыканием равнозначных? Или вы как решили, по какой проезжали?
avatar

svinstvunet

  • 23 октября 2018, 19:57
  • ↑
+
Прошу меня извинить великодушно. Забыл объяснить, что на таких элементах, как перекресток, поворот не следует включать только если автомобиль не изменяет направление движения. В нашем случае авто ДПС поворачивает налево, следовательно, и сигнал поворота обязан быть.
avatar

nordman

  • 23 октября 2018, 20:02
  • ↑
+
Простите, а где я могу прочесть толкование термина «поворот»?
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 20:24
  • ↑
+
+1
В каких, интересно, автошколах учат бл#$%ву, что можно на перекрестках, при езде по главной не включать поворотники…
avatar

ZMike

  • 22 октября 2018, 09:48
  • ↑
+
+2
Такое правило записано в Понятиях Дорожного Движения для Сочи
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 10:29
  • ↑
+
:) Записано — вряд ли. Тогда можно было бы стереть.
Кто-то передаёт это извращение из уст в уста и свято верит, что это верно.
avatar

ZMike

  • 22 октября 2018, 10:44
  • ↑
+
Так же и про качество разметки на перекрестке. Я понял, что уважаемый vrp76 нам поведал, что если разметка невнятная, сигналы маневрирования можно не подавать.
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 10:47
  • ↑
+
Ну, с вашей стороны тоже не все гладко ) Кто не выполнил требования п.18.3 ПДД РФ? )

18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенного места остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.
avatar

insight_adler

  • 22 октября 2018, 08:51
+
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 09:12
  • ↑
+
+3
Выражаю глубокую благодарность и Уважение автору.
Наконец-то мы начнем понимать, что в свободном цивилизованном обществе именно общество должно контролировать власть, а не наоборот.
Именно так мы должны отстаивать свои права, чтобы каждый инспектор понимал кому он служит и кто его кормит. Пусть получают приличную зарплату из бюджета налогоплательщиков, но отрабатывает ее по полной.
avatar

Bucho

  • 22 октября 2018, 17:32
+
Спасибо за добрые слова
avatar

nordman

  • 22 октября 2018, 17:34
  • ↑
+
+1
Инспектора прекрасно понимают, что служат государству. А некоторые дебилы думают, что они должны служить им.)))
avatar

Poltos

  • 22 октября 2018, 23:49
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.