Сочинские дорожные фараоны
Доброго дня, дамы и господа. Сегодня я хочу поделиться своими наблюдениями за нашими полицейскими. Вернее, я чуть коснусь деятельности не всей полиции, но лишь части ее – ДПС. Вероятно, многие водители знают, что в Сочи безопасность дорожного движения обеспечивает полк ДПС. Но кроме полка в нашем городе существует еще и отдельная специальная рота ДПС. Предназначения этого подразделения мы касаться не будем, нам интересен тот факт, что инспекторы этой роты патрулируют дороги с целью обеспечения безопасности наряду со служащими полка.
Сразу скажу, что в отдельной роте ДПС служат опытные инспекторы, прослужившие несколько лет в структуре ГИБДД ДПС и отобранные из числа наиболее опытных. Для водителей напомню, что патрульные автомобили с регистрационными знаками, начинающимися на «02», как раз и принадлежат этому специальному подразделению.
Сразу становится понятным – инспекторы ДПС спецроты, выезжая на патрулирование дорог, видят и нарушения ПДД, и «проблемные» места, где их присутствие жизненно необходимо. А какие мыли посещают водителя, мирно едущего по своим делам, не нарушающего ПДД, и вдруг остановленного взмахом жезла инспектора ДПС? Вряд ли моё воспитание позволит воспроизвести даже часть душевных эпитетов, отпущенных мозгом водителя в такой ситуации.
Для облегчения определения линии поведения при несении службы, министр МВД подписал приказ № 664 о введении в действие административного регламента. По сути, это подробная инструкция для инспекторов ДПС по его действиям в различных ситуациях.
Есть в регламенте пункт 84 с перечнем оснований для остановки ТС. И есть в нем пункт:
«84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.»
Выходит, инспектор останавливает транспорт на законных основаниях? Вовсе нет! В том же регламенте есть пункт № 106, до которого не дочитывается большинство инспекторов ДПС:
«Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:
— выявление признаков нарушения правил дорожного движения;
— наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения, об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;
— проведение мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их последствий;
— остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным подпунктами 84.1 — 84.3, 84.11 пункта 84 Административного регламента.»
И выходит, что при отсутствии нарушений ПДД, законной такая проверка может быть только в строго ограниченных законом случаях.
На представленном видео зафиксированы остановки автомобилей различных марок и цветов. В нашем городе что, угнаны все движущиеся автомобили? Ладно, допустим ориентировка по угону. Скажите, зачем инспектор заглядывает в салон автомобиля и в багажник? Такая административная процедура называется «осмотр транспортного средства», и завершаться такая процедура должна составление акта осмотра ТС.
Почему необходим акт – вопрос к министру МВД, он подписывал, он знает. Но скажу сразу – ни один инспектор не имеет даже приблизительного представления о том, как выглядит этот акт и как его необходимо заполнять.
Вывод прост – инспекторы ДПС наугад останавливают транспорт в надежде выловить правонарушителя. Салон автомобиля изучается с целью найти перевозимого ребенка без детского кресла (12.23 КоАП – 3 000 рублей). Но не всегда выявленное правонарушение находит отображение в постановлении, вы конечно понимаете.
В это же время, совсем недалеко от стоящих на защите дорожной безопасности инспекторов, происходят нарушения ПДД. Там вмешательство ДПС во многом способствовало бы устранению нарушений, но инспекторов не вдохновляет такая деятельность. Она не принесет прибыль, а следовательно, бесполезна с их точки зрения. Этот вывод – мое личное видение на ту деятельность службы ДПС, которую я фиксирую своей видеокамерой и представляю вам для просмотра.
Комментарии (82)
RSS свернуть / развернуть961
nordman
BlackStar
svinstvunet
Однажды, в июле, я зафиксировал нарушение моих прав как гражданина, и написал жалобу и заявление на возбуждение уголовного дела.
Жалобу эту передал под роспись дежурному прокурору городской прокуратуры. Оттуда жалоба была направлена в прокуратуру адлерского района, те — в отдел полиции Адлера. Полиция переслала жалобу в следственный комитет Адлера. Из следственного комитета жалоба пошла в полк ДПС, НО ДА ПОЛКА НЕ ДОШЛА! На дворе ноябрь, а правильный ход моей жалобе так никто и не дал. Сейчас сочиняю жалобу на прокуратуру города в край. Скоро выйду с ней в европейский суд. Вот так у нас реагируют на жалобы прокуроры.
nordman
Alfa
nordman
rem-sochi
У нас такого ни разу не слышал, в Абхазии со мной такое было… Лет 10 назад))
" в 6 наши будут ехать, деньги собирать, дай сколько можешь..." дал 60 или 70 рублей...))
Попрощались по-братцки…
so3537
11A11
teslanik
rem-sochi
BlackStar
rem-sochi
Теперь про полицию США. Вот короткая цитата из международного справочника:
«Полицейский в США имеют право остановить любое автотранспортное средство за нарушение правил дорожного движения. Просто так для проверки документов полиция никого не останавливает».
Думаю, обсуждать здесь нечего — без веских оснований в США никто не останавливает.
nordman
nordman
rem-sochi
nordman
rem-sochi
Напомню, что полицейские так же имеют право применять оружие, однако бегают по дорогам, размахивая пистолетами крайне редко. Почему? Потому, что применение оружия строго регламентировано. А разве остановка транспорта не регламентирована?
nordman
rem-sochi
990
Да, я хочу жить именно так — пока не доказано, что я правонарушитель, не останавливать. Современный технический уровень вполне позволяет дистанционно определять и сроки годности документов водителей, и подозрения на угон. Есть основания для проверки — останавливайте. Нет оснований — не мешайте людям ехать.
nordman
990
rem-sochi
990
rem-sochi
nordman
rem-sochi
nordman
rem-sochi
nordman
rem-sochi
nordman
rem-sochi
nordman
rem-sochi
nordman
rem-sochi
990
nordman
990
nordman
rem-sochi
nordman
rem-sochi
rem-sochi
nordman
rem-sochi
rem-sochi
rem-sochi
990
rem-sochi
990
rem-sochi
990
rem-sochi
Т.е. бороться с таким явлением можно, реально, но так выстроена вся система, с такого умопомрачительного уровня, что все разговоры о борьбе сводятся к «развесистой клюкве»
alekseew
rem-sochi
Alfa
rem-sochi
Вполне себе основание для проверки по любому поводу. Т.е выявление признаков разговора по телефону, непристегнутости, тонировки, алькогольного опьянения и т.д. что там еще можно в ПДД нарушить а инспектор решит «выявить».
Уж так у нас законы пишут без конкретики.
barm
nordman
Alfa
rem-sochi
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.
Умрёшь — начнёшь опять сначала
И повторится всё, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь. ©
Moldovskii
В суровой череде рутинных буден,
Работники Гаи опровергают предрассудок:-
-''Не свисти, а то денег не будет!''
nordman
Alfa
NFS
Федеральная таможенная служба
Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление или экспертно-криминалистическая служба — региональный филиал ЦЭКТУ
АКТ N ________ осмотра транспортного средства (ТС)
"__"
_____________ 20__ г.
Время осмотра __________
Осмотр произведен _____________________________________________________________
(ЦЭКТУ, ЭКС, Ф.И.О., должность эксперта (специалиста))
Осмотр произведен в присутствии _______________________________________________
(Ф.И.О., должность должностного лица таможенного органа)
Осмотр произведен
_____________________________________________________________(место проведения осмотра, адрес)
Основание _____________________________________________________________________
(N, N постановления, определения таможенного органа, N экспертизы)
Марка, модель ТС ___________________ Дата выпуска ________________
Идентификационный номер (VIN) ______________
Показания
спидометра ___________ км/мили
Рег. N знак ____________________________
Тип кузова/количество дверей ________________ Кузов N ____________
Двигатель N _____________ Цвет _______ Шасси (рама) N ____________
Предъявленный документ на ТС _____________________________________(ПТС, свидетельство о регистрации, сертификат и т.д.)
Владелец (доверенное лицо) ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________(Ф.И.О., наименование организации, адрес)
При осмотре установлено:
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Эксперт ____________________________________________ /___________/
(Ф.И.О., подпись)
При осмотре присутствовали: ________________________ /___________/
(Ф.И.О., подпись)
____________________________________________________/___________/
(Ф.И.О., подпись)
v413085
nordman
Похоже на съемку скрытой камерой.
И как это согласуется с законом? Я бы не стал на это обращать внимания, но вы сами подняли планку соблюдения Закона, так сказать, и первый должны строго все соблюдать, по моему.
D-huan
До сего времени было так: административный регламент
«38. В случае использования сотрудником при исполнении государственной функции фото-, видео и звукозаписывающей аппаратуры, в том числе установленного в патрульном автомобиле видеорегистратора, он уведомляет об этом участников дорожного движения (лиц, присутствующих при осуществлении административных процедур).»
А для граждан есть Конституция:
«Пункт 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан на свободу в поиске, получении, передаче, производстве и распространении информации любым законным способом. Кроме того, установлено что перечень информации, относящейся к гос.тайне, должен быть определен федеральным законом.»
Других ограничений и запретов я не знаю.
nordman
Я не хочу как-то вас «подколоть» или уличить в чем либо, просто интересен вопрос.
D-huan
а у Ю.И. маленькая экшен-камера, резервный довесок к основной камере в руке. Где запись информативнее, ту и выкладывает, ИМХО.
extra
Судя по месту расположения и широкому углу мне и показалось, что скрытая камера.
D-huan
Но… сотрудник полиции вправе препятствовать съемке на камеру только в том случае, если она запрещена другим нормативно-правовым актом. Но об это полицейский должен сообщить заранее. При наличии обстоятельств, действительно запрещающих съемку, стоит выключить камеру.
Таким образом перед началом съемки нужно известить полицейского о своих намерениях.
Если есть нормативно-правовые акты, препятствующие видеосъемке, то сотрудник полиции должен об этом сообщить.
Но как он может об этом сообщить, если не знает, что его снимают.
Кроме того в кадр могут попасть другие физические лица. В этом случае распространение видеозаписи может быть разрешено только с их согласия.
CHAMELEON
CHAMELEON
nordman
Никакой федеральный закон не обязывает гражданина предупреждать полицейского о начале съемки, а ограничения съемки в общественных местах быть не может. В секретной части или в оружейной комнате съемка наверняка запрещена, но мы туда и попасть не можем, так что вывод простой: в местах посещения граждан съемка не запрещена.
nordman
nordman
nordman
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.