0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Пришел, нашкодил, убежал - хороший девиз для некоторых инспекторов ДПС



Сегодня повстречался (в который раз!) с инспектором ДПС Муршудовым. У меня нет неприязни ни к кому, но пройти мимо такого просто нет сил. Каждая встреча с этим инспектором приносит свою долю удивления тем, как он трактует ПДД.

Сегодняшняя встреча принесла сообщение, что инспектор ДПС никого не заставляет (например, остановиться), а лишь предлагает остановиться, в том месте, где не будет нарушений.

Надеюсь на многочисленные встречи с этим знатоком ПДД. Вероятно, он еще не раз порадует нас своей интерпретацией законов
  • +18
  • 05 марта 2021, 19:21
  • nordman
  •

Комментарии (37)

RSS свернуть / развернуть
+
+4
Когда население страны будет выбирать президента, губернаторов, мэров и законодателей из думы на честных и конкурентных выборах, и эти избранные будут зависеть от того как людям служат, и будет равенство перед законом, тогда и по системе что гибдд, что, как в соседнем топике, фссп, и в других службах и системах начнется порядок. Не сразу, но система задает правила поведения. А пока… борьба с отдельными эпизодами имеет место и даже некоторое значение иногда, и результаты, но системно ничего не будет лучше. Поскольку служат не закону и порядку, а своим начальникам, те- выше, а те- от нас никак не зависят, не видят с высоты своего положения и смотреть, знать как на самом деле часто даже не хотят, они живут по своим порядкам. А Ваши видео веселые. Так их!) Хоть каплей! Может и подточим некоторые камни.
avatar

Alex71

  • 05 марта 2021, 20:09
+
РАЗВЕ ВЫ ВЕРИТЕ В ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ? Я И ВСЯ ЗДРАВОМЫСЛЯЩАЯ СТРАНА НАДОРВАЛАСЬ ТАК РАЗМЫШЛЯТЬ!
avatar

sochi-67

  • 05 марта 2021, 20:47
  • ↑
+
+1
Я верю что они могут быть. Но не при этой власти.
avatar

Alex71

  • 05 марта 2021, 21:58
  • ↑
+
Когда население страны будет выбирать президента, губернаторов, мэров и законодателей из думы на честных и конкурентных выборах
Приведите хоть один пример таких выборов в мире.
avatar

kvazimodo

  • 06 марта 2021, 13:47
  • ↑
+
+2
США, Западная Европа. Вы можете не согласиться со мной, но не пытайтесь переубедить. И там не все и везде чисто бывает, но гораздо чище и прозрачнее, честнее чем в России, Беларуси, Туркменистане и прочих странах феодализма.
avatar

Alex71

  • 06 марта 2021, 14:55
  • ↑


+
не пытайтесь переубедить

А вы чем занимаетесь? Вы считаете, что после своих слов имеете на это право?
avatar

misha

  • 06 марта 2021, 15:44
  • ↑
+
Я никого не пытаюсь переубедить. Лишь высказываю мнение. Спорить не будем.
avatar

Alex71

  • 07 марта 2021, 20:02
  • ↑
+
+2
Всё идет к тому что Мордашов из за провокации Сомова или заплачет или подаст в суд.
avatar

mrstalker

  • 05 марта 2021, 21:33
+
+4
Да, я такой еще провокатор! Вот, приперся и спросил, кто потребовал остановиться ТС. Эта провокация похлеще «новичка»
avatar

nordman

  • 05 марта 2021, 21:35
  • ↑
+
+1
Нордман вообще уже офигел! Думает, этого или другого пАдобного инспектора в гибдд запихивают или они сами влазят, чтоб следить за соблюдением водителями ПДД!? Это очень оскорбительно для них, вон они пацаны с какими понятиями!
avatar

svinstvunet

  • 05 марта 2021, 22:30
+
+5
Рассмешил Мордашов. Как ребенок начал цеплятся к словам. Не мужик однозначно.
avatar

mrstalker

  • 05 марта 2021, 22:53
+
+1
Господа все в Париже. Давно.
avatar

LEMMY

  • 06 марта 2021, 11:40
+
Утром, сотрудник ДПС получил оружие и получил конкретное задание (расписался в журнале), где дежурить и выполнять свои обязанности сотрудника ДПС. Если уехал со своего поста — это грубейшее нарушение служебных обязанностей.
avatar

vj16180

  • 06 марта 2021, 15:58
+
+4
Каждому экипажу ДПС назначают маршрут дежурства. Это не конкретная точка на дороге, а определенный периметр. И теперь вопрос: почему инспекторы для дежурства выбирают места, где остановка запрещена?
Отвечаю — такие места считаются наиболее безопасными для появления представителей общественного контроля
avatar

nordman

  • 06 марта 2021, 16:47
  • ↑
+
ПРИКАЗ МВД РФ ОТ 20.04.99 N 297 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАСТАВЛЕНИЯ ПО РАБОТЕ ДОРОЖНО — ПАТРУЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

11.4. Должностные лица при проведении инструктажа должны:
11.4.4. Объявить посты и маршруты патрулирования.
11.6. Заступающие в наряд сотрудники ДПС должны иметь ………. форменную одежду по сезону, светоотражающую экипировку, а также нагрудный знак, оружие, жезл и другие специальные средства, Карточку поста или маршрута патрулирования, ……………….
avatar

vj16180

  • 06 марта 2021, 17:06


+
Поэтому спрашивайте у сотрудника ДПС Карточку поста или маршрута патрулирования
avatar

vj16180

  • 06 марта 2021, 17:08
+
+4
Спросить карточку поста на основании своих хотелок? Или выпросить маршрут туда, куда пошлет меня инспектор ДПС?
Гражданин может заявить о правонарушении и потребовать пресечь правонарушение (ст. 12, п.1 и п.4 Закона о полиции). Или на основании пр.736 подать заявление о противоправных действиях полицейского
avatar

nordman

  • 06 марта 2021, 17:12
  • ↑
+
Должностные лица при проведении инструктажа должны объявить посты и маршруты патрулирования. Заступающие в наряд сотрудники ДПС должны иметь...

Это внутренние правила инструктажа.
Поэтому спрашивайте у сотрудника ДПС Карточку поста или маршрута патрулирования

Слова видишь, а к чему они относятся — не понимаешь.
avatar

bescker

  • 06 марта 2021, 17:19
  • ↑
+
+2
Если случается судиться с ДПС — запрашивайте через суд выписку из журнала инструктажа и копию карточки (срабатывает 100%)
avatar

vj16180

  • 06 марта 2021, 17:53
  • ↑
+
Есть федеральный закон о полиции, в нем определены взаимоотношения граждан с полицией. Если я может чего не понимаю, подскажите норму права, на основании которой гражданин может проверить карточку поста или назначенный маршрут.
Заранее благодарен за помощь
avatar

nordman

  • 06 марта 2021, 18:00
  • ↑
+
Гражданин не проверяет карточку поста. Вы напомните «постовому», что он должен находиться на «посту» в соответствии с карточкой. В моём случае, сотрудники ДПС находились в другом месте и все их «заморочки» были незаконны. В последствии, они соответственно имели неприятность от своих начальников
avatar

vj16180

  • 06 марта 2021, 18:13
  • ↑
+
Какой постовой, какой пост? Как я, как гражданин, могу утверждать, на посту он, или нет? Есть законы, на основании которых действуют как граждане, так и полицейские.
А законность нахождения полицейского в каком либо месте определяет его начальник, и суд по запросу
avatar

nordman

  • 06 марта 2021, 18:18
  • ↑
+
Если Вы считаете, что сотрудник нарушил Ваши права или законы — тогда и требуйте, а не приставайте к нему под мостом.
avatar

vj16180

  • 06 марта 2021, 18:24
  • ↑
+
+2
Вы увидели, что я приставал к полицейскому?
Вероятно пришло время обратиться к Федеральному закону:
«Статья 12. Обязанности полиции

1. На полицию возлагаются следующие обязанности:

1) принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях...»
«4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению»

Гражданин в моем лице заявил полицейскому о правонарушении и предложил принять меры по его устранению.

А вот про постового и пост не написано ни строки
avatar

nordman

  • 06 марта 2021, 18:31
  • ↑
+
Ай. Ладно. Успехов.
avatar

vj16180

  • 06 марта 2021, 18:42
  • ↑
+
Благодарю
avatar

nordman

  • 06 марта 2021, 18:43
  • ↑
+
а с другой стороны, какая норма права, категорически запрещает гражданам Российской Федерации, добровольно-принудительно платящим налоги (не так важно какие и сколько) на чьём содержании и находится полицай, проверить у того карточку поста или назначенный маршрут, т.е. поинтересоваться наличием документа, подтверждающего законное нахождение конкретного должностного лица в конкретном месте? (кстати, «должностное» — это от слова «должен») опять же, основной закон, ФЗ об информации и т.д., да и тот же общественный контроль пока действующие, хотя практически и не использующиеся.
avatar

LEMMY

  • 09 марта 2021, 14:01
  • ↑
+
+1
«какая норма права, категорически запрещает гражданам Российской Федерации… поинтересоваться наличием документа, подтверждающего законное нахождение конкретного должностного лица в конкретном месте?»

Хорошая идея! Тогда уж, заодно, проверить и исправность оружия и наличие боеприпасов. А чё, если уж начали проверять, то нет смысла на полпути останавливаться.
avatar

nordman

  • 09 марта 2021, 14:23
  • ↑
+
если это непосредственно затрагивает права и свободы и т.д., то и такие вопросы законопослушный гражданин ставить просто обязан. другой вопрос — на основании чего у полицая оружие и боеприпасы? но наиболее актуален был бы документ, доказывающий психическую вменяемость у конкретного сотрудника (дожностного лица) и в т.ч. отсутствие у такового каких-либо зависимостей, например, алко-, -нарко, -никотиновой, -садистской, и т.п. и т.д.
avatar

LEMMY

  • 09 марта 2021, 15:06
  • ↑
+
Представляю себе полицейского со всеми, по вашему мнению, документами, справками и разрешениями. Примерно так:

Одна проверка гражданином, и смена закончилась
avatar

nordman

  • 09 марта 2021, 15:12
  • ↑
+
Больше похож не на полицейского, а на Нордмана с багажом документов)
avatar

bescker

  • 09 марта 2021, 18:28
  • ↑
+
Вы не болеете ??? Такой бред нести не каждый сможет.
avatar

mrstalker

  • 09 марта 2021, 18:44
  • ↑
+
Это я у Лемми спрашиваю.
avatar

mrstalker

  • 09 марта 2021, 18:44
  • ↑
+
Какая глупость!!! Вы еще спросите какой туалетной бумагой он пользуется.
avatar

mrstalker

  • 06 марта 2021, 19:21
  • ↑
+
+4
Еще бы десяток таких как Сомовых… может и будет ГАИ для народа, а не наоборот.
avatar

aleksey_morozov

  • 09 марта 2021, 10:26
+
+1
У нас все направляющие островки заставлены авто.
avatar

27062014

  • 09 марта 2021, 22:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.