0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Сочинский космолет

Уважаемые водители, от всей души желаю вам никогда и нигде не ездить вблизи этого космолета. Обычно, на дороге, я достаточно терпелив к демонстрации различных «номеров» автоэквилибристов. Но сегодняшний случай заставил поволноваться. Еду, никому не мешаю, и вдруг в зеркале вижу низко летящий белый болид. На скорости, близкой к скорости звука и с траекторией в стойку моего авто.

Резкое торможение, и белый болид демонстрирует иллюстрацию нарушения «опасная езда». Возможно на видео это не так впечатляюще смотрится, но положительные эмоции мне не добавило, поверьте. И главное, болиду можно было проехать рациональнее и быстрее при правильном расчете скорости и маневров.



Всем удачи, берегите себя
  • +57
  • 04 февраля 2017, 17:09
  • nordman
  •

Комментарии (371)

RSS свернуть / развернуть
+
+1
Мужчина, это Адлер, там свои правила, и, это грустно.
avatar

chisto-all

  • 04 февраля 2017, 17:16
+
+6
Да, я понимаю, что про «поворотники» даже заикаться не стоит. Понимаю, что некоторые ценят свое здоровье настолько дешево, что считают возможным любое тело отремонтировать в какой-то супербольнице. Но такая езда — как продолжение произведения «Всадник без головы»
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:20
  • ↑
+
+3
Время события 13:46, а я ехал в этом же месте около одиннадцати и тоже видел данного индивидуума. Белая «Приора» и околостоящие модификации этого цвета — диагноз.
avatar

Koka

  • 04 февраля 2017, 19:33
  • ↑
+
+3
Да, неудачная для Российской статистики ДТП модель))
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:34
  • ↑
+
+1
и что не так?
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 17:21


+
Не, все в норме. Ведь никто не умер и машины целы
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:22
  • ↑
+
вообще-то, для того куска дороги это рядовое явление… и не только для того…
avatar

so3537

  • 04 февраля 2017, 17:26
  • ↑
+
не всех учили пользоваться поворотниками.
а в остальном нормально человек в шахматы играет. ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 19:46
  • ↑
+
+1
А у вас ус отклеился скорость превышена! 82-84-86 км\час в Адлере. Интересное понятие, ваше
Резкое торможение
по спидометру этого не видно. :))
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 17:25
+
Обратите внимание на автомобиль, за которым я ехал и как он ушел вперед при торможении. Это не потому, что он поехал быстрее. Сейчас сниму тахограмму, там будет яснее
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:30
  • ↑
+
Предположим, торможение вы докажете, а про скорость что будете объяснять в ДПС? Сейчас же призывает дуровидение на всех стучать и присылать видео, буквально сегодня в Главной дороге. Да еще Геращенко уволили, никто не поможет, сушите сухари! :))
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 17:39
  • ↑
+
Да, не дотянул несколько метров до окончания населенного пункта. Но замазывать цифры не буду. Надеюсь, мое раннее ускорение никого не взволновало
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:48
  • ↑
+
Обратите внимание на автомобиль, за которым я ехал и как он ушел вперед при торможении.

«Тормоза придумали трусы»...


Кстати, не он? Я его тоже в зеркало приметил — «вилял, как маркитантская лодка» из ряда в ряд.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 18:10
  • ↑
+
Очень даже может быть. Обычно, такие водятлы стиль вождения не меняют
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 18:11
  • ↑
+
Не знаю, насколько информативно, но вот тахограмма:

Красный график — датчик ускорений и торможений
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:41
  • ↑


+
Без масштабных меток это ни о чем! Да, было торможение, регик показывает, что с 80 до 78, это резкое? А этот гонщик за вами ехал и моргал фарами полчаса, а вы его не пропускали или как? Я тоже редко уступаю, если еду на предельно разрешенной скорости (сам себе говорю, кому надо, обгонят справа), но все же как было?
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 17:50
  • ↑
+
Обратите внимание на видео. На шестой — восьмой секундах я опережаю серое авто, которое едет справа. Поле этого, на тринадцатой секунде в поле зрения регистратора появляется белый болид. И без всякого моргания пошел туда, где он может проехать, если я приторможу. Ни морганий фарами, ни торможения. Допустим я «уперся», и не стал оттормаживаться. Что тогда?
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:57
  • ↑
+
где он может проехать, если я приторможу
Снизили скорость на 2 км\ч — это просто педаль газа кратковременно отпустили.
я «уперся», и не стал оттормаживаться. Что тогда?
Вероятно, все так же было бы либо он сам вынужден был бы тормозить.
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 18:16
  • ↑
+
+1
Задействовать тормоз я решил именно потому, что в противном случае исход событий был непредсказуем. А «всего» на два километра потому. что именно этого было достаточно для ухода от предпосылки к ДТП. Судя по тахограмме, торможение было вовсе не плавным. Залихватские торможения с визгом хороши для кино или шоу.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 18:29
  • ↑
+
он сам вынужден был бы тормозить.
Как на моём примере. И пробки бы не образовалось.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 18:34
  • ↑
+
Я тоже редко уступаю, если еду на предельно разрешенной скорости
браво))
чем отличаетесь от этого товарища на приоре?
что за принципы у людей таких как вы (ехать в крайнем левом ряду и никого не пропускать), поделитесь?
avatar

romansky

  • 06 февраля 2017, 09:29
  • ↑
+
+3
чем отличаетесь от этого товарища на приоре?
Тем, что на дороге веду себя практически как нордман. Если бы он попытался уступить дорогу реактивной табуретке-приоре и перестроился вправо (еще вопрос, не получил бы он в зад при этом), а потом решил вернуться в более скоростной ряд (опять же с риском ДТП), то это и получились бы запрещенные «шашечки».
Вы разве не понимаете, что если есть возможность уйти вправо и пропустить торопыгу, то и у него есть возможность обойти меня справа? Пусть сам рискует, а не заставляет меня! Если машина позволяет, еду на максимально ненаказуемой скорости в свободном ряду. Если это крайний левый, ну что ж теперь делать, прыгать туда-сюда из-за одного долбо*ба?
Недавно ехал 40 км\ч на аварийке в правом ряду из Адлера в Сочи, у меня сломались дворники и пошел дождь. Даже автобусы не обгонял, безопасность ведь дороже! А вы призываете подставляться под ДТП и нарушение ПДД? Начните с себя, потом поделитесь впечатлениями. Удачи! :))
avatar

Carib

  • 06 февраля 2017, 11:20
  • ↑
+
я всегда стараюсь избежать возможной аварийной ситуации на дороге — немедленно вправо я не призывал принимать, чтобы пропустить приору
по видео вопросов практически то и нет (посмотреть надо чуть ранее это видео, и желательно камеру заднего вида. Пока что приходится верить автору, а там может и приора за ним ехала от вокзала)
я к его словам написал, что он принципиально ездит в левой полосе с разрешённой скоростью
avatar

romansky

  • 06 февраля 2017, 13:58
  • ↑
+
может и приора за ним ехала от вокзала)
В наличии камеры заднего обзора у ТС не сомневаюсь, а вот отмазка, что она не работала, заставляет задуматься. Обычно у ментов камера всегда ломается или «запись не сохранилась», если там компромат на них. Возможно, приора сигналила ему и светом и звуком, но кто ж захочет это публиковать в своем топике? :))
avatar

Carib

  • 06 февраля 2017, 14:35
  • ↑
+
+2
если там компромат на них.
Вот мне вот эта мысль, практически у всех, и поражает. А потом жалуемся на кого-то ужасаясь смертности на дорогах. Да и автора надо было приструнить за превышение, а этого вообще позором (руки от сюда не достанут, ограничимся малым) хотя бы заклеймить. А тут мало того, что криминал находят в боле-менее нормальном поведении, так ещё вообще практически призывают к убийству, оправдывая и защищая прИдурка.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 17:14
  • ↑
+
У автора на самом деле есть установленная камера назад, но нет для нее регистратора. На борту сейчас регистраторы только фронтальный и боковой влево, на место, где обычно ДПС стоит при остановке. Китайцы пришлют — будет регистрация назад
avatar

nordman

  • 06 февраля 2017, 19:44
  • ↑
+
+1
чем отличаетесь от этого товарища на приоре?
Да и убийца, такой же как все, просто просто мало ли какие у человека проблемы,
что за принципы у людей
брать и сажать, а не пропустить…
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 11:31
  • ↑
+
Ну, не хрена себе, у вас аппаратура стоит))
avatar

so3537

  • 04 февраля 2017, 18:09
  • ↑
+
Этот аппарат — не единственный на борту. Отдельно есть фиксатор бесед с асфальт-полицаями
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 18:10
  • ↑
+
А камеры заднего вида разве нет?
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 18:17
  • ↑
+
Не завидую я тем полицаям, которые попадутся вам на пути))
avatar

so3537

  • 04 февраля 2017, 18:17
  • ↑
+
Давно уже никто не останавливает. А из раннего, примерно здесь
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 18:33
  • ↑
+
модель видеорегистратора напишите плиз, погуглю)
avatar

Sagittarius

  • 04 февраля 2017, 21:22
  • ↑
+
Фронтальный — AKENORI 1080 PRO
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:24
  • ↑
+
благодарю
avatar

Sagittarius

  • 04 февраля 2017, 21:28
  • ↑
+
А тыловой какой?
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 21:43
  • ↑
+
уже прочёл! ))
avatar

Sagittarius

  • 04 февраля 2017, 21:27
  • ↑
+
Автору нужно в правом ряду ездить, а не мозги парить…
avatar

ewing80

  • 04 февраля 2017, 17:35
+
ПДД нас учат:
9.4…
В населенных пунктах с учетом требований настоящего пункта и пунктов 9.5, 16.1 и 24.2 Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.…
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:44
  • ↑
+
С этим полностью согласен, но если так реагировать на клоунов, то зачем вообще ездить?
avatar

ewing80

  • 04 февраля 2017, 17:45
  • ↑
+
+3
Неясно, чем все закончилось бы, если бы я не затормозил. Валидол мне не понадобился, но и приятного мало. Мы выезжаем на дорогу не для острых ощущений, а для перемещения в пространстве.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 17:51
  • ↑
+
впереди автора ещё один ехал
вот если бы он тошнил сам в левой полосе и не пропускал, тогда можно было спросить про «почему не пропускал»
avatar

romansky

  • 06 февраля 2017, 09:31
  • ↑
+
Правил водители транспортных средств могут использовать наиболее удобную для них полосу движения.…
а что вам удобно, что вас подрезают все и называют судаком? тогда смысл плакаться? так вы, наверное, специально занимаете левую полосу, и едете, свои 60, чтобы не пускать никого, поражают такие мелкие пакостники, сами ничем не довольные, и другим хотят пакость хоть какую-нибудь сделать
avatar

Staruha

  • 04 февраля 2017, 20:28
  • ↑
+
+1
А не могли бы Вы просмотреть видео еще раз? Там внизу слева указаны координаты, и скорость в реальном времени снятая с GPS. Эту штуку не обманешь. Остальные претензии ко мне отпадут, как только Вы увидите эти цифры.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:31
  • ↑
+
+2
специально занимаете левую полосу, и едете, свои 60
Ещё обычно и средний палец показываю дурам старым.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 20:41
  • ↑
+
В чём собственно возмущение??? По вашему лучше ехать, точнее ползти как черепаха в крайнем левом ряду и не давать проехать тем, кто едет быстрее??? Уже многие возмущаются по этой теме, едешь медленно- едь в правом ряду и не нужно кричать о том, что правила не запрещают двигаться по обоим полосам. Пробки с этого и начинаются, когда правая полоса занята и какой-нибудь баран едет по левой полосе с такой же скоростью.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 18:01
+
+5
едешь медленно- едь в правом ряду
А какую скорость Вы считаете достаточной, чтоб ехать в указанном месте слева? Судя по записи, моя скорость была максимально приближена к 80 км/ч. Да, на такой скорости там ехать запрещают ПДД, но такое превышение не наказуемо деньгами. Правда, если случится ДТП, нарушение скоростного режима будет считаться отягчающим фактом. А ездить «за сто» — полное преступление. Дистанция между автомобилями не даст возможности затормозить или сманеврировать
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 18:08
  • ↑


+
Полное преступление?))))) Ну тогда половину города нужно называть преступниками. Ну 80 маловато конечно, бывает, что на скорости 100 км/ч меня обгоняют как стоячего, ну и что с этого? Авто нынче такие, обратитесь к заводам, зачем они производят машины, которые развивают скорость больше чем разрешено в стране???
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 19:33
  • ↑
+
+2
Напомню: педаль «газ» кроме положений «включено» и «выключено» имеет еще ряд промежуточных положений. И топик не о превышении скорости
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:37
  • ↑
+
Вы просто не хотите понимать причину такой езды. Возможно, что этот человек неадекватен, я не знаю его и причины по которым он так ехал, поэтому не могу что-либо говорить о нём.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 19:47
  • ↑
+
+2
Вез я как то больного в больницу. Скорость запредельная. Включил сигналку, фары и бибикал все время. Все уступили и доехали очень быстро. Здесь другой случай, наверняка
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:57
  • ↑
+
Вез я как то больного в больницу. Скорость запредельная. Включил сигналку, фары и бибикал все время.
а я знаю человека так везшего с открытым переломом дочь-результат лишение прав и уголовка за нападение на полис… вы не имеете права так ехать-это прерогатива скорой! сами нарушаете, других учите.
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 21:26
  • ↑
+
+1
Целью моего нарушения была жизнь больного. Кстати был инсульт, и мы успели в «золотой час». Сейчас в норме. без последствий. При этом я постарался принять меры к тому, что бы доехать быстро и без аварий.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:30
  • ↑
+
Целью моего нарушения была жизнь больного.
есть в Пдд? по факту вы нарушитель.приора везла беременную-как дальше обсуждать данную обыденную ситуацию не пропуска «учителем» остальных?
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 21:33
  • ↑
+
+1
На Приоре водитель везя беременную создал условия для безопасной доставки, а заодно и способствовал ускорению родов))
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:35
  • ↑
+
один нарушитель обсуждает другого… я там меньше 100/120 не еду, но если сзади кто то моргает-пропускаю, но и не морализирую заметьте…
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 21:42
  • ↑
+
+1
Всего 120? А машина позволяет ехать быстрее? Так зачем остальным создавать проблемы, в нашем городе полно мест, где без опасности для окружающих есть возможность собрать около себя консилиум врачей
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:44
  • ↑
+
так я не обгоняю.да и не моргаю особо-пропускают обычно сами, но есть такие как вы-«я еду 79», обгон справа с поворотниками-какие проблемы?
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 21:48
  • ↑
+
Вы даже ели захотите, там обогнать не получится. От Адлера до Сочи Обогнать можно только в сторону центра от Спутника. А про 120 я понял — это Вас я заснял сегодня! Если не Вас, то подобного
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:52
  • ↑
+
читать умеете?
так я не обгоняю
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 21:55
  • ↑
+
есть в Пдд?
Есть в КРФоАП статья Крайняя необходимость, освобождающая от ответственности. Но
уголовка за нападение на полис…
сюда не вписывается, и прав лишили просто до кучи…
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 21:49
  • ↑
+
в КРФоАП статья Крайняя необходимость,
если эта опасность не могла быть устранена иными средствами
скорая.ехал с нарушениями.останавливали.игнорировал.догнали у больницы-на возгласы «у меня машина в крови и вот дочь с переломом.что ж вы не люди?»-стали говорить-«пофиг-все по закону.не имел права, скорая для этого есть»-в бешенстве кинулся-его и оприходовали -нападение на эцилопа.
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 21:54
  • ↑
+
+1
В таких случаях многое зависит от отношения судьи к делу. Много случаев, когда прощают. Я когда ехал тоже рисковал правами, но посчитал это меньшей потерей, чем здоровье человека. А скорой не было, до города 15 км.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:57
  • ↑
+
но посчитал это меньшей потерей,
кто ж спорит… но
При этом я постарался принять меры к тому, что бы доехать быстро и без аварий.
и… не получилось встречка и все такое...
отношения судьи к делу.
какое будет как вы думаете??? ваши расчеты не учитывают такого специалиста на приоре?
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 22:01
  • ↑
+
Конечно, уже дома в тиши кабинета я предположил, что дядя или брат пилота Приоры асфальт-полицай или в отделе кадров полиции трудится. А может среди родственников депутат аула. Вариантов много.
По поводу встречки при доставке больного, честно скажу — не помню. Фары, сигналку и бибику помню. Даже скорость не помню, тогда приборчика с тохограммой еще не было. Считаете меня злостным нарушителем? может быть, но никто за тот случай сволочью не назвал
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:07
  • ↑
+
Считаете меня злостным нарушителем?
нет.просто борец за права автомобилистов должен быть чист как слеза…
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 22:28
  • ↑
+
+1
просто борец за права автомобилистов должен быть чист как слеза…
Святых нет. Все мы нарушаем. Кто-то чаще, кто-то реже.
avatar

snghunter

  • 04 февраля 2017, 23:25
  • ↑
+
+1
Стать чистым. как слеза и создать на ровном месте ДТП — роль не очень привлекательная. Поскольку народ «чешет» под 80 в этом месте традиционно, я со своими 60 буду выглядеть как то особенно.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:27
  • ↑
+
Поскольку народ «чешет» под 80 в этом месте традиционно, я со своими 60 буду
нарушать третье народное правило ДД:
«держи скорость потока»
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:33
  • ↑
+
Если не уверен, что не догонят, лучше остановиться по первому требованию, они бы скорую вызвали или сопроводили с мигалкой до больницы, КМК.
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 22:05
  • ↑
+
согласен.но состояние аффекта… да и менты пидорги оказались по факту… дале то они все «миром» и очень дорого решили… этот случай из ряда вон.
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 22:23
  • ↑
+
Ну тогда половину города нужно называть преступниками
Да ладно? По мне так больше…
обратитесь к заводам, зачем они производят машины
Может лучше к другим производителям, с перинатальным уклоном?
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 20:28
  • ↑
+
моя скорость была максимально приближена к 80 км/ч.
правильнее не максимально превышенна 80 км/ч…
avatar

rem-sochi

  • 04 февраля 2017, 21:23
  • ↑
+
А ездить «за сто» — полное преступление
если вы сядете за руль современного авто, ездить за «сто» вам будет даже приятно. Сам ездил на Волгах, там скорость в 130 км. час уже кажется космической, а тормоза не дают никакой уверенности в вашей безопасности.
avatar

kudep

  • 04 февраля 2017, 23:34
  • ↑
+
+1
если вы сядете за руль современного авто, ездить за «сто» вам будет даже приятно.
до первого столба…
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:35
  • ↑
+
+2
понятно, что машины сильно изменились со времен написания первоначальных текстов пдд, но люди не изменились ни разу, и время реакции не улучшилось.
поэтому, соблюдая правила, больше шансов на долгую и счастливую жизнь.
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:37
  • ↑
+
Исходя из собственного опыта, уверенно заявляю, что двигаться быстрее потока, объезжая и опережая других гораздо безопаснее, чем тошнить наравне со всеми и сталкиваться с возникающими неожиданно препятствиями.
avatar

kudep

  • 04 февраля 2017, 23:46
  • ↑
+
время реакции не улучшилось.
А вы в курсе что давно уже автомобили умеют сами тормозить перед препятствием и держать полосу и дистанцию? Так что про время реакции это уже устарело.
avatar

hartmann

  • 05 февраля 2017, 12:00
  • ↑
+
+1
Ездил я и на очень приемистых машинах. Главная часть автомобиля не двигатель, а голова водителя
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:37
  • ↑
+
если вы сядете за руль современного авто, ездить за «сто» вам будет даже приятно
Вот потому и нельзя было этому народу даже Волги доверять. Запорожец — передел с таким «мЫшленьем».
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 23:47
  • ↑
+
Запор в легкую выходит на 110, и с плоским днищем может возникнуть аэропланирование
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:48
  • ↑
+
У меня первая своя машина 968М. Вспоминаем семьёй с теплом. т.к. о определённым обстоятельствам того времени именно на нём успели куда только не поездить. И скажу ОБГОНЯЛ на нём не мало и более шустрых на первый взгляд машинок. В городе далеко не только шустрость машины решает всё, а и шустрость водителя, иногда и в первую очередь.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 12:58
  • ↑
+
Если ты управлял советскими автомобилями то поймешь о чем я говорю!
avatar

kudep

  • 04 февраля 2017, 23:58
  • ↑
+
Я управлял такими, которыми возможно никто из присутствующих здесь не управлял, но не пойму таких.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 20:57
  • ↑
+
На ушастом немного порулить давали в детстве :))
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 21:11
  • ↑
+
+1
И это было. Как-то в сторону ухудшения навыков ведёт?
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 11:36
  • ↑
+
+1
Скажу больше, мы с соседом — возможно даже в городе первыми, но уж на районе точно — в 1972-73-м году собрали карт сами. Только раму нам сварили. Это после того, как за год до этого мини мокик так называемый собрали (вот не знаю было ли на тот момент что-то подобное на западе разработано, не имели понятия) из детского велика, типа такого с надувными(!) колёсами:

Не думаю что все эти моменты как-то ухудшили профессионализм в будущем.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 17:30
  • ↑
+
+1
В чём собственно возмущение???
Действительно. Гораздо больше на это напрашивается данное, глупейшее, рассуждение.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 18:17
  • ↑
+
+1
Пробки с этого и начинаются
Пробки начинаются когда один баран лезет, а другой пускает.
По вашему лучше ехать, точнее ползти как черепаха в крайнем левом ряду и не давать проехать тем, кто едет быстрее???
Как правило «едут быстрее только идиоты» думая, что они Шумахеры, а все остальные вокруг начинающие недотёпы. Случаи когда действительно кто-то «тормозит» на практически пустой дороге, позволяющей «уйти в туман» и забыть об опережённом авто настолько реки. что не стоят обсуждения.
Уже многие возмущаются по этой теме, едешь медленно- едь в правом ряду
Как и по поводу этих баранов, на счёт покупки самолёта или вертолёта. Там пока нижние эшелоны свободны от пробок.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 18:43
  • ↑
+
Пробки с этого и начинаются, когда правая полоса занята и какой-нибудь баран едет по левой полосе с такой же скорость
когда едут обе полосы — это не пробка ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 19:49
  • ↑
+
+2
Пробки с этого и начинаются, когда правая полоса занята и какой-нибудь баран едет по левой полосе с такой же скоростью.
Пробки начинаются, когда бараны превышают, в шашечки играют, по обочинам лезут и на встречку, не соблюдают дистанцию. Быстрее, дорога только на тот свет.
avatar

snghunter

  • 04 февраля 2017, 23:18
  • ↑
+
+1
Пробки начинаются, когда бараны превышают, в шашечки играют
Это на прямой. А потом на перекрёстке тормозят, или на поворотах. Часто бывает и пропускаю таких, потом сажусь на хвост и подгоняю сигналами и фарами сзади. Не знаю именно туда и надо было, но быстренько скрываются во дворах. Чёрт, надо будет проследить как-то, что потом делать будет. Просто сколько раз сталкивался, как правило сам торопился, но не лез как идиот в ситуации когда, как уже говорил здесь, не уйдёшь дальше пары-тройки машин.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 11:45
  • ↑
+
Да тормозите дальше, ради Бога. Есть тема, есть коммент. Вы хоть лопните, а ездюки, которые мешают в левом ряду есть. Они очень любят уповать на ПДД. Справа авто едет 69, а он будет ехать 69.9.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 19:29
+
+1
Не, я свято верю в то, что сейчас дома, прочитав мой топик водитель болида мучается в страшных муках угрызения совести и клянется родным на библии больше так не делать. А вот про 69.9 не понял. Нуждается в переводе на рабоче-крестьянский. Растолкуйте, не сочтите за труд. Спасибо.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:33
  • ↑
+
Ну это у многих называется обгоном, когда ваша скорость чуть чууууууть больше скорости ТС которое вы обгоняете. Так понятнее?
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 19:36
  • ↑
+
+1
Понятнее так: Из ПДД, раздел 1:
«Обгон» – опережение 1 или нескольких транспортных средств, связанное с въездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Вывод простой — в этом месте обгон невозможен по определению.
А представленное шоу — чистой воды опасное вождение, и оно карается административно. Про Божью кару я уже не говорю
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:42
  • ↑
+
Вы буквоед?
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 19:47
  • ↑
+
Мне по правилам с вами общаться?
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 19:48
  • ↑
+
+2
Давайте по Правилам. По «понятиям» будем в «хате» говорить
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:55
  • ↑
+
+2
Ну как Вам объяснить? Если мы говорим об обгоне — это одно, опережение — совершенно другой маневр. Это не буквоедство, а правильная оценка происшедшего с точки зрения ПДД и КоАП
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:53
  • ↑
+
Я понимаю разницу. Эта тема часто обсуждается и у меня всегда возникает один вопрос, почему я могу себе позволить двигаться в правом ряду после опережения, а некоторым это заподло??? Да пусть летают себе в левом ряду и в шашки играть не будет никто, кто-то спешит, у кого-то что-то случилось причин уйма.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:03
  • ↑
+
+2
По вопросу «что-то случилось» из выше сказанного:
Вез я как то больного в больницу. Скорость запредельная. Включил сигналку, фары и бибикал все время. Все уступили и доехали очень быстро. Здесь другой случай, наверняка
Про полосу. Вы посмотрели видео? Увидели, что справа шли машины с меньшей скоростью? Чтоб не выкручивать вправо-влево ехал слева. ПДД это не запрещают, и так безопаснее (автомобиль на прямой траектории более предсказуем).
В чем же Вы увидели претензии в мой адрес? Я на самом деле заинтересован в определении истины, и буду рад ее поискать совместно с Вами.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:10
  • ↑
+
Истина слишком глубоко зарыта начиная от работы с молодёжью в городе, заканчивая выдачей ВУ и работой ДПС. Кстати, сейчас же есть статья за «опасное вождение».
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:17
  • ↑
+
+3
Да, есть такое нарушение «опасное вождение». Кроме того, в нашем городе есть прекрасная возможность «выпустить пар» на скорость на автодроме. Раньше такую возможность предоставляли, сейчас — не знаю. В любом случае это игра своим здоровьем и здоровьем окружающих.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:20
  • ↑
+
Открою вам глаза немного о «выпускании пара» в нашем городе. По тех регламенту таможенного союза автолюбители зажаты до такой степени, что вы себе представить не можете. Всё, что касается автоспорта у нас в городе расценивается как преступление. Официальные гонки на асфальте-НЕЛЬЗЯ, Переходим в гонки по бездорожью, казалось бы, помесили грязь вдали от дорог и цивилизации-НЕЛЬЗЯ, переходим в пешее ориентирование ну и тут хренушки. А чтобы доехать до автодрома кстати, опять же по ПДД нужно будет нанять эвакуатор, потому, что нельзя передвигаться на авто на котором даже колёса заменены посчитайте затраты. Получается, что молодёжь в этом сжата как пружина. Можно только во дворе семечки щелкать.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:33
  • ↑
+
Не стойте искусственных монстров! Да, на автодроме вам не дадут соревноваться -нет спец. лицензии. А проехать на своем автомобиле с большой скоростью можно. Да и все остальные виды автоспорта и автотуризма весьма доступны, не сгущайте.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:36
  • ↑
+
Сколько? Посчитайте.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:37
  • ↑
+
Технические виды спорта всегда не дешевы. Вон, формулу-1 Россия не потянула по деньгам. Спрт не для всех
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:40
  • ↑
+
Не сравнивайте формулу и соревнования на местном уровне.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:42
  • ↑
+
Да, масштабы разные. Но и один ездюк — не Россия. А если упростить сравнение убиранием нулей в стоимости. то получится, что этому вродеводителю вместо машины надо было брать велосипед
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:45
  • ↑
+
Возможно. Но я думаю, что многие перестали бы так ездить, если бы действительно можно было «выпустить пар». На каких либо соревнованиях, без препятствий со стороны администрации и руководства нац. парка.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:50
  • ↑
+
Такие соревнования нереальны. Они связаны с повышенной опасностью для здоровья участников. Почти все гонщики воспитаны в постоянных соревнованиях с детсадовского возраста. Любителей-дилетантов никто не допустит к очным соревнованиям. В тюрьму сесть можно.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:53
  • ↑
+
Ну тогда всё будет продолжаться в этом духе.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:57
  • ↑
+
+2
Вы полагаете, что Сочинская дорога — филиал автодрома? Оригинальная мысль
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:58
  • ↑
+
Нет, я полагаю, что когда люди готовы убивать свои машины за свои деньги-не нужно препятствовать. И я не говорю, что нужно перекрыть весь город и что-то проводить. Элементарно не дают провести соревнования в лесу по старым разбитым дорогам, о чём дальше говорить.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 21:03
  • ↑
+
+1
С молодёжью нужно работать, а не запрещать всё.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:44
  • ↑
+
+2
С молодёжью нужно работать, а не запрещать всё.
Это как, дурдом в поле со свободным проходом и без санитаров? Вообще соображаем что говорим?
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:05
  • ↑
+
+1
Иди отдыхай, умник.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 22:16
  • ↑
+
Пришёл, отдыхаю… глупец.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:33
  • ↑
+
Если такой как Нордман заставит его проехать хоть часть пути не превышая скорости, может это ему жизнь спасет. Так и приучится правила соблюдать.
avatar

koekto23

  • 04 февраля 2017, 20:13
  • ↑
+
Маловероятно. Такая манера езды не выветривается. А плата за такое — разбитые машины и гипс (в лучшем случае).
Я желаю таким водителям вовремя одуматься и пожалеть себя.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 20:16
  • ↑
+
+2
Такая манера езды не выветривается.
Потому что не назовёт половина города остальную половину преступниками:
Ну тогда половину города нужно называть преступниками
Отсюда вся беда. Тут вон рассуждения от дурдома за нормальные выдают и не замечают этого. Короче тема длинная и бесперспективная при сегодняшнем подходе к проблеме. Печать в конце данной резолюции — Мара.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 20:53
  • ↑
+
Никто об этом не просит.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:18
  • ↑
+
Потому что те, кого он заберет с собой на тот свет — попросить уже не смогут. Вот и надо приучать соблюдать правила.
avatar

koekto23

  • 04 февраля 2017, 20:28
  • ↑
+
+3
Да пусть летают себе в левом ряду и в шашки играть не будет никто
Да не будут они летать в левом ряду. Опять те же шашки, подрезания, без поворотников, с несоблюдением дистанции. Что Вы вцепились в эти полосы?! Решили сесть за руль — вот вам ПДД (Правила Дорожного Движения, а не Понятия Дебильных Долбоебов). Хотите ездить — соблюдайте, не хотите — права сдали и пешком.

Может передвигаться на воздушных судах. Но вот незадача! Там тоже есть свои правила!

Можете на водный транспорт пересесть. Да вот опять проблема! И там свои правила!

Может хватит пропихивать свою политику идиотизма?!
— Разрешили в городе по любой полосе ехать, так и не чего выступать.
— Запретили опасное вождение — молчи в тряпочку.

А дебилам глубоко наложить в какой ты полосе едешь. Пару месяцев назад увидел своё старое авто (три года назад продал). Уже совсем другой человек ездит (не тот кому отдавал). Там дизельный атмосферник 1992 года. АБС не работает. Разгон у него просто жесть. Уснёшь, пока разгонишь. Так это «чудо», что за рулем сидело, погнало по обочине обгонять поток идущий со скоростью 90 км/ч (правая полоса)-110 км/ч(левая полоса). Это после Хостинского тоннеля в сторону Сочи. Я на той машине пять лет отъездил. И знаю её до винтика и как на ней можно ездить, а как можно на тот свет отправиться. Выдохнул, когда это скрылось с глаз долой без ДТП.
avatar

snghunter

  • 04 февраля 2017, 23:42
  • ↑
+
— Запретили опасное вождение —
Там скоро и за скорую возможно до расстрела доведут и т.д. и т.п. И вот из-за таких долбоящиков должны страдать нормальные люди (не буду сейчас распространяться на тему по кому ударит в первую очередь). А потом такой удод ещё "… становится в третью позицию и заявляет": — «Это моё личное дело!»
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 00:04
  • ↑
+
Ну что же, как вариант… Не хотят идиотов с дорог убирать согласно имеющегося законодательства. Значит будут законодательство ужесточать постепенно. До тех пор пока действительно до расстрела не доведут. Как в Китае, например. Хотя, даже расстрел не панацея…
avatar

snghunter

  • 05 февраля 2017, 00:39
  • ↑
+
Кстати в Китае расстрельная статья: "Нанесение вреда транспортным средствам, транспортным коммуникациям, энергетическому оборудованию, огнеопасному или взрывоопасному оборудованию" ))))
avatar

snghunter

  • 05 февраля 2017, 00:40
  • ↑
+
Да не проблема и расстрел, если бы это било именно по тем, кто посеял и культивирует это зло. Но, повторяю, ведь ведут к этому именно те суки, которые потом будут потешаться над теми, кто только посмотрев в сторону нарушения уже будет схвачен и тут же, за углом… А приговор потом переложат в архивную папку именно они, при съёмках чисто для ТВ их принудительные работы, и без того слишком мягкие в качестве наказания ещё более смягчённые по состоянию здоровья.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:17
  • ↑
+
Да пусть летают себе в левом ряду
я могу себе позволить двигаться в правом ряду
Так и лети себе в правом ряду, в чём проблема?
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 23:52
  • ↑
+
Они очень любят уповать на ПДД
Ты не любишь, правильно? Тогда объясни мне, если сможешь конечно, откуда тем более тогда берутся претензии к ездюкам
которые мешают в левом ряду
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 20:34
  • ↑
+
Тебе не мешают?
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:36
  • ↑
+
Тогда объясни мне, если сможешь
Даже и не сомневался.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 20:54
  • ↑
+
Тебе не мешают?
А я русский.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 11:49
  • ↑
+
А что за видеорегистратор вы используете?
avatar

kalosha

  • 04 февраля 2017, 19:51
+
Фронтальный — AKENORI 1080 PRO
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 19:58
  • ↑
+
Спасибо!
avatar

kalosha

  • 04 февраля 2017, 19:59
  • ↑
+
Так и делаем.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:39
+
Это личное дело каждого.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 20:50
  • ↑
+
+1
Это личное дело каждого.
Сто раз уже говорил, дома, по коридору на трёхколёсном велосипеде личное дело каждого. С такими мозгами за руль влезать. Ох уж этот дурдом с его купленными справками.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 20:58
  • ↑
+
Почитай заново и вдумайся.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 21:06
  • ↑
+
Не льсти себе, не интеграл вывел.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:10
  • ↑
+
Тогда объясни мне, если сможешь
Почитай заново и вдумайся.
Ну что, похоже по нулям с вдумчивостью.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:21
  • ↑
+
КоАП РФ нас огорчает:
Статья 12.38. Опасное вождение

Опасное вождение — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:02
  • ↑
+
+2
Вынужден признать, что в Сочи не работают многие статьи КоАП. Среди них детские кресла, дебильник в ухе. ремни безопасности. Таких примеров полно
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 21:11
  • ↑
+
каждый едет с удобной ему лично скоростью, с учетом существующих максимальных ограничений, не?
знак 60 не запрещает ехать 30… ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 21:26
  • ↑
+
«Ограничение минимальной скорости»;
не, если стоит «ограничение минимальной скорости 60» — то да.
а где у нас можно увидеть установленный знак «ограничение минимальной скорости»???
и 91,4 не регламентирует понятие малой скорости, правда же?
поэтому там где стоит 60 — я могу ненаказуемо ехать с любой, удобной мне скоростью в диапазоне 1 -79 км ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 21:35
  • ↑
+
+2
остановили и?
проверили доки, понюхали и отпустили, верно? ;)
недавно с одной спорил. утверждала, что если стоит знак 40 — то это значит, что необходимо ехать 60.
ну да, говорю, на Альпийской стоит 40 — ты сколько там едешь? 30-40 отвечает, но это же альпийская, там быстрее ехать опасно ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 22:01
  • ↑
+
с одной спорил
Пропущено слово курица! :))
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 22:08
  • ↑
+
соглашусь с высказыванием990
Пробки с этого и начинаются
попробуй не только согласиться, но представить и обосновать зарождение пробки, если первая машина в такой «пробке» едет 79 км… соответственно и вся «пробка» едет 79 км… ;)
и еще, знак «максимальное ограничение скорости» регламентирует только максимальную скорость. если другое не определено знаками, то я могу по правилам ехать с любой, удобной мне скоростью, не большей этого ограничения…
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 22:14
  • ↑
+
Не будет никакой пробки при скорости 79. Так обычно поток и едет от Кудепсты до Адлера
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:16
  • ↑
+
да оно и 40 в городе не пробка… ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 22:19
  • ↑
+
+2
сорок — не сорок, но сермяжная правда: правая полоса идет до 70-ти. вторая до 80-ти. Особо быстрые едут сначала где хотят, потом на скорой под люстрой с сиреной прямиком в хирургию
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:22
  • ↑
+
Хреново думаешь, первая машина, вторая… Ты не берёшь в расчёт то, что очень много водителей едут 100-120, да хотя бы 90, соответственно время прохождения проблемного участка дороги у них меньше и они уже не попадают в общий поток ползунов. И кто вам сказал, что все едут 79, да ещё и на протяжении всего пути??? Кто едет 79 постепенно упрётся в того, кто едет 60 и так далее. на выходе уже 30 км. Не знаю как ты, но я неоднократно по некоторым причинам наблюдал за этим процессом, каждый день как по сценарию. Кто-то пролетает, а кто-то ползёт и не пропускает.
avatar

990

  • 04 февраля 2017, 22:30
  • ↑
+
+4
очень много водителей едут 100-120
а потом стоят помятые и перегораживают полосу или две. вот с этого и начинаются пробки… ;)
я еще ни разу не видел пробку, из-за того, что кто-то едет с рекомендуемой знаками скоростью…
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 22:45
  • ↑
+
Голосую за этот лозунг руками и ногами. 100 — не наша скорость!
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:46
  • ↑
+
не знаю как олимпийские водители, но как-то посчастливилось общаться с водилой членовоза — им в те, правда, годы жестко регламентировалась скорость в 76-79 км, как самая безопасная.
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 22:51
  • ↑
+
Внутренняя инструкция может быть любой. Лимузин Путина держит 120-130, а на Красной площади на параде кабриолеты едут 15 км/ч
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:54
  • ↑
+
общаться с водилой членовоза — им в те, правда, годы жестко регламентировалась скорость в 76-79 км, как самая безопасная.
Это наверное такой же, как некоторые десантники, что всю службу на кухне или в каптёрке провёл.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 00:11
  • ↑
+
как некоторые десантники
хз, за рулем человек был уровня бог. ;)
avatar

zummer

  • 05 февраля 2017, 13:52
  • ↑
+
хз, за рулем человек был уровня бог.
Возникают сомнения, т.к. сам был в этой системе и именно водителем. У Ждановича, дослужившегося потом до начальника управления.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 14:19
  • ↑
+
к сожалению, уже давно нет возможности спросить. ушел дядя Витя…
avatar

zummer

  • 05 февраля 2017, 18:41
  • ↑
+
Хреново наблюдаешь.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 08:25
  • ↑
+
Ну так поделись своими наблюдениями. Яви прозрение ослепшим.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:24
  • ↑
+
Вынужден признать, что в Сочи не работают многие статьи
А бумага сама по себе только в мультиках и кино по детским сказкам может работать.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:22
  • ↑
+
За поличные применят наличные. Сегодня у КСМ гайцы разбирались с каким-то джипом, меня не остановили. Доехал до источника на Джапаридзе, набрал воды, и туда заруливают подальше от камер безопасного города патрулька с тем самым джипом. Для чего жажда одолела их всех? :))
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 21:21
  • ↑
+
Всё-же осмелюсь предположить, что Статья 12.38. только на бумаге
Конечно, мелочью они не берут.
А если без шуток: все эти повышения штрафов, новые статьи и пр. при сегодняшнем подходе к проблеме — без комплексного решения — никакого толку не дадут, кроме утолщения стопок той самой бумаги. Даже осмелюсь тоже предположить, что именно только для этого лоббистами от этой же структуры такие решения и навязываются.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:19
  • ↑
+
Здравствуйте! Мне посчастливилось в 2014 году поработать на Олимпиаде старшим группы водителей. В мои обязанности входило обучить свою группу из 20-25 человек безопасной езде по нашему прекрасному городу. Именно поэтому все старшие прошли курс безопасного вождения и были выданы сертификаты. Поэтому я теперь могу смело рассуждать о безопасности вождения, ссылаясь на пройденный курс. Во-первых, в видеоролике на видеорегистраторе отчетливо видно, что водитель не соблюдает безопасную дистанцию для этой скорости (она должна быть 3+ секунд). Во-вторых, водитель нарушает скоростной режим, соответственно не ему осуждать скорость водителя Приоры. В-третьих, водитель должен каждые 7-10 секунд смотреть во все зеркала, чего не было сделано данным водителем. Это можно смело предположить, так как он не увидел приближающуюся Приору на гораздо большей скорости и не предпринял каких-то действий для того, чтобы заранее перестроиться и пропустить авто или хотя бы сбросить скорость, чтобы пропустить белое авто. А если упираться рогом и тупо думать, что ты один на дороге и никого не обязан пропускать, тогда какого хрена обижаться на такие маневры?!!! Надо иметь уважение к другим водителям и самому быть примером безопасной езды! Никто не знает, что двигало водителя Приоры, почему он ехал с такой скоростью, может была веская причина и только сотрудникам ДПС его осуждать, ведь Вы так же не соблюдаете скоростной режим! Так же на видеоролике я заметил, что ближе к Кудепсте Вы так же не особо возжелали перестроиться на правую полосу. Можно предположить, что по автомагистрали так же двигались по левой
полосе, что уже является нарушением. Честно говоря, сам не понимаю водителей тихоходов, двигающихся по левой полосе. Вы сами вынуждаете «шахматить». Согласитесь, ехали бы Вы по правой — никто бы не стал делать перед Вами такой маневр! И к слову: Обгон — это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. И это не обязательно выезд на встречную полосу. Достаточно перестроиться с правой полосы на левую, опередить транспортное средство и вернуться обратно на правую полосу. Опережение является движение по левой полосе, без перестроения на другие полосы.
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 22:22
+
+4
Мне посчастливилось…
А ты не воспользовался. Ничему не научился.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:27
  • ↑
+
В общем, автор сам не рад…
avatar

ewing80

  • 04 февраля 2017, 22:30
  • ↑
+
+1
Автор рад! Я просто не ожидал такого горячего обсуждения. Но это же замечательно. Некоторые узнают кое что из ПДД, а остальные разберутся в понятиях дорожного движения со ссылкой на местный менталитет.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:39
  • ↑
+
+1
Уважаемый Frantsevich, хотелось бы по некоторым пунктам опровергнуть Ваше обвинение.
водитель не соблюдает безопасную дистанцию для этой скорости (она должна быть 3+ секунд)
Укажите пунк ПДД или статью КоАПа, где это можно прочесть. Инструкции инструкторам здесь не катит. ПДД нас учит:
Пункт 9.10
Водитель обязан соблюдать:
дистанцию до движущегося впереди ТС, позволяющую избежать столкновения;
необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Где же нарушение?
водитель нарушает скоростной режим
Я сам написал. что такая скорость не наказуема деньгами, поэтому она принята в потоке. При меньшей скорости трудно ехать, не задерживая остальных.
водитель должен каждые 7-10 секунд смотреть во все зеркала, чего не было сделано данным водителем
Это нигде не регламентировано. А теперь арифметика: Серую машину я опередил на 8-ой секунде видео, белый космолет в регистраторе показался на 13-ой. 13-8=5 секукнд. Даже по Вашему бреду все в рамках.
хотя бы сбросить скорость, чтобы пропустить белое авто.
А я что сделал? Разве не отторозился?
Давайте, дорогой инструктор, жгите!
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:34
  • ↑
+
Разве не отторозился?
Вот единственное за что претензии предъявил бы, да и сделал тут уже это.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:39
  • ↑
+
Машину жалко, единственная она у меня.
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:40
  • ↑
+
Да не полез бы он на такую дуру. Видно что притормозил в заднице у левой и только увидев, что окно увеличивается, сразу добавил и нырнул. А ссади обычно другие начинают нервничать хотя бы от того, что уже доказано давно: машина на скорости в 60 км в час снизившая скорость на 5 км заставляет уже шестой-седьмой авто сзади остановиться. И ещё, повторяю, раздражает когда нормально занимаешь ряд, спокойно ждёшь как бы своей очереди, а впереди начинает пропускать чуть ли не всех борзых. Тут некоторые раньше не выдерживают и начинают тоже лезть, другие просто нервничают сзади и сигналят, отчего пропускающий тоже начинает нервничать и ситуация начинает походить на включённый обогреватель со спиралью, где она постепенно краснеет. Ничего хорошего для безопасности движения. Конечно тут много граней, но будет время и желание можно будет и их обсудить. А пока выбрал ближнюю, затронутую.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 00:36
  • ↑
+
+1
Я уже не стал напоминать сколько было обсуждений тут тех водятлов.
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:36
  • ↑
+
+3
Обгон — это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы
Вы инструктор по езде на лошади? За какой год ПДД изучали? Вот ПДД 2017:
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:38
  • ↑
+
+1
За какой год ПДД изучали?
Мумия восстала… Вот уж тема… всегда остра до поднятия…
avatar

PEBEPC

  • 04 февраля 2017, 22:41
  • ↑
+
Олимпийский инструктор так вещает! Оно и понятно, ездить друг за другом паровозиком — много умения не надо. А ПДД для олимпийских водил — совсем лишняя информация, их никто не останавливал!
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:43
  • ↑
+
Ездили паровозиком на самом деле потому, что большинство водителей просто не были знакомы с такими авто. Ведь приезжали на работу со все России. Много было деревенских водителей. К тому же обучали езде общепринятым мировым правилам — езда в городской черте 60км/ч, ведь катали в основном иностранцев и задача была поставлена — обеспечение безопасной, комфортной, соблюдая все правила езде. Кто нарушал эти правила — увольнение. Отслеживали по Глонасс. И поверьте, еще как останавливали и штрафовали водителей на Олимпийских машинах доблестные сотрудники ГАИ! Рассуждаете о том, чего не знаете!
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:22
  • ↑
+
+3
А, если курсы были для деревенских водителей в количестве 20-25 человек, то тогда понятен уровень курсов которыми вы козыряете.
Мало ли кто какие курсы проходил и какие бумажки имеет? Вон у меня целая стопка, про грамоты с автомобильных соревнований вообще молчу, и то позволяю себе комментировать данные темы лишь в разрезе соблюдения ПДД.
На курсах в 2007 году которые проводили Ленд Роверы когда мы у них работали инструкторами когда Олимпиаду объявляли (кстати в пять утра я снимала с постамента на Зимнем театре Ленд Ровер около сцены), нам категорически было запрещено нарушать ПДД и превышать скорость. Под угрозой увольнения с проекта.
А про безопасную скорость и дистанцию вам отдаленно сказали — примерно 3 секунды, как для деревенских водителей, потому что она разная и зависит от состояния дороги — сухая, мокрая, гололед, песок на дороге, пыль, первые капли дождя, масло разлитое, рельеф дороги, уклон и прочее. Мы не будем углубляться в скорость реакции водителя, тормозной и остановочный путь, расстояния которые приходит автомобиль, системы торможения и стабилизации, или отсутствие таковых. Так что оставьте свой поучительный тон, любуйтесь своей бумажкой и не тыкайте носом тех, кто призывает соблюдать Правила дорожного движения и подавать пример другим.
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2017, 10:11
  • ↑
+
+2
Верно сказано!
avatar

Carib

  • 06 февраля 2017, 11:25
  • ↑
+
+2
более того, квалификация Ирины, Оксаны и остальных «автоледей» не вызывает сомнения…
avatar

zummer

  • 06 февраля 2017, 11:36
  • ↑
+
Спасибо. Мы постоянно стараемся совершенствоваться и узнавать что-то новое и передавать это людям для безопасного управления автомобилем. Как Оксана Ильинична готовится к лекциям по безопасному управлению и подбирает материал — даже другие просят его себе. Ее курс недавно уехал во Владимир в автошколу преподаваться.))))
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2017, 15:35
  • ↑
+
+1
Мы не будем углубляться в
… состояние авто… самого водителя… китайского автопрома… нашей космической отрасли… и, главное — блин!!! хлеб забыл!!!
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 11:57
  • ↑
+
Правильное добавление. Спасибо.
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2017, 18:27
  • ↑
+
Заглянул в ПДД-87: так же написано, как у вас!
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 22:55
  • ↑
+

Заглянул в ПДД-87
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 00:44
  • ↑
+
Теоретически должен был видеть эти ПДД, получая права в 76-м, но не судьба была, выдали без формальностей в одной из республик СССР. :))
avatar

Carib

  • 05 февраля 2017, 10:55
  • ↑
+
выдали без формальностей в одной из республик СССР
В Абхазии ?***
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 21:05
  • ↑
+
Нет, в Академии Наук в Средней Азии, там необходимо было, чтоб в любой экспедиции было минимум 2 человека с правами. Иначе можно пропасть, рации и мобильной связи в тех горах не было в 1976-м, да и сейчас вряд ли там что-то сможет работать, кроме как через спутник.
avatar

Carib

  • 06 февраля 2017, 11:30
  • ↑
+
+1
Восток вообще дело шёлковое.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 11:59
  • ↑
+
шёлковое
«тонкое» как-то обрезано. А так: красивое, но тонкое.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 17:35
  • ↑
+
Должен заметить Вашу невнимательность: я сообщил, что проходил курс в 2014 году. Теперь откройте правила за этот год и почитайте. С Изменениями за 2016-2017 год ещё не ознакомился.
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 01:51
  • ↑
+
+1
Курс Вы проходили в 2014, а поучать лезете в 2017. Прошу прощения за грубость, но так и хочется спросить, где Вы были все это время, в анабиозе? Прошло время, изменились правила. Нам всем, читающим ваши инструктажи как быть? Жить по правилам 2014 года, или по современным? Даже в 2014 году в ПДД не было ничего о трех секундах зазора между машинами. Это скорее чья-то личная придумка. Я скажу Вам, а каких правилах писалось о дистанции. Когда я начал изучать правила. в 1970г. действовали Правила Уличного Движения. В них писали, что дистанция в черте населенных пунктов в метрах должна быть не меньше скорости в километрах, т.е. при скорости в 60 км/ч — больше 60-ти метров. Вне населенных пунктов эта дистанция утраивалась. Но время было другое. Другие дороги и другие машины. Да и машин больше стало несказанно. Так вот эту дистанцию 1970 года в современных условиях выдержать не удастся ни при каких условиях.
Рекомендации давать лучше согласно современным требованиям, а не на основании устаревших документов.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 06:07
  • ↑
+
Думаю, что изменения в ПДД слов «обгон» на " опережение" не понесли за собой серьёзных поправок в пдд. Поэтому не вижу разницы кто когда учился на права. А вот на счёт дистанции — Ее соблюдать очень даже возможно, если сильно захотеть и Ваши доводы о современной ситуации на дороге — это просто отговорка. 60 метров — в секунда и будет около 3-х, Вас правильно учили. Только я так понял, Вы так ничему и не научились, раз безопасность Вашей жизни и жизни других участников движения ничего не значат, ведь реальность современного мира, с Ваших слов, это совсем не безопасное движение на дорогах!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 08:47
  • ↑
+
+1
Я уже все посчитал и вывалил для обозрения. Вам, как инструктору я готов объяснить еще раз. Никто Приору не подрезал и не препятствовал ее проезду. Напротив. Приора своей ездой провоцировала на ДТП. Расчеты (см. в обсуждениях) показали, что тормозить раньше было опасно.
60 метров — в секунда и будет около 3-х
Около трех — это при скорости 120! Вы предлагаете такую безопасную скорость?
с Ваших слов, это совсем не безопасное движение на дорогах
С моих слов — современные автомобили имеют несколько другую систему тормозов, чем 50 лет назад. С моих слов — водитель должен управлять автомобилем при помощи головы.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 08:54
  • ↑
+
Я смотрю, у Вас и с математикой туго, не говоря уже о человеческом отношении на дороге! При скорости 80км/ч (это 80000м/час делим на 3600 секунд в часе = 22,2м/с!!!)
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:22
  • ↑
+
Может я ошибаюсь, не спорю. А как расценить вот это Ваше предположение, что авто впереди идущее вдруг встанет, и без всякого тормозного пути сбросит скорость на ноль? Так реально?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:26
  • ↑
+
К тому моменту, как Вы начнёте тормозить, впереди идущее авто погасить скорость достаточно, чтобы Вы оказали в салоне, прежде, чем предприняли какое-то действие! возможно, что Вам быхвптило времени для того, чтобы предпринять попытку нажать тормоз, но разница в скоростях была бы уже критической!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:40
  • ↑
+
Это почему же вдруг я окажусь в салоне впереди идущего авто. Да, я нажму на тормоз позже, но не впритык же я еду, как Вы сами посчитали, между нами метров 20. Этого достаточно, что бы принять меры к остановке.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:43
  • ↑
+
Это Вы так считаете. И это далеко не так. Вы не знаете, о чем говорите.
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:59
  • ↑
+
+1
А что конкретно не так? Разве передо мной автомобиль стоит? Он движется со скоростью, примерно равной моей. Разве для остановки, впереди идущему автомобилю не потребуется какое-то время? Закон сохранения энергии еще не отменили, и масса у автомобиля не денется куда-то. Значит при торможении передний автомобиль будет продолжать движение вперед.
Вы не знаете, о чем говорите.
Ну как же? Мы говорим о дороге, ПДД и физике. ПДД Вы не любите, физику никуда не денешь, наука все же. Да и дорога останется на месте, со своими космолетами и Приорами без поворотников и головы пилотов.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 10:05
  • ↑
+
Должен заметить Вашу невнимательность: я сообщил, что проходил курс в 2014

avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:30
  • ↑
+
+2
Тренер по плаванию не обязан уметь плавать. А инструктор по безопасной езде не обязан знать ПДД))
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 13:32
  • ↑
+
+1
Последнее гайцы с радостью взяли себе на вооружение.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 21:07
  • ↑
+
он не увидел приближающуюся Приору на гораздо большей скорости
Вы видели запись камеры заднего обзора? Я спросил о ней, ТС молчит…
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 22:40
  • ↑
+
Камеры сегодня в заднем секторе не было
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:41
  • ↑
+
Взяла выходной? Вот и у меня по ролику сложилось мнение, что вы поздно увидели шашечника, не в зеркале, а в боковом окне.
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 23:04
  • ↑
+
Скорость Приоры была высока. За те 5 секунд, которые прошли после опережения серой машины, Приора успела догнать ее, обойти и пойти на таран в бок моего авто. Видел я его конечно, но не предположил, что в наглую пойдет
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:07
  • ↑
+
+1
вот это ты круто 5 лет на консервации ник продержал. ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 22:46
  • ↑
+
У меня старше есть, ни разу не надёванный! :))
avatar

Carib

  • 04 февраля 2017, 22:57
  • ↑
+
Я не утверждал, что рекомендации по безопасной езде, которые мне преподавали где-то прописаны в правилах. Но если потрудиться, то можно это найти в интернете, если Вы такой приверженец безопасной езды. По поводу дистанции — на такой скорости при резком торможении впереди идущего авто Вам даже 4-х секунд не хватит, чтобы остановиться. Можно так же найти эти расчеты в интернете. А если Вы за 5 секунд увидели Приору и не предприняли попытку пропустить это авто, понимая что он едет с большей скоростью, чем Вы и осознавая тот факт, что это может создать аварийную ситуацию — кто Вы после этого?! А Вы оттормозились, когда у Вас уже не было другого выбора, а не заранее. В моем понимании — по правилам, кроме превышения скорости — нет претензий. А вот по поводу уважения других водителей на дороге и за безопасную езду — Вы провокатор и я не считаю Вас правым! Вы не сделали ничего, чтобы данная ситуация была максимально безопасной хотя бы лично для Вас.
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 22:45
+
+1
«вы неправы — у вас превышение, но вы ничего не сделали, чтобы пропустить идущего быстрее вас» — это как?
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 22:48
  • ↑
+
+2
вы ничего не сделали, чтобы пропустить идущего быстрее вас
А что я должен был сделать? Моя скорость была предельно ненаказуемой, Приора ничего не показала — ни поворотников, ни моргания фарами. По тупым предположениям некоторых обсуждающих, может он уже взлетел и набирает высоту, мне откуда это знать?
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:52
  • ↑
+
+2
А что я должен был сделать?
вот и я пытаюсь понять, что по мнению олимпийского водителя, необходимо делать, если видишь вдруг, что кто-то торопится убиться?
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:03
  • ↑
+
Вот, кстати вспомнил. ПДД:
10.1…
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Так я и снизил. Полной остановки не потребовалось, но предотвратил
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 22:57
  • ↑
+
Вы сами привели статью о необходимости сбросить скорость. А на видео — Вы оттормозились уже вынужденно! Это нужно было сделать заранее, когда увидели в зеркалах Приору, а не перед собой!
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:12
  • ↑
+
Вы «обнаружили» опасность, но не предприняли никаких действий!
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:14
  • ↑
+
Движение Приоры в правом ряду опасностью не посчитал. А бросок влево — это опасность, тогда и тормозим
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:23
  • ↑
+
+2
Как только Приора пошла на таран, я оттормозился. Надо было раньше? Когда, тогда, когда Приора из гаража выехала?
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:21
  • ↑
+
Нужно быть глупцом, чтобы не воспринимать Приору справа на такой скорости, как опасность! А оттормаживаться надо было скорее всего как только Приора приблизилась к вашему авто вплотную (не справа, а с зади), чтобы дать ей как можно больше пространства для опережения вашего авто. А вдруг тормоза отказали у белого авто, а ему деваться некуда: впереди серый автомобиль, а слева упертый водитель, для которого соблюдение ПДД важнее безопасности на дороге!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:50
  • ↑
+
оттормаживаться надо было скорее всего как только Приора приблизилась к вашему авто вплотную (не справа, а сзади)
Напомню Вам, что справа за моим авто шла серая машина. Если бы я стал тормозить раньше, у Приоры не было бы места для обхода машин ( между серой машиной и моей совсем малое расстояние) и Приора бьет кого-то при неисправных тормозах.
слева упертый водитель, для которого соблюдение ПДД важнее безопасности на дороге!
В чем Вы увидели мою упертость? Я своим вождением создал помеху для проезда? Опасно тормозил? Или может просто сволочь от того, что посмел выехать на дорогу?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 06:13
  • ↑
+
Ага, чтоб она в ж… ему прилетела от торможения.
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2017, 10:22
  • ↑
+
Я так понимаю, что Вы совсем не контролируете ситуацию на дороге, учитывая тот факт, что допускаете «взлет» Приоры. Если бы Вы пересторились в правый ряд или заранее сбросили бы скорость, чтобы пропустить авто, движущееся с большей скоростью, то такой ситуации бы не возникло. Разве это не очевидно?! Или лучше упираться рогом и гнуть свою линию и вести себя как эгоист на дороге, а потом выкладывать в сеть ролик, где перед ним «шахматят» и плакать о несправедливости на дороге?
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:10
+
+1
Если бы Вы пересторились в правый ряд или заранее сбросили бы скорость
а почему нордман должен был перестраиваться или сбрасывать скорость, чтобы пропустить вперед нарушителя ПДД?
«если бы женщина не надела короткую юбку, то ее бы не изнасиловали. белый приора неуиноуник...»
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:15
  • ↑
+
По правилам — не обязан. Но он же за безопасную езду! И в данной ситуации — он так же является провокатором сложившейся ситуации на дороге.
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:25
  • ↑
+
+1
Но он же за безопасную езду!
и с чего это стало означать «прогибайся под всех вокруг?»
он, да и многие еще, за безопасную езду ВСЕХ участников движения…
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:27
  • ↑
+
Но разве не очевидно, что если бы он сбросил скорость и пропустил Приору, это бы снизило риск ДТП?! Можно сделать вывод, что иногда лучше «прогнуться», чем подвергать себя и других риску.
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:34
  • ↑
+
+1
Но разве не очевидно, что если бы он сбросил скорость и пропустил Приору
а у приоры поворотники моргали?
о желании приоры его обогнать он увидел только по попытке тарана.
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:38
  • ↑
+
Еще раз объясню: поворотники не включались, я был уверен, что Приора пойдет правой полосой, поскольку слева для ее проезда места не было
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:40
  • ↑
+
А в чем провокация? Проинструктируйте
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:28
  • ↑
+
+1
пытаюсь вспомнить хоть одну олимпийскую машину, перестраивающуюся в правую полосу, чтобы пропустить меня. и никак не могу вспомнить…
что-то олимпийские водители не были за безопасную езду… ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:31
  • ↑
+
+1
50 км в черте города трудно назвать «тащусь», как и поток со скоростью 40-50 км — пробкой… ;)
Но весьма абсурдный вывод получается. Т.е. я в зеркало увидел тазоприору идущую over 100 км/ч. в населённом пункте и должен свалить на другую полосу?
тоже озадачился этим вопросом. ;)
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:29
  • ↑
+
+2
ПДД не предлагают маневр в какую либо сторону для предотвращения ДТП, только снижение скорости
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:30
  • ↑
+
А что, пропустить авто, двигающееся быстрее Вас корона не позволяет?! Вот об этом уважении на дороге я и имел в виду! А с таким подходом как у Вас, неудивительно, что наши мнения расходятся! Меня совсем не обламывает пропустить кого-то, я с Уважением отношусь к другим участникам дорожного движения. По Вам такого не скажешь!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 01:36
  • ↑
+
пропустить авто, двигающееся быстрее Вас корона не позволяет?!
А я не пропустил космолетчика? По видео ясно, что он даже не ощутил возможность ДТП в тот момент.
Вот об этом уважении на дороге я и имел в виду
А какие действия предлагаете Вы, олимпийский инструктор? Тормозить раньше нельзя — серая машина сзади справа от меня и мая машина в случае торможения создают заслон на дороге по обеим полосам. Предлагайте.
Меня совсем не обламывает пропустить кого-то, По Вам такого не скажешь!
Ну и как я должен такого пропустить и отнестись с уважением?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 06:20
  • ↑
+
Такого надо просто пропустить, а не включать своё твердолобие!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:02
  • ↑
+
+1
Ну объясните, как его надо было пропустить? подпрыгнуть вместе с автомобилем?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:08
  • ↑
+
Внимательно изучив ролик, я обнаружил, что после опережения Вами авто справа и появлением там Приоры прошло около 6 секунд. Расстояние между Вами и тем опереженным Вами авто было уже более 20-им метров! И не надо тут заливать о том, что дистанция была недопустимо маленькой! Взрослый человек, а других за дураков держите! Постестнялись бы! У Вас времени и возможностей было больше, чем этого было необходимо! Вопрос в том: хотели ли Вы этого? Хотели ли Вы максимально безопасно проехать свой путь? Ответ для меня очевиден! Вы очередной баран на дороге!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:30
  • ↑
+
Еще раз для инструктора. Уже объяснял по разному. Попытаюсь по ПДД. Итак, ПДД:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Теперь отбросив в сторону амбиции инструктора с афигенным стажем скажите, Вы «ЗА» соблюдения этого пункта првил или «ПРОТИВ»?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:34
  • ↑
+
Я сегодня приводил гипотетический пример с ситуаций, когда могло бы случиться ДТП, если бы руководствоваться только правилам. Вот Вы — гипотетический идиот, который вылезая бы из своего разбитого авто, пожимал бы плечами и твердил бы: как такое произошло, ведь я соблюдал ПДД?!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:45
  • ↑
+
+2
В отличии от некоторых инструкторов, я езжу без аварий. И смоделированные Вами фантастические случаи, когда машина вдруг теряет скорость до нуля за мгновение не верю. Вы здесь стараетесь всеми силами доказать, что в зафиксированной ситуации виноват я. А не приходило Вам в голову, что затейщик этого шоу даже не догадывается об обсуждаемых нами тонкостях искусства вождения? Он просто едет!
И еще, воздержитесь от личных оскорблений, если это позволяет Ваше воспитание. Ну а если воспитаны по хамски, то можете продолжать, я пойму
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:51
  • ↑
+
+1
Слушай, ты правда такой идиот. или просто прикалываешься. Хотя судя по дорожной обстановке, и вспоминая какое-то там обучение, создаётся впечатление, что сегодня специально, как организация ДД, так и выпуск на дороги как можно больше дебилов — целенаправленная акция. Видимо проблему перенаселения Земли решили начать с нас.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:47
  • ↑
+
обычные сочинские поборники пдд))
которые при выезде на эстакаду встают сразу в крайний левый ряд и тошнят там до сочи (если едут с адлера)
причём происходит это всё с невозмутимым лицом
avatar

romansky

  • 06 февраля 2017, 10:10
  • ↑
+
Можно чётко ответить на вопрос, что бы потом не было недомолвок и скачков в сторону — как он должен был пропустить?
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:50
  • ↑
+
+2
я с Уважением отношусь к другим участникам дорожного движения.
Ну несёшь ведь муйню с самого начала. Уже говорил здесь, что за таким уважителем собирается целая толпа в пробке, а он уважает там кого-то из таких, как приора. Ты ни кого не уважаешь (повторяю, толпа сзади), даже себя, т.к. просто ссышь не пропустить наглеца. Вот и всё твоё уважение, закончившееся в сортире.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:40
  • ↑
+
+1
Вы уже отличились здесь с безосновательными обвинениями без указания документов, откуда черпаете свои знания. Давайте разберемся.
Вы совсем не контролируете ситуацию на дороге, учитывая тот факт, что допускаете «взлет» Приоры
Это не я был водителем Приоры. как я должен контролировать и не допускать ее взлет?
Если бы Вы пересторились в правый ряд или заранее сбросили бы скорость, чтобы пропустить авто, движущееся с большей скоростью, то такой ситуации бы не возникло.
В правом ряду шли машины с меньшей скоростью, это видно на ролике. Кроме того, при перестаивании в правый ряд, траектория моего авто пересеклась бы с Приорой. Это гарантированное ДТП.
вести себя как эгоист на дороге
Я Приору не зажимал, напротив, снизил скорость и дал ей возможность уехать без помех. В чем претензия?
потом выкладывать в сеть ролик, где перед ним «шахматят» и плакать о несправедливости на дороге?
Где Вы мой плач узрели? Вот мои слова:
желаю вам никогда и нигде не ездить вблизи этого космолета
Считаете это плачем? Это презрение хамов на дороге, дорогой инструктор!
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:20
  • ↑
+
В таком случае, Вам надо было сбросить скорость заранее и пропустить Приору более безопасно, чем это произошло! Вы этого не сделали! Вы очень тугой человек и не понимаете очевидных вещей. А Ваш топик — я расцениваю как плач обиженного ребенка — не более!
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:31
  • ↑
+
+2
надо было сбросить скорость заранее и пропустить Приору более безопасно
на основании чего?
avatar

zummer

  • 04 февраля 2017, 23:34
  • ↑
+
Чтобы обезопасить себя в первую очередь! Чего тут не понятного? Представь ситуацию: водитель с регистратором ехал бы с той же скоростью и не пропустил бы Приору, соблюдая бы все правила. Тот Водитель Приоры свою очередь, расчитывая на свои и своего авто возможности, решил бы все таки проскочить. Допустим, что это ему не удалось и произошло соприкосновение этих авто. И далеко не факт, что данное ДТП, которое мы гипотетически рассматриваем, собрала бы всего 2 машины. Так вот, теперь вопрос: разве не разумнее было сбросить скорость и не ссылаться на ППД, чтобы даже гипотетически не спровоцировать данный инцидент? Или все же лучше быть бараном и гнуть свою линию, а потом выползая из под разбитого авто пожимать плечами и удивляться, как такое произошло, ведь соблюдал все правила?!!!
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:45
  • ↑
+
Вы же не знаете наверняка, что думает об этом водитель Приоры. Вполне возможно, что он верит в ее силы.
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:57
  • ↑
+
+1
Так все таки, автор топика сбросил скорость? Или уподобился барану и не пропустил мирно летящую Приору?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 06:23
  • ↑
+
Вот объясните, когда надо было снижать скорость? Разъясню еще раз:
Объезжаю серую машину -восьмая секунда видео
Прилетает Приора, обходит серую машину — Секунды от восьмой до тринадцатой
Приора идет на таран, я торможу и пропускаю ее
При этом учитывайте, что скорость Приоры выше моей раза в полтора — два
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:35
  • ↑
+
заранее сбросили бы скорость, чтобы пропустить авто
обычно так и делаю, если вижу что сзади летит на низкой высоте:)))
всё правильно говорите
avatar

romansky

  • 06 февраля 2017, 10:06
  • ↑
+
+1
Я вот здесь задавал уже вопрос УМНЫМ, что ПДД на… в таком случае. Тогда тем более, вот здесь тот самый вопрос: тогда тем более откуда берутся претензии к НОРДМАНУ и таким же?
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 12:15
  • ↑
+
Уважаемый Нордман, Вы хороший человек и правозащитник, но вождение авто это не для Вас!
avatar

kudep

  • 04 февраля 2017, 23:20
+
Мои многие сотни тысяч километров за рулем без аварий говорят об обратном
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:24
  • ↑
+
Да я не про аварии, а про ваше отношение к дорожной обстановке и зацикленность на ПДД. Правила ДД это всего лишь усредненная модель поведения на дороге.
avatar

kudep

  • 04 февраля 2017, 23:40
  • ↑
+
Согласитесь, что даже по видео понятно, что случай этот не ввел меня в истерику. А оценку действий некоторых водителей я делаю дома. Да, я разбираю их действия исходя из ПДД и КоАПа. Но не для себя, а больше для вас. Вы все посидели, почитали, подумали, и высказали свою оценку происшедшему. Разве это плохо?
avatar

nordman

  • 04 февраля 2017, 23:44
  • ↑
+
По мне так ничего особенного не произошло на видео, за день подобных ситуаций бывает масса. Белая Прибора — это конечно диагноз, но на ее месте могла оказаться и черная бмв :)
avatar

kudep

  • 04 февраля 2017, 23:52
  • ↑
+
+2
Я тоже таки авто встречаю на дороге — дело житейское. Предлагаете смириться? В магазинах частенько воруют, мы знаем об этом и видим такое часто. Пройти мимо и сделать вид, что это норма жизни? Мне думается, что подобных ездюков обязательно надо «прославлять». Может хоть один всадник без головы завтра за рулем поедет чуть аккуратнее и этим спасет Вас от аварии?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 06:28
  • ↑
+
Мне думается, что подобных ездюков обязательно надо «прославлять»
Честно сказать, сам так периодически езжу, если позволяет пространство уверенно «вывалиться» в соседний ряд, не зацепив при этом попутный автотранспорт — не вижу в этом ничего запрещенного. Если кто-то в левом ряду испугался — это исключительно его проблемы. Боишься внезапных перемен дорожной обстановки — добро пожаловать в правый ряд. Едешь по левому ряду — будь готов к тому, что кто-то может ехать быстрее тебя.
На видео Вы все правильно сделали, сбросили газ, но водитель Приоры в этом не нуждался, вы бы и так спокойно разъехались с ним. Мозг человека способен оценивать скорости нескольких движущихся объектов и строить безопасную траекторию своего перемещения. В компьютерные игры играли? :)
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 17:28
  • ↑
+
+2
Очень я сомневаюсь. что мы могли разъехаться, если бы я не оттомозился. А подобному вождению есть свое определение. Вот что об этом говорят ПДД:
2.7. Водителю запрещается… опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия....
Это не считая того. что автомобиль, едущий прямо имеет преимущество перед тем, что совершает маневр. Да и сигналы маневра подавать не мешает (поворотники). Вы так ездите? Это очень опасно для Вас и окружающих. Лекарства дорогие. врачи не всегда квалифицированы…
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 17:36
  • ↑
+
+2
Очень я сомневаюсь. что мы могли разъехаться, если бы я не оттомозился.
Юрий Иванович, если бы Вы не оттормозились, а также не прижались влево, уверен, приора бы не решилась на этот маневр. Увидев, что вы замедляете скорость, да еще и прижимаетесь к отбойнику, выехав за пределы проезжей части, всем видом показали что пропускаете его. Так поступил бы любой уверенный в своих действиях водитель.
заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству
так Вы первый стали уступать ему дорогу. Другой, на Вашем месте, со «стальными яйцами», даже глазом не моргнул в его сторону :))
Это очень опасно для Вас и окружающих. Лекарства дорогие. врачи не всегда квалифицированы…
практически всех участников ДД заранее считаю менее опытными по сравнению с собой, поэтому при управлении автомобилем рассчитываю исключительно на свои навыки и способности, соблюдая философский тезис: «Не уверен — не обгоняй».
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 18:21
  • ↑
+
+2
Мне сложно с Вами спорить, опираясь на предположения. Предпочитаю сумасшедших и бешеных пропускать. и не мериться сталью нервов. Мне совершенно неинтересно на практике выяснять, пойдет на таран Приора или нет. Дорога — не площадка для игры «кто кого переглядит». Вот почему то не хочется узнавать цены на кузовные детали.
Я Вас понял, считаете всех остальных на дороге новичками
практически всех участников ДД заранее считаю менее опытными по сравнению с собой
Ваше право распоряжаться своей жизнью. Таких достаточно на фото вдоль дороги и по столбам придорожным. Я не желаю видеть и Вашу фотографию в том числе. берегите себя
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 18:32
  • ↑
+
+2
В компьютерные игры играли?
С этого надо было начинать и так хватает тут ненужных букав.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 21:10
  • ↑
+
могла оказаться и черная бмв :)
золотые слова
одну такую аварию наблюдал с чёрной бмв, один был упёртый, второй верил в мощь баварского мотора:)
avatar

romansky

  • 06 февраля 2017, 10:13
  • ↑
+
Это далеко не показатель Вашего профессионализма, не говоря уже о безопасности в управлении авто. Очень рад, что у Вас безаварийный стаж, учитывая, что Вы даже не знаете о безопасной дистанции. Тормозной путь со скорости 80 км/ч состовляет около 40 метров. Очень сомневаюсь, что Ваша дистанция на видео составляет хоть половину этого. Рекомендую Вам изучить данный момент, чтобы избежать неприятностей в будущем.
avatar

Frantsevich

  • 04 февраля 2017, 23:55
  • ↑
+
Это далеко не показатель Вашего профессионализма
А ваш показатель какой? Стаж, аварийность,… только честно!
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:00
  • ↑
+
+1
Стаж с 2004 года. На моем счету было 2 аварии. Но они были в 18 и в 20 лет, когда только набирался опыта и верил, что на дороге могу все, что захочу. Но жизнь учит и ставит на место. И порой ДТП — это лучший учитель! Да и курсы безопасного вождения научили правильно расценивать, реагировать и контролировать обстановку на дороге.
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:08
  • ↑
+
Ну огромный стаж! ))))))))))))
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:09
  • ↑
+
+1
Достаточный, чтобы многим водителям на наших дорогах дать фору. Встречаются бараны со стажем и более 20-ти лет! Так что считаю свои 13 лет стажа и опыт достаточными, чтобы рассуждать о безопасности на дорогах.
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:15
  • ↑
+
+1
Судя по вашим комментариям — зря вы так считаете!
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:17
  • ↑
+
А какой конкретно комментарий заставил Вас усомниться в этом?
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:19
  • ↑
+
Ну хотя бы этот
Я так понимаю, что Вы совсем не контролируете ситуацию на дороге, учитывая тот факт, что допускаете «взлет» Приоры. Если бы Вы пересторились в правый ряд или заранее сбросили бы скорость, чтобы пропустить авто, движущееся с большей скоростью, то такой ситуации бы не возникло. Разве это не очевидно?! Или лучше упираться рогом и гнуть свою линию и вести себя как эгоист на дороге, а потом выкладывать в сеть ролик, где перед ним «шахматят» и плакать о несправедливости на дороге?
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:24
  • ↑
+
А что Вам тут не понравилось?
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:25
  • ↑
+
Вы считаете, придурок на приоре прав?
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:27
  • ↑
+
Я считаю, что таких надо пропускать — это безопаснее для всех участников движения, чем ссылаться на ПДД. Я, кажется, выше попытался описать возможную ситуацию, если следовать только правилам на дороге.
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:30
  • ↑
+
И что автор сделал не так двигаясь в потоке?
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:32
  • ↑
+
На мой взгляд, он должен был сбросить скорость заранее, чтобы Приора пронеслась без помех. Вместо этого, он ехал с той же скоростью, делая вид, что не замечает ее. В свою очередь водитель Приоры практически в плотную прижался к серому авто, только для того, чтобы проскочить. А когда водитель белого авто достаточно опасно перестроился на полосу хозяина регистратора, он только поднял ногу с газа. Я считаю, что в данной ситуации необходимо было сделать все гораздо безопаснее. И это было в руках хозяина данного видео. Разве нет?
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:38
  • ↑
+
+1
Ну да, надо было притормозить и получить удар в зад… там многие дистанцию не держат.
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:43
  • ↑
+
Вы как-то все утрируете: вряд ли плавное своевременное торможение автора ролика спровоцировало бы ДТП. Из Ваших слов можно сделать вывод, что тормозить ему вообще нельзя!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 01:00
  • ↑
+
Так он плавно и притормозил! А скорость на регистраторе меняется не сразу а через 2-3 секунды. Нельзя судить по регистратору!
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 01:07
  • ↑
+
На мой взгляд, он это сделал недостаточно! Нужен было оставить больше возможностей для манёвра Приоры.
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 01:25
  • ↑
+
+1
Автор всё сделал правильно! Вы у него в салоне не сидели и не можете рассуждать когда он её увидел.Сзади, сбоку, в какой момент принял решение, мешало ему что нибудь или нет… Пропустил и правильно сделал!
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 01:38
  • ↑
+
Он сам сказал, что увидел Ее секунд за 5 до манёвра. Значит, у него было достаточно времени, чтобы попытаться сделать ситуацию более безопасной.
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 01:48
  • ↑
+
Вы когда видите сзади белую приору ну конечно же уже сразу знаете, что будет лезть, подрезать и готовитесь? Или всё таки попытаетесь понять, что он будет делать?
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 02:02
  • ↑
+
Конечно я буду допускать тот факт, что он будет пытаться проскочить и обезопашу себя заранее, чтобы не попасть в ДТП и за такого гонщика! Но это очевидно!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 02:32
  • ↑
+
+2
Конечно я буду допускать тот факт, что он будет пытаться проскочить и обезопашу себя заранее, чтобы не попасть в ДТП и за такого гонщика!
Теперь понятно почему ты за компом, а не за рулём сейчас.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 13:53
  • ↑
+
А ты не подумал, что у меня может быть выходной день и я просто провожу его дома, Идиота кусок?! Раз такой вариант ты не допустил, то другого определения тебе нет!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 14:30
  • ↑
+
+1
Раз такой вариант ты не допустил, то другого определения тебе нет!
Согласен. Раз не допускаешь, что бывают варианты: серьёзные высказывания, шутки, то ты
Идиота кусок
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 21:17
  • ↑
+
+1
Самое безопасное было бы синхронно притормозить переднему, автору (сбоку) и заднему и спокойно выйти покурить. Тут полно аварий с сочинских камер из-за превышения. Найди там себя в роли пособника.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 00:54
  • ↑
+
Цирковой медведь тоже по кругу цирка может годами на велосипеде педали накручивать
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 00:17
  • ↑
+
Тут многие дорогу в цирк превращают!
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:20
  • ↑
+
Вы про автора статьи?
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 00:24
  • ↑
+
Я про приору.
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:25
  • ↑
+
А вы не думали, что водитель приоры настолько же хорошо уверен в своих действиях, насколько хорошо уверен автор статьи, что колесо его автомобиля не открутится во время движения и не произойдет дтп. Не надо говорить этот прав, а этот не прав
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 00:32
  • ↑
+
А то, что он создаёт аварийную ситуацию в потоке, это как? Все не без греха но мозги то включать надо!
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:36
  • ↑
+
+1
Мозги как раз и надо включать в данной ситуации! Вряд ли водитель Приоры отказался бы от задуманного. Это надо просчитывать и не пытаться помешать ему в желаемом маневре, а безопаснее дать возможность себя обогнать и тем самым минимизировать риск для себя в первую очередь!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:42
  • ↑
+
Вряд ли водитель Приоры отказался бы от задуманного.
Вы умеете читать мысли у таких на «приорах»?
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:45
  • ↑
+
Мысли читать не умею, но допустить, что так и будет — просто обязан каждый в такой ситуации!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:54
  • ↑
+
Это троль, объяснять ему бесполезно!
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 00:49
  • ↑
+
Что Вы этим хотели сказать?
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 00:57
  • ↑
+
О создании аварийной обстановки могут рассуждать только диванные эксперты
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 00:45
  • ↑
+
Водятл с приоры? Не…
avatar

aleks

  • 05 февраля 2017, 00:48
  • ↑
+
Профессионализм в этом и заключается, что бы предсказывать траектории и намерения других участников ДД. Не многим это дано.
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 00:48
  • ↑
+
+1
А вы не думали, что водитель приоры настолько же хорошо уверен в своих действиях
Как правило такая уверенность, рано или поздно, заканчивается венком у придорожного столбика. А колёса откручиваются у самых последних рас… ев!
avatar

aleks

  • 06 февраля 2017, 16:25
  • ↑
+
Вы даже не знаете о безопасной дистанции
Кто Вам поведал о моих знаниях о дистанции? Возможно для Вас будет открытием, но на дороге впереди идущий автомобиль тоже был в движении, и ему для остановки тоже необходимо погасить инерцию. Вероятно он не встанет мгновенно, а проедет какое-то расстояние. Скорее всего, этого расстояния мне будет достаточно для остановки. А делать дистанцию больше — только создавать почву для провокации других участников движения занять место между машинами. И мне, учитывая Ваши советы опять нужно будет создавать эти 40 метров, и опять туда влезет кто-то. Эта история бесконечна
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 06:37
  • ↑
+
Дистанция между Вами и авто впереди не более 20м в некоторых моментах и Вы Ее такой держите, я так понимаю. Допустим, впереди что-то пошло не так и автомобиль будет резко тормозить. Человеку, для принятия решения необходимо женой секунды. За это время Ваш авто со скоростью 80км/ч проедет около 22м. Тормозить Вы будете уже в его салоне! А Вам надо ещё метров 40 до полной остановке. А впереди идущее авто уже практически остановился! Ваша дистанция будет убийственной! И теперь не Вам говорить о безопачной езде на дороге!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 08:59
  • ↑
+
+1
Как то неясно вы строите ситуацию. Я. значит, ковыряясь в носу, буду тормозить не сразу. а тот, кто едет впереди тормозить не будет, а просто встанет, как вкопанный? Тут почитал расчеты ученых:
Результаты обследования показали, что среднее время реакции на опасность колеблется от 0,3 до 0,6 с.
При скорости 80, в метрах это около 10. Ну и впереди идущий транспорт, обладая определенной массой остановится не сразу.
Ваша дистанция будет убийственной! И теперь не Вам говорить о безопачной езде на дороге!
Да. именно таким, как я говорить таким, как Вы о безопасности. Кто то должен Вам открыть тайну
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:06
  • ↑
+
Зная о безопасной дистанции и не соблюдать Ее, подвергая других участников движения риску — хуже преступника, ворующего на прилавках в магазине!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:15
  • ↑
+
+2
Полностью с Вами солидарен! Дорога — место повышенной опасности, это не автодром и не площадка для демонстрации навыков супервождения. Задача водителя — самому без аварий и провокаций доехать до нужного места. При этом создавать угрозу здоровью окружающим — преступление!
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:19
  • ↑
+
и вот еще один ролик, специально для вас!
www.youtube.com/watch?v=54Y1zFq0q5E
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 12:19
  • ↑
+
Разницу понимаете межу двумя и двадцатью метрами?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 13:04
  • ↑
+
А после просмотра данных видеороликов надеюсь до Вас дошло, что Вы так же являетесь водителем с небезопасным вождением! Вы ничуть не лучше той Приоры!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 12:28
  • ↑
+
www.youtube.com/watch?v=WQF19Q2cMXY
не поленился, нашел специально для Вас. Посмотрите хотя бы первые 6 минут
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 12:08
  • ↑
+
+1
представленные ролики объясняют теорию вождения. На практике дистанция около 15-20 метров в наших условиях максимальна. В этом случае вероятность ДТП минимальна. Объяснять долго, если есть желании — прошу переместиться в личку. Вам, как водителю начинающему еще неясен скрытый смысл именно такой дистанции. Учитывайте, что автомобили в потоке тоже движутся, и для остановки им тоже нужно время.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 13:12
  • ↑
+
Если данные ролики не оказали на Вас никакого эффекта, то Вы самый тупой идиот, с которым мне приходилось общаться! Не дай Бог мне встретить Вас на дороге! Знал бы еще номера, объезжал бы окольными путями! Мне нечего добавить!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 14:28
  • ↑
+
Н849ХН — 93
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 14:31
  • ↑
+
))) +++
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2017, 10:37
  • ↑
+
+2
Я тоже желаю Вам всего самого доброго. Выздоравливайте, нам без Вас никуда, как Думе без Жириновского.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 14:32
  • ↑
+
Если данные ролики не оказали на Вас никакого эффекта
Как же, не окажет такое эфекта! Вот потом с такими баранами научившимися всему по Ютюб и встречаешься повсеместно. Уже говорил тут как-то — регламентировать туда доступ надо. Только пенсионерам разрешать и инвалидам.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 22:32
  • ↑
+
+1
Только пенсионерам разрешать и инвалидам.
тоже верно, нечего молодым порнуху смотреть! — молодым ее делать надо. ;)
avatar

zummer

  • 05 февраля 2017, 23:33
  • ↑
+
+1
Да в Ютюбе как раз та порнуха которую они потом по жизни и делают (и на дорогах в первую очередь). Но только это не та порнуха, что направлена на сохранение рода, а наоборот.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 12:09
  • ↑
+
Я свои номера не помню, но обязательно вам сообщу при возможности! :))
avatar

Carib

  • 06 февраля 2017, 11:38
  • ↑
+
+1
Больше камер в городе на скорость, на разметку и на обочечников.
Будет приходить таким «ездунам» по 10 — 20 штрафов за день — успокоятся сами, не ожидая встречных КАМАзов.
avatar

Lesnik

  • 05 февраля 2017, 00:16
+
+2
Полностью поддерживаю.
avatar

koekto23

  • 06 февраля 2017, 10:37
  • ↑
+
не платят такие
ничего их не берёт))
avatar

romansky

  • 06 февраля 2017, 10:58
  • ↑
+
+1
Скоро будут раскидывать на всех жильцов водителей региона как общедомовые расходы? :))
avatar

Carib

  • 06 февраля 2017, 11:40
  • ↑
+
Привет, кстати, когда обучаю вождению в условиях Сочи, своим учеником объясняю все это, что у Вас на регистраторе)))).правило трех ддд, дай дорогу дураку))
avatar

vovochkad

  • 05 февраля 2017, 00:31
+
Причем дураков там несколько!
avatar

kudep

  • 05 февраля 2017, 00:34
  • ↑
+
Так вот кто дураков плодит своими правилами.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 00:48
  • ↑
+
Уважаемый! А разве я не пытался высказать своё мнение о том, как можно было бы безопаснее выйти из этой ситуации? Я совсем не пытаюсь доказать правоту водителя Приоры, а лишь объяснял своё мнение, что если уж едешь по левой полосе, то пропускать таких летчиков гораздо безопаснее, чем этого не делать! Разве у вас никогда не было ситуации, что Вы вынуждены ехать запредельно быстро, а на Вашем пути встречаются вот такие упёртые водители, нежелающие пропускать? Сомневаюсь, что Вам это очень понравилось!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 01:21
  • ↑
+
К тому же, никто из нас не знает, что двигало водителем Приоры. А вдруг жизненная ситуация заставила? А если это вопрос жизни и смерти? Кто мы такие, чтобы его судить? Возможно, он это делает вынужденно! Если это ради развлечения — он целиком и полностью не прав, раз подвергает риску других участников движения.
Но я хотел донести немного другую мысль: каждый из нас бывает в ситуации, когда ситуация заставляет ехать несколько быстрее, чем движется поток. И давайте будем откровенны, мы благодарны, когда в такие моменты другие участники движения нас пропускают, но посылаем горы проклятия, когда кто-то упирается лбом, ссылаясь на ПДД. Что стоило владельцу видео скинуть скорость чуть раньше и минимизировать риск создания ДТП? Да ничего не стоило! Давайте будем немного человечнее и реагировать на просьбы других участников дорожного движения пропустить его. Если к Вам подойдут и скажут: Уважаемый, пропусти меня, пожалуйста, у меня жена рожает и мне срочно надо отвести Ее в больницу, разве кто-нибудь из Вас откажет ему? Вот только водители не могут это объяснить. В их доступе есть только фары и сигнал. Давайте будем немного добрее и пропускать на дорогах нуждающихся в этом. Если у человека достаточно воспитания, он поблагодарит Вас за это аварийной. От Вас не убудет, но в свою очередь пропустив лётчика, обезопасите себя от его манёвров и избежите ненужных неприятностей! Вот, что хотел я донести сегодня до Вас!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 02:50
+
+1
Лично для Вас, господин олимпийский инструктор Я разъясняю ситуацию математически.
— при скорости в правом ряду около 70 км/ч за секунду машины проходят 11,5 м.
— при скорости в 80 км/ч левый ряд делает по 13 м в секунду.
— 5 секунд, как я объехал серую машину. За это время между нами образовался просвет:
13 — 11,5 = 1,5 м
1,5 * 5 = 7,5 метра
Ровно столько было между машинами, когда подлетела Приора. Места для ее маневра хватает.
Допустим, я торможу до 70 км/ч за секунды три до возникновения Приоры. В этом случае между машинами правого и левого рядов всего три!!! метра. Как туда втиснется Приора?
Вот это и называется провокация и создание помехи.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 06:56
  • ↑
+
+1
Давненько не было подобных обсуждений.
И ведь каждый считает себя правым!
П Сочи стало страшно ездить нормальному водителю, почему-то большинство считает, что в этом городе «свои». персональные правила движения для каждого. И даже нарушитель ПДД гнет свою линию, доказывая. что остальные еще хуже.
ГАИ не работает — вот и весь ответ.
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2017, 07:33
+
Интересно то, что беседуя с руководителями ГИБДД Сочи, те жалуются на непомерную нагрузку на персонал. Необходимо обеспечивать спецпроезды, а таких мероприятий становится все больше. Времени на работу на дороге по обеспечению безопасности все меньше. Аж на слезу пробивает. А по доброй воле уходят из этих структур одна тысячная процента, и то по диагнозу психиатра.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 07:57
  • ↑
+
+2
У нас на острове ДВА гайца и ничего, справляются. Никто не хамит и не нарушает. все ездят по правилам. А гонщикам бьют морду, потом, во дворе. ))))
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2017, 08:46
  • ↑
+
Какие вы всё же скучные,-люди которые на ВЫ с техникой. Вечно вам всё не так, живёте по заученному, как роботы. Киваете головой на жизнь за бугром. Мне очень жаль, что мы сегодня катимся к европейской жизни, где на нас будут стучать за спиной соседи за любую мелочь, а в лицо будут улыбаться. Скоро чтобы пукнуть нужно будет согласовывать и брать разрешение, иначе штраф или всеобщее негодование… Скучны вы и всё тут. Роботы.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 08:20
+
+1
К примеру, когда мое здоровье ставит под угрозу такой космолетчик — мне обидно. Сколько прекрасных крепких столбов и отбойников в нашем городе! Зачем других подставлять? В палате реанимации еще скучнее, лучше скучать здесь
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 08:25
  • ↑
+
Вы столько комментов развели, все такие умные, грамотные, а решения проблемы так никто не нашёл. Получается, что никто никому не уступит, так и будем жить дальше жить.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 08:33
  • ↑
+
+1
Выход есть — пулемет со сменным стволом. чтоб не перегревался))
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 08:35
  • ↑
+
Я думаю, что вы получите достойное сопротивление.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 08:38
  • ↑
+
Есть и менее кровавый способ. Можно последовать вот такому
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 08:42
  • ↑
+
Спасибо за ссылку, ещё один дизлайк ему прописан))) Санитар леса блин-шакал.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 08:49
  • ↑
+
+1
Я думаю, что вы получите достойное сопротивление.
Зачем защищать хамов на дорогах? Может и не надо отстреливать их, но водительское удостоверение надо отбирать на долгий срок.
avatar

Papashka

  • 05 февраля 2017, 08:55
  • ↑
+
Я бы ввел такое наказание за ряд нарушений: Обязательные платные краткие курсы доподготовки по нарушенной теме и пересдачу экзамена по теории и практике.
Это очень серьезно, считаю такое наказание весьма действенным.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 08:58
  • ↑
+
Ну займитесь пропагандой, подкиньте идею нашим дебиловатым чиновникам. И радуйтесь.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 09:06
  • ↑
+
Ну конечно, всех лишить, зачем искать причины. Пойдём самым дешёвым путём.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 09:07
  • ↑
+
А кто предлагает лишать? Я предлагаю доучить
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:09
  • ↑
+
Вы предлагаете не учить, а проучить-это разные понятия. Я ещё раз повторяю, с молодёжью нужно работать, очень много нормальных ребят и превышение скорости не показатель.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 09:14
  • ↑
+
+1
Я предлагаю доподготовку именно по той теме, по которой было нарушение. Занятия 3 — 6 часов с последующей сдачей экзаменов. В случае несдачи — повторные занятия.
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:21
  • ↑
+
Ладно, я понял. У вас маразм.
avatar

990

  • 05 февраля 2017, 09:22
  • ↑
+
я бы в первую очередь рекомендовал Вам пройти курсы безопасного вождения, прежде чем давать советы, как вести себя за рулём!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 09:50
  • ↑
+
+1
Если эти курсы будете вести Вы — увольте, такие курсы нам не нужны (по Озерову).
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 09:52
  • ↑
+
Я не предлагаю Вас обучить, уж увольте! Но Любой граммотный инструктор Вам объяснит, как безопасно выйти из такой ситуации. Вам просто очень повезло, что в вашей жизни не было ДТП, и пусть никогда и не будет. Но Вы даже не представляете, как все меняется в такие моменты. Но рассуждаете, как знающий человек! Я просто дал рекомендации, как избежать трагедии, а вы как тот дурак, который только на своих ошибках учится…
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 10:08
  • ↑
+
+1
вы как тот дурак, который только на своих ошибках учится…
Ошибки есть у каждого. Но в этом случае, считаю, что виноват не я. Так можно и столб обвинить, который дорогу перебегал
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 10:27
  • ↑
+
Согласитесь, ехали бы Вы по правой полосе, соблюдая все правила дорожного движения и не включали свою упертость, доказывая всем, что ехать по левой полосе Вам ПДД не запрещает, такой ситуации не возникло! А учитывая Вашу позицию, терпеть Вам такое предстоит еще очень долго!
avatar

Frantsevich

  • 05 февраля 2017, 11:13
  • ↑
+
это ещё ерунда по сравнению с Е-шкой мерседесом, который на днях тамже в сантиметрах в притирку ко всем пролетал, даже Х5 от него шарахнулся, а до этого в центре по встречке тоже в притирку летел
avatar

dre9000700

  • 05 февраля 2017, 10:46
+
Прискорбно. Такие космолетчики настроение остальных водителей не поднимает
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 10:49
  • ↑
+
таких как ты водителей расстреливать надо. Ползешь 40 км/ч- встань в правую полосу и ползи. Из-за вас пробки на дорогах.
avatar

AKBSochi

  • 05 февраля 2017, 13:02
+
Это Вы к кому обратились? не нашел ветки обсуждений и решил, что ваши слова автору адресованы
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 13:14
  • ↑
+
конечно автору, если за рулем автор.
avatar

AKBSochi

  • 05 февраля 2017, 13:16
+
+2
Мой регистратор отмечает скорость в реальном времени по GPS. Для Вас показания скорости красненьким обвел

Теперь видны мои 40 километров?
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 13:20
  • ↑
+
тогда мои извинения.
avatar

AKBSochi

  • 05 февраля 2017, 13:29
  • ↑
+
Бывает
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 13:30
  • ↑
+
+1
едет, как бык поссал. тоже, таких шашечников не люблю.
avatar

11A11

  • 05 февраля 2017, 13:26
+
+1
Вот пример движения в левом ряду необоснованно. Конечно, налицо явное наплевательство на окружающих
avatar

nordman

  • 05 февраля 2017, 14:11
+
+2
Я вот всё никак не могу найти причину: почему бараны так за левый ряд воюют? Кто им там метит, как сучка кобелям. Ведь не логика их туда гонит. Стадо подчинено другим законам

Как ещё их воспринимать в такой ситуации, когда правый ряд свободен, а левый вскоре в него и сузится. Ещё ярко выраженное поведение стадное на кольце, в первую очередь кубанском. Там это более показательно. Почти все когда с Виноградной подъезжают, тоже частенько именно толпой в левый ряд становятся и тут же на Войкова едут. Полно видео с этим моментами на грани фола, не охота сейчас искать и тратить время на сброс в Ютюб.
avatar

PEBEPC

  • 05 февраля 2017, 22:21
  • ↑
+
+2

А ведь мог целым остаться, если бы не было возможности по полосам шнырять. А вот противную возможность, чтобы все полосы были свободны вообще — в городе только опять же дома в коридоре можно встретить, и то если жену на кухне закрыть.
avatar

PEBEPC

  • 06 февраля 2017, 17:50

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.