Хостинское быдло! Ч1. Бездействие полиции

Ранним утром (а точнее, в 4:10 АМ) 14 августа 2017 г. у магазина «Хотэй» по ул. Красных Партизан в Хосте произошел очередной пьяный дебош. Участники потасовки прибыли на двух автомобилях, которые видны в кадре и на фото. На место происшествия выехали сотрудники пункта полиции Хосты. Вытащили дебоширов из автомобиля. Двоих, в том числе водителя, увезли с собой. Казалось бы, работа полицейских достойна похвалы. Но не тут-то было. Дальше что-то пошло не так.

Через непродолжительное время обнаглевшие от безнаказанности субъекты вернулись на прежнее место к своим автомобилям и продолжили разнузданную гулянку под окнами сотен хостинцев, вынужденно прервавших свой сон и недоумевающих от такого произвола. На видео запечатлен период их повторного появления. Однако водитель белой «Шкоды» оставался за рулем своего автомобиля все это время, дожидаясь сотоварищей. Его эпичный выход из автомобиля не нуждается в комментариях.

Но и это еще не все. На три (!) сообщения в дежурную часть ГИБДД небезучастных граждан реакция заставила себя ждать, как вы думаете, сколько? Не мучайтесь с ответом. Просто — заставила себя ждать. Господа «гаишники» даже не соизволили приехать ни через час, ни через два, пока горе-водитель на белой «Шкоде» их дожидался. А девушка у телефона ДЧ искренне удивлялась тому, что в Сочи есть ул. Красных Партизан. Спрашивается, для чего нам нужны такие сотрудники, которым плевать на граждан и безопасность дорожного движения?

Но самое интересное то, что повторно выехавшие на место (спасибо и на этом) сотрудники пункта полиции Хосты позволили персонажам из видеоролика беспрепятственно укатить на своих автомобилях по встречной полосе, и это очень нехорошо.

  • +100
  • 15 августа 2017, 17:53
  • mr-Prelude

Комментарии (77)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
Наверно гуляли это сами полицаи или следаки, других обьяснений нет
avatar

anx

  • 15 августа 2017, 18:45
+
Скорее всего.Остальных всех на таких тачках нахлобучили бы быстро и по полной.
avatar

VVE_Rost

  • 15 августа 2017, 18:56
+
Есть. В центре с месяц назад, р-он Цв.Бульвара — на детской площадке компания граждан своеобразной внешности в наколках (не тату!), пила пиво, материлась, курила и т.п.
Кто-то вызвал сотрудников «правопорядка».
Они приехали… и всё… Часовые разборки (вялые со стороны понтов) и громкие (со стороны гуляющих) привели к тому, что ни к чему не привели. Одни остались догуливать. Другие отбыли в обратном направлении.
Гулявшие были не сотрудники и не следаки. А результат такой же…
avatar

27062014

  • 17 августа 2017, 15:15
+
+6
Это не бездействие полиции, а несовершенство нашего законодательства. Приехали сотрудники, забрали, составили на них протокол.… И ВСЁ! Больше власти не имеют. Надо отпускать. Бухарики естессно вернулись к своим машинам. А полиция не имеет права штрафовать за одно и то нарушение до конца текущих суток, раз протокол уже составлен. Гайцы, я как понимаю вчера все торчали на спецпроезде. Тоже полицию массово заставляют подкидываться а всякие мероприятия, никак не связанные с охраной общественной безопасности. Но согласно закона они обязаны это делать.
Сотрудников патрульно-постовой службы вообще сильно урезали в правах, например они не имеют право составлять протоколы за незаконную уличную торговлю, поэтому кавказские женщины массово оккупировали тротуары с вёдрами и коробками.
Опять же нет вытрезвителей, куда бы свозить бухариков.
avatar

Skif

  • 15 августа 2017, 19:01
+
+1
А полиция не имеет права штрафовать за одно и то нарушение до конца текущих суток, раз протокол уже составлен.
Подскажете где о таком почитать можно? Именно нормативные документы интересуют.
avatar

Human

  • 15 августа 2017, 19:19


+
+2
Подскажете где о таком почитать можно?
Согласно п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
avatar

Skif

  • 15 августа 2017, 19:39
+
+3
одно и то же административное правонарушение
Если я проеду на красный свет, меня не накажут дважды, потому что это одно правонарушение. А если я буду каждый час проезжать на красный свет на одном и том же светофоре, это разные правонарушения?

Если я устрою драку в кафе, меня не накажут дважды, потому что это одно правонарушение. А если я буду весь день туда приходить и устраивать драки, это разные правонарушения?

Если я устрою пьяный дебош возле своей машины на улице, меня не накажут дважды, потому что это одно правонарушение. А если я буду после составления протокола полицией несколько раз возвращаться на одно и то же место, чтобы снова устроить пьяный дебош возле своей машины, это разные правонарушения?
avatar

reStiler

  • 15 августа 2017, 19:48
+
+1
Правильные вопросы. К тому и вёл, ожидая отсылку на статью 4.1 КоАП РФ.
avatar

Human

  • 15 августа 2017, 20:07
+
+3
Если я проеду на красный свет, меня не накажут дважды, потому что это одно правонарушение. А если я буду каждый час проезжать на красный свет на одном и том же светофоре, это разные правонарушения?
Максим, поверхностность суждений это ваш конёк.))
Как говориться, дьявол скрывается в деталях. Вот если вы будете кататься на красный свет, то вас накажут за каждое нарушение ПДД. Но вот вас оштрафовали за тонировку стёкол и вы с этим протоколом можете дальше кататься и никто вас больше не оштрафует до окончания суток.
В чём разница? В случае с тонировкой вам дано время на устранение нарушения, в отличие от проезда на красный свет.
Так и с бухариками. На них составляется протокол по статье 20.21 КОАП РФ. «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». И им по логике требуется время дойти до дома после составления протокола, ну или какого-либо другого конечного пункта (дома друзей, гостиницы и т.д.). А вот сколько он будет до дома добираться и какими путями это законом не предусмотрено. Вот такая брешь в законодательстве даёт человеку, на которого составлен протокол, возможность шляться в общественных местах пьяным сколько угодно, де-юре — он наказан и идёт домой.)
avatar

Skif

  • 15 августа 2017, 20:48
+
+4
Так всё же
поверхностность суждений
или
брешь в законодательстве
у нас в наличии?

Хотите про тонировку? Не вопрос. Много раз видел, как во время рейдов нарушители сдирают её сразу. И никакого «давания времени на устранение правонарушения» не надо. Теоретически, содрав тонировку при полицейском утром, я могу уже после обеда затонироваться снова.

Так и с бухариками. Какое на фиг время дойти до дома? За второй, третьей, десятой бутылкой? Вышел из здания полиции? Всё, топай домой. Не дошёл и отправился на прежнее место? Ещё раз штраф.

Вот вернулась компания на прежнее место. А уже оштрафованы. Значит, до конца дня можно безнаказанно глумиться над жителями окрестных домов. Ведь за это правонарушение наказаны уже.

А если бы они пошли на соседнюю улицу? Всё ещё действует индульгенция? А если бы автостопом до Туапсе доехали и продолжили там? Тоже безнаказанно?

Как и чем измерить единичность или многократность нарушения?
avatar

reStiler

  • 15 августа 2017, 21:03
+
+3
Хотите про тонировку? Не вопрос. Много раз видел, как во время рейдов нарушители сдирают её сразу. И никакого «давания времени на устранение правонарушения» не надо
И опять пальцем в небо.))
Про тонировку. Если вы устраняете нарушение на месте, то инспектора ограничиваются устным замечанием. В случае со статьёй 20.21 такого, увы, не получается, ну не может человек моментально протрезветь.

Вышел из здания полиции? Всё, топай домой. Не дошёл и отправился на прежнее место? Ещё раз штраф.
Вот, вам бы господин Величко в законодатели идти, а не в тырнетах прозябать.
avatar

Skif

  • 15 августа 2017, 21:18
+
+2
не может человек моментально протрезветь
Ну то есть, я могу нажрамшись с утра и заплатив штраф сочинскому инспектору, ехать в Туапсе, и мне там ничего за это уже не будет. Пока не наступить полночь и карета не превратится в тыкву…
А если я оплачу в 23:55 и до полуночи не протрезвею, меня в 00:01 оштрафуют снова, раз сутки кончились? А как же тогда то обстоятельство, что «не может человек моментально протрезветь»?
avatar

reStiler

  • 15 августа 2017, 21:22
+
+2
> Максим, поверхностность суждений это ваш конёк.))

Так у него работа такая — языком болтать. Почему бы ему, например, не взять съемочную группу и не приехать, и не заклеймить острым видеосюжетом хулиганов и бездействующую полицию на месте происшествия?
avatar

roadster

  • 16 августа 2017, 12:10
+
+1
Мишаня, ты так и будешь бегать собачкой за Максом, чтоб денег не возвращать?..)))
А давай я тоже тебе займу, даже без отдачи… хочу персонального пиараста… пусть и пьющего...)
avatar

Yabeda

  • 16 августа 2017, 23:08
+
+1
Хороший план. Переуступаю долг. Теперь он торчит денег вам. И пусть бегает за вами.
avatar

reStiler

  • 17 августа 2017, 00:25
+
Так найми Максима — он всем твоим критериям соответствует )))
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 10:36
+
Я бы с удовольствием — кто ж от Макса откажется…) одна беда – он не бегает за мной… и ни разу не похож на раба…
Так что доставай, Мишаня, свою гнилую селедку и начинай наш марафон по партиям и движениям — пристрой меня везде… и не халтурь, знаю я тебя…
Как говорила одна любимая тобой особа, «иди ко мне мой теплый хлебушек»… вексель на твоё рабство теперь у меня…)
avatar

Yabeda

  • 17 августа 2017, 14:09
+
> одна беда – он не бегает за мной…

Ну дык, сам он не побежит, отбить надо от жены, он же подкаблучник :)
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 14:22
+
+1
подкаблучник
… сказал товарищ, который втайне от жены на Алиэкспрессе какие-то там суперколонки с шикарным звучанием и наноиглы для проигрывателя покупал. А когда дома недостача обнаруживалась, стрелял до зарплаты.
Прикольный сказочник, дохтур наш.
avatar

reStiler

  • 17 августа 2017, 20:43
+
Я откажусь.Не знает, как и чем загаживается в Сочи водная среда.Всему с нуля надо обучать.Забирай, он твой… обоих забирай, док вообще не годится ни на что.Ещё и брехливый потому что, да и даной попорчен)
avatar

VVE_Rost

  • 17 августа 2017, 14:28
+
док вообще не годится ни на что.Ещё и брехливый
Ну вот видишь… лучше жесткий Макс, чем вот это бесхребетное существо...)
Больше всего опасаюсь таких, которые приспособились выглядеть слегка неполноценными… сидит, улыбается, вот-вот ладошку оближет…
А отвернешься — обязательно тяпнет за пятку, обязательно…
avatar

Yabeda

  • 17 августа 2017, 14:36
+
Не знает, как и чем загаживается в Сочи водная среда
Позор мне…
avatar

reStiler

  • 17 августа 2017, 20:44
+
Просто мало говна пока ещё видели в жизни.Не расстраивайтесь, вы ещё молоды и все впереди)
avatar

VVE_Rost

  • 17 августа 2017, 20:59
+
+1
> доставай, Мишаня, свою гнилую селедку

Какой еще Мишаня? Это ваша авторская заказная статья, где вы предстали общественности в политическом неглиже :)

Из рабов рекомендую вашего протеже VVE-Rost — «пять-минут-как-сочинца, а уже городские порядки ненавижу» :)
Дайте уже ему еще и вторую квартиру, чтоб он, наконец, перевез всех многочисленных родственников — и он ваш раб навеки :)
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 14:48
+
и он ваш раб навеки
В отличие от тебя он мне ничего не должен… а твой долг висит у меня в изголовье, в рамочке — рядом с портретом Трампа, английской королевы и китайского философа Мэн-цзы...)
avatar

Yabeda

  • 17 августа 2017, 14:52
+
+1
Док, я ненавижу квартиры и потому построил себе парочку домов, на участках. Мацеста и Хапры, под Ростовом. Оба оформлены по дачной амнистии. Причём давно:-)
avatar

VVE_Rost

  • 17 августа 2017, 16:08
+
+1
А как раз после ваших с даной танцев вокруг этой темы я и убедился, что ты брехло:-)
avatar

VVE_Rost

  • 17 августа 2017, 16:11
+
+3
для чего нам нужны такие сотрудники
В современной России давно нет сотрудников, способных защитить граждан. Вы посмотрите кто служит в полиции — существа моральных устоев, жаждущие власти и денег.
avatar

nuport

  • 15 августа 2017, 19:44
+
+8
существа моральных устоев, жаждущие власти и денег
Самое забавное в этой и во многих других подобных ситуациях – избирательность правоприменения.
Случись там компания бухих представителей штаба Навального, наряд приехал бы моментально. Оштрафовали бы и за пьянку, и за неправильную парковку, и за тонировку, и за превышение уровня шума, а за неподчинение законным требованиям сотрудников полиции приютили бы на 15 суток.
Случись там компания бухих особей из Пусси, вслед за полицейскими вприпрыжку прибежали бы казаки и начали бы жарить их нагайками.
Но случилась просто компания никому на фиг не нужной пьяни. А потому, не замечая прочих правонарушений, оштрафовали за одно и спрятались за пробелами в законе о невозможности наказывать за одно и то же до конца суток.
А почему не до конца месяца или года, кстати?
avatar

reStiler

  • 15 августа 2017, 21:12
+
+1
Случись там компания бухих представителей штаба Навального
Вот не наговаривайте на своих единомышленников — они все белые и пушистые. Или вам там денег не дали, что вы на сторонников Алексея Анатольевича напраслину возводите?
avatar

Skif

  • 15 августа 2017, 21:23
+
+7
Вы меня всегда умиляли тем, что всегда пропускаете суть и не говорите по существу.
Я за то, чтобы перед законом были равны и Навальный, и Путин, и вы, и я, и никому неизвестное пьяное быдло.
Считаете как-то иначе? Тогда это с вами и с вашими единомышленниками что-то не так. Мне свои трудности не приписывайте.
avatar

reStiler

  • 15 августа 2017, 21:26
+
+2
Вы меня всегда умиляли
Ну хоть кого-то я умиляю. А то прямо веру в человечество потерял. Даже не знал как дальше жить, без вашего этого комментария.))
avatar

Skif

  • 15 августа 2017, 21:43
+
Там вест личный состав увд бы приеэал грести навальнят и рожа в чине не меньше майора
avatar

anx

  • 15 августа 2017, 22:05
+
А ентот с платочком зелененьким, случаем не из этих, что навального поддерживают?
avatar

promishf

  • 16 августа 2017, 18:40
+
+3
А про какую вы власть говорите? У кого власть? У сотрудников полиции? А вы давно читали ФЗ№3 «О полиции»? Нет там никакой власти, есть одни обязанности. Полиция сейчас ничего не могут. Сами этого захотели. Кто во всем виноват? Полиция! А кто в стороне и не дает ничего делать полиции? Эти господа на ул. Театральная работают.

А когда, сотрудники подъехали на треугольник, почему никто не вышел? Почему никто не подошел и не написал заявление. Как всегда все сидели и смотрели с окна и боялись выйти на улицу. А полиция без заявления ничего не сделают. Когда Вы господа обращались в последний раз к участковому? Никогда!!! Кто из вас знает своего участкового? Никто.

Я вызываю сотрудников, выхожу, пишу заявление, они забирают дебоширов, и они не возвращаются очень долго. Потому что, пока вы не напишите — полиция ничего не сделает. Они не смогут ничего сделать без Вашего заявления!!! Просто не надо прятаться. Выходите и говорите — Я ХОЧУ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ!!! Даже если вы в первый раз, и не сможете сами правильно сформулировать, поверьте, Вам помогут и подскажут как написать. А вот эти крики, вопли — все виноваты вокруг — это все трёп и только. Снять на видео — молодец, снял, а дальше? Написать? Как правило на этом все и останавливается. Так чего же вы хотите от безвольных сотрудников полиции? Они не могут самостоятельно взять и посадить человека, на те же 15 суток, без заявления. Так что думайте в следующий раз, что именно Вы хотите? Просто пропиариться или же реально что то изменить. Половина города отучилась на юристов, а элементарного не знает, прискорбно.
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 11:55
+
+1
Долго смеялся, с учетом того что ежедневно по стране полицаи пытают и забивают порой насмерть задержанных людей, читать о том, что бедные полицаи ничего не могут…
avatar

anx

  • 16 августа 2017, 19:05
+
+1
Когда им надо — могут. Когда надо нам — выборочно могут.
avatar

VVE_Rost

  • 16 августа 2017, 19:18
+
+1
Ну так… Я пока сам не увижу, не поверю. Слухам верить, себя не уважать. Вот пока я не увижу собственными глазами, извините — для меня все вранье и выдумки.
А из практики — так оно и есть. Полиция — бесправна. Просто по роду своих занятий я общаюсь и с полицией и с иными органами как исполнительной, судебной, а так же частично законодательной властью. Полиция — это божий одуванчик, бесправный и безвольный. А то что вы себе там, выдумали, для небожителей, несущественно. Вы просто, рассуждаете со стороны обычного провинциала (простого горожанина) который не вдается в подробности или просто живет в своем маленьком мирке и не обращает своего внимания на то что реально происходит в этом городе, в крае и в стране целом.
Полиция — с легкой руки представителей нашей «верхушки» с недавних пор отвлекает внимание, от более насущных проблем. Для чего надо было переименовывать и делать службу «козлами» отпущения, только для отвода глаз от реально происходящих событий в стране. Что изменилось? Ничего! Зато везде и всегда крайний — полицейский. По моим наблюдениям — я за всю свою жизнь ни разу полицейскому не давал взятку, зато учителям — приходится давать на ремонт, на охрану, на еще что нибудь, учебники покупаем. Врачи — бесплатно, могут только угробить, приходится платить. И что в итоге? Конечно — виноваты менты! Ну а кто еще? Других проблем то нет… А вы говорите…
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 19:19
+
+2
Вы просто, рассуждаете со стороны обычного провинциала (простого горожанина) который не вдается в подробности или просто живет в своем маленьком мирке

о… поверьте, хорошо знаю о чем говорю… прямо изнутри… поэтому меня забавляют ваши слова
avatar

anx

  • 16 августа 2017, 20:09
+
Возможно, но я сам не видел, поэтому утверждать не могу. Слушать, других как их избивали пять минут назад и не увидеть даже синяка — это наводит на мысль…
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 21:36
+
+2
ежедневно по стране полицаи пытают и забивают порой насмерть задержанных людей
да что там ежедневно.
ежычасно!
у нас на цветном бульваре,
трупы допрошенных прям на клумбе у опорного пункта закапывают.
О.о
avatar

zhdann

  • 16 августа 2017, 23:36
+
+1
Отвечаем по всем пунктам Вашей отповеди:
1. Раз уж мы проводим в данном случае оценку деятельности полиции в правовом поле, будем аппелировать к закону, в частности к Федеральному закону от 07.02.2011 № 3-ФЗ " О полиции" (нормальный закон, кстати, если его соблюдать). Ваш тезис о том, что «полиция сейчас ничего не могут», относится скорее к действительному положению дел, нежели к закону, и не по вине коварных третьих сил, либералов и прочих агентов влияния. Даже сугубо арифметический подсчет обязанностей и прав, закрепленных в данном законе, дает нам результат: 42 к 38 соответственно. Т.е. поровну в пределах погрешности. Если сотрудники полиции не способны или отказываются гарантированные им законом права реализовывать, в том числе согласно пп. 6 п. 1 ст. 13 Закона патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка, то чего тогда на зеркало пенять.
Да, и Вы всерьез полагаете, что господа с ул. Театральной не дают полиции навести порядок на улицах микрорайона? Уверяю, они заинтересованы в этом порядке не меньше Вас, потому что им тоже иногда необходимо спать по ночам.
2. Когда сотрудники полиции подъехали на треугольник, их взору предстал целый букет административных правонарушений (о котором выше уже написано в комментариях), для пресечения которых и возбуждения административного производства в соответствии с пп. 2, 4, 5, 11 п. 1 ст. 12 Закона о полиции чьи-либо заявления (в 4 часа утра!) не требуются. А те, кто, по Вашему меткому выражению, «сидели и смотрели с окна и боялись выйти на улицу», молчали «в тряпочку» и вообще никак не реагировали на происходящее. Кстати, а Вы сами, будучи свидетелем происходившего действа, выходили на улицу или тоже отсиделись дома?
Говорите, участковый? Да что он может, кроме отписок постфактум, по большей части предназначенных для отчета перед вышестоящим начальством. Все эти отписки, как и заявления, на которые Вы здесь уповаете, давно известный способ отвлечения внимания граждан на имитацию бурной деятельности и перевода реального решения проблем в лишнюю бумажную волокиту.
Хороший участковый, знающий свой район и его «болевые точки», самостоятельно, не дожидаясь пачки заявлений, проведет профилактическую работу «на земле», примет меры для предупреждения и выявления способствующих совершению правонарушений обстоятельств, познакомится с гражданами, хотя бы посредством размещения информации о себе в подъездах домов.
А вот некоторым сотрудникам ГИБДД, видимо, уже ничего не поможет, кроме «хирургического» вмешательства. Два часа «прикидываться шлангами», чтобы потом спросить о том, действительно ли в Сочи имеется улица Красных Партизан, это уже за гранью понимания.
3. Чего мы хотим от безвольных сотрудников полиции? Чтобы они не были безвольными! Чтобы они жестко ставили на место зарвавшееся быдло, а не провоцировали своим бездействием сотню хостинцев на выход с битами, как пишут здесь в комментариях. Чтобы они достойно носили звания офицеров, а не нагло отпускали бухих в ж… персонажей, как верно здесь заметили, за рулем их автомобилей на улицы города, по которым могут ходить их же близкие. Не можешь быть офицером, будь хотя бы человеком.
4. А что касается пиара, вот уж, ей-богу, насмешили. По-вашему, медом людей не корми, дай только «видосы попилить» спозаранку. Съемка видео и эта публикация и есть попытка реально что-то изменить, а не вступать в платонические отношения с канцелярией.
avatar

mr-Prelude

  • 16 августа 2017, 19:52
+
Да, согласен, перешли не в ту степь, рассуждений. Но, есть очень много, но… В переписке явно уже и забыли о самой проблеме…
Букет — административных правонарушений — действительно был.
п. 2, ч. 1 ст. 12 — так или иначе выполнен. п. 4 ч.1 ст. 12 — выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу — В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ — они (полицейские) не судьи ДРЕД, для разрешения вопроса по материалу будь то у начальника — или в том же мировом суде — без заявления гражданина или хотя бы объяснения очевидца — превышение. Профилактическая работа — проведена, доставили в полицию (как видно из самого сообщения). п. 5 ч.1 ст. 12 — думаю отчасти. п. 11 ч. 1 ст. 12 — ВОТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ — пресекать административные правонарушения и осуществлять ПРОИЗВОДСТВО по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, вот тут как раз о том что я и говорил, практика (административная практика) кто не сталкивался — поясняю, что бы сотрудник полиции не предпринял (из рассматриваемого) без заявления в отношении «дебоширов» — вытекает превышение (по заявлению, только уже самих «дебоширов») только уже в отношении полицейских.
К сожалению есть много примеров — когда самих сотрудников оформляют, за превышение (понятно что для палки — палочная система не отменена, как ни крути), при этом вот именно таких «дебоширов», как показано на видео, за счет нас, налогоплательщиков охраняют спецы по программе защиты свидетелей. Примеров много. Только, это отдельная тема для разговора.
К сожалению, я живу в пяти км от этого места, поэтому я не был свидетелем, но как, я, уже говорил, и у меня под окнами случаются нехорошести. Так вот, я, вызываю полицию. Никогда не приезжал участковый, никогда, всегда приезжает ППС. Так вот, когда приезжает, я, пишу заявление, они забирают дебоширов, и увозят в пункт полиции, потом везут в суд, где судья (сейчас уже федеральный, а раньше мировой) рассматривают правильность составления административного протокола, а после изучает материалы дела, где согласно написанному заявлению и принимает решение.
По факту неприбытия ГИБДД — ну так это отдельная каста в полиции. Они настолько важные, что сами себя ненавидят от такой важности. Но кому интересно телефон их дежурки 2680003 (не путать с 2680303 — это дежурный МЧС).
Пиар — ну да, наверное перегнул. Не спорю, пиар, немного не то слово. Просто, я, выступаю за справедливость, не за пустую болтовню, и я сужу по своим личным примерам. Почему я могу дозвониться, мне приезжают, после написания заявления, у меня «дебоширов» забирают, а у других нет. Значит что то делают не так? Как я думаю — да, делают не так. Зато винят всех, вот я о чем.
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 21:32
+
+1
В том и дело, что «так или иначе», «как-нибудь» да «отчасти»… Что мешало полицейским сообщить об установленных ими фактах правонарушений в ГИБДД по внутренним каналам связи? Тоже «бесправное положение»? Даже если решили не придавать огласке, заберите ключи от автомобилей и отдайте, когда протрезвеют.
Далее, одним из персонажей было оказано сопротивление при задержании. Какие заявления граждан необходимы для его оформления по весьма востребованной полицией ст. 19.3. КоАП? И нет такой информации, чтобы все, кто ее применил, привлекались за превышение. А очевидцев хоть отбавляй: начиная с сотрудников охранной фирмы, прибывших на место, и заканчивая продавцом того же печально известного магазина, которую быдло материло на глазах тех же полицейских, и разбуженными гражданами (поверьте, для этого достаточно опросить хотя бы пару подъездов близлежащих домов, конечно же не в 4-5-6 утра). Сумеют решить проблему без оформления по данной статье, никто против не будет. Жителям микрорайона важен результат — порядок на улицах.
И поймите, Законом о полиции предусмотрены не только заявления, но и сообщения, изложенные в устной форме, в которых содержатся сведения, указывающие на наличие события административного правонарушения. Если кого-то убивать будут, ему тоже предложат написать заявление и дождаться стандартной отписки в установленные законом сроки? Заявление может быть необходимо, когда требуется проведение расследования. А если факты правонарушений на лицо, как это происходит в наших с Вами случаях, сотрудник полиции обязан возбудить производство по делу и пресечь противоправные деяния, независимо от наличия или отсутствия соответствующего заявления. И еще, упоминая об ответственности за превышение полномочий, вы при этом совершенно забываете о том, что законом предусмотрена ответственность и за бездействие сотрудника полиции. Вот в этих законных рамках и призваны работать сотрудники полиции, что и делают те, кто действительно служит России и закону.
avatar

mr-Prelude

  • 17 августа 2017, 16:37
+
Не спорю, вопросов к дежурной части много (почему не связались с великими небожителями ГИБДД). Не думаю что решили «не придавать огласке», они их все таки забрали, а ключи забрать — превышение.
Сопротивление — ст.318 УК РФ. Неповиновение — не могу утверждать оформили или нет, я там не присутствовал. Очевидцы — для суда только те кто, хоть что то смог показать по делу — то есть возвращаемся обратно к тому, что надо «ПИСАТЬ» (заявление или объяснение). Там еще и сотрудники ЧОО (охрана) были? Прикольно. Продавец — не будет писать, о том что он продавал алкоголь «дебоширам» и впоследствии они устроили дебошь? Согласиться с тем что отчасти повинен в происходящем? Не думаю, что продавец напишет. Опросить пару подъездов — согласен, где был участковый в 4 утра? Разве он имеет право спать? Нет, конечно нет, пусть работает. Проблему попытались решить, опять таки — сотрудники прибывшие на вызов (это или ППС или ОВО), и что? Дежурка как всегда не захотела… А почему? Сто процентов сказали что ничего сделать невозможно — так как нет заявления.
И причем тут закон о полиции? Не в законе дело, закон может и хороший, а вот правоприменительная практика — хромает.
Я, имею большой опыт общения с правоохранительными органами, поэтому и пишу, что бы другие знали, что им делать. Сообщения в устной форме — заносятся в рапорт сотрудника принявшего это сообщение, впоследствии этот рапорт регистрируется, и только потом его получает сотрудник уполномоченный рассматривать — тот же участковый. Вы хотите ждать? А срок рассмотрения у участкового — десять дней.
Что вы хотите еще узнать из реальной правоприменительной практики?
Если кого будут убивать — поверьте помогут. Не будут требовать заявление. Мы рассматриваем сейчас «пьяных дебоширов,»
Заявление — необходимо в любом случае, так называемое расследование — это вид дознания, и применяется как при уголовном производстве, так и в административной практике.
Не всякий сотрудник может возбудить — административное делопроизводство, и для этого нужны основания — любые данные о наличии нарушения — опять возвращаемся к написанию ЗАЯВЛЕНИЯ. Начальник никогда не подпишется под материалом написанным только сотрудником полиции, ГИБДД или ОВО (теперь Россгвардия), так как посчитает что сотруднику делать нечего, и зарегистрируют как информацию полученную при доверительном общении с гражданами и возвращаемся вновь к участковому — срок рассмотрения 10 суток, с правом продления. Вам надо решить проблему здесь и сейчас, или заниматься перепиской с правоохранительными органами?
Я, вам говорю как сделать правильно и решить проблему сразу, здесь и сейчас.
Сотрудник полиции обязан реагировать на заявления и сообщения граждан, возвращаемся к заявлениям. Анонимные не рассматриваются (за исключением некоторых), и опять, возвращаемся к устным сообщениям, рапорт-регистрация-рассмотрение начальником-передача участковому- рассмотрение от 10 суток (с правом продления). При этом учтите что в этом случае никто никого не задержит, так как проверка еще не назначена, а при проведении проверки участковым — кого он будет искать? Результат — всем известен — с писаный материал в дело, в виду отсутствия состава правонарушения как такового.

Вам интересно переливать из пустого порожня или реально, что то сделать?
Вопрос только в этом.
Если вам неинтересна правоприменительная практика, а интересно просто порассуждать? Ну давайте.
avatar

Wladimirowich

  • 17 августа 2017, 17:09
+
Да что вы мне азбучные истины рассказываете? Спасибо, конечно, многим может пригодиться, но соглашусь с вами только в том, что правоприменитеольная практика у нас действительно хромает.
На мой взгляд, со ст. 318 УК РФ вы преувеличиваете, не было там применения насилия в отношении сотрудника, а сопротивление явилось результатом неповиновения законному требованию полицейского проследовать в патрульный автомобиль. Но это не суть.
Не понимаю, о каком «здесь и сейчас» вы пишете в связи с заявлением, если оно рассматривается до 30 дней, а то и дольше?
И административное производство возбуждается с момента составления протокола или постановления об административном правонарушении, которые вправе оформлять сотрудники ППС. Основания были в изобилии. Следуя вашим рассуждениям, сотрудники полиции при обнаружении на улице правонарушителя должны метаться в поисках заявителя, иначе и наказать его не удастся.
Забрать ключи — фигура речи. Каким образом они были бы отстранены от управления, гражданам, по большому счету, не важно. А вот то, что им позволили уехать, гораздо серьезнее мнимого превышения.
avatar

mr-Prelude

  • 17 августа 2017, 21:01
+
Ст 318 УК — я указал что бы вас поправить, сопротивление — это УК, а неповиновение КоАП. Согласен — не суть.

Задача — убрать с улицы негодяя (дебошира как назовете), поэтому здесь и сейчас. Как в приведенном примере.

Административное производство — как раз и заканчивается — составлением административного протокола. Да, срок 30 дней, на рассмотрение и на сбор материала, но после составления протокола, он в течении суток он должен быть сдан (если быть точным зарегистрирован в Г или О ИАЗ). И далее — его рассмотрение — либо начальник либо суд. Возвращаемся к уже написанному выше — административный материал — это и есть куча бумажек написанные гражданами, а это и заявления и объяснения, я, уже об этом говорил выше.

Сотрудники ППС или ОВО вправе составлять протокол, но не вправе возбуждать административное производство.
Я, же вам и говорю, Вы господа, не знаете правоприменительную практику. Административное дело может возбудить — дежурный (которому все по барабану), участковый (у которого уже полсотни материалов, от которых он только и хочет избавиться), сотрудник ИАЗ (которому это не надо, так как у него иные задачи).
Так вот, возвращаемся обратно к сотрудникам ППС или ОВО, что бы они отреагировали «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС», и надо написать, хоть одно заявление, именно «ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС», для этих уважаемых полицейских, которые имеют право по данной статье составлять протоколы. То есть, поясняю, что административное производство — оканчивается с момента составления административного протокола, и если сотрудник — в данном случае ППС или ОВО, да и в принципе ДПС (они тоже), в течении суток составляет административный протокол — то административное именно делопроизводство (которое рассматривается в течении 30 суток) не возбуждается.

По поводу ключей, не спорю. Гражданам — нет ни какой разницы, но опять таки, изъятие вещей или предметов послужившими орудием совершенного правонарушения, или предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту — это уже отдельная история.
Не думаю, что сотрудники ППС имели право, если только, дебоширы в момент их задержания не управляли данными автомобилями.
Хотя, есть информация что «дебоширов» изъяли с улицы (там написано что их увезли), значит что то сделали (это они имели право). Как я понимаю, сотрудники ППС или ОВО приехавшие по вызову, принудительно препроводили «граждан» в отдел полиции, и через некоторое время «они» вернулись обратно? Это вопросы к тому дежурному офицеру который их отпустил и не отправил участкового — для разбирательства.
Тут вариантов много. На месте, я бы более конкретнее сориентировался бы. Сейчас приходится судить (опять таки — не судить, рассуждать) согласно отрывочной информации предоставленной здесь.

Так понаблюдайте внимательно за сотрудниками ППС, ДПС, или ОВО — они и мечутся. Тут поймите — у каждой статьи в КоАП есть свои заморочки. Где то достаточно — рапорта сотрудника (он согласно действующего законодательства является свидетелем на общих основаниях, но не всегда суд принимает эти показания), ну а где то, и в частности как указано здесь — в этой статье — имеется признаки нарушения общественного порядка — в следствии чего сотрудники нужно доказать — своему начальнику обоснованность составления административного протокола, — суду (по тем же критериям) и т.д.
avatar

Wladimirowich

  • 18 августа 2017, 10:26
+
Да кстати, я рассказываю все это не Вам лично, я, надеюсь, что этот топик читают жители нашего города. Это надо им. Наше правосознание очень сильно «хромает» граждане очень многого не знают. А так хоть что то отложиться в их голове.
Лекцию по праву читать — бессмысленно, не тот формат. А вот по правовому образованию в самый раз.
20 лет в юристом. Это уже не мало. Есть чем поделиться.
Молодым — юристам на заметку, после окончания института — ваше представление о праве очень сильно поменяется, когда вы, столкнетесь сами с правоприменительной практикой, так сказать воочию.
avatar

Wladimirowich

  • 18 августа 2017, 10:38
+
> Самое забавное в этой и во многих других подобных ситуациях – избирательность правоприменения.

Самое забавное, что СМИ молчат в тряпочку. Хотя, казалось бы, это их прямая обязанность освещать подобную практику правоприменения. Что скажете в своё оправдание, как представитель СМИ?
avatar

roadster

  • 16 августа 2017, 12:14
+
+1
Что скажете в своё оправдание, как представитель СМИ?
А кто спрашивает? Представитель пресс-службы горнолыжного курорта?
avatar

reStiler

  • 16 августа 2017, 13:39
+
Нет, просто житель Хосты.
avatar

roadster

  • 16 августа 2017, 14:36
+
+1
Так и отстань от просто жителя центра Сочи.
avatar

reStiler

  • 16 августа 2017, 14:46
+
Если б ты был простым жителем, как я, то отстал бы. Но ты же не простой житель: 1) ты умный не по годам 2) любишь довать советы, как жить правильно 3) ты СМИшник, это твоя обязанность — показать то, что скрыто.
avatar

roadster

  • 16 августа 2017, 15:26
+
+2
Если б ты был простым жителем, как я
Жиденькая аргументация. Так себе…
Особенно смешно от олимпийского глашатая смотрится. А таковые бывшими не бывают. Даже когда потом шкерятся в разных пресс-службах.
avatar

reStiler

  • 16 августа 2017, 17:34
+
Да как «жиденькая». Ты ж акула олимпийского пера, ё моё! Одним движением жёлтого прокуренного указательного пальца можешь послать на верную смерть съемочную группу первого канала!
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 10:38
+
Док, теперь ты должен денег Ябеде. Так что теперь она хозяин лампы. Бегай за ней.
avatar

reStiler

  • 17 августа 2017, 10:51
+
> Док, теперь ты должен денег Ябеде.

Бедный Ангеликус )))
avatar

roadster

  • 17 августа 2017, 16:22
+
+1
у магазина «Хотэй»
А почему именно тут? Да потому что в этом магазине продают алкоголь после 22:00.
avatar

CNN

  • 15 августа 2017, 20:46
+
Да, в этом магазине после полуночи можно приобрести алкоголь. Это весь район знает.
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 11:57
+
+2
А что сотня хостинцев не могли выйти и навалять люлей пьяному быдлу, раз наша ненужная милиполиция в очередной раз доказала свою никчемность?
Вообще звоня в полицию можно добавить, что если через 20 минут не будет решена проблема, то берешь биту и идешь решать проблему сам. Им потом от такого исхода возни больше, поэтому приезжают охотнее, что бы до этого не дошло :)
avatar

ka3u6oxa

  • 15 августа 2017, 21:01


+
берешь биту и идешь решать проблему сам
А я всё голову ломаю — в кого мой внук такой борзый… мама-то евонная всегда была тихий ангел…
avatar

Yabeda

  • 15 августа 2017, 21:06
+
а где эта сотня? видать, никак собраться не может
avatar

mr-Prelude

  • 15 августа 2017, 21:16
+
Сотня Хостинцев — снимали происходящее на видео, а другая сотня просто выглядывала.
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 11:58
+
все бы хорошо, но эти мудаки потом напишут заявление, что их избили, замучаешься объяснительные писать.
avatar

fasy

  • 16 августа 2017, 12:18
+
> все бы хорошо, но эти мудаки потом напишут заявление, что их избили, замучаешься объяснительные писать.

Совершенно верно. Поэтому самое действенное оружие — это прибытие на место происшествия съемочной группы одного из влиятельных каналов ТВ. Замечено, что камера и микрофон действуют и на преступников и бездействующие органы правопорядка магическим образом — первые прекращают противоправные действия, вторые, наоборот начинают исполнить свои служебные обязанности. В следующий раз звоните СМИшникам. Прямо нашему блогеру reStiler — он мигом с камерой приедет, заснимет сюжет и всё будет ок.
avatar

roadster

  • 16 августа 2017, 12:25
+
Кстати СМИ как ни странно действительно очень хорошо зарекомендовали себя с правоприменительной стороны, а именно при публикации в СМИ (а канал который предоставляет информацию как правило зарегистрирован), то есть тот же самый блогер или журналист и будет выступать в качестве заявителя (согласно закона о СМИ).
avatar

Wladimirowich

  • 18 августа 2017, 11:05
+
+2
Это оно бухое в ж… из-за руля вывалилось???..
avatar

Yabeda

  • 15 августа 2017, 21:03
+
конечно, а потом спустя время туда же завалилось обратно и поехало восвояси… Самое важное в этой истории, что их даже не попытались отстранить от управления автомобилями!
avatar

mr-Prelude

  • 15 августа 2017, 21:16
+
+1
а потом спустя время туда же завалилось обратно и поехало восвояси
Мое мнение по данному вопросу можно сформулировать очень коротко: (...)!..
avatar

Yabeda

  • 15 августа 2017, 21:23
+
где остальные части действа?
avatar

rem-sochi

  • 15 августа 2017, 21:07
+
to be continued
avatar

mr-Prelude

  • 15 августа 2017, 21:24
+
Если мусора продажные то тут только самосуд спасет
avatar

Quatrix

  • 16 августа 2017, 01:31
+
+4
Господа, для начала надо уточнить — кого вы называете «мусорами»? Исходя из смысла вложенного в слово «мусор», у нас в г. Сочи таких нет. «МУСор» произошло от аббревиатуры МУС Московский уголовный сыск. А мы вроде как живем в г. Сочи. Вы, даже ругаетесь или ругаете — не зная смысла тех или иных слов. Западная форма образования… Продажные — уверены, так идите пишите заявление. В чем проблема?

Самосуд? А Вы, уверены что на суд линча кто то выйдет из дома? У меня из дома никто не выходит, поэтому приходится вызывать, выходить и писать. И все замечательно — приезжают забирают и всё.

В чем проблема? Не можете ни суд линча устроить, ни заявление написать. Только в интернете писать, что все коз… ы.
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 12:06
+
Происхождение мы, может, и знаем. Но только название это давно уже стало общеупотребительным и распространенным на всей территории СССР, а затем и на той, что от него осталась.
Не догадываетесь, почему?
avatar

VVE_Rost

  • 16 августа 2017, 12:41
+
+3
Ну почему же, догадываюсь.
Просто систему надо знать, это как ТТХ оружия. Народ постоянно пишет в интернете, что виноваты все вокруг, а вот на себя никто не грешит. Ну так вот, надо писать, писать и еще раз писать, полиция ничего без заявлений (именно заявлений, а не жалоб) ничего делать не будут. По их приказам они рассматривают только письменные заявления.
avatar

Wladimirowich

  • 16 августа 2017, 12:49
+
Обращаясь в полицию, по поводу пьяного быдла, основной упор наверное, нужно было делать на то, что быдло собралось в центре поселка, чтобы устроить несанкционированный митинг, а своими ругательствами, они тем самым оскорбляют чувства верующих.
Может требуемый эффект быстрее бы получился)
avatar

ALBANDY

  • 18 августа 2017, 10:16
+
Конечно, же, а так же — надо не забыть упомянуть что за всем этим наблюдают инопланетяне которые неверно интерпретируют реальность нашего мира, и это может стать поводом межгалактической войны, между муравьями и инопланетянами, так как и те и другие понятия не имеют что же там произошло.
avatar

Wladimirowich

  • 18 августа 2017, 10:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.