Жители сами подписали приговор

Новые поправки к Жилищному Кодексу обязывают Административные органы и Жилищную инспекцию проверять деятельность Жилищных Управляющих компаний, в том числе достоверность и законность Решений Общих Собраний о выборе определенной УК, а также и законность Договоров с нею. Однако выясняется, что Общие собрания нередко вообще не проводились, решения собраний о договорах с Управляющей компанией — липа натуральная, фальшивка, то есть, а на руках у многих жителей копии этих договоров вообще отсутствуют, так что и предъявить претензии сложно, а в иных договорах, как недавно рассказали жители Хостинского района, имеется такая строка — Управляющая компания НЕ НЕСЁТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ НЕИСПОЛНЕНИИ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ (!!!!!).

Это явно — БРЕД ПО СОЧИНСКИ, поскольку в других городах, полагаю, до такого маразма вряд ли где ещё додумались. А жители, подписавшие такие договора — их не прочитавши и не подумавши хорошенько, сами себе подписали приговор на безобразное и безответственное обслуживание их домов Управляющими компаниями.

А у вас — не такой же липовый договор подписан? И есть ли копия его в наличии?
  • +37
  • 29 сентября 2011, 15:44
  • MEMO

Комментарии (23)

RSS свернуть / развернуть
+
Вы трясли свою УК по договорам, по собраниям собственников? Нет? Если нет, то плохо…
avatar

andy

  • 29 сентября 2011, 16:19
+
а в иных договорах, как недавно рассказали жители Хостинского района
Это явно — БРЕД ПО СОЧИНСКИ
Вы сами то видели эти договоры?
если нет-зачем пишете со слов явно или неграмотных или тоже невидивших договоры жителей
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 16:22
+
Не только видел и читал, но также ознакомился с Решением Хостинского суда, признавшего эти договора незаконными.
avatar

MEMO

  • 29 сентября 2011, 17:56
+
ознакомился с Решением Хостинского суда, признавшего эти договора незаконными.
Вам не кажется, что очень логично выложить это решение в топике.
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 17:59
+
А у вас — не такой же липовый договор подписан?
Копию липового договора в студию!
иначе тут просто нечего обсуждать.
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 16:23


+
Как только, так сразу. А пока почитайте свой да припомните — было ли вообще в вашем доме ЗАКОННОЕ или хоть какое собрание жителей, решившее заключать такие договора
avatar

MEMO

  • 29 сентября 2011, 17:59
+
было ли вообще в вашем доме ЗАКОННОЕ или хоть какое собрание жителей, решившее заключать такие договора
А Вам какая разница- было — не было- я и другие жильцы сами разберемся.
avatar

Diver

  • 29 сентября 2011, 18:01
+
А пока вы еще собираетесь когда-то разбираться, в это время жульнические Управляющие компании (ЖУК)разбираются внаглую с доверчивыми жителями.
avatar

MEMO

  • 29 сентября 2011, 18:20
+
А мы послали управляющую компанию всерьез и на долго. За последние пятнадцать лет ни домоуправление, ни управляющая компания не сделали для дома ничего.

Не в смысле ничего, а вообще ничего. Даже подъезд жильцы красят сами.

Разговор был простой — с вашей рухлядью никто ничего делать не будет, все средства уходят на содержание пятиэтажек.
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 18:28
+
Им только земля под домами нужна!
avatar

KOTIK

  • 29 сентября 2011, 19:23
+
В данном конкретном случае — обойдутся.
avatar

ree4

  • 29 сентября 2011, 19:29
+
А как вам такой фокус: в дом является некий гр-н (словно новый О.Бендер) и предлагает жителям отдать ему лично В СОБСТВЕННОСТЬ (!!!) часть приватизированной придомовой территории, а взамен он обещает в доме что-то где-то подремонтировать, типа покрасить заборчик, постричь газончик, окна помыть, мусор прибрать, ну и дальше в том же духе. А жителям, видно, невдомек, что они при такой сделке лишаются бесценной сочинской земли, которую хотя бы в аренду сдать можно, получая деньги не только на хороший ремонт, но и на коммунальные платежи. Новый же собственник на бывшей их территории может такого наворочать, что мало не покажется, а то и сдать её в аренду вместо бывших владельцев, а еще и перепродать с огромным барышом. Юридическая неграмотность многих россиян позволяет махинаторам разных уровней грабить население по-чёрному, а люди при этом пребывают в недопустимой наивности и бездумном безразличии к своей судьбе, сами подписывая себе приговор за приговором.
avatar

MEMO

  • 03 ноября 2011, 21:35
+
Момент с Управляющими компаниями ОЧЕНЬ интересный. Мало того, что на собрании представитель УК вообще отсутствовал, домком и не думала нам ничего выдавать(ну хотя бы для ознакомления).Более того, чтобыс этим самым Договором ознакомиться надо прийти в УК с полным комплектом документов на собственность(прием только один раз в день и то с утра.т.к. директор на планерке в Хостинской администрации, то у Мэра и т.д.).А без её ничего не выдают.Хотя бы уважали пенсионеров, которые мало уже передвигаются погороду и раскидали в почтовый ящик.Так нет. Оказывается надо этот пресловутый договор выцарапывать.
avatar

magnum

  • 03 ноября 2011, 21:45
+
Это вы случаем не про РЭУ-17 поведали? А то местные жители примерно то же рассказывают.
avatar

USER

  • 03 ноября 2011, 22:02
+
Это Домоуправление Светлана. Может они опыт друг у друга перенимают:))
avatar

magnum

  • 03 ноября 2011, 22:15


+
12 стульев очень показательный фильм для нашего времени… если бы там звучал термин «лох», то было бы совсем по нашему…
avatar

Skandalist

  • 04 ноября 2011, 13:06
+
А эту аферу пытается реализовать, похоже, всё та же хитрая управляющая компания, подгребающая под себя десятки и сотни домов по городу пользуясь юридическим невежеством жителей и услужливостью домкомов, имеющих определенные льготы за свою услужливость.
avatar

USER

  • 05 ноября 2011, 06:55
+
Протокол

вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, расположенными на территории города Сочи

Мы, члены конкурсной комиссии по проведению открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, в которых собственники помещений не выбрали способ управления домом

Председатель комиссии: Клопотовский П.П.

Члены комиссии: Бугриев М.М.

Таран В.В.

Щедрин А.С.
Хватик М.А.

Петренко В.Ю.

в присутствии претендентов: ООО «АСКА УК «Дом Сервис»

составили настоящий протокол о том, что на момент вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе поступили заявки от управляющих компаний:

1. ООО «УК «РЭУ-17»

2. ООО «АСКА УК «Дом Сервис».

Разъяснение сведений, содержащихся в документах, представленных претендентами: вопросов и разъяснений не поступало.

Настоящий протокол составлен в двух экземплярах на 2 листах.
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2011, 06:56
+
А можете пояснить к чему этот протокол прилагается.
avatar

magnum

  • 04 ноября 2011, 11:33
+
Собственники обязаны (ЖК РФ ст.161) выбрать один из 3-х видов формы управления своим домом.Если они в силу «своей занятости» это не сделали, то орган местного самоуправления обязан сделать это за них (постановление Правительства №75 06.02.2006).И форма управления только-УК.Заодно и устанавливается стоимость содержания за 1м2.Это может быть и 20, и 30, и 50руб.Как договорятся на конкурсе.Протокол является основанием жильцам для заключении договора на условиях конкурса.
avatar

ogogo

  • 04 ноября 2011, 15:52
+
А ведь это дирекция именно ООО УК РЭУ-17 навязывала жителям Договора с удивительным пунктом «Управляющая компания не несет ответственности при неисполнении своих обязательств по Договору (!)
avatar

USER

  • 04 ноября 2011, 13:56
+
А ведь это дирекция именно ООО УК РЭУ-17 навязывала жителям Договора с удивительным пунктом
я именно по этому протокол и опубликовала…
avatar

fire-fly

  • 04 ноября 2011, 17:15
+
Прошу сюда
avatar

Tihii

  • 04 ноября 2011, 14:13

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.