Зачем убрали "зебру" ?

Остановка на перекрестке Курортного проспекта и Морского переулка.

Когда убрали пешеходный переход?

Зачем это сделали? Ведь теперь нужно пересекать дважды проезжую часть. вместо одного раз. Да еще вернуться от остановки назад на 50 метров. Светофор мигает желтым, полицаев нет вот народ и идет по привычке.

У меня два вопроса, чисто по-русски.
1. В чем суть изменений?
2. Где логика действий?
  • +24
  • 21 октября 2011, 12:57
  • Snigere

Комментарии (124)

RSS свернуть / развернуть
+
Странно. Я думаю вернут, иначе будут жертвы!)))
avatar

kolokol

  • 21 октября 2011, 13:04
+
иначе будут жертвы!
Это точно, все равно бубут там дорогу перебегать, по привычки!
avatar

KOTIK

  • 21 октября 2011, 13:50
+
ЕСЛИ ЕСТЬ ГОЛОВА ЖЕРТВ НЕ БУДЕТ
А КАК ВЫ СМОТРИТЕ НА ТО ЧТО в одном месте с разницей в 5 метров находятся два перехода !?
Народ бегает по двум, а в это время пробка стоит до самого стадиона
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 13:58
+
ЕСТЬ ГОЛОВА??? а по ДТП в Брянске видео смотрели?
avatar

kostochka

  • 21 октября 2011, 18:21
+
Да уж, веселятся полицаи от души.
А может все зебры по городу замазать серой краской и знаки снять?
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:18


+
пора давно, только при наличии надземного или подземного перехода, и знаки рекомндуемая 60-80, а то у нас реальная скорость от 0 до 10 пока на двух переходах людей пропустишь
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:05
+
пора давно, только при наличии надземного или подземного перехода,
Хорошо бы. пусть хоть надземные, их проще возводить.
avatar

Sagittarius

  • 21 октября 2011, 17:44
+
зебр убрали гораздо больше
и проходы забором загородили
вопрос «нахуа» повис в воздухе, странно что нет официальной инфы
avatar

Framer

  • 21 октября 2011, 13:21
+
да натуя и поставили чтоб ПРООК МЕНЬШЕ БЫЛО
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 13:59
+
хех, у нас ведь народ-то какой: как олени — раз тропа проложена — там и будут ходить дальше. Вот, картинку у кого-то цепанул по теме:
avatar

Framer

  • 21 октября 2011, 16:55
+
Я эту картинку уже раз двадцатый вижу..))))
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 16:59
+
звиняйте, но очень в тему
avatar

Framer

  • 21 октября 2011, 17:01
+
Там же 2 нерегулируемых перехода через 20 метров.

ГОСТ Р 52766 — 2007 «Дороги автомобильные общего пользования. ЭЛЕМЕНТЫ ОБУСТРОЙСТВА».

4.5.2.1 Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м.
avatar

map

  • 21 октября 2011, 13:23
+
Смею заметить, что это — перекресток. А значит единый узел.
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:32
+
перенесли на другую сторону… Ничего, в принципе — нормально… На Соколова и Курортный проспект тоже один переход убрали… Видимо, чтобы пробки не создавать.
avatar

fire-fly

  • 21 октября 2011, 13:29


+
Я вам отвечу как автолюбитель: это сокращает значительно пробки. То есть заместо 2-х помех для автовладельца (пешеходные переходы) остается одна. Это неплохой ход, то есть был бы неплохой, если бы наши доблестные сотрудники ДПС не останавливали водителей (что также создает пробки) ради собственной выгоды, а стояли на этом перекрестке для регулировки движения и пояснения людям, что теперь там один пешеходный переход.
avatar

ARyumin

  • 21 октября 2011, 13:31
+
У нас все для машин? Людям, вернее пешеходам пора учиться летать? А ведь мамам с колясками тут переходить намного удобнее, когда везешь ребенка в поликлинику что на 100 метров выше.
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:38
+
А за рулем машин не люди? Там тоже мамы ездят. А прокатить коляску лишние 50 метров — ничего страшного не случится с человеком!
avatar

ARyumin

  • 21 октября 2011, 13:43
+
Ну-ну. А хотя бы в дождь?
avatar

Versus

  • 21 октября 2011, 13:44
+
Людям, вернее пешеходам
Я же исправился.
Получается. что лишние не 50, а намного больше. И там ступеньки, сам катал пацана три года назад, частенько, не очень удобно.
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:46
+
зачем два перехода в одном месте, такая ситуация и на театралке, и возле дет.реаб. центра
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:02
+
читайте правила, там сказано как на перекрестках могут быть организованы пешеходные переходы.
avatar

Ankat

  • 21 октября 2011, 14:18
+
В по правилам и стоим пропустил, одного метр проехал второго, ну а если хоть на одном не пропустил тогда на этот случай есть Постовой (который кстати и должен регулировать потоки) но он ЗАНЯТ оформляет штраф тоже по правилам иногда и не по правилам
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:32
+
Если бы работали светофоры, то пешеходы бы не шли как бараны один друг за дружкой, а накапливались бы на тратуаре для дружного перемещения. А если бы водители еще бы не забивали остановки, а носороги на маршрутка не останавливались по среди проезжей части- движение бы еще динамичнее было бы. А ко всему чтобы и теми и другими баранами руководить должно еще и ГИБДД работать- руководить движением на дороге, а не копейку сшибать.
А посему вы хоть все зебры закрасте, пробки все равно будут. Независимо от интенсивности движения.
avatar

bern

  • 21 октября 2011, 20:22
+
++++ по всем пунктам.
avatar

Antana

  • 22 октября 2011, 09:53
+
возле дет.реаб. центра
там тоже уже один
avatar

Vitos

  • 21 октября 2011, 14:32
+
А что молодым мамам вредно пройтись пешком лишние 15 метров от второй зебры?
avatar

RRC

  • 21 октября 2011, 23:14
+
то есть был бы неплохой, если бы
\был подземный переход. А так, скакать туда-сюда, дважды подвергать свою жизнь опасности, тратить лишнее время (да, пешеходы тоже спешат, как и автолюбители) бред полный.
avatar

Versus

  • 21 октября 2011, 13:41
+
Рыть нельзя оставить так.
запятую сами ставьте....))))
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:44
+
И поставлю. Только от этого ничего не поменяется. )
avatar

Versus

  • 21 октября 2011, 13:45
+
К сожалению. Я просто часто там бывал раньше, с малым. И этот переход был самым удобным для колясок. Кстати, не только детских.
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:47
+
Вот-вот. Убрали переход — думают пробки исчезнут. Блин, когда на гост. Москве свободно — и у Морского пробок нет, сколько бы переходов там не было.
avatar

Versus

  • 21 октября 2011, 13:50
+
Зачем убрали «зебру»? ЭТОТ ВОПРОС ЗАДАЁТ СКОРЕЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ СТАБИЛЬНО там проходил, лишних 5 метров спасут от пробок, и сильных загрезнений которые выделяют авто стоя в пробке
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:01
+
В этом месте пробка не из-за этого перехода, а из-за остановки. Там маршрутки останавливаются на проезжей части, не заезжая в карман, фактически занимая одну полосу. Если вы там ездите, то обратите внимание что движение в этом месте сужается в одну полосу, а после остановки становится свободно.
avatar

Ankat

  • 21 октября 2011, 14:25
+
вчера там были полицаи и штрафовали водителей маршруток которые начинали высадку и посадку пассажиров на проезжей части.
avatar

Vitos

  • 21 октября 2011, 14:34
+
Сегодня утром их не было.
avatar

Snigere

  • 21 октября 2011, 14:36
+
вот это верно так и надо
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 15:00
+
Не спорю есть такой косяк, но всёже
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:54
+
А я Вам отвечу и как автолюбитель и как мама с коляской. Никому эти два пешеходных не мешали, а только помогали. Когда идут люди по переходу, можно аккуратно выехать с Морского переулка на курортный, пробки не из-за этого. Пешеходный вёл к детской поликлинике. А теперь нужно переть коляску в ручную по лестнице, потому что съезд для колясок делали уроды, а потом ещё раз переходить дорогу на Морском. У нас всё делается «для людей».
avatar

venA

  • 21 октября 2011, 17:50
+
ещё бы убрали на театральной вообще было бы класс, а то идиотизм через каждые 10 метров переход
avatar

secret

  • 21 октября 2011, 13:38
+
Это не идиотизм. Это для пешеходов.
avatar

Versus

  • 21 октября 2011, 13:42
+
предлагаю пешеходов поубивать
avatar

DenisIrskiy

  • 21 октября 2011, 13:44
+
Оставить только «людей»?
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:47
+
Ага, но надо учесть, что на это звание могут претендовать только владельцы авто-мототранспортных средств.
avatar

DenisIrskiy

  • 21 октября 2011, 13:50
+
На том и порешим. Есть 2 тонны металла под ж*пой, ты — «людь»! ))
avatar

Versus

  • 21 октября 2011, 13:51


+
нет, не надо их убивать ))) просто пусть немного жирок на жопе растрясут и пройдутся лишние 100 метров до следующего прехода )))
avatar

RRC

  • 21 октября 2011, 23:17
+
еще бы убрать пешеходный переход возле автошколы в Адлере. Частично пробка у вокзала собирается из-за него. Уточняю не убрать а построить над дорогой или под ней…
И не нужно пешеходов убивать.
avatar

snowandsea

  • 21 октября 2011, 13:51
+
Спасибо вам за это! ))))))
Так хочется еще пожить пешеходом.
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 13:53
+
Так живите соблюдая правила ПДД
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:03
+
построить над дорогой или под ней…
Ну построили в районе переезда и чо?! тротуары разобрали, скалы навалили. А как бегали олени через дорогу так и будут бегать… заповедник, чо…
avatar

AlexABel

  • 21 октября 2011, 15:04
+
ак бегали олени через дорогу так и будут бегать…
Вот таких отлавливать и в клетку! ))
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 15:09
+
И там убивать…
avatar

snowandsea

  • 21 октября 2011, 15:11
+
Чо… отменить уголовную и гражданскую отвественность за наезд пешехода по его вине, и олени переведутся.
avatar

RRC

  • 21 октября 2011, 23:18
+
RRC, почему Вы так категоричны. Если, к примеру, Ваша скорость будет превышать дозволенную правилами раза в два и перед Вами в неположенном месте выйдет на проезжую часть пешеход и случится непоправимое, то кто будет виноват в этом случае?
По Вашей логике можно прийти к тому, что если водитель сбивает насмерть пешехода, переходящего по правилам дорогу, то можно тут же на месте этого водителя забить до смерти? Тогда ведь и олени на авто переведутся?
Может просто быть взаимно вежливыми на дороге?
Не рассматривайте этот коммент, как высказывание претензий лично Вам, а просто как умозрительное рассуждение.
Не надо отвечать сразу, подумайте.
avatar

Justice

  • 21 октября 2011, 23:32
+
Почему? Расскажу, в прошлые выходные у меня была ситуация, еду по проезжей части дорога идет круто вверх, еду сильно меньше разрешенных 60кмч потому что дорога совсем бедовая, ну от силы километров 30 еду может меньше, прямо ПО ДОРОГЕ пошатываясь с сумками прется мадам, и ладно бы не было тротуара, но он есть, но мадам от остановки как вышла из маршрутки видимо так и прется по проезжей части, матюкнувшись закладываю маневр что бы её объехать потому что понимаю что овцам сигналить бесполезно, а маневр между прочим уже выходит через сплошную, т.е. из за этой дуры я вынужден нарушать и вот в самый момент пик когда я её объезжал уже наехав на сплошную из за неё, её наврено шатнуло в аккурат в мою сторону, слышу справа удар, так как смотрел я естественно налево на встречку куда из за неё вынужден был выехать, то только услышал уже удар. Ну что удар зеркалом, хорошо что в наплечную сумку, но это потом я уже понял, а так я просто услышал ощутимый удар справа, хорошо зная что там! Почему я должен терять столько нервных клеток из за идиотов и идиоток? Вот скажите мне? Перебегаешь в неположенном месте и тебя сбили? Прешь по проезжей части и тебя сбили? Твои проблемы! Вот как должно быть, почему кто то должен потом отвечать за чужую безалаберность и неуважение ни к другим ни к законам? Это в корне неправильно!
Норма о том что владелец источника повышенной опасности виноват всегда, априори неверная и вредная!
avatar

RRC

  • 21 октября 2011, 23:41
+
Я же просил не торопиться с ответом :)
В данном случае соглашусь, что тётя не права. Сильно. Но если б Вы знали, сколько на дороге «оленей» с точки зрения пешеходов…

Где-то читал, что есть такой детский психологический тест — раскладывают несколько простых предметов (кубик, шарик, колечко) на стол между двумя маленькими детьми и просят их нарисовать, что они видят. Дети успешно справляются с заданием. Потом задачу меняют и просят их нарисовать предметы так, как их видит сидящий напротив ребёнок. До определённого возраста рисунок не меняется (т.е. ребёнок считает, что все видят так, как он). Зачастую мы просто даже не пытаемся понять, как видится ситуация с другой стороны :)
avatar

Justice

  • 21 октября 2011, 23:53
+
Ну отчего же, я прекрасно понимаю как видится ситуация с другой стороны, когда я хожу пешком я всегда пересекаю переход максимально быстро потому как прекрасно знаю, как бесят те кто копается на переходах, если мне надо перейти по зебре я не начинаю переходить если от передней машины до зебры маленькое расстояние, потому что понимаю что это чревато для всех экстренным торможением, я не иду на красный свет по зебре даже если машин нету на дороге, хотя это наверно потому что это просто уже рефлекс водителя работает ))))

А вот скажите почему унас не штрафуют пешеходов за нарушение ПДД? Статьи есть ведь для этого! Отмазки что у них типа нет доков не более чем отмазки. Есть федеральный закон обязывающий каждого гражданина иметь при себе паспорт. Если у нарушителя ест ьпаспорт на него составляется протокол, если паспорта нет он задерживается, вызывается наряд ППС, его доставляют в ОВД, там выясняют личность и у же составялют два протокола один за ПДД, второй за нарушение закона о паспортном режиме. Вот тогда и не будет оленей бегающих по дорогам на красные вне пешеходных зони прочая и прочая…
avatar

RRC

  • 22 октября 2011, 00:11
+
А вот скажите почему унас не штрафуют пешеходов за нарушение ПДД?
и далее по тексту — вот это, на мой взгляд, более правильная постановка вопроса.
А то сразу — «олени», отменить уголовную ответственность...:)

И ещё добавлю: меня, как пешехода, бесят
те кто копается на переходах
Почему-то.
avatar

Justice

  • 22 октября 2011, 00:18
+
Переход дороги гуськом. Наблюдали? Выбешивает? :)
avatar

AlexABel

  • 22 октября 2011, 07:13
+
Я ж написал — да, почему-то…
avatar

Justice

  • 22 октября 2011, 09:42
+
автор пустознвонит.
2 зебры с интервалом в 15 утопия.
ходите через соседнюю!
avatar

ieroglif

  • 21 октября 2011, 14:07
+
что любопытно… ведь двойные переходы в этих местах были с давних давних пор… то есть, много лет они существовали и никто про них не вспоминал… только вот на прошлом форуме и на нынешнем — на Соколова перекрывали второй переход… усё… а терь решили исправить недочёты? ведь и правда был удобен именно тот переход, о котором речь в топике…
avatar

Antana

  • 21 октября 2011, 14:11
+
Переход был один возле Калинки,НО там работал светофор.
Собрались люди кучкой и пошли толпой, а не как сейчас выйдет бабуля-черепашка ииииииии
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:20
+
когда в последний раз работал хоть один светофор на Курортном проспекте?..
переходов было два.
avatar

Antana

  • 21 октября 2011, 14:24
+
Подтверждаю — причём могу подтвердить их существование в течении приблизительно 35 лет — а кто постарше, может и на большие сроки…
avatar

DenisIrskiy

  • 21 октября 2011, 14:27
+
да не фига
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:57
+
работал только переход со светофором
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:57
+
бабуля-черепашка
да и без бабуль хватает червей всяких!!! Идут по переходу как по бульвару — то по телефону пиз… ят, то между собой базарят!!!
я как автолюбитель в городе всегда по переходам стараюсь быстро проскочить, ибо понимаю проблему пробок!!!
Ещё пешеходы не могут понять простой вещи — ты человек и тебе усилий что бы остановится и пропустить машину надо ой как мало, а вот тонну-две на колёсах не так то просто остановить мгновенно, да и чревато это!!! Но у нас же сказали по телику, что пешеход на переходе всегда прав, вот они теперь и бросаются под колёса!
avatar

romansky

  • 21 октября 2011, 14:53
+
не тот пешеходник убрали. Надо было ликвидировать тот что на остановке
avatar

sashacgsm

  • 21 октября 2011, 22:06
+
полностью согласна! если уж захотели убрать один из переходов, то надо было убирать другой… все как всегда, все для людей.
avatar

Mystery

  • 21 октября 2011, 14:23
+
> ведь двойные переходы в этих местах были с давних давних пор…

Времена поменялись, сама же в маршрутке стоишь в пробке. А во «времена», когда машины были только у секретарей КПСС и автобусы-гармошки свободно ходили. Жить хорошо стали, у каждого машины, а дороги те же. Два наземных перехода через 15 метров по нынешним временам там жирно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 октября 2011, 16:06
+
Да это не дворец с вертолёта построить, переходы это жирно.
avatar

GeoSochi

  • 21 октября 2011, 16:49
+
Дворцы — это к Газаряну, он крупный специалист по дворцам. У нас стройки скромные: больницы, школы, очистные, да канализация.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 октября 2011, 19:26
+
Вашими бы стройками да мед пить...)))
avatar

Snigere

  • 21 октября 2011, 19:31
+
а еще, у вас хорошо всякие ремонты домов получаются с летающими крышами
avatar

magistr

  • 21 октября 2011, 19:44
+
я в основном по Курортному пешком хожу…
avatar

Antana

  • 21 октября 2011, 18:56
+
много лет они существовали и никто про них не вспоминал
Когда их рисовали, транспортные условия были иными. Автомобилей было в разы меньше. Светофоры работали.
Сейчас светофор в этом месте, равно как и вторая «зебра» только увеличивают пробку.
Я понимаю, что хочется перейти прямо «вот здеся». Но нужно не только о себе думать.
avatar

reStiler

  • 22 октября 2011, 16:58
+
«Бред по-cочински» — это когда два перехода рядом и менты за них шкуру дерут
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:08
+
Верните нам переход и работающие светофоры — а если «людям» в движущихся железяках — не нравится, то пускай на строительство подземного перехода и скинуться.
avatar

DenisIrskiy

  • 21 октября 2011, 14:25
+
А мы и скидываемся каждый год! Только толку от этого нет.
avatar

snowandsea

  • 21 октября 2011, 14:28
+
транспортный налог? не смешите!
avatar

DenisIrskiy

  • 21 октября 2011, 14:35
+
Что значит не смешите 2400р +- в год дас, для вас это не деньги
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 15:00
+
Это у вас 2400, а у кого и 28 000… так что на переходы пусть скидываются те кому очень надо переходить там где вздумалось, я когда там пешеходю, то меня не ломает пройти 15 метров до второго перехода или дойти от Соколова 200 метров и перейти, а кого ломает, пусть скидываются на переходы…
avatar

RRC

  • 21 октября 2011, 23:22
+
Да верните автобусы (пускай и полные) но безззззззз пробок, скиньтесь кто рядом живёт (ведь сдача квартир в центре вам приносит хорошие барыши)
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 14:57
+
верните нам дорогу — а если «людям» пешим — не нравится, то пускай на стрительство подземного перехода скинутся.
avatar

ieroglif

  • 21 октября 2011, 17:42
+
У меня два вопроса, чисто по-русски.
1. В чем суть изменений?
2. Где логика действий?
Насмешили! Захотели логики действий от анапомыслящих едорасов, которые просто от нефиг делать целые улицы закрывают. Вы ещё спросите этих дубиноголовых — "Почему же это они в таком важном месте подземный переход не сделали?" ;))))
avatar

GeoSochi

  • 21 октября 2011, 14:23
+
«Почему же это они в таком важном месте подземный переход не сделали?» ;))))
Действительно, почему? Ведь напрашивается вдоль всего Курортного нарыть побольше подземных переходов. Существующих маловато.
avatar

Snigere

  • 21 октября 2011, 14:35
+
А у нас народ такой, даже где есть будут через трассу бегать ввиде примера: ост. Светлана, Фабрициуса, Стадион, Заряяяяяя
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 15:03
+
Почему же это они в таком важном месте подземный переход не сделали?" ;))))
там очень много коммуникаций, причём мягко говоря не первой свежести — слишком дорого будет их выносить или реконструировать!
а надземный не вариант — это уродство
avatar

romansky

  • 21 октября 2011, 14:55
+
Вообще не вариант ничего делать, это я знаю. Можно например вертолётами строить всякие очередные дворцы в заповедных горах для отдельных вип-персон, это да, а для города необходимый подземный переход — ни-ни, дорого! :)))
О чём и речь.
avatar

GeoSochi

  • 21 октября 2011, 15:34
+
Чет я не пойму, власти развязки строят — вас тошнит, переход — вы опять против. Баба Яга против, был мульт такой :)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 октября 2011, 16:01
+
Можно осведомиться где это власти строят переход и где я против перехода? Или Вам всё равно что писать, типа платят за буквы?
avatar

GeoSochi

  • 21 октября 2011, 16:48
+
> Можно осведомиться где это власти строят переход

Можно

> и где я против перехода?

Как я понял, вы против нынешней организации перехода в районе гост.Сочи.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 октября 2011, 19:25
+
Как я понял, вы против нынешней организации перехода в районе гост.Сочи.
Где Вы это увидели? Я не против нынешней организации, ей сто лет в обед. Перекрытие части перехода там по сути ничего не изменит. Люди как шли там так и будут идти, проходили всё мы это уже и не раз. Поэтому пишу подобная «организация» — имитация.
Я давно ЗА строительство там подземного перехода.
avatar

GeoSochi

  • 21 октября 2011, 20:40
+
Почему же это они в таком важном месте подземный переход не сделали?

я очень хорошо помню, как год назад, или около того, говорили, что в том месте будут делать подземный переход. даже по местному тв несколько раз сообщали. жалко, ссылок не могу привести. короче, как обычно, начесали людям лапшу…
avatar

reticon

  • 21 октября 2011, 19:19
+
Я думаю логично выйти из автобуса с ребенком.Перейти по пешеходному переходу на Курортном проспекте и попасть в детскую поликлинику если вам туда именно надо.А не выйти из автобуса вернутся назад к существующему сейчас переходу на Курортном.Пройти сквер и перейти еще один переход на морском.Тоесть сделать практически круг.Я думаю все мы местные и понимаете про что я сейчас говорю.И вообще у нас в городе все для людей :)
avatar

sushi

  • 21 октября 2011, 14:43
+
Дело привычки, если вы беспокоитесь за детей и их будущее, подумайте сколько СО2, выходит из машин пока они стоят в пробке часами, а так проехал от точки А до точки Б за 15 мин и заглушил двиг
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 15:06
+
Есть Правила. Это дорога. Я подчиняюсь Правилам и жду когда вы перейдёте дорогу, я остановлюсь пропуская Вас, даже не смотря на то что у меня в машине ребёнок неподвижно пристёгнутый в кресле и за час пробок (которые пытаются хоть как-то решить сносом этого «узкого места») вынес моск мне и себе, но вот тут решили сократить пробку и убрали один переход из двух, ведущий в никуда, а именно в поручни, или мне показалось? Мало того что пропускать вас приходится в неположенном месте, так на дороге вы как неживые, в темпе улитки. Упёршись в загороженный тротуар покатите коляску по дороге?
Не суть. Уважения нет. Никого и ни к кому. Хотя бы уважайте тогда Правила. Они ведь кровью писаны. пешеходный переход есть, до него пройти недалеко. Отчего сырбор то? Тот который убрали — правильно сделали. Он опасен. Имхо. Никогда там не ходил, тем более не пойду там с ребёнком. Мне было очевидно это в 84 году, очевидно это и сейчас. Хорошо что убрали его. Пора теперь огородить.
avatar

AlexABel

  • 21 октября 2011, 15:16
+
один переход из двух, ведущий в никуда, а именно в поручни,
Поручни поставили недавно, вместе с ретушью зёбры.
Хорошо что убрали его. Пора теперь огородить.
Как интересно огородить со стороны площади, там ведь остановка? )
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 15:22
+
:) остановку то зачем? достаточно одной стороны загороженной. Такой «переход» есть напротив нового аэровокзала. То ж упирается в поручни.

Вот если посмотреть вниз на курортный на утилизированный переход. Стоя лицом к морю. Идём к перекрёстку. Смотрим налево откуда несутся машины. За какое время ты увидишь подезжающий с разрешённой скоростью автомобиль? А с неразрешённой? а вечером в сумерках?
За какое время успеет то же сделать водитель? с поправкой на сужающийся от скорости угол поля зрения и реакцию на визуальный раздражитель около 1 секунды на принятие решения и ещё +1 сек на начало «чего нибудь делания»?

Переход был опасным и его ликвидировали. Хорошо! Теперь бы обеспечить соблюдение ПДД на вверенном участке.
avatar

AlexABel

  • 21 октября 2011, 15:41
+
Ещё поправочка на 99% мамаш, что коляску на дороге толкают впереди себя. Ваще мегахит. Вытолкать ребёнка на дорогу и только потом её, дорогу, увидеть. Когда приходилось гулять с коляской по пешеходным переходам, коляску вёз строго за собой, чем вызывал изумление у окружающих. Зоопарк чистый! Или всё же все злоупотребляют телевизором и Ворониными?
avatar

AlexABel

  • 21 октября 2011, 15:46
+
За какое время ты увидишь подезжающий с разрешённой скоростью автомобиль?
Всё описаное вами может случится на ЛЮБОМ переходе.
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 16:33
+
Особенно на том у которого угол перехода с дорогой не просматривается с дороги на тротуар и обратно ;) я не зря делал уточнения.
avatar

AlexABel

  • 21 октября 2011, 17:11
+
Для завершения картины осталось только еще пешеходные переходы начать рыть — тогда машина реально не нужна будет, ехать не получится!
avatar

ar4y

  • 21 октября 2011, 14:45
+
на ревьере быстро сварганили и ни кто не заметил
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 15:07
+
на ревьере быстро сварганили и ни кто не заметил
Да-да. Так и мечутся по верху. Всё от желания перейти прямо «вот здеся». А то ж, блин, по лестнице спускаться… неудобно.
avatar

reStiler

  • 22 октября 2011, 17:01
+
Не говорите ерунды. Значит как развязки, так весь город изрыли и раком поставили и ничего, а как переход — так не получится.
avatar

GeoSochi

  • 21 октября 2011, 15:36
+
ну а смысл того что убрали? Люди все равно будут перебегать, как у макдональдса, где люди просто не желают доходить до перехода и идут там где дыры в заборе!
avatar

kostochka

  • 21 октября 2011, 15:43
+
Смысл ныне один и тот же — имитация деятельности.
avatar

GeoSochi

  • 21 октября 2011, 15:48
+
Смотрел на фото и никак не мог понять, что-то я упустил в них… А потом понял что, по Морскому переулку пешеходный переход почти всегда заставлен машинами!
По Курортному таких действий никогда не было. Там за это быстро отдашь гайцу пару-тройку рублей с нолями. )))
avatar

Papashka

  • 21 октября 2011, 16:53
+
по Морскому переулку пешеходный переход почти всегда заставлен машинами!
Верно подмечено.
Причём очень часто на виду у ГАЙцев.
А чуть выше ещё один перекрёсток, перед которым тоже есть «зебра» — так она всегда запаркована.
avatar

illari

  • 21 октября 2011, 21:36
+
По поводу этих переходов поднимался вопрос на встрече блоггеров с представителями администрации. Когда Смаглюк в гости приходил и начальствующие чины из ГИБДД. Кто-то из блоггеров предлагал убрать один переход. Чины обещали рассмотреть этот вопрос. Может рассмотрели? Правда, времени уже много прошло с той встречи.
На самом деле реально один из них лишний. И я думаю, что именно этот, который убрали. Если ехать со стороны Адлера, то пешеходы с Морского переулка неожиданно бывает выходят. Там ведь кусты, не очень хорошо видно.
avatar

slepuha

  • 21 октября 2011, 18:18
+
Точно не видно, а если ещё и в первом ряду автобус то ващё мертвяк зрению
avatar

zhak

  • 21 октября 2011, 19:48
+
я о том говорил, что там ограниченная видимость, но меня не услышали, или не пожелали услышать.
avatar

AlexABel

  • 21 октября 2011, 21:24
+
Инфо, конечно полезное, но более серьезная проблема в Адлере есть. Очень много раз, проезжая район кургородка, наблюдал, как инвалиды-колясочники буквально на свой «страх и риск» «перебегают» дорогу. Там есть надземный переход, а подземного, по всей видимости, нет.
avatar

goodSochi

  • 21 октября 2011, 18:27
+
Пешеходы так рьяно рвут за свои права, как будто всегда по переходу переходят, или как будто всегда на светофоры смотрят
avatar

monkey

  • 21 октября 2011, 19:00
+
Правильно сделали, что один убрали, только народ не заставишь теперь на 20ть метров назад вернуться, это у нас не искоринишь. А пешеходный переход мне кажется даже правилам дорожного движения протеворечит находясь в середине остановки :)))
Порабы уже там подземный или надземный сделать.
avatar

Cesh

  • 21 октября 2011, 19:02
+
правилам дорожного движения протеворечит находясь в середине остановки
Да и логике тоже противоречит.
avatar

reStiler

  • 22 октября 2011, 17:03
+
убрали давно! правильно сделали, что убрали! а бараны по-прежнему прут там, где не должны ходить!
avatar

maksimys

  • 21 октября 2011, 20:46
+
Когда убрали пешеходный переход?
Убрали перед форумом.

Из двух этих переходов — чаще выбирал этот убранный, так как считал его более безопасным.
Водители подъезжая к перекрёстку более внимательны, чем после него.
После — часто жмут «по-газа́м».
Да, и безобразие маршрутчиков, останавливающихся прямо на оставшемся переходе, создаёт затор и сужение дороги.
Вдобавок, воспоминание о тех жертвах на том переходе…
avatar

illari

  • 21 октября 2011, 21:45
+
Водители подъезжая к перекрёстку более внимательны, чем после него
А это — смотря с какой стороны ехать.
avatar

reStiler

  • 22 октября 2011, 17:04
+
Правильно сделали, что убрали именно этот переход. При переходе со стороны «Сочи-Магнолии» пешехода плохо видно, а со стороны художественного музея маршрутные ТС останавливаются прямо перед ним (хотя остановка длинная), и пешеходы выходят на проезжую часть из-за ТС (едущему в сторону стадиона приходится выглядывать внезапно выскакивающего пешехода)
avatar

nemestniy

  • 22 октября 2011, 12:34
+
Переход убрали, ограждения даже поставили, а люди все равно прут толпой, только что видел, даже с колясками идут. А ПИДРы стоят рядом, на Морском, не обращая внимания.
avatar

Secretweapon

  • 22 октября 2011, 17:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.