0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Ми­нистр при­род­ных ре­сур­сов заметил в Сочи пыль

Сде­лал за­ме­ча­ние ми­нистр при­род­ных ре­сур­сов и от­но­си­тель­но заг­рязне­ния воз­ду­ха. Столь­ко пы­ли при стро­итель­стве быть не дол­жно.

Юрий Трут­нев, ми­нистр при­род­ных ре­сур­сов РФ: «Го­во­ря по-рус­ски, ог­ля­нем­ся вок­руг, не­уже­ли нель­зя прог­нать 3 ма­ши­ны с по­ли­вом со щёт­ка­ми, уб­рать, под­мести, что­бы по­том этой пылью не ды­шать, у нас же де­ревья уже ста­ли вмес­то зе­лё­ных — се­ры­ми». Источник


В качестве иллюстрации — фото с «Привета»:


Таких и подобных фоток здесь было очень много.



И предложения по уборке улиц тоже были.

Уже стала классической фраза: «Зачем мыть машину? Помыл — проехал 600 метров — и как-будто вообще не мыл (((»
Может быть теперь администрация города заметит грязный город?
(Только не надо школьников посылать на его уборку — ведь уборка каждого квадратного метра уже оплачена нашими налогами)
  • +83
  • 07 апреля 2012, 07:38
  • illari
  •

Комментарии (173)

RSS свернуть / развернуть
+
Вспоминается, как проверяется качество уборки (или чистки автомата) в армии, когда проверяющий проводит по самым закоулкам белым носовым платком…
avatar

illari

  • 07 апреля 2012, 07:42
+
Убирать город власти просто обязаны, а вот белоснежным платочком проводить по проезжей части — думаю глупо, да и не в армии мы. ведь так? )
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 07:48
  • ↑
+
Убирать город власти просто обязаны

Правда?

И почему ж тогда не убирают?

Не видят?
avatar

illari

  • 07 апреля 2012, 07:54
  • ↑
+
Так спросите власти.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 07:57
  • ↑
+
не могу найти фотографию… Недавно была свидетелем уборки улиц города… С перевала спускалась машина подметающая обочины… Пыль стояла метров на пять в высоту… Я сначала даже и не поняла, что это такое… Уборка улиц нужна, но точно не такая…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 07:58
  • ↑


+
Само собой нужны поливальныые машины. как раньше, а следом еще одна, со щетками, а потом начисто пролить, вот тогда будет боле-менее чисто и приятно. И деревья поливать надо, сбивать пыль с листвы, и траву, и тротуары. Но видно нету техники в городе, а может берегут к олимпиаде.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 08:03
  • ↑
+
Но видно нету техники в городе
да откуда такой технике взяться в городе, где НИКОГДА не было пыли…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 08:14
  • ↑
+
да откуда такой технике взяться в городе, где НИКОГДА не было пыли…
))
Да была пыль, была, просто её всегда убирали и вычищали. Неужели не помните шум поливалок и уборочных машин по утрам, часов с 6, иногда даже с 5-30?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 08:17
  • ↑
+
Да была пыль, была, просто её всегда убирали и вычищали
не помню. Знаю, что машины приходилось мыть раз в месяц, не чаще… Это о чём-то говорит…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 08:34
  • ↑
+
Именно так. Даже с поездками в Поляну. Машины оставались чистыми. Приезжающие москвичи задавали смешные вопросы: " — У вас месячник?"
— Ч… чего??!?! :)))
— Ну месячник «чистый транспорт»?
— Не…
avatar

AlexABel

  • 07 апреля 2012, 08:50
  • ↑
+
Уж извините, но вы как-то все выборочно помните, только то, что хотите сами. )
И не только по этой теме.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 09:04
  • ↑
+
Уж извините, но вы как-то все выборочно помните, только то, что хотите сами. )
Ну Вы сами подумайте… Во-первых, глинистые почвы, сами по себе, пыль образовывать не могут… а в Сочи почвы как раз — глинистые, во-вторых, не было почвы открытой, т.е. она ВЕЗДЕ была укрыта плотным слоем травы и деревьев… В-третьих — дожди… Возможно, центральные улицы и поливали, не спорю, но этот факт был такой не значительный, по сравнению с общим состоянием атмосферы города, что об этом даже и говорить не стоит… Сейчас же этот вопрос уже превратился в глобальный, вполне возможно, что лет через 15, всё каким-то образом нормализуется, но эти 15 лет ещё прожить нужно...
И не только по этой теме.
а это уже демагогия…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 09:19
  • ↑
+
а это уже демагогия…
Конечно-конечно… да как я посмел то? )))
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 09:23
  • ↑
+
Конечно-конечно… да как я посмел то? )))
а по-существу сказать нечего?
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 09:32
  • ↑
+
Что вам еще сказать по существу?
Уже не только я вам пишу, что город мыли ежедневно, а вам все не так, все не по вашему.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 09:40
  • ↑
+
вам все не так, все не по вашему.
ясно. Вопросов больше не имею.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 09:42
  • ↑
+
Это ваш любимый ответ перед уходом, после того как нечего сказать.
И зачем вы так делаете, почему всегда упираетесь очевидному и требуете верить только своему мнению? Даже странно.
Ладно. Это ваше дело…
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 09:48
  • ↑
+
Ладно. Это ваше дело…
Да тоже самое могу сказать и Вам… Я же предложила поговорить, Вы скатились на демагогию и упрёки в мой адрес… О чём говорить? Что Вы такой, а я — такая? По-существу, поговорим… А так, перепираться — увольте…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 09:54
  • ↑
+
Я же предложила поговорить, Вы скатились на демагогию
Назвать меня демагогом только за то, что я не согласен с вами, считаете нормальным?
Я утверждал и утверждаю, раньше город мыли постоянно и качественно. Вы же отрицаете факт наличия в городе поливальных машин в любые времена. Так?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 10:51
  • ↑
+
Назвать меня демагогом только за то, что я не согласен с вами, считаете нормальным?
Уж извините, но вы как-то все выборочно помните, только то, что хотите сами. )И не только по этой теме.
Я утверждал и утверждаю, раньше город мыли постоянно и качественно. Вы же отрицаете факт наличия в городе поливальных машин в любые времена. Так?
Возможно, центральные улицы и поливали, не спорю, но этот факт был такой не значительный, по сравнению с общим состоянием атмосферы города, что об этом даже и говорить не стоит…
Так?
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:05
  • ↑
+
Возможно, центральные улицы и поливали, не спорю, но этот факт был такой не значительный, по сравнению с общим состоянием атмосферы города, что об этом даже и говорить не стоит…

Это ваше. Так.
А в комментариях люди пишут про весь город, не только центр.
И к чему вы мне привели все эти выдержки из разговора?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:08
  • ↑
+
И к чему вы мне привели все эти выдержки из разговора?
Да чтобы Вы в очередной раз не обвинили меня в выдёргивании фраз из контекста…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:12
  • ↑
+
Честно, я не могу понять, что вы хотите этим сказать. Мы вели разговор про уборку города, так давайте и будем говорить о ней.
в комментариях люди пишут про весь город, не только центр.
Вы так и не согласны, что убирали ВЕСЬ город, а не только центр. И убирали постоянно.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:14
  • ↑
+
Вы так и не согласны, что убирали ВЕСЬ город, а не только центр. И убирали постоянно.
нет, я не согласна… Особенно в 90-е годы, этого уже не было.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:16
  • ↑
+
То есть, по вашему мнению, город самоочищался? Как вы написали выше, глинистые почвы не давали пыли, а куска земли не было без травы или дерева.
Вам не кажется данная теория несколько странной?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:25
  • ↑
+
Вам не кажется данная теория несколько странной?
Представляете, не кажется… Были ограничения по въезду грузового транпорта — раз, ограничения по иногороднему транспорту — два, такого количества строек не было — три, а если и строили, то не свинячили — четыре. Да и транспорта, вообще, как и жителей, было в разы меньше.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:29
  • ↑
+
1. Сейчас въезд транспорта ограничивать нельзя. С голоду помрем.
2. Также нельзя ограничивать иногородних, как туристов, я ведь правильно понял вашу мысль? Они нам деньги везут в город, да и Конституция есть…
3 и 4. Бесспорно! Но и наши стройки скоро закончатся.
5.
Да и транспорта, вообще, как и жителей, было в разы меньше.
Что предлагаете? Авто на металл, жителей на мыло?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:38
  • ↑
+
2. Также нельзя ограничивать иногородних, как туристов, я ведь правильно понял вашу мысль?
ну а тогда, что не туристы были что ли? Приехал на машине, ставь её на ПАРКОВКУ, и ходи по городу пешком, не хочешь плати экологический сбор (размер уже не помню..)Ч
то предлагаете? Авто на металл, жителей на мыло?
предлагаю ввести ограничения по регистрации в городе. Как всегда здесь было.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:44
  • ↑
+
предлагаю ввести ограничения по регистрации в городе. Как всегда здесь было.
А как же право на свободное передвижение по стране?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:45
  • ↑
+
В приграничных зонах, всегда имеется ограничение.
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 11:46
  • ↑
+
Забудьте об этом, давно отменено
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:48
  • ↑
+
Забудьте об этом, давно отменено
значит пора вспомнить.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:51
  • ↑
+
Да с какой стати? Вы же за свободу во всем, а тут, как коснулось лично вас, можно и ограничения для народишка не местного ввести, пусть живут на северах, а юга за нами закреплены, так что ли?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:53
  • ↑
+
Да с какой стати?
да с той стати, что город задыхается… и развиваться ему некуда, и так уже 6600 га земли забрали у национального парка и дело вовсе не касается меня лично, дело касается всех потому что нужно сохранить уникальный уголок природы… при чём для всех.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:58
  • ↑
+
«Удавлюся, но не покорюся», вспоминается после разговора с вами.))
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 11:51
  • ↑
+
Аник, не стоит портить о себе мнение.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:54
  • ↑
+
Я уже давно не заморачиваюсь по этому поводу.:)
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:13
  • ↑
+
А как же право на свободное передвижение по стране?
не смотря на это право, в нашем государстве полно мест где так просто не приедешь и жить не станешь… Поэтому не будет ничего страшного, если на одно место станет больше.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:48
  • ↑
+
Почему вы считаете, что кто-то должен жить не где он хочет, а где ему укажут? Дискриминацией пахнет…
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:50
  • ↑
+
Почему вы считаете, что кто-то должен жить не где он хочет
потому что всё имеет предел…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:53
  • ↑
+
Москва — для москвичей, Сочи — для сочинцев, Чукотка -для чукчей, всем сидеть, молчать и не рыпаться?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:56
  • ↑
+
всем сидеть, молчать и не рыпаться?
ну а что других городов нет на побережье? Анапа, Геледжик… Иногда, бывает что-то очень хочется, а нельзя… В Вашей жизни такого не бывало?
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 12:01
  • ↑
+
Иногда, бывает что-то очень хочется, а нельзя…
Бывало. Но вы путаете понятия.
Я хочу жить там, где хочу именно я. Не хочу я в Геленджик, и в Анапу не хочу, мне тут нравится.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 12:04
  • ↑
+
Я хочу жить там, где хочу именно я.
поэтому я говорю, что нужно ограничить законодательно, на все сразу хотелки…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 12:06
  • ↑
+
Может еще крепостное право ввести?
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 12:29
  • ↑
+
Может еще крепостное право ввести?
А в Вашей голове уложится не может, что есть такое понятие ГОРОД-КУРОРТ? Вернее, БЫЛО… Может кто-то хочет жить в Эрмитаже? Или в Грановитой палате… Так вот Сочи — город, который должен стоять в одном ряду с самыми великими музеями и охранными территориями мира… И тут хотелки должны быть побоку…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 12:34
  • ↑
+
Согласен, уже писал, что я считаю, что из Города-Курорта собираются делать и делают город-мегаполис. Полный бред и полная глупость.
До сих пор большая надежда на природу.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:37
  • ↑
+
fire-fly, бесполезно.:)
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:37
  • ↑
+
Сочи — город, который должен стоять в одном ряду с самыми великими музеями и охранными территориями мира…
С какой стати? Он курорт, а не историческая ценность. ))
Или вам кажется что по всему миру курорты населены исключительно местными жителями?
… я уже не хочу вести с вами беседу, пропало желание…
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 12:48
  • ↑
+
предлагаю ввести ограничения по регистрации в городе. Как всегда здесь было.
Ох, да…
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 11:46
  • ↑
+
А в комментариях люди пишут про весь город, не только центр.
Каждый день мыли ВСЕ улицы города?
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:13
  • ↑
+
Поливали.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:14
  • ↑
+
В данном случае, так и хочется сказать...Papashka, не знаете-не говорите! Не смешите местных.У нас не было пыли, понимаете? Хоть убирали, хоть нет.Нынешняя пыль-исключительно из-за строек.
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 11:44
  • ↑
+
Нынешняя из=за них, я и не спорю по этому поводу. Но вы хотите сказать, что город не мыли, раньше, а?
А смешить вас нет смысла, местных или не местных, мне все равно, я же не клоун.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:47
  • ↑
+
Смешите вы тем, что:«Все что было не со мной-помню».А мыли, раньше, все города.Чего вспоминать то?
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 11:50
  • ↑
+
Мыли, почти все, ваша правда.
А я как раз и говорю о том, что если бы Сочи мыли как раньше, то экологическая обстановка на улицах была бы в РАЗЫ лучше.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:51
  • ↑
+
Это точно. В дождливые дни, когда пыль не летает в воздухе, гораздо легче дышать в районах стройки.
Надо, очень надо поливать, хотя понятно, что пока стройки не закончатся, чистоты не навести, но хоть пыль не так будет в воздухе висеть и дышать легче будет.
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 11:55
  • ↑
+
Возможно, центральные улицы и поливали, не спорю, но этот факт был такой не значительный,
Поливали не только центральные улицы. И не один раз в день.
avatar

bakc

  • 07 апреля 2012, 11:51
  • ↑
+
Спасибо за поддержку.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:53
  • ↑
+
Поливали Курортный, Донскую, Виноградную, Инжирную. И, думаю, не только их. ЕЖЕДНЕВНО (т.е.или ночью, или рано утром)!!!
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 13:32
  • ↑
+
Да, поливали ежедневно, даже в 90-е. У гас на Мацестинской Долине каждый вечер в часов 11-12 ночи поливалка всю грязюку, за день накопившуюся, смывала. У меня окна на дорогу, поэтому не выдумываю, а пишу, что ежедневно видела.
Даже в прошлом году пару раз поливалка появлялась. Жалко, что это были единичные акции.
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 09:03
  • ↑
+
было дело, но давно не ездиет, забили на это дело
avatar

zhak

  • 07 апреля 2012, 09:23
  • ↑
+
Вы видели поливалки? Странно, может нас только трое таких на весь город, кто раньше ежедневно видел поливальные машины и пора задуматься о походе к психиатру? ))
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 09:25
  • ↑
+
восновном в районе 12 ночи
avatar

zhak

  • 07 апреля 2012, 09:26
  • ↑
+
Подтверждаю — раньше видел поливалки.
Последний раз на Виноградной в 5:30 утра года три назад.
На Донской то же припоминаю поливалки, но лет десять назад, не меньше.
avatar

illari

  • 07 апреля 2012, 10:24
  • ↑
+
Не, поливалки были, помню хорошо. И очень часто чистили, причем везде.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 11:56
  • ↑
+
В Хосте всегда поливали, в Кудепсте, в том числе и на Дарвина, в Адлере.
Пыль тоже была, в нынешнее время она больше всё-таки строительная, а раньше — оседала от автобусов, «рафиков», ЛАЗов и тд.

Так что не надо ругаться. Пыль всегда была, просто не так обращали внимание на это, а тут есть одна проблема большая — Олимпийская Стройка, в связи с этим и повышенное внимание ко всем минусам, абсолютно ко всем.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:02
  • ↑
+
. Пыль всегда была,
Вам сколько лет?
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:12
  • ↑
+
Причем тут возраст? Странная у вас логика.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:15
  • ↑
+
Нормальная логика.Не хотите отвечать? А я вам скажу… Я здесь родилась, и живу давно-давно.И никакой пыли не помню.PS-Склерозом не страдаю.
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:18
  • ↑
+
Я попрошу вас внимательно прочитать мой пост) В свете последних событий вы вероятно всего просто не помните, потому как всё было другое и кажется, что всё было чисто и без пыль. Такой глобальной пыли, конечно не было, но зная не плохо технику, могу со всей уверенностью сказать, что такие автобусы, как Лаз, старые ПАЗы, Лиазы, «Таджики» и много всего прочего «пылили» ай да ну. Кроме того, дороги были во многих местах — песочно-каменные)
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:23
  • ↑
+
А по поводу возраста — я не вижу здесь логики. Если я напишу, что 11 — я маленький и глупый, ничего не знаю, если 30 — то значит жил не тут. а приехал только вчера)
Поэтому не будем об этом.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:24
  • ↑
+
Логично было бы спросить у этой дамы, а вытирала ли она в своём доме пыль? Или у неё не было такой привычки, поэтому она думает, что в городе пыли не было.
Пыль везде. Даже в девственных и далёких от цивилизации есть. Конечно, гораздо меньше, чем у нас сейчас из-за строек. Но они же через годок-другой закончатся. Город к олимпиаде вымоют до блеска и будет всё опять как было, с малой пылью.
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 12:31
  • ↑
+
Да, Даночка, влажную уборку я делала всегда.)))
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:36
  • ↑
+
Значит пыль была. В основном в окна залетала. Не с вас же сыпалась.
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 12:40
  • ↑
+
Не с вас же сыпалась.
Какая вы все же милая!)))
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:52
  • ↑
+
Не буду врать, но, могу ошибаться в цифрах, около 70% пыли имеет космическое происхождение. Но, видимо, не в нынешней ситуации)))
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 13:46
  • ↑
+
Я тоже недавно об этом по телику видела. Прям какие-то грандиозные цифры называли о том, сколько пыли из космоса ежедневно валится.
Но у нас, таки да, сейчас, в основном, строительная пыль. Это очевидно, против фактов не попрёшь.
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 13:52
  • ↑
+
около 70% пыли имеет космическое происхождение
феерично! а остальные 30%, видимо, имеют креационистское происхождение?

Спасибо, паржал :)
avatar

AlexABel

  • 07 апреля 2012, 14:06
  • ↑
+
Гугл Вам в помощь, весёлый вы наш!!! масса вещества, добавляющегося к Земле ежегодно в виде космической пыли составляет по оценкам учёных около 1,4*10^7 т/год.(с. 37).40 килотонн космической пыли каждый год оседает на планете Земля.
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 14:15
  • ↑
+
Спасибо, я подозревал о его существовании.

Кстати, а Вы приверженны к какой теории зарождения мира? К космологической, креациозной, или ещё какой?

Я к тому что вся пыль — как бы от Большого взрыва. Её не больше и не меньше.
avatar

AlexABel

  • 07 апреля 2012, 15:30
  • ↑
+
Лаз, старые ПАЗы, Лиазы, «Таджики»
Такое, даже я плохо помню.А икарусы не пылили.
дороги были во многих местах — песочно-каменные)
Это в городе? Или в селах? И последнее… Если где и была пыль, то в промзонах(куда же без нее)-район ЖБИ, к примеру.
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:35
  • ↑
+
Да не, не только сёла. Много где бетонка была, а когда она крошится и тд — получается не хорошо.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:40
  • ↑
+
Мы живем во влажных субтропиках.Повышенная влажность, не дает подниматься пыли.За сим-откланяюсь.
avatar

anik

  • 07 апреля 2012, 12:54
  • ↑
+
Видимо вы не вдавались в сущность вопроса. Ну да ладно. По вашему желанию — разговор закончен.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 13:00
  • ↑
+
На предприятиях в промышленном чайсовхозе в советские времена были свои машины и трактора с бочками — поливалки, они соответственно регулярно использовались по прямому назначению на территориях.
avatar

svinstvunet

  • 07 апреля 2012, 12:43
  • ↑
+
НИКОГДА не было пыли…
Пыли не было, а машины были. Помню те старые добрые времена, когда с вечера до утра по городу поливалки курсировали.

Сейчас иной раз вижу как джамшуты с гордо поднятой головой и аппаратом в руках, выдающим воздушную струю листья с тротуаров убирают.
avatar

bakc

  • 07 апреля 2012, 11:33
  • ↑
+
Помню те старые добрые времена, когда с вечера до утра по городу поливалки курсировали.
уточните годы...(хотя бы примерно..)))
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:35
  • ↑
+
70-80 — точно. Воду брали в реках. Поливали не только рано утром, но в засушливое лето пару раз в день, начиная где-то в восемь, девять вечера.
avatar

bakc

  • 07 апреля 2012, 12:00
  • ↑
+
70-80 — точно.
за эти годы согласна. Я, в основном, про 90-е… Помню, мой папа, Царствие ему небесное… Всё ходил ругаться в администрацию, что не только перестали поливать улицы, но и мусор по обочинам не убирали, а после каждого ливня, весь мусор через ливнёвки был в море, забивались и ливнёвки, после дождя купаться было нельзя, пока море мусор на пляж не выбросит…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 12:04
  • ↑
+
Про 90-е лучше не говорить. Тогда все и началось.
Как вспомню пустые полки в магазинах, аж жуть берет.
avatar

bakc

  • 07 апреля 2012, 12:12
  • ↑
+
да поливали все 90-е. Я на Мац. Долине живу с 1994 года и ежедневно все 90- поливали. и в 2000-х поливали. Несколько лет только не поливают. Точно знаю, потому что сплю у всегда открытого окна и каждый вечер, когда спать ложилась, машина гудела, медленно очень передвигаясь и звук струи бил по дороге и кустам.
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 12:20
  • ↑
+
да поливали все 90-е. Я на Мац. Долине живу с 1994 года и ежедневно все 90- поливали.
значит, Мацестинскую долину поливали, а город — нет… Тогда, вопрос: куда делась поливочная техника, которая всё время была, улицы города денно и нощно поливала, и вдруг, в одночасье, испарилась?
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 12:29
  • ↑
+
Хотите сказать, что все долгие годы в городе была служба одной поливальной машины, которая исключительно на Долину ездила? Да ну, интересно, за что же Долину так обихаживали? А сейчас вдруг забросили?
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 12:35
  • ↑
+
Да ну, интересно, за что же Долину так обихаживали? А сейчас вдруг забросили?
самой интересно…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 13:34
  • ↑
+
Да уж, особенно печальная картина при лучах восходящего солнца (на Цветном наблюдаю)))). Прибила бы тех, кто придумал этот шайтан-аппарат- и шумно и пыльно!!!
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 13:48
  • ↑
+

Этот шайтан аппарат сделали немцы, через забор соседи, концерн Мерседес-Бенц. Называется устройство очистительное воздуходувное. Бывает аккумуляторное, электрическое, бензиновое. Предназначено для уборки больших площадей.
Вопрос лишь в том кто и как его применяет. Вообще-то для уборки стадионов от бумажек, или парков от листвы сухой — самое оно. А сдувать такой штукой пыль — это от семи пядей во лбу, не иначе. Мы то ж такими веселились, гоняя картонную коробку по двору воздуходувками. Вот такой футбол.
avatar

AlexABel

  • 07 апреля 2012, 14:14
  • ↑
+
))) Нам нужно, чтобы втягивал в себя, а не выдувал!)))
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 14:18
  • ↑
+
Ну, гугл вам в помощь. Есть и такие.


Понятное дело, это всё для листвы и бумажек.
avatar

AlexABel

  • 07 апреля 2012, 15:32
  • ↑
+
Прибила бы тех, кто придумал этот шайтан-аппарат- и шумно и пыльно!!!
Аналогично. Идешь, а оно на встречу тебе, прищурит и так узенькие глазки, всем видом показывая, что никого не вижу, и дует на прохожих пылюкой.
avatar

bakc

  • 08 апреля 2012, 02:52
  • ↑
+
Подтверждаю. Каждое утро в город выезжали поливальные машины. Помните старые фильмы? Купались в этих душевых! Иногда использовали их как такси.Правда это было очень давно, в 60-е)))) Пресса тех времен прихватывала поливальщиков на том, что они халтурят и даже занимаются воровством воды- использовали в собственных целях)))
avatar

Garripil

  • 07 апреля 2012, 19:00
  • ↑
+
Гарри, не только же в 60-х поливали.
avatar

cocon

  • 07 апреля 2012, 19:21
  • ↑
+
Не знаю. Это мне прабабушка рассказывала))))
avatar

Garripil

  • 07 апреля 2012, 19:22
  • ↑
+
Иногда использовали их как такси.Правда это было очень давно, в 60-е))))

И в 80-х тоже ночью на них домой добирались. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 апреля 2012, 19:31
  • ↑
+
ХРЕН ТАМ они что будут убирать, Донская — Гагарина проходят ежедневно сотни людей на работу, туман пыли стоит каждый день, даже просто пролить строители не могут им это не надо.
А админисрация просто жмёт выделеные деньги, ссылаясь мол стройка века идёт, а как без пыли
avatar

zhak

  • 07 апреля 2012, 09:22
  • ↑
+
Вчера сделал замечание «дворникам» на Макаренко, которые подметая ступеньки торец даже не думают очищать от налипшей грязи. Они согласно покивали головами и… даже не удосужились хотя бы вид сделать, что собираются это убрать.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 08:05
+
Вы уверены, что они Вас поняли???
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 13:50
  • ↑
+
Так вот почему дождь!!! Поливалок нет- так дождь пыль собьет! ;-)
avatar

ostrovsky

  • 07 апреля 2012, 08:10
+
Так вот почему дождь!!!
Нет, дождь по прогнозу, метеорологи его пообещали три дня назад, вот и держат слово. Заодно и ЖКХ помощь. )
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 08:20
  • ↑


+
Нет, дождь по прогнозу,
он ещё вчера по прогнозу был… Что же бедные люди на ул. Чкалова делать будут…
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 08:35
  • ↑
+
Какие мелкие министры нынче пошли… Замечание о пыли… тьфу… а сам тихо подписал ВСЕ законопроекты по отчуждению земель Нацпарка… в Богушовке Гольфполя Онис строитс будут… ОКУПАНТЫ…
avatar

DesperadoRU

  • 07 апреля 2012, 09:08
+
ОЙ! Надо было к нам домой (на КСМ) их пригасить — как только окна откроешь… вся пыль у нас :( Окна хоть каждый день мой, белье чистое вывешивать нельзя, потом хрен отстираешь. Вот так и живем :)
avatar

lisaolya

  • 07 апреля 2012, 10:12
+
Интересно, а у кого спросить куда вся техника для уборки города ДЕЛАСЬ ?!
avatar

zhak

  • 07 апреля 2012, 10:14
  • ↑
+
Списали, а половина стоит в аварийном состоянии, и возможно даже числится.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:04
  • ↑
+
Когда снег был, по Курортному курсировала машина, которая на самом деле не чистила снег (попросту нечем было), а шоркала его щёткой круглой, которой, вообще-то, улицы подметают. Не помню, что было вместо кузова, но, сдаётся мне, что именно бочка для воды.Так что есть машины, просто и з/плату шоферов и ГСМ уже растащили и поделили…
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 13:56
  • ↑
+
толку убирать что-то, на большинстве улиц где пылиша идут какие то строительные работы, вчера вон прошелся по донской пешком, весь в пыли, что аж жуть, тоже самое на гагарина, чайковского, в адлере ул.жемчужная, переезд, блиново пос.мирный там вобше жесть, приходиться идти поколено в грязи по камням.Пока всеэти великие стройки незакончаться так и будет.Отдельно выделю Хосту- чисто, тихо, строек нет, пыли нет)))
avatar

bessochi

  • 07 апреля 2012, 10:19
+
Да нет, вы не правы! пыль лежит на трассе её надо убирать тогда и сквазняки её не будут в воздух подымать, а развязки то уже готовы и ни каких тяжёлых работ там уже не ведётся
avatar

zhak

  • 07 апреля 2012, 10:31
  • ↑
+
конеЧно можно! — и с водой проблем вроде нет, ( целое море рядом ) только вот за чей сщЁт, чатлы цент не выделил, на все есть а на полив нет!
avatar

therootwing

  • 07 апреля 2012, 10:56
+
В Москве этой весной новые уборочные машины по городку ездят.
Пыль не метут, а пылесосят. Потом дорогу моют. Потому что мести — только поднимать всю гадость в воздух.
Вот если бы министр добился, чтобы в Сочи пригнали несколько таких машин — «дорожный пылесос+мойка». Был бы результат.
avatar

Groma

  • 07 апреля 2012, 11:05
+
Пыль не метут, а пылесосят.
О таких машинах можно только мечтать, хотя они работают во всех нормальных странах, в крупных и курортных городах. Стоят дорого, но зато и уборка качественная, да и дворник с метлой в наше время смотрится архаично, что ли…
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:09
  • ↑
+
www.os1.ru/article/communal/2006_03_A_2006_07_21-11_02_22/
Вот ссылка на статью про такую технику.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:15
  • ↑
+
так и надо, а то чо её из угла в угол гонять
avatar

zhak

  • 07 апреля 2012, 11:59
  • ↑
+
На море постоянно серо-коричневая полоса над горизонтом. Думали, что туман, но потом, присмотревшись повнимательнее, поняли, что это пыль. Больше всего её над Сочи и Адлером с Имеретинкой, никакой ветер не сдувает, эта дрянь теперь постоянно там висит, над нами-ещё больше, наверное, если с моря на город смотреть.
avatar

listcom

  • 07 апреля 2012, 11:28
+
Да, тоже часто вижу. И мне от этого очень грустно. В свете того, что я очень люблю наше Чёрное море.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:05
  • ↑
+
Вчера были у врача с младшей дочерью, врач говорит, всё лето ребёнку необходимо плавать в море, как можно больше — на спине… А, потом, задумчиво так… Если не боитесь...((( А мы в прошлом году ни разу не искупались в море, в этом, по-моему, будет ещё хуже.
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 11:32
+
Если не боитесь...((( А мы в прошлом году ни разу не искупались в море,
Многие не купаются. Мы с малым в прошлом году неделю болели после водных процедур, и закончили сезон 8 июля… больше в воду не хотелось.
avatar

Papashka

  • 07 апреля 2012, 11:41
  • ↑
+
Во вторник был погожий день, на море полный штиль, и море чистое-чистое, я умылся.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:07
  • ↑
+
А сегодня пошёл дождь и по Курортному потекла ПЕНА!!! Похожа на ту, которая выполаскивается из белья после стирки(((( И в итоге всё это будет в море!!!
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 14:00
  • ↑
+
ребёнку необходимо плавать в море, как можно больше — на спине…
Вместо бассейнов у нас строят черт знает чего. В Сочи масса детей с заболеванием опорно-двигательного аппарата, сердечно-сосудистой системы, нервной системы. Врачи рекомендуют с такими заболеваниями плавание в лечебных целях. А где плавать детям? В загаженном море, чтобы потом лечится еще и от инфекционных заболеваний.
avatar

bakc

  • 07 апреля 2012, 12:09
  • ↑
+
В последнее время обострились, к тому же, заболевания дыхательной системы. От пыли, видимо
avatar

magistr

  • 07 апреля 2012, 12:11
  • ↑
+
к тому же, заболевания дыхательной системы. От пыли, видимо
с прошлого года появился кашель, поставили предасматическое состояние… Ещё немного и «Здравствуй, астма..»
avatar

fire-fly

  • 07 апреля 2012, 12:13
  • ↑
+
Друг у меня есть. Рассказывал, что ночью иногда просыпается от кашля резкого, откашляется и всё хорошо, порывами то есть. Живёт в Адлере, на улице, где стройка полным ходом.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:17
  • ↑
+
Знакомая из Сочи поехала отдыхать на Мертвое море. На третий день чуть не задохнулась от кашля. Всё откашляться не могла. Думала, аллергия на что-то. К врачу побежала. Оказалось, так проходит очищение легких.
avatar

Groma

  • 07 апреля 2012, 12:31
  • ↑
+
Сразу вспоминается старая школьная программа — когда учили, что организм, если ему что-то не нравится проводит «свою уборку». При отравлении например. Не представляю, что сейчас переживает организм каждого, похоже, что режим повышенной защиты, или максимальной защиты.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:43
  • ↑
+
И дыхательной системы, конечно же от пыли. В ней чего только нет. Вон батюшка наш Кирилл после ремонта соседской квартиры обнаружил в пыли наночастички и стребовал себе 20 миллионов рублей компенсации.
Нам бы так!
avatar

bakc

  • 07 апреля 2012, 12:16
  • ↑
+
Что жвы наклеветали на нашего батюшку- главного попа России? не 20, а 19 миллионов всего лишь
avatar

magistr

  • 07 апреля 2012, 12:21
  • ↑
+
Что жвы наклеветали на нашего батюшку- главного попа России? не 20, а 19 миллионов всего лишь
Все правильно, 19ть! а 20ый лилимон он откатил кому следует!
avatar

6780321

  • 08 апреля 2012, 02:45
  • ↑
+
Если точно, то 19 миллионов 770 тыс. рублей сын, продав принадлежащую ему квартиру, перечислил на счет службы судебных приставов.

В Нагорной проповеди, Иисус Христос сказал: “Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24).
И кому же служит наш прохиндей патриарх, никак в толк не возьму.
avatar

bakc

  • 08 апреля 2012, 03:00
  • ↑
+
avatar

dalles

  • 08 апреля 2012, 03:55
  • ↑


+
А были времена, когда Сочи признавался самым чистым городом в стране.От дождя не оставалось следов на стеклах машин, деревья были зеленые а воздух чистый.Это я к тому что, у города нет руководства способного навести порядок.Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
avatar

syriken3

  • 07 апреля 2012, 12:16
+
Помню, года 3-4 назад, прошел дождь и машины стали фиолетовами)))
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:18
  • ↑
+
Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
Это лозунг советских времен. Однако и чистили и убирали. Ближе к вечеру по пляжам собирали все, что за день нажрал наш доблестный народ. Сейчас народ кльтурнЕй стал. В песочек отходы зарывают. Никак не могу понять, неужели так сложно сложит огрызки и объедки в пакет и выбросить в урну? Воспитание что-ли не позволяет, голубая кровь, белая кость?
avatar

bakc

  • 07 апреля 2012, 12:21
  • ↑
+
Кстати, тоже не могу понять чем руководствуются люди. Мне вот, например, приятно выбросить мусор, будь то «шкорка» от банана, будь то упаковка от вещи какой, в урну, и посчитать так — я слишком люблю свой город, чтобы позволить себе намусорить.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 12:27
  • ↑
+
Местный народ примитивно в окна мусор выбрасывает, мешки с мусором не доносят до бака- под кусты швыряют или в маленькие урны вталкивают, а Вы про отдыхающих! Своих бы для начала научить!!!
avatar

070770

  • 07 апреля 2012, 14:07
  • ↑
+
О своих и речь.
avatar

uniameUs

  • 07 апреля 2012, 14:12
  • ↑
+
Мне вот, например, приятно выбросить мусор, будь то «шкорка» от банана, будь то упаковка от вещи какой, в урну
Такая позиция это в первую очередь уважение к себе. Как можно себя чувствовать, обложившись объедками — отвратительно.
avatar

bakc

  • 08 апреля 2012, 04:19
  • ↑
+
Само собой. Уважать надо себя, и город. Но, смею предположить, чувство уважения себя, у многих уже мутировало и приняло спорные определения.
avatar

uniameUs

  • 08 апреля 2012, 09:58
  • ↑
+
А чем плох этот лозунг? Воспитание человека начинается с детства.
avatar

syriken3

  • 07 апреля 2012, 23:44
  • ↑
+
Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
… а там где не строят, всякую хрень.
avatar

6780321

  • 08 апреля 2012, 02:46
  • ↑
+
Есть «чудное» средство от пыли, в прямом и переносном смысле — респиратор. И легкие от пыли защищает, и местное руководство, если увидит на улицах много носящих сей девайс людей, начнёт принимать меры против пыли, так как это очень наглядная антиреклама и курортному отдыху в нашем городе, и предстоящей олимпиаде. Жаль только, что носить респираторы у нас не принято, в отличие от японцев и китайцев.
avatar

john301

  • 07 апреля 2012, 15:48
+
Нахожу сей девайс очень неудобным. Но если припрёт — пользоваться будем, куда деваться то?

фото REUTERS
avatar

AlexABel

  • 07 апреля 2012, 16:09
  • ↑
+
Надо перенимать опыт.
avatar

syriken3

  • 07 апреля 2012, 23:46
  • ↑
+
Министр настоящий Чингачгук — зоркий глаз.)) Сокол! Нам всем сразу дышать легче стало.
avatar

GeoSochi

  • 07 апреля 2012, 16:23
+
Скоро и людей тогда заметят, которые здесь живут. :)
avatar

AlisaObychnaya

  • 07 апреля 2012, 16:37
  • ↑
+
«Скоро и людей тогда заметят, которые здесь живут. :) » -не вариант.
avatar

dalles

  • 08 апреля 2012, 03:57
  • ↑
+
Министр природных ресурсов заметил в Сочи пыль, и что?
Далее, по классике, должно было последовать обращение к другому министру — минздраву, с целью установления факта причинения вреда здоровью ВСЕМ жителям города-курорта Сочи! И далее, как следствие, обращение в минрегионразвития для срочнейшего устранения причины инцидента. Попутно не забыв о компенсациях пострадавшим в виде необходимых медикаментов, санаторно-амбулаторных мероприятий, или на худой конец, в виде «молока за вредность», как и было всегда принято в отношении людей подвергающихся вредным факторам на производстве.
Вот примерно так видится нормальный алгоритм работы государства.
avatar

Yurik

  • 07 апреля 2012, 16:42
+
Это и так видно не вооруженным взглядом.Министры меняются, а проблема остаеться.
avatar

syriken3

  • 08 апреля 2012, 00:33
  • ↑
+
Вот примерно так видится нормальный алгоритм работы государства.
Вот это государственный подход, не то что у этих государственных мужей!
avatar

bakc

  • 08 апреля 2012, 04:22
  • ↑
+
От происходящей под окнами стройки так нужной городу развязки пыль в квртире столбом.Даже кондиционер не выдерживает:))Если господин Гундяев оценил свою пыль в 4мл.думаю, может и мне подать иск на строителей, а заодно и на проетировщиков вырубивших ВСЕ зеленые насаждения спасающие от дороги!!!
Есть над чем подумать, тем более министр признал:)сей факт.
avatar

magnum

  • 08 апреля 2012, 11:40
  • ↑
+
из бюджета выделенные миллионы на закупку чистящей техники, давно сворованны, прожраны и пропиты сами знаете кем.
avatar

largo025

  • 08 апреля 2012, 17:43
+
Мужу моему в прошлом году повезло на улице увидеть Пахомова, который ходил гулял с рабочим визитом. Ну муж подруливает к нему, и решил вопросик задать: от чего же так в нашем городе грязно и пыльно, неужели нет спецтехники улицы помыть… а Пахомов ему в ответ: а вы вот знаете как дорого это стоит, вы бы согласились деньги на это дать? Муж в афиге: А что ж, не выделяются что ли? На что был дан непонятный ответ и Пахомов удалился дальше гулять. Короче вот так как-то…
avatar

SusliK

  • 08 апреля 2012, 20:20
  • ↑
+
он себе дачу, квартиру, детям дома и бмв последних моделей купит на эти выделенные бюджетом деньги!!!
avatar

largo025

  • 09 апреля 2012, 22:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.