Будут строить!!!

Главой города издано Постановление администрации города Сочи от 03.09.2013 года № 1972 «О предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объектов капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером 23:49:02033024:13 по улице Красноармейской, 1 Центрального района города Сочи».

Это значит, что приснопамятный ООО «Донстрой» будет строить еще дополнительно две высотки к тем зданиям, которые уже построены.

Обсуждалось здесь,
здесь и
здесь

Только из Постановления стало известно, что «комиссией по подготовке ПЗЗ муниципального образования г. Сочи подготовлено заключение о возможности предоставления обществу ООО „Донстрой“ разрешения на отклонение от параметров разрешенного строительства. Тогда возникает вопрос, а почему в опубликованном Заключении формулировки размыты, и написано, что рекомендации будут подготовлены. Это что за хитрости такие?

В Постановлении Глава города цинично ссылается на ст. 40 Градостроительного кодекса РФ. Хотя присутствующие на публичных слушаниях блоггеры слышали, что застройщик больше говорил об экономических затратах, а не о характеристиках земельного участка. На все вопросы по существу слушаний архитектор Лютый отвечал, что это не имеет никакого значения, но вот они затратились на проект, еще что-то и еще что-то.

В программе „Город 2014“, которую обсуждали здесь Пахомов А.Н. уверял, что „строительный бум“ ему удалось остановить, что администрация сейчас строго руководствуется Правилами землепользования и застройки, а так же принятым в 2009 г. Генпланом. Говорит одно, а делает другое…

Доводы общественности не были услышаны, принято решение нарушающее ПЗЗ и ГрК РФ, что позволяет говорить о коррупционной составляющей Постановления.

В очередной раз власть проигнорировала не только и не столько мнение общественности, а в большей степени продемонстрировала свое отношение к нормам и требованиям ЗАКОНА.

Ну, что, прокуратура, тогда мы идем к вам…
  • +137
  • 09 сентября 2013, 10:36
  • bakc

Комментарии (201)

RSS свернуть / развернуть
+
Пахомов А.Н. уверял, что „строительный бум“ ему удалось остановить, что администрация сейчас строго руководствуется Правилами землепользования и застройки, а так же принятым в 2009 г. Генпланом.
Вот челочек, шел на передачу, обещал с экрана 07.09., 03.09. 2013, пописал постановление на строительство. Ну, вот как ему верить, вообще можно ?!!!
avatar

of21

  • 09 сентября 2013, 10:50
+
Кто бы сомневался. И это ведь даже не предвыборные обещания были.

Это Пахомов лично заявлял, что осилит.
avatar

ree4

  • 09 сентября 2013, 11:31
+
И это ведь даже не предвыборные обещания были.
Это хуже. Это агонизирующее желание урвать как можно больше, понимает же что осталось совсем чуть-чуть…
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 11:36
+
Насколько я помню, и состав комиссии был нелегимный.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2013, 11:30
+
Насколько я помню, и состав комиссии был нелегимный.
Это как бы даже само собой.

Доводы общественности не были услышаны, принято решение нарушающее ПЗЗ и ГрК РФ, что позволяет говорить о коррупционной составляющей Постановления.
А какие еще варианты?

Ну хотя бы один.

Ну пожалуйста.
avatar

ree4

  • 09 сентября 2013, 11:32


+
А какие еще варианты?

Ну хотя бы один.

Ну пожалуйста.

Напряглась, но других вариантов у меня нет:(((
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 11:37
+
Протокол слушаний хорошо бы найти. Там доводы общественности более чем понятные. Представителей застройщика чуть кондратий не хватил. Но… порешали.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2013, 11:39
+
Но… порешали.

Могу предположить, что
доводы общественности более чем понятные.
позволили запросить больше, чем по прейскуранту положено.
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 11:41
+
ржал...., знал одну даму, упёртую, на неё пол-министерства молилось, так как благодаря её упёртости все остальные двойной тариф драли… Бакс, тебе администрация отнюдь не один бакс должна… я думаю, что если бы ты один процент имела с того прироста, что ты им обеспечиваешь, ты бы уже на Канарах жила…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 сентября 2013, 13:11
+
ты бы уже на Канарах жила…
Жадные они… не хотят делиться ...:))))
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 13:14
+
если бы ты один процент имела с того прироста,
Согласна на пол процента:))))))
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 13:15
+
Возьми бухгалтером, я быстро считаю...)))
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 13:24
+
Возьми бухгалтером, я быстро считаю...)))
Пренепременно, как только мои пол процентика начнут отчислять:))))
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 13:28
+
Так я это… могу педалировать вопрос… используя личные неприязненные отношения...)))
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 13:31
+
Протокол слушаний хорошо бы найти.
И что?.. У них же там круговая порука. Помните, как на слушаниях члены нелегитимной комиссии заявляли, что ведется протокол и чуть ли не глава будет его читать, а потом принимать решение. Глава в постановлении ссылается на заключение комиссии. Крайних нет и виноватых нет. Сажать всех в одну камеру!
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 11:44
+
И что?..
Просто общественность познакомить. Не более.
Сажать всех в одну камеру!
Не надо в одну. А то новых проектов насочиняют.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2013, 11:46
+
хоть не кол сажай, а сделанного не исправить…
avatar

Space_Cowboy

  • 09 сентября 2013, 12:12


+
можно, можно, их всех с кирками и мотыгами — на снос незаконно навороченного…
avatar

DenisIrskiy

  • 09 сентября 2013, 13:12
+
хоть не кол сажай, а сделанного не исправить…
А хорошо было бы в назидание другим…
avatar

bakc

  • 10 сентября 2013, 08:30
+
Кто знает? Донстрой — это же родственники Ванта?
avatar

Inoc

  • 09 сентября 2013, 11:37
+

Напоминаю — это дом на дроге. Выкатываемся прямо на проезжую часть, лишая людей тротуара.
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2013, 11:37
+
Глупости говорите. Любой выезд из двора пересекает тротуары.
avatar

Mavic

  • 09 сентября 2013, 13:32
+
И перегораживат тоже? С коляской как здесь пройти?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2013, 13:55
+
Кстати да, первая мысль была — как с коляской через бордюр в виде стены перебраться…
avatar

apelsin

  • 09 сентября 2013, 14:26
+
С коляской как здесь пройти?
Мавику на велосипеде тоже проблемно будет проехать:))))
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 14:36
+
Мавик велотриалом судя по всему занимаетсо, и ему пофигу стены:)
avatar

Spointer

  • 10 сентября 2013, 01:16
+
и ему пофигу стены:)
Экстремал, блин...:)))
avatar

bakc

  • 10 сентября 2013, 08:31
+
Ога, он исчО и мастер йох, может сквозь стены проходитьпроезжать на велике:)
avatar

Spointer

  • 10 сентября 2013, 10:33
+
он исчО и мастер йох
Еще и с принципами:

avatar

bakc

  • 10 сентября 2013, 13:29
+
))))
avatar

Spointer

  • 11 сентября 2013, 03:01
+
Как в одной приватной беседе он сказал «Я уже там взял и отказать не могу, не по-мужски будет...»
avatar

Cesh

  • 09 сентября 2013, 11:37
+
«Я уже там взял и отказать не могу, не по-мужски будет...»

Между строк слышалось в его пламенной речи в программе «Город 2014»…
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 11:39
+

Было уже, но если еще не глядели. Помоему здесь он говорить о стройке )
avatar

Cesh

  • 09 сентября 2013, 11:54
+
«Я уже там взял и отказать не могу, не по-мужски будет...»
интересно, сколько взял)))
avatar

chegevara

  • 09 сентября 2013, 13:36
+
интересно, сколько взял)))
Коммерческая тайна:)))
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 14:35
+
нуу, один этаж то наверняка выделили))
avatar

chegevara

  • 09 сентября 2013, 14:36
+

Этот кусочек будут застраивать или другой какой?
avatar

AlisaObychnaya

  • 09 сентября 2013, 11:44
+
Кусочек это Вы сейчас правильно сказали, район с трудом можно узнать в последнее время. Уезжала на учебу, вернулась в родные места и вот те на те…
avatar

Solnce__Masha

  • 09 сентября 2013, 11:56
+
Этот кусочек будут застраивать или другой какой?
Так у них кусочков практически не осталось. Площадь земельного участка не позволяет им строить дополнительные высотки — плевать, за все уплочено…
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 12:07
+
кусочков практически не осталось
Поэтому одна высотка будет нависать над развилкой Красноармейская-Виноградная… Машины будут стоять на тротуаре… ходить вообще негде будет…
Где собираются воткнуть вторую высотку — вообще не понятно…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 12:32
+
Впритык построенной не «Донстроем» высотки, чуть ниже кафе «Мандарин», напротив другой высотки напротив по ул Виноградная
avatar

chipur

  • 09 сентября 2013, 12:35
+
Нам всем это не понравится… Нужно опять собираться… и подписи собирать, и прокуратуру беспокоить…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 12:43
+
Учитывая состояние дел может кто на мотоциклиста соберет по доброте душевной будет гораздо эффективней ))))))
avatar

6SIN6

  • 09 сентября 2013, 12:48
+
Нужно опять собираться… и подписи собирать, и прокуратуру беспокоить…
Будем собираться…
avatar

bakc

  • 09 сентября 2013, 13:16
+
Я рада… мне очередной раз не понравилось жизнерадостное вранье мэра в лицо всем сочинцам…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 13:18
+
Где собираются воткнуть вторую высотку — вообще не понятно…
Вот так наверное слабо )))))
avatar

6SIN6

  • 09 сентября 2013, 12:47
+
Осторожнее, не подсказывайте им — с Привета и так «слизывают» все фантастические идеи...)))
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 12:50
+
Да, впечатляет, особенно выезд на проезжую часть.А не наследники ли они Ванта, где то там были его высотки…
avatar

VVE_Rost

  • 09 сентября 2013, 12:56
+
ВАНТовская высотка колосится над нами на Ареде… Интересно, её будут декорировать баннерами? а кран рядом?.. С дублера видно гостям это безобразие…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 13:04


+
На Ареде, да, и на пивзаводе было две, кажется… во время кризиса были заброшены.Так же остался от них огромный фундамент под тридцатиэтажку, на Челтенхейма.Еще на Мамайке, кажись…
avatar

VVE_Rost

  • 09 сентября 2013, 13:09
+
На Мамайке колосились АЖ 7 заброшенных высоток ВАНТа… Давно не была там, не знаю судьбу… но плюньте мне в морду — ничего не изменилось, уверена…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 13:11
+
Интернет пока не представляет таких опций:)да я бы и не воспользовался, это–негодный способ оппонирования(слово то какое замечательное, в нем можно услышать глухой стук бития лбами друг об друга, или апстену).
Так это, на Виноградной, не евонные наследники?
avatar

VVE_Rost

  • 09 сентября 2013, 13:17
+
Вот про Виноградную ничего не знаю… говорю только о том, что знаю твердо…
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 13:19
+
не будем… плевать, в смысле.
avatar

DenisIrskiy

  • 09 сентября 2013, 13:49
+
Так я на 146% была уверена, что не будете...)))
avatar

Yabeda

  • 09 сентября 2013, 13:50
+
не будем… плевать, в смысле.
Сплюнь…
avatar

passer

  • 09 сентября 2013, 14:32
+
Это что за бл… кую лазейку они сами себе придумали: «разрешить отклонение от норм, закона...». Это ваще что такое? Может скоро появятся «разрешить» убийство, воровать и грабить? Уничтожение курорта я расцениваю как более тяжкое преступление перед страной, чем любое другое преступление против общественного порядка…
За такие формулировки надо сразу же в кандалы и в клетку!!!
avatar

scorp_man

  • 09 сентября 2013, 20:29
+
За такие формулировки надо сразу же в кандалы и в клетку!!!
avatar

passer

  • 10 сентября 2013, 00:05
+
Очень оригинально. Я вас поздравляю — вы гений изобразительного искусства!
avatar

scorp_man

  • 10 сентября 2013, 00:20
+
Я вас поздравляю — вы гений изобразительного искусства!
Спасибо! К сожалению не могу ответить взаимностью хреновому фантазёру.
Рисунок не мой, если что, а аллегории надо пытаться понять, а не заполнять мозг обидой, мешающей соображать.
avatar

passer

  • 10 сентября 2013, 13:25
+
Послушайте, пассер! Найдите более достойнее занятие, чем дешевый троллинг. Вы к моему мозгу отношение имеете такое же, как и надоедливая муха, не более, так что не переживайте) По-видимому, вы тут представляете интересы гомеровской администрации… Продолжайте «работать»))
avatar

scorp_man

  • 10 сентября 2013, 13:48
+
Интересно, Пешеход когда читал этот пост, под стол не упал…
avatar

DenisIrskiy

  • 11 сентября 2013, 13:41
+
Что значит — будут строить? Они стройку и не прекращали…
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2013, 20:44
+
Они стройку и не прекращали…
Это завершается строительство жилого комплекса, часть из которого уже сдано в эксплуатацию.
Что значит — будут строить?
Речь идет о двух (дополнительных) высотных зданиях на этом же земельном участке не начатых строительством и на которые разрешение на строительство не выдавалось.
avatar

romashKAL

  • 09 сентября 2013, 21:57
+
на этом же земельном участке не начатых строительством
на Красноармейской 1?
avatar

fire-fly

  • 09 сентября 2013, 22:58
+
на Красноармейской 1?
Да.
avatar

romashKAL

  • 10 сентября 2013, 07:24
+
Да.
а где? там места же нет…
avatar

fire-fly

  • 10 сентября 2013, 07:44
+
а где? там места же нет…

Вы, как всегда, зрите в корень. Именно об этом мы и говорили на слушаниях. ООО «Донстрой» на площади, допустимой к застройке, уже возвел все строения. Сейчас они пытаются воткнуть еще два здания, для чего и выпросили разрешение на отклонение от параметров разрешенного строительства. Там практически отсутствует место для озеленения.
Именно поэтому речь шла об озеленении остатков з.у.
avatar

bakc

  • 10 сентября 2013, 08:28
+
Они офигели..:(
avatar

fire-fly

  • 10 сентября 2013, 08:31
+
Они только вошли во вкус… Построено 418 квартир в 4-х высотках… а в двух планируемых будет 490 квартир… проблемы парковки, подключения к сетям водоснабжения и канализования, озеленения, придомовой территории (вернее — её отсутствия) — даже не обсуждаются…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2013, 11:51
+
Кстати, на комиссии, когда обсуждался вопрос о проведении слушаний по ООО «Донстрой», Мацкевич — бывший глава департамента архитектуры и градостроительства, так и сказал, что они уже реализовали планы и построили все возможное. Его позиция была не выносить этот вопрос на публичные слушания.
avatar

bakc

  • 10 сентября 2013, 13:33
+
Поэтому ООО «Донстрой» уже после Мацкевича реализовал-таки свои шкурные интересы…
avatar

Yabeda

  • 10 сентября 2013, 13:38
+

Это было до меня, это всё не депутаты, что я мог сделать.
avatar

Unqwer

  • 10 сентября 2013, 08:42
+
Вот интересно мне было вернуться к этому топу, посмотреть количество комментов, накал возмущений… ведь ситуация прямо характеризует то, что делают с городом администрация и застройщики.И что я вижу: в топах о крошечных бюветцах–несколько дублей, сотни комментов.Здесь–вяленько так побурлили, на 70 высказываний… нескольких блоггеров.Чевой то так, а? Хоть бы подержали дельный топ наверху, немного…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 13:31
+
Вы же и сами любитель оттоптаться в темах про бюветы, а вот про это безобразие ни-ни. Только обсудили Вантовское это наследие или нет…

Хоть бы подержали дельный топ наверху
Давайте подержим
дельный топ наверху
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 14:01
+
Мы, не коренные, толком не знаем, что нужно Сочи:)Я вот наивно полагаю, что сеть бюветов более, чем уместна в кургороде.Даже, если на лужайке будет стоять… Но вот здесь–букет нарушений и явное пренебрежение к горожанам.Где бурлящие праведным гневом, я интересуюсь?
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 15:15
+
Мы, не коренные, толком не знаем, что нужно Сочи:)
Сочи нужно развиваться как курортному городу, а не как пустующих высоток.
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 16:27
+
Ну наконец то вы меня услышали и поняли:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 17:11
+
Достигли взаимопонимания?:)) Так я всегда говорила об этом. Сочи должен быть городом-курортом, городом-садом, а потому любое строительство в зеленых зонах — недопустимо!
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 17:21
+
Кроме крошечных, полезных бюветцев, которые повсеместно строят в зеленых зонах, как и.беседки, ротондочки, веранды всех мастей…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 17:28
+
Кроме крошечных, полезных бюветцев
Размером с двух-этажное здание… совсем маленький бюветик:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 18:16
+
Где бурлящие праведным гневом
Не поверите, Рост — без Вас бурлить в лом…
Когда же Вы появитесь и проявитесь?.. мы тут на низком старте...:)
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 16:29
+
Может какой-никакой пикет заявим? Рост нас поддержит, как обещал.:))))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 16:49
+
Давно пора — видишь как Рост рвется в бой… мне аж стыдно своего трусливого сидения в кустах...)))
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 16:55
+
Я не рвусь, я присматриваюсь… слабые места ищу… времени снова валом, а вдохновения–маловато.Как то все уже было, что ли.Давайте что нибудь замутим, какое нибудь светлое и очень нужное дело… бюветы вне игры, разумеется, для меня:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 17:06
+
Рост, Вы вверх посмотрите и прочтите название топа… не появилось вдохновение?
Почти 500 новых квартир ООО «Донстрой собирается впихнуть двумя высотками на уже и так застроенной территории… посадить все это на существующие сети… застроить все до тротуаров… еще куча машин вокруг будет приткнута…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 17:10
+
Ну, на самом деле, весьма знаковый случай, на пятачке пытаются влепить рекордное количество высоток, плюя не только на нормы, а и на какие то мало мальские приличия.Я интересуюсь, бурлит почему так слабо, блогосфера то?
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 17:15
+
Люди заняты — дети в школу пошли, в детсады… Не страшно… Главное — чтоб были Вы… и мы с Вами...)))
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 17:17
+
Вы третьего дня чуть челюсть не вывихнули, зевая от моей писанины:)Потом, видимо, осознали собственные ошибки, это достойно похвал…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 17:26
+
Может быть отчаялись?
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 17:17
+
На самом деле, все больше напоминает борьбу с ветряными мельницами, но это не повод.А топы держатся наверху долго, когда в них есть инакомыслящие, присутствие коих порождает перманентный срач.И этих полезных существ вы пораспугали, скопом то наваливаясь, вот и плоды–вяленькое, унылое комментирование даже больных тем… А?
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 17:24
+
Вот опять Вы жульничаете — у нас все темы «больные»… Как написал в соседнем топе коллега — уже равнодушие накрывает от происходящего… унылое комментирование — следствие всего этого…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 17:29
+
А так же–отсутствие обратной связи.Многие ведь думают, что их слушает и слышит та же администрация, власти… А видимо, уже не слушает–и так ясно, что все, что ни делается в городе–плохо(совсем немного утрирую).И зачем это читать, если заранее известен отклик на любое деяние.Они ж где то очень глобоко—тоже дети, пряничка хотят, хоть иногда:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 18:49
+
Не смешите! «Пряник», который они обеспечивают себе, нарушая все и везде, делает их нелюбопытными к мнению граждан, на которых они наплевали…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 18:52
+
Да, косячат много.Я просто пытаюсь понять, раньше присутствовали, общались как то, потом пропали… Депутаты некоторые, появившись, огребши по полной, пропадают… чевой то они, а?
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 19:12
+
Как сказалNitro, жопа у них горит… прям не до нас…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 19:37
+
Щас то понятно, однако они давно сбежали… А у депутатов чего горит?
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 19:56
+
Рост, а это точно Вы? Что-то Ваша поездка на родину сильно подорвала мыслительные способности...))))
У депутатов горит то же самое… особенно у однопартийцев определенной принадлежности…
Они ведь не слабоумные — тоже страдают от недостатка народной любви… хотя сами этот народ давно разлюбили…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 20:00
+
Это—точно я.Просто была возможность сильно отвлечься от сайта, а это–предпосылка для взгляда со стороны… Ну, я и посмотрел, что мне–глаза зажмуривать, что ли.Сайт носит ярко выраженную критическую направленность, до самозабвения, в ущерб информативности и приятности для восприятия…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 21:01
+
Я готова предоставить Вам свои уши — можете на мне оттачивать сервильность и информативность, а также приятность для всех ветвей власти…
Что Вам больше всего нравится в деятельности нашей любимой администрации? Ну же, не стесняйтесь… хвалите… Мне правда любопытно...:)
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 21:07
+
Вот не поверите–тоже самое хотел предложить, в качестве эксперимента.Или мы имеем уникальное градоуправление, которое делает плохо АБСОЛЮТНО ВСЕ.Такое, в принципе, возможно? А если нет, то приведите кто нибудь нечто, за что можно похвалить наши власти.Иначе будем иметь явление, подобного которому еще не встречалось:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 21:15
+
Рост, Вы меня огорчаете!
приведите кто нибудь нечто, за что можно похвалить наши власти
А давайте Вы сами возьмете на себя этот тяжкий труд — хвалить за то чего нет…
Я изнемогаю от любопытства!.. а Вы пока ваньку валяете...:)
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 21:26
+
Понимаете, я пока лишь хочу обозначить суть уникального явления—АБСОЛЮТНО никуда не годной администрации, которая все делает плохо.Из этого могут последовать любопытные выводы:)Сейчас уже начну вспоминать…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 21:36
+
Вы меня так заинтриговали, что я даже потерплю… хотя категорически не умею это делать...:))
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 21:38
+
Раньше, давно, я заглядывал в какие–нибудь Новости Сочи, и там было позитива… Но последнее время–только Привет, или ничего:).И вот я напрягся, вспоминал и… угадали: ничего хорошего не вспомнил.ВСЕ плохо…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 22:17
+
ничего хорошего не вспомнил.ВСЕ плохо…
В следующий раз, когда желание критиковать нас станет непереносимым, сначала добросовестно подготовьтесь...)))
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 22:24
+
Это спонтанно, без подготовок.Просто была возможность взглянуть на сайт несколько отстраненно(не вполне).Критика льется уже практически непрерывным потоком.Впечатление–тягостное.Если вы рассчитываете, что к этому потоку прислушаются власти–вряд ли(имхо).Вспомните собачек Павлова, это почти одно и то же… А если все это–для себя, парок выпустить–сойдет.Сайт только любимый немного жаль, мрачноватый стал… На мой взгяд, разумеется.
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 22:47
+
А уж какая жизнь у нас всех наступила — мрачность сайта рядом не стояла!..
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 22:49
+
Да-да, не все мы сюда выносим, кое-что остается в закромах:))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:53
+
Рост даже не догадывается, что многое ленимся описывать — надоело… одно и то же…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 22:55
+
Наступает усталость «металла»:(((
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:56
+
Поездки на Родину несколько притупляют, видимо:)Но неужели все так плохо, беспросветно? Асфальтируются дороги–не так… открыли переходы–не такие… Дублер—порождение дьявола… бюветы—обязательно станут буфетами… пешеходная зона—повод для постройки наливаек… замена коммуникаций—способ подрыва психики сочинцев...:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 23:07
+
Вот видите, сами все знаете — я еще рта не открывала...)))
Но самое главное — Вы сами оказались не в состоянии что-то позитивное противопоставить всему этому ужасу...:)
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 23:11
+
Я–могу, и уже это делал.Я хотел, чтоб вы попробовали… а вдруг, понравится:).Можно привести так же, для сравнения, множество городов России, которым повезло еще много меньше, чем Сочи… много, много меньше… Мы ведь живем в мире относительных явлений, если я не ошибаюсь.А у вас–абсолютная чернуха и абсолютно негодная власть.Разбавлять надо бы, для контрасту хоть…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 23:29
+
Рост, Вы на пикет лучше не приходите — я за себя боюсь… Как почитаю вот эту вашу преснятину — очень хочу дотянуться до Вашей цыплячей шейки… ногти, слава богу, тоже не отрезала… а хотела…
Не рискуйте жизнью, не надо… мы сами попикетируем…
А вы лучше письмо благодарственное напишите… в газету, там… или сразу на телевидение — спасибо, типа, администрации, за Вашу счастливую жизнь…
Ну, короче, сами придумайте, за что Вы им благодарный…
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 23:41
+
Вы не поняли, о чем я… перечитайте без эмоций, не поленитесь, будет интересно:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 23:45
+
А когти не стригите пока, шея у меня–не из тонких:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 23:50
+
Да ни за что! Я их еще поотращиваю… натуральные, экологически чистые… не сумлевайтесь...:)
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 23:57
+
Ни разу не интересно — не люблю скучную жвачку...:)
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 23:54
+
Развлекают и пробуждают от скуки вас, как я понял, только бесконечные критические публикации на сайте, с красивыми, решительными обвинениями и призывами, желательно, чтоб в них было поменьше тягомотины и попыток разобраться в происходящем.Я правильно понял?
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 09:50
+
Разбавлять надо бы, для контрасту хоть…
Сравнивая с тем, что где-то еще хуже, но это же не будет значит что у нас хорошо…
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 01:03
+
Критика льется уже практически непрерывным потоком.
Знаете сколько у меня еще поводов для критики? Масса. Не все выдаю на сайте.
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:52
+
Или мы имеем уникальное градоуправление, которое делает плохо АБСОЛЮТНО ВСЕ.
Я бы поставила вопрос несколько иначе: кто кого имеет — мы их или они нас?
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:08
+
Сайт носит ярко выраженную критическую направленность
Увы… сайт отражает действительность. А действительность не вызывает благостных настроений.
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:06
+
Немного занудства, тысяча извинений:)Я не встречал пока абсолютно негативных или бескомпромисно позитивных явлений.И много ведь зависит от угла зрения, нет? Что вы
видите, например, на этой фотке?
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 11:09
+
Тень человека вижу в правом нижнем углу:)))) Сами снимали?:)
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 12:34
+
Снимал сам, но из машины:)а если не отвлекаться на посторонние тени, заборы, ведь евно герой снимка–здание… Не желаете ли о нем, несколько слов?:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 12:38
+
Снимал сам, но из машины:)
Я поняла, что из машины, отсвечивает. А что за здание, расскажите:)
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 12:39
+
Я расскажу, но лучше, после вас, так будет понятней суть замута:)Вы ведь не можете не знать, что это за здание, на территории бывшей говностанции…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 12:44
+
Вы ведь не можете не знать, что это за здание,
Удивлю Вас, но я не знаю, что это за здание.
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 12:52
+
Ладно, тогда нечем тут мутить.Я вижу, что не вся современная архитектура отвратительна, тема водопада радует.Так же, вижу, что неплохо будет, если в эту парковку перенесут часть офисов из центра, там же планктон и парковать будет свои кредитные машины.В центре станет чище и просторней… Возражений нет?:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:03
+
тема водопада радует
Ну, и фантазия у Вас!!!
Я вижу, что не вся современная архитектура отвратительна,
По большей части мы говорим о том, что современная архитектура не вписывается в окружающий ландшафт и диссонирует со зданиями исторического ядра города.
Как бы в основном проблема в этом.
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 13:08
+
не вся современная архитектура отвратительна,
эта архитектура стоит на месте, где балаболкин собирался паркоффку строить.
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 13:11
+
где балаболкин собирался паркоффку строить.
А что получилось вместо парковки? Я не в курсе, ребята:)))
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 13:13
+
Я думал, вы в курсе всех мэрских строек:)Парковка это…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:16
+
Нельзя объять необъятное…
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 13:17
+
Как что как всегда чтобы не строили получаются торговые центры и офисные здания, а при голосовании всегда получается едро. Ну как всегда все стабильненько.
avatar

6SIN6

  • 12 сентября 2013, 13:17
+
Ну как всегда все стабильненько.

То есть полный стабилизец…
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 13:18
+
А то что, еще будет просто закачаемся от счастья :)
avatar

6SIN6

  • 12 сентября 2013, 13:40
+
То есть, это не парковка со встроенными офисными помещениями, а очередной обман от мэра? Обосновать можете?
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:20
+
парковка на каком этаже? или она рядом?
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 13:34
+
под водопадом:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:41
+
там—парковочные боксы
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:42
+
парковка на каком этаже?
под водопадом:) там—парковочные боксы
А врать нехорошо, Рост… Под «водопадом» нет и не было «парковочных» боксов — здесь все занято торгово-офисными площадями…
Зато парковочные боксы расположены с обратной стороны здания в цокольном этаже… но только — о чудо! — всего на несколько машин… остальная часть подземного этажа занята опять и снова фирмами и офисами…
И это — обещанная городу парковка… которая (редчайший случай) не соседствует с детским учреждением… только парковаться там практически негде… слава мэру!..
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 19:25
+
Если смотреть не фото, а вживую, то увиденное за водопадом мы с женой предположительно идентифицировали, как боксы для авто.Плана сдания я не видел, расскажите, на чем основано ваше утверждение…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 19:41
+
Плана сдания я не видел
А я в этом здании была… и в подземном «паркинге» была… который условно «паркинг»…
Но это уже бессмысленно обсуждать…
У нас собрались украсть особо охраняемые территории… добро пожаловать на слушанья… 18 сентября…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 19:44
+
условно паркинг–замечательно… это как условно–бювет, видимо:)В вопросе со статусами хочу разобраться, для себя… не все понятно.В отличие от вполне понятной угрозы от вас выпилить меня при первой же встрече на пикете:)Или слушаний это не касается, они–типа водопоя, в животном мире, никто никого не трогает?
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 19:52
+
под водопадом:)
там—парковочные боксы
предположительно идентифицировали, как боксы
кросаффчег, чо.
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 19:56
+
кросаффчег, чо.
Ну так! Это же только мы тут болтаем что ни попадя… Рост публикует только проверенную позитивную инфу…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 20:00
+
Я там была, мед–пиво пила, условно все видела:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 20:04
+
Берегитесь…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 20:14
+
Боюсь–боюсь, разумеется:).А не желаете ли немного конкретизировать ваше описание парковки? На несколько машин–это примерно три, четыре? больше, меньше? А >торгово–офисные площади<, кои за видимый немалый обьем мы приняли за парковки, что из себя представляют, коль уж у вас имеется такая
>проверенная<информация(вы ведь другой не оперируете, правда? Развейте безжалостно мифы и происки недостойные, чо…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 22:04
+
Рост, подите к черту… Вы втягиваете собеседника в бессмысленное пережевывание скучных подробностей…
Если Вас так интересует эта несостоявшаяся парковка — поднимите задницу и протащите её к объекту… Изучите его сами до последней дверной ручки…
А я не обещала Вас из клювика кормить...)))
Да и обсуждать уже нечего, кроме резюме: нас опять нае…
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 22:11
+
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 22:16
+
Забанят ББ… на месяц...))))
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 22:24
+
Я вам лишь показал, как легко можно докопатьсься к точности и достоверности информации.Вообще, избегаю таким заниматься, топорно чересчур.Ваш ответ, конечно, найдет отклик в революционных пламенных сердцах блоггеров–прямотоков:).Насчет наличия и степени обмана предлагаю судить после полной сдачи обьекта.Сильно не грузитесь, помогут глубокие вдохи с медленным выдохом, можно сквозь зубы:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 22:23
+
Вы опоздали — объект сдан полностью и арендован уже до последнего кусочка… ПаркующиесяТоргующие аккурат обустраиваются...:)
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 22:27
+
«несколько»машиномест тоже растащены торговцами? Вообще, любопытно, между двумя моллами… какая активность, да город–живее всех живых:)А прилегающая территория, что будет с ней, с бывшей говностанцией? ее тоже уже растащили торговцы алчные? Не, ну раз уж у вас столько нашлось достоверной информации, делитесь, разоблачайте… не стоит оставлять надежд на то, что там все–таки будет какая нибудь перехватывающая парковка… град–то обреченный:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 22:35
+
Главное — там остается Ваше любимое оно...))))
там все–таки будет какая нибудь перехватывающая парковка…
Лень спорить… А крупные ставки принимаете?
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 22:39
+
Аргументировано, чо… востребовано.Напоследок: то, что некоторые называют «вязким общением, пережевыванием и т д»–получается потому, что я пытаюсь обосновывать свое мнение и даже–требовать этого от собеседников.Это вовсе не просто–общаться аргументировано, без популистских выкриков и голословных обвинений.Попробуйте, не исключено, что и вам прилетит пару обвинений в том же:)Я откланиваюсь, би керфул…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 22:50
+
Не-не, я кланяться не рискую больше...)))
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 22:54
+
Угу.А еще табличка висела, на заборе, что то опарковке со встроенными.В пробке полз, подробности не счел.Сгоняйте, опровергните аргументировано, будете есчо более
>кросаффчег<
чем я даже:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 20:02
+
на заборе
на заборе, сами знаете, что пишут )))
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 20:06
+
Да разное пишут… такое, например
не оттуда, да.Щас подстегну нужное фото, подретуширую…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 20:17
+
вот Вам анекдотец:

Бесит, когда врут настолько неумело, что хочется врезать и сказать: «Больше артистизма, сука, жалко выглядишь!».
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 20:29
+
Кто тут свистун–надо еще разобраться.Когда у вас будут аргументы, помимо Высказываний Ябеды об условности парковок—будете выглядеть по —революционному круто… А пока… не люблю я быдлотроллинг, потому интерес к нашей беседе у меня–иссяк…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 20:51
+

давно туда не заглядывал, кто в курсе, во что оно превратилось, наверное, в нечто ужасное и отвратительное? Не стесняемся, уничтожаем подлые позитивы, безжалостно.В этом городе больше НИКОГДА И НИЧЕГО хорошего построено не будет! Проклятье на нем, град обреченный…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 20:29
+
, кто в курсе
Пройдите в топ Именем Российской Федерации и сразу станет все ясно и понятно:))
avatar

bakc

  • 13 сентября 2013, 23:47
+
слушаний это не касается, они–типа водопоя
Читаете мысли… редкий случай для Вас...:)
Но дело даже не в перемирии… очень хочу увидеть Вашу активность не только в бесконечном пережевывании в топах...)))
avatar

Yabeda

  • 12 сентября 2013, 19:58
+
на сколько машино- мест, не в курсе? так, чисто, из любопытства.
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 13:43
+
Нет такой информации
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:44
+
ну, хоть навскидку. планктону хоть хватит свои кастрюльки парковать? или на Пластунской, вдоль дороги ишо паркоффка образуется?
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 13:48
+
Наверное, рассчитано на количество офисов… При случае–поинтересуюсь.
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:52
+
рассчитано на количество офисов
это в лучшем случае.тогда уместнее говорить об офисном здании, с энным кол-вом парковочных мест, а не о парковке со встроенными офисами.
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 13:59
+
Пусть так, это—детали.Знание признаем полезным и нужным для города, или с ним явно что то не так?:)
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 14:10
+
это—детали
гомэр пяткой в грудь стучал, говоря о парковке.а теперь-это детали???
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 14:17
+
Там продолжается строительство, мы еще сможем оценить качество биения мэром самого себя пяткой в грудь.Пользу этого, отдельностоящего, офисно–парковочного здания будем отрицать насмерть, как я понял:)?
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 14:41
+
а какая от него польза?))
avatar

chegevara

  • 12 сентября 2013, 17:30
+
вывод из цетра города и парковой зоны части офисов и машин.Я уже это говорил…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 17:46
+
там—парковочные боксы, их видно, не на фото
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:43
+
Такая ассоциация родилась не только у меня.Замечу так же, что исторического облика вокруг не наблюдается, это район ТРЦ всяких, построенных на месте ЖБИ…
avatar

VVE_Rost

  • 12 сентября 2013, 13:14
+
Замечу так же, что исторического облика вокруг не наблюдается,
Возможно это является тем редким исключением, которое подтверждает правило.
avatar

bakc

  • 12 сентября 2013, 13:17
+
Как что парковку от гомэрии а вы что видите?
avatar

6SIN6

  • 12 сентября 2013, 12:53
+
Как сказалNitro, жопа у них горит… прям не до нас…
Вот умеет Nitro хорошо сформулировать мысль — коротко и ясно:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:01
+
Давайте что нибудь замутим, какое нибудь светлое и очень нужное дело…
набухаемся, чтоль?))
avatar

chegevara

  • 11 сентября 2013, 21:42
+
А разве есть что-то еще светлее?.. или нужнее?..)))
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 22:05
+
Давайте что нибудь замутим, какое нибудь светлое и очень нужное дело…

набухаемся, чтоль?))
Че, :))) у тебя инициатива заканчивается на предложениях:)))
Может пикет какой замутим?
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:10
+
А потом, утомившись протестами, и выпить можно.Хорошего красного вина:)в плепорцию…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 22:13
+
в плепорцию
это как? а песни в плепорции петь можно?)))
avatar

chegevara

  • 11 сентября 2013, 22:16
+
Дык она же у каждого своя:)кто песни поет, кто стихи декламирует, а кто и мордой в тазике с салатом… к некоторым прилетают вертолеты… но это уже–не в плепорцию:)
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 22:20
+
мордой в тазике с салатом
хорошая такая плепорция, качественная)))
avatar

chegevara

  • 11 сентября 2013, 22:25
+
и выпить можно.Хорошего красного вина:)
Один бокал в три приема или три бокала в один прием?:)) Выберите способ, чтобы позитивнее было:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:30
+
способ я уже давно выбрал, путем многих проб и серьезных ошибок:)мне нравится…
avatar

VVE_Rost

  • 11 сентября 2013, 22:39
+
Ваш способ особого позитива не вызовет:)))
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:56
+
пикет какой замутим?
даа, давненько не пикетировали)))) аж запах забыл))
avatar

chegevara

  • 11 сентября 2013, 22:17
+
Отвратительный запах был у этого виски пикета...)))
avatar

Yabeda

  • 11 сентября 2013, 22:22
+
всем привет! давно не заходила на сайт.
пришла, почитала, в полном шоке…
неужто в Сочи жилья не хватает?
все недостроенно-незаселенное стоит…
про нарушение норм застройки-однозначно надо их всех под суд. что за издевательство над законом, над городом и над народом???
avatar

Hanum

  • 11 сентября 2013, 19:18
+
Город должен расти и строиться. На узком побережье это невозможно.
Надо расширять границы города, сдвигать заповедники, разрешить строить высотки на дачных участках и в горах.
avatar

Mavic

  • 11 сентября 2013, 19:50
+
Надо расширять границы города, сдвигать заповедники, разрешить строить высотки на дачных участках и в горах.
Прекрасно! Я с вами полностью согласен в этом вопросе… вот только делать это нужно по-человечески, а не через анус.
avatar

Papashka

  • 11 сентября 2013, 19:53
+
Надо расширять границы города, сдвигать заповедники, разрешить строить высотки на дачных участках и в горах.

Зачем? ТО, что уже настроили стоит не востребованным именно по причине уничтожения уникального, гармоничного вписанного в ландшафт исторического ядра города.
avatar

bakc

  • 11 сентября 2013, 22:14
+
дело по стройке новых 2х башень 25этажей — ООО «Донстрой» по адресу: Сочи ул.Красноармейская,1 (Арбитражный суд Краснодарского края). дело А32-38206/2015

назначено судебное заседание на 22.03.2016 в 17:00.
В помещении суда по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, 6, зал 38.

на сайте kad.arbitr.ru можно зарегистрироваться и как 3е лицо подать свои возражения (загрузить файл на сайте ).

ссылка на дело kad.arbitr.ru/Card/294753ac-876b-4ad0-8724-1656b0dc0ebc
avatar

rezidentsochi

  • 21 марта 2016, 12:41

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.