Снова про банки

Перед этим писали про какой-то мелкий банк, никому толком неизвестный.

Я напишу про сбербанк. Вроде банк №1! Сегодня в Дагомысе оплачивал счет около 30 тыс рублей. Взамен мне дали кассовый чек без печати и подписи. Я уже неоднократно ругался с этим банком по данному вопросу, а они плевать не хотели.

Завтра у них сбой в компьютере, бабки не туда залетели… и адью. Ничего не докажешь. Скажут ты сам на принтере кассовый чек напечатал. Фотку не привожу, бессмысленно. Все неоднократно выдели такие чеки. Предлагаю объявить сберу войну: категорически требовать печать и подпись на чеках и писать об их поведении в книгу отзывов. Я сегодня написал все, что я о них думаю.
  • +9
  • 20 сентября 2014, 22:02
  • afganets

Комментарии (21)

RSS свернуть / развернуть
+
А наличие оттиска мастичной печати докажет? Счастливый человек, в архаизмы верит, в современные технологии не верит
avatar

ivanoff

  • 20 сентября 2014, 23:29
+
У нас на современных технологиях сидят архаичные люди. Типа того… компьютером гвозди забивают. Решение принимают именно они.
avatar

afganets

  • 21 сентября 2014, 09:17
+
Кроме того экспертиза запросто определит подлинность печати.
avatar

afganets

  • 21 сентября 2014, 09:17
+
… и у меня встречный вопрос: 30 тысяч для вас это много или мало… в том смысле. что они уплывут из вашего кармана?
avatar

afganets

  • 21 сентября 2014, 09:25
+
На знала, что на чеке должна быть печать.
avatar

vishenka

  • 21 сентября 2014, 01:30


+
Любой документ ( в том числе платежный ) должен быть заверен руководителем ( представителем ) организации и печатью этой организации ( для частных лиц — паспортные данные ). Иначе это бумажка, с которой можно сходить в соответствующее место.
avatar

afganets

  • 21 сентября 2014, 09:20
+
не должен.
avatar

DmitriyDO

  • 21 сентября 2014, 10:37
+
не должен.
Нифига — в суде, к примеру, не примут чек об оплате пошлины, если не стоИт печать…
Я поэтому такие платежи в Сбербанке делаю только через оператора… и заставляю ставить печать, если забывают… а они почему-то часто «забывают»…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2014, 11:02
+
А как же оплата через банкомат? Там ведь просто чеки. Или они не являются документом об оплате?
avatar

vishenka

  • 21 сентября 2014, 13:23
+
Являются…
Честно говоря, сама ЖКХ оплачиваю через терминал…
А вот более важные или крупные платежи — только через оператора… рисковать — ну его нафик…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2014, 13:25
+
Спасибо. Буду знать. Кстати, эти чеки из банкоматов не выдерживают времени. Срок исковой давности не закончился, а на чеке все циферки выгорели. Обращалась однажды в Сбер, чтоб восстановили чек (под определённым углом видно номер операции, банкомата и т.д.). Отказали.
avatar

vishenka

  • 21 сентября 2014, 13:31
+
Вот поэтому я рискую только суммами по ЖКХ — если деньги не дошли, я уже в следующем месяце об этом знаю и могу предъявить ещё не выгоревший чек...)
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2014, 13:34
+
вы на какую норму закона ссылаетесь?
avatar

DmitriyDO

  • 21 сентября 2014, 13:34
+
Я ссылаюсь на практику — в суде не принимают чек без печати…
И у вас есть возможность рассказывать им все нормы закона… без малейшего успеха…
Мне пришлось ехать в сбербанк, ставить печать и возвращаться в приёмную суда…
После этого мне расхотелось ставить эксперименты на тему — сумею ли я выиграть дискуссию на тему законности действий сотрудников некоторых органов…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2014, 13:40
+
ясно, кроме самодурства судьи и риторики по существу вопроса ничего нет.
В адлерском мировом суде прекрасно принимают чеки без печатей. Это тоже «из практики»
avatar

DmitriyDO

  • 21 сентября 2014, 13:43
+
Повезло адлерскому суду — его сотрудники не настолько опьянели от собственного величия и неконтролируемого злоупотребления властью…
avatar

Yabeda

  • 21 сентября 2014, 13:48
+
Чек, который вам выдал сбер, фискальный. То бишь документ строгой отчетности. Плюс эта «бумажка» также дублируется в аппарате в бумажном виде.
avatar

cem23

  • 21 сентября 2014, 10:41


+
Нафиг Сбер… Так надёжнее
avatar

kvazimodo

  • 21 сентября 2014, 10:56
+
на банковских чеках сейчас не ставят не подписи, ни печати.
все нормально.
avatar

zhdann

  • 21 сентября 2014, 11:25
+
Я считаю, что это не нормально. Об этом и написал. В ГК есть требования к документам. Ситуацию можно ( и нужно ) рассматривать так: Вы с банком заключаете договор об услуге ( переводу ваших денег туда, куда вам нужно ). То бишь это — ДОГОВОР. В ГК про то, как правильно составляется письменный договор есть.
avatar

afganets

  • 21 сентября 2014, 13:31
+
Вообще никогда не заморачивалась на эту тему. Все плачу через сбер-онлайн. Налоги, садик, ростелеком, жкх, мтс, переводы, пошлины, штрафы. Никогда, нигде, никто не требовал живую подпись и печать. И даже в фссп не требовали. Везде распечатывала с онлайна платежку. Соответственно живая подпись и печать физически там быть не могут.
avatar

victory0412

  • 21 сентября 2014, 14:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.