Пляж гостиницы «Камелия» - доступен ли он для желающих искупаться в море?
По словам мэра города Сочи А.Н.Пахомова – пляж гостиницы «Камелия» открыт и доступен для всех желающих. Именно так сказал Анатолий Николаевич на личном приеме в администрации Хостинского района г.Сочи 13 августа 2016г. Мэр также пригрозил уволить и.о.начальника департамента по курортному делу и туризму в случае, если это не так.
Но на самом деле это не так. Без пропуска на этот пляж не пройдешь.
И мы, как добропорядочные сочинцы сдали на КПП гостиницы «Камелия» заявления на пропуск, приложив копию паспорта и фото. Через месяц, не дождавшись пропуска решили прорваться на пляж с помощью статьи 6 Водного кодекса РФ.
Но не тут-то было. Охранники не пустили, при этом всячески унижали и оскорбляли, хватали за руки. Для них самым важным документом являются не законы РФ, а карта гостя, а без нее ты никто. Несмотря на то, что не по нашей вине эту карту в течение месяца не изготовили. Отказ на пропуск тоже нам не давали. Документы, удостоверяющие личность, мы предъявили, не против были и проверки сумок (это на предмет антитеррора).
Так мы и не попали на пляж, получили испорченное настроение и сильнейший моральный стресс от оскорблений и унижений. Кто за это ответит? До каких пор нас, сочинцев, которые раз в месяц хотят искупаться на ближайшем от дома пляже (мы живем на Бытхе), будут пинать какие-то бездельники.
Чего стоят все громкие заявления мэра о доступных пляжах, где иски администрации города в суд? Почему молчит Городское собрание? Почему прокуратура не видит повсеместное нарушение статьи 6 Водного кодекса в г.Сочи?
На самом деле ни одно учреждение, гостиница, санаторий, ресторан, лечебница, не вправе закрывать пляж. 20 метров гальки им не принадлежит! Они могут загородить свои территорию до этой 20-метровой отметки. И на своей территории соблюдать законы о лечебных пляжах, антитеррорах и т.д., но не заходя 20-метровой береговой черты. А 20 метров прибрежной зоны и само море – это территория всеобщей доступности! И городские власти должны не на словах, а на деле этого добиться.
Вот в Геленджике уже много положительных судебных прецедентов. Решениями судов обеспечен доступ к пляжам. Эти решения оставлены без изменения краевым судом. А Сочи это что – зона неработающих законов? При таком отношении к жителям о каких выборах может идти речь?
Но на самом деле это не так. Без пропуска на этот пляж не пройдешь.
И мы, как добропорядочные сочинцы сдали на КПП гостиницы «Камелия» заявления на пропуск, приложив копию паспорта и фото. Через месяц, не дождавшись пропуска решили прорваться на пляж с помощью статьи 6 Водного кодекса РФ.
Но не тут-то было. Охранники не пустили, при этом всячески унижали и оскорбляли, хватали за руки. Для них самым важным документом являются не законы РФ, а карта гостя, а без нее ты никто. Несмотря на то, что не по нашей вине эту карту в течение месяца не изготовили. Отказ на пропуск тоже нам не давали. Документы, удостоверяющие личность, мы предъявили, не против были и проверки сумок (это на предмет антитеррора).
Так мы и не попали на пляж, получили испорченное настроение и сильнейший моральный стресс от оскорблений и унижений. Кто за это ответит? До каких пор нас, сочинцев, которые раз в месяц хотят искупаться на ближайшем от дома пляже (мы живем на Бытхе), будут пинать какие-то бездельники.
Чего стоят все громкие заявления мэра о доступных пляжах, где иски администрации города в суд? Почему молчит Городское собрание? Почему прокуратура не видит повсеместное нарушение статьи 6 Водного кодекса в г.Сочи?
На самом деле ни одно учреждение, гостиница, санаторий, ресторан, лечебница, не вправе закрывать пляж. 20 метров гальки им не принадлежит! Они могут загородить свои территорию до этой 20-метровой отметки. И на своей территории соблюдать законы о лечебных пляжах, антитеррорах и т.д., но не заходя 20-метровой береговой черты. А 20 метров прибрежной зоны и само море – это территория всеобщей доступности! И городские власти должны не на словах, а на деле этого добиться.
Вот в Геленджике уже много положительных судебных прецедентов. Решениями судов обеспечен доступ к пляжам. Эти решения оставлены без изменения краевым судом. А Сочи это что – зона неработающих законов? При таком отношении к жителям о каких выборах может идти речь?
Комментарии (19)
RSS свернуть / развернутьDemon2016
Demon2016
iri-shok
rem-sochi
iri-shok
rem-sochi
iri-shok
961
medalist
Ну так обзаведитесь охраной.
Кто не поймет просьбы СБ — можно вызвать полицию…
Раз пляж при отеле…
Но вместо этого, конечно дешевле просто решетки поставить.
Nitro
Demon2016
Bacek
Bacek
Vesel
))
zhdann
Helgirl
Demon2016
vms12
Demon2016
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.