0
 0
 1
 0
 0
 0
 1




Не все публичное в Сочи можно фотографировать?

Прогуливался вечером. Просто смотрел и фотографировал все подряд.
И тут меня остановили неизвестные люди и стали упорно допытываться, с какой целью я фотографирую? Все бы ничего, только после фото здания сфотографировал вывеску. Именно это сильно не понравилось.
Пояснил, что фотографирую все, на что обращу внимание. Разве нельзя? Ответа на этот мой вопрос не получил. Город, который как одна большая не только курортная, что и фактически выставочная территория, и развивается для того, чтобы жители и гости гуляли, смотрели, фотографировали и так далее… И тут — ограничения. Странно. Или нет?

Дополнение по комментариям: не только допытывались, но и предлагали стереть кадры.
Без обоснования.

Вот здание и вот вывеска на здании…


  • +56
  • 29 января 2017, 17:51
  • andy
  •

Комментарии (44)

RSS свернуть / развернуть
+
дебилов везде хватает! даже не факт, что он имеет корочки чего то… так всегда было!
надо было спросить их для чего тогда эта вывеска открыто висит и почему любой может прочитать! хотел бы я посмотреть на эти лица…
avatar

woldemar99

  • 29 января 2017, 18:05
+
+1
Ага. И называется «синдром вахтера»
avatar

Luarvick

  • 30 января 2017, 07:17
  • ↑
+
Наверное, это хулиганы были, могли и фотоаппарат отнять.
avatar

Diver

  • 29 января 2017, 18:15
+
Их было двое. И они после допроса вошли внутрь здания!
avatar

andy

  • 29 января 2017, 18:17
  • ↑
+
Хулиганов и больше иногда бывает.
И чего Вы теперь хотите?
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены — надо было полицию вызывать.
Ну спросили и что теперь?
avatar

Diver

  • 29 января 2017, 18:20
  • ↑


+
Да, корочками мы не обменивались.
avatar

andy

  • 29 января 2017, 18:30
  • ↑
+
Спросили — Вы могли и не отвечать.
Нигде не написано, что нельзя у кого-то что-то спросить.
Никакого допроса не было, не придумывайте.
О чем топик?
avatar

Diver

  • 29 января 2017, 18:33
  • ↑
+
Именно о том, что написано. Что не запрещено, разрешено. А мне пробовали запретить. Вот и все.
avatar

andy

  • 29 января 2017, 18:43
  • ↑
+
Каким образом запрещали?
В топике ничего нет об этом.
Написано, что только спрашивали.
avatar

Diver

  • 29 января 2017, 18:44
  • ↑
+
+3
Они профессионалы. Подошли, задали пару дурацких вопросов, убедились, что лох… и ушли.
avatar

Mavic

  • 29 января 2017, 22:50
  • ↑
+
надо было закричать «помогите грабят !» Они бы тогда еще быстрее скрылись бы.
avatar

FAT

  • 29 января 2017, 18:25
+
??? Уверены??? Опыт???
avatar

andy

  • 29 января 2017, 18:30
  • ↑
+
уверен.Я всегда кричу если что то не так
avatar

FAT

  • 29 января 2017, 18:32
  • ↑
+
+4
Та эта Ж приватный клуб. Какие съёмки.
avatar

fireball

  • 29 января 2017, 18:26
+
Смешно… Приватный клуб. А они об этом знают?
avatar

andy

  • 29 января 2017, 18:30
  • ↑
+
+2
Мэр же сказал, после реставрации будут проводиться заседания городского собрания, а по вечерам и в выходные культурно массовые мероприятия.Вы видимо застали именно воскресное культурное мероприятие закрытого типа.А вход видимо только для своих.А Вы там с фотоаппаратом.Слуги народа далеки от народа и закрыты от народа.Остаётся только догадываться что там внутри делают в воскресенье вечером испуганные слуги народа.
avatar

sochiadler

  • 29 января 2017, 18:49


+
+1
Возможно…
avatar

andy

  • 29 января 2017, 19:01
  • ↑
+
Эти Вас допрашивали?
avatar

sochiadler

  • 29 января 2017, 19:47
  • ↑
+
Смешно.
avatar

andy

  • 29 января 2017, 20:12
  • ↑
+
+1
Помнится, там бывал некий клуб…
avatar

magnolia2013

  • 29 января 2017, 22:20
  • ↑
+
+1
Значит что-то секретное происходит в этом здании. А в Вас узрели шпиона.
avatar

961

  • 29 января 2017, 18:50
+
Во как!
avatar

andy

  • 29 января 2017, 19:01
  • ↑
+
Я вам больше скажу — Вы там поаккуратней с фотоаппаратом, тем более возле старинных зданий. Вот например Зимний театр — у него имеются подземные ходы, ведущие в разные концы города, и потайная дверь есть (для Сталина делали). Кому — то и там может не понравиться неожиданно появившийся «корреспондент». Вдруг это все и теперь используется, можно попасть «под раздачу»
avatar

961

  • 29 января 2017, 19:09
  • ↑
+
Подозрительность и не только?
avatar

andy

  • 29 января 2017, 19:11
  • ↑
+
не только
avatar

961

  • 29 января 2017, 19:13
  • ↑
+
+2
охранники мечтают быть фсбешниками, вот и играются…
avatar

rem-sochi

  • 29 января 2017, 19:48
+
+1
Меня так же охранник школы летом пытал, зачем я снимаю расписание кружков на входе. Доводы о том, что «испытываю» новую оптику не убедили, кричал, что нельзя. Почему — объяснить не смог, но пытался вытолкать меня подальше.
avatar

listcom

  • 29 января 2017, 20:20
+
Ничего себе! А зачем вешали расписание, если снимать нельзя? И даже вытолкать пытался! Деятельный!
avatar

andy

  • 29 января 2017, 20:23
  • ↑
+
Видимо, человек с фотоаппаратом(не смартфоном) у расписания не встречался) Показалось сильно подозрительным.
avatar

listcom

  • 29 января 2017, 21:18
  • ↑
+
+1
Мыслят явно через ж…
avatar

andy

  • 29 января 2017, 21:32
  • ↑
+
+3
Времена охоты на шпионов и врагов народа давно вернулись-а вы и не заметили?!
avatar

as1945

  • 29 января 2017, 20:50
+
Видел и не только видел.
avatar

andy

  • 29 января 2017, 21:33
  • ↑
+
+3
Предлагаю всем кто мимо идет фотать эту вывеску и выкладывать сюда
avatar

splav

  • 29 января 2017, 22:06
+
+1
Классное предложение! Пусть увидят все, что объект публичный и открыт для всех снаружи!
И пусть строгие контролеры задумаются. Хотя, вряд ли. Будут злиться.
avatar

andy

  • 29 января 2017, 22:10
  • ↑
+
+2
Частный охранник не имеет права на улице что то запрещать, все его полномочия внутри объекта
avatar

splav

  • 29 января 2017, 22:28
  • ↑
+
+1
Наконец, правильно сказано!
avatar

andy

  • 29 января 2017, 22:52
  • ↑
+
В рассказах многих людей, обычно уже почтенного возраста (ни в коем случае не хочу обидеть автора топика) часто слышу сумбур, в котором нет самого главного: кто, из какой организации? Так бабушка моя часто начинала рассказывать, что пришло письмо, а там говорится, что нужно пойти туда то… Нужно начинать с самого главного: из какой организации письмо?
Тут самый главный вопрос: господа, представьтесь, вы кто? Пока этого сделано не будет, дальнейшая беседа представляется мне бессмысленной!
avatar

D-huan

  • 30 января 2017, 09:06
+
+1
А зачем так бюрократически выверено?
Просто шел, фотографировал. И тут ко мне с вопросами и претензиями. Вот и все!
Конечно, корочку показать могу. Но зачем?
avatar

andy

  • 30 января 2017, 11:24
  • ↑
+
Да я к тому, что нужно сразу таких людей на место ставить вопросом: вы кто? Представьтесь!
Зачем мы должны общаться со всякими хмырями и что-то им объяснять? Они кто?
avatar

D-huan

  • 31 января 2017, 10:43
  • ↑
+
Это разумно. А они кто? Кстати, так и не сказали…
avatar

andy

  • 31 января 2017, 13:24
  • ↑
+
по-моему у нас есть список так называемых стратегических объектов, которые нельзя фотографировать… морвокзал к ним кажется относится…
если вы будете в холле гост Жемчужина фотографировать- раньше подходили швейцары и говорили-запрещено, а вы кто? и т.д. а просто фотографироватьСЯ можно… типа-я на диване, я -в баре))
avatar

sochi5539

  • 30 января 2017, 12:25
+
Да, все вокзалы раньше нельзя было фотографировать.
Потом все сильно поменялось… И нет понятного списка…
avatar

andy

  • 30 января 2017, 12:42
  • ↑
+
И нет понятного списка…
Тут поднималась эта тема уже (искать не охота). Есть Закон. И все эти хотелки «по боку» должны быть. Нельзя фотографировать у вас дома. Но в публичном пространстве, извините!)
avatar

D-huan

  • 31 января 2017, 10:46
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.