Склонистый участок, площадью 650 квадратных метров (6,5 соток), с разрешённым видом использования "Строительство многоквартирного жилого дома"

Уважаемые читатели “ПриветСочи” !

Известно, что в нашем городе-курорте за последнее десятилетие ведётся массовая застройка, в том числе – ранее существующих зелёных зон.

Активное строительство не обходит стороной и микрорайон Бытха Хостинского района.

В частности, в середине августа 2016 года, вплотную к пешеходной тропе рабочими было установлено строительное ограждение:

Участок пересекает действующий газопровод:

На вопрос в Администрацию Хостинского района о планирующемся строительстве на огороженном участке, от 30.08.2016 пришёл ответ от Управления муниципального земельного контроля, в котором было указано, что земельный участок площадью 650 квадратных метров имеет вид разрешённого использования – многоквартирный жилой дом:

Кроме того, 30.08.2016 был получен ответ от тогдашнего Главы администрации Хостинского района Т.А. Трепильченко, содержащий аналогичные предыдущему ответу сведения:

В дальнейшем был задан вопрос об указанном участке в Департамент по архитектуре и градостроительству Краснодарского края, и 13.10.2016 был получен ответ, в котором было указано, что указанный земельный участок площадью 650 квадратных метров расположен в территориальной зоне многоэтажной жилой застройки до 36 метров (Ж4) (выдержка из текста):

В дальнейшем был задан вопрос об указанном участке в Градостроительный совет, и 09.11.2016 был получен ответ от Главы администрации Хостинского района, присланный на почту О.В. Козинской, и пересланный ею:


Примечательно, что в данном ответе указано, что “в настоящее время выявить виновных лиц, установивших строительное ограждение, не предоставилось возможным из-за отсутствия идентифицирующих земельный участок данных (кадастровый номер земельного участка)”, при том, что в своём обращении в Администрацию города Сочи О.В. Козинская указывала кадастровый номер участка:

03.12.2016, после обрушившегося циклона и ураганного ветра на вышеуказанный земельный участок рухнул мощный кипарис.
Мы обратились в Администрацию Хостинского района с указанием того, что падение дерева в паре метров от газопровода может нарушить его функционирование, и указали на то, что на вышеуказанном земельном участке больше месяца расположены строительные принадлежности, лежащие в куче в непосредственной близости от пешеходной тропы, что, кроме неэстетичности для проходящих по тропе жителей и гостей нашего микрорайона, создаёт прецедент образования новой мусорной свалки (фото за декабрь 2016):

19.01.17 на вопрос о рухнувшем на участок кипарисе и длительно находящейся на нём куче строительных принадлежностей, пришёл ответ от нового Главы Хостинского района И.Н. Яшнова:

В ответе было указано, что «выездом сотрудником администрации Хостинского внутригородского района города Сочи на участок установлено, что указанное в обращении дерево было убрано силами МКУ „Служба спасения города Сочи“».
Но в действительности, данная информация не соответствовала действительности, поскольку по состоянию на 19.01.2017, рухнувший кипарис продолжал находиться на вышеуказанном участке!
Кроме того, в том же ответе указано, что «в ходе выезда на вышеуказанном земельном участке строительные принадлежности не выявлены».
Но эта информация также не соответствовала действительности, поскольку строительные принадлежности в виде досок, кирпичей и пустых канистр по состоянию на 19.01.2017 лежали на вышеуказанном участке, и продолжают лежать по состоянию на утро сегодня, 09.02.2017:

В очередной раз огорчает то, что во многих случаях сотрудники администрации с выездом на место, к большому сожалению, не могут найти указываемые в обращении жителей проблемы (такие, как локальные свалки мусора, стройматериалов и т.п.).
Мы решили обратиться также на «ПриветСочи», с целью публичного освещения данной проблемы и привлечения к ней внимания Администрации Хостинского района, и Куратора Хостинского района М.М. Чермита.
С уважением, жители микрорайона Бытха Хостинского района
09.02.2017
  • +76
  • 09 февраля 2017, 16:30
  • Victor-Hill

Комментарии (15)

RSS свернуть / развернуть
+
+2
А забор хороший! Можно на авито объявление дать! Пусть приедут и заберут!
avatar

Prk

  • 09 февраля 2017, 17:35
+
+1
Пусть местный канал телевидения снимет сюжети покажет в новостях.
avatar

timofeitselovalnikov1962

  • 09 февраля 2017, 18:51
+
+1
Неоднократно обращались в «Вести Сочи», «Макс Портал» и «Эфкате», но ответов не последовало.
Местные телевизионщики редко освещают темы, касающиеся застройки
avatar

Victor-Hill

  • 09 февраля 2017, 19:07
+
+3
А разрешение на строительство линейных объектов капитального строительства ЛЭП выдавать должна администрация а так же землеотвод зоны отчуждения ЛЭП и проект тоже она утверждает…
А сети не имеют отношения к муниципальной земле чтобы что то разрешать на ней строить (ЛЭП)
avatar

zajavitel

  • 09 февраля 2017, 20:15
+
+2
Что-то мне эти ответы напоминают… Когда-то мне тоже приходили всякие тупые отписки, типа цокольный этаж — это практически первый этаж, и что он вполне себе пригоден для жилья. Одно понятно, что такие отписки имеют цель — оставить все, как есть..., то есть не мешать еще одной стройке губить город.
avatar

magnolia2013

  • 09 февраля 2017, 21:40


+
+2
Ну, на такой ответ надо отправить предложение об обмене вашего цоколя на его пентхауз)))
avatar

zajavitel

  • 10 февраля 2017, 14:55
+
+1
А Вы попробуйте такое предложение озвучить… Сразу у них вспоминаются какие-то законы, снипы, госты..., и Вас обвинят в бездействии…
avatar

magnolia2013

  • 10 февраля 2017, 17:39
+
Меня то за что вот вам прислал иванов все нормально а мы давай тады меняться…
avatar

zajavitel

  • 10 февраля 2017, 21:39
+
+2
вот мне интересно — не первый раз сталкиваюсь, когда написанное на бумаге из администрации не соответствует действительности, в частности по это
Но в действительности, данная информация не соответствовала действительности, поскольку по состоянию на 19.01.2017, рухнувший кипарис продолжал находиться на вышеуказанном участке!
Кроме того, в том же ответе указано, что «в ходе выезда на вышеуказанном земельном участке строительные принадлежности не выявлены».
Но эта информация также не соответствовала действительности, поскольку строительные принадлежности в виде досок, кирпичей и пустых канистр по состоянию на 19.01.2017 лежали на вышеуказанном участке, и продолжают лежать по состоянию на утро сегодня, 09.02.2017:
Исполнитель наваял этот опус, а глава района подмахнул
avatar

romansky

  • 10 февраля 2017, 10:05
+
+1
Исполнитель наваял этот опус, а глава района подмахнул
Плох тот руководитель, у которого такие исполнители…
avatar

Yabeda

  • 10 февраля 2017, 16:47
+
+1
Плох тот руководитель, у которого такие исполнители…
Такие «исполнители» нужны, как воздух, руководителям, которые ничего не хотят менять и делать. Такие исполнители делают свое дело — отвлекают людей от поиска истины, затягивают время, обводят вокруг пальца тех, кто плохо понимает законы…
avatar

magnolia2013

  • 10 февраля 2017, 17:42
+
+1
вчера проходил там мимо с ребенком в 17:40, на этом участке уже расчищено, мужик лихо орудовал бензопилой распиливал большие поваленные деревья. Вонь стояла, дым… фуфуфу…
avatar

spsoft

  • 11 февраля 2017, 09:30
+
+1
Но в действительности, данная информация не соответствовала действительности, поскольку по состоянию на 19.01.2017, рухнувший кипарис продолжал находиться на вышеуказанном участке!


точно? он еще там ???? проверьте сейчас
avatar

spsoft

  • 11 февраля 2017, 09:40
+
+1
Действительно, вчера рухнувший кипарис был распилен.
Но, кроме него, рабочими с утра до вечера были спилены все остальные немногочисленные деревья, росшие на участке.
По всей видимости, идёт активная подготовка к строительству
avatar

Victor-Hill

  • 11 февраля 2017, 10:51
+
+2
Что мешает в суд подать иск административный за бездействие при даче ответа и непроведении надлежащей проверки по факту забора?
avatar

tiger89

  • 12 февраля 2017, 23:15



Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.