Что вообще творится на жд вокзале Сочи? - 2 часть

И снова здравствуйте! Как говорится, не прошло и ста лет с момента публикации моего первого поста о том, как на меня «наехали» казаки на жд вокзале. Возможно, кто-то его ещё помнит)
privetsochi.ru/blog/bred_sochi/73698.html

Хочу выразить огромную благодарность всем тем, кто меня поддержал. А всем тем, кто меня осудил, я хочу пожелать не терпеть несправедливость, клевету, превышение должностных полномочий и откровенное хамство в свой адрес, потому что мы живём в свободной стране!

Признаюсь, для того, чтобы мне пришли эти ответы, я просто замучил своими запросами прокуратуру и руководство РЖД.



Не совсем понял из этого ответа, какое именно должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности.

Прокуратура прислала развёрнутый ответ:




Я рад, что истина была установлена, и хочу решить вопрос полюбовно, без иска в суд к господину Ступникову Р.Б. о клевете. Допустим, суд назначит мне компенсацию в 10000 рублей, но ведь эти деньги я всё равно потрачу на благотворительность. Так зачем нам посредники? Предлагаю Р.Б. Ступникову очистить своё имя и просто перевести эти 10000 (ну или сколько не жалко) в какой-нибудь фонд помощи детям-инвалидам. Или оказать им адресную помощь. Потому что, как показала вот эта новость, все мы уделяем им недостаточно внимания.

www.mk.ru/social/2018/02/06/krasnodarskiy-barbershop-otkazalsya-obsluzhivat-deteyinvalidov-kotorykh-sam-zhe-priglasil.html

Думаю, что этот поступок его вполне реабилитирует в глазах общественности, и, кроме того, будет своеобразным пиаром для РЖД. Да, кстати, я бы поверил в то, что случай со мной — единичный, если бы не вот этот пост:

pikabu.ru/story/nemnogo_o_tom_kak_rabotaet_politsiya_v_sochi_ili_istoriya_o_tom_kak_goryat_planyi_5597946

Мораль из этого всего я могу извлечь только следующую: дважды подумайте, прежде чем приходить на ж/д вокзал Сочи без включённого диктофона) Что-то слишком много вокруг клеветы, ненависти, хамства и самоуправства стало — надо с этим что-то делать.
  • +76
  • 22 февраля 2018, 10:35
  • xxxHiSochixxx

Комментарии (6)

RSS свернуть / развернуть
+
+7
Моё уважение за упорство и долготерпение!
За призыв и самоличное желание потратить компенсацию на Благо — также снимаю шляпу!

Посмотрим, сколько будет «не жалко» и будет ли…
avatar

CraNik

  • 22 февраля 2018, 11:09
+
+3
Не совсем понял из этого ответа, какое именно должностное лицо было привлечено к дисциплинарной ответственности

Никакое :) лицо не было реально привлечено ни к какой дисциплинарной ответственности.

Я так понимаю, вы пользовались шаблоном «сообщения о правонарушении по ст. 5.59, 2.4 КоАП», то есть вы сообщили о ПРАВОНАРУШЕНИИ, а не о ДИСЦИПЛИНАРНОМ проступке (статьи 189, 192 ТК), т.о. совершена ПОДМЕНА процессуального порядка рассмотрения сообщения о ПРАВОНАРУШЕНИИ на дисциплинарное с целью заволокитить дело и применить ст. 4.5. КоАП.

Гос.служащий ушел от реальной ответственности, а вам дали бумажку с извинениями. Когда рядовой гражданин совершает административное правонарушение он ведь не пишет на бумажке «извините» и тем самым освобождается от адм. ответственности? Так а почему гос.служащий, вместо наказания за свои деяния пишет бумажку и вы рады, я не могу понять.
Прошу прощения за лексику, просто за идиотов держат.
Вы изначально ЧТО требовали? Что писали в просительнйо части первоначально? просили «замечание», «выговор», «увольнение» или АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности по нарушение ФЗ 59 по ст.5.59?

Думаю, прокуратура совершила подмену порядка регистрации и рассмотрения сообщения о ПРАВОНАРУШЕНИИ и на прокурора по этим обстоятельствам надо писать не тот же шаблон «по 5.59» (долбать одним и тем же сообщением попросту неумно, хотя я вижу это делается:))))))))), а мотивированную жалобу о подмене и отказе от полномочий.

Понятно что русский язык богат, но заявители ж должны им владеть.

хочу решить вопрос полюбовно, без иска в суд к господину Ступникову Р.Б. о клевете.
Если вы относите себя к гражданам действующим по закону (а не по понятиям, пусть даже благородным) и добивающимся законных действий от гос.служащих, то должны знать что законом не предусмотрены такие компенсации, а тем более вымогательство компенсации, понуждение к благотоворительности. Почитайте закон о благотворительности.

Идите в суд и пусть суд назначит сумму. Вам прокурор разъяснил, только срок процессуальный наверное истек.

Думаю, в прокуратуре весело посмеялись, что им стоит ценой бумажного извинения заямть дело в отношении гос.служащего, который теперь будет должен.
avatar

also1987

  • 22 февраля 2018, 11:48
+
+2
Хаха, еще один момент — посмотрите почтовые штемпели на конвертах когда ж/д направили письмо от 16.01? и когда прокуратура письмо от 17.01?

Посмотрите, прокуратура в письме от 17.01 пишет что «вам 16.01 было направлено»…
Думаю, реально было направлено (сдано в отделение почтовой связи) позже 16.01, а значит прокурор сообщает 17.01 о действии, которое реально не было совершено на дату 16.01. Что свидетельствует о том, что созвонились и стряпали письма от 16.01 и 17.01 коллективно.

предлагают вам «ознакомиться с результатами рассмотрения представления» — сходите ознакомьтесь с НП, они вас явно не ждут :) интересно есть в НП телефонограммы или факс, который позволил прокурору писать что 16.01 «направлено».
avatar

also1987

  • 22 февраля 2018, 11:57
+
+2
Такой сговор — не новость…
avatar

USER

  • 22 февраля 2018, 18:30
+
+1
«потому что мы живём в свободной стране!» — это удивительное открытие.
avatar

alekseew

  • 22 февраля 2018, 12:46


+
+1
Если вас это утешит немного, я вам скажу — это не казаки. Может быть одежда у них и казачья, но этого мало. Вы можете представить себе при царе такую картину — ходит городовой, а вокруг пара казаков вьются? Бред. Казаки были войны и защитники отечества, единственные кому разрешалось в церковь с оружием заходить. Наполеон говорил — «Дайте мне 20 000 казаков и я завоюю весь мир!» Вы же понимаете что он не про этих с вокзала говорил? )))))
avatar

edyunov

  • 22 февраля 2018, 19:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.