Новый шедевр Петра Хрисанова
Петр Хрисанов, автор нового памятника солдату-сочинцу, в интервью телевизионщикам сказал, что ему «было важно передать образ, который нам понятен, а нашим врагам не ясен: победить Россию невозможно». Я не враг русскому народу и персонально Петру Хрисанову, но никак не пойму: почему прототип скульптуры – Герой Советского Союза Иван Русин – изображен в такой неестественной позе, будто у него проблемы с координацией движений.
Конечно, знатоки творчества кандидата искусствоведения Хрисанова тут же припомнят неестественную позу и внешнюю непохожесть «позеленевшего» Пушкина, установленного возле библиотеки имени поэта. А еще внешнюю схожесть с дочерью Петра Александровича скульптуры «Сирена», украсившей площадь возле Олимпстроя (бывшего кинотеатра «Стерео»), или «сплюснутое» золотое руно возле Художественного музея (шерсть – и спереди, и сзади, а голова вывернута, как у мученика).
Конечно, художник имеет право на свой, особый взгляд. Как, например, автор плаката «Сеятель» Остап Бендер в «12 стульях» Ильфа и Петрова. Но если «Сеятеля» убрали с глаз пораженной публики, то о солдате-сочинце мы будем вспоминать, как минимум, каждое 9 Мая. И испытывать неловкость. Или я не права?
На сайте ГТРК я прочитала, что макет был единогласно поддержан ветеранами курорта. Фраза звучит как оправдание для таких как я, недовольных. Видимо, авторы сюжета чувствовали, что «недоумевающих» будет немало.
Комментарии (180)
RSS свернуть / развернутьА поза солдата… мда уж…
bescker
inkub
bescker
inkub
kofa
inkub
afe
Не но — а портрет самого известного художника России — Ореста Кипренского. Узрев портрет, Пушкин писал Кипренскому:
Любимец моды легкокрылой,
Хоть не британец, не француз,
Ты вновь создал, волшебник милый,
Меня, питомца чистых муз, —
И я смеюся над могилой,
Ушед навек от смертных уз.
Себя как в зеркале я вижу,
Но это зеркало мне льстит.
Оно гласит, что не унижу
Пристрастья важных аонид.
Так Риму, Дрездену, Парижу
Известен впредь мой будет вид.
Кипренский умер на год раньше Пушкина, в Риме, от воспаления легких.
DoctorAngelicus
inkub
inkub
kofa
Plohish
inkub
Plohish
FAT
PAC
afe
Plohish
inkub
Plohish
inkub
Plohish
rootwing
monaliza
Пётр Александрович историк искусств. А из истории искусств мы знаем, что есть два Давида: один Донателло, другой Микеланджело. Вам какой больше нравится?
DoctorAngelicus
Второй, своим образом говорит — 3000р.
Plohish
на давайте после праздников вернемся к его обсуждению?
rootwing
???
Plohish
в каске в Сочи, жарковато… даже для солдата в щёлке
rootwing
Grom2014
rootwing
Plohish
Carib
FAT
Plohish
19z59a
Plohish
inkub
19z59a
inkub
inkub
19z59a
Надо полагать, вы искусствовед?
DoctorAngelicus
19z59a
DoctorAngelicus
)))
bescker
Совершенно нет политики продуманного размещения скульптур, памятников, малых архитектурных форм.
Так было со скульптурками Халафяна у выставочного зала: такое впечатление, что это просто склад на воздухе ( + там же и Руно). Было бы куда интереснее вдруг увидеть одну из них где-нибудь на прогулочных набережных, просто среди зелени. То начинают осваивать место рядом с Островским: и сирена, и отдыхающий, и римские борцы.
Чего только не натыкано в городе!
Такое впечатление, что ради пиара наша администрация готова на всё.
А у главного художника полное отсутствие вкуса.И это южная столица!?
rudovairina
Plohish
А нынче кому не лень там сажает что не лень, устанавливают памятники кто во что горазд…
12345
D-huan
vinity77
ket
inkub
DenisIrskiy
Versus
rem-sochi
ProCOP
На самом деле психическое здоровье главного художника еще хуже. Имеется опыт непосредственного наблюдения ее психоделических обострений
alalala
ru.m.wikipedia.org/wiki/Хиазм
Если в двух словах, автор хотел уйти от статичной фигуры, добавив динамики, естественности и раскрепощенности. Другое дело, что поза хиазма подразумеват опущенное бедро с поднятым плечом на одной стороне и поднятое плечо с опущенным бедрос с другой. В рассматриваемой скульптуре ноги раскрепощены, а плечи получились ровно, что немного неестественно с точки зрения анатомии. Эта картинка вск объясняет:
Serujio
inkub
inkub
Да говорят замочили Поликлета — не понравились тогдашним критикам его работы :)
DoctorAngelicus
inkub
inkub
Ghost
inkub
inkub
Alfie
inkub
Посмотрите на «Давида» Донателло. В соответствующей позе стоит женственный юноша с мечом в руках. По Книге этот человек только что завалил камнем великана Голиафа. Скульптура эта считается одним из величайших творений человечества.
DoctorAngelicus
DoctorAngelicus
inkub
Я вас умоляю! Судя по обилию искусствоведов, о спасибо не может быть и речи. Впрочем, удивляться нечему, во все времена так было. Смотри с 7:20 эпизод с Хрущёвым:
DoctorAngelicus
Так то ж посмертно :) При жизни художника всяк обидеть норовит!
DoctorAngelicus
inkub
Конечно. Даже здесь они есть, не буду называть фамилий ;)
DoctorAngelicus
inkub
inkub
DoctorAngelicus
Ребят, у Поликлета своё видение и своя школа — он любил Пифагора и воплощал математику в камне — короткие ноги, мощные торсы, округлые плечи и тд. После Поликлета пришел Пракситель и породил свою школу — школу изящества, которую и унаследовал Рим, а затем, на римских мечах, и Европа.
DoctorAngelicus
inkub
Дело в том, что мозг человека всегда снабжен какой-либо теорией, иначе мы с вами не могли бы сложить никаких причинно-следственных связей. Так вот, отсутствие верной теории означает только одно — использование плохой теории: что-то почерпнули здесь, какие-то обрывки получили там — а вместе не клеется. Вот вы сами начали говорить про Поликлета, а после того, как я наглядно показал, что вы плаваете в теории, теперь вы о теории говорить не желаете и попросту передергиваете, уже дошли до могилы отца… Ну нельзя же так.
DoctorAngelicus
inkub
ToltekV
monaliza
Ну разве только криворукостью Хрисанова.
Все шедевры как бэ на один манер, только руки менят положение в пространстве. Как фигурки в киндерсюрпризе…
Обучение Хрисанова на заочном факультете искусствоведения говорит об этом. Искусствовед — это не скульптор.
Skif
fire-fly
Есть другая категория оценки: непрофессионализм. По-моему, для Сочи очень характерная, здесь всё и везде — в ее русле. Но почему-то именно этому ваянию «под дату» уделено столь пристальное внимание.
Загадка…
gevladi
inkub
То есть есть некий общий уровень. Вот я и пишу: всеобщий непрофессионализм. И не только в урбанистике Сочи. А загадка в том, почему именно этот случай привлек. Даты были, есть и будут, так что, возможно, нужны профилактическе меры? Хотя бы на будущее.
gevladi
Да ведь они, персонажи античные, разные все, и логика была разная у авторов, во все времена. Что победило грубую силу зла в произведении Микеланджело? Вопросов нет: крепкое тело, решительный взгляд, волевой подбородок. Что победило грубую силу зла в произведении Донателло? Вера в Бога. Что победило грубую силу зла у Люка Бессона в фильме «5 элемент»? Любовь. Что победило зло у С.Лема в рассказе «Дознание пилота Пиркса»? Простая нерешительность.
DoctorAngelicus
inkub
Вот такая она и есть в точности!
Plohish
DoctorAngelicus
Plohish
Обоснуйте.
> и, как написал кто-то из комментирующих, всеобщему непрофессионализму.
Беда в том, что мы об этом комментирующем и его профессионализме ничего не знаем, а вот в профессионализме П.А.Хрисанова сомневаться не приходится — это толковый историк искусств, скульптор и, кстати, отличный живописец. Инфа 100%
DoctorAngelicus
1) Вы видите в скульптуре Хрисанова мужество в солдате?
2) Вы считаете, что положение руки и таза естественно? Если да, попытайтесь так встать сами.
3) Вы считаете, что эта поза выражает настроение и суть солдата-защитника?
4) В каком случае мы сможем увидеть солдата в такой позе? На отдыхе? В очереди за похлебкой? Перед боем? После боя? Конкретизируйте ответ».
inkub
inkub
В лучшем случае он промолчит, но возможны также реплики «Слава Путину!» Слава Олимпиаде!", «Ой, всё!»
Zlodei
DoctorAngelicus
Plohish
DoctorAngelicus
inkub
П.А.Хрисанов профессионал — и в искусствоведении и в скульптуре.
DoctorAngelicus
— Элеонора Баранская.
Все мы помним её чудо-ёлку, отправленную к ней во двор лично Пахомовым.
Zlodei
Понятно, что фильм — художественный образ: экранизация романа Тадеуша Доленги Мостовича. Но в основе образов лежат конкретные факты и истории. Так вот, Хрисанов в нашем случае — кто-то вроде доктора Павлицкого. Он движим благородными порывами и, очевидно, глубокими знаниями, однако «ноги» его «пациентов» не ходят. И понять это можно было по первым памятникам. Однако Петр Александрович, судя по всему, себе и окружающим пытается доказать, что он не хуже Донателло или Поликлета. И сам себе никогда не признается, что его творения, как «розовая коза с желтою полосой» и «слон с цветами вместо ушей» из песенки «Волшебник-недоучка». Правда, не ясно, почему от неудовлетворенных амбиций Хрисанова должны страдать сочинцы и отдыхающие?
inkub
Просто не экстраполируйте свои амбиции и страдания на других людей. Просто скажите, что не понимаете творчества этого художника. Не надо оскорблений и прочей демагогии.
DoctorAngelicus
inkub
Да на здоровье, госсподи. Мало ли кто что видит и кому что нравится-ненравится. Причем тут «предыстория становления скульптора Хрисанова». Какого черта вы оскорбляете человека, если в искусстве ничерта не разбираетесь не понятно.
DoctorAngelicus
DenisIrskiy
inkub
inkub
Plohish
Ghost
Alfie
DoctorAngelicus
Alfie
всегда достаются бездарные правители.
несправедливость правит бал!!!
О_о
zhdann
DoctorAngelicus
Alfie
и жЫзнь в г. Сочи наладится.
:))
zhdann
Alfie
:D
zhdann
Ghost
— Нет, это кто-то другой" ©
как пример популярного «высокохудожественного» произведения.
)))
zhdann
Приходит НР в магазин антиквариата:
— Слышь, мне нужна такая вещь, самая крутая, короче, чтоб пацаны мои попадали.
Продавец:
— Вот, возьмите барабан Страдивари — единственный экземпляр, стоит 100 000 $.
НР: — Беру.
Приходит домой, ставит на видное место, зовет братву.
Те приходят, смотрят на барабан: — Это че такое?
— Это барабан Страдивари, 100 000 $ выложил!
Пацаны катаются, ржут:
— Слышь, браток, тебя как лоха развели — Страдивари всегда только скрипки делал!
Тот берет биту, летит в маазин — пацаны ждут.
Через полчаса приезжает довольный:
— Слышь пацаны, все в порядке, я все узнал — Страдивари для лохов скрипки делал, а для нормальных пацанов он делал барабаны!
DoctorAngelicus
Alfie
DoctorAngelicus
Главное, что ленточку нашли. :)
AlisaObychnaya
DoctorAngelicus
Что ж поделать — «отечество» в апасносте: а ну как без праздничного лого останется??
Но красную кайму с букв советую убрать. Чуть облегчит композицию.
AlisaObychnaya
Приходит мужик на программу «Голос», песню, мол, сочинил, хочу спеть. Градский и спрашивает:
— А как песня-то называется?
— «Эх,… вашу мать!»
— А что, хорошо… Хорошо! И к народу близко! Только вот это «Эх,» уберите — цыганщиной пахнет.
DoctorAngelicus
По сути — согласна. Поможет, но не сильно.
Вывод: профессиональное решение очень легко испортить деталями.
Вот и с памятниками так происходит.
AlisaObychnaya
)) Потрясающий вывод. Вообще-то тогда это решение не очень профессионально. Ну не бывает селедки второй свежести. Оно либо свежее — либо тухлое. Либо решение профессиональное — либо нет.
DoctorAngelicus
AlisaObychnaya
AlisaObychnaya
rasp
Страдания жертв этих заболеваний тоже вполне увековечивания в бронзе…
Plohish
Но то, смотрится у туриста нормально, солдату явно не идёт.
Какая-то расхлябанность похоже стала почерком Хрисанова.
Zlodei
gnd11011979
DoctorAngelicus
rootwing
А вот такой памятник открыт в городе Казани, видимо их восприятие воина — защитника совсем иное. И выражение лица и поза, все естественно. Посмотрев на такого солдата, у детей будет истинное восприятие защитника Родины.
MAXSI
DoctorAngelicus
1) Вы видите в скульптуре Хрисанова мужество в солдате?
2) Вы считаете, что положение руки и таза естественно? Если да, попытайтесь так встать сами.
3) Вы считаете, что эта поза выражает настроение и суть солдата-защитника?
4) В каком случае мы сможем увидеть солдата в такой позе? На отдыхе? В очереди за похлебкой? Перед боем? После боя? Конкретизируйте ответ.
Versus
DoctorAngelicus
в обсуждении «произведений искусства» могут присутствовать два критерия:
— нравится
— не нравится
все прочее — от лукавого.
zhdann
Я бы сказал — понимаю, не понимаю.
DoctorAngelicus
не понимаю, не нравится.
))
zhdann
Versus
Versus
)))
zhdann
Versus
)))
zhdann
Вы понимаете новую скульптуру?
Вам она нравится?
Versus
нравится.
zhdann
Это относилось к конкретным словам, а не к топику в целом.
> Так озвучьте, что вы думаете об это скульптуре?
Я думаю, что она ближе к «Давиду» Донателло.
DoctorAngelicus
видение — это одно дело, а косоглазие и рукожопость — совсем другое, не так ли?
Alfie
Plohish
DoctorAngelicus
inkub
inkub
rootwing
AlisaObychnaya
FanatOf80s
На месте родни Героя Русина, возмутилась бы.
AlisaObychnaya
sochinec777
… Гуслева и Гуслеву забыли.
А Душкин лучше бы станциями Московского метро занимался.
FanatOf80s
AlisaObychnaya
Zlodei
AlisaObychnaya
Ghost
Ghost
Shuruban
Ну, не назвал бы, к примеру, Плохиша здоровым. Это мой пациэнт все таки :) Ну да ладно. В целом, вы меня убедили: народу нужны на постаментах простые материи и простые понятные четкие формы. Вот Ленин с протянутой рукой — просто и все понятно: там запад, там восток, впереди светлое будущее. Скульптура для народа должна быть, как сказал Шариков: «так, чтоб просто было, по-человечески!»
Вот, помню, вот этот плакат в свое время был головной болью преподавателя, и дети решительно не понимали, почему Ленин в такой позе, смеялись, было дело, да:
Всё правильно, искусство, как и свобода — это буржуазный фетиш, не для народа.
DoctorAngelicus
Ленин в беседе с Кларой Цеткин утверждал: «Искусство принадлежит народу. Оно должно уходить своими глубочайшими корнями в самую толщу широких трудящихся масс. Оно должно быть понятно… массам и любимо ими».
А. С. Пушкин был одним из первых, кто определил народность литературы. «С некоторых пор вошло у нас в обыкновение говорить о народности, требовать народности, жаловаться на отсутствие народности в произведениях литературы, но никто не думал определить, что разумеет он под словом народность… — писал он. — Народность в писателе есть достоинство, которое вполне может быть оценено одними соотечественниками — для других оно или не существует, или даже может показаться пороком… Климат, образ правления, вера дают каждому народу особенную физиономию, которая более или менее отражается в зеркале поэзии. Есть образ мыслей и чувствований, есть тьма обычаев, поверий и привычек, принадлежащих исключительно какому-нибудь народу».
inkub
Интересно, много ли народу читали «Евгений Онегин» до конца :)
DoctorAngelicus
DenisIrskiy
rasp
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.